一场审美的‘红色暴击’让多伦多买家退却:89.9万火红独立屋背后的房市故事

在多伦多东部静谧的 Bendale 社区,有这样一栋 bungalow——一看就像消防车错入住宅区。但它的外墙和内部,从墙面、柜子到地板,一片鲜红,宛如现实中的“情人节红卡片场景”。

这栋房曾在 2017 年挂牌,当时市场火热,仅用 8 天便以高于要价 12% 的价格售出。然而,时过境迁,2024 年再度挂牌,价格从一开始的 100 万一路降至如今的 89.9 万,甚至经过多次撤架与重上,依旧乏人问津。究其原因,不仅是市场遇冷,更是这抹红色让买家“头痛欲裂”。


火红涨价神话的另一面

业内常言,“刷墙是最便宜也是最神奇的装修”,能带来 2–5% 的房价提升,整体粉刷投资回报率高达 107%,最多可多赚 1.6 万加元。可这次,“红色暴击”却事与愿违——色彩并非万能,设计需考虑“情绪成本”。

设计趋势中的“unexpected red theory”(意想不到的红)主张,在中性空间点缀一两处红,如窗框、坐椅等,让视觉更有张力。但它强调的是“忽然惊喜的点缀”,而这栋房则将红色涂抹得毫无节制,让人感到压迫、疲惫,甚至无法形成情感连接。


透过红色看价值底色

如果能屏蔽这份“视觉恐惧”,这栋房仍具不小潜力:

  • 地段临近 Kennedy 地铁站,交通便利,适合家庭居住;
  • 主层宽窗采光佳,地下室带独立出口与全套厨房、卫浴,适合自住兼出租;
  • 土地面积宽阔(约 41×120 英尺),已获市政府批复扩建计划,可改建为 4+4 卧室、5 卫浴并附车库;
  • 价格相较 Bendale 区平均价低约 10%,存在性价比空间。

这是一栋在“刷掉红色”后,依旧能让翻新投资者心动的潜力股。


消费选择里的审美风险与情绪阀值

这栋房子的滞销,折射出的不只是市场降温,更是审美承受力的下降。买房不再是纯粹的投资决策,更牵动心理接受度与生活期待。一抹“罪恶的红”就足以让合适的价格变得“不合适”——这正是审美决策的风险所在。

所以,对于那些被市场和同质化房源疲劳的买家来说,这栋“红色奇屋”或许不是场收益稳当的交易,而是一句心理上的“终止订单”。

#加拿大家园论坛

80年孽缘未断:沃化合与陶氏化学Joffre合资案纠纷,赔偿35.6亿仅是序章

19年,一场历久未决的企业诉讼仍在继续;80年,一段商业合资关系依旧无法理顺。加拿大陶氏化学(Dow Chemical Canada)与诺瓦化学(Nova Chemicals)围绕阿尔伯塔省 Joffre 联合乙烯厂的纷争,远超一般合同争议的范畴,折射产业结构、合资机制与竞争伦理间的多重裂痕。


世代合资 内生裂隙

这段“孽缘”始于1997年。彼时,诺瓦联合联合碳化物公司(Union Carbide)启动 Joffre 第三座乙烯厂(即 E3),不久便成为全球同类厂中的巨无霸,但2001年联合碳化物被陶氏收购后,原本默契的合作关系瞬间变质:两个乙烯“一哥”被迫合营,为市场上的罕见局面埋下隐患 Global Newsbennettjones.com


法庭拉锯 赔偿数次升级

2006年,陶氏起诉诺瓦,控诉后者未按合同最大化 E3 产能,且“挪用了本属于陶氏的乙烯”。诺瓦反诉陶氏违反采购协议。争议历经原审与多轮上诉。

  • 2018年:安省高等法院判决诺瓦违规,裁其赔偿约14.3亿加元 Midland Daily NewsGlobal News
  • 2020年:上诉法院要求重新核算部分赔偿标准 Global NewsCityNews Toronto
  • 2025年4月:法庭最终裁定对 2001–2018 年间累计损失,诺瓦须赔偿陶氏 35.61亿加元,创加拿大商业诉讼史上最高纪录 bennettjones.com
  • 6月最新裁决:阿尔伯塔“国王法庭”(Court of King’s Bench)命令诺瓦额外支付 16.2亿加元,涵盖截至2025年4月利息,预计第四季度支付 Reutersinvestors.dow.com

此累积赔偿数额不仅刷新商业纪录,也宣告双方几十年合作已步入政治与法律的高压状态。


合资关系未变,商业现实难调

讽刺的是,尽管积怨已久,本案中两家公司仍是 Joffre E3 工厂的合资伙伴,合同持续有效,期限达50年。这就使双方不得不继续“斗”下去:如法律无法终结纷争,商业理性便失守 bennettjones.com

Bennett Jones 律师事务所代表陶氏代理该案的 Blair Yorke‑Slader 表示:“双方必须终止这种无底洞式诉讼,否则将有无数律师因这场‘80年合作’而不眠不休……这绝非理想的商业结果。” bennettjones.com


法律与产业的隐忧

这不仅是两家公司的对峙,更是对大型合资模式的警示——当合同设计中缺少公平先行机制、利益分配机制失衡或信息不对称未被建立补偿条款,合作便走向结构性瓦解。

若本案法院最终维持裁决,那么加拿大化工行业未来合资操作将面临更严合同审视与风险控制,甚至波及未来投资意愿。


展望:解套者在哪?

无论输赢,诉讼并非皆大欢喜。陶氏固然胜诉,但长期法律纠纷消耗的不只是金钱,更是双方“合作价值链”的完整性。诺瓦虽支付巨款,却也失去市场信任与资源协同潜力。

未来的解决路径不在于法院,而是:双方能否在法庭之外找到利益再平衡的方式——无论是股权重组、运营协议重谈,抑或引入第三方信托机制,都比继续法律缠斗更具前瞻意义。

#加拿大家园论坛

加拿大的房屋幻象:320万套新房,也救不了一个中产的梦

加拿大终于面对它不愿承认的真相:单靠建房,并不能解决住房危机。

国会预算官办公室(PBO)最新报告称,为弥补过去十年过度人口增长所造成的供应缺口,加拿大需要在2035年前净新增320万套住房。这是一个加拿大历史上从未接近过的目标,即便在移民最为激增的时期,也未曾达到年均29万套的建设速度。

即便如此,PBO也承认:即使完成320万套的建设任务,住房可负担性也不会真正恢复。因为住房问题从来不是数量问题那么简单。


“供需失衡”的旧叙事,失灵了

长期以来,加拿大政策界奉行一种几近机械的信条:“住房危机=供不应求,因此只要多建房,一切都会好转。”

但PBO的这份报告开始动摇这一信条。报告指出,即使在2035年前新增320万套住房,也只是将租赁市场带回紧张平衡状态,远远无法让普通家庭重新拥有买房的能力。

报告还隐晦地批评了加拿大住房局(CMHC)提出的530万套建房目标,认为那会造成“异常高的空置率”与资源错配。换句话说,即便市场被淹没在新房之中,可负担性也未必出现。

这是一种政策层面的“降温”:提醒政府,用供给来压制价格,可能在理论上成立,但在现实中缺乏逻辑闭环。


数据无法否认:危机不是未来,是现在

目前加拿大每年完成的住房约为22万至25万套,按此节奏到2035年能新增250万套左右,距离目标缺口近70万。更令人担忧的是,这250万套只是“净新增”,意味着需大幅提高旧房替代效率与新房质量,才能真正填补缺口。

问题在于,建设速度很难持续。土地审批、劳动力短缺、原材料价格波动和地方财政限制,正拖慢住房开工速度。

PBO还强调,即使建成这么多房子,也不能自动转化为“可负担住房”。因为真正决定房价与租金的,是家庭收入、融资利率、住房类型、与地理分布。

比如,在温哥华多建5万套高端公寓,并不会改善皮尔区打两份工的护士家庭的处境。


建设之外,加拿大更缺的是政治勇气

住房危机不是一项技术问题,而是政治选择的产物。

如果目标是“真正的可负担住房”,那么解决方案就必须触碰政治禁忌——例如:

  • 对空置和炒房征税
  • 改变土地使用法规,允许中密度开发
  • 在财政上支持非盈利性住房建设者,而非依赖私营市场
  • 推动联邦-省-市之间更清晰的责任分摊机制

问题在于,这些方案没有一个是“政治上无成本”的。反而,每一项都威胁着既有选民结构、地方政府财政和房地产利益团体。


加拿大正在测试社会契约的韧性

PBO的报告,是一份冷静的提醒,也是对未来的隐喻。

如果加拿大不能维持每年29万套住房的建设速度——这在任何历史阶段都属奇迹级别——那么320万套的目标注定落空。

但即使实现目标,也难以让中产家庭重拾信心。因为他们面临的不只是房价问题,而是一个系统性信任危机:“政府是否还能为普通人提供基本的生存可能?”

住房,不再只是市场的商品,而是社会契约的试金石。


📌 结语

PBO的报告未提供解决方案,但它至少让人停止盲目相信一个神话:只要多建房,一切问题都会迎刃而解。

在加拿大,当住房成为“数据工程”而不是“民生工程”时,最终付出代价的,是每一个夹在市场与政策之间、无处可逃的普通人。

#加拿大家园论坛

蜜月期提前终结,卡尼总理遭遇市场与选民的双重寒流”

马克·卡尼(Mark Carney)正步入权力的寒流期。 上任不到半年,这位前央行行长、被誉为“金融技术官僚中最懂政治的人”,如今却遭遇了政治与市场的双重反噬。

最新民调显示,自由党支持率跌至39%,被保守党的41%首次反超。加拿大经济数据显示GDP出现季度性萎缩,代表性企业**“皇冠威士忌”宣布将装瓶业务迁往美国**,加剧市场不确定性。与此同时,备受争议的“清洁燃料标准”被反对党贴上“碳税2.0”标签,引发新一轮政治风暴。

这一切,发生得比预期更早、更剧烈。


金融人的政治现实

马克·卡尼并非典型政客。他曾任加拿大与英国央行行长,是G20金融监管框架的重要设计者。但在民主体制中,技术专家转身政治领导者,往往并不顺利。

卡尼上任时被赋予巨大期待——经济改革者、政策稳定器、国际谈判的能手。 然而,在现实中,这些光环正快速消退。

他不是票房毒药,但也不是灵药。”多伦多大学政治经济学教授艾米·桑德斯指出,“他的全球经验在选民面前显得太远。他的语言充满‘政策官僚腔’,而当下的加拿大人要的是简洁、直接和解决方案。”


经济失速与象征性企业外迁

卡尼政府面临的最大危机是经济的滑落。 加拿大统计局数据显示,2025年第二季度GDP同比下降0.3%。受高利率和消费疲软影响,房地产市场回调,制造业和零售业数据均低于预期。

更具象征意义的事件是,Crown Royal(皇冠威士忌)宣布将其装瓶业务迁往美国田纳西州。

这不仅意味着工作岗位的流失,更是一种“品牌信心的出走”。作为加拿大酒业的标志性存在,皇冠的南迁被媒体称为“经济信心的破裂声”。

市场评论员加文·马修斯表示:“这不是单一决策,而是成本、政策与市场预期失衡下的连锁反应。政府的能源政策、税收架构、劳动力成本都在累积影响。”


碳税2.0:政治语言的翻车现场

“清洁燃料标准”,原本是卡尼政府希望以“绿色转型”推动工业升级的核心法案,却在选民中被视为变相加税。

根据独立机构估算,这项政策将使得汽油每升成本上涨约17分,同时带动运输和消费品价格普涨。反对党领袖波利耶夫称其为“卡尼隐藏的碳税”。

卡尼团队回应称,该政策将逐步优化能源结构,并给予低收入家庭补贴。但在社交媒体与街头政治的狂风中,这种解释难以对抗“油价上涨”的直接痛感。

这是冰冷政策语言与民众切身痛感之间的碰撞,政府低估了后者的能量。”曼尼托巴大学政治学者卢克·维诺特分析。


民调翻转与“精英幻象”的破裂

Abacus和Angus Reid的两项独立民调显示,自由党支持率下滑,保守党虽未获得领导人形象加分,但得益于‘不满投票’的红利正在上涨。

分析人士认为,卡尼的蜜月期过早结束,反映出自由党面临的不只是换帅后的磨合问题,而是长年执政后的“结构性信任透支”。

前联邦财政顾问伊莎贝尔·拉格兰指出:“卡尼是精英主义的延续体。加拿大人曾期望他带来不同,但他目前展示的,是更复杂的表达,更缓慢的应对,以及更难懂的语言。”

#加拿大家园论坛

接通率不到5%,税务电话变‘断线孤岛 :加拿大CRA呼叫中心危机引发政府百日急令

渥太华讯 —— 当加拿大政府在9月2日向税务局(CRA)下达“100天行动计划”的命令时,表面看似是一纸整改通知,实则折射出联邦公共服务系统多年积累的问题终于爆发。

这一计划的核心目标,是要求CRA在100天内提交一套详尽的改进方案,彻底解决其长期以来饱受诟病的呼叫中心服务质量问题。此前,加拿大广播公司(CBC)的一篇调查报道点燃了民怨,数以万计的民众吐槽在紧急税务问题上“打爆电话也无人回应”,一度将CRA推上风口浪尖。

一通永远接不通的电话

“我试了整整一个月,每次拨通都是‘请稍后重拨’,从来没能进入等待队列。”多伦多的华人居民李女士无奈表示,“报税截止日临近,没人能告诉我该怎么办。”

据加拿大税务雇员联合会(UTE)提供的数据,平均不到5%的来电者能真正与CRA人员通话。CRA方面虽称实际比例为14%,但无论哪一组数据,都远低于联邦公共服务的基本标准。

在疫情期间,CRA曾短暂地扩展其人手,以应对疫情期间的救济金申请高峰,但随着政策回收,数千名合同制员工未获续约。根据UTE统计,仅2024年5月以来,就有约3,300名呼叫中心人员失业

CRA回应称,其中1,300人属于合同到期的季节性雇员,但未能提供明确的人员编制恢复计划。

从“服务危机”到“政治责任”

联邦国家税务部长商鹏飞(François-Philippe Champagne)罕见地在一封公开信中表示:“加拿大人理应获得可靠、及时的公共服务。CRA当前的表现无法令人接受。”

这封信发给众议院财政常设委员会主席,被解读为政府层面的“最后通牒”。政府要求CRA在100天内采取三方面措施:

  • 重新调配和增援客服人员
  • 试行更高效的通话排班系统
  • 扩展数字服务平台

但批评者指出,100天不过是“制定一个计划”,远非解决问题的时间表。

社交平台上,民众对此反应激烈。一位网友直言:“100天只制定个计划?民间公司两天就能搞定!”

更有评论指出,这体现出联邦机构行政效率低下的顽疾:“这个政府的问题不是不知道问题在哪儿,而是对问题不急。”

官僚主义的缩影?

CRA此次风波并非孤例。近年来,加拿大多个联邦部门在处理公共服务时屡遭批评,包括移民局(IRCC)在签证审理、护照更新等方面也频现“系统瘫痪”局面。

有政策研究者指出,这些问题背后映射出加拿大联邦机构在资源配置、员工培训和技术革新方面的结构性失衡。

“这不仅仅是电话没接的问题,而是对公共信任的腐蚀。” 多伦多大学公共政策研究员艾丽斯·杜兰(Alice Duran)表示。

华人社区何去何从?

对华人社区而言,语言障碍加上税务复杂性,让CRA的电话服务成为许多人处理事务的“唯一窗口”。而这个窗口,如今几乎等同于关闭。

“我不会在网上填那些复杂的表格,电话是我唯一的办法。”一位列治文山的老年移民接受采访时说。

在此背景下,社区组织呼吁CRA能增设多语言客服、提供更灵活的线下服务窗口,以缓解对电话的过度依赖。


结语:

CRA呼叫中心的问题,并非今日之祸。但100天计划,是否能从纸面走向落实,才是这场“公信力危机”的真正考验。

如若政府仍以文书应对批评,民众将继续在断线中孤军奋战,而信任的修复,只会愈发遥遥无期。


#加拿大家园论坛

当黑熊走入城市:本拿比山惊魂一幕,背后的警示与抉择

阳光灿烂的九月长周末,温哥华大都会的人们纷纷涌向绿地与公园,享受夏末的余温。但在本拿比山公园(Burnaby Mountain Park)的一角,一场人类与野生动物的意外相遇,将这段休闲时光突变为惊魂记。

一只成年黑熊大摇大摆地出现在草地上,毫无预警地闯入市民之间。一段由目击者拍摄的视频显示,熊身影现身时,草地上原本闲坐、聊天、晒太阳的人群顿时慌作一团,尖叫声、奔跑声此起彼伏,场面宛如灾难片。

然而,在这场突如其来的混乱中,画面中心却有一对青年男女依旧沉浸在午后的安逸之中。男青年全神贯注地阅读手中的书籍,女伴慵懒地躺在草地上——全然未察觉危险近在咫尺。

旁观者在镜头外焦急呼喊:“喂!老友!熊来了!快走!”男子回头一望,顿时脸色剧变,黑熊正站在几步之遥。两人迅速起身,带着惊恐逃离,黑熊则对他们遗留在地上的背包和食物产生了兴趣。

所幸,并未发生人员伤亡。但这一幕,暴露的不只是一次惊险巧遇,更是日益严峻的城市生态冲突。


🐾 黑熊“闯城”不是偶然

根据卑诗省环境及公园厅(BC Ministry of Environment and Parks)通报,这只黑熊在周末期间已多次被目击出现在公园及附近住宅区。省保育官员已在事发后立即设置活捕陷阱,但截至周一(9月1日)中午,尚未成功抓捕。

根据加拿大保育组织统计,单在2024年,卑诗省已记录超过3500起人类与黑熊接触报告。而大温哥华地区,因其山林与城市接壤的独特地理结构,正逐渐成为“人熊交界地带”。

生态学家指出,本拿比山周边正快速城市化,道路、住宅、商业设施不断蚕食动物栖息地,黑熊等大型野生动物不得不频繁进入人类活动区域寻找食物。

“当我们把自然空间切割成碎片,野生动物没有选择,只能与我们共处。”
—— Dr. Emily Hart,UBC生态学教授


🚨 问题不止于惊吓

虽然这次事件没有造成人员受伤,但“共存”并不等于“安全”。加拿大保育官员明确指出,黑熊虽然多数情况下避免与人类正面冲突,但一旦感到威胁、被惊扰,或与幼崽同行,其攻击性可能迅速升级。

不仅如此,人类随手丢弃的食物残渣或野餐垃圾,正是吸引野生熊只反复造访城市的“罪魁祸首”。


🌲 我们准备好了吗?

面对愈发频繁的“城市遇熊事件”,BC省正推行更强制的“野生动物吸引物管理条例”,并呼吁公众在野外活动时遵守以下几点:

  • 不喂食野生动物;
  • 携带防熊喷雾器;
  • 所有垃圾和食物须封闭处理;
  • 若遇熊保持冷静,避免奔跑,慢慢后退保持距离。

本拿比市政部门亦表示,将在接下来的几周内加强巡逻与科普宣传。

#加拿大家园论坛

我家不在别处:加拿大一家七口被驱逐,15年生活一夜崩塌

当15岁的Stella Figg走下球场时,她没有庆祝也没有告别,只是盯着脚下的草地,不愿抬头看身后的队友——这是她在加拿大的最后一场足球比赛,可能也是她童年记忆的终点。

上周,这个在加拿大生活了15年的美国家庭,在结束一场平凡的跨境旅行后,被边境人员以“签证失效”为由通知必须在两周内离境——包括卖房、处理财产、遣散孩子的生活,一切必须在9月8日前完成。这是一个行政决定,但对Figg一家来说,它如同一记宣判,撕裂了他们所理解的“家”。

“我们不是非法滞留者,也没有欺骗系统。”母亲Alice几乎哽咽着说,“我们所有的孩子都在加拿大出生或长大,我们交税、工作、融入社区,结果却像被扔进垃圾桶一样。”

Figg夫妇在2008年以合法工作签证身份从美国迁居魁北克,后来又在当地生下四名子女。他们参与社区、孩子就读法语学校、丈夫在建筑行业打拼,生活几乎与任何一个加拿大家庭无异。唯一不同的是,他们没有身份保障。

尽管他们多次申请永久居民资格,却始终未果。而当他们最近一次签证过期后,虽然仍在所谓“90天恢复期”内,却被边境局认定为“不得入境人员”,命令立刻准备离境。

“这是对一个家庭的冷酷对待。”本地移民律师Patrice Brunet表示。他虽未直接代理该案,但认为加拿大移民体系在人道主义层面存在显著“盲区”,“尤其是当孩子在这里成长,社区已经接纳他们时,政策执行者需要更有温度。”

加拿大的《移民和难民保护法》确实允许个案申请“人道与同情”(H&C)豁免,但这需要主动提交,并等待处理,通常历时数月甚至数年。而对于Figg一家,他们面前的是14天的期限。

“孩子们在上学告别朋友,像在参加一场葬礼。”Alice说,“他们还小,却要承受身份政治带来的冲击。”

加拿大素以“欢迎移民”著称,但本案却暴露出一个悖论:移民政策在鼓励人才引入的同时,对未达成永久居民资格者几乎零容忍,即使他们已深度扎根社区。

这一制度漏洞也再次引发舆论关注:当一个系统允许一个家庭在合法状态下生活十余年,却在一纸通知后要求他们两周内彻底断根——这样的制度真的公正吗?

Stella的哥哥即将进入大学,两个年幼的弟弟尚未学会拼写“Canada”这个词。这个家庭若被驱逐,将被迫在一个对孩子几乎陌生的美国州重新开始——那并不是“家”。

“我不知道我属于哪里,”Stella小声说,“但我知道,我不属于那里。”

在Figg一家仍希望寻求法律援助和社会声援的同时,加拿大移民局尚未对此案做出公开回应。

但对于这个家庭而言,时间正迅速流逝。倒计时钟滴答作响,他们的“家”可能即将在法律面前灰飞烟灭。

#加拿大家园论坛

谢霆锋儿子考上剑桥大学,张柏芝教育方式被盛赞

来源:牛油果的生活观

开学季传来好消息,原来张柏芝的大儿子谢振轩居然考上了剑桥大学,很多人第一反应是买的,其实这所名校是花钱都买不进去的,需要有相当大的实力才能考上的。

之前看张柏芝上真人秀给叛逆期儿子打电话时小心翼翼的表情,还以为她慈母多败儿,没想到张柏芝教育孩子有两把刷子。

张柏芝天生就很喜欢小孩子,曾说过要在25岁结婚当妈妈,她对谢霆锋一见钟情,如果没有张柏芝的出现,也许谢霆锋王菲早就终成眷属了。

不过张柏芝嫁给谢霆锋就是命中注定,谢霆锋也爱过张柏芝,他们在事业巅峰期就结婚生子,金童玉女很般配。

张柏芝婚后就变身超人妈妈,一心一意相夫教子,一家四口出行的时候都是张柏芝一手牵一个孩子,在家里也会做饭做家务。

谢霆锋就是张柏芝口中的甩手掌柜,只知道打游戏不管孩子,可能他们真的不合适,被念烦了的谢霆锋就出去拍戏,不太回家。

张柏芝就会去探班,当着外人面一直骂谢霆锋,婚姻支离破碎,缘分已尽一点办法都没有。

王晶透露过谢霆锋张柏芝离婚的真正原因,就是感情破裂,张柏芝探班谢霆锋到剧组给孩子们做饭,一边做饭一边骂谢霆锋,完全不给谢霆锋面子。

其实两个不合适的人在一起就是一种消耗,他们离婚了,孩子抚养权归张柏芝,幸好是归张柏芝。

谢霆锋也没什么文化,他比较有事业心,根本不适合带孩子。张柏芝虽然文化水平也不高,但是她爱孩子,有牺牲精神。

女本柔弱为母则刚,张柏芝一个人把两个儿子带大,自己还兼顾事业和照顾孩子,真的不容易。

谢霆锋每个月都会给很多抚养费,还早早立了遗嘱,身后所有财产都归两个儿子所有,包括谢贤也很支持张柏芝,张柏芝在谢家还是有一席之地的。

母凭子贵,张柏芝在谢家的地位比王菲高,每次谢霆锋参加家庭聚会的时候,都不会带上王菲。

谢贤狄波拉与王菲也不熟,甚至谢霆锋没有带王菲回家见过父母,毕竟他们没有结婚没有孩子的连接,与老人就不算是真正的亲人。

张柏芝是孩子的妈妈,谢家自然要敬她三分,如今张柏芝把谢振轩培养出来了,网友们也都对张柏芝竖起大拇指,一位单亲妈妈能把孩子培养得这么优秀,她是最大的功臣。

其实最尴尬的是王菲,王菲的两个女儿不被主流认可,窦靖童高中就辍学,纹身玩摇滚,中性打扮,活得比较洒脱且自我。

可能在世人眼里玩摇滚有纹身的文艺青年就是不学无术,只有好好读书考上名校才等于出人头地,窦靖童不被主流市场认可。

不过窦靖童性格很好,自带松弛感,如今又转型当演员,未来可期,不要被别人定义,做自己就好。

李嫣高中就出去留学了,学业平平没有什么建树,也许王菲教育观就是我的孩子不需要有什么大出息,只要她健康快乐就好。

张柏芝对儿子的教育可能比较严格,属于孟母三迁类型的严母,王菲就是自由教育方式,给孩子更多的自由发展空间,更注重孩子的内在性格发展。

我觉得没有什么可比性,每个人的教育方式都不同,通往成功的路也不止一种,尊重孩子的天性,多读书机会就会更多,不吃读书的苦,就要吃生活的苦。

还是谢霆锋聪明人,知道在前半生找个基因好会教育孩子的人当老婆,离婚后找个三观契合的灵魂伴侣,不到五十岁他就已经是人生大赢家了。

事实证明,高圆圆的美是经得住时间考验的!一身黑裙,照样很明艳

来源:明星私服穿搭daily

在娱乐圈,高圆圆的美始终是 “清新与端庄” 的代名词。从早年《十七岁的单车》里的青涩少女,到如今历经时光沉淀的成熟女性,她的颜值与气质不仅未曾褪色,反而多了几分岁月赋予的独特韵味。事实证明,高圆圆的美经得住时间考验 —— 近期她出席时尚活动时,一袭薄纱透视感连衣裙加身,搭配精致妆容与利落发型,再次以明艳姿态惊艳众人,完美诠释了 “成熟女性的优雅魅力”。

$28,748

2015 Mercedes-Benz CLS

115200km

详情

薄纱透视连衣裙:仙气与性感的平衡艺术

高圆圆此次选择的薄纱透视感连衣裙,堪称 “优雅与性感的完美融合”。薄纱材质自带朦胧仙气,轻盈的面料在灯光下呈现出柔和的光泽,仿佛将 “月光” 穿在了身上,让整体造型摆脱了厚重感,尽显灵动飘逸。而 “透视” 设计则是这条裙子的 “小心机”—— 它没有过度暴露,而是通过若隐若现的透视效果,适度展现肌肤线条,既保留了成熟女性的端庄,又增添了一丝含蓄的性感,避免了透视元素常见的 “俗气感”,分寸感把握得恰到好处。

裙子的剪裁更是为高圆圆的身材量身定制:或许是简约的直筒版型,凭借垂坠感修饰身形,展现出从容大气的姿态;又或是收腰设计,精准勾勒出纤细腰肢,优化身材比例,让整体造型更显利落。最引人注目的当属 “开叉设计”—— 开叉位置恰到好处,行走间自然露出高圆圆修长的腿部线条,瞬间凸显她的 “长腿优势”。这一设计不仅打破了连衣裙的单调感,还为整体造型注入了动态美,让她在举手投足间尽显优雅,既不会过于保守,又能展现出女性的曲线魅力。

在色彩选择上,这条连衣裙或许是纯净的白色、温柔的米色,又或是低调的浅香槟色 —— 这些浅色系与薄纱材质相得益彰,既符合高圆圆清新端庄的气质,又能在灯光下显得格外亮眼,让她在人群中轻松成为焦点,完美适配时尚活动的场合需求。

妆容与发型:骨相美人凸显气质

高圆圆的妆容与发型,始终围绕 “凸显气质” 展开,此次也不例外。她选择了 “无刘海的利落扎发造型”,这一发型堪称 “骨相美人的专属”—— 将头发整齐收束,露出饱满的额头与精致的脸型轮廓,瞬间拉长颈部线条,让整个人看起来更显精神利落。没有多余的发丝修饰,却凭借简洁的扎发,凸显出她端庄大气的长相,避免了刘海带来的 “甜美感”,更能展现成熟女性的干练与优雅。

扎发的细节处理同样精致:或许是光滑的低马尾,尽显温婉;又或是高丸子头,增添一丝活力,但无论哪种,都保持了 “整洁利落” 的核心,与连衣裙的优雅风格完美契合。这种发型对脸型的包容性极强,既能修饰颧骨线条,又能凸显五官优势,让高圆圆的五官看起来更加立体精致。

妆容方面,高圆圆的选择堪称 “简约却不简单”。底妆以 “清透自然” 为主,凸显出细腻的肌肤质感,没有厚重的粉感,仿佛 “天生好皮肤”;眼妆则以淡雅的大地色系为主,通过微妙的晕染放大双眼,增添温柔感,避免了夸张眼妆的攻击性;腮红轻扫在苹果肌上,营造出自然的好气色,让整体妆容更显灵动。

而 “紫红色口红” 则是整套妆容的 “点睛之笔”—— 紫红色自带成熟韵味,既不像正红色那般张扬,又比裸色更具气场,完美契合高圆圆的气质。它不仅能提亮肤色,让整个人看起来更显明艳,还能与连衣裙的浅色系形成对比,让妆容更具层次感,瞬间提升整体造型的精致度,展现出 “成熟又有韵味” 的女性魅力。

裙子的开叉设计,更是凸显了她的长腿优势!脚上搭配黑色短靴,又帅又美!写一篇时尚穿搭文章

黑色短靴:平衡风格的 “帅美融合剂”

在鞋履选择上,高圆圆搭配了一双黑色短靴,这一选择堪称 “风格平衡的神来之笔”。黑色短靴自带酷飒气息,与连衣裙的优雅仙气形成巧妙碰撞,瞬间为整体造型注入 “帅美兼具” 的风格 —— 既保留了女性的优雅,又增添了一丝干练与个性,避免了连衣裙可能带来的 “过于柔美” 的局限。

短靴的款式或许是简约的切尔西靴,凭借利落的线条修饰脚踝线条;又或是带有金属装饰的马丁靴,增添时尚感,但无论哪种,都保持了 “精致实用” 的特点。黑色与连衣裙的浅色系形成经典对比,让整体造型更具视觉张力,同时短靴的高度恰到好处,既能延长腿部线条,又不会像高跟鞋那般难以行走,让高圆圆在活动中既能保持优雅姿态,又能轻松应对各种场合。

从薄纱透视连衣裙的仙气,到利落扎发与紫红色口红的精致,再到黑色短靴的帅美融合,高圆圆的这套时尚活动造型,完美展现了 “时光沉淀后的优雅魅力”。她没有追逐夸张的潮流,而是始终围绕自身气质选择穿搭,用简约的单品与精致的细节,打造出既符合场合需求,又凸显个人风格的造型。事实证明,真正的美从不会被时间打败,高圆圆用自己的穿搭与气质,诠释了 “成熟女性的魅力可以有无限可能”,也为更多女性提供了 “优雅穿搭” 的参考范本。期待未来,她能继续以惊艳造型亮相,传递更多时尚与美的力量。

黎姿倚靠着马延强,许晋亨搂着爱妻李嘉欣,两对夫妻一起聚餐了!

来源:佳琪侃娱乐

黎姿和马延强夫妇、李嘉欣和许晋亨夫妇,一起出现在聚会餐桌上,黎姿倚靠着老公马延强,李嘉欣被许晋亨抱在怀里,两对夫妻的坐姿能看出他们的夫妻关系,李嘉欣和许晋亨是甜蜜的爱恋,而黎姿和马延强的关系则更温馨舒适。

这是一场四对夫妻的聚餐,黎姿和马延强、邱咏贤和许清池、郑志雯和庞建贻、李嘉欣和许晋亨,他们四对夫妻一起喝红酒,聊天,共度美好的晚餐时光。能看到李嘉欣和黎姿同框,实在是很难得,两人依旧漂亮。

合影时,李嘉欣坐在椅子上,许晋亨站在她身后,他半蹲着搂着李嘉欣,两人看起来很甜蜜。许晋亨每次在餐桌合影时都会选择站在李嘉欣身后搂着她,可太宠李嘉欣了。

黎姿和马延强则表现出另一种不一样的夫妻关系。马延强坐在位置上,黎姿侧坐在他的椅子旁,黎姿一脸娇俏,马延强虽然行动不便,但两人相濡以沫的感觉。

黎姿的姑姑去世了,但是黎姿在宴会上情绪很开心,脸上没有太多的悲伤情绪。

坐在李嘉欣和许晋亨身边的是郑志雯和庞建贻夫妇。郑志雯是周大福创始人郑裕彤的孙女,现在任职瑰丽酒店和周大福,她老公庞建贻是香港海洋公园主席,郑志雯长得很旺夫。

坐在黎姿旁边的是邱咏贤和许清池夫妇,邱咏贤是远东发展邱达昌的女儿,许清池是恒安许家的三公子,两人也是门当户对。

这场聚会上的人非富即贵,真是一场华丽的聚餐。看到黎姿和李嘉欣现在这么幸福,美人有好归宿,被老公宠着,真好。

北美最具影响力的新闻媒体之一