在一场突如其来的政策转弯中，美国前总统、共和党再度大选热门人选川普宣布，印度“已同意”对美国商品“关税降至零”，此举立刻引发市场震动，也令全球贸易观察家陷入疑问：印度为何突然愿意大幅让利？而这场被川普形容为“只为我做”的协议，是否真如他所言，是一场“川式胜利”？

“他们（印度）不会为其他人这么做，除了我。”川普在白宫接受媒体访问时如此强调。他宣称，印度的让步代表其对美国立场的根本转变，并证明他本人独特的“交易型外交”仍然奏效。

然而，在印度内部，这场“零关税”提案远比表面复杂。

知情人士向本报记者透露，此次关税协商始于4月底，印度贸易代表团低调造访华盛顿，并向美方递交了一份包含“选择性零关税配额”的草案。根据内部文件，印度确实同意对美国部分商品取消关税，包括汽车零件、钢铁与药品，但前提是设定明确的进口上限，超出部分仍维持现有关税结构。

“这不是一张空白支票，”印度新德里智库Observer Research Foundation分析师拉胡尔·马图（Rahul Mathur）指出，“印度正试图在讨好美国的同时保住自身制造业防线。”

让步背后的“川普风险”

此次印度让利，是否真为川普“量身定制”？从时间点来看，确有耐人寻味之处。今年秋季，美印计划正式敲定协议，而川普则希望在选战中展示其“贸易强人”形象。换言之，印度的“零关税”是一张押注川普政治命运的筹码。

“印度政府深知，如果川普胜选，他可能继续用关税作为施压工具。与其被动应对，不如提前建立合作渠道，”一位不愿具名的印度财政部官员表示。

彭博社先前报导，川普曾对印度祭出26%的对等关税，并扬言若无让步将扩大打击面。在这种背景下，印度提出的“阶段性免税、设限让利”策略，既是一种姿态，也是一种缓冲。

与中国博弈的“地缘砝码”

更深层次的动因，则牵涉到印度对中国日益增强的战略警觉。

“对印度而言，牵制中国不只是军事议题，也是一场产业竞争。”《金融时报》驻新德里记者汉娜·艾登指出，“若与美国形成更加紧密的贸易纽带，印度可望借力打力，在亚洲价值链中取代中国部分地位。”

中国过去在药品、纺织品与电子组件上对印度形成压制，而若印度可通过美印协议获得技术、市场与外资信心，便能摆脱“世界工厂”阴影。

零关税不等于“零风险”

然而，外界仍对这份“川普主导”的协议前景抱持疑虑。一方面，美国国会未必支持“豁免条款太多”的贸易协定；另一方面，川普本人外交风格多变，若协议不能快速成形，印度恐面临“双输”：既未获得长期保障，又提前释放谈判筹码。

“印度在押宝一个不可预测的政治人物，”国际危机组织专家阿里·韦恩指出，“而这场‘只为我做’的协议，可能在川普下一次变脸中化为泡影。”

目前，白宫与印度官方均未公开协议具体文本。美印双方仅透露“正加速谈判”，目标是在10月前定案。随着美国大选逼近，这场看似“零关税”的交易，其实是一场关于利益、风险与战略格局的复杂赌局。

#加拿大家园论坛

进口量骤降、货架空空：145%关税之下，美国经济走进“高价荒漠”

5月的洛杉矶港，少了以往嘈杂的吊车轰鸣，多了几分沉静。这片美国最繁忙的贸易枢纽，如今成了特朗普“对等关税”政策下的风向标——首批征收145%惩罚性关税的中国货轮抵港，货柜却空了一半。

“我们的货运量比去年同期下降了35%，从中国进口的货物更是减少了一半以上。”洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡对CNN直言。他说，自特朗普4月宣布新一轮“贸易报复”以来，港口的每日到货清单都在缩水。

但真正受冲击的，并不止是港口。几千公里外的纽约布鲁克林，家电连锁店的经理托马斯·刘说：“小冰箱、微波炉、空调——基本快断货了。”他从中国一家公司进货，如今因关税被迫取消订单。“再卖几周，架子上就空了。”

消费者：“物价疯涨，我撑不下去了”

根据Flexport的数据，目前已有多家美国零售商选择不将商品运入美国，而是存放在中国仓库。“囤货比缴税便宜”，首席执行官瑞安·彼得森说。他预计未来几周内，美国进口将再减少60%，这意味着“通胀将在货架上彻底爆发”。

在堪萨斯州的沃尔玛门店，一瓶原价5.99美元的洗洁精涨到了13.49美元。一位年轻母亲告诉《金融时报》：“我们这代人已经承受房贷和通胀，没想到还得为关税买单。”

政策代价：通胀反弹与政治裂缝

富国银行与摩根大通双双下调美国下半年经济增长预期，理由明确——“高关税导致进口骤减、物资紧缺、企业备货耗尽。”

“这不是对等，这是自残。”Nationwide经济学家维尔哈伯警告。数据显示，美国3月贸易逆差扩大至创纪录的1405亿美元，很大部分来自企业抢在政策生效前的突击进货。

共和党内部也出现不安声音。一名不愿具名的议员对《金融时报》表示，特朗普的新政正在“威胁中产核心票仓”，“明年选举之前，他们可能已经受不了了。”

青年断层：被Shein、Temu和TikTok反噬的代价

最先感受到裂变的，是美国年轻人。Shein上找不到廉价裙子、Temu包裹变贵变慢、TikTok或将被封——这些日常的改变正在积累成代际怒火。

“特朗普把我们的世界变成沙漠。”24岁的大学毕业生安娜·贝尔说，她正在为房租、物价和贷款焦头烂额。她也是2020年特朗普的投票者之一。

而她的转变，正是本轮政策代价中最微妙却也最深远的部分——关税之外，美国还能承受多少年轻人的背弃？

#加拿大家园论坛

在加拿大央行基准利率保持不变的背景下，全国主要银行近期却悄然提高了房贷利率，引发房地产市场的广泛震荡。有分析人士警告称，如果这一趋势持续，原本已处于高位震荡的加国楼市，恐将迎来“信贷断层”，甚至引爆局部性市场崩盘。

根据多家抵押贷款机构数据显示，加拿大5年期固定房贷利率本月普遍上调10至20个基点，一些热门城市的购房者已难以再获得低于4%的利率。同时，原本竞争激烈的浮动利率贷款市场也不再“慷慨”，加拿大帝国商业银行（CIBC）与丰业银行（Scotiabank）近期均缩减了折扣优惠，将浮动利率定价上调约15个基点。

“这不是技术性调整，而是一种防御性姿态。”抵押贷款专家罗恩·巴特勒（Ron Butler）在接受采访时指出，“面对全球利率路径和经济数据的高度不确定性，大型银行选择收紧信用，以防范资产价值剧烈波动带来的损失。”

巴特勒认为，目前银行更倾向于推广固定利率贷款，以锁定利润区间，并降低市场波动对资产组合的冲击：“只要可以成功出售固定利率产品，他们就会主动抑制浮动利率的吸引力。”这种策略曾在2008年金融危机期间出现过，当时加拿大的浮动抵押贷款利率一度接近基准利率本身。

但问题在于，借款人的承压能力正在急剧减弱。多伦多、温哥华和卡尔加里等地的房地产市场已接连数月录得成交量下滑、库存激增的信号。有业内人士警告称，利率上行与楼市回调的“双重挤压”，正在加速脆弱借款人的违约风险。

—— 这里是广告 ——

【园艺工程】

提供花园设计、车道铺设、木平台等全方位服务，快速上门，免费评估，透明报价，终身维护。 

 【旅游保险】

父母来加探亲，突发大病花费惊人！提前购买旅游保险，54岁起保费仅$3.38/天，给您全方位保障，安心无忧！

 【特别优惠】 

市场最低价承诺，更有50-200加元现金折扣等你领取！立即行动，省钱又安心。

抵押贷款策略师戴夫·拉罗克（Dave Larock）也指出，尽管当前浮动利率略高于固定利率，但如果央行在今年下半年启动降息周期，从长远看，浮动利率贷款仍可能更具成本优势。不过他提醒，浮动利率更适合作为“长期战略”，而非短期套利工具。

“如果你现在锁定的是4.9%的浮动利率，但三个月后央行降息，你可能仍需等待数季，才能真正体会到利息成本下降带来的好处。”拉罗克强调，借款人必须有足够的流动性与心理准备，才能应对利率波动所带来的月供不确定性。

更值得注意的是，随着房地产交易降温以及再融资难度加剧，整个行业链条也面临系统性挑战。建筑商推迟新盘开发，中小型开发商资金链紧张，经纪人佣金收入下滑，甚至一些私人贷款平台也因借款人断供而承压。

“我们可能正处于一个微妙的临界点。”多伦多一位不愿具名的地产投资顾问称。“一旦房价跌幅扩大到10%至15%，将触发再融资失败、资产抛售和恐慌性退场的连锁反应。这种‘杠杆性退潮’将比过去任何一次调整都更危险。”

市场的目光现已聚焦于加拿大央行下次议息会议。尽管部分债券交易员仍押注未来数月将有0.5%的降息空间，但核心通胀数据、美国货币政策和国际贸易局势的不确定性，令前景变得异常复杂。

在房贷利率上升与经济增长乏力的双重阴影下，加拿大房地产行业正步入一个更加动荡和难以预测的周期。对于普通购房者而言，如何在高利率和高房价之间找到生存空间，正在变得越来越艰难。

#加拿大家园论坛

当温哥华本土时尚品牌 Aritzia 宣布将在未来几季显著削减对中国工厂的依赖时，或许并未料到这一决定所引发的蝴蝶效应会如此迅速。这个曾因“价格适中”“品质时尚”而俘获北美年轻消费者的加拿大品牌，正在经历一场悄然加速的制造转移。

这场“去中国化”的风暴，背后不仅有一纸高达145%的美国关税政策，更有全球供应链重组的时代洪流。

“我们正在将‘多元化’这个词推向极致。”Aritzia首席执行官Jennifer Wong近日在财报电话会上坦言。她指出，中国仍是公司三大生产基地之一，但在即将到来的秋冬季，公司将把中国的生产比例削减至20%-25%，并在2025年春季进一步降至“中等个位数”。

这意味着，Aritzia正在与过去十余年的制造逻辑做出切割：低成本、高效率的中国工厂正被包括越南、柬埔寨等12个替代国家逐步取代。

然而，代价也随之而来。业内人士指出，转移生产通常伴随着短期成本上升、物流重新配置，以及质量稳定性的初期波动。而在消费者端，最直观的体现就是价格上涨。事实上，不只是Aritzia，包括Groupe Dynamite、Lululemon在内的多个加拿大品牌，均面临类似挑战。德国运动巨头阿迪达斯更是公开警告：新一轮对华关税将不可避免地传导至零售价格。

这场看似以“战略多元”为名义的布局调整，其实掩盖着深深的不确定性。

2024年以来，美国对中国商品的关税政策朝令夕改，已成为加拿大品牌最头痛的外部变量之一。川普重返政治核心，加大对中国的贸易壁垒，其“连坐”政策下，加拿大企业也被迫重新计算成本和风险。Aritzia的困境恰是加拿大企业对中美博弈的缩影：不愿卷入，却难以独善其身。

有意思的是，在“制造脱钩”的同时，Aritzia对美国市场的依赖却在同步加深。过去一个季度，美国市场净收入同比暴涨48%，成为公司增长的最大引擎。今年，Aritzia将在辛辛那提、盐湖城、罗利等五个新城市开设门店，进一步深耕美国消费腹地。

“这是一场平衡术。”一位多伦多零售分析师对本社表示。“Aritzia必须在成本重组与营收扩张之间找到新的支点，而这条路并不容易。”

截至今年3月2日，Aritzia季度净收入飙升至9960万美元，是去年同期的四倍多，经调整后每股收益也从34美分跃升至83美分。数字亮眼，股东满意，但这能否掩盖“涨价潮”对品牌忠诚度的潜在侵蚀？

更深层的问题是：在“全球化碎片化”的今天，一个加拿大品牌该如何定义自己的制造身份？Aritzia的故事，也许只是个开始。

#加拿大家园论坛