All posts by Hotsearch

太难了!近三成加拿大人或带债退休,有人直言:“我这辈子可能都还不清房贷…

“我可能这辈子都还不完房贷。”72岁的Lynne Foster如是说。她全职工作,靠养老金供养六口之家,却发现自己成了家庭的“最后一道防线”。她的故事,越来越不再是个例。

在加拿大,一种悄然扩散的“新常态”正改写着数代人对退休生活的想象:你不再带着养老金和悠闲去旅行,而是带着一纸房贷、几个家庭成员的重托,以及对未来医疗与生活开支的焦虑,走入人生黄昏。

根据皇家地产(Royal LePage)委托Leger进行的最新民调,近三成计划在两年内退休的加拿大人称,他们将在退休时仍背负房贷。与此同时,近一半受访者表示不会选择搬入小房子减轻负担。

这并非偶然。

疫情、“长新冠”后遗症、通胀,以及年轻人购房难导致“代际援助”常态化,正将一个又一个中产家庭拖入债务循环。温尼伯的Cheryl Maxwell表示,为了维持还贷,她退休后还需兼职维生:“我这辈子可能都还不完房贷。”

地产经纪John Pasalis指出,在多伦多等城市,缩小住房面积并不一定意味着更便宜。他说:“人们以为搬去小公寓就能减负,但实际可能要付更多,只为了换来无楼梯、有电梯和能出国的自由。”

这是一种“双重约束”——生活方式的期望与财务现实的拉扯。对一些退休者而言,继续背债是理性的选择。Sandi Hunter夫妇仍在偿还共管房贷,但认为每平方英尺成本比租房划算:“我们能负担,就没必要搬。”

然而,这份“理性”往往建立在极限状态之上。一旦养老金、RRSP或工作中断,借贷之门立刻收紧。Carolyn Lynch就因贷款机构只认可她的兼职收入,差点无法续贷。

而更多人,甚至已不再奢望“无债退休”。消防员Dean White写道:“我的工作让我接触了许多有毒物质。我知道自己活不长——所以偿清房贷不是我的首要目标。”

加拿大统计局数据显示,2024年全国平均退休年龄为65.3岁,比2020年高出整整一年。这一年,藏着一个沉重的答案——对于日益负债累累、照料家人又需自保的“新老年人”而言,退休或许只是另一种“负债经营”。

未来的加拿大,不只是年轻人买不起房,也可能是越来越多的长者,无力放下钥匙。

#加拿大家园论坛

一个亚裔家庭的消逝:BC车祸四口身亡,警方呼吁关键证人现身,还原真相

一场本可欢聚天伦的夏日露营,却在BC省6号公路上终结为一场无法醒来的噩梦。Kyohei Miyazaki、他的妻子Rena,以及年幼的两个孩子Asahi(6岁)与Jin(1岁),在一起突如其来的致命车祸中全数丧生。

事故发生在7月5日下午,一辆运载木材的拖拉机拖车在Hills镇附近突然失控,部分货物倾泻而下,正好击中正北行的Miyazaki一家所乘的福特Maverick与其拖挂的露营车。当晚,他们原本正前往他们最喜爱的家庭活动之一——露营。然而,全家四口,却在回归自然的途中,命丧轮下。

这起惨剧是BC省7月初19起致命交通事故之一,但它不仅数字惊心,更因其家庭背景与悲剧性质令人动容。在社交媒体与温哥华亚裔社群中,悼念与愤怒之声持续升温,要求调查责任归属、呼吁改革货车安全规范。

目前,BC皇家骑警正急切寻找一对可能关键的目击者:一对年约30至40岁、驾驶深色SUV的夫妇,事故当时正沿6号公路北行,很可能亲眼目睹木材坠落过程。警方表示,这对夫妇的信息对于还原事故全貌至关重要。调查员Chad Badry指出:“他们可能掌握事故前的决定性瞬间。”警方鼓励任何拥有行车记录视频或信息的公众拨打250-354-5180联系Nelson省公路巡逻队。

据统计,超速、疲劳驾驶及货物固定不牢,是BC省夏季交通事故的三大元凶。运输行业对“卡车装载规范”和“山区公路安全预警机制”的监管早被批评为“制度性盲区”。这次事件再度引发社会对卡车运输监管漏洞的质疑。

Miyazaki夫妇来自亚裔移民家庭,在Nelson小镇生活多年,深受社区喜爱。事故发生后,当地居民自发为其家属组织悼念仪式,并呼吁政府设立交通事故纪念标志,警醒后人。

四口之家瞬间灭门,不只是一个家庭的终结,也是整个社会的集体伤痛。

#加拿大家园论坛

税权边界之争:加拿大法院裁定税局越权,Shopify胜诉捍卫用户隐私

在一场凸显数字时代隐私与国家税权边界冲突的法律较量中,加拿大联邦法院上周裁定,加拿大税务局(CRA)无权强制科技公司Shopify提供数以万计用户的私人信息。这一裁决不仅驳回了CRA基于国内税法与国际协定提出的“模糊请求”,更迫使其承担9万加元的法律费用,象征性地划出了一条数字时代税务调查的合法界线。

案件的焦点是CRA意图获取使用Shopify平台、疑似从事商业活动的加拿大商户的大量身份与交易资料,包括姓名、出生日期、银行账户、用户ID,甚至与澳大利亚税务局合作获取的跨国数据请求。法院认为,这种对“匿名且未界定清楚对象”的大规模信息索取,不仅不符合法律精神,也可能构成对公民隐私的系统性威胁。

“法院不会受理含糊不清、逻辑混乱或缺乏界定的数据要求。”主审法官Guy Régimbald在判词中写道。他强调,CRA未能清晰说明为何有权基于国际税务协定强行索取加拿大境内商户的大规模资料。

Shopify自2023年案件启动以来,始终对税局提出异议,称其信息索取“宽泛不明”且缺乏法律正当性。公司CEO Tobi Lütke在社交平台X(原Twitter)上强烈谴责CRA行为是“赤裸裸的越权”,获得了科技圈广泛共鸣。

更引人关注的是,这一案件背后牵涉的并非单一国家的税收利益,而是全球范围内“透明纳税”浪潮与数据主权、平台义务之间日益紧张的拉锯。近年来,OECD推动下的多边税务信息交换协定(如CRS、BEPS)不断扩大政府对跨境平台数据的索取权,但本案显示,这种“预设平台配合”的法律趋势正在遇到司法系统的清晰反制。

CRA目前仍“分析判决”,尚未说明是否上诉。但专家指出,此案或将成为加拿大数据主权与税务执法界限的转折点,为其他科技平台应对类似索取设下先例。

在数字政务与公民隐私之间,一场尚未结束的制度博弈,正在悄然成形。

#加拿大家园论坛

炸裂!加拿大男子赖在医院9年!每天耗费千元!索赔$2000万!

一名年仅49岁的男子,因一场对制度的拒绝与坚持,已在安省伦敦健康科学中心的医院病床上“安营扎寨”长达九年——他不再需要急症护理,却始终没有离开。医疗系统称他为“替代护理级别患者”(ALC),但他更愿意被称为“自由选择的斗士”。

Roger Foley,这位患有罕见遗传性神经退行性疾病的男子,因行动受限、无法吞咽、生活完全依赖他人照料,自2016年入院以来,便陷入一场旷日持久的制度性僵局。Foley拒绝转入政府指定的长期护理机构,坚持要求政府提供资金,雇佣他自选的护理人员,以便返回原本的无障碍公寓生活。他的选择与安省一体化、标准化的公费护理机制格格不入,也因此,他成为了制度边缘最鲜明的“个案”。

他既是医疗资源的沉重负担者,也是医疗体制盲点的揭示者。根据C.D. Howe研究所数据,加拿大17%的急症病床被类似“住错地方”的病患长期占据,每日支出在730至1,200加元之间,是长期护理设施成本的三到五倍。Foley的长期“霸床”,不仅拉高了伦敦健康科学中心的住院平均时长(原为6.6天),也引发公众对资源错配与制度死结的深度质疑。

Foley并非未尝试妥协。他诉诸法院,控告医院违反《加拿大权利与自由宪章》,并声称医疗团队曾对其“建议”安乐死——这一指控虽未被法院采纳,却再次揭示了在公共资源紧张背景下,患者如何感受到隐性压力。诉讼被驳回后,Foley继续在安省人权法庭控告医院取消特定照明设置,称此举侵犯其残疾权益。

专家指出,Foley的“赖床”并非个人问题,而是系统之殇——当标准化服务无法覆盖个体差异,制度就成了牢笼。政府若无法提供灵活、个性化的护理解决方案,类似的制度“幽灵”将持续占据本应服务于急救患者的床位。

在加拿大免费医疗体系引以为傲的神话背后,这桩9年的对峙像一道裂缝,提醒人们:医疗的本质,是为了照顾每一个“人”,而非仅仅“病人”。

#加拿大家园论坛

疯了! 加拿大Costco大批货涨价, 原因曝光! 超市巨头警告”接下来更惨”

联邦刚宣布:首次购房者购买$150万以下新建住宅可享全额GST退税,等于最多可省下$75,000

📍Belgard Townhomes 项目现正热售,首购者可享全额GST退税
✅ 建商加推专属优惠
✅ 零首付方案即刻入伙
✅ 限量仅剩最后5个名额,错过即止

📲 想知道自己能省多少?欢迎扫码或加我微信详谈(crystalyhytp)
优惠有限,先到先得!

—— 这里是广告 ——

在加拿大,曾以“高性价比”著称的会员制超市Costco,如今正成为消费者通胀焦虑的缩影。近日,多伦多地区多家门店商品价格明显上涨,大西瓜飙至16.99加元、4块西冷牛排超75加元,引发社交媒体热议。一位网民晒出十件普通商品小票,总价高达174.36元,评论区一片惊呼:“Costco也不‘香’了。”

令人讽刺的是,这一现象发生在官方通胀率下滑的背景下。加拿大统计局数据显示,2025年4月CPI年增率为1.7%,为近两年低点。但食品价格却逆势上涨3.8%,牛肉价格更是同比暴增16.8%。通胀真的退潮了吗?对超市购物者来说,答案并不乐观。

学者指出,问题并不在终端消费,而在“供应链中间段的权力结构”。纽芬兰纪念大学副教授Sarah Martin指出,加拿大食品系统结构如同沙漏——农场与消费者广泛分布,但掌控流通的中间环节高度集中。这些大型超市与食品企业对价格拥有实际控制力,往往在市场信号尚未明显之前就启动“预防性涨价”,以应对未来的不确定性。

这种“先涨为敬”的策略背后,是结构性垄断的深层逻辑。以牛肉为例,加拿大境内的牲畜多数需运往美国屠宰,再冷链运回销售。这种跨境流程对关税、天气、劳工和物流极度敏感。而大型肉类加工企业的高度集中,加剧了系统性风险的外溢。少数决策者的调价,最终由数百万消费者买单。

不仅Costco,连锁巨头Loblaws近日也预告,因关税压力,未来两月内将有多达6000种商品面临涨价,一些门店已在价格标签上标注“T”字样,表示“关税触发商品”。这类做法既是合规提醒,也是一种心理预期管理,间接将“合理性”转嫁给国际局势与政策环境。

在此背景下,Costco的“价格神话”逐渐褪色。越来越多家庭开始重新考量囤货策略和消费忠诚度。一如有网友所言:“只要热狗还1.50元,就还有最后的情绪安慰。”

从某种意义上,这场价格风暴提醒我们:后疫情时代的通胀不再仅是数字游戏,它已嵌入每一笔结账单中,成为一种结构性再分配的信号。

#加拿大家园论坛

蜱虫北上:气候危机下的“隐形疫情”,正悄然改变加拿大地图

当气温回暖、草地复绿,加拿大人迎来又一个户外季。然而,公共卫生专家却发出警告:一个“不声不响”的入侵者——蜱虫,正借由气候变暖加速北上,并将莱姆病风险带入更多城市、公园与后院。

加拿大公共卫生局(PHAC)已将超过1,100个市政辖区标记为“莱姆病高风险区”,范围远超传统认知中的“深林地带”。从温哥华岛沿海湿地,到多伦多的城市绿带,甚至新斯科舍的海岸步道,黑腿蜱已成定居生物——它们不再是偶尔来访的“季节访客”,而是在悄悄重塑加拿大人对自然的想象。

麦吉尔大学生物学副教授维吉妮·米利安(Virginie Millien)说:“这不仅是生态问题,更是一个逐渐成型的公共卫生危机。”她研究气候对动物栖息迁移的影响已有十余年,亲眼见证了魁北克南部蜱虫密度的飙升。“冬季不再严寒,宿主动物如老鼠扩展版图,蜱虫便趁势扎根。”

这是一场生态位移驱动的“疫情扩张”:黑腿蜱原本在美国东北部最为常见,如今却在加拿大南部城市步步为营。PHAC数据显示,2023年全国报告莱姆病病例超过5,000宗,是十年前的十倍以上。病例增长呈指数曲线,而非线性递增。

更令人担忧的是——城市并非避风港。

“很多人误以为只有在野外徒步才有风险,”卡尔加里大学医学院乔治·查科纳斯教授指出,“其实城市公园、郊区灌木,甚至自家草坪也可能隐藏着蜱虫。” 这些微小生物能够攀附在衣物上,靠鸟类或鹿传播,突破“邮编”边界,让原本安全的生活区也变得潜藏威胁。

而在诊断层面,加拿大仍面临一项隐忧:由于症状隐匿,很多莱姆病病例被误诊为普通病毒感染、慢性疲劳或类风湿病,未被及时通报,公共卫生数据仍有黑洞。

为此,加拿大公共卫生局不仅设立线上平台eTick.ca,用于识别上传蜱虫照片,还呼吁民众提高防范意识:穿浅色衣服、避免裸露皮肤、户外活动后彻底检查身体,并在叮咬初期迅速就医。

蜱虫的蔓延,是一场不可忽视的“生态征兆”。它提醒人们:气候变暖不仅意味着极端天气、融化的冰川,也意味着看不见的病原体正逼近身边——安静,却不容小觑。

#加拿大家园论坛

春天不只是花开时:万锦“偷花老太”视频引爆社区焦虑

在阳光明媚的春日清晨,一段出现在Reddit上的短视频,让不少加拿大网民感到啼笑皆非,也带出一种深层的不安:一个老太太在万锦康奈尔公园,蹲在花丛边,用园艺铲子悄悄地“连根拔起”一簇鲜花,动作娴熟、眼神警觉,而视频拍摄者则将其命名为“在公园里练习园艺技能”。

该段视频由网友@dadawg88发布,他写道:“她不是园林工人,而是自带工具、看准了就挖。”据他描述,这位老太在发现有人注意后,迅速收起工具走向一辆接应的车辆离开。

如果说一簇花被挖走只是小事,为什么这段视频却引发了舆论风暴?从网友的愤怒评论中可见端倪:这并非孤例。花草、蔬菜甚至整株植物在社区公共地带或私人庭院中“离奇消失”,几乎成为春季的一种“市政共业”。

在Reddit评论区,有人气愤地写道:“我不敢种玫瑰了,前几年三株都被挖走。”另有人讲述亲眼见到一位老太太提着袋子在偷菜,“还反过来怪我婆婆在前院种菜,是在引诱她‘顺走’。”

这些行为,乍看是“无伤大雅”的占便宜心理,实则触动了北美社会对“公共资源”与“私人领域”的敏感神经。在一个依赖自律与公德维系的社会里,这类偷花偷菜行为就像是一根刺,挑破了社区信任的表皮。

“这些人往往是老一辈移民,他们经历过物资短缺、计划经济,习惯将‘占一点小便宜’视为聪明或生存技巧。”多伦多大学社会学教授林清如指出,“但在加拿大,这种行为会被解读为公德缺失,甚至可能构成轻微盗窃罪。”

而更令人担忧的,是这种“灰色行为”正在代际间失去纠正机制。不少网友在评论中呼吁:“快把你妈领回家教育一下。”讽刺背后,是对“下一代不再出面干预”的隐忧。

去年,万锦市也曾爆发一波“偷花潮”,有居民直接贴出监控截图和警告标语,誓言“追到天涯海角”。而今年,随着视频曝光与社交媒体传播,公众忍耐度似乎正在逐渐耗尽。

市政府尚未对此事发表声明,但警方曾表示,私自盗取公园植物或他人庭院花草,构成盗窃,可依法追究。与此同时,居民呼吁更多社区教育,以及公共绿化区域的监控升级。

春暖花开,本应是社区共享之美。但当铲子在晨曦中刨开泥土,不仅挖走了一株花,也松动了人们对“文明边界”的信任。

#加拿大家园论坛

今晚,请抬头:极光将穿越加拿大的夜空,悄悄讲述太阳与地球的秘密

在这个初夏的夜晚,当城市渐渐安静下来,一场跨越星河的极光正悄然临近。科学家称之为“日冕物质抛射”,而诗人,更愿意把它看作是太阳寄来的信——一封穿越1.5亿公里星际空间的光之来信。

今晚,加拿大将成为这封信最完整的读者。

根据美国国家海洋与大气管理局(NOAA)预测,2025年6月2日夜间,从太平洋沿岸的温哥华,到北境孤城黄刀镇,从草原深处的里贾纳,到哈德逊湾南岸的温尼伯——极光将如绸缎般铺展在夜空之上,邀请这个国家的居民暂时放下手机与喧嚣,用肉眼与心灵与宇宙对话。

大地安睡之时,天空开始诉说

极光不是灯光秀,它是星球之间的低语。当太阳释放出高能粒子流,它们横扫太空,在数日之后撞击地球磁场。磁层如同护盾一般将其引向两极,能量在大气层中释放,便形成了那一抹又一抹翡翠、紫罗兰与朱红的帷幕。

今晚,几乎整个加拿大都被划入极光“可见线”之内,哪怕你不住在极地小镇,也可能在午夜前后,于北方地平线发现那幽幽光芒——像记忆中某个未说出口的梦,又像故乡传来的微光。

不只是奇观,是共鸣

极光从不是天文爱好者的专利。它也是恋人间的一次共同仰望,是孩子第一次看见“天空会跳舞”的惊奇,是摄影师镜头前一生难忘的光。

它更是一个国家对自身地理身份的温柔认领:我们站在世界的北方,有幸成为太阳风暴温柔拂过的土地,有幸在一年中若干夜里,见证天地交会的光与静。

夜色会退,极光会谢,但仰望不会停止

NOAA提醒我们,极光最佳观赏时间为今晚11点至次日凌晨2点,理想条件是远离城市灯火,有一片无遮蔽的北方视野。如果天气晴朗,你看到的将不仅是极光,而是一种原始的联系——人类与宇宙的那根细线,再次被轻轻拨动。

或许,在这个人人低头刷屏的时代,抬头看一眼星空,本身就是一场温柔的反抗。而极光,就是那句温柔的鼓励。

今晚,不妨披一件外套,走到郊外,找一个黑暗安静的角落。你未必要懂CME、磁层或粒子动能——只要仰望。因为有些光,不需要理解,只需要记得它来过。

#加拿大家园论坛

加拿大各省省长明天与卡尼总理会面:都有哪些愿望清单?

加拿大正处于一次“国家建设”式的再定义时刻。周一,加拿大总理卡尼将在萨斯卡通会晤全国13省及地区的领导人,审议各地提交的“国家级基础建设愿望清单”。在美加贸易战持续升温、国内区域割裂加剧之际,这场会议被渥太华形容为“将国家重新连接”的关键节点。

会议的核心目标,是遴选出一批象征“国家利益”的优先项目,推动立法设立“快速通道”,替代现有影响评估制度,以应对地缘政治重构下的经济安全挑战。

卡尼政府意图通过《国家利益法案》对加国经济治理方式实施结构性改革,尤其是对能源、矿产、港口、住房等牵动国家供应链韧性的核心领域,注入联邦主导权。

区域焦虑的集体出口

各省“愿望清单”背后,呈现出一种罕见的共识——去美国化,加快省际经济整合。

安大略省提出以“Ring of Fire”关键矿带为锚建设采矿网络,重启核电计划。萨省强调扩大输油管道和与中国恢复农产品谈判。曼省甚至设想打造一个“原住民公平贸易区”,通过丘吉尔港连接北极航道。BC省虽由副省长出席,但提交的方案直指清洁能源出口与住房危机。

这并非地方“许愿”,而是各省在一个潜在更孤立的贸易环境中寻求“再全球化”路径的制度性自保。联邦与省政府之间,首次在“反美依赖”的情绪中达成脆弱却明确的目标趋同。

制度博弈的战场

然而,要将13个各执其是的地区利益,锻造成“一个经济体”,卡尼需要的不仅是法案,还需政治信任的重建。阿尔伯塔省省长Danielle Smith拒绝在会前公开立场,表面是姿态保留,实为对渥太华长期忽视其能源利益的累积不信任。

对卡尼而言,若不能在这场会议上取得实质性进展,他所主张的“国家利益法案”很可能陷入程序拖延与地方阻力之中,沦为又一个政治姿态。

从“愿望清单”到“共同体”

本次会议的看点不在于最终选出哪些项目,而在于——联邦是否能借此确立一种新型国家治理框架:它必须比自由党时代更高效、比前任更具包容性,并对省际利益差异有更强制度回应。

当美国加征关税时,加拿大的回应或许不该只是对等反制,更应该是一次国内经济基础设施的重新组织。这才是“国家建设”真正的含义。

#加拿大家园论坛

表面繁荣之下:加拿大经济“虚火”中的家庭困境

当加拿大统计局宣布2025年第一季度GDP增长0.5%时,市场初步反应是乐观的。但这组数字掩盖了更深层的现实:家庭支出近乎停滞、贸易条件恶化、消费者信心持续下滑,加拿大经济正陷入一种被经济学家称为“虚火繁荣”(growth without prosperity)的结构性困局。

表面看,加拿大经济连续两个季度实现增长,本应预示着强劲复苏。然而细读数据会发现,2025年第一季度的增长主要由出口带动,内需则全面疲软。家庭支出环比仅增长0.3%,而住宅投资下降2.8%,显示出民众对未来财务状况的普遍不安。在人均层面,消费几乎原地踏步,增速仅为0.1%。

消费者的谨慎,并非毫无根据。第一季度,加拿大贸易条件下降0.6%,意味着虽然出口总量上升,但每一单位商品的盈利在减少;与此同时,进口成本却持续攀升。加元因此承压,物价逆风加剧,普通家庭的实际购买力遭到双重挤压。

更值得警惕的是,这种GDP表面增长掩盖的是“增长分配结构的不均衡”。经济学家指出,第一季度的出口增长受益者集中于特定行业和跨国企业,利润流动并未转化为家庭部门的实际收入改善。数据显示,同期加拿大家庭的可支配收入仅微增0.2%,且更多流向储蓄与债务偿还,而非消费。

“我们正看到一个分裂的经济现实。”多伦多大学经济学教授Melissa Wu指出,“GDP在上升,但对中低收入家庭而言,生活却越来越难。”

这种现象并非加拿大独有,而是发达国家在全球化、通胀重构与地缘政治风险交织下的普遍挑战。在加拿大,尤为突出的问题是结构性住房负担危机与债务压顶。高利率虽暂时压制通胀,但也同时抑制了消费者支出与住宅投资,这种“滞涨式调整”或许还将持续。

对政策制定者而言,当前GDP增长带来的“乐观信号”可能是误导。真正的经济修复,不应只看国民生产总值的数字,更应关照家庭账本的赤字与信心指数的下沉。

#加拿大家园论坛