在多伦多西北角的雷克斯代尔区，一栋外墙斑驳、楼道潮湿发霉的出租公寓楼成为了市长邹至蕙发出“新式通牒”的背景板：“如果房东不修，市府就上门修——账单寄给你。”

这句言简意赅的警告，或许标志着多伦多在长年“房东失责、租户受苦”的格局中，迈出了极具象征意义的一步。

“补救性维修”机制：沉睡多年的权力，终将苏醒？

其实，市政府并非首次拥有“强制维修”的权力。依据《物业标准附例》，一旦发现房屋存在严重安全或卫生隐患，而房东又拒不处理，市府可动用所谓“补救性维修”（remedial work）——即由政府介入修缮，并把相关费用计入房东的地税账单。

但现实却令人失望。根据RentSafeTO年度报告，这项机制自2017年以来共使用不足20次，近三年更是**“挂零”记录**。在一座城市中，这份冷冰冰的数字难以掩盖租户们长期生活在霉菌、老鼠、冷水澡和破窗风中求助无门的真实处境。

正如约克南区租户联盟的活动人士帕多瓦尼所说：“我们已经不是在请求执法，而是在请求不被忽视。”

从“好好说话”到“该出手时就出手”？

多伦多市府对房东的执法，一直奉行“先教育、再警告、再罚款”的温和路径。但在急需维修的危楼中，租户没有时间等待。

最新一份市监察专员报告揭示，一栋合租屋曾因失去暖气与供水致使10人无家可归，而主管执法的市政许可与标准部门（MLS）“从未考虑动用自身权力”来恢复服务。这一结论被认为是点燃市府此次转向的导火索。

市长邹至蕙已推动议会通过动议，要求建立一份紧急承包商名单，以便未来在紧急情况下迅速启动维修流程，并正式启用“补救性”机制。

维修费用不菲：每小时高达74.36加元，将被房东“补缴”入地税账单。若长期不交，可能导致房产拍卖。对此，不少网友鼓掌叫好，甚至有建议称：“该收租金的不是房东，而是政府。”

“修不起的房东”该何去何从？

新政提出后，最受关注的问题是：如果房东付不起这笔维修账单，怎么办？

一些网友担心，这将导致“被动违约”，小房东被迫出售房产或流失房源。然而也有人指出，这正是制度筛选的作用——如果房东连基本修缮都做不到，就不该持有房产。

华人房东群体对此反应不一。一位在北约克拥有两套出租公寓的华裔房东表示：“我理解政府立场，但也希望政府明确维修标准和流程，否则容易被滥用。”

另一位来自士嘉堡的房东则表示支持：“我一直按时修房，如果这个政策能清除那些不负责任的‘放租党’，市场就能更健康。”

制度之手，能否守住“居住正义”？

加拿大房屋租赁制度长期以来被批评“房东友好”，而租户维权则步步维艰。此次多伦多市府对“补救性维修”的重启，象征着制度的偏摆正在被纠正。但成效如何，关键仍在执行力与政治意志。

正如租户组织所言：“如果政府真的开始修房子、追账单，那我们就知道，他们不仅是在说说而已。”

面对城市老旧租赁房屋不断积压的维修需求，一个现代都市是否敢于用公共权力来校准市场边界，将决定它能否真正做到，不让居住变成一场权贵的特权游戏。

#加拿大家园论坛

当特朗普在“真相社交”平台信誓旦旦表示“我们可以轻易结束这场冲突”之时，耶路撒冷与德黑兰的天空再度被导弹与无人机划破。

从周六深夜到周日凌晨，以色列对伊朗实施新一轮空袭，直击燃料库和国防设施；伊朗则以报复性导弹还击，并宣布暂停全球最大气田之一“南帕尔斯”的部分运营。一场久被压抑的地缘宿怨，正逼近失控边缘。

而这场冲突的第二战场，正悄然转向谈判桌背后。伊朗取消原定于本周日在阿曼举行的美伊核谈判第六轮，宣称“在以色列炮火下对话毫无意义”。美国方面尚未正面回应谈判中断，但特朗普本人显然无意低调。他一方面否认美方参与以色列军事行动，另一方面在社交平台上高调表示，“伊朗和以色列将很快达成和平。”

这番发言，引来国际外交圈的强烈疑问——和平是否真的迫在眉睫？还是，又一场“大选年姿态外交”？

各方角色浮出水面

本轮冲突不仅再度点燃中东火药桶，还激活了一系列区域性与国际性外交机制。

以色列方面，空军宣布对“德黑兰80多个目标”发动打击，并警告伊朗民众远离军事设施。以色列总理内塔尼亚胡誓言要“摧毁哈梅内伊政权的每一个作战节点”。与此同时，伊朗外长阿拉格奇则称美国为“袭击背后的协助者”。

更令局势复杂化的是，伊朗在本轮冲突中首次动员地区盟友——也门胡塞武装宣称向特拉维夫附近发射弹道导弹，试图扩大战争半径。

和平信使：塞浦路斯的“中立试探”

被视为欧洲“中东门槛”的塞浦路斯，也意外成为这场冲突的外交中继站。塞浦路斯总统赫里斯托杜里迪斯透露，伊朗曾透过其政府向以色列传递信息，虽然具体内容并未披露，但其发言暗示“某种临时沟通机制”正在浮现。

总统办公室表示，塞方正与包括以色列、希腊、埃及、阿联酋等多方接触，并呼吁欧盟召开特别会议。然而，赫里斯托杜里迪斯也罕见公开批评布鲁塞尔：“中东导弹从我们头顶掠过，而欧盟反应迟缓得令人忧心。”

担忧：中东战争全面化与核风险升高

以色列表示，其主要军事目标之一是“遏制伊朗发展核武器及其弹道导弹系统”，这与国际原子能机构（IAEA）本周刚刚认定伊朗违反《不扩散核武器条约》的声明形成呼应。美国国务院则继续试图拉回核谈判轨道，惟伊朗方面称“此刻所有协议承诺都将重新评估”。

德国总理梅尔茨也在与阿曼苏丹的通话中强调，“伊朗绝不能拥有核武器”，反映出欧洲对潜在核冲突的深切担忧。

特朗普式干预：调停，还是火上浇油？

作为美以同盟最坚定的支持者，特朗普总统的表态充满矛盾——既表达对以色列的全面支持，又宣称可“轻松结束冲突”。在社交平台连发三帖后，他甚至暗示“协议已经在路上”。

但批评者指出，特朗普的言论更像是为连任选战蓄势的“和平人设打造”，而非成熟外交政策的体现。

前国务院中东事务顾问、现任布鲁金斯学会分析员丽莎·库珀指出：“在无人机轰炸和天然气田燃烧之际，说出‘和平很快到来’这类话，是极其危险的信号。它传达的是战略轻率，不是战略意志。”

结语：停火的窗口，是否正在关闭？

从胡塞武装导弹首次指向雅法，到核谈判桌椅被撤，再到欧盟“慢半拍”的外交反应，一场原本在边缘燃烧的地缘冲突，正在被多方推向中心舞台。和平是否可能？也许特朗普说得没错：协议并非遥不可及。但问题是——在枪响声中，还来得及签署吗？

#加拿大家园论坛

在被誉为“全球最透明、最可信”的技术移民体系下，加拿大联邦政府悄然承认了一道长期隐蔽的裂缝。

加拿大《环球邮报》首先披露，加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）6月13日罕见发布一份关于员工不当行为与违纪调查的年度报告，首次确认在2023至2024年间，有员工试图借职务便利干预移民申请，甚至涉嫌提出“有偿批签”的腐败行为。此举震动政界，并迅速引发公众对移民系统诚信与问责机制的广泛关注。

报告指出，一名案件处理专员通过内部通讯系统询问同事是否“愿意收钱批一份学习许可”。这份许可文件是国际留学生入境加国的关键移民凭证。尽管同事拒绝配合，移民部随即启动内部调查，最终认定该员工“谎称被人控制笔记本电脑”一说为捏造，并吊销了其安全许可。

这一案例成为加拿大移民系统“道德风险”的冰山一角。报告显示，过去一年IRCC共调查76起员工不当行为事件，62起被证实属实，涵盖滥权、隐私泄露、种族歧视发言、利益冲突与系统数据滥用等诸多类型。

“在一个拥有13,000名员工的庞大体系中，极少数人的越线行为或许不会撼动系统根基，但对公众信任的侵蚀，却是系统性腐败的前奏。”前加拿大移民官员、现任公共政策顾问凯瑟琳·林（Catherine Lin）在接受路透社采访时表示。

尽管IRCC在报告中强调，“绝大多数员工遵守道德准则”，但也承认，一些员工“出于好奇”查阅亲属、朋友的档案，另有员工私自加快申请流程，或试图影响同事对案件的处理意见，已构成权限滥用。

报告还披露两起特别严重的行为失当案例。一名员工在IRCC的庇护旅馆与难民申请人建立私人关系，并协助其申请贷款，被认定构成利益冲突，遭无薪停职；另一名员工因在内部场合发表歧视性言论，同样受到纪律处分。

移民部副部长哈普里特·科查尔（Harpreet Kochhar）在报告中公开感谢“敢于举报”的员工，并承诺强化“零容忍”文化。他写道：“我们鼓励员工在发现潜在不当行为时毫无畏惧地报告问题，不必担心报复。”

但在社交媒体上，舆论的反应更为尖锐。大量网友质疑政府用“行为不当”掩盖了“职务腐败”的严重性。有评论称：“如果这不是腐败，那什么才是？”亦有呼声要求“撤销所有涉案签证与身份，公开问责”。

此次报告的发布时机，恰逢加拿大移民系统因人手短缺、处理积压、虚假学校录取信案等问题陷入广泛质疑。仅2023年，加拿大就接纳了超过80万名新移民与留学生，创历史新高，但随之而来的治理挑战也日益显现。

“加拿大的制度设计本身具有高透明度和流程监管机制，但任何系统在高速运转下都难免出现监管盲区。”多伦多大学政策伦理研究员乔纳森·德鲁（Jonathan Drew）指出，“真正的考验在于，政府如何将一次危机转化为一次重塑公信力的契机。”

在IRCC的承诺与公众的质疑之间，加拿大移民体制的信任天平，正在微妙地摆动。

#加拿大家园论坛

在加拿大快速通道（Express Entry）系统的评分公式中，婚姻状态也在悄然“计分”——不仅仅体现在婚姻一栏的勾选，更体现在是否“拖累”主申请人的总分。

当33岁的阿尼什（Anish R.）决定将妻子暂时“排除”在移民申请之外时，他心中并无愧疚——只是清醒。“我知道她会在一年后通过家庭团聚来加拿大，我们之间没有隐瞒，也没有虚假文件，”这位持有工程硕士学位的印度申请人说，“我只是用尽了系统允许的方式，争取移民资格。”

在加拿大技术移民越来越内卷的背景下，这类“合法策略”正变得常态。移民专家指出，在综合评分系统（CRS）中，单身申请者在语言、学历、年龄等方面的分值往往更容易“爆表”；而一旦申报配偶同行，除非该配偶同样具备高学历与良好英语水平，否则不仅无加分，反而会被系统“扣分”。

“这并非系统错误，而是一个结构性偏向，”总部位于卡尔加里的资深移民顾问曼迪普·利德尔（Mandeep Lidher）表示，“如果你配偶的语言和工作背景不够理想，就有可能直接导致你的分数低于被邀请门槛。”

据CTVNews.ca报道，加拿大移民部（IRCC）对此并非毫无察觉。在2025年4月发出的一封“程序公正信”中，移民官质疑一位申请人为何明明与配偶共同居住，却申报配偶“不随行”，认为此举涉嫌“规避分数门槛”。不过目前，申报配偶不随行仍属合法范畴，只要申请人未隐瞒婚姻关系，也未提交虚假材料。

这类灰色操作的诱因不难理解。在2025年6月12日的“加拿大经验类”（CEC）邀请中，最低分数为529分，而在四年前的同期，仅为368分。分数的飙升意味着，哪怕是微小的扣分，也可能将申请人挡在门外。

在多伦多执业超过20年的移民律师马修·杰弗里（Matthew Jeffery）指出，系统设计的本意，是鼓励整体素质较高的家庭移民，但实际执行中却常常反其道而行。

“我见过许多申请人，因配偶英文未达CLB 9、学历非加拿大学位，或仅为家庭主妇而扣分，”他说，“他们的选择不是离婚，而是申报‘不随行’，然后再走家庭团聚——这符合政策，但暴露了积分制的某种‘内在矛盾’。”

对IRCC来说，挑战在于如何在防止欺诈的同时，尊重申请人对现实的适应能力。“我们不鼓励虚假申报，也警告过一些申请人不得隐瞒配偶计划一同前来的事实，”一位政府发言人在书面回应中表示，“虚假陈述是严重指控，可能导致申请被拒、甚至未来五年不得申请。”

但对于许多在制度缝隙中走钢丝的申请人而言，权衡的不是规则，而是未来。

“这不是欺骗，而是权宜。”阿尼什坚持道。他说妻子也理解，“移民系统不是给家庭打分，而是先看你是不是合格个体。”

正如利德尔总结的那样：“当家庭成为你申请失败的原因，那就是一个系统需要反思的地方。”

#加拿大家园论坛

在一场被美国媒体称为“最具政治震撼力的地方暗杀案”中，明尼苏达州两位资深议员于6月14日凌晨接连遭遇枪击袭击，一人身亡、一人重伤，作案者竟身穿仿制警察制服、驾驶“几可乱真”的伪装警车，并手持一份列有70人政要的“暗杀名单”。

随着嫌疑人身份曝光，政治暴力的幽灵再次在美国民主制度中游荡。正值大选临近与社会撕裂之际，这起案件不仅撕裂了明州政坛的稳定，也让人质疑：当暴力裹挟信仰、伪装公权力，民主的防线是否已然破口？

【“她是我们改革的象征”：资深女议员霍特曼之死】

凌晨3:35，一名自称为“执法部门人员”的男子敲开明州众议员**梅丽莎·霍特曼（Melissa Hortman）**的家门。在她与丈夫马克尚未完全辨别真假身份之际，连开数枪，造成二人当场死亡。霍特曼是民主党内最具代表性的女性政治人物之一，曾任众议院议长长达六年，是推动该州堕胎权保障、医疗假制度与娱乐用大麻合法化的关键人物。

“她不是死于一场入室抢劫，而是死于‘政策立场’，”民主党全国委员会主席在当晚的电视采访中哽咽说道。

一名执法人员私下透露，霍特曼正是暗杀名单上的首位目标。

【政界“黑名单”曝光，70人危险中】

据警方证实，嫌疑人——57岁的范斯·路德·博尔特（Vance Luther Boelter）——曾是一名共和党背景的政策顾问，2019年被州长任命进入劳动力发展委员会，拥有政界人脉。他在现场留下了一份手写“宣言”，列出包括州长沃尔兹、副州长弗拉纳根、参议员蒂娜·史密斯在内的70名政治人物，名单上还包括堕胎服务机构代表及LGBTQ组织领袖。

这一名单中，民主党人士占据绝大多数，几乎全数为支持进步法案者。

更令人震惊的是，这份清单还附带若干张打印的海报，写着“我们不要国王”（No Kings），这是近年来反川普集会中常见标语。虽然尚无直接证据证明川普本人与事件有关，但事件的象征意义已激起全国范围的政治震荡。

【“他穿着警服，也拿走了信任”】

明州警方确认，嫌犯所驾驶SUV配备了蓝红警灯、号角与通信设备，与真实执法车辆几乎无异。公共安全专员鲍勃·雅各布森坦言：“这不是一场普通的袭击，这是对整个执法系统信任的渗透与操弄。”

布鲁克林帕克警方当天发布“就地避难”令，呼吁市民拒绝向任何非双警确认的“执法人员”开门，一度引发社会恐慌。

【制度漏洞与网络极端主义的交集】

美国安全研究中心（CISA）在其简报中指出，该事件可能受到网络极端主义影响。范斯·博尔特疑似活跃于多个匿名论坛，并曾在社交平台发布过反堕胎与“政府腐败”的长文。

专家指出，这一系列迹象表明，美国本土的“独狼型政治暴力”正在进入更具策划性、伪装性的新阶段，安全部门面临“身份伪造+极端信仰”双重挑战。

【危局中的民主：一张选票抵不过一枚子弹？】

在霍特曼议员遇害前，明尼苏达州众议院两党席位几乎持平，此案可能触发议会重新选举，进一步撼动州内权力格局。而霍夫曼议员则尚在重症监护中，生死未卜。

州长沃尔兹在新闻会上声音颤抖地说道：“如果我们不能保护那些为公共利益服务的公职人员，我们如何自称为民主社会？”

这一切发生之际，川普总统正准备参加华盛顿举行的军队阅兵活动。而街头，“我们不要国王”的标语再次在抗议人群中飘扬。

民主制度的生命力，或许就体现在能否撑过这样的时刻——当暴力近在咫尺，而文明却依然选择克制。

#加拿大家园论坛