All posts by Hotsearch

请你自己走?加拿大50万无证移民被边缘化,政府能靠“道义”取代制度吗?

在加拿大,一个签证制度运转良好的假象,正在迅速崩塌。

最新数据显示,至2025年底,加拿大将有高达490万份临时签证过期,接近全国人口的八分之一。尽管政府避而不谈这一惊人数字,却已悄然承认:全国已有逾50万人“身份无证”滞留本土,其中3万人甚至失联。

更令人侧目的是,新上任的联邦移民部长莉娜·梅特雷奇·迪亚布(Lena Metlege Diab)对此问题的官方回应并非政策手段,而是一句令人困惑的“应该自行离开”,而不是由政府遣返。

一项庞大的移民政策危机,就这样被简化为一纸“自愿行动”。

这一回应在下议院激起保守党议员强烈质疑。米歇尔·兰普尔·加纳议员指出,加拿大正面临医疗系统超负荷与住房供应严重短缺的双重危机,质问政府为何仍持续发放大量临时签证,而对系统承载力视若无睹。

但焦点远不止于“多少人进来”,而是这些人“留下后怎么办”

据《Blacklock’s Reporter》报道,加拿大边境服务局(CBSA)已确认失去与逾3万名过期签证持有者的联系。他们未必非法入境,但因留学许可、工签或庇护申请过期,成为游离于法律和社会体系之间的“无声者”。

他们多从事建筑、家政与农业等非正式劳动,缺乏健康保障、法律支援与身份谈判能力。非政府组织警告,加拿大的“身份空白区”正在快速扩大,而政府至今尚未推出一项具规模的无证移民常规化政策

过去数年,加拿大政府确曾启动“守护天使计划”等小规模试点,为部分在疫情期间护理患者的移民提供永久居留。但这些项目杯水车薪,面对多达50万无证移民的庞大群体,仅是象征性作为。

制度缺位的空白,如今被一种温和的推责填补——“请自己离开”。

这让人不禁质疑,加拿大移民制度是否正在悄然滑向一种去政治化的道义治理:在不触动驱逐机制的前提下,将责任退回个人选择,以维持表面的人道立场。

但现实世界并不支持这种“温和托词”。当一国政府不敢驱逐,也不敢合法化,只能任由50万人生活在不透明、不平等、不安全的灰色地带,它就不仅失去了对人口流动的管理能力,更失去了对人道价值的掌控力。

加拿大曾被誉为全球最欢迎移民的国家之一。但如今,这座国家正站在十字路口,是要建立一条正规化之路,还是继续以沉默宽容制造更多“隐形人”?

#加拿大家园论坛

耗资64亿、斜拉最长,美加“蜜月遗产”大桥即将通车,但谁来买单?

在一个连加拿大人都对赴美消费开始犹豫的年代,一座本应象征“自由流动”的超级大桥,正面临现实的冷风。

64亿加元,六年工期,北美最长斜拉桥——戈迪·豪国际大桥(Gordie Howe International Bridge)正进入竣工冲刺阶段,预计将在今年秋季通车。这条连接加拿大温莎市与美国底特律的交通动脉,原本被寄望为美加贸易与往来新的生命线,然而它的“回报逻辑”正面临新的审视。

从工程角度看,这是加拿大近十年最具雄心的基建项目之一。全长2.5公里的主桥段由两座高达243米的桥塔支撑,创下北美斜拉桥的新纪录。不仅设有六车道通车线路,还考虑了步行者与骑行者的非机动车通行空间,体现“多模态交通”的理念。项目由加拿大联邦政府出资主导,与美国密歇根州合作建设,其命名也颇具象征意味——以冰球传奇戈迪·豪(Gordie Howe)致敬两国之间的人民情谊。

然而时间与政治现实正在稀释这份“情谊溢价”。

从“蜜月产物”到“冷战遗孤”?

这座大桥的立项始于奥巴马和哈珀时代,那是“北美一家亲”的年代。但如今,美加边境政治气候早已生变。疫情后的边境关闭阴影未散,加拿大游客赴美热情持续低迷,加之加拿大社交网络上“抵制美国货”的舆论周期反复上演,一切都在挑战这座大桥原先设想的跨境繁荣逻辑。

根据加拿大统计局数据,2024年赴美短期访问人次比2019年仍低约30%。与此对应的,是美加边境口岸的货运通关压力下降、部分通行量不足的新设施利用率偏低的问题。而戈迪·豪大桥的定位,恰恰是“缓解跨境拥堵”。

“从政策立意看,大桥建成毫无疑问会提升两国物流弹性。”一位不愿具名的安省交通分析师表示,“但问题是,它的投资回收周期原本依赖交通量持续增长——这在当前局势下存在不确定性。”

谁为通行权付费?

大桥采取“设计-建造-融资-维护”模式,预计通行费收入将在未来30年偿还部分建设成本。然而,鉴于当前游客出行意愿低迷与经济前景不明,外界质疑这座“国家级重投项目”是否会演变为财政包袱。

尤其值得注意的是,戈迪·豪大桥的建成,可能间接削弱私营拥有的大使桥(Ambassador Bridge)对区域货运的“垄断能力”,触发运输公司对成本重估,带来运输市场份额的再分配。这一结构性调整,对两国中小企业来说或是利好,对交通管理者而言则是一个尚未完成的“博弈”。

桥已成,但桥两端的意愿,才是流动的关键。

或许,这座象征北美自由贸易与人民联系的桥梁,最终能否成为畅通的通道,不仅取决于钢筋混凝土的质量,更在于政策温度与公众信任是否回暖。

#加拿大家园论坛

纽约时报:失业别慌,AI带来22种新工作

当我们都还在担心“哪天AI会取代我”,少有人意识到,AI已在身后悄悄铺开一张全新的职场座次表——而且空出的位置,比你想象得还多。

《纽约时报杂志》近日刊出的一篇深度文章指出,人工智能的来临并非单向吞噬,而更像是一次分工重构。在那些AI难以胜任、也无法被信任的领域里,一批全新岗位正悄然成形:AI审计员、信任总监、人机整合师、品味设计师……听起来像科幻电影,却已悄然写入未来的招聘简章。

三大关键词构成了这份“未来工作图谱”的根基:信任、整合与品味——它们不是技术的副产品,而是人类独有、无可替代的稀缺资源。

信任,是AI时代最稀缺的“硬通货”。

当合同、报表、甚至医疗诊断都可由AI生成,我们需要一个人类来背书。AI写得出,但写得对吗?你信它吗?这正是“AI审计员”“合规专员”诞生的逻辑——为AI的输出承担法律与伦理上的责任。斯坦福大学数字经济实验室主任布林约尔松直言:“无论因果链多复杂,最后都得落到一个人类头上。”

整合,是人类与AI之间的桥梁技术。

AI的潜力巨大,但落地总需人类来“打通关节”。谁来告诉CEO,用AI该从哪里下手?招聘?客服?还是财务?这正是“AI整合师”“模型训练师”“人格总监”所要解决的问题。他们不是程序员,也不是市场部,而是穿梭于技术与需求之间的新型译者。

品味,是AI所不能触碰的灵魂触感。

当所有人都能生成图像、编写剧本甚至谱曲时,区别不再在于“做没做”,而在于“做得好不好”。品味设计师、情绪策展人、AI内容指导的任务不是创作,而是选择——在信息过剩中,替我们挑出最打动人的那一颗。

更重要的是,未来的工作将不再是“把一项技能做到极致”,而是“在模糊的界线上,持续承担责任”。正如作者罗伯特·卡普斯在文章中所言:“AI可以帮我写出文章的骨架,却无法替我承担署名带来的责任。”

这或许是AI与人类之间最清晰的分界线:前者执行任务,后者担责。真正的工作,从来不是把事情做完,而是对做完的事负责。

当AI帮你冲了杯咖啡、写完了计划书、起草了合同,你该做的,是走上前去——签字、判断、抉择,成为那个仍需承担后果的人。

#加拿大家园论坛

37小时空中战役:B-2轰炸机冷静杀戮背后的人类疲惫与温度

当轰鸣划破天际,美军B-2幽灵轰炸机穿越大西洋、横越沙漠,在几乎全程无线电静默中完成对伊朗核设施的精准打击任务,这场历时37小时的超远程空袭,成为美国空军自“9·11”事件后最具象征性的全球投射行动之一。

然而,技术冷峻背后,也不乏人性的温度与疲惫。

据美联社与《战区》等媒体披露,这次由密苏里州怀特曼空军基地出发、穿越半个地球的任务,不仅动用了7架B-2隐形轰炸机、若干支援与护航战机,还以惊人的战术协调与时间控制,完成了“最低通讯”条件下的战区打击。

而今,轰炸机内部设施也首度对外曝光:每架B-2不仅拥有独立厕所、微波炉、小型冷藏箱,甚至能让一名飞行员在驾驶舱中轮流躺下睡觉。这一设计不仅彰显了美军对远程作战的极致追求,也体现出对“人”的重新定位——在全球打击能力之外,这场战争依然由有血有肉的个体执行。

“你可以带上能量棒、咖啡包,还有一条露营垫。”一名退役空军飞行员告诉本报记者,“但没有人能优雅地在三万英尺高空连续飞行37小时。”

一段被军迷广泛转发的无线电录音揭示了返航过程中的“人间烟火气”:飞行员们一边协调“炸弹舱排油”、一边讨论“谁先到基地能抢到离厕所近的停机位”;还有人疑惑为何“靶心(bullseye)”被设在“跃迁点(jump)”,却被另一位队员打趣:“他在刷牙,别指望他现在思考问题。”

“在技术压倒一切的现代空战中,这种疲惫、幽默甚至微妙的失控,是仅剩的人类印记。”军事战略学者布莱恩·麦考伊评论说。

B-2轰炸机是美军空基核力量“三位一体”战略的重要支柱。其全电动控制、雷达吸收涂层与全球打击能力,被誉为“最昂贵的隐形武器”。但它的真正力量,在于可以全天候、全地球、全沉默地投送致命一击——同时又能容纳两人分班休息、热饭、如厕。

在这一点上,它体现的不是冰冷的杀伤,而是对极限环境下“人类可持续作战状态”的深度理解。

当B-2返航划过新泽西海岸线上空,一名飞行员轻声报出:“2、3、4……还有一小时。”这也许不是军事密码,而只是一次生理极限的倒数。

#加拿大家园论坛

财富暴涨,焦虑未减:加拿大“百万富翁社会”的幻觉与现实

在财富增长的表象下,加拿大正走向一个“看起来富有”的新时代,但对大多数人来说,生活却未必更加宽裕。根据瑞银集团(UBS)最新《2024全球财富报告》,加拿大成年人的财富中位数在一年内跃升近10%,新增的百万富翁人数更是达到了11.7万。但这组数据真的反映了国家的共同富裕吗?

表面上,加拿大风光无限——以210万名百万美元富人居全球前列,人均净资产达36.95万美元。然而,细看财富中位数(15.19万美元),以及普通工薪阶层的日常现实,却勾勒出一幅截然不同的画面。

房地产依旧是财富增长的最大引擎。从多伦多到温哥华,一套房产在十数年内翻了数倍,成就了一批“被动暴富”的中年业主。但这种财富的积累,并非人人可享。千禧一代苦于高房价、薪资停滞与生活成本上升,在租房与还贷间苦苦挣扎。数据显示,加拿大最富有的20%家庭掌握了全国68%的金融资产,并在2024年创下新高,达10.83万亿加元。

与此同时,家庭债务也在螺旋上升。人均财富的增长,并未掩盖信用卡负债和房贷压力的阴影——尤其在央行降息推高资产价格的同时,也诱发了对“泡沫”的担忧。经济学家警告,这种财富集中加剧的趋势可能将进一步削弱社会流动性,使得“富者越富”的局面更难逆转。

更值得注意的是,财富的代际鸿沟正在迅速扩大。报告预计,在未来25年内,全球将发生超过83万亿美元的财富转移,其中74万亿将来自婴儿潮一代。对X世代和千禧一代而言,若非“投胎技术”出众,积累起百万资产的难度将远超父辈。

相比之下,美国虽然拥有全球35%的财富份额,却也展现出最极端的贫富分化——62万美元的人均财富背后,仅有12.4万美元的中位数。而加拿大的财富分布仍相对温和,撑起了被称为“中产之国”的社会结构。但这种平衡也面临压力,特别是在通胀、就业不稳与住房不可负担等因素叠加下,中产阶级的信心正在流失。

在“纸上富贵”与“实际贫困”之间,加拿大人不禁自问:我们是更富了,还是更焦虑了?

未来的挑战,将不再是单纯创造财富,而是如何让财富更公平地流动、如何重新定义“富有”这一概念,以及——如何避免在全球资产狂欢中,遗忘了最底层的沉默者。

#加拿大家园论坛

从滑大到全加,实习岗位正被AI“吞噬”:青年劳动力的断层正在形成?

加拿大高校今年夏季实习季,迎来一个异常艰难的局面——不再是企业岗位太少,而是入门机会正被“非人类竞争者”逐步吞噬。以滑铁卢大学(University of Waterloo)为代表的Co-op合作教育项目,正面临生成式人工智能(AI)兴起所带来的结构性挑战。

在加拿大失业率攀升的背景下,这场静悄悄的“岗位消失”显得尤为刺耳。根据加拿大统计局,15至24岁学生群体的失业率已突破20%。与此同时,AI替代效应愈发凸显:从代码生成到客户服务,从文书处理到数据分析,实习生们曾依赖的“练兵场”正在被无声瓦解。

滑铁卢大学Co-op部门的Shabnam Ivkovic表示,越来越多企业明确告诉他们:“我们已用AI替代这一流程。”尽管该校的实习配对率暂未下滑,但维持现有水平的难度陡增,学校不得不启动辅导机制改革与项目模拟方案。

这一现象并非局限于高校。咨询公司RSM的数据显示,超过九成加拿大中型企业已在某种程度上应用AI,高于一年前的74%。而像Shopify、Klarna、Duolingo等技术企业,近几个月均发布限制招聘或以AI优先的内部指令,公开质疑某些岗位“是否还有人类存在的必要”。

AI对就业市场的冲击并非空泛。招聘专家Chris Brulak直言:“如今企业想的是,不如雇一个会用AI的员工,效率抵得上5个人。”他估计,单在市场与法律服务上,AI已帮他的公司每年节省近3万加元的外包费用——这些原本是入门岗位。

更令人担忧的是,青年劳动力的成长通道正遭切断。Brulak指出,缺乏实习等入门阶段的“经验积累”,将导致新一代技术人才供给中断。他警告:“未来训练AI的数据,可能越来越多来自AI自己生成的内容。这种信息回圈将压缩人类技术判断的空间。”

不过,也有专家呼吁“理性看待”。加拿大统计局资深研究员Tahsin Mehdi认为,AI裁员现象虽有“个案冲击”,但目前尚无系统性证据表明AI正大规模取代工作岗位。

即便如此,变化已经到来。LinkedIn加拿大区总经理Diana Luu指出:“这场变革让年轻人一入职就必须面对多线程协作、跨界技能和AI操控能力的考验。”

Ivkovic强调,青年求职者需要迅速调整思维,不再仅是“进入职场”,而是“与AI共处职场”。

变革的声音已经在校园回荡。但对于许多年轻人而言,最困难的不是如何学会AI,而是在AI的阴影下,找到那扇尚未被封死的入口。

#加拿大家园论坛

川普突宣布“以伊停火”,油金齐泻!和平背后的交易与风险正在酝酿?

6月23日晚,美国前总统川普突发声明,称以色列与伊朗“完全达成停火协议”,这场为期12天、令人意外而紧张的中东冲突或将落幕。但这份和平来得太快,引发市场剧震:原油暴跌、黄金跳水,也让全球投资者和外交观察者陷入一片错愕。

据川普在其自创平台Truth Social上的发文,他“祝贺世界”,称以伊将在24小时内完成阶段性停火,战争将“彻底结束”,并称这是“勇气、智慧与耐力”的胜利。这位前总统甚至声称:“如果不是这场停火,这场战争可能持续数年,并毁灭整个中东。”

市场对这一表态作出了迅速反应。原油期货在亚市早盘暴跌逾5%,黄金价格也短线下挫20美元,显示出资本对中东风险迅速降温的定价逻辑。然而,这场“和平突袭”背后,远非表面那么简单。

谁促成了这场协议?为何不是白宫,而是川普先宣布?

据路透社援引伊朗官员消息称,卡塔尔是本轮停火的中间人,而美方——特别是川普团队——在背后强力推动。据CNN报道,一名白宫官员低调确认以色列“原则上”接受停火,但特拉维夫至今尚未公开回应。

以色列总理内塔尼亚胡则罕见要求内阁成员“不得就此发表评论”。这一沉默,折射出以方内部或存在分歧。

伊朗方面稍早对位于卡塔尔的美军基地发动报复性导弹攻击,但川普却以极不寻常的语气“感谢”伊朗“预警”,称“美军已安全撤离,零伤亡”。他的言辞近似于一种“暗中配合”——这在过去的美伊博弈中极为罕见。

停火背后,是交易还是外交胜利?

川普在声明中未提任何长期和平计划,却对“没有美国人伤亡”和“摧毁伊朗核计划”强调多次。有分析认为,这是一种双赢叙事的塑造——即“美国赢了、伊朗息怒、以色列接受”,他本人则被塑造成“和平缔造者”。

但中东和平能否靠推文宣布生效?以色列国防军是否接受“阶段性停火”?伊朗是否仅“借打击泄愤”?尚无定论。

华尔街一位能源分析师直言:“市场暴跌反映的是短期风险降温,但这场‘和平’建立在外交真空和军事实力展示之上,随时可能反转。”

这场突如其来的停火,或许为中东赢得了短暂喘息。但正如CNN所言:“协议的细节与执行,仍悬在高空。”

#加拿大家园论坛

加拿大纳税人VS难民补助”?一段印度男子爆料视频引爆网络怒火,真相远没那么简单

一段声称“在加拿大做难民,一年什么都不用做就能领取$82,000加元”的视频近日在社交平台疯传,迅速在网络上引爆怒火。这段由一名印度裔男子录制的视频,因其“白拿补助”、“免税收入”、“超越工薪族”的说法,激起了大量加拿大网民的愤怒情绪与政策质疑,甚至演化为一场围绕“谁配享受福利”的舆论风暴。

视频中,这名男子表情严肃地宣称:“只要以难民身份入境,加拿大政府每天会支付你224加元,包吃包住,全年高达82,000元。”他更进一步指出,这是“白送钱”、“带薪度假”,并将难民的“福利待遇”与普通工薪阶层做对比,质疑加拿大的社会公平:“普通人要纳税、交消费税、付房贷,而难民什么也不用做。”

这番言论像火星掉入油锅,引发大量加网友转发和留言。一位网友写道:“我女儿全年净收入才$26,000,难民却是她三倍?”也有网友直指自由党政府“十年败光国家”,指责其“为选票出卖纳税人利益”。

然而,这类“爆点式叙述”并不完全属实。加拿大联邦政府通过“难民援助计划”(RAP)为政府安置难民提供临时支持,确实涵盖住宿与生活津贴,但通常为期不超过12个月,金额因省份、家庭规模及生活成本而异。例如在多伦多,单身成年难民每月可能获得约$1,200至$1,400的现金及实物支持,远低于视频中的“日领224加元”。

移民政策专家指出,这类“爆款短视频”的误导性极强。“它混淆了短期安置补贴与长远收入,更忽略了难民在语言、技能、心理创伤和就业上的现实困难。”一位不愿具名的政策顾问表示,“真正的问题是政府没有及时回应网络错误信息,任由‘福利神话’在社会分裂的土壤中蔓延。”

值得关注的是,这段视频之所以激起强烈反弹,背后有更深的社会结构焦虑。在通胀压力、房价飙升、薪资停滞的多重夹击下,越来越多加拿大人对“谁在养活谁”的问题产生情绪投射。而社交媒体的病毒式传播,放大了这种裂痕。

在这个不确定年代,政策透明与公共沟通的重要性已不容忽视。否则,“带薪度假”式的误解,只会加剧我们社会的愤怒与撕裂。

#加拿大家园论坛

快讯:加拿大5月通胀率维持1.7%,租金降温,房贷利息连降21个月

加拿大最新通胀数据显示,2025年5月全国消费者价格指数(CPI)同比上涨1.7%,与4月持平,连续第三个月低于加拿大央行2%的目标区间。这一数据虽符合经济学家此前预期,却隐藏着一股值得重视的“结构性缓解信号”——住房与利率正共同发挥“通胀刹车”效应。

通胀降温并非突然,而是渐进中的一环,体现了过去两年高利率政策的累积作用,也预示着加拿大央行在货币政策路径上可能开始进入“换挡期”。

房租与房贷“双缓”:“最顽固通胀项”松动了?

统计局数据显示,5月住房相关成本同比上涨3%,虽仍高于总体通胀,但涨幅已明显低于4月的3.4%。安大略省表现尤为突出,租金涨势放缓明显,成为全国房租降温的主要推动力量。

业内人士分析,安省租金放缓主要受两方面影响:其一是2024年底以来加拿大移民配额临时下调,使得大城市的租房刚需减弱;其二是在高息压制下,投资性购房需求减少,市场出现更多闲置出租房源。

与此同时,抵押贷款利息成本已连续21个月下降,继续成为通胀指标中最显著的“下拉因子”。数据显示,自2023年8月以来,房贷利息增长率从当时的30%以上持续滑落至目前个位数水平。这与加拿大央行自本月初宣布下调基准利率25个基点息息相关,也强化了市场对今年“降息周期”开启的预期。

食品、旅游助力通胀回落,油价因素干扰减弱

除了住房类支出,通胀结构的其他组成部分同样透露出缓和信号。超市食品价格在5月同比上涨3.3%,涨幅较4月回落0.5个百分点,是近一年内的最低涨幅。

“虽然食品价格仍在上涨,但涨势逐步放缓,表明全球供应链压力和农产品价格趋稳正在发挥作用。”蒙特利尔银行(BMO)高级经济学家Shelly Thompson对本台表示。

另一项明显缓和项是旅游相关服务。统计局指出,5月团体旅游费用和国际机票价格同比下跌,部分受淡季效应及航空公司促销活动影响,这一趋势也为整体CPI提供了短期支撑。

不过,能源类价格则未带来预期中的“降温助攻”。尽管联邦政府取消部分碳税政策,使得汽油价格同比下降,但环比来看,5月汽油价格仅小幅下跌0.3%,远低于去年同期的2.1%。国际油价受中东地缘风险与OPEC+限产政策影响持续处于高位,令加拿大本地能源通胀缓解空间受到限制。

电动车推动“耐用品”涨价,新车价格成新通胀风险点

在一片通胀趋稳的背景下,少数消费项仍显示出强劲增长。其中尤以新车价格为代表,5月同比上涨4.9%,涨幅比4月扩大0.7个百分点,是近三个月的最大涨幅之一。

“电动车市场是这一轮价格上涨的关键。”加拿大汽车行业分析师Dan Woo指出,“2025年上半年电池原材料价格反弹,加上多款国产与进口新能源车型更新换代,制造商普遍提价。”

这类结构性因素的影响,使得耐用品价格不再成为稳定物价的“压舱石”,反而在某些月份构成核心CPI的上行压力,值得央行与消费者警惕。

核心通胀指标持稳,央行货币政策路径日益微妙

统计局还公布了剔除波动性较大的食品、能源及税收政策后的“核心通胀率”,5月为2.3%,与前月持平。而加拿大央行特别关注的三项核心通胀平均值亦略降0.1个百分点至3%。

对此,加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆(Tiff Macklem)在上周的讲话中明确表示:“核心通胀路径的走向,将比名义CPI更能指导我们未来的利率政策。”

市场普遍预测,央行将在7月30日的下一次议息会议上维持当前利率不变,但若核心通胀持续回落,不排除在秋季或冬季再次降息的可能性。多伦多道明银行本周发布的分析报告预测,加拿大年底前或将再降息两次,每次25个基点。

债务与收入的剪刀差,仍是政策“下行阻力”

尽管物价增长放缓为消费者减轻了一部分压力,但高利率累积带来的债务成本仍在高位。根据加拿大央行发布的数据,加拿大家庭债务收入比仍接近180%,处于历史高点。

“即便利率下降,过去两年贷款负担已将很多家庭推入‘负债性消费’模式,支出意愿极为谨慎。”温哥华经济研究院首席分析师李映川指出。

在这一背景下,即使通胀趋稳,加拿大央行也需权衡:降息过快或加剧资产泡沫,降息过慢则可能压制经济增长、引发消费衰退。

结语:政策“换挡”虽启,路径仍需“慢踩刹车”

从5月CPI数据来看,加拿大通胀虽未出现显著反转,但住房、食品等核心项目的涨势已出现结构性放缓,为央行下一步政策调整提供空间。面对债务风险、全球贸易不确定性以及即将到来的秋季预算审议,央行在“刹车”与“换挡”之间的权衡正变得前所未有地复杂。

通胀不再是过去那种简单的“数字目标”,而是一场持续不断的结构性修正。2025年的加拿大,正驶入一个高杠杆社会中的低通胀周期。

#加拿大家园论坛

如果不减税,就裁7万人:加拿大房地产陷入结构性冰封,开发商急了

曾一度被视为经济增长引擎的加拿大住宅开发行业,如今正传出令人不安的信号:项目停摆、销售骤降、建筑岗位大规模流失

6月24日,加拿大大多伦多地区最大开发商游说组织 BILD(建筑与土地开发协会)公开警告,若政府不对新项目提供税务减免,未来三年将有多达 7万个建筑相关岗位被迫裁撤,这可能引发房地产行业供应链断裂和就业冲击。

BILD引用Altus Group的最新测算指出,当前独立屋销量比去年同期下降50%,而公寓销售更暴跌65%。这意味着,2025年新开工将骤降至4000套独立屋与1万套公寓的一线冰点,远远低于保持供需平衡所需的最低建设量。

“房子盖不动了,是因为没人买;没人买,是因为税太重。”BILD首席执行官 Dave Wilkes 表示,“如果不解除税务负担,投资会消失,工人也会走。”


⚖️ 政策的代价:减税换就业,值吗?

BILD呼吁政府全面取消新房HST(统一销售税),这一措施预计将令联邦政府损失20亿加元,安省损失9亿。然而,与可能失去的7万个中高收入岗位相比,财政部将不得不权衡收益与代价。

据《彭博社》获得的安省住房厅内部简报显示,在一套新房的开发成本中,高达30%为税费与行政审批成本,这与开发商利润几乎相当。更关键的是,开发商在当前环境中已被迫将利润压缩至10%以下,难以获得银行融资支持。

“政府通过税费拿走的,远高于开发商利润,”Wilkes称,“市场已经做出了妥协,现在该轮到政策了。”


📉 一个“预警信号”?

曾经的担忧是“劳动力不足”,如今的现实是“无工可做”。开发商的警告是否是一种政策勒索,还是对现实的清醒揭示?

无论如何,开发热潮的急刹车已显现出系统性风险。若不采取结构性改革,2028至2029年将出现“新屋断供”与就业空洞双重危机,可能成为政府住房承诺的“政治回旋镖”。

在市场与政府间艰难拉锯的今天,加拿大房地产或将进入一个后刺激时代——低销量、高税负、弱信心,所有变量,终将回到一个核心问题:房子还能支撑经济吗?

#加拿大家园论坛