他们睡在地铁出口、桥洞之下、公园长椅上；他们的平均年龄是44岁，本应处在人生稳定的中段，却被城市边缘化，逐渐消失在公众视野之外。

一份最新出炉的《街道需求评估报告》披露：截至2024年10月，多伦多的无家可归者人数已突破15,400人，是2021年疫情初期的两倍以上。这不仅是一场住房危机，更是社会结构松动的警号。

数据显示，当前每晚约有9,000至10,000人依靠收容所系统生存，而系统已经饱和。更令人震惊的是，仍有逾1,600人露宿街头，他们不仅是数字，更是这个城市无法托起的生命。

住房，不只是屋顶
41%的受访者表示，他们之所以流落街头，是因为“负担不起房租”。一间单身公寓的平均租金早已远超安省工场计划（OW）和安省残障支持计划（ODSP）等社会援助所能承载的范围。经济不对等正在形成一道巨大的“入住房门槛”。

尽管市府在过去一年为4,300人找到了住房，收容所也接纳了1,078名露宿者，但相较无家可归人数翻倍的趋势，这些努力仍显杯水车薪。

一场关于“谁是我们”的公共危机
更深层的问题是：无家可归者的“群像”正在改变。在接受调查的3,682人中，58%自认是黑人，而该群体在多伦多总人口中只占10%。这一失衡揭示出，种族与经济阶层的不平等正深深交织，系统性歧视已蔓延至城市的最底层。

健康问题更是无家可归人群的沉重包袱——44%表示正经历心理健康挑战，四分之一承受慢性疾病或药物成瘾困扰。这些人不仅缺乏住所，更无力获得适当的医疗与心理支持。

危机，并不遥远
这不是一小群人的困境，而是城市系统“漏斗效应”的末端。正如多伦多大学城市政策研究员所言：“当社会无法托底最脆弱的群体时，中产与底层之间的距离也在日渐缩小。”

在AI和资本大量涌入的同时，越来越多的人却被甩出体制。一个多元、富裕、国际化的多伦多，却承受不起1.5万人最基本的居所保障，这无疑是一种现代都市的“文明悖论”。

无家可归不是选择，而是结果。是政策不作为的结果，是经济结构失衡的结果，是公共意识缺失的结果。

谁来承担这个代价？如果不想在未来看到更深的断裂，也许答案应该是：我们每一个人。

#加拿大家园论坛

一名年仅14岁的少年在多伦多东区被刺身亡，成为该市2025年第19起凶杀案的受害者。这起事件发生在7月5日晚间，地点位于湖滨社区Coxwell Avenue以西、Eastern Avenue与Woodward Avenue之间的商业街区。

多伦多警方确认，死者名为Abdoul Aziz Sarr，是居住在本地的青少年。事发当晚10点刚过，急救人员接报赶到现场，发现Sarr倒在一处快餐店附近，身上有明显刀伤。他随后被送往医院抢救，最终不治身亡。

警方表示，目前尚未掌握嫌疑人信息，也未做出任何逮捕。调查人员正在调阅案发地周边监控录像，并呼吁目击者或知情人士提供线索。

值得注意的是，这起案件是本市近年来最年轻的凶杀案受害者之一。警方尚未透露本案是否涉及帮派暴力或校园冲突，但表示“不会排除任何可能”。

这起案件也凸显出近年来多伦多城市治安形势的恶化。尽管枪击案持续受到社会关注，但警方统计显示，近两年青少年涉刀具暴力案件持续攀升，仅2023年与未成年相关的持刀事件就同比上升22%。

Sarr的死在社区引发震惊与哀悼。据邻居回忆，他是一个“安静、友善、热爱足球”的孩子，原本计划在秋季加入学校代表队。

“这是一场原本可以避免的悲剧。”一位社区组织者表示，“14岁，不应该死在街头。”

湖滨东区是多伦多重点再开发区域之一，但基础社会服务资源配置严重不足。近年来，随着房价上涨和租金压力加剧，部分家庭被迫搬入治安薄弱的边缘地带，而社区青少年的安全保障也日渐失控。

据警方数据，截至2025年7月初，多伦多凶杀案数量同比上升约12%，大部分发生在东区和西南区。这些区域普遍缺乏青少年项目、心理辅导和社会服务资源，被认为是城市“防暴脆弱带”。

社区人士呼吁政府加大对学校外社工网络、社区治安与青少年心理支持的投入，而不仅仅依靠增加警力应对治安问题。

目前，警方呼吁任何知情者，尤其是事发当晚在Eastern Ave一带的行人或司机，主动联系警方或匿名拨打犯罪举报热线。调查仍在持续进行。

这名14岁少年的死，不只是一个数字的增加，也再次暴露出多伦多在青少年安全防护网中的漏洞。一个城市的未来，或许就埋藏在这个沉默少年的墓前。

#加拿大家园论坛

在加拿大北部偏远小镇Cochrane，一场关于“吃饭权利”的危机正悄然扩散。这个仅有5500人的安大略小镇，今年已有超过3900人依赖当地食物银行获取日常所需——相当于全镇73%的人口。

这是一个沉重的数字，它不仅反映了经济现实的残酷，更撕开了这个富裕国家在人道安全网上的裂缝。

“这是我从业二十年来从未见过的局面，”Cochrane食物银行负责人Ardis Proulx-Chedore哽咽地说，“我们不是在发放额外补助，而是在确保人们今晚能不能吃饭。”

【一个求助镇的“求生书”】

面对激增的需求，Cochrane镇议会于6月10日紧急通过动议，宣布进入“粮食不安全紧急状态”，成为安省为数不多公开承认“社区饥饿问题”的地方政府之一。

但这并不意味着马上有资金注入——它只是一次制度的呼救。镇长Peter Politis表示，这项声明的意义，在于承认饥饿是一种公共政策失败，而非个体懒惰的后果。

【结构性危机：高通胀+低就业+弱救助】

2023年，加拿大食品价格上涨了近10%，而在Cochrane这样的偏远地区，由于运输、供应链等额外成本，通胀体感远高于全国平均。

这个以林业与旅游为主的小镇，近年来遭遇行业萎缩，工作岗位大量流失。居民在“交房租”与“吃晚饭”之间，被迫做出选择。

2024年前五个月，接受援助的家庭已突破419户，远超2023年全年纪录。

【谁在挨饿？不是流浪汉，而是带娃的妈妈】

与传统印象中“街头露宿者”的食物银行形象不同，如今前来求助的，越来越多是年轻母亲、打两份工仍入不敷出的单亲家庭、养老金无法应对涨价的退休老人。

“有些人把车停在街角，等其他人走了才进来领食物包，生怕被邻居看到。”一位志愿者低声说。

【慈善撑不了体制的漏洞】

面对爆炸式增长的需求，食物银行的资源正迅速耗尽。Proulx-Chedore表示，尽管志愿者尽力而为，但“我们正在为一个系统性问题打补丁”。

她呼吁政府提高最低工资、恢复电价和食品补贴，并加大对偏远地区的资金投入，“否则明年我们要面对的可能是社区性营养危机”。

【制度失灵下的沉默“饥饿”】

加拿大反贫困联盟的顾问指出，目前联邦的“食品补贴金”设计上更倾向于中产消费者，在偏远地区根本覆盖不到真正的高风险群体。“加拿大正在出现第一代‘工作却吃不饱’的贫困人口。”

而Feed Ontario等非营利组织也在敦促省府将偏远社区视为政策优先区，否则**“饥饿将不再是个别事件，而是新的日常”。**

【结语：不是吃不起鱼子酱，而是吃不起饭】

Cochrane的故事不是例外，而是警钟。一个国家在讨论“AI监管”“绿色能源”“数字经济”时，也必须有勇气直面最朴素的问题：我们能不能保证每一个人，每一天，至少吃上一顿饭？

#加拿大家园论坛