All posts by Hotsearch

税收压顶,中产沉没:42.3%的收入被征走,加拿大福利国家模式正走到十字路口?

如果你发现,自己在加拿大辛苦一整年,几乎一半收入都在缴税,不是错觉。根据加拿大智库菲沙研究所(Fraser Institute)最新发布的《2025年消费者税负指数》,2024年加拿大普通家庭将平均42.3%的总收入用于缴纳各级政府征收的各种税费,这一比例已高于他们在住房、食品和服装上的开支总和(35.5%)。

在这个“高福利国家”,税负不再只是一个公共财政问题,更成为决定中产阶层命运的杠杆

研究指出,一个年收入约为11.4万加元的普通家庭,在今年需缴纳超过4.8万加元的税费,涵盖了从所得税、工资税,到消费税、碳税、财产税等各类显性与隐性税种。这一数字,比1961年的33.5%高出近9个百分点,而生活必需品开支的占比则在过去六十年间骤降21个百分点。

在社交平台和华人社区中,“交税交到麻木”已成为中产家庭的真实写照。
“我们不是纳税人,是税奴。”一位温哥华的华裔技术移民在Reddit上愤怒写道,“我们的收入被政府拿去补贴买不起房的人,补贴吃福利的人,剩下的还不够买奶粉。”

这并非情绪发泄,而是一个越来越清晰的社会趋势:中产阶级在加拿大正陷入“高税+高房价+高通胀+低福利”的死循环

加拿大政府在过去十年内大幅扩张财政开支,尤其在疫情后推出一系列高支出计划,从全民托育、绿色能源补贴到难民安置项目。尽管这些举措出于社会公平之名,但实际上,加拿大的财政赤字规模已达历史新高,而纳税人的负担也在加速增长。

“我们并不是在反对缴税,”温哥华一名年收入13万的会计师指出,“问题是,缴税是否真的换来了效率?还是说,这个国家已经形成了一种靠压榨中产来运转福利系统的财政依赖症?”

菲沙研究所的联合作者杰克·弗斯(Jake Fuss)强调,“不论你是否接受政府当前的支出优先级,每个加拿大人都应清楚,‘政府服务’的账单正从你工资里一点点拿走。

随着联邦选举将近,税收与中产压力很可能成为主战场议题之一。**是继续扩大政府,还是给创造财富的人松绑?**在高税国家与高效国家之间,加拿大似乎正被迫做出抉择。

#加拿大家园论坛

从篝火到监禁:当BC省对火源“零容忍”,加拿大正进入气候管控新纪元

从本周四中午开始,一场看似平凡的篝火或烧烤,将可能让BC省民众面临高达100万加元的罚款与三年监禁的惩罚。在山火季愈演愈烈之际,加拿大正以前所未有的力度重新定义“火的自由”

BC省野火管理局宣布,1类禁火令(Category 1)即日起在沿海大部分区域生效,涵盖温哥华岛、低陆平原、阳光海岸及北至贝拉库拉的广大地带。该禁令禁止包括营火、木柴取暖、娱乐篝火等在内的一切小型明火。违规者将面临层层递进的惩罚机制,从$1,150现场罚单到可能的三年刑期,触目惊心。

这不仅仅是环保规定的收紧,更是加拿大对极端气候应对策略的一次转型试验。

“我们不再有余地容忍哪怕半米高的火苗。”消防发言人Kimberly Kelly在接受CTV采访时说道,“一场看似温和的篝火,很可能成为摧毁数百平方公里森林的导火索。”

今年截至7月,BC省已爆发超过1,200场山火,毁林面积超越150万公顷。野火服务局指出,高达60%的火灾源于人为因素,而其中最常见的,就是看似无害的露天火源。

同时,山火正逼近BC省西南部。尽管大温哥华本地尚未遭遇直接威胁,但北部与阿尔伯塔省中部的浓烟可能将在未来数日被风带入低陆平原地区。居民正面临前所未有的健康风险。

BC肺脏基金会主席Christopher Lam警告:“这不仅是肺病患者的危险期。长期接触微粒烟雾可能造成慢性肺损伤,对任何人都是实质威胁。”

然而,真正引发争议的,是法律强度与市民自由之间的张力。

按照新禁令,哪怕是在私人土地上点起一堆小火取暖,也可能面临刑事指控。一些市民权利倡导者警告称,这可能演变为过度执法,并侵蚀社区自主性。“这是在用军事化手段管理自然风险,”一位匿名环保法律顾问称,“而不是通过公众教育与科学引导。”

但政策制定者态度坚决。“我们面临的是不可逆转的干旱与气候极端化,”BC省紧急事务厅的一位官员表示,“现在不是放松的时候。”

对于计划露营、烧烤或户外探险的居民而言,新的禁火令无疑重塑了夏季生活方式。但在这个山火频发、空气稀薄的时代,“管住一把火”已不仅是责任——而是生存策略。

#加拿大家园论坛

高利率的冷静现实:加拿大房市为何等不到“救命降息”?

对数百万加拿大房奴来说,等待利率下调的希望正在逐渐消散。就在市场憧憬降息之际,加拿大两家最具影响力的银行——皇家银行与丰业银行的最新展望指出:加拿大央行极可能在2025年底前维持基准利率在2.75%不变。

换句话说,降息的“出口”已被封堵。

这是一个明确的信号——即便面对美国加征关税、全球增长放缓、债务压力加剧,加拿大的货币政策制定者仍选择维持高利率稳定性优先于经济刺激。

政策意图:通胀尚未服软,财政反而更松

这并非简单的鹰派姿态。事实上,加拿大核心通胀率仍高于3%,远未触及央行设定的2%目标区间。与此同时,加拿大联邦政府正在增加基建、国防和制造业支持支出,以对冲川普可能在8月实施的新一轮贸易战。

“财政扩张与高通胀交叠,使降息空间变得极为有限。”皇家银行经济学家Nathan Janzen指出,“市场此前对‘经济衰退式降息’的预期已不合时宜。”

房地产困局:等待利率救市,已成奢望

利率政策的冻结对加拿大房市而言,是一记重击。五年期国债收益率已从4月低点反弹至3.1%,意味着按揭利率将维持高位,贷款再融资成本增加,购房者信心下滑。

多伦多与温哥华两地的地产中介已开始调低2025年交易预期。“从一开始就赌央行救市的人,现在都在退出。”温哥华房地产分析师Greg Hoyle说。

结构性问题:房价高企、税收紧缩与债务压力交缠

更为棘手的是,政府自身也将承压。高利率将推高国债利息支出,而为了安抚因关税而受损的出口企业,联邦财政赤字预计进一步扩大。根据财政部最新报告,短期国库券发行规模将创历史新高。

“高债务+高利率”的组合将极大限制加拿大未来在经济低迷期的财政与货币应对能力。

政策陷阱浮现:没有赢家,只有缓慢失血的中产

这场货币政策“冻结”带来的不是爆炸性的崩盘,而是长时间的系统性消耗。企业投资趋缓,家庭资产缩水,地产相关行业就业开始转弱。加币汇率则因缺乏明确方向而陷入波动。

在全球多数国家转向“边际宽松”的背景下,加拿大的货币政策被困在通胀、财政与政治之间的三角架构里。没有人真正得利,唯一明确的是——房奴的痛苦周期不会短暂结束

#加拿大家园论坛

新娘照片 和复制剧本:加拿大移民制度在“全球移民幻想”中被谁玩坏了?

一位24岁的加拿大女子“在线嫁给”7名印度男子,却从未出现在婚礼现场——唯一现身的,是她放在餐桌上的一张照片。与此同时,200多名印度男子正排队用几乎一模一样的“苦情故事”申请加拿大难民身份,剧本甚至引用了相同的台词。

在全球移民潮与制度漏洞交汇的夹缝中,加拿大再度成为“梦想投射”的入口,也成为“移民剧本”的重灾区。

跨国婚恋骗局:照片婚礼与倾家荡产的新郎

在最近一宗轰动印度与加拿大两国的诈骗案件中,一位名叫Harpreet的年轻女子,被她的母亲用作诱饵,在旁遮普省与至少7位男子“虚拟订婚”。根据警方通报,母女二人联手以“女儿已在加拿大定居”为幌子,向渴望出国的印度男性家庭索要“嫁妆费用”,金额在15万至20万卢比不等。

订婚仪式远程举行,“新娘”从未露面,男方家庭却已倾尽所有——卖地、借贷甚至变卖牲畜,只为送子一程,踏上“加国之路”。

直到7月10日,一场原本要举行“线上婚礼”的仪式现场被警方突袭,骗局才正式曝光。更荒谬的是,案件得以侦破,竟源于骗子误发语音给曾被骗者,引发报警。

难民剧本:制度的善意被“文本产业”利用

在另一宗同样令人咋舌的案件中,加拿大移民官连续接到超过200份几乎相同的难民申请书,讲述一位“因政敌陷害被迫出逃”的旁遮普青年如何流亡至北美。这些申请出自同一位移民顾问之手,内容大致雷同,唯一变化的是主角的姓名。

移民局虽然最初予以驳回,但加拿大联邦法院却出人意料地驳回了移民部门的裁定,称:“难民申请不是文学创作比赛。”

结果是,一位名为Singh的申请人,已在移民系统中“重启”三轮庇护请求。

幻想与现实之间:制度漏洞与不平等博弈

这两起看似荒诞的案例,折射出的却是更深的全球性困境——在全球南方国家持续社会不稳定与经济压力下,西方国家的移民与难民制度正在承担过多投射性的幻想。而制度本身的善意设计,也正在被有组织的“叙事产业”与“婚姻经济”悄然侵蚀。

更令人担忧的是,这类案件不再是个例。加拿大移民系统本就因积压与人力短缺而不堪重负,如今面对“批量制造的庇护理由”与技术驱动下的跨境诈骗网络,其可信度与韧性正遭遇严峻挑战。

**“我们要反思的不是谁更会撒谎,而是为何他们相信我们会相信。”**一位移民政策研究员这样评价道。

移民故事的真假之外,更重要的问题或许是:谁该为这套制度的脆弱负责?

#加拿大家园论坛

“逃离加拿大”:当精英选择离开,留下的是怎样的国家?

在一个春末的下午,加拿大心理学家乔丹·彼得森在社交媒体上发布了一张房屋出售的公告,地址是他在多伦多居住多年的家。这位因言辞犀利而声名远播的知识分子,决定“永久离开加拿大”,前往亚利桑那州。他称之为“一次痛苦的诀别”。

彼得森并非特例。过去一年中,一系列象征加拿大“软实力”的公众人物——从学者、科技企业家到宗教领袖——正陆续“告别”这片曾被誉为全球最宜居的土地。不同于战乱或经济崩溃中的大规模迁徙,加拿大所面临的,是一场温水中“精英出逃”的静悄悄危机。

2025年第一季度,加拿大有超过2.7万人永久离境,其中不乏新近移民与高技能专业人士。数据显示,仅在2024年4月至2025年4月的一年间,加拿大共流失超过10万人,相当于每天约300人“走出国门”。

“不是为了逃难,是为了前途”
过去,加拿大一直以“安全、稳定、包容”自居。但近年来,住房成本高涨、医疗资源紧张、政治极化和社会安全感缺失,正在侵蚀这一叙事。一位温哥华科技高管坦言:“加拿大给不了我们未来。”而对越来越多的年轻人来说,“美国护照”似乎比“枫叶卡”更接近向上的通道。

身份裂痕与制度信任危机
如果说彼得森的离开是对言论环境的抗议,那么温哥华犹太领袖迈克尔·萨克斯的“含泪告别”,则揭示了加拿大社会中更深层的身份焦虑。他直言:“我已经无法说服自己让孩子继续在这个国家成长。”反犹主义的上升、执法失能与族群分裂,令不少原本坚定的加拿大公民重新评估自己的归属。

不仅人走,钱也在走
与此同时,超过830亿加元的资本在过去4个月撤出加拿大证券市场,流向美国与新兴经济体。这不只是对市场环境的反应,更是对国家治理能力的一次投票。

谁留下来,又能留下什么?
当一个国家最有生产力、最有创造力的人选择离开,剩下的,不只是空置的房屋和暂停的医保卡。更重要的是:这个国家将如何面对一个日益“去精英化”的未来?加拿大能否自我修复,重塑社会契约与国家认同,仍是一个悬而未决的问题。

#加拿大家园论坛

十万罚款 背后:多伦多出台新规遏制“装修驱逐”潮

7月31日起,多伦多一项史上最严的房东新规将正式生效。根据《租房装修许可附例》,房东若未依法申请许可,即要求租客搬离进行所谓“翻新”,将面临最高10万加元罚款。这项新规,被视为市府对“装修驱逐”灰色操作的回击。

所谓“装修驱逐”(Renoviction),指的是部分房东借口整修房屋,驱逐现有租户后,实际上并未进行重大工程,反而将单位高价出租,或转售以获利。近年来,在多伦多租金持续上涨与租房市场供应紧张的背景下,这一操作频现,引发租客权益团体与法律界的广泛批评。

“这不仅仅是住房政策问题,它触及城市中产和工薪阶层的生存底线。”多伦多住房行动组织(ACORN Toronto)发言人Maya Gordon对本台表示。

新规明确规定,房东在发出省级N13终止租约通知后,须在7日内向市政府申请《租赁装修许可证》,并提交租户搬迁安置计划。若租客选择搬出但不愿返还,房东必须预付三个月的租金差额补偿金及一次性搬家费。而若装修完成后不允许原租客以原租金返还,将构成严重违规,最高可被罚款10万加元。

市政方表示,该条例建立了一整套监督与执行机制,包括施工期间的实地检查、强制张贴通知、以及对补偿金支付的追踪。政策目标不仅是保护现有租客免遭恶意驱逐,也力图提高房东行为的透明度和责任感。

“这不是反对房东装修,而是要求他们合法、合理、有担当地进行。”多伦多市住房与租务事务负责人Ali Ahmed指出,过去不少房东在没有市政监管的情况下擅自操作,造成大量低收入居民被迫迁出社区,加剧了城市的“阶层驱逐”。

该新规目前仅适用于多伦多市内租赁单位,但在全国住房紧张的大背景下,或为其他城市提供了可参考的立法模板。

而对于租客而言,知晓自身权利,理解新规细节,也将是维权的重要一步。

#加拿大家园论坛

发钱了!加拿大下个月将发放10笔福利金

2025年8月,加拿大联邦与省级政府将启动一轮横跨老年、残障、儿童与低收入家庭的多重福利发放,总计十项,覆盖数百万户家庭。在央行持续维持高利率、通胀未稳的经济环境下,这些“转移支付”不仅是生活的兜底工具,也在悄然勾勒出加拿大社会保障的结构性轮廓。

通胀虽缓,生活压力未退

加拿大统计局公布数据显示,6月通货膨胀率为1.9%,已远低于2022年高点。但食品价格仍在攀升,尤其是超市类食品同比上涨2.8%。与此同时,全国多个省份的租金持续上涨,低收入家庭的实际购买力不断被侵蚀。福利,成为其“最后一层防护网”。

“这不是‘发钱’的问题,而是政策信号的问题。”多伦多大学政策与经济研究中心主任Michael Fortin指出:“当十项福利集中在同一月发放,其实是一种政治与社会表达:政府承认家庭收入结构正在被重塑。”

八月“福利洪峰”:政策地图一览

本轮发放的十项福利横跨联邦和四个省份,其中包括老年保障金(OAS)、加拿大退休金(CPP)、加拿大儿童福利金(CCB)、儿童残障福利(CDB)、不列颠哥伦比亚省家庭福利(BC Family Benefit)、安省三项合并福利(OTB)、阿尔伯塔儿童及家庭福利(ACFB)以及新设立的加拿大残障福利(CDB)。

以CCB为例,自7月起基础金额上涨2.7%。0至5岁儿童家庭每月可得$666.41,6至17岁为$562.33。若再叠加省级福利,如BC家庭福利、安省OCB等,一个中低收入三孩家庭的单月补贴可突破$2,000加元。

“碎片式”福利体系与家庭财政重构

这十项福利中,部分为自动发放,如CPP和OAS,另一些则需符合特定资格申请,如残障福利与低收入家庭补助。这种“碎片化”设计,在帮助精准发放的同时,也使申请程序复杂化,造成部分家庭“应享未享”。

彭博社数据显示,尽管超过85%的儿童家庭理论上可申请CCB,但仅78%的家庭实际登记完整资料。移民群体与原住民社区的申请率更低,部分家庭因语言、数字能力或对政策理解不足而错失补贴。

政策研究员Sarah Lim指出:“加拿大福利结构看似慷慨,实则存在获取鸿沟(Access Gap),真正面临经济脆弱的家庭,往往是最难摸到补贴的那一群。”

福利“托底”还是“激励”?

一个值得注意的趋势是,越来越多福利开始与“工作激励”绑定。例如阿尔伯塔省的ACFB将工薪收入门槛设定为$2,760以上,且按子女数量发放不同额度。这类设计旨在“奖励工作”,防止“福利陷阱”(即依赖政府援助而失去就业意愿)。

同样,加拿大残障福利CDB于6月开放申请,最多每月$200,虽被批评为“杯水车薪”,但已是推动长期残障收入支持制度改革的一步。

“福利不仅是支持,也是一种行为引导。”联邦财政部前副部长Kevin Page表示,“加拿大正在悄悄从‘全民补贴’向‘目标群体补贴’转型。”

省际差异拉大,公平性受考验

尽管福利总体向低收入家庭倾斜,但不同省份的设计差异,正在造成“福利不平等”。例如BC省儿童家庭基本每名子女每月补助最高$145.83,而安省OCB最高仅$143.91;再对比阿尔伯塔,单亲三孩家庭在BC与AB所获福利可能相差近$600/月。

此外,房屋补贴的缺席亦引发关注。尽管安省三项合并福利中的能源及房产退税提供部分支持,但未有新的住房补助政策出台。面对温哥华、多伦多等地飙升的租金,这类补贴远不足以抵消实际成本。

政府财政的“隐形风险”

今年3月,联邦预算案已列明社保相关支出将首次突破$2,000亿,占财政预算四分之一。随着人口老龄化加剧,OAS和CPP的支付压力不断攀升。同时,新增的残障福利、碳税退税、儿童补助等将持续拉高开支。

“这是一场慢性危机。”麦吉尔大学财政学教授Laura Bouchard说,“福利必须持续,但财政不可无限扩张。现在的问题是:我们能负担多久?”

她指出,如果经济放缓、税收减少,未来三至五年政府将面临在削减开支与增税之间艰难抉择。

结语:福利发放背后的社会温度计

2025年8月,或许只是“又一次发钱”的月份。但它更像一面社会镜子,映照出生活成本的上升、公共政策的压力、社会分化的加剧以及家庭应对的多样性。

对一个年轻单亲妈妈而言,这笔CCB和BC家庭补贴可能意味着一个喘息的机会;对一位刚退休的蓝领工人来说,OAS或许只是勉强够用。但无论如何,它们共同拼出一幅加拿大家庭抗压生存的底色。

在这场不断变化的福利博弈中,每一笔钱,都是一次政策选择,也是一道社会良知的试题。

#加拿大家园论坛

演唱会出轨后续!男方丢工作 将被分千万家产 女方背景深 已嫁老钱家族…

来源:英国那些事儿

话说上周,我们刚刚聊了Coldplay演唱会上的一个大乐子…

(名场面)

在演唱会的KissCam(照到就要接吻)环节,摄影师对准了一对紧紧抱着的男女,结果发现自己被拍到后,女的迅速捂脸转身,男的则赶紧低头蹲下,完美诠释了什么叫“做贼心虚”。

(迅速躲开的二人)

看这架势,谁都知道这俩人多半有点啥不可告人的秘密。

然后就真有网友扒出了他们的身份:

男方,Andy Byron,50岁,是软件公司Astronomer的CEO,已婚有孩子;

女方:Kristin Cabot,是同公司的人力资源主管,同样已婚,这个姓氏是夫姓。

(更正:之前的文章里说女方貌似已经离婚,实际应该是“离过婚”,她2022年离了婚,后来嫁给了Cabot家族,夫姓为证。)

一言以蔽之:这俩人双双出轨,搞地下办公室恋情,结果被大屏幕广而告之。

此事最终闹得实在太大,不仅冲上推特热搜第一,还成为新一代meme。他俩一夜之间成了全美最大的乐子……(戳此回顾)

这话绝对不是夸张,经过一个周末的发酵,目前仅推特著名娱乐账号@PopBase所转载的视频,播放量就已超过1.5亿。

(1.5亿播放)

1.5亿是什么概念?

要知道去年的超级碗中场秀,在Youtube上的播放量也才1.3亿,而且它已经被人反复刷了五个月了。

(去年的超级碗才1.3亿)

说白了,这俩人相当于上了一次“美国春晚”,还得是比较火的那种节目。

可能不是所有人都记得他们的名字,但是一提到“Coldplay演唱会上的那俩人”,大家基本都知道是怎么回事了……

此事的后续影响是巨大的:

首先,酷玩乐队因此收获天降流量,他们官号上宣传贴的浏览量、点赞量都突然猛增,平时类似的宣传贴点赞量一般只有几千,这次有6.4万。

因为大批网友全都冲进评论区团建了……

(事发后的宣传贴)

以至于酷玩的主唱马山芋(Chris Martin)在19号的演出中,还特意半开玩笑地在KissCam环节前提醒:

“我们希望能和诸位打个招呼,我们会用摄像机,把一部分观众投到大屏幕上去……”

观众们爆发出一阵心照不宣的大笑,马山芋自己都没绷住,笑了笑之后补充道:“所以,要是你还没化好妆,现在可赶紧化吧。”

(马山芋开玩笑)

最搞笑的是,据看了这场演唱会的粉丝反馈,酷玩这次完全没拍任何一对情侣,看来也是被整怕了,哈哈哈哈。

(粉丝的repo)

对了,这里顺便辟个谣:

社交媒体流传着一个截图,表面上是酷玩发的,说以后再开巡演,会单独开辟一个“无KissCam区”,方便大家和自己的那啥,那啥……

(网传图片)

这是假图,酷玩没发过。不过这个设想倒是蛮有趣的……

其次,这对男女搂搂抱抱的姿势俨然已成为新一代meme模板,网友们各种整活层出不穷。

有小情侣光速印刷了情侣T恤,男方写“不是CEO”,女方写“不是HR”…

(小情侣光速印T恤)

“萝莉岛主”爱泼斯坦;他的帮凶,Ghislaine Maxwell。

(网传梗图)

(其实推上还有大量AI做的梗图,但考虑到部分观众可能会对AI图感到不适,以及这里确实存在对艺术家的伦理问题,这里就不放了,大家感兴趣可以自己搜一搜。)

以及最近的演唱会、球赛等等,只要有KissCam的活动,观众们就开始各种玩梗,演小品演爽了。

(观众们搞事)

主打的就是一个“哪怕不是偷情,也给你演出偷情感”…

(观众们搞事)

当然也有观众反其道而行之,举着“This IS my wife”的牌子,IS大写,表示“这真是我老婆,我真可以亲”…

(正牌的可以亲)

甚至除了普通民众以外,也有不少官方变身串子,在公开场合玩梗。

比如《体育中心》的两位主播,在周五早上节目的开场就直接开串,搂搂抱抱假装不知道节目开始了,然后……

(官方整活)

包括美国职棒联盟最近的一场比赛,费城队的两个吉祥物官方玩梗:

(官方整活)

整活还是你们能整.jpg

第三,乐子聊完,再聊点关于两位主人公的八卦。

首先可以确定的是,这两位肯定都社死得不能再社死了,毕竟已经闹得堪比上春晚……

男方Andy Byron的CEO已经干不下去了。一方面,出了这种事他已经带不了下属了;另一方面,对公司形象也是很大的打击,不可能有董事会容忍。

果然,周五,公司董事会表示已经对他展开正式调查;

紧接着,周六公司官号就放出消息:董事会接受了Byron的辞呈,将开始寻找继任者。

总归算是主动辞职,给他留了最后一份体面。

(公司官号发的声明)

现在再看Astronomer的官网,CEO一栏已经换人了,倒是女方Kristin Cabot还在首席人才官一栏挂着。

(公司官网)

此外当然还有婚姻方面。

根据网友和外媒扒出来的资料,Byron和妻子结婚应该已经很多年了,他们社媒上发过一张孩子的毕业照,说明结婚应该至少有20年左右了。

(Byron、其妻子和两个孩子)

此前,Byron的正牌妻子在领英上的名称是“Megan Kerrigan Byron”。

(原来的名字)

现在她把夫姓“Byron”去掉了,离婚的心思不要太明显。

(现已去掉夫姓)

据《经济时报》分析,Astronomer公司在最近一轮融资后估值大约是12亿美元,而Byron作为CEO,手里大概率持有1%~5%的股份,算下来净资产应该在2000万~7000万美元之间。

马萨诸塞州的婚姻法规定,结婚七年以上就必须分割夫妻共同累积的任何财产,简单来说就是“对半分”,所以Byron的妻子应该怎么也能分到个1000万美元,加上房产、车辆什么的,估计真实数字要更大。

总之,爆完渣男金币,下半辈子可以爽躺了。

(全家福)

接着再说女方Kristin Cabot——可能谁都没想到,她居然已经嫁入豪门了。

是的,她嫁入的Cabot家族,据说是美国最老的老钱家族之一,手里产业不少,她丈夫叫Andrew Cabot,是一个朗姆酒品牌的CEO,到他这已经是第六代传人了。

早在1972年,《纽约时报》就对Cabot家族做过专访,那时他家的财富就超过了2亿美元——那可是70年代的2亿,换算到今天,大约是154亿美元。

(1972年,《纽约时报》的报道)

他家最早是做炭灰(一种做轮胎的原料)起家的,在1972年,Cabot家族已经在新英格兰传承了10代,现在估计快13代了。

家族里做什么的都有:医学、法律、金融、外交……..

据说Cabot家族在新英格兰地区算是“波士顿婆罗门家族”之一,地位显赫,甚至让肯尼迪家族都相形见绌。

当地人说,“Cabot家族只与上帝交谈”。正如当地一首诗所唱:

“这就是美好的老波士顿/豆子和鳕鱼的故乡/在这里,Lowells家族只与Cabot家族交谈/而Cabot家族只与上帝交谈。”

据报道,女方Kristin Cabot在2022年完成了离婚,在后面的某个时间点嫁给了Andrew Cabot,目前应该是还处于结婚状态,否则应该不会继续用夫姓。

(Kristin、Andrew Cabot)

更有趣的是,她自2020年9月起就担任Cabot家族朗姆酒品牌的顾问委员会成员,这会儿她还没离婚,但肯定认识了Andrew Cabot;

然后她就嫁给了Andrew Cabot。

后来在去年年底,她又跳槽到Astronomer公司,认识了这次的男主Andy Byron,然后……

所以,Kristin有一定概率是出轨惯犯,而且应该不是第一次搞办公室恋情了。

据报道,Kristin和丈夫今年刚在新罕布什尔州海岸买了一栋220万美元的房子,然后她就华丽丽地出轨了……

(今年刚买房)

考虑到这姐们至今仍未辞职,也不知道她要如何面对公司所有人的窃窃私语。

再想阴暗一点,不知她要如何面对一个传承了几百年的,老钱家族的报复。

继续等着吃瓜吧,这乐子估计还有的看呢……

多伦多“被反对的一米”:一场住房危机中的邻里战争

在多伦多Etobicoke,一场看似微不足道的建筑高度之争,正在映射这个城市住房政策改革的深层阻力。

在1090 Kipling Avenue,一位开发商原本提出了一个相对温和的住房方案——建造两栋三层低层小楼,共八套两居室住宅,每套价格约为80万加元,面向首次置业者和年轻家庭。项目采用了多伦多市政府去年大力推广的“multiplex”形式——即在传统独立屋地块内建造多户低层住宅,以实现“温和密度”的住房扩张。

看似皆大欢喜的提案,却在“多出的一米”上戛然而止。

为了让地下户型获得更多采光,开发商申请将建筑高度从10米放宽至11米。然而,这一细微调整遭遇了来自邻里的激烈反对。包括建筑风格不符、交通压力增加、生活环境“变质”等常见理由在内,15户邻居联名反对,最终导致调整申请被否决,项目流产。

这不是一起简单的审批纠纷,而是一场关于“谁的城市”的博弈。在住房危机不断恶化、负担能力屡遭挑战的背景下,多伦多市政府试图通过multiplex等形式打破低密度住宅区的开发僵局。然而,只要具体项目真正落地,就会遭遇周边居民以“保护社区完整性”为名的封锁。

开发商Peter Plastina并未就此罢休。他指出,目前已有政策草案提议允许在全市范围内建造六层多户住宅,如果政策获批,他将重新提案建造六层而非三层的项目。讽刺的是,到那时,这些曾因“一米”反对的邻居,将再无权阻挡六层楼的兴建。

“这是一次‘邻避主义’的胜利,还是多伦多住房危机的又一缩影?”城市规划评论员J. Garrison在接受采访时表示,“我们不能一边高呼要解决房价,一边拒绝为解决方案提供任何空间。”

NIMBY(Not In My Backyard)主义并非多伦多独有,但在这个房价年年创纪录、负担能力却持续下滑的城市中,它显得格外尖锐。被否决的不只是三层建筑,更是一种尝试打破现有住房供需失衡结构的路径。

那些反对者担心的,也许不是一米高度,而是新住户、新模式、新阶层对熟悉生活结构的“入侵”。但他们无法阻挡的是:人口持续增长,住房持续短缺,旧有低密度的郊区式幻想,正在不可逆转地松动。

开发商能否“借六层之风东山再起”,尚未可知。但可以确定的是,如果多伦多不能在“多出的一米”中找到妥协的智慧,那么在未来,它将失去的不只是地块,更是城市的多样性与可持续性。

#加拿大家园论坛

15米内直面灰熊:加拿大夫妇“教科书式”自救背后,是我们对野性自然的误判

当霍华德·马与洛里·阿纳森踏上卡纳纳斯基斯(Kananaskis Country)Troll瀑布步道时,他们原本只是打算庆祝一场简单的结婚纪念日——用一次森林徒步,取代蜡烛晚餐。然而,就在几分钟后,他们与野性自然之间那条“安全距离”的假象,被一头灰熊打破了。

“我真的觉得我们可能会死在那里。”阿纳森回忆当时被灰熊逼近的时刻,声音仍在发抖。

这对来自卡尔加里的夫妇在7月19日清晨出发,原以为路线如常人潮涌动,殊不知当天几乎只有他们两人。在给妻子拍照的瞬间,马看到一只成年灰熊正从小丘上朝他们方向缓缓踏下。这头灰熊最终离他们不到15米,发出哼哧声,几次后腿直立,并短暂冲刺——标准的“虚张声势式冲锋”。

他们没有奔跑,而是缓步后退、高声嘶吼、张开双臂放大身形。这些细节,正是每一位野外探险者必须牢记的应对守则:灰熊不是捕食者,而是领地防御者。

这一刻,他们做对了全部。

但在做对之前,他们也犯下了所有常见错误:没有随身携带防熊喷雾、在步道上过于安静、错把“热门路线”当作安全保障。

“我们完全没有防备,那头熊就在我们面前走上步道,没有其他人,没有栅栏,只有我们和它。”马说。他用手机拍下的视频显示,两人慢慢后退,熊步步逼近,整个过程持续超过一分钟——在野外,这样的时间足够构成致命距离。

他们事后将视频和报告提交给阿尔伯塔公园局,相关部门已就此区域发布灰熊预警。这起事件只是近期多起灰熊接近人类活动区域的最新一例:在短短两周内,已有至少三起“虚张声势式”接触事件报告,涉及步道包括Bill Milne与罗森湖。部分区域甚至因此临时关闭。

熊类行为专家Kim Titchener指出,大多数接近人类的冲锋都不是攻击行为,而是“领地恐慌”或护崽反应,人类若不发出声音或成群行动,会被视为“潜在威胁”。

“不是熊袭击我们,是我们闯进了它的预警范围。”阿纳森说。她希望这次经历能成为一次更广泛的警示:徒步不是城市散步,人与野生动物之间不存在‘观光者与展品’的边界。

她和丈夫承诺,下次一定随身携带防熊喷雾,并在每一次入林之前,更大声地提醒自然:“我们来了。”

#加拿大家园论坛