当孙俪与杨紫琼站在一起,我才明白什么叫”顶级自律”

来源:星宿影视鸭

2025年格拉夫65周年展览在上海隆重举办,现场星光璀璨,多位大咖亮相活动。

比如华语乐坛天王级别的歌手,王力宏。

这次他身穿黑色西装,绸缎衬衫解开两颗扣子,尽显型男气质。

$11,990

2016 Dodge Grand Caravan

160680km

详情

但更惊喜的是王力宏居然在现场唱歌了,是观众们都熟悉的《改变自己》、《Forever Love》,还因为即兴跳过了歌词里的日文让人好感度再次提升。

另外,马龙也来了,他也是一身黑的造型,不过,气质比明星要更正。

而且短发特别清爽,五官也并不比明星差,鼻梁高挺,单眼皮格外有神。

果然,龙队走到哪里都自带焦点,让人根本移不开眼。

还有年轻小生刘昊然,现在也是越来越有范儿了,不愧是有票房在身的男演员,底气十足。

这次他没选择西装,而是穿了一件形似浴袍的上衣,有一种不争不抢的松弛感,也是帅到观众们的心坎上了。

但在这种时尚场合,男代言人的造型可发挥空间还是比较小的,真正能做到抢眼的人,还得是女明星们。

这次品牌方邀请到两位极具分量的演员,一个是视后,一个是影后,个个都来头不小。

01 孙俪太惊艳,颜值大回春

每次得知孙俪要出席时尚场合,心里总是不由自主地为她捏一把汗。

但这次活动现场,看到她的那一刻,观众心里突然冒出一句话:你是孙俪,那她是谁?

前两年孙俪还因为造型土、审美差,还有长相显老,遭到大家的吐槽。

可现如今的她就像是抢走了安陵容的“息肌丸”,这颜值一整个大回春,让人都差点没认出来。

有时候不得不感慨,明星就是明星,轻轻松松就可以找回状态。

这次孙俪身穿一字肩黑色紧身裙,S型曲线非常明显,腰臀比更是抢眼,站在那里就像是复古花瓶般优雅又迷人。

还有她的妆容,也是精致无比,完全展现出了自己五官的优势。

大双大眼睛深邃且充满故事感,唇妆和眼妆也是相得益彰,原来这个妆造是出自内娱金牌化妆师金鹤龙。

我觉得“娘娘”以后可以跟他经常性合作,因为金鹤龙太懂这么发挥出孙俪的美了。

当然,这还是因为底子好,再加上这两年她状态好了,怎么化都好看。

之前观众一直觉得孙俪过度养生,看着憔悴又疲惫,也可能是因为工作太累,没有调节好自己的身体。

但后来孙俪还是很听劝的,不光减肥瘦了一大圈,让身体和脸蛋不继续浮肿了,还将头发留长,终于不再是“微商短发”形象,颜值可不就分分钟回来了?

本来孙俪这张脸在内娱就很扛打,年轻的时候五官标致极了。

不是那种明艳大美人长相,却是小家碧玉中最为有代表性的一张脸。

不过,42岁的她想要恢复状态,付出的汗水有多少,可想而知。

她本人也是一个自律的人,否则就不会坚持多年养生了。

但放弃了极端的养生方式,通过健身、普拉提等健康的锻炼养成的好气色,对颜值的提升效果真的太显著了。

其实不光是这次活动孙俪惊艳四座,她在上个月为嘉人拍摄的杂志,更是让人眼前一亮又一亮。

每一张照片,每一个造型都好看得不行。

当一个女明星能够保持自律,她的人生就会像开挂一样。

孙俪跟《甄嬛传》一样,都是内娱不能缺少的常青藤。

02 杨紫琼

奥斯卡影后杨紫琼一出场,感觉活动现场都蓬荜生辉。

这次她穿着也很低调简约,一件条纹镂空的黑色紧身长裙,其实没有露什么,但能够将身材包裹住,展现出一种线条美。

杨紫琼这个身材不算前凸后翘,身形比较单薄纤瘦,属于苗条型的骨感美人。

还记得在1997年的经典电影《007之明日帝国》中,杨紫琼就凭借一身黑的造型给观众留下了深刻的印象。

那个时候的她还很年轻,饰演中国特工林慧,需要亲自完成许多高危特技,直接打破了对“邦女郎都是花瓶”的传统定位。

一转眼28年过去了,杨紫琼这身材似乎就没有变过。

明明已经63岁了,却不像其他花甲老人那般苍老,连脊背都还是直挺挺的。

整个人的精气神比年轻人都足,扎着高马尾辫,看着英姿飒爽。

还有在两年前奥斯卡的颁奖典礼上,当杨紫琼举起奖杯的那一刻,很多人都发现她的肌肉线条有多么紧致了。

原来真正能托举起奖项的女性,从来都不缺少实力、力量和勇气。

事实证明,杨紫琼能够成为国际巨星,除了运气、天赋之外,还因为她每一个脚印都走得很踏实。

其实在国外也有很多女明星沉迷于医美技术,想要靠科技永葆青春。

但从杨紫琼现在的脸部状态来看,她还是选择自然老去。

在高清镜头下,她脸上的皱纹还是清晰可见的,每一道皱纹其实都是岁月的痕迹,代表了一个女人的阅历和故事。

在我看来,拥有皱纹的杨紫琼并不老,她还是那么精神抖擞,拥有超越年纪的魅力。

后台的杨紫琼还见到了《魔方小姐》的合作搭档刘昊然,一点都没有前辈的架子,还会主动上前跟对方打招呼。

以杨紫琼这个咖位,完全没必要做到这个程度,但她一直都没有把自己放在高位,或许这也是她好人缘的来源。

看到杨紫琼和孙俪出席同一场活动,相信很多人都感受到了中年女演员的魅力所在。

她们的皮相会老去,她们的容颜不会永远年轻,但骨子里对表演的热爱,对生活的真诚,都值得更多的女性去学习。

03 结语

在现在的娱乐圈,很高兴能看到市场给中女们一席之地,让她们也跟年轻小花们一样,可以享受时尚资源、影视剧资源的倾斜。

但这一切还是因为中女们自己够努力,够自律,哪怕是年纪大了,还是能够以内卷的态度坚持健身、锻炼,以更好的状态面对观众。

只有这个态度,才可以创造更多的好作品和好角色。

我倒是希望看到越来越多的中女们都可以站起来,披荆斩棘,无惧岁月,因为这个时代本就应该有她们留下的浓墨重彩的一笔。

也希望杨紫琼和孙俪两位同样优秀的女演员,未来也有合作的机会,看她们同框飙戏想必是一大享受。

懂事的导演,现在就可以递剧本了!

那么你觉得在这次的活动中,杨紫琼和孙俪她们的状态怎么样呢?

从“免费检查”到4万元骗局:士嘉堡屋主陷入装修陷阱,揭露加拿大住宅诈骗新套路

“他们敲门的那一刻,我还以为只是一次普通的推销。”
士嘉堡居民理查德·莫里斯(Richard Morris)在自家厨房坐下时,仍难掩愤怒。他原以为接受一个“免费检查”只是小事一桩,没想到最终却陷入一场代价高达4万加元的骗局——并且,警方对此几乎无能为力。

7月的一个午后,几名自称屋顶承包商的人出现在莫里斯门口,自称可以“免费检查烟囱是否存在安全隐患”。在对方的坚持下,他勉强同意让他们查看。

“我当时觉得,也许他们能指出点问题,我再决定要不要修。”莫里斯告诉记者。然而,这场所谓的“免费服务”,很快演变成一个系统性的、高度操控性的诈骗。


“制造问题,再兜售解决方案”:骗局的完整剧本

根据莫里斯回忆,在“检查”过程中,几名工人故意在他家侧院倾倒碎瓦和瓦砾,营造出施工现场的假象。随后,他们声称发现屋顶“腐烂严重”,必须立即更换椽木,并迅速撬开部分瓦片,制造更明显的“损坏”。

“他们说如果我不同意施工,就要上报市政府,说我的房子不适合居住。”面对突如其来的威胁,莫里斯被迫签下了协议,并在数日内支付了3万加元。

更糟糕的是,所谓的维修不仅没有修好屋顶,反而留下了结构问题。他后来不得不再花1万加元请正规公司修复。


监管真空:民事纠纷还是刑事诈骗?

在案件曝光后,莫里斯向多伦多警方报案。但回应让他感到更加沮丧——警方表示这属于“民事纠纷”,他们不会介入。

这并非孤例。**安省省警(OPP)早在年初就已发出警告,提醒公众警惕以“免费检查”为幌子的装修骗局。**但由于多数案件金额低于刑事立案门槛,或因为缺乏明确证据,警方往往选择不予追查。

这一漏洞,正在被越来越多骗子利用。

“他们利用恐惧、信息不对称以及快速决策压力,让你在毫无防备时就掉进陷阱。”消费者权益倡导者莉莎·马丁(Lisa Martin)表示,“而目前的法律体系,并未能为受害者提供足够的保护。”


诱人的上门“报价”,隐藏的成本

这类“推门式”诈骗有几个明显特征:

  • 通常由两到三人组成小队,以“免费检查”切入;
  • 通过制造伪造损坏或强调房屋安全隐患,迫使屋主快速决策;
  • 使用恐吓语言(如“市政会强制封屋”、“你可能触法”);
  • 公司信息模糊不清,网站与名片上的信息多为伪造或冒用;
  • 拒绝合同细节,要求屋主迅速签字并现金付款。

这些承包商往往来无影去无踪。一旦收款,即刻消失,留下一堆难以追责的虚假联系方式。


加拿大住宅安全的隐形危机?

在当前多伦多住宅市场持续紧张、房屋维护成本上升的背景下,越来越多居民开始寻求“经济方案”来修缮房屋。而这正是骗子看准的切口。

**“住宅维护不应是一次赌博,”**安省消费者保护局一位匿名工作人员表示,“公众不仅要学会质疑廉价诱惑,更要清楚:合法的维修,是透明且可追溯的。”


结语:被骗的不只是金钱,还有信任

“他们不仅偷走了我的钱,还偷走了我对陌生人的信任。”莫里斯最后这样说道。

对于像他这样的普通人而言,一场本应象征邻里互助的上门服务,却成了自家门前的骗局起点。

在法律与执法之间的模糊地带,加拿大人或许应更主动思考:在“免费”的背后,真正昂贵的是什么?

#加拿大家园论坛

宋佳、舒淇的显贵秘籍,普通人穿了也很奏效!

搜狐时尚

彰显贵气与质感的单品,老钱风西装首当其冲,无论是Ralph Lauren,还是Loro Piana,以及意大利经典品牌Brunello Cucinelli,都是老钱的代名词,近两年老钱风的流行,他们功不可没。从明星名流到大众的穿搭习惯上讲,时尚圈并非经济下行,而是低调、质感逐渐成为大众追求的风格。这个秋天,依旧是老钱当道,米、咖、棕色系的西装不仅彰显质感,也确实显贵气。在面料的选择上,棉麻材质更是拿捏老钱风的精髓。

从国际影后赵涛到大魔王Cate Blanchett,以及宋佳、张柏芝、宋慧乔等,老钱风西装都是她们凸显气质的利器。

赵涛在威尼斯电影节一身来自Ralph Lauren2025春夏系列米色亚麻双排扣夹克搭配白色裙裤,淡雅色调与简约设计凸显东方美感与高级品味。

这一套LOOK真的非常受欢迎,张柏芝之前在活动上也穿过一整套。裤裙的效果更加优雅,同时又透着飒爽,气场与柔美兼具。

郑秀晶在大片中也pick了这一套,不过她穿出了更日常的feel,红棕色手提包也与整体色调相映成趣。

Cate Blanchett抵达威尼斯也是一套卡其色老钱风西装傍身,手提LV手袋,由内而外散发气场,柔和的色调又不会拒人于千里之外。

上班族女生想要提升气场,可以像宋佳、舒淇、倪妮、娜然一样,Get一整套同色西装,简约的廓形、干练的线条,这种套装一定要注重质感,纯棉或者棉麻材质都是不错之选。

宋佳身穿Lancy三件套,收腰亚麻西装妥妥的高级感、静奢风,松弛感与职场魄力轻松拿捏,搭配黑色尖头鞋又带来一丝小优雅来平衡整体。

在威尼斯电影节期间,舒淇选择了一套PORTS的驼色西装亮相,搭配卡地亚珠宝尽显随性松弛感的穿搭,柔和细腻的材质凸显质感与贵气,保持气场又不失温柔。

倪妮这套Lanvin的卡其色套装也很经典,妥妥的女Boss既视感,配着低胸内搭,还能透出一丝小性感又不俗气,淡雅又干练。

娜然在Loro Piana的活动上,一身沙色系西服套装,解锁新风格,飒爽与柔美平衡的刚好。

秦岚身穿Edition卡其色西服套装,搭配红珊瑚耳环,简约又帅气,御姐的氛围感拉满,衬衫领外翻让造型更别致时髦,充满复古味道。

这种淡色系西装内搭白衬衫更衬托女性的大气与知性,梅根一整套垂感很好的宽松西装,给人一种轻松的时髦感。

刘诗诗与Angelababy分别将老钱风西装穿出了自己特有的风格。

同样是Ralph Lauren的西装,刘诗诗内搭一条长裙,手拿包点缀,完全可以走上红毯,也不失光彩,演绎低调的华丽,日常穿搭也可以借鉴,换成短一点的连衣裙,也一个不错的搭配方案,简单又出彩。

Baby出席温网也选了一套Ralph Lauren的套装,亚麻材质三件套,不过她选择了短裙和尖头高跟鞋,老钱中又有娇俏感,深谙“静奢”之道。

想要更日常有生活感一些,米咖色系西装就配基本款牛仔裤,裤子基础鞋子就不基础,宋妍霏配着尖头靴和同色系手提包,气场也不弱,时髦的通勤OOTD。

老钱风代表郑秀晶也是同样的穿搭思路,内搭同色系T恤,简约有层次。

潮人演绎

对于老钱西装,穿搭博主们当然不拘泥于传统,也会把这件单品解锁出前所未有的风格。

与透视纱裙的混搭竟然也很前卫舒适,搭配棒球帽和运动鞋,给老钱也带来不少青春气息。

内搭短款背心玩炫腹,展现健康美,高智感与性感完美融合于一身。

初秋的第一件西装这么穿,职场气场直接拉满!

  • 宋佳
  • 舒淇
  • 秘籍
  • 奏效
  • 普通人

12.5万元换来的“荣耀时刻”?加拿大士兵守卫白金汉宫引发“国家身份”再思考

在全球多数国家逐步淡化王室象征、向共和体制过渡之际,加拿大却于今夏悄然上演了一场跨越大西洋的“皇家仪仗秀”。

7月中旬,加拿大政府动用纳税人12.5万加元,派遣28名骑兵前往英国伦敦,为期10天,执行白金汉宫附近的国王卫队仪式任务。

他们身披加拿大军服、骑着英国皇家骑兵团提供的马匹,驻守在象征英国皇室权力核心的骑兵卫队大楼(Horse Guards)。在近卫交接、护卫队列、王室欢迎仪式等典礼中,加拿大士兵成为了伦敦街头的一道异国风景——而加拿大纳税人,则为这场表演买了单。


荣耀背后,是一份象征,还是一次浪费?

这支来自阿尔伯塔省埃德蒙顿的“斯特拉斯科纳勋爵马队”(Lord Strathcona’s Horse),拥有长达125年的历史,曾参与布尔战争和两次世界大战。军方将此次任务称为“纪念性时刻”,并强调这是部队建队125周年的重要象征。

然而,并非所有人都被这段“荣耀叙事”打动。

民主监督机构“民主观察”(Democracy Watch)联合创始人达夫·康纳彻(Duff Conacher)质疑道:“我们为什么还要花钱让加拿大军人在伦敦为另一国的君主执行礼仪?这不是象征主权,而是对殖民历史的延续。”


一笔小钱,引出大问题

在加拿大年预算高达4,500亿加元的宏观背景下,12.5万加元无疑是微不足道的一笔开支。但其引发的争议,远超财政层面。

曼尼托巴大学政治学教授保罗·托马斯(Paul Thomas)表示:“这是一次外交礼仪投资,不应过度解读。它不仅提升士兵荣誉感,也加强了加拿大与英联邦间的文化纽带。”

他强调,军方参与王室仪式,是对国家历史的继承,而非奴性表现。

不过,随着越来越多加拿大人主张君主立宪应成为“历史的过去”,加拿大与英国王室的象征性联系,正在成为一场代际与意识形态的拉锯战。


加拿大是谁的国家?

此次争议的核心,远非一次短期军事部署的预算,而是关于加拿大身份认同的重新辩论:

  • 在国际上独立行事,却在形式上仍尊英国国王为国家元首;
  • 拥有完善的议会制度,却在政治象征上依附一个海外王室;
  • 已有多位总督代表国家出访,却仍需国王授权才能进行国家级任命。

加拿大王室研究协会副会长内森·蒂德里奇(Nathan Tidridge)对此持不同看法:“这种皇家任务强化了我们宪政体系的稳定与延续性。我们不是英国的殖民地,而是共主国家体系中的平等一员。守卫白金汉宫,是一种外交、历史与军人荣誉的交汇点。”


礼仪与未来之间的十字路口

英国国王查尔斯三世曾称王室为“加拿大团结的象征”,但在当下,这种象征是否仍具说服力,正成为越来越多加拿大人心中的疑问。

“我们是时候决定了:加拿大究竟是一个独立国家,还是一个挂着王室名号的自治领?”温哥华大学一名年轻政治学博士生在社交平台写道,“12.5万只是一个提醒,一个更大问题的冰山一角。”

在白金汉宫门前的马蹄声落定之后,加拿大人也许更该认真思考:下一个125年,我们要成为谁?我们,要走向哪里?

#加拿大家园论坛

赴美热情“急冻”:加拿大人告别“周末跨境游”,政治裂痕正撼动北美一体化?

加拿大人曾一度将“周末跨境游”视为生活的一部分:从温哥华前往西雅图血拼,从蒙特利尔开车前往佛蒙特州滑雪,或搭乘航班到佛罗里达度假,这些行程曾代表着世界上最长非军事边境的便利与和谐。但现在,一切正快速发生变化。

据加拿大统计局本周公布的最新初步数据,2025年8月,加拿大居民前往美国的陆路旅行暴跌34%,航空旅行下降超过25%,创下近年来最严重的年度跌幅。这已经是连续第七个月下滑,呈现出“断崖式衰退”的趋势。


地缘政治对“普通人”的直接冲击

分析人士指出,这并非一次偶然的旅行低潮,而是地缘政治紧张局势的直接后果。自川普政府2025年年初重新执政以来,加美关系再度陷入高度紧张。

首先是贸易政策转向敌意。美国对白加商品重新加征关税,引发加拿大国内舆论反弹。随后,移民政策收紧及边境执法加码,让原本便利的“短途探亲”与“休闲购物”充满不确定性。

“过去我们每月都会开车去美国Costco采购,现在不敢去了。”温莎市居民Sandra Mitchell表示,“你不知道他们会不会在边境找茬,或者因政治气候而限制入境。”


从“生活互通”到“审慎回避”

这种趋势,不仅削弱了边境两侧的经济活力,也正在改变普通北美居民的旅行决策行为。数据显示,美国居民访问加拿大的总量也出现4.5%的下降,但幅度远不及加拿大人赴美的缩减。这一非对称的冷却态势,折射出加拿大公众对南部邻居的不安心理正在升温。

与此同时,非美国游客对加拿大的兴趣仍在增长:8月份海外访客增长4.6%,加拿大人从欧洲与亚洲等地返回的比例也同比上升6.6%。也就是说,加拿大人并没有减少出行,只是有意识地避开了美国

“旅行不再只是目的地选择,也是一种价值判断。”多伦多大学政治学者Dr. Evelyn Chung评论道。“越来越多加拿大人不愿将消费和支持投向一个正在政治极化、关税高筑、边境不友好的国家。”


“软边界”的终结?

曾几何时,加美之间几乎是全球最开放、最信任的国际边界之一,被誉为“软边界”的典范。但如今,随着川普多次发表将加拿大“纳为美国第51个州”的刺激言论,以及边境加强执法,加拿大民间的不满情绪逐渐演变为实质性行为——以脚投票

更令人担忧的是,这种转变可能将长期化。旅游业者已开始下调对秋季及圣诞期间加美旅行市场的预期,航空公司也计划减少跨境航班频次。

“我们或许正在见证一个时代的终结。”《跨境经济评论》专栏作家James Renaud在最新一期文章中写道,“曾经以自由流动和互信为标志的加美边境,正逐步被政治气候、民意寒潮和制度摩擦所冻结。”


结语:信任比通行证更难重建

对许多加拿大人来说,美国不仅是邻居,更是工作、家庭、文化与生活的一部分。但如今,这层联系正在被地缘政治悄然割裂。

或许,比重新开放边境更难的,是重建一种跨越国界的信任与尊重

#加拿大家园论坛

从“零元购”到“零成本”:加拿大正在为纵容犯罪付出怎样的社会代价?

这不是电影,也不是一场反乌托邦实验。

在加拿大,一场名为“零元购”的犯罪潮正在蔓延:不戴口罩、不躲避摄像头、不躲藏身份,甚至连“快闪”都懒得做。小偷推着购物车走进商店,从货架上拿起上千加元的商品,然后若无其事地走出门外。没人阻拦,几乎没有惩罚,仿佛这一切都已成为“新常态”。

2024年,加拿大全国因零售行窃造成的损失高达91亿加元——一个几乎相当于全国警察机构一半运营经费的数字。这不仅是经济灾难,更是制度性失败的真实写照。


法律的“沉默”,纵容了多少明目张胆?

在安大略省汉茨维尔(Huntsville),四名男子在Home Depot大摇大摆地装走价值8000加元的电动工具;在艾德蒙顿,行窃者将满袋的商品塞进奔驰SUV离开;而在酒类商店,几乎每天都上演着明目张胆的“公开掠夺”。

根据加拿大统计局的数据,商店行窃案自2014年以来增长66%。但更令人震惊的是执法无力背后的“结案率”:卑诗省在36,851起案件中,仅有4040人被起诉,定罪比例之低已形同虚设。

“我们甚至不报案了。”卑诗省“拯救我们的街道”组织联合创始人Jess Ketchum表示,“商家知道警察不来,知道就算抓到也没有后果。”

这种现实让执法系统显得像一个形同虚设的舞台布景,只留下观众在惊愕中无言以对。


政策背后的代价:仁慈还是放任?

加拿大的司法体系长期强调“恢复性正义”与“非暴力矫正”,但这种理念在面对有组织、屡犯、暴力倾向的零售犯罪时显得极度软弱。

例如:

  • 一名曾多次作案的惯偷,在乔治王子城仅被判30天软禁,依旧可自由出入;
  • 一个通过Amazon转售赃物、涉案金额达数百万的团伙主脑,仅获6个月软禁
  • 甚至在持械威胁员工生命安全的案件中,犯罪人也仅被判60天监禁

这些“轻罚”是否真的能唤醒悔意?或只是进一步证明“犯罪无代价”的现实?


社会的裂痕:当守法者成为受害者

零元购不仅掏空了商家的货架,更掏空了人们对制度的信任。在基奇纳,一家珠宝行遭三名青少年抢劫,最终靠路人合力制服才被警方带走。在多伦多,有LCBO员工将行窃者当场按倒——但随后也面临公司对“越权行为”的调查。

执法机构一边鼓励市民“勿涉险”,另一边又无法保护企业与消费者,这种矛盾让公众陷入深深的失衡感之中。更严重的是:当“守法无用”成为社会共识,正义感本身也可能被磨灭。


是时候正视这个“沉默的代价”了

加拿大零售委员会早在5月就发出警告:行窃者正在“测试制度的底线”,并迅速意识到——没有底线。

当公共系统无法为商家提供基本安全保障,当司法体系一再用“人道主义”解释纵容犯罪的轻判,当执法者因资源紧张无法应对日常犯罪潮流,加拿大所面临的,已不只是零售盗窃问题,而是整个社会契约的失灵

或许,是时候重新问问自己:
“我们还能承受多少‘零成本犯罪’?”
“法治的宽容,何时变成了共识的崩塌?”

在这个答案到来之前,零元购不会停止,而失望,将在每一次沉默中继续累积。

#加拿大家园论坛

免费医疗”的代价:加拿大普通家庭年均支出近两万加元,公平还是幻觉?

在加拿大,“免费医疗”几乎是一种国民身份的象征——是社会保障制度的骄傲,更是政治口号中不可或缺的一环。然而,菲沙研究所(Fraser Institute)最新发布的一份研究报告,正悄悄撕开了这一光鲜承诺的另一面:这份“免费”,其实一点都不便宜。

报告指出,一个典型的由四口人组成的加拿大中产家庭(年收入约为188,691加元),在2025年预计需通过各类税负为公共医疗体系支付19,060加元,几乎接近其全年收入的十分之一。对于收入稍低或单亲家庭而言,这一比例甚至更高。


被“税收”隐藏的真实成本

加拿大公立医疗体系实行“按需服务、无需付款”原则,确实减少了直接的医疗账单负担,但成本并未凭空消失。相反,它以更隐蔽的方式——通过个人所得税、销售税、公司缴费及工资扣除——转嫁给每一位纳税人。

菲沙研究所健康政策研究主管纳迪姆·埃斯迈尔(Nadeem Esmail)在接受采访时直言:“加拿大人严重低估了他们在医疗上的实际花费。我们被告知医疗‘免费’,但其实,我们每年默默为此支出了上万加元。”

这是一种“心理错觉”:在没有价格透明和服务选择的体制内,纳税人很难评估他们真正为医疗买到了什么。


28年涨幅超通胀、超房价

研究显示,自1997年以来,加拿大家庭的医疗支出增长了256.4%,远超同期平均家庭收入(159%)、**住房开支(161.1%)食品支出(115.8%)**的涨幅。换言之,医疗支出已成为家庭财务结构中增长最迅猛的一项。

讽刺的是,这一“烧钱速度”,却并未带来等值的回报。在国际医疗效率排名中,加拿大常年落后于德国、法国、瑞士等国家,在就诊等待时间、诊断效率和患者满意度等维度频频被诟病。


公平,还是陷入制度惯性?

这份研究掀起的波澜,不仅在于成本数字的惊人,更在于其对“制度公平性”的挑战。免费医疗旨在保障全民平等的基本健康权利,但如今其高昂的财政负担,却由中产阶级承担了大头。

当高收入者选择赴美看私人医生,低收入群体依赖政府救助,而大多数中产家庭却不得不为“等候数月的MRI”买单,这种所谓的公平是否还站得住脚?


改革的声音与尴尬的现实

近年来,医疗支出增速虽略有放缓(2015-2025年间增长约35%),但背后的结构性问题依然未解。是否允许更多私营力量进入?是否引入医保共付机制以提升效率?这些问题在政治层面仍极具争议。

加拿大联邦政府始终回避“医疗收费”议题,担心触动选民敏感神经。但在财政赤字不断扩大的今天,医疗系统若持续依赖高税收维系,恐怕离“可持续”将越来越远。


结语:我们真正买下了什么?

“公共医疗不是免费的,它只是以一种你察觉不到的方式收费。”菲沙研究所的报告最终写道。

这也许是对加拿大医疗现状最准确的描述。或许,是时候停止将“免费医疗”视为政治神话,而该像消费者一样——去问:我们花出去的每一块钱,究竟买到了什么?

#加拿大家园论坛

从数据库到“人生赢家”:81岁埃里森登顶全球首富,神秘华裔妻子朱可人成焦点

拉里·埃里森(Larry Ellison)并非第一次成为“全球首富”,但这一次,他是在一个被AI重塑的时代里,以一场资本与技术的完美合谋,重新定义了“老而弥坚”。

当地时间9月10日,据彭博亿万富豪指数最新数据,81岁的甲骨文(Oracle)联合创始人拉里·埃里森净资产一夜暴涨至3930亿美元,首次超越特斯拉与SpaceX的掌门人马斯克,登顶全球首富宝座。这一变动的背后,是甲骨文对AI和云计算的精准押注,以及一位低调而神秘的华裔女性所带来的“软性重构”。

这位被重新推至聚光灯下的女性,正是埃里森的现任妻子——朱可人(Keren Zhu / Jolin Zhu),一位年仅34岁的前中国留学生。两人相差47岁,被称为“现实版爷孙恋”,但外界显然对这段关系的猜测远不止于年龄。


不止是首富,更是“战略家”

本轮财富激增源于甲骨文股价创下近25年来最大单日涨幅——高达40%。公司最新财报显示,云计算收入同比激增28%,并签下包括OpenAI、Meta、xAI等在内的AI巨头合约,显示其AI数据库产品已站上浪潮尖端。

更具戏剧性的是,甲骨文同时宣布与亚马逊、谷歌母公司Alphabet以及微软三大科技巨头达成协议,允许其AI数据库在三者云平台运行。一个传统企业成功打入AI核心战场,埃里森不仅再次证明了技术战略眼光,也彻底打消了市场对其“守旧”的批评。


朱可人:“低调的参与者”还是“资本阶层跃升的缩影”?

朱可人的出现,无疑是这场科技与财富狂潮中,最具“人文色彩”的注脚。

据知情人士透露,朱可人出生于1991年,辽宁沈阳人,曾就读于沈阳东北育才中学,后赴美留学,先后在密歇根大学和巴德学院西蒙洛克分校求学。她的简历看似普通,却隐藏着不凡背景——密歇根大学的校友身份,正是她与埃里森相识的重要纽带。

2024年11月,密歇根大学签下全美排名第一的高中四分卫布莱斯·安德伍德,而这一“神操作”正是得益于埃里森夫妇的1000万美元捐赠。密歇根大学发言人首次在声明中提到Jolin Zhu的名字,让这位“神秘首富夫人”浮出水面。


爱情之外,是家族的“资本延伸”

尽管外界始终未能确切得知两人何时结婚,但有内部人士透露,两人目前已育有两个孩子。在科技圈少有的高龄生育案例中,这段婚姻既显得超现实,也让人重新审视“家庭”在亿万富豪资本网络中的战略位置。

从2017年起,朱可人便频繁出现在埃里森身边。熟悉她的校友形容她“知性、冷静、对教育和艺术有浓厚兴趣”。这并非传统意义上的“模特型配偶”,而是一位可能参与家族慈善、教育基金乃至企业文化构建的“新型富豪伴侣”。


AI浪潮下的“人设”重塑

拉里·埃里森,这位曾因“狂野生活”和“科技反叛精神”而闻名的硅谷老顽童,在八旬之年上演了完美反转。他不再只是数据库教父,而是新一代AI财富秩序的开创者。他的“私生活”,也逐渐从八卦走向一种更有战略深意的“人设工程”。

而朱可人,这位曾默默无闻的中国留学生,也在这一历史节点成为全球媒体追逐的焦点。她不仅改变了自己的命运,更成为一个关于跨文化、跨阶层融合的“时代注脚”。

正如彭博社评论所言:“财富排行榜更新的不仅是数字,更是时代的权力关系与价值重心。”而在2025年,这个重心正在AI、云计算和一段“跨47岁”的爱情中缓缓重塑。

#加拿大家园论坛

右翼评论员Charlie Kirk校园演讲中枪,美国政治暴力再引全球关注

美国奥勒姆市,2025年9月10日 —— 一场原本旨在推广保守主义理念的校园巡讲在犹他州突遭血腥袭击,Turning Point USA创始人、右翼评论员Charlie Kirk在演讲中遭远程枪击,子弹击中其颈部,场面一度陷入混乱。

事件发生于犹他山谷大学(UVU)校园内,时间为中午12时左右。当时31岁的Kirk正在Sorensen中心外设帐篷下发表演说,现场约有数百名听众。根据现场视频及多名目击者说法,枪声突响,Kirk瞬间倒地,脖颈喷血,学生四散逃离。

校方在事后证实,枪手疑似从校园另一侧的Losee Center楼顶开火,距离现场超过180米,显示出一定的射击计划性。目前尚未抓获真正的枪手,一名被最初误认为嫌犯的白发男子已获释。

警方与联邦调查局(FBI)迅速封锁校园并展开地毯式搜查。FBI局长Kash Patel表示,事件初步判断为“针对性袭击”,不排除政治动机。

Kirk目前已被送往当地医疗中心抢救,伤势严重。知情人士透露,子弹偏离颈动脉不到一厘米,情况“极度危急”。

这起事件迅速引发政坛高度警觉。总统特朗普在Truth Social上发文称Kirk为“美国的爱国之子”,呼吁全民祷告。现任副总统J.D. Vance也发声支持,强调“暴力绝不能成为政治表达的一部分”。加州州长Gavin Newsom与犹他州参议员Mike Lee罕见地站在同一阵线,齐声谴责政治暴力。

Kirk作为保守派新星,其校园巡讲活动近年来频频引发争议。就在此次演讲前,一项由校内外人士发起的请愿已获得超过7000个签名,要求取消其演讲。有人质疑校方安保部署不足,活动现场无金属探测器,也无专门安检通道。

分析人士指出,此事件不仅再次暴露了美国校园安全漏洞,更加剧了外界对政治暴力升级的担忧。从川普在宾州的遇刺未遂,到Kirk本次中枪,美国政治极化正以危险方式外溢至公共空间。

警方尚未公布嫌疑人信息或动机。FBI表示将调取楼顶监控、分析弹道轨迹,并正调查是否存在协助者。校园已宣布停课,所有活动取消,师生被建议非必要不外出。

#加拿大家园论坛

绿色转型的代价:加拿大电动车关税博弈背后的国家战略难题

加拿大政府面临一场关于“绿色未来”与“国家利益”的艰难抉择。

一项由纳诺斯研究公司(Nanos Research)与CTV News联合发布的最新民调显示,超过六成加拿大人支持取消或放宽对中国电动车征收的100%关税。多数受访者认为,若此举能换来中国取消对加拿大农产品(如油菜籽)征收的限制性关税,将是“双赢之举”。

这一民意结果,让刚上任不久的总理马克·卡尼陷入困境:是继续以“国家制造业保护”为旗帜实施强硬关税,还是顺应市场与绿色转型需求,向中国电动车企业敞开大门?

民意转向:低价电动车背后的民生逻辑

在消费者眼中,中国品牌如比亚迪(BYD)推出的微型电动车“海鸥”,定价不到2万加元,几乎是目前加拿大市场入门款电动车的一半。这对大量中低收入消费者而言,无疑是推动绿色出行的重要机会。

然而,由于2024年10月起加拿大政府对中国电动车征收100%惩罚性关税,该类车型在加拿大市场几乎消失。今年以来,纯电动车销量暴跌39.2%,成为政府绿色转型目标“暂停”的关键原因之一。

产业保护主义的两难陷阱

支持现行关税政策者则强调,加拿大本土汽车工业仍处于电动化初期,面对中国庞大、由国家补贴驱动的供应链体系毫无胜算。一旦市场被廉价中国车迅速占领,将对本地就业和创新造成严重冲击。

“我们不能一边呼吁绿色转型,一边把整个电动车市场拱手让人。”加拿大汽车零部件制造商协会主席弗拉维奥·沃尔佩(Flavio Volpe)警告道。

在政策制定者看来,这并非一个简单的贸易问题,而是涉及国家安全、产业自主与供应链独立性的战略考量。更开放的市场可能短期内刺激消费,但长期代价难以估量。

卡尼政府的博弈空间有限

农业部长希思·麦克唐纳(Heath MacDonald)坦言,关税审查已在进行中,但中国方面并未明确以“电动车换农产品”为交换条件。换句话说,民意虽急,博弈仍模糊。

卡尼政府若决定放宽关税,势必遭遇工业游说集团的强烈反弹;若坚持现行政策,则绿色转型目标和中加贸易关系可能继续受损。

未来的出路:中间路线是否可行?

专家建议,政策设计不应陷入“全开或全关”的二元思维。例如:

  • 对低端小车设定定向减免关税机制;
  • 引入本地组装/合资生产门槛,确保就业转移;
  • 对电动车销售实施“分阶段补贴”,既鼓励消费又扶持本土品牌。

“我们需要的不是一场关税之战,而是一场战略规划。”西蒙弗雷泽大学教授Jonn Axsen指出,“加拿大不能靠封锁赢得未来,而是要在全球竞争中找到自己的位置。”


📌 背后更大的问题:

这场关于中国电动车的争论,反映出加拿大在后碳经济时代的战略焦虑:既渴望在绿色技术中占据一席之地,又担忧被全球巨头吞噬;既想抓住低价带来的转型契机,又惧怕失去产业主权。

而最终,这场博弈的胜负,或许不在政策本身,而在于:加拿大是否能真正清晰地定义——什么才是“可持续的未来”。

#加拿大家园论坛

北美最具影响力的新闻媒体之一