2025年秋，加拿大正站在历史性的人口转折点上。根据加拿大皇家银行（RBC）最新研究报告，最后一批婴儿潮一代（出生于1946年至1964年）将在未来五年内全部步入法定退休年龄，预计将有270万人从劳动力市场中退出，掀起该国史上最大规模的退休潮。
这是一个人口老龄化已被预测多年却始终未被正面应对的现实转折点。报告警告，加拿大正加速进入“后婴儿潮时代”，结构性劳动力紧缺将成为常态，而非短期扰动。
RBC助理首席经济学家辛西娅·利奇（Cynthia Leach）指出，即便未来恢复移民水平，劳动力参与率仍将在2024至2030年间下降超过两个百分点，超过过去14年的降幅。这种趋势将在农业、渔业、制造业等高龄化行业中尤为显著，也将加速医疗支出增长并加重财政负担。
然而，本文视角指出，这一人口拐点不仅仅是挑战，更可能成为加拿大转型的“催化剂”时刻。以资本替代劳动力、推动生产力技术升级、重塑高技能移民结构、打破省际劳动力壁垒，正成为加拿大必须推进的国家战略。
从应对“老去的国家”，转向打造“更聪明的经济”，加拿大没有退路。这场退休潮不是终点，而是转型的起点。
2025年9月25日，加拿大央行行长蒂芙·麦克勒姆（Tiff Macklem）在萨斯卡通的一次经济演讲中发出罕见预警——加拿大经济正面临“结构性永久性下降”，如果不立即推进深层次改革，加拿大将无法再依赖传统路径实现经济繁荣。
麦克勒姆指出，在美加贸易紧张升级的背景下，加拿大经济对美国的依附性暴露出高度脆弱性。他直言：“我们三分之一的国民收入来自出口，而这一基础正在松动。” 更令市场震动的是他警告道：“美国的保护主义已使加拿大的增长潜力出现长期性下滑，必须彻底改革。”
加拿大第二季度GDP萎缩，出口暴跌近27%，失业率攀升至7.1%。虽然央行已将基准利率下调至2.5%以刺激经济，但麦克勒姆坦言：“货币政策无法逆转结构性损害。”
他列出三大优先改革方向：
一是打破省际贸易壁垒，促进劳动力与商品自由流动；
二是加码基础设施建设，改善东西交通走廊、扩建港口，降低对美国港口依赖；
三是实现贸易关系多元化，向欧洲和亚洲重新定位，加快签署并执行新一代自贸协议。
值得注意的是，麦克勒姆提及加拿大“15年前就该进行这些改革”，显示央行内部对长期政策迟滞的深度不满。
此番言论被经济界广泛解读为一次“政策路线图式”的经济预案，也是加拿大央行罕见将改革话语权推向政界、商界和联邦层面之外的全社会动员。
对于一个曾经依赖稳定邻国市场维持长期增长的国家而言，如今被迫转向“自我重建”的道路，意味着加拿大经济结构正在进入一个深度调整周期，而其代价与机会，恐怕才刚刚开始显现。
2025年9月26日，加拿大邮政（Canada Post）全国范围大罢工正式拉开序幕。这不仅是对薪酬争议的抗议，更是一场关乎“国家服务存在意义”的系统性反弹。
加拿大邮政工人工会（CUPW）在凌晨发出的声明中表示，面对政府未经协商便强推的邮政改革，数万名员工将“无限期停工”。罢工已在多伦多、温哥华、蒙特利尔等核心城市蔓延，邮件系统陷入瘫痪。
背后矛盾远不止薪资问题。加拿大联邦政府本周公布的三项邮政改革措施——终止送信上门、关闭高达4000家邮局、延长投递时间——引发各界哗然。政府辩称此举旨在避免2025年预计高达15亿加元的亏损。但在工会和部分公共事务专家看来，这不仅是一次财政紧缩，更是对“基本服务责任”的集体背弃。
“我们不是在为一份工资罢工，我们是在为公共服务的未来抗争。”CUPW代表在渥太华的记者会上这样说。
加拿大邮政曾是全球最具覆盖力的公共邮政网络之一，尤其在原住民、偏远社区中扮演关键角色。而如今，伴随数字化浪潮和市场竞争冲击，这一国家象征正逐步被边缘化。
从某种意义上，这场罢工不仅揭示出一套过时系统的挣扎，更反映出加拿大社会关于“国家应该提供什么”的深层分歧。在市场效率与公共价值的天平上，加拿大邮政已站在了历史的十字路口。
随着加拿大政府连续三年削减新移民接收目标，最新加拿大统计局报告首次揭示了学习许可和工作许可持有人在临时身份与永久居民身份之间的复杂转变，以及越来越多临时居民面临身份失效的隐忧。
数据显示，尽管新发放的学签数量大幅减少24%，但持有有效学习许可的总人数却只减少了4%，显示出临时居民总体规模的稳定背后，是现有持有人通过续签和转身份维持着“非永久居民”庞大群体的存在。更值得注意的是，有高达40%的学签和工签持有人在三年内成功转为永久居民，体现出加拿大对“准移民”群体的持续吸纳能力。
然而，报告也揭示了一个令人警醒的趋势：超过三分之一的非永久居民群体未能续签有效身份，正处于“身份失效”的边缘，这意味着这些人很可能面临被驱逐或陷入非法滞留的困境。报告指出，仅减少新入境人数并不能显著减少临时居民总量，根本的解决之道还需关注现有群体的身份管理和合法化路径。
特别是在国际学生和外籍劳工之间，身份维持与转永居的成功率存在差异：国际流动项目下的工签持有人获得永久居民身份的比率明显高于纯学签持有人，反映出加拿大移民政策对劳动力市场的偏重。
本报告为加拿大移民政策的调整提供了关键参考，也引发了关于如何平衡经济需求、社会承受力与移民管理效率的深层次思考。面对住房和生活成本压力，加拿大如何合理引导和管理这支庞大的临时居民队伍，将成为未来移民政策的核心课题。
在联合国大会期间，加拿大总理卡尼与中国国务院总理李强举行双边会晤，并透露计划与国家主席习近平会面。面对近年中加关系低谷，卡尼此举被视为一次有策略性的“再接触”尝试——而能源与农业贸易，成为他精心挑选的破局入口。
卡尼在会后明确表示：“清洁能源、液化天然气和农业，是中加关系当前最具战略意义的合作领域。”他提到中国是加拿大西海岸LNG Canada终端的主要买家之一，并希望扩大其出口能力。尽管两国曾因电动车与钢铁关税关系趋紧，卡尼仍强调：“我在保护加拿大工业时立场坚定，但合作窗口依然存在。”
外界普遍关注，加拿大在试图缓解农业出口关税压力时，能否拿出足够的谈判筹码。分析人士指出，卡尼此行并非简单寻求“取消关税”，而是在能源、气候、北极安全等多边领域上，构建对华谈判的平衡支点。
更值得注意的是，加拿大外交部长阿南德即将在亚洲展开密集访问，包括与中国及印度高层的多边对话。她表示，加拿大“不会回避与中国的合作与对话”，但也会在涉及主权、安全与公平贸易的议题上“毫不妥协”。
此次对华外交转向，反映出加拿大在2025年外交战略中日趋成熟的现实主义立场：在挑战与机会之间，寻找制度性合作的锚点，而非单靠意识形态制衡。
一场“理性合作”的试水，或许正悄然启动。
在约克区一处看似宁静的万锦甜品店里，一场令人惊愕的抢劫案悄然上演，而作案者竟是一名年仅16岁的少年。
监控视频记录下了整个过程：嫌犯身穿深色衣物、背着双肩包、脸戴口罩，走进位于Cooper Creek Boulevard的店铺，起初与店员交谈无异。转瞬之间，他从背包中抽出一把沉重的扳手，挥舞威胁，要求交出现金。令人意外的是，他最终只拿走了一罐汽水便离去。
在他骑着白色山地自行车逃离时，一位好心市民进入店铺，欲查看情况，不料遭遇袭击。尽管伤势轻微，该事件仍引发社会广泛关注：是什么让一位未成年人铤而走险？为什么要用如此危险的方式换取区区一罐饮料？
约克区警方迅速行动，依靠公众线索锁定目标，并于数日内将嫌犯逮捕。搜查中，警方在其住所发现与案件相关的物品。
这名少年现面临抢劫、袭击、伪装犯罪意图以及违反释放条件等多项指控。警方未透露其身份，但强调此次破案得益于市民的积极配合。
该案件再度暴露出青少年暴力犯罪的上升趋势，也引发社会对心理健康、家庭监管和青少年干预机制的深层次讨论。甜品店虽重新开门营业，但留在社区心中的震动，远非一罐汽水的代价。
对于Sara Basso来说，多伦多市中心那间老公寓不仅是住所，更是她15年来稳定生活的锚点。然而，今年她却接到一纸“欠租驱逐令”，被告上房东与房客委员会（LTB）。尽管她从未拖欠过任何一笔租金。
案件最终因房东无法提供涨租通知及付款记录，被LTB驳回。但Basso却不得不为这一场“无中生有”的法律纠纷支付数千元诉讼费用。“这是一场彻头彻尾的误用制度。”她说。
类似的案例并非孤例。多个租客权益组织表示，越来越多房东通过提交无根据的“欠租驱逐申请”，试图驱赶长期租客，从而绕过年涨幅上限，重定租金。这种策略，正悄然在安省租赁市场蔓延。
“这不是个别行为，而是一种制度性操控。”代表多名租客维权的律师Marc Goldgrub指出。由于缺乏强制性惩罚机制，房东提交虚假申请无需承担法律后果，而租客却面临沉重的经济和心理压力。
目前，LTB拥有每案最高3.5万加元的罚款权限，但鲜有执行。监管缺位，正让恶意申诉变成成本低廉、收益丰厚的投机工具。
房东组织对此回应谨慎，称滥用并不普遍。但调查显示，在疫情后的线上审理模式中，仲裁员难以准确识别滥用行为，导致问题更加隐蔽。
如今，租赁市场日趋紧张，租金高涨，房源稀缺。在这种背景下，租客权利不容忽视。Basso的遭遇不仅是个人噩梦，也暴露了整个制度在公平、效率与问责机制上的裂痕。
她说：“我们不是不讲理的租客，我们只是希望能安心生活，不被虚假的指控赶出家门。”
在加拿大联邦政府耗资11亿加元为难民申请者支付酒店住宿八年后，这项“临时性安置措施”即将画上句号。自9月30日起，仍居住在政府安排酒店中的难民申请者必须全部搬离，结束人均每晚205加元的高成本居住模式。
这一决定引发两极争议。
支持者认为，持续以奢侈价格支付酒店账单，既不可持续，也激化社会不满；而批评者警告，缺乏充足替代方案的“撤离令”，恐将数百名申请者推向街头，重演多伦多去年帐篷营危机。
“让他们在没有替代选项的情况下退房，是一种制度性遗弃。”加拿大难民委员会执行主任 Gauri Sreenivasan 表示。数据显示，安省仍有142人居住在政府支付的酒店中，他们大多尚未获得工作许可，缺乏收入来源，且正处于身份不确定的法律真空期。
与此同时，城市层面的矛盾也在加剧。在伦敦市，一栋尚未完工的联邦拨款项目楼将为11名申请者提供住房，引发市议会激烈辩论——当地公共住房轮候者已达7,600户，部分市民质疑新移民“插队”。
移民权益组织警告，政府早期未能投资可负担的过渡性住房，才导致如今成本畸高、社会摩擦加剧。数据显示，带支持服务的难民过渡性住房，每晚仅需40至75加元。
这不只是预算问题，更是一个国家身份的问题。
加拿大是移民国家，也是难民接收国。然而，当财政现实撞上人道承诺、民众焦虑叠加政治选战，关于“庇护”的定义开始变得模糊：我们是在保护生命，还是在失控的系统中扮演补漏工？
未来数周，联邦政策执行的平衡点，将在移民部的文件与收容所的床位之间一线悬挂，而这根线，或许牵动的是整个国家对“公平”的再定义。
明星私服穿搭
在娱乐圈，
时尚
从不等于盲目追逐潮流，而是找到适配自身的风格密码。41岁的白百何，便是 “穿搭适配论” 的绝佳践行者。她凭借《失恋 33 天》《捉妖记》《滚蛋吧！肿瘤君》等经典作品，塑造了一个个鲜活立体的角色，而在穿搭领域，她不刻意扮嫩、不盲从爆款，却能减龄感十足，被赞不像41像24岁，将中年女性的从容与优雅诠释得恰到好处，即便造型看似简约，却总能给人舒适又高级的视觉体验。。
她究竟有着怎样的穿搭秘诀？本期我们就一起走进这位
“时尚女明星”
的时尚世界，扒一扒她的穿搭魔法。看看她最近的穿搭都有哪些值得借鉴的新思路。
一、基础款为底，拒绝 “强行扮嫩”，适配年龄显从容
1.不强行扮嫩，穿衣得体
白百何的体重在女明星中不是那种纤细的类型，尤其是作为一个两个娃的妈妈，她身上也有很多妈妈们具有的小缺点，比如小肚腩等。但看她的穿搭就自动忽略了身材上的小缺憾，为什么？是因为她
选择不暴露身材缺憾的服饰，不强行扮嫩，
不穿不适合自己的服饰，这一点就很不一样。
看她最近晒出的自拍照，穿着一件蓝色宽松款的衬衫，内搭一件黑色无袖背心，头戴棒球帽，
专选有符合自己风格的小众饰品
。把中年女人该有的从容优雅，诠释得刚刚好。
2.衣服合体，配饰简约
中年女人穿衣服不要以为穿的宽松肥大就一定会显瘦，其实反而会显得很邋遢，尤其是身材比较臃肿的话，更不建议选择肥大款。
选择有腰身的上衣搭配高腰裤更精神
，如果能搭配一点跟的高跟鞋，就更有气质了。
在釜山电影节活动中，她的造型便是典型案例：上身选择黑色裹胸设计衬衫，裹胸元素巧妙露出精致锁骨，打破基础款的沉闷，同时衬衫的利落剪裁贴合身形，不紧绷也不松散；下装搭配高腰阔腿牛仔裤，高腰设计拉长腿部比例，阔腿版型修饰腿型，与171cm 的身高相得益彰，让整体身形更显挺拔。
色彩上，黑色与蓝色的基础搭配简约雅致，再搭配利落的盘发，衬得肌肤白皙透亮，气质瞬间提升。这种 “基础款 + 设计感细节” 的搭配思路，既避免了造型的单调，又不会过于浮夸，完美适配活动场合。
3.内短外长，视线上移
①内短外长，要有露肤度
好多人穿衣服不注意内外搭配的长度，这里建议外搭如果是长款，内搭最好选择V领，增加露肤度！或者选择短裙、短裤，这样外长内短，会给人干净利落的感觉！
白百何属于个子高挑的女性，她选择长外套，搭配长裤也很时尚，但并不意味她随意穿，她会选择内搭的上衣露出脖子部位，搭配亮眼的串珠项链，来提升视线，视觉上显高。
②内搭浅色，配饰亮眼
白百何不管是在私下里还是在红毯上，都很注意配饰的搭配，比如在参加活动时，会选择比较夸张点的耳饰来搭配基础的服饰，比如下面的金色立体耳环，搭配灰色西装和白色衬衫，大领口衬衫搭配细细一根颈链，轻松就能打造出高级感。
好多姐妹穿衣服，容易忽视配饰的作用，其实耳饰往往能修饰脸型，让穿搭更加的精致！所以，如果有可能的话，选择一些日常的款式，作为日常基础单品，会给穿搭加分不少。
从《滚蛋吧！肿瘤君》中乐观坚强的熊顿，到《捉妖记》里灵动的霍小岚，白百何用演技征服观众；而在穿搭领域，她以41 岁的年龄、171cm 的身高为基础，凭借 “适配自身” 的搭配逻辑，将基础款穿出高级感，打破了 “中年女性穿搭难出彩” 的刻板印象。她的穿搭没有复杂的技巧，核心不过是 “了解自己、选择适合自己的”—— 这份从容与清醒，或许比任何时尚单品都更能凸显个人魅力。你是否也被她这种舒适又精致的穿搭风格圈粉了呢？
尽管当前大多伦多地区（GTA）的公寓市场正面临明显降温，加拿大抵押贷款与住房公司（CMHC）在最新发布的分析报告中表示，市场“有痛感，但无崩盘风险”。报告指出，尽管公寓价格下跌速度与1990年代初期楼市崩盘相似，但当前的经济结构、监管框架及人口趋势，与30年前截然不同。
根据CMHC数据，2025年8月大多伦多仅售出300套新屋，较去年同期暴跌42%，创下近年新低。其中，仅有53套为新建公寓单位。如此惨淡的数据一度让市场参与者担心重演1990年代初那场长达七年的楼市“冰封期”。
然而，CMHC特别强调，本轮调整更多属于**“结构性健康回调”**，而非泡沫破裂。不同于90年代的高失业率、高利率与房屋供给泛滥，如今的多伦多受益于以下三大支撑因素：
尤其引人注目的是，新公寓的开工量正处于历史低位。CMHC预计，未来18至24个月内，新增供应量或将持续萎缩，2026年后方可见回暖迹象。这种“建得少”的市场环境，将限制价格进一步下探的空间。
CMHC也指出，虽然当前公寓市场面临挑战，但并未构成系统性金融风险。即使房价继续小幅回调，考虑到现阶段多数房主拥有充足房屋净值，资产负债表仍相对健康。
结语：
市场正在经历一场从投机走向基本面的结构性冷却。这既是一次短期疼痛，也是一场长期修复。买家无需恐慌，但应摒弃“一夜暴富”的旧思维。对于真正需要住房的人而言，这可能是一个“少了竞争，多了理性”的入场窗口。
加拿大家园论坛 