梁洛施:感谢李泽楷的不娶!37岁的她恋上导演

来源:苏星河

2026年1月15号,优酷官宣华语版《夜班经理》阵容,彭于晏、刘青云当主角,

37岁的梁洛施也在其中,演女主张雪,这是她复出后接的又一部大戏。

一提梁洛施,没人不记得她的经历——19岁和李嘉诚二儿子李泽楷在一起,

23岁前生了3个儿子,最后没嫁进李家,俩人和平分手。

如今她在采访里很坦然,还说“感谢李泽楷的不娶”。

现在37岁的她,和导演马浴柯谈恋爱,定居北京过着低调日子。

没了豪门光环,她的日子到底多舒心?这段新恋情又藏着多少温柔?

梁洛施1988年出生在澳门,原名叫梁乐瑶,是中英葡混血,

从小就长得出众,眼睛深邃、身材高挑,自带清冷劲儿。

可她童年一点都不幸福,爸妈早早就分开,她跟着妈妈过,日子过得紧巴巴。

妈妈一个人养她,天天起早贪黑赚钱,小小的梁洛施比同龄孩子懂事,放学就帮妈妈做家务,

从不哭闹要零食玩具,心里早早想着,以后要努力赚钱让妈妈过好日子。

她12岁那年,陪朋友去英皇娱乐面试,本来就是陪跑,

没想到面试官一眼就瞅中了她,说她长得好看、有灵气,天生吃演员这碗饭,一个劲儿劝她签约。

可梁洛施才12岁,妈妈一开始坚决不同意,怕她年纪小,进复杂的娱乐圈耽误成长。

但英皇给的条件太诱人,承诺好好培养她,还能让她尽快赚钱补贴家用。

梁洛施想帮妈妈减轻负担,拗不过劝说,最终签了约,正式踏入娱乐圈,那年她还没成年,就告别了无忧无虑的童年。

签了英皇后,公司格外重视她,砸了不少资源培养,

送她学唱歌、演戏、礼仪,还特意改名叫“梁洛施”,想把她捧成新一代玉女掌门人。

2004年,16岁的梁洛施正式出道,推出第一张EP,凭着清新长相和特别的嗓音吸了不少粉丝,还拿了乐坛新人奖。

同年她跨界拍戏,演了第一部电影《虫不知》,戏份不多但表现亮眼,让更多人认识了她。

之后她又演了《伊莎贝拉》《刺青》,凭着扎实演技提名香港电影金像奖最佳女主角,

年纪轻轻就成了实力派,也是当时娱乐圈最被看好的新人。

就在事业越来越好时,19岁的梁洛施遇到了改变她一生的李泽楷。

那时候李泽楷41岁,是李嘉诚二儿子,身家亿万,被称为“小超人”,身边从不缺漂亮女人。

俩人在私人聚会上认识,李泽楷被梁洛施的清冷和单纯吸引,主动追求;

从小缺父爱的梁洛施,被李泽楷的成熟温柔打动,没多久就在一起了。

这段恋情一曝光,娱乐圈和商界都炸了,所有人都觉得,梁洛施要一步登天嫁入豪门。

可英皇坚决反对俩人在一起,当时公司正全力捧梁洛施,不允许她谈恋爱耽误事业,多次劝她分手。

但梁洛施心意已决,不光不分手,还经常无故发脾气、拒绝采访,耽误了不少工作。

李泽楷很心疼她,为了让她安心,直接花两亿港币帮她解除英皇合约,让她彻底自由。

离开英皇后,梁洛施淡出娱乐圈,专心陪在李泽楷身边,没多久就传来了怀孕的消息。

2009年6月,21岁的梁洛施在美国给李泽楷生下第一个儿子,李嘉诚亲自取名“长治”,特别疼爱这个孙子。

李泽楷也很开心,对她更宠爱,买了豪华别墅,还请专人照顾她和孩子。

所有人都以为,生了儿子她很快就能结婚,可李泽楷从没提过结婚的事,被媒体追问也只是含糊说“暂时没打算”。

梁洛施心里不好受,但没放弃,觉得再多生几个孩子,总能打动李泽楷,得到李家认可。

2010年6月底,梁洛施又在美国旧金山生下一对双胞胎儿子,一口气生了三个儿子,算是李家大功臣。

可即便这样,李泽楷还是没打算结婚,她到最后也没能嫁入李家,甚至没进过李家大门。

那段时间,她一个人在美国带三个孩子,身边没亲人朋友,还得承受外界的议论猜测,心里特别委屈。

再加上俩人年龄差距大,性格、生活习惯合不来,矛盾越来越多,这段看似风光的恋情,慢慢走到了头。

2011年2月26号,梁洛施通过发言人宣布和李泽楷分手,

声明里说俩人曾有过美好日子,三个孩子由俩人共同抚养,希望大家别胡乱猜测。

分手消息一曝光,舆论瞬间炸了,有人同情她,觉得她生了三个儿子却落得“豪门弃妇”下场;

也有人嘲讽她,觉得她一心想嫁豪门,最后竹篮打水一场空。

还有传言说她拿了5亿分手费,后来她出席活动亲自澄清,说根本没有这回事。

分手后,梁洛施带着三个儿子和妈妈搬到加拿大,彻底淡出公众视线,过起低调日子。

那段时间,她把所有精力都放在照顾孩子上,陪着孩子吃饭、上学、玩耍,慢慢走出了分手阴影。

没事的时候就健身、看书、学新东西,充实自己,也找回了曾经的自己。

后来接受鲁豫采访时,她坦然谈起过去,说自己那时候有点“恋爱脑”,

但不后悔,还笑着说“感谢李泽楷的不娶”,说如果当年结了婚,可能永远找不到真正的自己。

2025年6月,有媒体拍到梁洛施和导演马浴柯同行,俩人一起参加活动、吃饭,手牵手毫不避讳,特别甜蜜,新恋情正式曝光。

据悉,马浴柯1979年出生在兰州,比梁洛施大9岁,既是演员也是导演,

演过张纪中版《天龙八部》的游坦之,还导演过《怒潮》。

他没有李泽楷有钱有势,但成熟稳重、温柔体贴,对梁洛施特别宠爱。

其实2024年11月,俩人就曾在北京被偶遇,当时就有恋爱传言,只是没公开。

恋情曝光后,梁洛施坦然承认和马浴柯的恋情,说俩人因工作相识,相处得很融洽。

现在37岁的她,已经定居北京,和马浴柯过着低调幸福的日子。

她不再执着于豪门光环,不追求名利,没事就陪着马浴柯拍戏,

或是陪着三个儿子,或是和朋友小聚,日子平淡又充实。

2026年1月,她官宣出演《夜班经理》正式复出,既能做自己喜欢的演戏工作,又能享受幸福感情生活,活成了自己最想要的样子。

现在的梁洛施37岁了,没了年轻时的青涩,多了几分成熟通透。

她小时候吃够了原生家庭的苦,经历了豪门恋情的遗憾,

最终放下过去,找到了属于自己的幸福。

她感谢李泽楷的不娶,正因为这段遗憾,让她学会了独立、自愈,学会了爱自己。

从一心想嫁豪门的懵懂小姑娘,到如今从容自信、掌控自己人生的独立女人,梁洛施用经历告诉我们,女人最大的底气,从来不是依附别人,而是靠自己。

看完她的故事,你被她的清醒打动了吗?你觉得,她和马浴柯能走到最后吗?

房市冰封:宾顿独立屋四年亏损76万加元,多伦多房价回落至五年前水平

宾顿——安省房市的“热度”正迅速降温,一套曾在2022年以191万加元购入的宾顿独立屋近日以115万加元成交,四年间累计亏损高达760,000加元。此次交易不仅折射出个别豪宅市场的波动,也揭示了大多伦多地区整体房价从高峰回落至六年前的趋势。

该房屋建于现代风格,占地近3,000平方英尺的地上空间,加上1,365平方英尺的地下室生活区,包括影院房和大型吧台。2020年首次售出价格为1,199,000加元,随后的2022年购入价格一度攀升至191万加元。然而,由于利率上升、购房需求降温以及市场供应增加,这套房产经历了数次价格调整,最终以远低于购入价成交。

多伦多地区房地产委员会(TRREB)最新数据显示,1月份大多伦多地区房屋平均售价跌破100万加元,为五年来首次。这一趋势意味着,买家在谈判桌上掌握了更多主动权,房市从卖方市场逐渐向买方市场转变。分析人士指出,过去三年低利率推动的价格泡沫正在逐步释放,房价回调不仅影响投资者,也对首次置业者带来实际机遇。

专家认为,这类高额亏损案例凸显了房地产市场的区域性与分层性特征。豪宅或大面积独立屋在高峰期受投资需求推动,价格上涨迅速;而在利率上升和购房需求下降背景下,其回调幅度也更明显。同时,房价回落对市场心理产生连锁效应:原本依赖资产增值的购房者和投资者,可能面临现金流压力和心理预期落差。

从更宏观角度看,大多伦多地区房价回落提醒公众,房地产不再是单纯的保值增值工具,而是与宏观经济、利率政策和市场供需紧密相连的复杂资产。对于普通购房者而言,这既是风险警示,也是购入优质物业的窗口期。在政策调控和市场自我修正的共同作用下,未来安省房市将进入结构性调整阶段,价格回归理性,投资与居住需求需更加谨慎平衡。

司法与关税的对撞:一场从法庭延伸到全球供应链的权力重构

在华盛顿的清晨,一纸裁决让全球贸易体系短暂屏息。美国联邦最高法院以6比3裁定总统唐纳德·特朗普无权依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税,这不仅是一次法律技术层面的否定,更像是一场关于国家权力边界的公开校准。然而,政治的回应比法律更迅猛——白宫几小时内宣布对全球商品加征10%关税,全球贸易政策瞬间进入“替代路径时代”。

这一连串动作呈现出一个耐人寻味的结构性变化:关税正从“紧急权力工具”转变为“常规政策杠杆”。过去,美国政府常以国家安全或紧急状态为依据采取贸易措施,如今,在司法限制之下,行政权开始寻找更稳定的法律框架维持同样的政策方向。换言之,争议并未终结,而是转移至制度层面的长期博弈。

对加拿大而言,故事远非简单的“幸免”。根据CBC报道,符合美墨加协定的出口商品获得豁免,看似缓解压力,但钢铁、铝材与汽车产业仍受依据“232条款”的关税约束。这意味着加拿大最具战略意义的工业基础仍暴露在贸易摩擦的前线。

从经济结构角度看,此次风波揭示了一个更深层趋势:供应链政治化已成为新常态。过去十年,全球化强调效率与成本;而当前的贸易政策更强调安全与控制。关税不再只是保护国内产业的工具,也成为重塑产业布局的手段。企业不再只计算成本曲线,还必须评估政策风险曲线。

理论上,依据IEEPA征收的既有关税可能涉及退款问题,但行政与司法的时间差意味着企业短期内仍需承受不确定性。市场并不只害怕税率本身,更担心规则可预期性的削弱。政策反复带来的风险溢价,往往比关税数字本身更具破坏性。

加拿大政府的谨慎回应反映出一种新的外交现实:即便在最紧密的贸易伙伴关系中,法律胜利也无法替代结构性安全。随着美国不断探索新的关税工具,加拿大正加速推进贸易多元化,以降低对单一市场的依赖。这不仅是经济策略,更是地缘政治的风险管理。

从更宏观视角观察,这场争议标志着全球贸易进入“法治化冲突阶段”。国家之间的竞争不再仅通过商品与资本流动体现,也通过法律解释权与制度设计展开。关税之争表面是经济政策分歧,本质却是治理模式的竞争。

当法庭成为贸易政策的战场,全球市场必须适应一种新的不确定性逻辑:规则存在,但解释权持续竞争。对于企业、政府乃至普通消费者而言,真正的变量不只是税率,而是权力与制度之间的动态平衡。

冰箱里的隐形风险:Costco两款热销冷冻食品在加拿大发起紧急召回

多伦多——近日,加拿大Costco连续发布两则紧急召回通知,涉及两款热销冷冻食品,提醒消费者立即停止食用,以防潜在安全风险。此次召回引发华人社区关注,因为不少家庭将这类即食冷冻食品视为日常囤货必备。

第一款产品是由味之素北美公司(Ajinomoto Foods North America)生产的“日式照烧鸡炒饭”(Yakitori Chicken Fried Rice,6 × 255 g,Costco商品编号819988)。召回涉及的批次最佳食用期在2026年9月9日至2026年11月12日之间。官方公告显示,这些产品可能含有玻璃碎片污染风险。虽然目前尚未收到因食用导致受伤的报告,但出于预防考虑,厂家已主动发起召回,并呼吁消费者不要食用、加热、出售或分发相关产品。购买者可将产品退回任意Costco门店,全额退款且无需提供小票。

第二款受影响产品为Inovata Foods Inc.供应的Discovery Kitchens牛肉包菜卷(Beef Cabbage Rolls,2 × 907 g,Costco商品编号1998447),召回涉及批次代码20270120、20270121及20270122。官方表示,在生产过程中可能混入柔软、有弹性的天然橡胶碎片,存在潜在安全隐患。受影响产品主要在2月18日至2月19日期间在加拿大Costco仓库售出。厂家同样强调,消费者应立即停止食用,并可退回任意门店获得全额退款。

这两起事件反映出即食冷冻食品供应链在快速扩张和标准化过程中潜在的隐患。华人家庭因生活节奏快、偏好囤货而容易成为受影响群体。专家提醒,消费者在购买冷冻食品时,应注意检查批次和生产日期,并随时关注官方召回信息。

加拿大食品监管机构也表示,尽管目前未出现因食用而引发的健康事件,但企业的自愿召回有助于降低食品安全风险。与此同时,事件提醒公众,现代超市供应链的便利背后仍存在“隐形风险”,家庭储备食品时应结合安全意识与实际需求,避免潜在伤害。

随着Costco召回信息持续更新,华人社区纷纷在社交平台上互相提醒,冰箱里的“常备食品”正在成为一次安全警示,提醒消费者谨慎应对快速消费品的潜在危机。

情感与贪欲交织的陷阱——旧金山退休老人“杀猪盘”损失50万美元

旧金山——在这个以科技创新闻名的湾区,一名退休老人卢克(Adan Look)却在网络爱情的光环下,丧失了毕生积蓄,成为“杀猪盘”骗局的最新受害者。案件不仅暴露了网络诈骗的技术手段,更折射出孤独、情感渴求与现代金融工具交织下的社会风险。

卢克通过脸书结识了一位自称名叫安妮莎(Anissa)的年轻女子。安妮声称来自日本,家族富裕,从事高端晶片销售。随着他们在WhatsApp上的联系愈发密切,卢克深陷情感依赖,对安妮的承诺深信不疑。安妮甚至许诺将与他在夏威夷共同生活,并通过所谓的加密货币投资致富。

“她说自己通过加密货币赚了数百万,我也完全可以做到。”卢克回忆道。在数月的交往中,他先后向安妮转账30万美元、10万美元和5000美元,款项跨越马来西亚和越南的多个账户。亲属早已察觉异常,多次警告未果。卢克的儿子乔纳森(Johnathan Look)曾报警至联邦调查局和当地警方,但仍无法阻止父亲继续汇款。

诈骗者通过精心编织的情感与财富幻象,使受害者在理智与欲望之间失衡。这类骗局,英文称作“pig butchering”,意指先通过长期培养情感信任,再诱使受害者投入巨额资金的手法。专家指出,孤独的老年群体尤其容易成为目标,因为他们在社交与情感上对外界依赖度高,同时可能缺乏对复杂金融工具的辨识能力。

最终,当卢克试图提取账户中所谓的“600万美元”时,骗局才彻底曝光。然而,巨额资金几乎无望追回。卢克向媒体公开自己的遭遇,希望警示更多人:现代网络交往的情感陷阱和金融风险,往往比现实中更具迷惑性。

这起案件提醒公众,情感与金钱的交集正成为新的社会风险点。在数字时代,技术便利与诈骗手段并行,如何在信任与防范之间保持平衡,已成为现代社会无法回避的课题。社会舆论、监管机构及家庭支持系统,都需要同步发力,减少此类悲剧重演。

当数据“失真”:CIBC警告加拿大楼市寒意远超官方数字

报道:

多伦多——在官方统计仍显示“温和增长”之际,一份来自加拿大帝国商业银行(CIBC)的最新报告,却为加拿大房地产市场投下更长的阴影。

CIBC经济学家Benjamin Tal与Katherine Judge指出,2025年全国新屋开工量同比增长5%的数据,可能掩盖了更深层的放缓趋势。问题的关键,在于统计口径。

根据加拿大按揭与住房公司(CMHC)的定义,住宅项目须在地基浇筑完成后才计入“开工”。对于高层公寓项目而言,从销售启动到正式动工往往间隔一至两年。这意味着当前公布的数据,更多反映的是此前市场热度,而非当下真实景气。

CIBC援引第三方机构Urbanation与Zonda的数据估算,多伦多大都会区实际新屋开工量或比官方数字低约50%,大温哥华地区低约30%。若这一偏差属实,加拿大房地产活动的收缩幅度,可能远比宏观指标所呈现的更剧烈。

更深远的影响在于“财富效应”。在过去十年房价持续上涨背景下,家庭资产负债表因房产升值而膨胀,带动消费扩张。但报告指出,一旦房价回落,这种心理与财务上的支撑将迅速削弱。加拿大央行研究曾显示,房价每上涨一加元,消费可增加约5.7%;而其他国家经验表明,房价下跌对消费的抑制作用往往更为显著。

与此同时,高层住宅建设的“经济模型”正在失衡。报告形容当前局面为:价格对购房者而言过高,对开发商而言却又不足以覆盖日益攀升的建造与融资成本。换言之,“买不起,也建不起”的双重挤压,使供应与需求同时陷入僵局。

房地产在加拿大国内生产总值中的占比高于多数七国集团国家,因此其放缓对整体经济的拖累“绝非微不足道”。在利率仍处高位、家庭债务沉重的背景下,楼市的任何进一步降温,都可能放大对就业与消费的连锁反应。

CIBC的警告不仅质疑统计数字的时效性,更提醒政策制定者:若不能有效降低建筑成本、释放供应瓶颈,加拿大楼市的寒意或将持续,并从资产市场蔓延至更广泛的实体经济。

当“为富豪请愿”走上街头:旧金山一场反向游行映照加州财富焦虑

在以自由派政治文化著称的旧金山,一场“为亿万富翁发声”的游行让不少市民一度以为自己置身讽刺剧现场。

数十名示威者近日从富裕社区的Alta Plaza Park出发,步行前往市政厅。他们的诉求并非提高最低工资或扩大公共福利,而是反对一项名为“2026年亿万富豪税法案”(2026 Billionaire Tax Act)的提案。该法案拟对净资产超过10亿美元的加州居民征收一次性5%的财富税,预计将覆盖全州约214名超级富豪,筹集约1000亿美元,用于填补无家可归者安置、Medi-Cal资金缺口和公共教育预算。

游行的发起者、人工智能创业者Derik Kauffman将该提案称为对“合法财富的惩罚”。在他看来,亿万富翁之所以积累财富,是因为创造了社会需要的产品与服务;对其征收重税,将迫使资本与创新进一步外流。

然而,游行现场的另一半画面却更具戏剧性。反对者身着晚礼服、佩戴塑料王冠,高举“让加州保持不平等”的标语,讽刺意味浓烈。一座高达10英尺、挥舞厨刀的“Eat the Rich(吃掉富人)”巨型木偶在队伍旁缓缓移动,成为社交媒体上的焦点。示威者Razelle Swimmer表示,她希望用荒诞回应荒诞。

这种“反向抗议”折射出加州内部日益尖锐的分歧。一方面,加州拥有全球最多的科技亿万富翁;另一方面,街头无家可归者问题长期困扰城市治理。支持征税者认为,在财富高度集中的背景下,象征性的一次性财富税是社会契约的重申。反对者则担心,这种税制创新可能削弱加州长期税基与投资吸引力。

值得注意的是,科技巨头外迁已成为政治讨论的背景板。包括Larry Page在内的部分企业家近年将主要居所迁往税负更低的州份。加州州长Gavin Newsom也曾公开表示,对该提案的具体设计持保留态度,认为其执行层面存在复杂性与潜在风险。

目前,法案仍处于收集签名阶段,距离真正进入公投程序尚有距离。但这场游行已经提前揭示了加州未来几年围绕“财富、创新与公平”展开的价值辩论。

在全球科技资本与社会公平议题交织的时代,这场看似荒诞的街头行动,或许正是硅谷经济模式面临拷问的一个缩影:当财富达到前所未有的高度,社会究竟应如何重新分配风险与责任?

从港口集装箱到豪宅门牌:大温涉车盗走私案揭开跨省黑市链条

在温哥华港通往亚洲的繁忙航线上,一个普通的海运集装箱,引出了一场横跨安大略与卑诗的被盗车辆黑市调查。卑诗省政府近日向Supreme Court of British Columbia提起民事没收诉讼,指控列治文一家贸易公司涉嫌将来自安大略省的被盗车辆伪装出口至中国,并寻求没收价值逾220万加元的房产及多项资产。

涉案公司Starshine Global Trading Ltd.的唯一董事Jiang(警方文件中亦写作Jian)与另一名嫌疑人Mingle Li,成为调查核心人物。2025年11月,加拿大边境服务局在温哥华港截查一个准备出口的集装箱时,发现两辆被报失的Ford F-150 Raptor,车辆识别码(VIN)被篡改,目的地标注为中国。

案件随后由Royal Canadian Mounted Police展开深入调查。警方在两人住所及商业仓库搜出VIN打印设备、被盗车辆标签、大量车钥匙遥控器、伪造身份证件、无线电干扰器及账簿记录等物品;另查获52,830加元现金、一枚金币及多件珠宝。仓库内还发现多辆疑似被盗车辆,包括Mercedes-Benz轿车与Infiniti QX80等。

根据BC Assessment数据,两处涉案房产——一栋McLeod Court独立屋及一套Odlin Rd公寓——估值合计超过220万加元,分别登记在两名嫌疑人配偶名下。省政府认为,这些资产属于犯罪所得或犯罪工具,应予以充公。

值得注意的是,目前案件仍处于民事没收阶段,尚未提出新的刑事指控。Jiang此前曾于2023年面临入室盗窃等多项刑控。

近年来,加拿大高端车辆盗窃并经港口转运海外的现象持续升温。根据Canada Border Services Agency年度报告,2025年全国共截获1,590辆被盗车辆,其中205辆位于西岸地区。联邦政府已于2024年召开全国汽车盗窃峰会,并发布行动计划,试图遏制这一跨境犯罪链条。

这起案件不仅关乎两辆皮卡,更折射出全球化物流体系下的灰色通道——当集装箱成为流动的“保险箱”,执法部门与犯罪网络之间的较量,也随之延伸至港口之外的地产与金融领域。

四个月疗愈之后,他把千万捐回病房:多伦多投资人押注强迫症治疗未来

在资本市场上,投资人往往以冷静和理性著称。但在多伦多,一笔1000万加元的捐赠,却源于一段极为私人、也极为脆弱的经历。

加拿大律师兼私募股权投资人Brian Reeve日前宣布,向Sunnybrook Health Sciences Centre捐赠1000万加元,用于扩大医院强迫症(OCD)研究与治疗项目。这不仅是一笔医疗捐款,更是一场关于“重生”的公开表达——几年前,他本人正是在这里接受了为期四个月的住院治疗。

时间回到2019年,Reeve走进了Frederick W. Thompson Anxiety Disorders Centre的强迫症强化治疗项目。那时,他已在事业上取得成功,却在精神困境中反复挣扎。四个月的密集治疗,让他形容自己的人生“重新归零、重新开始”。

“我会永远感激在那里接受到的治疗。”Reeve在声明中说。

该中心成立于2012年,最初正是由已故慈善家Frederick W. Thompson的一笔千万捐赠所促成。Sunnybrook表示,这是加拿大目前唯一一家专门针对强迫症进行强化型住院及日间治疗的机构。医院估计,全国约有40万名加拿大人正与强迫症抗争。

强迫症通常由“强迫性思维”与“强迫行为”构成:反复侵入的焦虑念头迫使患者通过重复行为来寻求短暂的心理缓解。对重度患者而言,这些行为可能占据生活的大部分时间,使工作、人际关系乃至基本生活秩序支离破碎。

自成立以来,该中心已为近400名患者提供强化治疗,模式在加拿大尚属首创。Reeve的这笔捐款,将用于加速中心全天候(24/7)住院病房的扩建与迁址。未来,该病房将从社区场地迁至Sunnybrook Bayview主校区的永久设施,并命名为“Reeve OCD Centre”。

Sunnybrook总裁兼首席执行官Andy Smith在声明中表示,新中心将巩固医院在强迫症专科治疗领域的领先地位,并推动创新疗法的发展。

在一份更具象征意义的表态中,Reeve将这笔捐赠称为一项“投资”——既是对个人疗愈经历的回应,也是对未来治疗突破的押注。他希望延续Thompson当年的愿景,并鼓励更多人参与支持精神健康事业。

当私人痛苦转化为公共资源,慈善便不再只是回馈社会的姿态,而成为推动医疗体系前行的力量。对于那些仍在强迫症阴影中挣扎的人来说,这笔投资,或许意味着另一段“重新开始”的可能。

报税季“慢一拍”更安心:加拿大税局释放数字化报税新信号

随着加拿大一年一度的报税季临近,联邦税务机关再次发出提醒:与其争抢系统开放首日,不如先把资料准备齐全。在社交媒体与理财论坛上,“越早报税越早退税”的观念颇为流行,但Canada Revenue Agency(CRA)今年的核心信息却恰恰相反——耐心,才是避免麻烦的最佳策略。

根据安排,2025年度个人所得税线上申报系统NETFILE将于2月23日开放。理论上,纳税人可以在当天提交申报表。然而,CRA强调,多数雇主与金融机构寄送T4、T5及相关税务单据的法定截止日为3月初。如果在所有单据到齐前仓促报税,遗漏收入或抵扣项目的风险显著增加,可能导致重新评估、延误退税,甚至触发审查程序。

税务单据并非由税局开立,而是由雇主、银行及投资机构提供。CRA只有在收到这些机构的副本后,才会同步更新至个人线上账户。这意味着,如果尚未在账户中看到相关资料,问题通常不在税局,而在开立单位。

近年来,CRA大力推广数字化申报工具,其中“Auto-Fill My Return”(自动填报)功能被视为提升准确率的关键。纳税人通过认证报税软件登录CRA账户后,可将系统已有的税务单据自动导入申报表。这一功能在减少手动输入错误方面成效显著,但前提是相关单据已经上传。未及时报送的资料,系统无法自动生成,仍需纳税人自行补充。

值得注意的是,自动填报并不会涵盖房租、医疗费用、儿童照护支出、搬家费用等可抵扣项目。这些收据往往分散在一年中的不同时间点,更容易被忽略。税务专家建议,在系统开放前先进行一次“财务盘点”,分类整理所有可扣税凭证,再统一录入。

从更宏观的角度看,CRA近年的提醒不仅关乎操作细节,也反映出税务治理方式的转型。随着线上报税比例持续上升,系统处理速度加快,但对数据完整性的要求同样更高。过早提交、事后更正,反而增加后台处理压力。CRA因此鼓励纳税人“先确认、再提交”,而非“先抢跑、再修补”。

如果提交后发现错误,CRA建议不要重复报税,而应在收到评估通知后,通过“My Account”在线提交更正申请。线上更正通常可在两周内完成处理。

在经济环境不确定、家庭财务压力加大的背景下,退税对许多人而言意义重大。但税务官员提醒,报税并非速度竞赛,而是信息准确度的考验。对纳税人来说,提前准备文件、确认账户信息、熟悉数字工具,往往比抢在第一天提交更为重要。

报税季年年如期而至,但今年CRA释放的信号尤为清晰:在数字化时代,效率来自准备,而不是冲动。

北美最具影响力的新闻媒体之一