拜登确诊恶性癌症, 已扩散到骨骼! 川普发声

82岁的美国前总统乔·拜登(Joe Biden)再次因健康问题登上全球头条。5月18日,拜登办公室发布声明,证实他已确诊为恶性前列腺癌,且癌细胞已扩散至骨骼。尽管声明强调“荷尔蒙治疗显示出控制效果”,但舆论震惊之余,质疑声浪亦随之高涨。

这位在去年7月宣布退出2024年总统竞选的老将政治人物,一直是美国健康透明度争议的中心人物。在过去数月中,有关其认知能力下降、身体虚弱的讨论频繁出现在媒体与国会走廊。一些保守派议员甚至质疑他是否曾在任期内隐瞒病情。

拜登此次病情曝光引发的最大疑问,是**“这真的才刚发现吗?”** 按照医学常识,前列腺癌通常进展缓慢,而骨转移往往意味着病程已持续多年。一位不愿具名的肿瘤学专家向《华盛顿邮报》表示:“这种进展不太可能在数周内发生,即使在老年人身上也是如此。”

根据声明,拜登是在5月16日确诊,距其在费城医院接受进一步评估仅一周。但社交媒体上,有网友指出,拜登近年来体态变化明显,曾多次在公开场合步态不稳、语句重复,或许并非偶然。“我们对总统健康的透明度标准,是否应重新审视?”《纽约时报》评论员艾米丽·巴泽隆(Emily Bazelon)发文写道。

拜登的病情也让人不禁想起其家族悲剧史:2015年,其长子博·拜登因脑癌去世,仅46岁。而拜登本人则在过去十年中多次接受皮肤癌切除手术。2023年,他在例行体检中切除了胸部基底细胞癌病灶。

随着总统健康问题再度成为焦点,前总统川普罕见地发表“克制”言论。他在Truth Social发文称:“我和梅拉尼娅听到这个消息后深感悲痛,祝福乔能早日康复。”然而,部分评论却质疑,这番言辞是否也是2024年竞选战略布局的一部分。

本月,Axios记者新书将出版,披露拜登任期最后一年“认知退化”的细节。有分析指出,拜登团队选择在此刻公布癌症病情,是否意在转移舆论焦点?而“拜登是否真的早已知情”这一问题,正在演化为2024年大选前,民主党内部与外界更广泛的不信任危机。

“我们不再仅仅担心他的健康,更担心我们是否被告知了真相。”一位前白宫幕僚对媒体表示。

拜登何去何从,或将不仅仅是他个人的抗癌之路,更是美国政治透明度与公众信任的重大考验。

#加拿大家园论坛

无小费也能爆火?温哥华这家咖啡馆正在挑战加拿大的“默认施舍”文化

在加拿大这个“习惯性点头付小费”的国家,一家不收小费的咖啡馆在温哥华悄然起义,并赢得了超乎预期的支持。

cowdog 咖啡馆,这家由两位本地人 Joe Lee 和 Ryan Leenstra 创立的小型咖啡店,最近在基斯兰奴(Kitsilano)开设了第二家分店,试营业头两个周末就创收超过一万元——没有意式咖啡机、没有糕点、没有小费。

他们依靠抹茶、焙茶和冰咖啡,撑起了整场“无小费实验”,在这个对服务“默认加收18%”越来越疲惫的城市里,引起一阵轻柔却坚定的反响。

“我们的员工拿的是生活工资,他们不需要依赖小费来撑起生活。我们也不希望客人为了‘是不是该点小费选项’而感到心理负担。” 联合创办人 Lee 表示。

在加拿大,小费文化的增长已经引发广泛质疑。从最初的 10% 到如今常见的 18%、甚至 20% 预设选项,“tipflation(小费膨胀)” 成了今年加拿大 Google 热搜词之一。cowdog 的逆行姿态,显然戳中了不少消费者的情绪神经。

Cowdog 第一家店位于 Oak 街,尽管第二店开业当天人潮涌动,原店在同一周末依然维持8500元营业额。“这说明客人不只是为了新鲜去光顾,而是真心支持我们的理念。” Leenstra 补充。

社会学者指出,小费制度早年本为雇主压低基本薪资的一种方式,如今却异化为社会压力和道德绑架的工具。对于许多顾客而言,cowdog 提供了一种罕见的“主动解压”。

目前,cowdog 的无小费运营模式仍是少数,但它的快速成功正促使本地其他咖啡馆重新思考薪酬结构与顾客体验之间的关系。

“如果我们连一杯咖啡的成本都无法支付给员工应有的工资,也许问题不在顾客愿不愿付小费,而在整个行业该不该改革。” Lee 说。

在一座逐渐厌倦“默认施舍”的城市里,cowdog 也许不是第一个提出“零小费”概念的,但可能是第一个用盈利数字证明:这场小小反叛,有利可图。

#加拿大家园论坛

语言红利”显现:在加拿大,会德语比会普通话更值钱?

一份最新研究显示,在加拿大,高薪职位的竞争不再仅仅围绕学历或经验展开,“你会说哪种语言”也正成为决定薪资高低的重要变量

根据语言学习平台Preply对超过36万个招聘信息的分析,德语成为2023年加拿大最具薪资优势的外语技能,相关职位的平均年薪高达131,918加元,远超全国年均工资水平。紧随其后的,是相对冷门的孟加拉语(124,949加元)和阿拉伯语(121,051加元),显示出加拿大经济与全球新兴市场之间的深度关联。

这项研究首次系统量化了各类外语在加拿大劳动力市场中的经济价值,也打破了公众对“普通话等亚洲语言在加国就业市场吃香”的既定印象——普通话相关岗位的平均年薪仅为49,948加元,甚至低于印地语(75,530加元)与乌尔都语(72,988加元)

尽管如此,普通话依然被广泛应用于客户服务、地产销售和教育领域,而高薪语言如德语和葡萄牙语则集中于工程、科技、能源与多国市场拓展等领域。这表明,“语言的经济价值不仅在于人口数量,更在于语言所代表的行业结构与商业联系”。

与此同时,法语虽未被纳入“外语”范畴,但若计入统计,相关岗位的平均年薪为113,097加元,稳居薪资榜前列。多伦多作为多元化大都市,西班牙语在当地表现突出,相关岗位平均年薪为92,966加元。

语言价值的重新排序不仅出现在私营领域。**加拿大安全情报局(CSIS)近期就发布招聘启事,寻找能将阿拉伯语、波斯语、普通话等十余种语言翻译成英语或法语的通信分析员,薪资高达102,250加元。**这反映出国家安全、全球治理和数字监控领域对多语言人才的旺盛需求。

业内专家指出,这一趋势或将重塑加拿大移民后的语言学习格局。“过去大家首选英语、法语,现在我们看到移民家庭更愿意保留母语,或者新增学习德语、西班牙语等‘高薪语种’。”

在全球化与人工智能交汇的背景下,语言的价值正被重新定义。对于希望在加拿大就业市场脱颖而出的年轻人来说,会说第二语言,正在成为一种新的**“经济护照”**。

#加拿大家园论坛

负资产、续贷潮与租金倒挂:多伦多公寓市场的三重危机

2025年春天,35岁的林先生在多伦多北约克区持有的一套一居室公寓,正成为他财务生活中的“黑洞”。“租出去每月2580(加元),但房贷加物业税加贷款保险,总支出近3200。我每月至少要倒贴600块。”林说,“这已经不是投资,是赎罪。”

林并非个案。根据多伦多地区房地产委员会(TRREB)最新数据,今年一季度当地公寓价格同比下跌7.3%,均价降至71万加元。而租金亦不敌通胀压力,Rentals.ca数据显示,2025年4月平均租金为32个月新低。

加拿大央行上周在金融系统评估报告中警告,若全球贸易环境持续紧缩,加国家庭所面临的债务风险可能超过2008年金融危机水平。

Doug Hoyes,一位安省注册破产受托人称,他正在处理越来越多来自所谓“公寓房东”的紧急求助。“很多人原本买入是为了出租赚差价,但现在租金覆盖不了成本——他们续贷时每月还款跳涨几百到上千加元。”

同时,加拿大抵押贷款市场正面临“续贷冲击”。根据Rates.ca报告,超过42%的房贷持有者将在未来24个月内续签新利率,其中不少原本享受1.5%-2%低利环境者将面对5%以上利率。

即使打算脱手,也可能面临“卖不起”的困境。Hoyes指出,若房价低于贷款余额,出售需补足差额,否则银行不予解除抵押。“有人负资产高达20万,他们根本没现金来填这个坑。”

面对压力,一些年轻业主选择回到父母家,将公寓空置或短租;另一些则考虑申请“仅付利息”或延长摊还期的临时协议。但专家警告,这类对策只是“延缓病情”,并非治本。

多伦多大学兼职金融教授Radha Maharaj指出,面对持续缩水的房地产净值,业主应尽早评估承受力。“问自己三个问题:何时续贷?房价剩多少?能撑多久?”

她强调:“市场不会为个人情绪让步。”

#加拿大家园论坛

炸了! “入籍就跑路”? 加拿大官方终于回应! 真实数据彻底打脸传言

尽管有关“便利性公民”的质疑在加拿大舆论场屡见不鲜,但加拿大统计局近日发布的一份研究报告,正面回应了这种广为流传的印象。报告指出,绝大多数移民在取得加拿大公民身份后,依旧选择长期定居,并非如某些言论所称“一拿护照就离开”。

这份报告通过对移民所得税申报数据的分析,揭示了一个长期被忽视的现实:入籍移民在入境十年后,仍有超过九成在加拿大“活跃存在”,即继续报税和生活。这一比例远高于同期未入籍者的活跃率,仅为67%。换言之,真正选择“离开”的反而多是未入籍者。

报告进一步指出,那些来自发展中国家的移民,如菲律宾、印度和中国等,其入籍后的留加率更高。例如,在菲律宾出生的已入籍者中,有97%在十年后仍生活在加拿大。而来自美国、法国、英国等发达国家的移民,尽管申请入籍比例不低,但更可能在获得护照后“离开”,活跃率低出近十个百分点。

在移民政策研究者眼中,这项研究意义不小。“这项数据打破了所谓‘公民身份只是工具’的偏见。” 加拿大前移民事务主任安德鲁·格里菲斯指出:“多数人其实是把公民身份当作一种承诺,而不是单纯的跳板。”

不过,报告也提出了一个隐忧:加拿大公民身份的申请率正在下降,尤其在高学历、高技能移民中更为明显。加拿大公民研究所首席执行官丹尼尔·伯纳德表示,这些“拥有全球流动性”的人,越来越对加拿大的居住吸引力提出质疑。“成功变得更难了,买房、生活成本、职业晋升……都比10年前更有挑战。”

在部分人看来,真正的问题或许不在于移民是否“真心留下”,而在于加拿大是否依然值得长期留下。当身份的含金量被生活成本不断稀释,“便利性”的焦点也从护照本身,转向了生活的可持续性。

在公共舆论追问“他们为什么走”的同时,也许是时候反问一句:“我们如何才能留住他们?”

#加拿大家园论坛

快讯:加拿大政府又发钱!这些家庭每月可多领150.00

在住房成本高涨、生活通胀持续的背景下,加拿大政府再度出手,向一个长期被政策边缘化的群体伸出了援手:父母残疾或去世的非全日制学生

联邦政府近日宣布,自2025年1月起,18至24岁的兼职学生,只要其父母为加拿大养老金计划(CPP)供款人且已残疾或离世,即可每月领取$150.89的补助金。该政策按全日制学生福利的五成计算,被称为“CPP学生幸存者补助金”(Student Survivors Benefit)。

这一数字并不惊人,甚至不足以覆盖温哥华一杯拿铁咖啡加公交月票的花费。但对政策研究者而言,这却是一个罕见的“价值转向”信号。

“过去五年,我们的福利系统过于聚焦育儿津贴、老年金,对年轻人,尤其是处于边缘状态的学生支持甚少。”温哥华大学社会政策学者Liam Chow接受采访时指出,“这一补助虽然金额有限,但释放出联邦愿意触及灰色人群的信号——比如父母失能但孩子仍需求学的年轻人。”

根据加拿大就业和社会发展部(ESDC)预测,约有6712名学生将在2025年受益。这群人往往夹在福利政策的缝隙之间——他们未必穷到需要救助金,却也没有稳定收入支撑学业与生活;而非全日制的身份,又让他们游离在学生贷款和主流资助体系之外。

与此同时,5月也是“政府发钱月”:

  • 儿童福利金(CCB)将于5月20日发放,6岁以下儿童家庭每月可获最多$648;
  • 卑诗省家庭福利金将同步到账;
  • **老年保障金(OAS)与养老金(CPP)**将在5月28日发放;
  • 安省还计划在今年向每位符合条件的居民发放$200支票,并对每名18岁以下儿童再额外发放$200。

尽管批评者担心这些补贴会加重联邦财政赤字,但更多家庭关注的是如何“活过当下”。许多年轻人面对高学费、兼职压榨和房租暴涨,“这$150也许改变不了命运,但至少代表政府还记得他们。”一位多伦多社区社工说。

这不是“躺平”,这是“有人托着”。在一个年轻人越来越难负担未来的社会,哪怕一小步,也可能让一个人继续走下去。

#加拿大家园论坛

黄石公园旅游车惨剧 中国游客遇难者身份公布

5月1日,一场原本充满期待的美西之旅,在黄石国家公园外一条山间公路上戛然而止。随着爱达荷州警方最新公布遇难者名单,一段跨越大洋的悲剧也开始被还原。

事故发生在美国西部的亨利湖州立公园附近,紧邻黄石国家公园的南入口。当地警方证实,一辆由加州东谷司机张宇驾驶的奔驰旅游面包车在遭遇一辆道奇皮卡迎面冲撞后起火燃烧,造成包括司机在内的7人当场死亡。死者包括5名中国公民、1名意大利游客和肇事皮卡司机。

据公布,遇难者中包括56岁的上海游客石建66岁的广西桂林游客蒋晓明,以及28岁的意大利米兰公民伊凡娜·温。此外,**来自加州阿卡迪亚的聂莉(64岁)和万爱峰(53岁)**也在事故中丧生。张宇作为司机亦不幸罹难。其他8名幸存者,虽被紧急送医,部分仍在恢复中。

警方调查指出,道奇皮卡车由来自德州汉布尔的以赛亚·莫雷诺(Isaiah Moreno)驾驶,事故原因为其越过中心线与面包车迎头相撞。至于为何越线,目前尚无定论,警方称“尚不排除驾驶疲劳或机械故障等因素”。

这条道路连接黄石与大提顿国家公园,是自驾与巴士游的黄金线路,亦是近年来国际游客频繁使用的交通要道。根据美国国家公园局数据显示,黄石年均接待游客超过400万人,其中国际游客占比17%,而中国游客则稳居第一,达34%

然而,在这片“地球上最古老国家公园”的壮美背后,跨州监管的不统一、旅游包车安全标准的缺失已多次引发关注。本案中的奔驰面包车属于加州注册旅游公司,事发地点却位于爱达荷州,有关保险、司机执照验证与车辆检查责任归属并不明晰

中国驻旧金山总领馆已证实介入,协助处理善后并呼吁美方查明事故真相。舆论则愈发关注:为何如此高风险路段缺乏有效防护措施?为何外包旅游公司安全审查如此宽松?

事故留下的不仅是生命的伤痕,还有对“国家公园旅游繁荣表象之下,制度盲区的深刻反思”

#加拿大家园论坛

温哥华公寓房市要崩盘?房东上演免房租竞价战

在温哥华南部一处全新落成的高层公寓楼下,一块印有“首月免费 + 奖励现金”的招租广告被风吹得摇摇欲坠。开发商原以为项目交付之日即是利润兑现的时刻,然而现实是,一整层单位仍空无一人。

这一场景并非孤例。2025年春,加拿大房地产市场出现罕见的三重困境:租赁滞缓、建商撤退、公寓预售退场。这一切,共同指向一个越来越难以回避的问题——曾被认为“稳如磐石”的温哥华楼市,是否正在失衡?

房东的“逆竞价时代”

在疫情期间享受租金飞涨红利的房东,如今却纷纷让利求租。不仅“免租金”成为标配,甚至出现房东主动提供$1000现金奖励、涵盖水电网费等附加诱因的竞争策略。租赁平台Rentals.ca的市场分析师直言:“这是一个信号,房东已经不再掌握话语权。”

租金下滑背后,是2024年底至2025年初大量新公寓集中交付所带来的供应激增。以温哥华和多伦多为例,市政数据显示今年上半年新建出租单位同比增长超过18%,而同期新增租客注册量却持平甚至略有下降。

建商退场,信心崩盘

开发商的应对方式是“观望”。Atlus集团报告显示,大多伦多地区住宅用地交易额跌至五年新低。业内称,“不是不想建,是不敢建。”

温哥华的案例更加典型。Boffo Developments原定于2024年夏季分阶段销售的四栋楼、1200个单位项目,仅售出不到15%。2025年初,公司被迫暂停销售并全额退还所有买家订金。这在温哥华楼市历史上极为罕见。

“穷百万富翁”的真实处境

楼价虽高,但大量房主实际陷入“高资产、低流动”的窘境。根据多伦多大学房地产研究中心的数据,加拿大近三分之一的房屋投资者处于“现金流紧张”状态——尤其是持有多套出租房产的个人业主,面对贷款利率维持在5%以上的现实,月供压力与租金回报不再匹配。

加拿大家庭负债率依然高企。尽管市场猜测央行将在下半年降息,但根据目前CIBC和TD的预测,短期内贷款利率难以回到疫情前水准。

市场信心,比利率更难恢复

“我们看到的不是崩盘,而是长期过热市场的冷却回响。”UBC经济学者Sandra Zhou指出,过去十年房地产成为加拿大中产阶级的财富储备池,而现在这一认知正在动摇。“一旦人们开始怀疑房子是否一定升值,那才是真正的转折点。”

从高净值移民减少,到本地买家持币观望,加拿大房地产市场正步入一个不再只靠“预期”驱动的新时代。对于温哥华这样的“超级楼市”,这可能意味着一个更漫长的调整周期,和一场对房市逻辑的集体反思。

#加拿大家园论坛

房产价值已低于按揭债务? 专家: 负资产时你应…

在多伦多北约克一套两房柏文中,张先生近日不得不将租金下调300元,并附赠一个月租金减免,只为尽快租出这套他在2022年高位买下的投资物业。如今,这套房产的市值已较购买时缩水约12万元,加上每月亏损,他开始质疑当初“房产永远升值”的信条。

他并不孤单。加拿大主要城市的柏文市场正面临系统性回调,根据多伦多地区房地产委员会(TRREB)的数据,2024年第一季度柏文均价同比下跌7.3%,目前定格在71万元。而大温哥华地区更显疲软,2022至2023年期间签约的多数预售柏文如今市值已低于成交价。

这对那些在疫情后房市繁荣期入市、寄望租金覆盖按揭的投资者而言,几乎是一场金融灾难。Rentals.ca的最新数据显示,全国平均租金连续七个月下跌,4月安省平均租金下滑2.7%。一些房东开始提供“免费水电、泊车位,甚至现金返还”来留住租客,投资回报率已濒临崩溃。

“很多人财务状况已倒挂,”安省破产重组顾问霍伊斯(Doug Hoyes)指出,“我们遇到越来越多的客户,在续签按揭时月供猛增1,000元,但租金收入反而减少。”他直言,这正是“负资产危机”的早期征兆。

负资产,即所欠债务高于房产市值,在日本“失去的十年”期间广泛出现。而如今,加拿大的中产阶层正站在类似门槛上。央行近期发出的警告也不无道理:若地缘政治风险升级,家庭债务负担或超越2008年金融危机时期。

更严峻的是,“卖房止损”在当前环境下并不可行。负资产屋主若出售物业,将需自掏腰包补足差额。“若房子亏20万,加上交易税费,谁愿意再搭进去?”多伦多大学金融学讲师马哈拉吉(Radha Maharaj)指出,许多人“被套”在资产里动弹不得。

她建议,负资产业主应冷静评估:“按揭何时到期?现金流是否撑得住?能否延长摊销期?”她强调,忽视问题只会让损失扩大,“金钱问题虽理性,但处理时却极其情绪化。”

在曾被视为“北美避险天堂”的加拿大市场,柏文不再是稳赚不赔的代名词,而正成为检视投资心态与政策盲区的放大镜。对于许多普通家庭而言,一场原以为通往资产自由的旅程,如今正在悄然变成一场看不见出口的债务困局。

#加拿大家园论坛

疫情抢屋潮退,度假屋变“套牢资产” 加国中产悔恨太晚

曾是疫情期间“逃离城市”风潮的象征,如今却成了沉重的资产负担。

位于安省Kawartha湖区的一栋湖景平房,2022年1月曾以110万加元售出;三年后,这栋仅1,100平方英尺的度假屋最终以73.5万元脱手,亏损高达36.5万元。疫情期间,城市中产在低息环境下涌入度假区抢购房产,如今则在高利率与短租政策收紧中,尝到了资产缩水的苦果。

“这类大幅亏损目前仍属个案,但趋势已经明朗——过热的度假屋市场正在冷却。”EXP Realty经纪人Alex Blenkarn指出。根据安省土地登记服务商Teranet的2025年Q1报告,那些在2022至2023年购入再转售的房产平均亏损达45,000加元,大多地区为56,000元,而Muskoka更高达24万元。

疫情催生的购屋潮,如今正暴露其经济代价。以Simcoe县为例,一户家庭2022年购入一栋靠海小屋并投入10万翻新,原意为兼顾自用与短租收益,却被突如其来的地方短租管制打乱计划——每年仅限出租92天,周末短租几近禁绝。2025年春,该物业以低于购入价6万元重新挂牌,依旧无人问津。

供需失衡与宏观不确定性,令市场复苏遥遥无期。Find Your Muskoka创办人John Fincham指出,该地区房源库存已从疫情前的不到两个月膨胀至十个月。他直言:“这是典型的买方市场,价格不会快速反弹。”

与此同时,美加贸易紧张也加剧市场观望情绪。Fincham在报告中写道:“不是关税本身,而是它引发的不确定性,打击了消费者与投资者的信心。”

Re/Max Canada最新发布的2025年《度假屋市场趋势报告》显示,安省度假屋市场将继续分化:60%区域可能小幅上涨,而40%区域面临进一步下行压力。

“对卖家而言,最大的问题是你必须卖,还是你想要卖?”Blenkarn说。许多屋主寄望市场回暖,但如果利率在未来6至12个月未显著下降,而经济信心持续疲软,当前价格水平恐怕并非谷底。

疫情期间“投资度假屋就是投资生活品质”的信念,如今正被现实重估。对许多加拿大中产而言,这不仅是一场地产投资的失误,更是一段对后疫情时代乐观想象的集体清醒。

#加拿大家园论坛

北美最具影响力的新闻媒体之一