在加拿大这个以多元文化著称的国家，种族交往早已不是新鲜事。但走在多伦多、温哥华的街头，细心的人或许会注意到一个耐人寻味的现象：华人女性与白人男性组成的情侣或家庭组合相对常见，而相反方向——华裔男性与西方女性组成的伴侣组合，却显得稀有得多。

这到底是文化偏见的回响，还是一种被忽略的社会结构性现实？

“我并不是没想过和白人女孩交往，但说实话，从食物到幽默感，我们真的差得有点远。”28岁的Ken是一位在多伦多出生的二代华裔。他说，从中学时代起，他就意识到，在约会市场上，华裔男性似乎总在“排位靠后”。

反观部分华裔女性，她们不仅更容易被主流文化接纳，也在审美趋势中获得了更多空间。“我觉得华女和白男的组合被认为是‘成功融合’的象征，而反过来就常被标签化。”Scarborough College的文化研究教授Linda Huang指出，这种不对等的跨文化吸引力背后，是多层次的族裔、性别与权力关系。

在社交媒体上，这一现象也成为热门讨论。一条关于“臭豆腐能不能当作约会食物”的吐槽帖，获得数千点赞。“文化冲突从第一顿饭就开始了！”一位网友写道。而这种看似轻松的调侃，实则反映了许多跨族恋情中的核心问题：能不能在彼此的文化中找到共同的语言？

同时，还有更现实的经济与身份认同因素。

“很多白人男性在加拿大成长，熟悉的是自由主义下的AA制、独立意识强的恋爱模式；而部分华人家庭则更强调家庭投入与物质安全，这在恋爱初期就容易碰撞。”温哥华某华裔心理咨询师指出。她接触过不少因文化期待不同而分手的跨族情侣。

另一个被频频提及的盲点，是“华男的社会形象”。“老实、技术好、工资稳定，但缺乏浪漫”——这种刻板印象在部分西方文化语境中成为“非性感”的代名词。

“说到底，这不是谁配不上谁的问题，而是我们在多元社会下，能否突破文化的预设。”Linda教授表示。她强调，当前种族恋爱组合的不均衡反映了加拿大社会中依然存在的“软性结构壁垒”。

不过，也有越来越多的年轻人在打破这种旧有模式。来自蒙特利尔的Elise和她的华裔男友已经交往三年，两人最大的共同点是对亚洲电影的热爱。“文化是桥梁，不是墙。”Elise说。

或许，跨文化的恋爱仍然不易，但正因不易，才更值得被认真理解与尊重。

#加拿大家园论坛

在加拿大最需要信任的行业之一——法律界，发生了一桩令人震惊的背信案件。一名原本备受尊敬的多伦多华裔女律师，现正面临41项严重刑事指控，被控挪用数百万客户信托资金用于维持其家族的奢华生活。此案不仅震动法律界，更深刻触及公众对制度诚信的信任底线。

42岁的裴新嘉（Singa Bui，音译），曾是多伦多Cartel & Bui LLP律师事务所的合伙人。根据多伦多警方7月17日公布的通报，她被控24项超过5000加元的欺诈罪、17项刑事失信罪，以及一项持有犯罪所得罪。她的合伙人、61岁的Nicholas Cartel也面临一项欺诈指控。两人不仅是事务所搭档，还是生活伴侣。

警方称，这对律师搭档自2021年起，在多起房地产交易中涉嫌挪用客户资金，仅其中两位客户的信托账户就存在超过250万加元的缺口。调查显示，部分挪用资金被用于购买奢侈品和高端生活消费。裴在安省律师协会纪律庭上承认，她“为维持家庭的高消费生活方式”而动用了信托账户资金。

值得注意的是，该案暴露的不仅是个人贪婪，也揭示出监管制度的漏洞。2024年4月，两人的律师执照被临时吊销，但在此之前，他们的事务所已陷入多起诉讼。多位房地产交易客户发现在本应受保护的律师信托账户中，资金踪迹全无。此类资金本应专款专用，并接受严格监管。

更令人震惊的是，即便在法庭判定他们藐视法令、拒不提交财务记录后，他们仍对公众保持沉默。Cartel声称自己“不知情”，但他作为合伙人未能有效监督资金流向，同样难辞其咎。

在种族与专业身份的双重标签下，裴的行为让人对少数族裔专业群体的公共形象感到复杂。她的案件也再次敲响警钟：信托制度再严密，若内部缺乏道德约束与透明机制，信任仍将被吞噬。

目前警方仍在搜集更多受害者信息。舆论呼吁安省律师协会应建立更及时的资金异常警报机制，防止“慢性掠夺”在监管死角中反复上演。

而对于那些将一生积蓄托付给律师的客户而言，真正的问题可能是：当受托人成为掠夺者，我们还能相信谁？

#加拿大家园论坛

在加中资金监管日益收紧的背景下，一宗看似私人借贷纠纷的案件却揭开了加拿大移民圈地下换汇操作的“灰色地带”——高达1200万人民币的资金，仅凭微信沟通就完成交换。更离奇的是，被告声称将70万加元装进纸袋，亲手放在债权人门口……却拿不出任何证据。

这桩发生在安大略省的案件，近日由法庭作出判决，被主审法官称为“涉及巨额资金，却草率到令人瞠目”。

案件主角是一位居住在列治文山的华人C先生，以及另一位居住在安省的华人S先生。根据法院披露的材料，2020年初，在朋友撮合下，S先生通过微信与C先生达成了一项“换汇协议”：S将在中国向C及其联系人账户汇入总计约1192万元人民币，C则负责在加拿大境内将等值加元（约235.8万加元）汇入S的本地银行账户。

这笔跨境“民间换汇”全程未签署任何正式合同，也未涉及任何持牌金融机构，仅凭聊天记录和“彼此信任”完成。法院称其为“一种基于信任的货币互换安排”，但也指出：“双方的操作方式令人极为困惑，协议的严肃性完全不符其资金规模。”

最具戏剧性的是C先生的抗辩理由：他声称自己已通过现金方式完成还款，包括将70万加元装入纸袋，直接放在S先生门口。然而，整个过程没有任何监控、证人或收据。法官对此表示：“一个理性人不会以此方式交付如此巨额现金。”

值得注意的是，C先生曾提供一批支票，总额为100万加元，但银行查证后确认账户资金不足，支票无法兑现。此后，其又称将陆续银行转账，但从未实际操作。

最终，法院认定C先生违约，判其向S先生赔偿230.83万加元，并另行承担近9万元的法律费用。

在裁决中，法官特别指出，“以微信为主的资金协议极为草率”，并强调，尽管两人都声称“熟人介绍”、“互相信任”，但这类“数字口头协议”一旦破裂，法院仍将以证据为准，不能接受“放现金纸袋在门口”作为合理还款方式。

该案不仅是对“民间换汇”风险的警示，也揭示了华人群体在正规金融渠道受限时，如何在灰色地带中构建自己的资本流动模式。

法律专家指出，加拿大近年来已多次出现类似“微信换汇”或“地下钱庄式对敲”案件，其中许多未能留下明确书面协议，一旦纠纷爆发，维权成本极高。

而此案或将成为类似案件的标杆判例：在信息化、数字化社会中，信任可以转账，但不能替代证据。

#加拿大家园论坛

曾被称为“全球最高被动式住宅”的温哥华CURV项目，眼下正陷入高达9,120万加元的债务危机，距离破产接管仅一步之遥。

这个由Brivia Group牵头开发、由迪拜帆船酒店设计师 Tom Wright 操刀的绿色建筑旗舰项目，原计划在市中心黄金地段建造一座60层高楼，融合节能理念、豪华定位与政策红利，被誉为温哥华未来住宅范式。但如今，这一愿景正迅速瓦解。

🏗️ 从“绿色灯塔”到金融黑洞

法院文件显示，加拿大皇家银行（RBC）代表由多个贷款机构组成的联合体，已向卑诗省最高法院提出接管申请。贷款人包括BMO银行与Meridian信用社，皆为加拿大主流金融机构。

2023年，开发商与贷款团签署了总额9,000万加元的抵押贷款协议，2025年4月到期。Brivia曾被给予机会延期至7月末，但因未支付22.55万加元延期费用，构成技术违约。

截至2025年7月10日，应收本金、利息及费用累计达91,204,611.06加元。若法院于7月25日批准接管，项目将进入法院监督的资产处置阶段。

💸 超预期定价 + 销售滑铁卢

CURV 的市场定位可谓“豪华绿金交织”。2023年3月启动预售时，一居单位起价100万加元，顶层豪宅甚至标价6,000万——一举刷新加拿大历史高价。但面对快速冷却的高端住宅市场，市场显然并不买账。

知情人士透露，预售迟迟未达监管门槛，导致开发商必须不断修改信息披露文件，甚至一度推出“买房送保时捷”促销。此后，又有买家因违约被起诉，引发舆论对项目稳定性的担忧。

苏富比和RE/MAX的多位经纪人透露，“买家对该项目缺乏信心，主要在于价格、监管变化和整体市场情绪三重压力。”

🏛️ 政策扶持变空头支票

令人唏嘘的是，CURV原本深得政策眷顾。作为温哥华市重点支持的“可持续发展象征”，它享有土地密度奖励、审批绿色通道以及免部分开发费用等优惠。早期还计划提供超过百套社会住房单位。

然而，在2024年政策重划后，开发商获准将社会住房改为市场出租单位，并以支付5,500万加元“现金代替”方式履约，却仍无法弥补财务缺口。

“这是一次市政规划、开发执行与金融风险三者共振下的系统性失败，”卑诗大学（UBC）城市经济学教授 Carla M. 在接受彭博采访时表示，“政府想通过绿色愿景撬动私营资金，但忽略了宏观融资成本与终端市场吸收能力之间的鸿沟。”

🔮 谁接盘？

项目接下来的命运依赖法院7月25日的判决。一旦进入清盘，如何寻找新开发商将成为悬而未决的难题。考虑到项目超高标准、未动工现状与当前融资环境，即便以折价出售，也未必能吸引接盘方。

温哥华市府对此未作明确回应，仅表示将继续关注住房供给目标。“这不是第一个，也不会是最后一个倒在‘气候理想’与‘资本现实’之间的建筑项目。” 一位业内人士冷静总结道。

#加拿大家园论坛

在加拿大通胀压力再度上行、核心物价黏性不减的背景下，央行7月30日降息的可能性几乎已被市场排除。而面对对美关税谈判迟迟无果，总理卡尼（Mark Carney）周一罕见承认：“我们搞不定这一局。”

加拿大统计局7月15日发布的数据显示，6月年通胀率回升至1.9%，核心通胀仍在3%左右徘徊，远高于加拿大央行2%的目标区间。伴随6月新增就业8.3万和失业率降至6.9%，经济韧性表面看似强劲，却掩盖了深层的政策窘境。

降息窗口正在关闭，秋季仍有悬念

“这是一份阻止央行行动的通胀报告，”CIBC高级经济学家Ali Jaffery写道。他认为，等待秋季将为货币政策留下更大回旋余地，尤其在贸易形势仍充满不确定性的当下。

加拿大央行连续两次会议维持基准利率在2.75%不变。最新市场预期显示，7月降息概率不足10%，年内仅剩18个基点的宽松空间。这意味着，加拿大可能面临长期高利率的新常态。

更令央行头痛的是，近期取消碳税虽对整体CPI形成抑制，但无助于核心通胀。住房、汽车、食品与服装等刚性消费领域，价格压力持续。

卡尼认清现实：贸易战难解，靠自己才靠谱

当天早些时候，总理卡尼对媒体表示：“我们不指望与美国达成零关税协议。”这是他上任以来首次公开承认，加美贸易谈判陷入僵局，且“美国对全面免关税没有兴趣”。

自川普于3月启动35%惩罚性关税至今，四个月的反复磋商未见实质进展。上周川普再次加码，宣布8月1日起扩大对加商品关税范围，意图逼迫加拿大在“最后期限”前让步。

卡尼表态意味转向：加方或将放弃追求全面协议，转而专注“构建国内韧性”，包括在汽车、钢铁与铝业领域推进本地化产业链。

分析：央行陷入“无解区”

BMO首席经济学家Douglas Porter指出：“这是一个央行最怕的场景——增长显现疲态，但通胀依旧高烧不退。”在此背景下，即使财政政策刺激乏力，央行亦难以迅速降息以对冲外部冲击。

加元汇率在数据公布后短线下挫，金融市场消化了7月无动作的基本预期。而随着对美出口可能再受打击，加拿大经济下半年将面临更多结构性挑战。

卡尼最后一句话颇有意味：“我们必须专注于能掌控的事，而不是幻想一个不存在的全球贸易秩序。”

#加拿大家园论坛

在多伦多东部Don Mills的一个看似安静的华人聚居社区，深夜却上演了一场有组织、有预谋的“拆胎”行动。

据小红书平台多位网友披露，32与38 Forest Manor Road的居民在一夜之间惊恐发现——自己的车辆不是“被偷了”，而是**“被卸了”**。现场照片显示，十多辆车整齐地停在停车位上，但四轮全失，只剩空空如也的车身孤零零地撑在地上，场面宛如“拆车厂直营”。

更令人费解的是，多辆上了方向盘锁的车辆仍未幸免——锁住车没错，但没人想到贼的目标根本不是整车，而是“零件”。

“这都2025年了，偷车贼已经开始按零件算收益了。”一位住户无奈评论道。他的本田CR-V四个轮胎全被卸走，连螺丝帽都没留，仿佛一次“精准外科手术”。

此次被盗车型以本田和丰田为主，疑似“订单式盗窃”。一位网民感叹：“方向盘锁能防车被开走，但防不了被‘拆走’。”现场更有网友指出，这两栋楼的地下车库与一旁的大型亚洲超市共用入口——“进出无门禁，作案成本极低”。

物业是否尽职尽责？监控是否全程缺位？这是众多车主质疑的焦点。部分住户表示，每月缴纳数百元物业费，换来的却是“深夜偷胎不惊动一狗”的结果。

更有观察者担心，这一邮编区域的车险费用将面临“连坐式上涨”。一位保险从业者指出，大宗部件盗窃虽未构成全损，但其带来的维修理赔、申诉索赔程序，将导致该区车主整体理赔成本上升，从而影响保费评估。

与此同时，本地治安讨论也再次升温。过去一年，Don Mills区域就曾接连出现后视镜被砸、整车失窃、车内物品被掏空等案例，多数至今仍未破案。

“这些人不再只是‘偷车贼’，他们是一个完整的‘零件供应链’。”一位曾参与安省偷车问题研究的学者指出，“你看到的是偷胎，但背后可能是某个黑市订单系统在运作。”

截至发稿，警方尚未公开案件调查详情，居民则纷纷呼吁安装更多摄像头、强化物业责任并设立社区巡逻机制。

一觉醒来，胎全无——在这个夜不闭户的国家里，偷车的故事正在进入“新阶段”：不是偷得快，而是拆得狠。

#加拿大家园论坛

一座有着百年历史的小镇正在迅速滑向体制崩溃的边缘——不是因为自然灾害，也不是因为战争，而是因为地税涨幅无法承受、官僚响应迟缓，以及财政系统的结构性失败。

Fauquier-Strickland，坐落于安省东北部、距Timmins数小时车程的偏远社区，人口不到500人。从8月1日起，这座小镇将解雇全部市政雇员、终止所有公共服务，成为加拿大少数主动“解散政府”的社区之一。

镇长玛德琳·特伦布莱在致安省政府的公开信中措辞沉重：“我们即将全面崩溃。没有钱、没有贷款、没有人回应我们的求助。”她透露，小镇自2021年起反复向省政府请求财政支援，却被告知必须等待提交2024年财务审计后才能获得援助。换句话说：政府只在一切都太晚之后才愿意行动。

而眼前，问题已经无法拖延。根据最新数据，Fauquier-Strickland已累计超过250万加元的赤字，市政储备早已告罄。镇议会原希望通过向银行贷款200万加元维持基本运作，计划将地税涨幅控制在26%，但因相关文件无法在2026年前提供，贷款被拒。

“这是我们无力打破的死亡循环。”特伦布莱说，“我们没有文件因为我们没钱雇人做文件；我们没钱因为没人给我们贷款；没人贷款因为我们没有文件。”

在被迫两难选择之下，镇议会投票决定：若不想对居民征收300%的极端地税，那就只剩一种选择——关门大吉。

这意味着什么？意味着从8月1日起，小镇将不再清理垃圾，不再扫雪，不再维持供水与排污系统。消防服务也将中断，公路维护设备正在考虑“以废铁价出售”。这个小镇的基本运行系统将被整体“抽空”。

更严峻的是，Fauquier-Strickland镇政府本身就是当地最大的雇主。全职和兼职员工总共才8人，但却承载了当地暑期学生唯一的就业机会。现在，这些岗位也不复存在。

“这不只是一次地方政府倒塌，它是对加拿大全国数百个小镇的一次警示。”一名不愿透露姓名的退休公务员在接受采访时说，“只要省一级政府仍旧以‘表格优先、现实次之’的逻辑行事，类似Fauquier-Strickland这样的故事只会越来越多。”

目前，小镇议会提出三项紧急诉求：要求省政府立即任命监管人、注入紧急资金、协助拟定长远财政规划，以避免一场公共安全危机。但截至发稿，安省市政厅仅通过简短声明回应称“已注意到问题，正在合作解决”。

这是一个被丢进体制夹缝的小镇，也是一面镜子，映照出加拿大全国越来越多边缘社区在经济重压下如何被体制遗忘。

#加拿大家园论坛

他以为自己遇见了真爱，对方甜美、体贴、善解人意，每一句话都似乎击中了孤独灵魂的柔软处。但直到银行账户被冻结，他才意识到，这场长达四年、跨越国界的“爱情”，不过是一场彻头彻尾的骗局——而他，正是那个被精准选中的猎物。

Jon（化名）今年54岁，住在多伦多西区。身为一名房地产投资者，他过去几十年打拼有成，财务自由，生活稳定，离婚多年后却始终未再进入一段亲密关系。

“我其实不算孤单，只是偶尔想找个能聊聊天的人。”Jon这样形容当年的自己。

2019年的某一天，他在一次商业旅行后下载了一个社交应用，那里他遇见了她——Mira，一个自称住在温哥华、从事时尚工作的女子。对方的资料照片干净而优雅，说话总带着关心和体贴。“她不像那种主动示好的女人，反而有点害羞，很自然。”Jon回忆说。

他们每天用讯息联系，偶尔视频，对方声称自己母亲在中国生病，来加国创业却遇上疫情，资金链断裂、账户被冻结。每次开口都只是“小额周转”，Jon最初借了5000元，“她说一个星期就还，我也没当回事。”但这笔钱一去无回。

随后的四年里，他总共向对方汇出超过150笔款项，总额接近400万元加元。这些钱包括“创业贷款”、“母亲手术费用”、“临时安顿费用”、“缴税被卡”、“开办设计公司”……每一次Mira都提出合情合理的理由，还附上文书截图和短视频，甚至假冒银行或律师来证明“合法性”。

“她从不显得贪婪，只是让我觉得她需要我。”Jon哽咽说。

直至2023年底，Jon因资金转账过于频繁而被银行冻结账户。接着，他开始尝试联系Mira，却被对方拉黑。他报了警，也请了私人调查公司，对方身份竟然从未真实存在——照片是AI合成，声音是AI变声，视频是深度伪造。

警方告诉他，这是一种名为“虚拟女友体验杀猪盘”的诈骗手法，常由跨国集团操作，以“高净值但孤独”的男性为目标。

Jon不是唯一的受害者。加拿大皇家骑警透露，2023年全国通报的“感情诈骗”案件比前一年增加32%，其中虚拟关系型诈骗金额损失平均超过45万加元，且只有不到10%受害者愿意报案。

Jon说，他不在意钱，而是“羞耻感太强烈”。“你会觉得自己好傻，像一个中年小孩，以为有人真心对你好。”

现在他正在接受心理治疗，也计划向其他人讲述自己的故事，希望这段昂贵的经历能提醒他人。“爱情不应该需要汇款验证，”他轻声说，“尤其当你从未真正握过她的手。”

#加拿大家园论坛

在连续多月的数据下行后，大多伦多地区房地产市场似乎终于走到了“价格理性”的十字路口。

根据房产科技公司 Wahi 于2025年7月发布的最新数据报告，多伦多及周边93%的社区现已进入“压价区”——即多数成交价格低于挂牌价。对比去年同期仅71%的社区处于这一状态，压价趋势明显加剧。

这一变化被视为市场“软着陆”的标志：高利率、高负债与高供应，正在逐步挤压房地产泡沫，但并未引发系统性崩盘。

挂牌激增，价格承压

多伦多地产局（TRREB）数据显示，2025年6月大多地区标准住宅价格同比下跌5.4%，为近一年最大跌幅。房屋挂牌量则创历史新高，导致供需失衡达到有纪录以来最严重程度。

尽管价格下降幅度有限，买家心态已明显转变。Wahi报告指出，当前市场“买方优势”逐渐稳固，压价中位数为22,450加元；其中，公寓板块尤为疲软，为压价成交的重灾区。

最惨与最热：冷热两极分化

在密西沙加的Mineola社区，买家平均压价高达27.5万加元，成为全市“砍价王”。相对而言，像Riverdale、Leaside等地段核心、教育资源丰富的城区，仍出现部分溢价成交，抢offer情况未完全消失。

这意味着，市场虽冷，却非全面崩盘——“地段差异”成为价格弹性的决定性变量。

卖家不愿“割肉”，观望情绪浓

尽管市场进入压价周期，但大多数屋主仍不愿承受“明显亏损”。一位多伦多独立屋卖家接受采访时直言：“挂牌3个月了，最多的报价比心理价位少10万，我宁愿出租。”

分析人士指出，这种僵持心态是阻碍房价进一步下探的核心因素，也解释了为何多数买家虽持币观望，却等不到“理想价位”。

“软着陆”或是长期趋势

房地产研究员阿梅尔·胡赛因（Amel Hussein）表示：“当前并非金融危机式崩盘，而是一种价格修正后的横盘震荡。市场正逐步回归合理，但不会一夜之间塌陷。”

他预测，未来几个季度市场仍将面临高挂牌、低成交的趋势。是否会出现进一步降价，取决于央行利率路径、移民政策和信贷松紧程度。

在这种多空交织的局势下，对于首次购房者而言，2025年或许是等待与出手之间，最值得计算的一年。

#加拿大家园论坛

最新数据显示，在美国新一轮关税施压下，加拿大制造业陷入疫情以来最严重的下行周期。6月采购经理人指数（PMI）跌至45.6，创五年最低点，连续第五个月处于收缩区间，反映出口需求骤降和就业持续恶化。

标普全球6日公布的加拿大制造业PMI报告指出，尽管物价通胀压力暂时放缓，但订单流失与裁员潮正以前所未有的速度蔓延。

---

📉 出口订单暴跌，源头直指白宫关税

“当前的制造业低迷，很大程度上与美国关税政策直接相关。”标普经济主管保罗·史密斯（Paul Smith）指出，“新出口订单的下滑幅度，是我们有记录以来最严重的一次之一。”

自特朗普阵营推动对加商品重新加税以来，钢铁、铝制品、机械零件等传统出口大户的跨境订单明显缩减，多个制造商被迫削减生产节奏并压缩采购。

根据数据，加拿大出口中约有75%面向美国市场，任何单边壁垒都将对整体制造产出构成结构性打击。

---

👷‍♂️ 就业岗位流失，制造业工人“悄然退场”

报告还显示，制造业连续五个月削减人手，部分企业甚至采取“自然流失”方式——即不再替补离职员工，以缓解薪资与开支压力。

与此同时，为控制库存积压，企业减少新材料采购，依赖现有库存进行“过冬式生产”，使得产业链上下游均面临压力传导。

BC省一家五金件加工商负责人匿名表示：“美国客户取消订单的速度比疫情时还快，我们没想过‘川普2.0’还没上任，关税阴影已再次重现。”

---

🌐 政策真空与信心修复的拉锯战

尽管调查显示制造业信心略有回升，达到1月以来最高点，但史密斯提醒：“整体信心仍明显低于历史平均。市场正在等待联邦政府给出明确信号。”

目前，渥太华仅对部分国家钢铁产品设限并引入临时关税，还未就美加双边关税争端做出直接回应。

政策学者卡斯滕·艾略特（Carsten Elliott）认为：“联邦层面仍缺乏一套针对特朗普式经济民族主义的长期应对战略。如今即便拜登在任，加拿大出口商已开始提前‘做最坏打算’。”

---

📌 结语：一个逐渐断裂的制造链条？

作为全球第九大制造出口国，加拿大正面临其产业结构的深层次挑战：对美依赖高度集中、内需孱弱、替代市场开拓缓慢。

随着2026年美加贸易协定重新谈判临近，业内人士呼吁渥太华采取更具前瞻性的出口保障机制，帮助制造业在风雨中重建信心。

“关税已成新的常态，不再是例外。”一位不愿具名的出口商坦言，“真正的问题是——我们准备好了吗？”

#加拿大家园论坛