Category Archives: technology

iPhone 17加拿大版取消SIM卡槽,中国用户被排除在“无卡时代”之外

2025年9月9日,加州库比蒂诺 ——
苹果公司在其总部举办了一年一度的秋季新品发布会,正式发布了包括iPhone 17系列、全新iPhone Air、Apple Watch Ultra 3及AirPods Pro 3在内的多款旗舰产品。

但在创新背后,一项默默更改的“区域设定”正在引发广泛关注:苹果在加拿大上市的所有iPhone 17系列产品取消了传统SIM卡槽,仅支持eSIM。

而这一变化,可能将许多在加拿大生活工作的华人用户推入“数字孤岛”。


■ 全面无卡:苹果“选择性进入未来”

自2022年在美国市场首推eSIM-only版iPhone 14以来,苹果对“无实体卡”战略愈发坚定。而2025年,eSIM全面扩展至加拿大市场,也意味着这一设计不再是测试水温,而是实质性转向。

这对于追求便携与安全的本地用户来说,或许是“未来已来”;但对习惯多卡切换、频繁往返中国的用户而言,则可能带来显著不便。

截至目前,中国大陆地区仅有中国联通一家运营商支持iPhone eSIM服务,且设备注册流程复杂,无法兼容大部分海外购买的机型。

“我原计划买iPhone Air送父母,但现在看来恐怕不能用了,”一位温哥华华人科技从业者告诉媒体,“没有SIM卡槽,回国用不了本地运营商,简直像买了台WiFi平板。”


■ 技术亮点不少,门槛也更高

尽管eSIM争议不断,iPhone 17系列在其他方面的革新依然可圈可点。

  • iPhone 17 Pro系列首次加入“蒸汽腔散热”,支持8倍光学变焦;
  • iPhone Air采用钛合金中框、厚度仅5.6mm,是2017年iPhone X以来最激进的设计语言;
  • 配色方面也首次引入“宇宙橙”、“雾蓝”及“鼠尾草绿”等冷暖交织色系。

AirPods Pro 3更是加入了突破性的AI实时翻译功能。用户佩戴耳机后,可即时听懂多语言交谈,并通过语音合成翻译回应,即便对方未使用苹果设备,也可透过iPhone屏幕实时字幕交流。

不过该功能首发支持语言仅限于英语、法语、西班牙语、德语与巴西葡语。简体中文版本预计在2025年底上线。


■ 价格上涨,税负与政策博弈的投影

受全球供应链压力及美中贸易政策影响,iPhone系列价格普遍上涨。iPhone 17起售价为799美元,加拿大起步价高达1129加元,Pro Max顶配2TB版售价接近3000加元。

苹果表示,涨价部分与川普政府早年施加的高关税直接相关。分析师指出,若美国在下一届大选后进一步扩大关税政策,iPhone价格“可能进一步翻倍”,尤其是在加拿大等未获生产优惠国。

加拿大用户还将继续承担“区域版本差异”的风险,正如这次eSIM设计直接切断了部分消费者的“全球互联”能力。


■ 苹果还能继续“为所有人设计”吗?

苹果一度被称为“全球化产品设计的教科书”,但如今,它似乎开始按地区调配技术门槛与功能选项。某种意义上,这是对政策、市场现实和技术趋势的回应;但对全球用户而言,这也意味着“同一个苹果,不同的代价”。

eSIM是否能在未来完全取代传统卡槽仍有待验证,但可以确定的是,苹果的“地域化”策略,已悄然将消费者分为“能用未来功能的人”和“不得不留在过去的人”。

而这场从一颗小小SIM卡开始的静默革命,正在重塑全球手机市场的游戏规则。

#加拿大家园论坛

中国产电动车被挡在加拿大门外,关税墙还能撑多久?

尽管在全球电动车市场迅速崛起,中国制造的电动车却仍难以进入加拿大消费者的车库。一道高达100%的关税墙,正将比亚迪、小鹏和蔚来等中国品牌拒之门外。而这道墙能否长期稳固,已成为加拿大汽车政策中一个愈发难以回避的问题。

目前,加拿大与美国一道,是少数几个对中国产电动车施加“全面关税封锁”的西方国家。政府方面强调,这一措施旨在保护本土汽车产业和就业安全,尤其是在安省等传统汽车制造重镇。

然而,保护主义的代价也逐渐显现。高昂的本地电动车价格,加上电动车补贴政策收紧,令许多消费者望而却步。相比之下,中国制造的入门款电动车价格大多低于3万加元,不仅具备实用配置,还拥有成熟的电池技术。若无关税壁垒,中国品牌显然具有强劲的市场吸引力。

“我本来打算换电动车,但几款适合家庭的车型价格都在6万加元以上,根本负担不起。”多伦多市民Lisa Tran说,“如果能买到2万多的比亚迪,我马上下单。”

这种市场落差正成为加拿大汽车政策的尴尬现实。数据显示,加拿大本地车企推出的电动车多集中在中高端市场,且产量尚未形成规模。对中低收入家庭而言,短期内缺乏可承受的绿色出行选项。

业内专家认为,关税政策的有效性终将受到市场需求的挑战。

“加拿大政府可能会在两到三年内重新审视关税政策,尤其如果本土车企无法推出有竞争力的入门级电动车。”AutoPacific咨询公司政策分析师Jasmine Dhawan表示。“否则,将面临越来越多消费者的压力。”

此外,已有迹象显示,中国电动车制造商正准备“绕道而行”:在北美本地设厂成为下一阶段布局重点。一旦中国品牌以“本地生产”名义进入市场,将可绕开关税壁垒,直接与北美车企竞争。

“这与上世纪80年代日本车的路径极为相似。”前加拿大驻亚太贸易代表Peter Graham指出,“一开始是拒绝,后来是适应,最后是融合。”

不过,也有观点认为,当前中加关系处于微妙阶段,任何调整关税的政治成本都不容低估。在地缘政治紧张、产业政策民族主义抬头的背景下,渥太华可能更倾向于维持现有政策,直到出现结构性市场转变。

归根结底,加拿大对中国产电动车的态度,取决于三重因素的交汇:本土产业的创新能力、中国企业的战略布局,以及消费者对性价比的诉求。

而目前来看,这场“关税之墙”的攻守战,才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

“丑出圈”?iPhone 17 Pro遭网友吐槽,设计翻车还是审美进化?

在新一代iPhone尚未发布之前,“丑”就先上了热搜。

随着苹果官方宣布将于北京时间9月10日凌晨1点举办iPhone 17系列发布会,社交平台“#iPhone17Pro丑”一度登上微博热搜,掀起了一场关于工业设计与用户期待的网络论战。

本次发布会将推出包括iPhone 17、iPhone 17 Air、iPhone 17 Pro、iPhone 17 Pro Max在内的四款机型,其中Pro系列因其摄像头模组设计遭遇广泛吐槽。


设计成“争议焦点”

引发争议的,是iPhone 17 Pro系列采用的大面积矩形相机模组,配色上则加入全新橙色,进一步增强辨识度。

“摄像头像块砖,长在了手机后背。”一位网友在微博上评论道。“看上去像是为了突出‘Pro感’,结果丑得毫无灵魂。”

渲染图显示,iPhone 17 Pro仍采用三摄组合,布局集中在左上角,闪光灯和LIDAR传感器被安排在模组右侧,打破了过往苹果常见的对称设计理念。

但设计师圈内观点并不一致。有工业设计从业者指出:“我们看到的是苹果向更强功能妥协的结果。相机模组之所以增大,是为了配合全新4800万像素三摄系统和更强的光学变焦,背后是复杂结构与热量管理问题。”


技术规格“硬得惊人”

尽管外观颇具争议,但iPhone 17 Pro系列在性能上却给足了料:

  • 首次全系采用4800万像素主摄+长焦+超广角
  • 支持8倍光学变焦,挑战安卓旗舰影像极限
  • 搭载A19 Pro芯片 + 12GB内存
  • 前置摄像头提升至2400万像素
  • 预装iOS 26系统,进一步AI化体验

标准版则搭载A19芯片,定位相对保守。

这意味着,尽管“美学翻车”,但iPhone 17 Pro依然可能是苹果有史以来最强悍的影像手机。对此,许多网友表示“虽然丑,但还是会买”,凸显苹果产品在用户群体中的黏性与信任。


“审美疲劳”背后的品牌困境?

苹果近年来在产品设计上的保守已经多次被诟病。从iPhone 14到iPhone 16,整体设计语言几乎未变,而Pro系列则被认为越来越“为了硬件而硬”,失去了苹果昔日极简优雅的工业风格。

“苹果正在经历一次从‘设计主导’到‘技术主导’的演进,”硅谷品牌顾问Sarah Thomas指出,“但问题在于,它的用户仍然对设计抱有一种近乎宗教般的信仰。”

社交平台上的吐槽,也折射出这种品牌落差。一部分年轻用户开始转向安卓旗舰阵营,如小米、三星和一加,认为它们在设计与创新上“更加大胆”。


市场照样买单?

尽管“丑”的标签缠身,分析师普遍认为iPhone 17系列依旧会创造出色的销量成绩。

摩根大通的最新报告指出,苹果预期2025财年将因17系列的升级拉动营收同比增长5.7%,其中Pro Max与Pro系列依旧是“最强利润驱动”。

归根结底,苹果“卖不卖得动”并非靠设计审美,而是其系统生态、性能稳定与用户认同。

一位用户总结道:“每年骂得最凶的,往往是第一天抢得最狠的。”


结语:是美学倒退,还是设计进化?

在工业设计界,评价一件产品的标准远比“好看或难看”复杂。从一味求“薄”到今天追求功能集成,智能手机的设计逻辑早已从极简美学过渡到“实用主义优先”。

iPhone 17 Pro的热议,既是一场关于美的公共争论,也是一场“高端消费技术审美疲劳”的写照。

下一个十年,苹果还能否继续定义“科技的美”?也许9月10日发布会上,苹果会给出它自己的答案。

#加拿大家园论坛

全球最大云泄露之一?Google被爆25亿用户资料外泄,资安防线全面溃败

硅谷,2025年8月23日讯——全球最依赖的数字平台之一Google,正陷入一场前所未有的资安风暴。

据内部消息与多家安全研究机构证实,黑客组织 ShinyHunters 于今年6月透过Salesforce云端平台攻陷Google的用户资料数据库,至少25亿Gmail用户的关键身份信息已遭窃取,这是近十年来影响规模最大、潜在后果最广的资料外泄事件之一。

尽管Google在8月初低调发布博客声明,强调“敏感密码信息并未遭到泄露”,但资安界普遍质疑该说法的可信度。因为网络上已出现多起疑似由该漏洞引发的“社工攻击”案例,包括大量“钓鱼电话”、虚假简讯和伪造验证请求。


黑客如何攻入?

据英国《每日邮报》与多位安全专家披露,ShinyHunters透过一名Google员工遭社交工程手法欺骗后获取登入凭证,成功渗透Salesforce平台,取得了Google透过该平台存储的大量客户数据。

资安专家詹姆斯·奈特(James Knight)表示,此次攻击手法融合了“vishing(语音钓鱼)+ 悬空桶探测+密码喷洒攻击”,展现出黑客组织对大型企业内部流程和云基础设施的深刻了解。

“他们不是在打穿一个防火墙,而是逐层引诱、重组,逐步渗透整个用户数据生命周期中的多个脆弱点。”奈特指出。

据称,攻击者还利用“悬空桶”(Dangling Bucket)技术,寻找未被废弃却未更新的Google旧API与存储桶接口,进而潜入内部环境。


暗网上的数据交易与Gmail骗局

虽然Google尚未公布被盗数据的具体内容,但社交媒体上已有多位用户回报——收到来自“+1 650”号码的来电,冒充Google客服试图诱导用户重设密码或提供两步验证码。

奈特警告,这种结合电话、简讯与电子邮件的多渠道钓鱼手段,是近年来网络犯罪的主要升级方向。

“对黑客而言,25亿个Gmail地址是一笔黄金资产。他们会结合数据库里的联系信息、公司记录与IP分布,执行定向社工攻击,锁定企业高管、银行客户和政府用户。

部分安全论坛亦发现,疑似从本次攻击中泄露的数据包,已开始在暗网进行限量销售


Google沉默、用户恐慌

截至目前,Google仅表示“正在积极调查相关事件”,并未提供具体用户通知、补偿或系统升级时间表。

“Google一向以‘全球最安全的科技公司’自诩,但这次暴露的,是他们在云端合作伙伴管理上的盲点。”网络政策专家艾米莉·贾尔曼(Emily Jarman)批评道。

更令人担忧的是,用户对Google账号的依赖已渗透进金融、健康、工作、社交等各类系统,一旦帐号被劫持,其个人生活将如同“裸奔”。


用户应立即采取这三项自保措施

针对可能遭遇Gmail账号入侵风险,奈特等多位专家建议用户立刻采取以下三项措施:

  1. 启用多重身份验证(2FA):尤其推荐使用安全密钥(如YubiKey)或内建于智能手机中的“密码密钥”(Passkeys)功能。
  2. 更改密码并避免重复使用:避免使用生日、123456、password等易破解密码,建议启用密码管理器生成高强度组合。
  3. 执行Google“安全检查”功能:清查所有已登录设备、第三方应用权限、密码泄露历史等。

此外,若近期曾接获来自“Google”客服的陌生来电、短信或电邮,请立即中止通话,避免点击任何链接,并举报可疑行为。


更深的信任危机

这起事件不仅是一次技术上的失败,也对Google品牌的长期信任构成挑战。

在全球科技公司试图拥抱AI、推动用户全面云端化的同时,此类事件凸显出数据主权、安全责任界限与用户告知权的长期灰区。

对于这家以“Don’t Be Evil”为早年座右铭的科技巨头而言,修复信任,或许比修补系统更为艰难。

#加拿大家园论坛

苹果悄然重塑 iPhone 策略:标准版推迟发售,消费升级成为新利润引擎

在全球智能手机市场增长趋缓、换机周期拉长的背景下,苹果公司正悄然启动一项可能是 iPhone 自 2007 年诞生以来最深远的产品发布策略调整:推迟标准版 iPhone 发布,以此促使更多用户向高端产品线迁移。

据韩国媒体 ET News 报道,苹果计划在 2026 年春季,而非传统的秋季新品发布窗口,发布 iPhone 18 标准版及全新定位的 iPhone 18e,而在 2025 年9月,仅推出 iPhone 18 Pro、Pro Max 及一款被命名为“iPhone 18 Air”的轻薄高端型号。这一调整,标志着苹果不再遵循“一年一次”的更新节奏,而是向“半年一新机”的模式过渡。

更重要的是,这种节奏变化背后反映的是苹果对用户分层与收入结构的重新定位。

推迟“标准款”,引导消费升级

在过去数年,苹果逐渐将 iPhone 标准款的配置与 Pro 版拉开差距,如处理器代差、屏幕刷新率、相机模组等。此举的核心逻辑在于:使标准款产品成为 Pro 的“对比锚点”,从而提高用户的升级意愿。

而如今,苹果更进一步——干脆在发布初期取消标准款选项。对于那些本可能选择 iPhone 18 标准版的用户而言,唯一的选择就是“加钱上更高配”,或是等待半年后购买一款可能被视为“降配版”的替代型号。

这一操作,实质上是一种结构性价格策略重塑,其逻辑类似于高端汽车品牌将入门级车型延迟上市,以拉高平均客单价。

iPhone Air 登场,替代“标准版”的新中坚?

据爆料信息,iPhone 18 Air 将具备 Pro 系列部分性能,但在屏幕材质、相机模组等方面有所“克制”。它的定价很可能落在 899 美元,精准介于标准版(699–799 美元)与 Pro(999 美元)之间。

这一价格带恰好是苹果近年来在全球市场增长最为显著的区间,尤其是在中产阶层扩张的新兴市场国家。分析人士认为,iPhone Air 的设定正是对三星、OPPO 等 Android 阵营高端中端产品的一种应对。

入门版“e”系列成为新护城河

另一方面,苹果也没有忽略价格敏感型用户。从 iPhone SE 到今年的 iPhone 16e,苹果不断试探如何压缩成本而不影响核心体验。消息称,未来的 iPhone 18e 将继续采用上代设计语言,但保持最新处理器,以此吸引预算有限却不愿离开苹果生态的用户。

“苹果希望用‘e’系列锁住入门需求,用 Air 和 Pro 提升单价,形成新的产品金字塔。”一位产业链分析师指出,“标准款未来将逐渐边缘化,成为价格引导工具,而非销量担当。”

挤压与拉升:一个经典商业博弈策略

苹果此番调整看似对用户自由选择形成了“挤压”,实则是一种对消费心理和市场节奏的精细把控。与其说是减少了选择,不如说是重新定义了“何为合理选择”。

这种策略曾多次出现在苹果产品史中——iPad mini 的推出拉高了 iPad 的入门价;MacBook Air 的重新设计取代了旧款 MacBook,提升了利润率。而今,iPhone 也进入了这样一个“拉高、细分、控节奏”的时代。

未来三年,随着 iPhone Fold(折叠系列)和“20周年纪念款”的陆续登场,苹果正在打造一个更加分层、有梯度的产品宇宙。对苹果而言,销量已不再是唯一的 KPI——利润率、用户锁定率、生命周期价值正成为新的增长核心。

#加拿大家园论坛

特斯拉餐厅,马斯克的另一场“充电实验”?

在洛杉矶日落大道上,80个超级充电桩旁,香气四溢的“特斯拉汉堡”正端上餐桌——不是在车间,而是马斯克最新的“实验场”:Tesla Diner

2025年7月,这家由Elon Musk主导、融合美式快餐与超级充电站的新型门店正式对外营业。标志着这位亿万富翁、特斯拉CEO正试图把“能源中转站”变成“日常消费场景”。

马斯克正在用快餐测试一个宏大的命题:当汽车是数字平台、当能源是服务入口,我们能否也顺便卖个热狗?


超越充电站:一场品牌场景重构

Tesla Diner不仅仅是一家快餐厅,它更像是一个**“沉浸式品牌体验盒子”**。你可以一边给电动车充电,一边看着20米高的LED幕播放马斯克发射火箭的纪录片,顺便吃上一份13.5美元的“特斯拉汉堡”。

餐厅旁设有80个超充桩、250个座位、全天候车载点餐系统、两块巨幕影院,以及正在测试的人形机器人服务员。

这不是简单的跨界,而是一种高强度品牌延伸:让特斯拉变成“有味道”的生活方式标签。

一位加州零售趋势分析师指出:“这是一次非常典型的‘垂直整合’。马斯克正在创造一条从电力、交通、屏幕到三明治的消费链。”


第一枪开得响:营收秒杀麦当劳

据《自由财经》报道,Tesla Diner开业首日6小时营收达到4.7万美元,较附近麦当劳高出30%,这在竞争激烈的洛杉矶快餐市场几乎是不可思议的数据。

消费者平均消费超20美元——远高于传统快餐店人均单价。尽管部分食物价格遭到诟病(如配番茄酱的薯条4美元),但马斯克的粉丝经济显然为初期表现提供了“情绪溢价”。

更重要的是,这家门店将顾客平均驻留时间拉长至30分钟以上,远远超过传统快餐消费周期。对特斯拉而言,这意味着——每一桩快餐交易都能顺带卖一顶帽子、一瓶车模水壶,甚至一辆车。


不止是餐厅,而是平台的测试现场

Tesla Diner看似是“餐饮创新”,本质或许是自动化消费场景的一次预演

彭博注意到:虽然尚未大规模投入,特斯拉人形机器人Optimus已在门店入口现身,未来或将在夜间餐厅、清洁、点单、仓储等环节逐步测试实际功能。业内人士指出,这或许是“机器人上岗最合情合理的入口之一”。

同时,餐厅提供的Drive-In观影体验与车载触控屏同步订餐,也可能为特斯拉未来扩展“车内娱乐+支付”生态铺路。

马斯克的思维路径很清晰:“你在车里等电,那就不该只是等待——而应消费。”


接下来会发生什么?

马斯克在发布会上明确表示,如果洛杉矶试点表现良好,将考虑在全球主要特斯拉市场设立更多Tesla Diner门店。

有中国媒体披露,特斯拉上海浦东工厂已预留一块3000平方米的地块,可能正是餐饮+充电复合设施的先期准备。

如果特斯拉成功把“出行场景”变成消费入口,这将对传统加油站、便利店、快餐品牌甚至影业构成挑战。


结语:下一个边界

马斯克并非第一位科技巨头涉足快餐,但他可能是第一个把充电桩、汉堡、机器人与品牌梦想混合在一起的企业家。

Tesla Diner是一次有趣的实验,更是一场“边界消融”的开始。
它不是马斯克的终点,而是通往下一场商业奇观的入口。

#加拿大家园论坛

特斯拉在加拿大遇冷:销量腰斩、补贴减少与政治反感的三重冲击

作为全球电动车行业的领军者,特斯拉在加拿大市场正遭遇罕见滑坡。据S&P Global Mobility公布的最新数据,2025年上半年,特斯拉在加拿大新注册车辆数量同比锐减67%,从2024年同期的逾26,000辆跌至仅约9,000辆。这一剧烈的转变,揭示了一个原本高速增长的市场正在重新校准。

S&P Global Mobility产品经理James Hearn指出,特斯拉在加拿大的困境是由“三重冲击”共同造成的:补贴削减、高价策略与消费者情绪逆转。

今年初,加拿大联邦政府取消了iZEV电动车激励计划,而魁北克省的Roulez Vert补贴也因预算紧缩两度暂停。这直接削弱了消费者的购买动机,并迅速波及整个电动车市场——数据显示,加拿大零排放汽车注册总量同比下降了32%。

与此同时,特斯拉在加的涨价策略进一步放大了销量压力。该公司分别在2月和4月两次提高旗下全系车型售价,部分车型涨幅高达30%。其中Model 3起售价一度飙升至79,990加元,远超许多家庭购车预算。尽管该公司在7月再次下调价格,但与年初相比仍处高位。

更微妙的,是政治因素正悄然影响品牌认知。马斯克与美国前总统特朗普的密切关联在加拿大引发争议。今年初,特朗普曾主张“让加拿大成为美国第51州”,马斯克随后在X平台附和称“加拿大不是一个真正的国家”,尽管该帖已删除,但公众反感情绪已形成。

J.D. Power的调查显示,加拿大消费者对特斯拉品牌的兴趣正在迅速滑落。仅13%的电动车潜在买家表示愿意考虑购买特斯拉,而一年前该比例还接近30%。

在魁北克省,尽管补贴政策仍对特斯拉开放,但其获得的省级补贴份额也已从去年的14.9%下降至7.7%。一位行业分析师指出:“即使价格调整,市场信任的修复可能需要更长时间。”

特斯拉在加拿大的困境也映射出其全球扩张放缓的现实。今年前六个月,特斯拉全球交付量同比下降13%。在欧洲,其注册量亦下滑37%。

与之形成对比的是通用汽车的逆势增长。在雪佛兰Equinox和凯迪拉克Optiq等新款车型推动下,通用在加拿大电动车市场的份额不断上升。

尽管特斯拉仍是全球电动车的代名词,但在加拿大这个曾经高度拥抱绿色交通的市场,它正面临“再赢一次”的考验。

#加拿大家园论坛

从青岛中学到AI收购案:95后华人博士如何让英伟达掏出4亿美元?

2025年7月,多伦多初创公司 CentML 宣布被芯片巨头英伟达以4亿美元全资收购。这家只有不到20人的AI小型团队,从成立不到三年到被科技巨头看中,仅用了一步。

更引人注目的是:这家公司的联合创始人兼首席技术官(CTO),正是年仅30岁的华人博士王尚(Shang Wang)

在AI行业充满不确定性的时代,这是一场少见的高价收购——不仅是对技术的押注,也是对“人才轨迹”的一次注目礼。


从青岛到多伦多:一段移民版的硅谷成长曲线

王尚成长于中国山东青岛。他毕业于青岛二中,这是一所以培养理工科学生见长的重点中学。

2018年,王尚以Adel S. Sedra 金奖获得者身份从多伦多大学电子与计算机工程系毕业,后接连完成硕士、博士,并在此期间四度获得 Google 与 Intel 的实习机会

他曾在NVIDIA短暂任职两年,后在2022年与导师Gennady Pekhimenko等人联合创办CentML,旨在解决AI模型训练中的资源浪费与计算效率瓶颈


AI芯片战中的隐形拼图

CentML的核心产品,是一种可优化AI模型运行效率的软件,能智能匹配模型与硬件之间的耦合,充分释放闲置算力。

简言之,它不是造芯片,而是让已有的芯片跑得更快、更省钱——这正好击中了当前AI基础设施的痛点。

2023年,英伟达以2700万美元参与CentML的种子轮融资,而这笔“下注”,显然不仅仅是财务投资,更是战略布局。

“CentML让我们看到了软件定义硬件效率的潜力。”一位NVIDIA内部人士透露。


人才红利:加拿大为何能孵化这样的项目?

王尚的故事并非个例。加拿大的人才流动机制、大学科研系统与创业孵化器,在近几年成为AI新星频出的温床。

多伦多大学作为AI界“图灵奖级人物” Geoffrey Hinton 的老东家,正稳步将学术成果导入商业轨道。CentML正是其中一个典型。

加拿大“吸引高技术移民+科研转化能力”的策略,使其在北美AI版图中扮演“人才中转站”的角色。


结语:属于“技术移民”的高光时刻

CentML的收购,不只是一次商业胜利,也是一场教育、科研、移民政策合力下的成果展现。

对于王尚来说,未来还有很长。但这位来自青岛的年轻博士,已用实绩告诉世界:AI时代的创造者,不止来自硅谷。

#加拿大家园论坛

银行卡不在你手上,钱却悄悄被刷走?加拿大“贴付盗刷”已成隐形街头黑产

如果你生活在加拿大,你的银行卡很可能已经“默认”开通了一项便利功能:Tap & Go —— 一碰即付、无需密码。

它被视为北美支付系统的“支付宝进化版”。从咖啡馆、药店到公交车上,人们越来越少输入密码,更多时候只需“嗒”一声,付款即完成。但如今,这种“高效支付”的背后,也悄悄孕育出一条新的街头黑产链条

近日,多伦多一名华裔女性在地铁通勤时,察觉身边一名陌生男子用疑似POS机的设备,在她背包附近快速一扫。起初她以为只是“人多不小心靠近”。直到几个小时后,她收到手机银行推送:99加元交易成功。地点?时间?刚好对应那一刻。

这并非孤例。多名受访者称,自己在公交、商场、电梯甚至电影院中,曾遭遇“神秘贴近”的可疑行为,事后均发现有一笔不明消费记录,金额都控制在100加元以内——恰好是多数银行卡Tap支付免密码的阈值上限

一条新型的“偷钱路径”已经成型:盗刷者配备移动POS机,预设金额,靠近口袋或包袋处的银行卡,实现非接触盗刷,完全无需被害人授权。

“这是一种极度隐蔽的新型‘非接触性窃盗’,完全合法设备,被用于非法目的。”一名温哥华金融反欺诈调查员表示。

更令人不安的是,这些设备几乎可以通过二手市场或网络轻易购得,甚至不需要商户注册即可运作。

VICE获悉,一段在澳大利亚疯传的“演示视频”进一步揭示了操作流程。一名店主模拟使用POS贴近受害者裤袋,不出3秒,交易已自动完成,POS机还成功打印出小票。观者无不惊呼:“我们的钱,竟然可以这样被偷走。”

目前,加拿大并无针对“POS贴付盗刷”专门立法,加拿大银行协会也仅建议用户“将银行卡置于金属卡套”以阻挡RFID信号,或手动关闭Tap功能。然而,多数银行并未在APP提供这一关闭选项。

而此类案件在华人社区尤为高发。“很多新移民习惯把卡直接放在口袋或手机壳后,方便是方便,但也等于把钱包挂在外面。”一位温哥华保安提醒。

高科技时代的窃贼不再撬门破锁,而是潜入你的数字信任区。

我们或许正在见证,从“靠近即盗”的街头黑技,到全民重新审视“便捷支付”的信任边界,这场博弈才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

纽约时报:失业别慌,AI带来22种新工作

当我们都还在担心“哪天AI会取代我”,少有人意识到,AI已在身后悄悄铺开一张全新的职场座次表——而且空出的位置,比你想象得还多。

《纽约时报杂志》近日刊出的一篇深度文章指出,人工智能的来临并非单向吞噬,而更像是一次分工重构。在那些AI难以胜任、也无法被信任的领域里,一批全新岗位正悄然成形:AI审计员、信任总监、人机整合师、品味设计师……听起来像科幻电影,却已悄然写入未来的招聘简章。

三大关键词构成了这份“未来工作图谱”的根基:信任、整合与品味——它们不是技术的副产品,而是人类独有、无可替代的稀缺资源。

信任,是AI时代最稀缺的“硬通货”。

当合同、报表、甚至医疗诊断都可由AI生成,我们需要一个人类来背书。AI写得出,但写得对吗?你信它吗?这正是“AI审计员”“合规专员”诞生的逻辑——为AI的输出承担法律与伦理上的责任。斯坦福大学数字经济实验室主任布林约尔松直言:“无论因果链多复杂,最后都得落到一个人类头上。”

整合,是人类与AI之间的桥梁技术。

AI的潜力巨大,但落地总需人类来“打通关节”。谁来告诉CEO,用AI该从哪里下手?招聘?客服?还是财务?这正是“AI整合师”“模型训练师”“人格总监”所要解决的问题。他们不是程序员,也不是市场部,而是穿梭于技术与需求之间的新型译者。

品味,是AI所不能触碰的灵魂触感。

当所有人都能生成图像、编写剧本甚至谱曲时,区别不再在于“做没做”,而在于“做得好不好”。品味设计师、情绪策展人、AI内容指导的任务不是创作,而是选择——在信息过剩中,替我们挑出最打动人的那一颗。

更重要的是,未来的工作将不再是“把一项技能做到极致”,而是“在模糊的界线上,持续承担责任”。正如作者罗伯特·卡普斯在文章中所言:“AI可以帮我写出文章的骨架,却无法替我承担署名带来的责任。”

这或许是AI与人类之间最清晰的分界线:前者执行任务,后者担责。真正的工作,从来不是把事情做完,而是对做完的事负责。

当AI帮你冲了杯咖啡、写完了计划书、起草了合同,你该做的,是走上前去——签字、判断、抉择,成为那个仍需承担后果的人。

#加拿大家园论坛