在加拿大，2025年秋天的厨房账本变得比以往任何时候都难以平衡。

通胀仍在持续渗透到生活的各个角落，而超市成为了人们最直观感受到“钱不值钱”的场所。面对飞涨的物价与紧缩的家庭预算，加拿大人越来越关注：到底哪家超市最省钱？

最近，《Narcity》一项针对加拿大四大超市（Costco、Loblaws、Sobeys 和 Walmart）的比价调查揭示了令人震惊的价格差距：仅11种常见食品，购物篮最高与最低价格相差竟达79.73加元。

其中最便宜的是Walmart，总价仅为86.16加元；而被广泛认为“便宜实惠”的Costco反而排在最贵一位，总价达165.89加元。

但真相远不止于此。

---

谁最便宜，谁最划算？

Walmart以压倒性优势成为“总价最低”的选项：在11种产品中，有6种商品价格为四家超市中最低。

相比之下，Loblaws和Sobeys则显得“高价但方便”，总价分别为119.73和127.59加元。

而Costco的定价策略——大包装换单位低价，则揭示了另一种“省钱哲学”：虽然整体价格高，但如果以“每100克”或“每100毫升”计价，其平均单位价格为每单位$10.90，为四家中最优。

---

例子最能说明问题：

• Costco三条装675克面包售价为$6.99，单位价格为$0.34/100克；
• 而Loblaws同款单条面包售价为$4.29，单位价高达$0.63——近乎贵出一倍。

同样的逻辑也适用于冷冻莓果、橄榄油与谷物等家庭常备品。换句话说：Walmart是“轻买轻走”，Costco则是“重买慢用”。

---

价格背后的生活难题

这场“购物篮战争”远不止数字游戏。它折射出加拿大家庭在后疫情时代的艰难抉择：

• 月光族更倾向Walmart，因为他们只买“今天所需”；
• 有一定积蓄与储存空间的家庭，则倾向Costco的批量采购；
• 而Loblaws和Sobeys，虽地理便利、品牌齐全，但在当前高通胀环境下，逐渐失去“实惠”标签。

对于居住在城市公寓、缺乏囤货空间的年轻家庭或移民者而言，Costco虽价格诱人，但“每次买完像搬家”，更像是一场体力与预算的博弈。

---

从家庭厨房到国家经济

加拿大统计局数据显示，截至2025年第二季度，全国食品类通胀仍高达5.8%，远高于整体通胀水平。这意味着，不论你买的是牛奶还是甜椒，价格都在不知不觉地上涨。

而超市作为最接地气的经济晴雨表，正呈现出两个极端：

• 低价策略吸引基础民生需求（Walmart）；
• 高性价比吸引批量采购者（Costco）。

中间地带越来越难维系。这不仅是零售业的问题，更是每个家庭每天要做的“生活选择题”。

---

结语：买菜，也是一种人生选择

在加拿大这片资源丰富、却物价高企的土地上，省钱不再只是穷人的烦恼，而是全民共识。

正如一位受访者在调查中所说：“以前去超市是挑食材，现在是做预算。”

购物篮里装着的不只是食物，还有每个家庭对未来的应对之道。

#加拿大家园论坛

曾被视为全球最稳固的政治共识之一——加拿大高移民政策，正面临剧烈动摇。

本周，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）宣布：若上台执政，将全面取消临时外劳计划（TFWP），仅为农业保留例外。这一表态不仅挑战了渥太华过去数十年坚持的“欢迎移民”传统，更切入了劳动力市场、资本激励和社会公平交汇的核心争议。

从政治共识到结构性裂痕

长期以来，加拿大移民制度建立在广泛的跨党派共识之上：高比例、永久居民导向，并最终赋予公民权。但博励治此次出手的靶心，并非传统意义上的移民制度，而是TFWP这一临时劳工体系的迅速膨胀。

根据加拿大统计局数据，自2017年以来，加拿大临时外劳人数增长超过2.5倍，占新增劳动力份额的比重持续攀升。2025年8月公布的数据显示，加拿大当月失业人数激增6.6万，青年失业率创下近十年新高。与此同时，大量低薪岗位依然依赖临时外国工人填补，经济矛盾集中爆发。

资本激励错位：谁在获利？

“企业并未面临劳动力短缺，而是在享受政府补贴的变体。”多伦多大学公共政策学者诺拉·贝克特（Nora Beckett）对《金融时报》表示。她指出，TFWP通过低工资、身份绑定、雇主主导的制度设计，有效压制了劳动力价格，降低了企业技术投资的动力。

事实上，加拿大雇主近年来的资本支出增速远低于G7平均水平。雇主选择引入“可控”的临时外劳，而非投资自动化或改善工资条件，导致国内年轻人、原住民群体及新移民二代的失业率维持高位，形成制度性排斥。

政治对峙：保守党与“自由建制派”分裂

面对博励治的激进主张，现任总理马克·卡尼（Mark Carney）则试图保持建制平衡。他强调，TFWP是“部分行业维持运行的必要补充”，并指出“加拿大企业明确表达了对临时劳动力的迫切依赖”。

然而，这番回应被批评为“代表资本发声而非国家利益”。《金融时报》观察认为，卡尼与自由党建制派之间存在一种“劳伦琴资本主义”的深层联盟——国家行为更多围绕维护大型企业生存条件，而非优化整体社会契约。

结构性不平等的风险外溢

博励治的提案引发反弹，也引发共鸣。一些中左派智库指出，该制度创造了“阶层化移民模型”：合法进入者被长期锁定在非公民、非稳定、高受控的灰色地带，缺乏完整融入路径。非政府组织报告显示，临时工人在加拿大各地普遍面临劣质住宿、低于法定工资、职业歧视等问题。

更重要的是，这一体系本质上将短期商业利益置于社会契约之上。它延缓了市场机制对工资的自然修正，使“经济的韧性”建立在工人权利的牺牲之上。

结语：一场关于“加拿大是谁”的争论

在民调支持率持续上升的背景下，博励治的“终结TFWP”主张不再被视为政治噱头，而是一种可能的执政蓝图。《金融时报》认为，这场辩论远超移民本身，而是关乎加拿大社会如何在全球资本压力、人口结构转型与国家身份认同之间找到新的平衡。

如若博励治赌赢，加拿大将迎来一场深刻的劳工政策重置。这场改革，若以公平、透明与制度责任为核心，或许能重构一个更具韧性与包容性的国家未来。

#加拿大家园论坛

在温哥华市中心财政厅外，90名身穿反光背心的公务员站成两排，手举“我们的工作值得被尊重”的标语，高喊口号。这是卑诗省通用雇员工会（BCGEU）罢工的第三天，且规模仍在持续扩大。

BCGEU代表超34,000名公共服务员工，从狱警到社工、从消防员到环境监察员，他们构成BC省政府运行的“底层骨架”。如今，这群维系社会基本秩序的人集体停工，让全省多地公共服务陷入半瘫痪。

他们要求两年加薪8.25%，并提出与通胀挂钩的生活成本调整机制。但财政厅至今未回应核心诉求，工会主席保罗·芬奇怒斥：“谈判桌上根本没诚意。政府若真在乎公共服务，就该先保障提供服务的人。”

据CBC报道，劳资谈判早在7月已破裂，随后数千人分别在维多利亚、素里、乔治王子城等城市设立纠察线。而最新的一线战场，正是温哥华。

财政赤字 vs 通胀现实

财政厅长布伦达·贝利则强调：“BC面临破纪录的100亿加元赤字，无法无限制加薪。”她含糊其辞地表示“雇主已提出具竞争力的方案”，但未公开具体数字。

但芬奇毫不买账。他在现场接受采访时直言：“这是治理失败的后果，却要我们埋单。”他说政府将数十亿投向基建、企业减税，却不愿给一线公务员体面工资。“是时候重新定义什么是真正的公共投资了。”

BC省的财政困局不是孤例。根据了解，加拿大各省普遍面临劳资纠纷升级压力。BC教师联盟、护士工会及大学教职员代表均在观望BCGEU罢工结果，或将成为下一波谈判者。

“工会政府”自陷尴尬？

BC新民主党政府与工会关系历来密切。过去5年，NDP多次被指“对工会让步过多”，在疫情期间即为医院员工争取破纪录奖金。但现在，面对高通胀与预算崩溃，NDP政府似乎成了被逼退的“中间人”。

西蒙菲莎大学劳工研究主任Kendra Strauss指出：“NDP正陷入双重困局：不能失去工会支持，但若全面加薪，又会被保守派指责财务失控。”

更深层的问题是人员流失。BCGEU内部数据显示，部分岗位流动率接近30%。Strauss说：“缺工不是由高工资造成的，而是因为工资太低、条件太差。”她强调，公共服务不是企业，不能用“利润逻辑”来衡量成本。

谁为“失速社会”买单？

随着纠察线延伸至省财政中枢，公众也开始感受到影响。一名在场市民对媒体表示，他申请残疾补助的流程已经延后至少3周。

“我们不是为了更多钱而罢工，是为了能留下人，继续守住服务。”一名社工边举牌边低声说。

在高房价、低人手、通胀和预算挤压并存的现实中，BC的社会结构正变得越来越脆弱。而谁来保护最后那层“社会稳定屏障”？这场罢工，或许只是开始。

#加拿大家园论坛

在人们奔赴各式餐厅追求美食体验的同时，隐藏在“味蕾满足”背后的卫生漏洞、管理混乱与服务失衡，却往往被忽视。根据对餐饮行业与消费者心理的综合观察，有8种迹象，一旦出现在餐厅中，可能就是该“转身离开”的警讯。

这些“红旗”不仅仅关乎餐点品质，更揭示了一家餐厅背后的运营生态。例如，一踏入店内就闻到刺鼻气味，并不只是通风系统的问题，更可能是清洁流程缺失或后厨环境恶化的信号。

高峰时段却空无一人？或许你发现了一家“尚未出圈”的小众好店，但更可能是当地人早已用脚投票。消费者往往直觉地信任“人气”，而稀落的客流往往伴随食材不新鲜、人力不足甚至财务困境。

而服务生是否对菜单内容了如指掌？这不只关乎服务水准，更暴露出培训制度的完整与否。BBC调查显示，餐厅员工的专业程度直接影响顾客对卫生安全的信任。

菜单太长或菜色跨度过大，也可能不是“选择多”，而是“样样都不精”的表现。在跨文化美食流行的今天，混搭菜单成为流行，但真正成功的混搭，背后需要强大的后厨系统支撑，盲目追求“样样都有”反而降低品质。

更值得注意的是厕所与员工状态这两个“非直接饮食体验”的环节。英国公共卫生协会（PHE）曾指出，厕所状况与厨房卫生高度相关；而员工士气低落、表情麻木，往往意味着高离职率与人手不足，最终影响整体用餐体验。

这8个迹象，不只帮助消费者避免一次糟糕的用餐经历，更揭开了全球餐饮行业面对“快速扩张”和“成本压缩”下的共性问题。从纽约到东京，从伦敦到多伦多——这些现象并不只发生在个别国家，而是整个现代餐饮业结构性压力的缩影。

当我们再次走进一家新餐厅，不妨睁大眼睛，也睁开“感官直觉”，毕竟一顿饭的价值，从来不只是菜价这么简单。

#加拿大家园论坛

加拿大魁北克Mauricie地区La Tuque附近，9月1日下午约5点，一架参加航空爱好者年度聚会AéroVenture 2025的小型飞机在起飞后不久失控坠毁，现场发生剧烈爆炸和火灾，造成两人当场死亡。事故迅速引发当地居民与飞行协会成员紧急救援，尽管扑救奋力，遇难者终未获救。

据警方发言人Camille Savoie介绍，事故发生在偏远林区，靠近457号高速公路。两名遇难者均确认当场死亡，身份疑为一对来自魁北克中部地区的情侣，他们原计划参与为期数日的AéroVenture活动，体验露营与飞行的乐趣。

事故飞机为Kitfox型号改良超轻型组装机，专家初步推断，飞机坠地时燃油泄漏引发火花，导致爆炸燃烧。现场目击者纷纷描述了坠机瞬间的惊骇情景：“飞机坠落后爆炸成火球，黑烟直冲云霄，仿佛一场噩梦。”多名飞行爱好者和当地居民不顾危险迅速奔赴坠机点，有人跳入附近河流游向现场，有人驾船、划桨板，甚至有人乘坐直升机赶往事故区域展开救援。

VanlifeQuébec协会发言人Valérie Marier回忆，“我们三十多名成员第一时间携带灭火器和急救设备冲到现场，竭力扑灭大火并尝试救援，但火势太猛，最终确认机上人员已无生命迹象。”

AéroVenture 作为加拿大极具影响力的飞行爱好者聚会，聚集了各型飞机和飞行者，旨在推广航空文化和飞行安全。活动组织者Naor Cohen对悲剧表示沉痛，他坦言：“航空活动始终伴随风险，这种事故是我们最不愿面对的惨剧。”

加拿大运输安全委员会（TSB）和魁北克省警署已成立联合调查组，深入分析事故原因。魁北克验尸官办公室亦将参与死因鉴定。

这起悲剧不仅震动了航空社区，也引发公众对飞行安全和应急响应能力的关注。专家呼吁加强超轻型飞机的安全监管和飞行员培训，避免类似事故重演。

#加拿大家园论坛

在澳大利亚悉尼的城市边缘，有一个“未曾存在”的家庭。他们没有医疗记录、没有学校档案、没有出生证明，也没有合法身份。直到2024年底的一场民事听证会，这个由两位中国留学生组成的小家庭才终于“现身”。

他们的故事震惊了澳大利亚社会，也再次引发了关于移民、法律与人道主义之间界限的讨论。

---

一切始于青春期的一次决定

2011年，19岁的Wen Li与17岁的Jintao Wu在悉尼念高中时相识相恋。当年，Li发现意外怀孕。面临文化禁忌、签证风险与家庭压力，这对少年情侣决定悄悄生下孩子。

为了隐瞒孕情，Li从未进行产检，甚至连医院都不敢去。在租来的Hurstville公寓中，Li通过谷歌搜索“如何在家接生”，在没有任何医疗协助下生下了第一个孩子。

她将孩子命名为Tiana，一个没有合法身份的小女孩，由此在澳洲“非官方”地存在了十多年。

---

隐身的13年：没有身份，也没有声音

2016年，两人的签证彻底过期。他们开始在法律边缘生存，将身份藏于日常生活的夹缝中。没有医保、没有幼儿园、没有疫苗——孩子的世界，仅靠父母用中文网站下载的教材和动画片构建。

2019年，Li第二次怀孕，仍在家中独自分娩。丈夫赶回家时，孩子已经出生。

直到2023年，夫妻俩才通过法律渠道获得过渡签证，并生下第三个孩子——这是他们第一个在医院出生、拥有出生证明的孩子。

---

打赢官司，却仍无法成为“澳洲人”

为了让前两个孩子获得合法身份，Li和Wu在2024年向新南威尔士州的出生登记机构提起诉讼。案件审理期间，他们提供了照片、收据、证词，甚至DNA报告。

虽然当局最初质疑他们“隐瞒怀孕”的说法，但仲裁官最终裁定，孩子确实是在新州出生，要求注册处发放正式出生证明。

但根据澳洲法律，仅凭出生在澳洲并不足以自动获得国籍——除非父母一方是公民或永久居民。这意味着，尽管他们赢得了登记权利，但孩子的公民身份仍遥遥无期。

---

法律之外，是制度漏洞

这起事件反映了澳洲制度在应对“非法滞留者子女”问题上的盲点。法律要求所有儿童必须接受教育与医疗保障，但这些“未注册的生命”却长期游离于系统之外。

澳洲儿童福利组织表示，“不论父母身份如何，孩子都应拥有基本权利。” 联邦议员也呼吁应就“出生在澳但无国籍儿童”的问题展开政策审查。

---

后记：只想做个“正常家庭”

Li在采访中坦言：“当年我才19岁，真的很害怕。我们不是故意违法，只是不知道该怎么做。” 如今，她仍未告诉远在中国的父母真相。

她说：“我只想让孩子们能上学，能看病，能过正常的生活。”
这不是特权的要求，而是13年来，他们最卑微、也最坚定的愿望。

#加拿大家园论坛

渥太华讯 —— 当加拿大政府在9月2日向税务局（CRA）下达“100天行动计划”的命令时，表面看似是一纸整改通知，实则折射出联邦公共服务系统多年积累的问题终于爆发。

这一计划的核心目标，是要求CRA在100天内提交一套详尽的改进方案，彻底解决其长期以来饱受诟病的呼叫中心服务质量问题。此前，加拿大广播公司（CBC）的一篇调查报道点燃了民怨，数以万计的民众吐槽在紧急税务问题上“打爆电话也无人回应”，一度将CRA推上风口浪尖。

一通永远接不通的电话

“我试了整整一个月，每次拨通都是‘请稍后重拨’，从来没能进入等待队列。”多伦多的华人居民李女士无奈表示，“报税截止日临近，没人能告诉我该怎么办。”

据加拿大税务雇员联合会（UTE）提供的数据，平均不到5%的来电者能真正与CRA人员通话。CRA方面虽称实际比例为14%，但无论哪一组数据，都远低于联邦公共服务的基本标准。

在疫情期间，CRA曾短暂地扩展其人手，以应对疫情期间的救济金申请高峰，但随着政策回收，数千名合同制员工未获续约。根据UTE统计，仅2024年5月以来，就有约3,300名呼叫中心人员失业。

CRA回应称，其中1,300人属于合同到期的季节性雇员，但未能提供明确的人员编制恢复计划。

从“服务危机”到“政治责任”

联邦国家税务部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）罕见地在一封公开信中表示：“加拿大人理应获得可靠、及时的公共服务。CRA当前的表现无法令人接受。”

这封信发给众议院财政常设委员会主席，被解读为政府层面的“最后通牒”。政府要求CRA在100天内采取三方面措施：

• 重新调配和增援客服人员
• 试行更高效的通话排班系统
• 扩展数字服务平台

但批评者指出，100天不过是“制定一个计划”，远非解决问题的时间表。

社交平台上，民众对此反应激烈。一位网友直言：“100天只制定个计划？民间公司两天就能搞定！”

更有评论指出，这体现出联邦机构行政效率低下的顽疾：“这个政府的问题不是不知道问题在哪儿，而是对问题不急。”

官僚主义的缩影？

CRA此次风波并非孤例。近年来，加拿大多个联邦部门在处理公共服务时屡遭批评，包括移民局（IRCC）在签证审理、护照更新等方面也频现“系统瘫痪”局面。

有政策研究者指出，这些问题背后映射出加拿大联邦机构在资源配置、员工培训和技术革新方面的结构性失衡。

“这不仅仅是电话没接的问题，而是对公共信任的腐蚀。” 多伦多大学公共政策研究员艾丽斯·杜兰（Alice Duran）表示。

华人社区何去何从？

对华人社区而言，语言障碍加上税务复杂性，让CRA的电话服务成为许多人处理事务的“唯一窗口”。而这个窗口，如今几乎等同于关闭。

“我不会在网上填那些复杂的表格，电话是我唯一的办法。”一位列治文山的老年移民接受采访时说。

在此背景下，社区组织呼吁CRA能增设多语言客服、提供更灵活的线下服务窗口，以缓解对电话的过度依赖。

---

结语：

CRA呼叫中心的问题，并非今日之祸。但100天计划，是否能从纸面走向落实，才是这场“公信力危机”的真正考验。

如若政府仍以文书应对批评，民众将继续在断线中孤军奋战，而信任的修复，只会愈发遥遥无期。

---

#加拿大家园论坛

阳光灿烂的九月长周末，温哥华大都会的人们纷纷涌向绿地与公园，享受夏末的余温。但在本拿比山公园（Burnaby Mountain Park）的一角，一场人类与野生动物的意外相遇，将这段休闲时光突变为惊魂记。

一只成年黑熊大摇大摆地出现在草地上，毫无预警地闯入市民之间。一段由目击者拍摄的视频显示，熊身影现身时，草地上原本闲坐、聊天、晒太阳的人群顿时慌作一团，尖叫声、奔跑声此起彼伏，场面宛如灾难片。

然而，在这场突如其来的混乱中，画面中心却有一对青年男女依旧沉浸在午后的安逸之中。男青年全神贯注地阅读手中的书籍，女伴慵懒地躺在草地上——全然未察觉危险近在咫尺。

旁观者在镜头外焦急呼喊：“喂！老友！熊来了！快走！”男子回头一望，顿时脸色剧变，黑熊正站在几步之遥。两人迅速起身，带着惊恐逃离，黑熊则对他们遗留在地上的背包和食物产生了兴趣。

所幸，并未发生人员伤亡。但这一幕，暴露的不只是一次惊险巧遇，更是日益严峻的城市生态冲突。

---

🐾 黑熊“闯城”不是偶然

根据卑诗省环境及公园厅（BC Ministry of Environment and Parks）通报，这只黑熊在周末期间已多次被目击出现在公园及附近住宅区。省保育官员已在事发后立即设置活捕陷阱，但截至周一（9月1日）中午，尚未成功抓捕。

根据加拿大保育组织统计，单在2024年，卑诗省已记录超过3500起人类与黑熊接触报告。而大温哥华地区，因其山林与城市接壤的独特地理结构，正逐渐成为“人熊交界地带”。

生态学家指出，本拿比山周边正快速城市化，道路、住宅、商业设施不断蚕食动物栖息地，黑熊等大型野生动物不得不频繁进入人类活动区域寻找食物。

“当我们把自然空间切割成碎片，野生动物没有选择，只能与我们共处。”
—— Dr. Emily Hart，UBC生态学教授

---

🚨 问题不止于惊吓

虽然这次事件没有造成人员受伤，但“共存”并不等于“安全”。加拿大保育官员明确指出，黑熊虽然多数情况下避免与人类正面冲突，但一旦感到威胁、被惊扰，或与幼崽同行，其攻击性可能迅速升级。

不仅如此，人类随手丢弃的食物残渣或野餐垃圾，正是吸引野生熊只反复造访城市的“罪魁祸首”。

---

🌲 我们准备好了吗？

面对愈发频繁的“城市遇熊事件”，BC省正推行更强制的“野生动物吸引物管理条例”，并呼吁公众在野外活动时遵守以下几点：

• 不喂食野生动物；
• 携带防熊喷雾器；
• 所有垃圾和食物须封闭处理；
• 若遇熊保持冷静，避免奔跑，慢慢后退保持距离。

本拿比市政部门亦表示，将在接下来的几周内加强巡逻与科普宣传。

#加拿大家园论坛

源：中国新闻网

纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会即将在明天（9月3日）举行

铿锵有力的正步、英姿勃发的队伍

要想完美呈现这盛大的阅兵

有哪些秘诀和关键？

跟随总台记者独家镜头

去阅兵训练场上看看

国旗护卫队：

唯一一个无伴奏、自己踩点的队伍

鸣响礼炮，意味着纪念活动的正式开篇。伴随礼炮声出场的国旗护卫队是唯一一支没有音乐伴奏、只能自己踩鼓点的队伍。他们要经过两次队形变换、四次步伐变换，从人民英雄纪念碑走到天安门广场旗杆下。

走在最前方的升旗手，需要擎着高3.81米，重达30斤的国旗杆稳步向前。

挂旗杆，要分毫不差将30斤的旗杆挂入副杆顶部的卡槽里。

展旗则是要把国旗展出一个完美的扇形。

“最帅天团”如何练成？

徒步方队中，仪仗方队第一个走过天安门广场接受检阅。仪仗方队的队员全部从中国人民解放军仪仗司礼大队抽组而成，作为中国排面、“最帅天团”，他们一出场就是万众瞩目的焦点。

他们整齐划一的步伐是如何练就的？密码就是“75厘米”的步幅。正步步幅必须精确到75厘米，误差不能超过1厘米。只有分毫不差，才能达到“横看一条线，竖看一个人”。

仪仗方队的三名旗手——王子赫、石斌、徐泽东，将高擎党旗、国旗、军旗通过天安门广场。他们都是“90后”，平均身高1.89米，都曾经担负300起以上的仪仗司礼任务。

哪些方队将“劈枪”走过天安门广场？

这次阅兵，徒步方队中陆军方队和武警部队方队有劈枪动作，陆军是党最早建立和领导的武装力量，陆军方队也是第一个劈枪走过天安门的方队。

而“党和人民的忠诚卫士”武警部队方队，自进驻集中训练点以来，训练成绩始终居于第一方阵，多次担负示范演示任务。

哪个方队最年轻？

徒步方队中，平均年龄不到21岁的海军方队队员年龄最小。一张张稚嫩的面孔中，只有两名领队和1名战士有受阅经验，其他队员都是“新人”。

海军参阅队员徐可称，没有经验就加倍苦练，海军方队的年轻人不服输。从一开始成绩倒数，现在已经走进中上游。

受阅队员还有哪些绝活？

受阅队员，个个英姿飒爽，除了整齐的步伐、挺拔的身姿，还都有着专业绝活：

• 空军方队，受阅官兵来自一线作战部队，全员参加过实装训练；
• 火箭军方队，受阅官兵来自近百个部队，走上发号位，个个是能打善战的导弹操作手。

在今夜的星空下，加拿大正迎来一场罕见的光之盛宴。

根据美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的预测，一次中等强度的太阳日冕物质抛射（CME）将在今晚带来强烈的地磁扰动，从而点燃大气中的粒子碰撞，加拿大大部分地区将有机会目睹极光划破天际的奇观。

NOAA指出，极光活动将在东部时间晚上11点至凌晨2点之间达到顶峰，而由于本次CME较为集中，加拿大大范围将处于“极光可视带”之内。晴空、远离城市灯光的夜色，将成为最佳观测前提。

---

极光范围之广，堪比2023年“极光大爆发”

从西部的卑诗省、阿尔伯塔草原，一直到北部三大地区、再至安大略与魁北克北部，这场极光都可能在夜空中翩然舞动。而即使是多伦多以南、渥太华周边、哈利法克斯北郊等纬度偏低区域，只要云层散去、视野开阔，亦不排除偶遇极光。

“这是近两年来我们第一次看到极光预报覆盖了几乎整个加拿大南部，”多伦多天文协会主席艾琳·赵（Erin Zhao）说。“哪怕你身在城市，只要在午夜前后短暂停下手机、仰望夜空，都可能偶遇奇迹。”

---

日冕物质抛射：太阳与地球之间的隐秘对话

极光的出现，离不开太阳的剧烈活动。

8月31日，NASA与NOAA监测到太阳黑子区域发生了中等强度的日冕物质抛射（CME），其高速带电粒子已于今日抵达地球磁场。这些粒子在极地附近撞击高层大气分子，激发出绿色、紫色与红色的极光帷幕。

“太阳正进入新的活跃周期，未来几年我们将看到更多这样的现象。”加拿大空间气象中心研究员拉希德·阿克巴尔博士指出，“公众对极光的兴趣，也反映了人类对天空之上的世界重新产生敬畏。”

---

社交媒体下的追光时代

随着预报的更新，全国各地的“追光者”已整装待发。从BC省北部的菲沙河谷，到魁北克省圣安妮山区，极光摄影社区正通过Telegram和Reddit同步位置与实时观测图。

在萨斯卡通，23岁的极光摄影师Jenna Loewen告诉BBC：“今晚我会带上脚架、热巧克力和我爸妈。他们小时候看到过极光，现在轮到我带他们看。”她已连续4年记录极光，每年都发布“追光日志”。

---

观赏建议与提醒

天文专家建议，今晚的极光虽然范围广，但肉眼观测效果取决于天气、光污染和地理位置：

• 尽量避开城市灯光：向北驱车30-50公里将大幅提高观测几率；
• 使用手机夜间模式或手动调节ISO以便拍摄；
• 极光可能在午夜前后数次“爆发”，建议等待至少至凌晨1点；
• 穿暖，准备充电宝，并保持安全驾驶。

---

极光，是一种公共记忆

在极光之下，人群沉默，屏幕变暗，头仰望天空。

它不是专属科学家的现象，也不仅属于远方北极的风景。它是太阳与地球之间的语言，是夜色中罕见的“宇宙时刻”——它提醒人们，在这个高度数字化、碎片化的年代，仍有一些东西，值得我们走出门、抬头仰望。

今夜，加拿大仿佛成了一个巨大的天文观测台，等待着每个人去“点亮”自己心中的那道光。

#加拿大家园论坛