来源：加国无忧 51.CA作者：谈海

轰动多伦多华人社区的士嘉堡按摩店女老板刘冠华2012年被分尸案主审法官Paul Currie出事了。一名女子作证称，一名安省高级法官强奸她并折断她的手腕，她在电话中向911求助录音显示，法官当时曾威胁她说：“你知道他们会对把我怎么样吗？我可是法官。”

图源：Photo illustration Fotolia

这名70岁的法官Paul Currie曾是安省法院首席法官的候选人，目前面临司法不当行为指控，包括对该女子的袭击和性侵、酒后驾车、明知自己有逮捕令却未立即投案，以及试图劝阻该女子参与安省司法委员会的调查。

纪律小组对证人的身份实施了保护令，该女子仅以“AA”代称。

AA作证称，2023年4月，Currie在争吵后推她一把，使她绊倒在扶手椅或公文包上，左臂着地，导致手腕骨折。伤势需要住院一晚、打石膏、做物理治疗并服用止痛药，她的手至今仍疼痛。事发前，Currie已有饮酒行为，且其情绪日渐恶化。

AA描述，Currie推她当晚，她“惊恐颤抖”，不断向911呼叫求助，并多次表示“很尴尬”。她在法庭播放911录音时忍不住哭泣，并要求休息。

AA还作证称，2023年1月15日，Currie曾进入她的房间，将她的腿拉到床边、压住双臂并强奸她，她多次求他停止。Currie将她摔到硬木地板上，用手紧握她下半张脸，并反复说“你得到了”，然后将她赶出房间。她因此鼻子、下颌受伤，牙齿错位，并留下大面积瘀伤。

在纪律听证会上，Currie自辩并由刑事辩护律师交叉询问AA，暗示AA因受到侮辱而与他“交手”，最终导致摔倒。但AA多次否认。

图源：thesociety

AA还作证称，事发后，Currie含泪向她道歉，并表示自己应该被逮捕、入狱并失去工作，但AA要求他寻求帮助，他承诺会去做，然后去上班。

AA表示，她最初不希望Currie被起诉，而是希望他获得所需帮助。在纪律小组调查期间，她意识到需要关注自身安全，并决定如实作证。

若被认定有司法不当行为，Currie可能面临谴责、停职（有薪或无薪）或被解雇等处罚。

控方律师开庭陈述称，这种行为损害公众对Currie履行法官职责及司法体系的信心。

来源链接：

• https://www.thespec.com/thestar/news/ontario/do-you-know-what-they-ll-do-to-me-i-m-a-judge-woman-testifies/article_c20c0af6-7c39-5ad5-91df-54cc20816a4f.html

近日，权威机构 Henley & Partners 最新发布的 2025 年亨利护照指数（Henley Passport Index）再掀波澜，加拿大与美国这两本曾经“最强护照”之一的公民旅行通行证，双双显露疲态。尽管加拿大护照仍属于全球最具流动性的护照之一，但相比十年前的巅峰期，其排名正在下滑；而美国护照则出现了历史性滑落——二十年来首次跌出全球前十。

根据亨利护照指数最新数据，加拿大护照现可免签前往 183 个目的地。CIC News+2Time Out Worldwide+2 此排名使加拿大位列全球第 8–9 名（不同来源有略微差异），比起 2014 年甚至更早时的第二名，其国际通达性正缓慢下降。Immigration News Canada 分析人士指出，这部分反映出全球护照竞争格局的变化：亚洲和欧洲国家在出行自由方面的优势正在抬头。en_US

与此相比，美国护照的下滑更为引人注目。最新指数显示，美国护照拥有 180 个免签或落地签国家/地区，但其排名已降至 第 12 位，与马来西亚并列。卫报+1 报告指出，这是亨利指数创立 20 年以来，美国首次跌出前十。CIC News+1

背后隐藏的不仅是数字游戏，更是国际关系与软实力的深刻变迁。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）高级研究员 Annie Pforzheimer 表示，美国近年来逐渐转向内向型外交政策，签证互惠机制的不稳定、国际合作意愿下降，都在侵蚀其护照的“含金量”。Henley & Partners

与此同时，加拿大虽暂时领先美方，但其护照排名的下滑也引发担忧。全球流动性研究者指出，这种下降可能是因为部分国家收紧了对加拿大公民的免签政策，或将签证待遇从真正完全免签转为电子签或临时授权。Immigration News Canada 若无更多外交突破，加拿大护照能否保持其“高移动性护照”地位仍需观察。

资料还显示， 新加坡（193 个目的地）、韩国（190） 与 日本（189） 分列护照指数前三。en_US 这一格局折射出当下全球软实力格局的演变：亚洲国家凭借开放的边界政策和国际伙伴关系，正在塑造新的移动性生态。

对于普通公民而言，护照不仅是身份证明，更是全球机遇的通行证。加拿大人或许该为自己仍在前十而自豪，但也不能忽视全球旅行自由正在经历深刻重构；而美国，则需要正视护照实力下滑背后的软实力挑战。

#加拿大家园论坛

在一个自诩多元与包容的城市里，公共交通本应是最能体现城市气质的空间。然而，多伦多北约克近日发生的两宗疑似仇恨动机骚扰事件，却让人们再次意识到——文明并非理所当然，而安全感也并非只靠地铁门的“嘀”声维系。

警方确认，这两起事件都发生在TTC巴士上，都涉及年轻乘客，也都指向同一名女子。9月15日，一辆行驶在Bathurst Street与Sheppard Avenue West附近的巴士上，三名年轻乘客遭一名女子以言语骚扰；六周后、10月31日，同一区域，另一名年轻乘客再次遇到类似情况——同样的搭话方式，同样带有冒犯意味的言辞，同样的突兀与不安。

经过调查，多伦多警方于11月14日拘捕了34岁的Genevieve Reist，并以“刑事骚扰”罪名将其起诉。警方强调，尽管目前指控尚未加入“仇恨动机”元素，但若证据支持，他们将与检察官办公室协作，可能追加相关指控，而这类因素最终在量刑中也会被视为加重情节。

这两宗个案虽然规模不大，却具有典型性。它们揭示的不是极端暴力，而是一种更隐匿、却同样侵蚀公共空间信任感的“日常化威胁”。年轻乘客成了目标，公共交通成了舞台，而城市必须面对的问题是：在一个强调包容的都市里，如何保护弱势者免受言语攻击？如何确保巴士与地铁不仅是交通工具，更是安全的公共领域？

对于TTC而言，安全问题不只限于肢体冲突或重大暴力事件。言语攻击、骚扰、带有偏见色彩的互动——这些不一定登上头条，却往往更真实、更普遍，也更容易被忽视。

多伦多的多元并非口号，而是需要被不断守护的公共价值。当事件中的年轻乘客被言语伤害时，受损的不只是几位个人的尊严，而是整个城市对公共空间的信任。

而如今，随着案件即将进入司法程序，这座城市必须提出更难的追问：我们愿意为一个真正“安全的公共交通系统”付出怎样的努力？能够容纳差异的城市，也是否能坚决拒绝偏见？

这是多伦多必须回答的问题——不仅在法庭上，也在每一辆公交车上。

#加拿大家园论坛

69岁的约翰·莫顿（John Morton）或许从未想过，自己会在退休后成为理财界的“励志样本”。这位曾在能源行业任职四十余年的工程师，如今每年领着约10万加元的退休收入——来自六个不同来源——过着稳健而自由的生活。

在许多加拿大人仍为退休储蓄焦虑时，莫顿的故事却提供了一种截然不同的现实。他的收入来源涵盖两份固定收益养老金（DB plans）、两项政府养老金（CPP与OAS）以及两个注册退休储蓄计划（RRSP），每月税后收入约6400加元。即便支付抵押贷款、物业管理费和日常支出后，他的账面仍接近收支平衡。

财务规划师沃伦·麦肯齐（Warren MacKenzie）在接受《环球邮报》专栏采访时表示，莫顿并非富豪，但他“拥有足够的财富过上自己想要的生活”。换句话说，莫顿的问题不是钱太少，而是“他还没意识到自己已经财务自由”。

专家分析指出，随着房贷在未来几年内还清，莫顿将迎来现金盈余。他计划在15年后卖掉价值180万加元的温哥华公寓，为两个孩子各留下一百万加元的遗产。理财师认为，即使活到100岁，他仍能维持舒适生活并留有约50万元资产。

不过，真正值得注意的并非数字本身，而是观念的转变。麦肯齐建议，莫顿应考虑“提前教孩子理财”——在他们还年轻时就给予部分资金，让他们在小额投资中积累经验，避免未来一次性继承巨款后犯下代价高昂的错误。

这与许多华人家庭的传统思维形成鲜明对比——父母倾向于“守财到老”，最终一笔遗产留给后代。而莫顿的案例提醒人们，财富的传承不仅是金钱的分配，更是理性与独立思考能力的传授。

在通胀、房价与养老金不确定性交织的今天，莫顿的故事或许提供了一个答案：真正的退休安全感，不来自资产的多少，而来自于清晰规划、延迟满足与教育传承的智慧。

#加拿大家园论坛

一、高层辞职：谁、为何、何时？

Tim Davie（BBC总裁）与 Deborah Turness（BBC新闻执行总裁）于 2025 年11 月9 日宣布辞职，震撼英国传媒界。卫报+2卫报+2

• Tim Davie 自 2020 年 9 月起担任 BBC 总裁，前身曾任 BBC Studios 长期高管。Al Jazeera+1
• Deborah Turness 自 2022 年起负责 BBC 新闻与时事板块，监管 6000 多人、40 多种语言的全球播出。Al Jazeera+1
  两人辞职的公开理由是：作为媒体机构最高管理层，对近期包括针对其制作的纪录片中所体现的“编辑失误”及“信任危机”负最终责任。The Independent+1

二、纪录片剪辑争议：究竟出了什么问题？

核心事件是 BBC 旗舰节目 Panorama 于 2024 年 10 月播出的一集纪录片 《Trump: A Second Chance?》，在美国总统选举前夕上线。维基百科+1

• 纪录片中，剪辑将 Donald Trump 在 2021 年1 月6 日于美国国会山暴乱当天的不同演讲片段拼接起来，使其看起来像是他对暴徒说：“We’re going to walk down to the Capitol … I’ll be there with you, and we fight. We fight like hell.” Al Jazeera+1
• 实际上，这两个片段相隔约 50 分钟，且讲话内容置于不同语境：前半句在谈支持国会代表，后半句在谈“如果不为国家而战”。商业标准+1
• 剪辑省略了原话中对“和平示威”的表述，从而被批评为“误导性编辑”。Al Jazeera+1
• 此剪辑引发大量投诉，英国政府、监管机构与公众媒体舆论均要求 BBC 解释。upday.com
• 事态进一步升级：特朗普团队威胁以 10 亿美元以上提起诽谤诉讼。Reuters+1

三、辞职背后的深层原因：不仅仅是“剪错辑”

虽然“剪辑门”是触发点，但背后涉及的范围更广：

• 关于 BBC 是否存在“制度性偏见”的质疑浮上水面：前外部顾问 Michael Prescott 的备忘录认为，BBC 在报道特朗普、加沙冲突、跨性别议题等方面存在系统性失衡。卫报+1
• 辞职发生在 BBC 面临其下一版《皇家宪章》（Royal Charter）审查之际，该宪章决定 BBC 的结构、资助与监管架构。商业标准+1
• 管理层换人既是对舆论与制度压力的回应，也被视为 BBC 将寻求“翻篇”、重建公众信任的重要步骤。Tim Davie 在其声明中提到：“我希望为继任者提供空间，让他们参与下一个宪章制定。” The Independent

四、影响与前景：公共媒体信任的拐点？

• 对 BBC 而言，这是数十年来最严重的“声誉危机”之一。董事会主席 Samir Shah 已公开道歉，称剪辑是“判断失误”。Reuters+1
• 对公众而言，这一事件加剧了关于“媒体客观性”“公共媒体偏见”以及“新闻机构应承担责任”的讨论。
• 对国际媒体生态也是一个提醒：即使是知名公共媒体，在高度政治化议题面前，编辑选择、上下文呈现仍可能引发信任裂缝。
• 接下来 BBC 的改革重点或将包括：加强编辑守则、提升透明度、增强投诉机制、董事会监督强化。是否仅换人就能重建信任，还有待观察。

五、独到视角：英国公共媒体的“制度性问诊”

这次危机不仅是一次“剪辑失误”的事件，更像是一次公共媒体制度的“年度体检”——当外部世界政治极化、媒体生态碎片化、公众信任滑坡时，像 BBC 这样的顶级公共机构也开始暴露“管理疲态”“治理真空”。

• 剪辑事件只是症状，背后是编辑流程可能未能适应“即时审查”与“跨国政治内容”的复杂性。
• 领导层辞职提醒：错误不仅来源于个人，也可能源于制度、流程、文化。机构如何将“核查”“平衡”从原则转为日常机制，是核心挑战。
• 对英国而言，BBC 是全国预算许可费支持的重要公共产品，其未来资助、监管与公众形象息息相关。换领导只是第一步。

#加拿大家园论坛

渥太华——政治命运，有时只需一票之差。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）正处于他执政生涯的关键时刻——一场关于预算案的信任投票，或将决定政府的存亡。而在前夜，一位保守党资深议员的“倒戈”加入，让卡尼的政治天平突然倾斜。

新斯科舍省议员克里斯·德·昂特蒙（Chris d’Entremont）周二晚间宣布退出保守党，正式加盟自由党。这一决定使自由党在众议院的席位从169增至170，只差两票即可通过预算案，避免政府垮台。对于正承受国内经济不确定性与反对党压力的卡尼而言，这无疑是一场“绝地翻盘”的曙光。

在声明中，德·昂特蒙强调，联邦预算回应了其选区最迫切的诉求——社区建设与经济发展，“自由党的财政政策更符合我的选民利益。”然而，多名保守党内部人士透露，这次“投诚”或不单是理念选择。德·昂特蒙曾任众议院副议长，却在今年议长选举中失利，失望与政治前途受挫被认为是他“倒戈”的隐忧动机。

卡尼政府目前正全力推动这份被称为“跨世代投资计划”的预算案。根据财政部预测，美国关税及全球经济不确定性可能使加拿大GDP减少约1.8%，相当于损失500亿加元。卡尼在今日预算发布会上表示：“我们不能让短期政治博弈阻碍国家的长期竞争力。”

加拿大众议院共有343席，自由党170席、保守党143席，其余为魁人政团、新民主党和绿党。随着预算案辩论展开，全国政治气氛骤然紧绷。

德·昂特蒙的这一席，也许无法改变宏观经济的走向，却足以决定一个政府的命运。卡尼是否能借此稳住政权、延续任期，抑或只是为即将到来的提前大选赢得喘息？

答案，或许将在11月17日的那一场投票中揭晓。

#加拿大家园论坛

在加拿大，超市的收银台正成为通胀最直观的“温度计”。从黄油到巧克力，从咖啡到牛肉，几乎所有食品都在涨价。根据加拿大统计局最新数据，2024年9月全国杂货价格同比上涨4%，但这只是平均值——在具体品类上，涨幅之剧烈，已经让许多家庭的餐桌“缩水”。

最刺眼的是咖啡。过去一年，咖啡价格暴涨28.6%，研磨咖啡涨幅更达41%。在Loblaws，一罐864克的Maxwell House咖啡要价20加元；而在Sobeys，同等规格的Nabob咖啡竟卖到35.99加元。对一个以“每天早上一杯咖啡”作为文化仪式的国家来说，这几乎是生活方式的通胀冲击。气候变迁让巴西、越南等主要产区减产，加上贸易壁垒与物流成本上升，使得一杯普通拿铁的价格，成为全球供应链震荡的缩影。

牛肉的故事同样沉重。干旱、饲料价格飙升、牛群数量减少，让加拿大牛肉价格一年涨了14%，碎牛肉更是暴涨17.4%。在多伦多、温哥华的超市里，22加元一公斤的碎牛肉已不再稀奇。“以前是周末享受，现在成了奢侈消费。”一位卡尔加里居民对CBC苦笑道。

连健康替代品也逃不掉。坚果和种子类价格上涨15.7%，一袋什锦坚果在Loblaws卖到18加元；而糖果和巧克力涨幅超10%，万圣节的甜蜜气息被价格稀释。

通胀不仅改变了家庭预算，更正在重塑加拿大人的消费心理。消费者开始用“生存策略”代替“生活选择”：比价、囤货、削减高蛋白食物的购买比例——而这，或许正是加拿大经济新阶段最微妙的信号之一。

有分析人士指出，加拿大的“餐桌通胀”已不仅是经济数据的问题，而是社会信任的测试。它考验政府在全球供应危机与国内民生之间的平衡，也让人们重新思考一个朴素的问题：在富足的北方国家，为什么吃顿饭，正变得越来越贵？

#加拿大家园论坛

在“多元包容”被奉为政治信条的多伦多，市长邹至蕙近日的一番言论却令这座城市陷入前所未有的分裂与争议。她在一场面向加拿大穆斯林社区的演讲中，将以色列在加沙的军事行动称为“种族灭绝”，并以二战日本侵华时期的家族经历作类比。这番言论令她同时遭遇来自犹太团体、政治对手乃至部分市议员的强烈反弹。

对于批评者而言，邹至蕙的表态不仅“偏离事实”，更“点燃了社会裂痕的引线”。多家犹太组织谴责她“助长反犹氛围”，并要求公开道歉甚至辞职。而在穆斯林与人权倡议团体中，她却被视为少数敢于“直言不讳”的主流政治人物之一。

事实上，这场舆论风暴已超越个人言论本身，折射出加拿大政治在中东议题上的深层撕裂：一个以多元文化自豪的国家，正难以在“同理”与“立场”之间取得平衡。对一位华裔女市长而言，这更是一次“夹缝求存”的政治考验——既要回应多伦多选民的情感共鸣，又要在外交话语的高压线下维持中立。

当全球舆论的浪潮拍打到城市政治的门口，邹至蕙事件提醒人们：在社交媒体放大的时代，任何一句道德姿态，都可能成为政治漩涡的中心。而多伦多，这座号称“世界最包容”的城市，或许正迎来最严峻的共识考验。

#加拿大家园论坛

在双边关系经历数年波折之后，北京方面于11月3日宣布，恢复中国旅行社经营公民赴加拿大团队游业务。这一决定被视为中加关系自2018年陷入紧张以来的重要转折，也标志着两国在务实合作领域重启互信的尝试。

中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方综合考虑“游客出境需求与当地旅游环境”，决定恢复赴加团队游业务。她强调，这一举措将“促进中加人员往来，增进相互了解与友谊”，并呼吁加拿大“为中国游客提供安全、舒适的旅游环境”。

此举立即引起加拿大旅游业的广泛关注。加拿大旅游局估计，中国游客在疫情前的消费额高达16亿加元，是加国国际游客中人均消费最高的群体之一。加拿大旅游局发言人对本报记者表示：“中国游客的回归，不仅对航空业和酒店业是重大利好，更可能为低迷的加拿大经济注入一针强心剂。”

自2019年“孟晚舟事件”引发外交僵局后，中加关系长期处于冰点。两国互设签证中心的运作一度停滞，赴加留学与旅游人数锐减。分析人士指出，此次恢复团队游的决定具有象征意义，意味着北京对加方近期相对温和的外交表态“释放善意”。

渥太华大学国际事务专家理查德·凯恩（Richard Kane）认为，北京此举“既是经济考虑，也是政治信号”。他说：“旅游是最不具对抗性的合作形式，它为双方重新建立互信提供了一个安全的起点。”

然而，安全与政治敏感问题仍悬而未决。部分加拿大议员呼吁政府在迎接中国游客的同时，保持对人权与国家安全议题的“谨慎立场”。

在多伦多唐人街的旅行社橱窗里，重新出现了印有“加拿大全景十日游”的宣传册。业者表示，电话咨询量在消息发布后一小时内就激增。“这说明中国游客仍然热爱加拿大，”一位业内人士说，“他们只是在等待信号——而今天，这个信号终于来了。”

对于中加两国而言，这不仅是旅游业的重启，更是一次关于信任、理解与重新接触的试验。旅游，或许正在成为两国关系回暖的第一缕春风。

#加拿大家园论坛

在数字化愈发沉浸的时代，现实与虚构的边界正在变得模糊。加拿大卑诗省本拿比的一名34岁华人女子，今夏被一场利用“AI拟真技术”和“虚拟警局”包装的诈骗，骗走了整整100万加元。这起案件不仅让人震惊于诈骗者的胆大与精密，更暴露出科技被滥用后的伦理与安全黑洞。

事件始于6月，一名自称“电话公司员工”的男子致电受害者，称她卷入国际诈骗案。几天后，她被引导进入一次视频会议——屏幕上的背景是一间“警察局”，墙上挂着徽章、证件与摄像设备，一切看似合法。多个“警员”轮流发问，并出示她的护照与驾照信息——这些信息被提前窃取，成为信任陷阱的关键。

在被威胁“若不缴纳保释金将被遣返中国”后，这名女子在7月至9月间分四次汇出总额达100万加元。警方指出，这种手法虽延续传统电信诈骗的逻辑，却在形式上全面升级——利用AI合成影像、伪造环境与身份验证，让虚假“警局”几可乱真。

皇家骑警发言人Mike Kalanj警告称：“诈骗者的剧本越来越像一部现实版心理悬疑片。面对要求汇款或提供个人信息的电话，一定要冷静核实。”

据加拿大反诈骗中心数据，截至今年9月底，全国诈骗报告已近34,000起，损失金额高达5.44亿加元，几乎追平去年全年数字。

当AI技术以假乱真，骗局不再依靠恐吓，而是依靠“视觉上的可信”。在科技塑造现实的年代，防骗的第一步，或许是重新学习如何识别“真实”。

#加拿大家园论坛