在加拿大安省的一间家庭法庭里，一场原本常见的遗产争议逐渐演化为一出法律、技术与人性交织的现实剧——一位华人男子离世，留下两个身份模糊的妻子、一对被指定为执行人的儿女，以及一名依赖人工智能草拟文件的律师，最终令法院不得不重新界定法律与伦理的边界。

李先生，一位60多岁的华裔移民，于2024年夏天意外去世。他留下的遗嘱简洁明了：将名下财产平均分配给两个孩子。然而，他生前的家庭安排却远比文件复杂。李先生的两位“妻子”——一位是在加国多年共同生活、但已法院离婚的郭女士；另一位则是近年来自中国来加、并在国内登记结婚的程女士，二人竟同住在李先生生前的婚姻房屋中，互不相容、各有子女、各自声称“自己才是合法妻子”。

爱与产权纠葛的遗产背后

郭女士声称，自己在2014年与李先生共同抚养儿子从韩国迁居加拿大，“组成家庭”。她称，2020年法院所谓的“离婚判决”是在李先生胁迫、隐瞒的情况下达成，因此无效。而在2023年夏季，她指控李先生家庭暴力，警方介入后，李先生被禁止返家。

而另一边的程女士则提供了一纸中国婚姻登记证明，显示她与李先生于2021年正式结婚。2023年，她与儿子赴加拿大，因李先生不得返家，她竟与前妻郭女士“共居”一屋，演变成加拿大华人社区极少见的“重婚式同居”格局。

程女士主张，李先生在与郭女士解除关系之后，才迎娶自己，自己作为“现任合法配偶”有权享有遗产。而郭女士反驳称，她从未收到离婚文件，法院的程序也存在漏洞，她的法律婚姻仍应有效。

AI“假案”风波：技术工具还是职业陷阱？

事态进一步升级的转折点，出现在郭女士所请律师——李姓律师的动议文件中。这份文件试图引用两起“判例”来支撑“虚假离婚”的法律论点，并附上了裁决文书链接。但当法官查阅时，却惊讶地发现：一例根本是商业地产纠纷，另一例链接直接显示“404页面不存在”。

在庭审中，当被质问“案源何来”时，律师坦承系其办公室助理使用人工智能软件协助撰写。但她本人未做核查，也无法提供纸质备份。法官当庭严厉指出，“引用虚假案例是对司法系统的误导，任何技术辅助都不能取代律师的基本伦理责任。”

这一幕迅速引发法律界关注。人工智能技术在法律服务中的使用日益普遍，从合约初稿到案例搜索不一而足。但当AI“过度自信”地生成伪案例，而律师又失去必要警觉时，后果不仅仅是诉讼延误，而可能动摇公众对司法系统的信任。

判决逆转：谁才是“真正的妻子”？

尽管AI“造案”引发风波，但案件的核心——“谁是合法配偶、谁有权继承”——并未因此模糊。最终，法官审查2020年离婚判决后发现多项程序瑕疵，特别是未妥善处理婚生子女利益保障，遂裁定**“离婚无效”**。这意味着李先生名下，存在两位法律上均可被视为“配偶”的女性，继承资格必须重新评估。

此案并未终结，随着房屋产权分配、抚养费与未成年子女福利问题浮出水面，加拿大法院将在未来几个月继续审理这一家庭纠纷。但可以确定的是，这不仅是一宗关于华人移民家庭遗产的普通纠纷，它撕开了当代多元文化社会中法律、技术与家庭结构之间尚未弥合的裂缝。

#加拿大家园论坛

阳光不再理所当然，至少在大温哥华地区的这一周。

在经历了连续多日的晴朗、干热天气之后，加拿大环境部气象学家发出提醒：从6月中旬开始，南海岸的天气将出现“180度大转弯”，进入一个夹杂着阵雨、降温和云层的阶段。对于刚刚开始换上短袖、计划夏日露营与烧烤的本地居民而言，这个转折来得或许有些猝不及防。

“我们即将看到夏天的另一面。”环境及气候变化部（ECCC）气象学家詹妮弗·科瓦尔（Jennifer Kowal）在接受Vancouver Is Awesome采访时指出，气压系统的移动将在未来几天里为本地天气注入不稳定因素，尽管幅度不大，却打乱了不少人的节奏。

天气的不安，背后的心理“气压”

与其说是天气降温，不如说是心理落差感变得更大。

“我刚刚预约了周三的户外婚礼，现在全靠运气了。”本拿比居民Amy Qiu在社交媒体上发帖。虽然6月中旬在气候上仍属于春末，但对许多居民来说，这段时间早已被视为“夏日启动键”。当阳光褪去、阵雨悄然临近，不仅是户外计划受挫，更像是城市心情的一次轻度回落。

根据天气预报，周三（6月19日）是本周最后一个晴天，此后将迎来阵雨与气温骤降。尤其是周五夏至当日（6月20日），最高气温将跌至15℃，比上周下降近10度。

“这是一个令人意外的气象落差期。”科瓦尔表示，尽管此次系统性降雨量不高，但从感知上更容易被解读为“凉意”，因为夏季前期的阳光体验为人们设定了“过高的心理预期”。

气候变奏下的“温哥华节奏”

这已非今年首次大温居民被突如其来的气候反转“晃了一下”。

过去十年，温哥华的气候正在悄然变化——变得更极端，也更不可预测。根据环境部2024年气象趋势数据，BC省沿岸在春夏交界处的“干热-多雨”切换频率有所上升。这不仅影响到农业和水资源调度，也冲击着城市居民对于四季的时间感认知。

“你以为是夏天，其实只是一个短暂的热浪插曲。”UBC气候与城市生活研究员Madeline Singh指出，在过去五年中，大温地区6月至8月的天气越来越呈现“剧场化”模式——连续晴热往往突然转为大雨，并非缓慢递进。“这是一种气候不确定性下的新常态。”

与其抱怨，不如重设节奏

在温哥华，气候是一种生活方式，也是一种文化表达。咖啡馆露台是否开张、公园草地是否躺人、以及海边日落时分是否会有人拍照，都被天气暗中指挥。

而现在，6月的云与雨正提醒这座城市：夏天不是线性推进的故事。

“我们可能无法控制天气，但可以调整心态。”科瓦尔笑称，周末即便有小雨，也许依旧适合慢跑、散步或者——重新认识一个多变的夏季。“这将是美好的一周，只要你愿意把‘美好’定义得稍微宽泛一点。”

#加拿大家园论坛

在多伦多华人最熟悉的Finch与Midland路口，行运花胶鸡火锅店正在倒数它的最后十天。告别并不隆重，只是店门外贴了张A4纸，上写：“最后一天，6月30日。”

就在城市另一端，万锦的阿拉厨房，也将于6月29日画上句点。这家18年老字号，是无数新上海移民寻找乡味的第一站。走进厨房之前的那扇红门，如今也准备永远合上。

这不是个别现象。

五月底开始，多伦多华人圈口耳相传的，是一份不断拉长的中餐馆“结业清单”：滚石茶餐厅、乐园韩餐、地标港茶“南园”、老派烧腊“旺记”、唐人街烤肉“真牛”……一周内关一家，几乎成了默契的节奏。

这些餐馆的倒闭，并未伴随大张旗鼓的清盘促销或投资失败的喧嚣，而是以一种“悄无声息的告别”进行。他们没有资本兜底的连锁规模，也不靠网红营销撑场。他们存在的意义，不只是填饱肚子，而是维系着一种社区的文化连接。

一碗汤，是家的替身

王淑敏（Shumin Wang）是一名移民十年的程序员，她第一次吃到阿拉厨房的红烧肉，是刚登陆加拿大第二周。“那时候特别想家，电话里妈妈说：‘找找有没有上海餐馆。’我Google Map搜到了这里，看到菜单那一刻，就哭了。”

她说，自己每年生日，必点阿拉厨房的八宝辣酱——“就像一个仪式，提醒自己是谁、从哪里来。”

“现在，它也关门了。我不知道还能去哪儿。”

生存难题：不是没人吃饭，是交不起房租

餐饮行业从来都艰难，但中餐馆面临的挑战更加复合。传统家族经营的模式，早已无法匹配飞涨的商业租金与劳工成本。“房东每年涨租5%-8%，但顾客还在用2018年的价格比较菜单。”一位不愿具名的粤菜馆老板坦言。

此外，年轻劳动力缺乏、工签限制、语言门槛也使中餐馆更难雇到人。一些老板索性在疫情后不再续租，“撑了三年已经尽力”。

文化的流失，不写进租约，但真实发生

“每一家倒闭的中餐馆，其实都是一个家庭的故事。”约克大学社会学教授Linda Ho指出，中餐馆不仅是经济体，更是移民家庭的第一桶金、孩子课余的“第二课堂”、社区的精神客厅。

“它们是非正式的文化传承地。不是在华人博物馆，不是在中文学校，而是这些开了十几年的小饭馆——它们连接了一代人对故乡的理解，也提供了日常安慰。”

如今，这些场所正悄然消失。而新开的“网红中餐”虽更时尚，却难以取代原有的角色。“新的店追求‘打卡’，但不会让你觉得‘这里像家’。”

结语：我们还能去哪儿？

当多伦多的街角不再飘出酱油香、当年迈的移民父母不知道哪儿还能点一份家乡豆腐，当一代又一代年轻华裔失去了“下馆子”学中文的机会——我们到底失去了什么？

或许，不只是饭桌上的那道菜，更是城市记忆中，关于归属感、文化传承与日常温柔的那些部分。

城市依旧热闹，餐馆依然开张，但那个你熟悉的味道，也许，就此消失在多伦多的街巷深处。

#加拿大家园论坛

甲型肝炎，通常与“第三世界国家”贫困环境联系在一起的疾病，如今正悄然敲响加拿大主流社会的警钟——而震中，竟是街角熟悉不过的Tim Hortons和麦当劳。

仅在过去两周，加拿大两大快餐品牌——Tim Hortons与麦当劳——分别在安省与萨省的门店，接连出现员工感染甲型肝炎并在传染期内处理食品的案例。公共卫生机构虽强调“传播风险总体较低”，但公众的信任正以肉眼可见的速度崩塌。

从“国民咖啡”到卫生警报

Simcoe Muskoka地区公共卫生局6月14日确认，Barrie一处Tim Hortons门店有员工在携带病毒期间直接接触食品。而就在一天前，萨斯喀彻温省卫生局也证实，Regina市某麦当劳门店亦出现类似感染者。

病毒的路径简单而致命：感染者如未洗手便处理食物，病毒便可通过手、餐具、表面甚至饮品传播给顾客。甲型肝炎的潜伏期长达28天，且早期症状模糊——一场“无声的爆发”，可能已经在蔓延。

监管缺口：卫生培训只是“打卡项目”？

快餐业在加拿大雇佣大量临时工与新移民劳工，培训通常以“最低合格线”为标准快速完成。根据多伦多市卫生局前官员David Lam指出，“洗手”虽写进每家食品安全手册，却在实际操作中沦为忽视的第一条。

“很多时候，门店的卫生检查是预约制的，员工知道检查员什么时候来。这种‘可预期’监管，基本失效。”

而根据《华邮》查阅的相关卫生处罚记录，自2023年以来，已有超过60家Tim Hortons门店因“员工卫生不合格”“洗手设施失效”被警告，其中四成在之后半年再次违规。

公众信任的塌陷，比病毒蔓延更快

更致命的，是信任感的流失。社交媒体平台Reddit与Facebook上充斥着类似爆料：

“我亲眼看到员工从洗手间出来没洗手就上岗。”
“DQ的地板脏得让人鞋子黏住——厨房你敢想吗？”
“员工边滑手机边组装汉堡，还舔手指擦酱汁。”

这些评论虽未经证实，却像病毒一样传播开来，折射出一个更深的信号：民众对品牌卫生的预设信任，正在遭遇系统性瓦解。

企业回应寥寥，危机公关还是默认失控？

截至发稿时，Tim Hortons总部仅发布简短声明称“高度重视门店卫生，正在配合当地卫生部门调查”，未就事件细节、涉事员工是否受过充分培训等问题作出回应。麦当劳加拿大亦仅强调“员工确诊后已立即采取措施”，对门店是否存在违规操作未置一词。

而公共卫生部门则表示：“目前暂无进一步病例确认，不建议民众恐慌。”这种回应虽然专业，却在当下情绪化的社交环境中显得无力。

这不只是洗手的问题

加拿大食品行业专家Rachel Ng指出：“公众看到的是一个员工没洗手，但这背后是整个行业培训不足、监管疲软、快节奏劳工结构崩塌的冰山一角。”

在甲型肝炎已通过疫苗可防的今天，加拿大竟在快餐厨房暴露于上世纪的卫生风险——这不仅是对品牌责任的警醒，更是对政府监管的一次提醒。

消费者有权问一句：我手里的咖啡，到底是经过怎样的手？

#加拿大家园论坛

在士嘉堡东部的Cedar Drive街角，33岁的Jordan Thompson倒在熟悉的人行道上，鲜血渗入柏油裂缝。6月9日晚8:30，这里响起一声枪响——有人看到他挣扎、颤抖、转身倒下，却没有人能救回他的命。

一周后，多伦多警方公布进展：两名嫌犯——一人被捕，一人在逃。

“我们并不感到意外”

“这片街区不陌生于枪声。”一位要求匿名的超市员工告诉记者，“有时是晚上，有时是黄昏。”她说，Thompson倒下的地方，离她工作的地方不到50米。

警方确认，死者Jordan Thompson是多伦多居民，案件为本市今年第15宗凶杀案。而这起案件的特点——双嫌犯作案、公开街头枪击、多人围观——再次唤起公众对城市枪支暴力频发的焦虑。

在6月15日的新闻稿中，警方表示，24岁的Jelani DeJonge-Reece已被拘捕，现被控二级谋杀罪名，预计将于今日（6月15日）在多伦多地区保释中心首次出庭。

与此同时，31岁的Tamah McLean仍在逃。警方发布了他的照片，并向全国发出通缉令。警方警告：“此人可能持有武器，如遇请勿接近，立即拨打911报警。”

社区沉默的现实

目击者称，案发时街上有不少人。“我听到一声闷响，然后所有人都愣了一下。”在附近商场工作的亚历克斯说，“过了一分钟，人群就开始散开——不是尖叫，而是静默地迅速离场。”

记者采访了三名在案发当晚在场的居民，其中两人表示“不想多说”，一人甚至拒绝确认是否听到枪声。

“这是现实，”本地社区倡议组织“士嘉堡青年之声”的志愿者Rita Malik无奈地说，“不是他们不关心，而是他们知道报警也未必能保护自己。”

她指出，Cedar Drive一带虽然不被媒体长期聚焦，但却是近年多起枪击案的发生地——“枪声之后，媒体来一两天，警车开走，一切恢复原状。”

枪击频率在回升

根据多伦多警方官网数据，截至2025年6月上旬，本市共发生超160起枪击案件，已造成21人死亡、超过130人受伤。与去年同期相比，枪击事件增长超过18%。

尽管市政厅持续投入用于反枪暴项目，如“暴力干预计划”（VPI）和“青年安全基金”（YSF），但前线工作者表示“作用有限”。“我们能为10个青年找到导师，但不能为他们全家搬出治安不稳的街区。”一位社区干预员对VICE表示。

一场持续的逃亡，也是一座城市的反问

Jelani DeJonge-Reece的被捕是否能为Jordan Thompson家属带来某种安慰，目前不得而知。而McLean的在逃，也许只是本市潜在“暴力链条”的一个断点。

社区人士呼吁，不能只等枪响之后才关注这些社区。“如果政府每次都只是事后补丁式处理，枪击就永远不会停止。”Rita说。

多伦多警方则重申调查仍在进行中，并呼吁任何掌握Tamah McLean行踪信息的公众，拨打416-808-7400或通过匿名方式联络灭罪热线（Crime Stoppers）。

——城市还在继续运转，只是有人，永远地留在了街角。

#加拿大家园论坛

近日，大温哥华地区一名华人前地产经纪李群（Qun “Michael” Li）成为公众和执法部门关注的焦点。多份法庭文件及警方调查显示，他涉嫌将多处公寓非法转租给性工作者和有组织犯罪成员，卷入温哥华警方针对魁北克犯罪团伙的帮派扫荡行动。此事不仅牵动社区安全神经，也暴露出当地房地产监管及租赁市场潜藏的制度漏洞。

据CBC独家获得的调查材料，李群的名字频繁出现在多起警方突袭行动涉及的房产中，包括温哥华和本拿比的多处公寓。温哥华警方组织犯罪部门早于去年8月发出警告，称一位疑似被收买的房地产经纪正助力魁北克有组织犯罪团伙在大温地区扩张势力。警方数据显示，李群涉及的房产在突袭中查获大量毒品、现金及武器。

过去一年，至少五名房东通过法院起诉李群，指控他未经许可将公寓转租给妓女和毒贩，导致物业管理混乱、租客纠纷频发。业主们普遍反映，面对复杂租赁关系和非法活动，他们处于弱势，警察和物业管理机构难以提供有效支持。正如本拿比业主周先生（Richard Zhou）所言：“在加拿大，房东常常没有足够权力保护自己的物业不受侵害。”

更加令人忧虑的是，这一事件揭示了大温地区房地产市场监管的盲点。李群不仅未向监管机构申报租赁管理行为，其行为也在一定程度上助长了违法租赁和黑市活动的滋生。BC省金融服务管理局（BCFSA）现正对李群展开深入调查，李群已于今年3月主动交回地产经纪执照。

李群接受媒体采访时选择不回应指控，但相关监管文件显示，他曾为所涉事件向其经纪公司致歉，承认自己在多个物业中涉及非法租赁管理。目前调查仍在进行中。

这一案件不仅是对个人诚信的质疑，更凸显了大温地区日益复杂的租赁市场环境中，如何平衡房东权益、租户安全与社区治安的难题。专家指出，解决之道在于加强房地产行业监管透明度、加大非法租赁查处力度，并推动社区与执法部门的更紧密合作。

温哥华作为国际移民大都市，房屋租赁市场复杂多变，华人社区内的信任链条与法律意识也正面临严峻考验。李群事件无疑为相关各方敲响警钟，提醒社会各界共同正视和治理租赁市场中的黑暗角落。

#加拿大家园论坛

📣【首购新政来了！买楼即退税】

联邦刚宣布：首次购房者购买$150万以下新建住宅可享全额GST退税，等于最多可省下$75,000！

📍Belgard Townhomes 项目现正热售，首购者可享全额GST退税
✅ 建商加推专属优惠
✅ 零首付方案即刻入伙
✅ 限量仅剩最后5个名额，错过即止

📲 想知道自己能省多少？欢迎扫码或加我微信详谈（crystalyhytp）
优惠有限，先到先得！

—— 这里是广告 ——

在沉寂数月之后，加拿大移民局（IRCC）终于于6月12日重启对“加拿大经验类”（CEC）候选人的大规模快速通道（Express Entry）抽签，发出3,000份永久居民申请邀请（ITA），综合评分系统（CRS）分数线定于529分。这一举动被视为联邦移民系统逐步恢复常态的明确信号，也让成千上万等待中的国际留学生与工签持有者看到希望。

这不仅是自2月5日以来最大规模的CEC抽签，也是新任移民部长上任后首次向这一核心技术移民类别释放大量名额。相比5月13日的小规模试水（仅500人，547分），本轮抽签数量大幅增加，分数回落明显。

2025年以来，联邦快速通道系统已发出38,342份移民邀请，但大部分集中于省提名计划（PNP）与法语、优先职业类别。这一趋势曾引发外界质疑：IRCC是否在“边缘化”传统CEC途径，转而优先支持地方引才与语言多元化目标。

“这次抽签是个积极信号，”多伦多移民政策研究员Anna Caldwell向《路透社》表示。“它表明联邦政府意识到，维持境内经验类人才的移民路径，是缓解劳动力短缺和稳定经济预期的关键一环。”

目前，加拿大正在经历一段复杂的移民政策调整期。5月末通过的新《强势边境法案》（Strong Border Act）旨在限制非法入境与庇护申请增长，而对经济类移民的战略似乎也在悄然重构。一方面，IRCC加强了技术职业、法语人才、省提名等精细化引导；另一方面，对CEC的重新开放，或许预示着一个“兼顾稳定与灵活”的政策回摆。

移民论坛Reddit上，数百名申请人纷纷报喜。一位名为JaysonC的网友写道：“我刚好529分，收到ITA！再过3个月工签就过期了，现在真的太激动了。”另一位名为SanaB的用户补充：“我分数518，今天看到了希望。希望接下来抽签继续扩大、降低门槛。”

政策动向的变化不仅关乎数字游戏，更关系到成千上万留学生与工签持有者的生活轨迹。很多人为了凑分数而放弃工作跳槽、考语言、重新学习——等待一个未知的未来。

加拿大经验类移民曾长期被认为是快速通道体系中“最稳”的选项之一：语言成绩、教育和加拿大工作经验构成的综合评分体系，体现了“留学-就业-移民”路径的连贯逻辑。然而，近年不断变化的优先策略和抽签节奏令不少申请人感到焦虑。

“CEC恢复规模抽签的意义远不止一次抽签本身，”Caldwell表示。“它重建的是制度的可预测性和信任感。”

随着移民部长对移民系统“稳定重建”的承诺逐步显现，业界也在期待：CEC是否会真正回归主舞台，而不仅仅是一次象征性的“雨露均沾”。

#加拿大家园论坛

在安大略省，归还空酒瓶换回押金曾是许多家庭的习惯动作——象征着一种环保共识与市民参与感。然而，随着Beer Store连锁店大规模关闭，这一看似简单的行为正面临“去中心化”的尴尬局面。

从2007年起，Beer Store一直是安省政府回收政策的核心节点，居民通过它将啤酒、葡萄酒与烈酒瓶罐集中退还。然而，一纸政策的变革——允许更多超市与便利店销售酒类——正在悄然改变这个由来已久的回收系统。

根据省府新规，自2026年1月起，凡营业面积超过4,000平方英尺的超市，若申请销售酒类，必须承担酒瓶回收责任。然而如今，距离这一强制执行日期还有一年半，一场“空窗期危机”已悄然成型。

根据CityNews的调查，在70家远离Beer Store的超市中，真正参与回收机制的仅有13家。不愿承担瓶罐物流成本，成为许多零售商的共同顾虑。有些超市甚至考虑“干脆不卖酒”，以逃避复杂的退瓶义务。

“这让人想起塑料袋收费初期的混乱——消费者不知所措，商家互相观望，最终延迟了环保效果的实现。”环保组织GreenStep Ontario的发言人Lisa Chan指出。

目前，Beer Store虽将继续主导酒瓶物流至2031年，但门店数量却在不断下滑。地图显示，许多区域居民若要退瓶，需驾车数公里才能找到一个开放门市。而新加入的零售回收点——如Food Basics、Esso便利店或Ultramar加油站——不仅稀少，也未必具备充足设施应对高峰退瓶潮。

公众的不安正在积聚。有网友讽刺：“押金已经成为政府‘暂借’的环保基金，真正退回来越来越难。”

省府则呼吁耐心，称这是“市场开放与基础设施建设并行的过渡期”，并上线互动地图供民众查询退瓶点。然而，对于习惯走路就能退瓶的城市居民来说，这种“过渡”，更像是一种“断裂”。

眼下的问题并非是否该扩大销售渠道，而是如何避免在转型中丢失环保的初心。正如政策评论员George Pelling所言：“一个系统的设计，最终将由它最不起眼的环节决定成败——比如，空瓶是否能顺利退还。

以下是一些例外：

• Food Basics超市，地址：9600 Islington Avenue, Vaughan
• Esso加油站便利店：2250 Highway 7 East, Pickering
• Ultramar加油站便利店：5267 Aurora Road, Stouffville
• Esso加油站便利店：1521 Charleston Sideroad, Caledon
• Ultramar加油站便利店：311 Brock Road South, Guelph
• Carlisle Cleaners & Alterations：278 Carlisle Road, Carlisle
• Four Leaf Clover Ltd.：10779 Guelph Line, Campbellville
• Foodland超市：209 Alma Street, Rockwood
• Lyndon General Store：128 Lynden Road, Lynden
• Foodland超市：19263 Highway 48, Mount Albert

#加拿大家园论坛

在多伦多市中心“小意大利”街区，一张露台餐桌正在成为生意盈亏的转折点。餐厅“大佬”（DaiLo）主厨兼老板Nick Lui近日公开抱怨，市政府将CaféTO户外用地项目的费用在一年内提高一倍以上，令本就利润微薄的独立餐馆“再难承压”。

“我们不是大公司，”Lui对本报记者表示，“疫情刚过，经济复苏还没完全回来，政府却选择在这时候涨价，实在令人难以理解。”

CaféTO计划最初于2020年疫情高峰期推出，允许餐馆占用街边车位或人行道设置户外露台，目的是提供更安全的用餐空间、帮助业者维持运营。政策推出后，曾被商界广泛赞誉为“救命稻草”。然而，随着该项目在2023年转为永久化，收费标准也悄然升级：2024年的人行道露台费用已涨至每平方米44.14加元，是2023年的三倍；街边停车位区域则更高达每平方米132.42加元；申请费从285元直接攀升至977.45加元。

这使得Lui的全年CaféTO账单从去年的约900元飙升至近1,900元。他坦言，面对原材料成本上涨、人手短缺和通胀叠加的“三重夹击”，这笔额外支出无异于“压垮餐饮小企业的最后一根稻草”。

对此，多伦多市长邹至蕙（Olivia Chow）回应称，占用公共空间理应适度付费，强调市府仍对项目进行补贴，“但不能100%由纳税人承担”。市府补充说明，2024年只是收费恢复过程的“第二阶段”，目前仅收取66%的应付费用，2025年才会回归至全额标准。

但在不少小业主眼中，政策虽看似循序渐进，却已违背初衷。“这本是协助中小企业的政策，现在反成负担来源。”Lui表示。他的看法亦获得中小企业融资平台Merchant Growth高管Joe Cote的呼应。“CaféTO曾是市政最成功的低成本干预之一，现在却因为涨价而被质疑失去方向。”Cote直言。

在经济学者看来，此次争议揭示出疫情后政策“退坡”过程中普遍存在的张力：地方财政面对赤字压力试图“回收成本”，而小企业尚未恢复元气，政策承接不当极易造成“二次冲击”。

市府虽然承诺，在2029年前不再调涨CaféTO项目费用，但在商界看来，这个承诺并不能缓解当下的燃眉之急。“这个夏天，可能会有更多街头露台消失。”Lui说，“但市政府失去的，不只是几张桌子。”

#加拿大家园论坛

笛声悠扬，茶香萦绕。在清雅的旋律中，著名古琴艺术家高建国先生以深邃悠远的音律，缓缓拉开了2025「第三届北美中国茶冲泡大赛」发布会的序幕。笛声流转，仿若江南细雨，点染出一场关乎茶与文化的盛宴。

2025年6月6日，「温茶里」，北美中国茶文化推广的重要平台，在这一天迎来了六周年的里程碑。作为此次赛事的主办方，「温茶里」始终致力于中国茶文化的传播，希望借助大赛这一桥梁，让世界看到茶的深远意境，也让不同文化在茶的温润中交融、理解。

据悉，本届中国茶冲泡大赛分为海选、半决赛、决赛三个阶段，任何人皆可免费报名参与。参赛者需携带自己喜爱的茶叶，以传统中国茶的冲泡方式呈现茶的精髓。

海选阶段，选手需携带自己喜爱的茶叶，按照传统方式冲泡三泡，由评委评分，前十名晋级9月14日半决赛。半决赛考验选手对茶叶的认知和冲泡技巧，他们将面对一款陌生样茶，需精准判断茶叶种类，并通过最佳冲泡方式呈现茶的风味，由五位评委评分，决出前六名晋级9月28日决赛。

在决赛中，选手需围绕“家”这一主题布置茶席，主持一场二十分钟的小茶会，与评委及嘉宾分享茶文化与冲泡心得。最终，10月5日将举办盛大的颁奖典礼，共同见证赛事的荣耀时刻。

「温茶里」主理人Evon女士在发布会上表示：“任何热爱中国茶、擅长泡茶的朋友都可参与，通过评分选拔进入半决赛，最终角逐决赛名额。去年的赛事中，我们品尝到了诸多珍贵佳茗，今年也期待选手们带来更精彩的演绎。”

北美中国茶冲泡赛事自首届举办以来，已吸引超过四百名选手参与，其中年龄跨度从八岁至七十五岁，充分展现了茶文化的广泛影响力。主办方表示：“中国茶不仅是日常陪伴，更是沟通交流的载体。我们希望借此平台，让不同文化彼此交融，让世界更加了解中国茶。”

本次大赛增设茶知识奖、茶叶收藏考察奖及AI创意奖，鼓励选手通过创新方式推广茶文化。其中AI创意奖特别面向公众开放，参赛者可提交以茶为主题的AI图片或视频，不论是否参与大赛，均可角逐奖项。

6月6日不仅是赛事发布日，也恰逢「温茶里」六周年庆典。「温茶里」一路走来，克服困难，不断推动中国文化的传播。活动现场特别安排了生日庆典，嘉宾们共同切开蛋糕，分享这一重要时刻。

随着蛋糕的切开，欢庆的氛围更加浓厚。现场特别安排了三位茶艺师为嘉宾展示茶艺，她们中既有往届大赛的获奖者，也有评委，更有新锐名校毕业的茶艺人才。

她们身姿优雅，举止从容，以精湛的技艺为来宾们演绎茶的韵味，边展示边讲述各式茶叶的特点、冲泡技法及茶文化的深远意境。嘉宾们围坐品茶，聆听茶艺师的分享，在茶香萦绕中畅谈交流，现场氛围温馨而愉悦。

这一刻，茶不仅是饮品，更是一种文化的传递，一种人与人之间的美好连结。「温茶里」六年的积累与深耕，在这一场茶与交流的盛宴中得到了完美展现，也为中国茶文化在北美的推广注入了更多温度与深度。

伴随着茶香与琴韵，本届大赛正式启程，期待在未来几个月里，见证选手们用一杯茶传递温度，让中国茶文化在世界舞台上熠熠生辉。

报名电话

778-522-5555

报名邮箱

vanchateahouse@gmail.com

比赛地点

205 16th St, West Vancouver (11am-6pm)

433 Hornby St, Vancouver (12-5pm)

期待你参赛

等你创造更多精彩