在士嘉堡东部的Cedar Drive街角，33岁的Jordan Thompson倒在熟悉的人行道上，鲜血渗入柏油裂缝。6月9日晚8:30，这里响起一声枪响——有人看到他挣扎、颤抖、转身倒下，却没有人能救回他的命。

一周后，多伦多警方公布进展：两名嫌犯——一人被捕，一人在逃。

“我们并不感到意外”

“这片街区不陌生于枪声。”一位要求匿名的超市员工告诉记者，“有时是晚上，有时是黄昏。”她说，Thompson倒下的地方，离她工作的地方不到50米。

警方确认，死者Jordan Thompson是多伦多居民，案件为本市今年第15宗凶杀案。而这起案件的特点——双嫌犯作案、公开街头枪击、多人围观——再次唤起公众对城市枪支暴力频发的焦虑。

在6月15日的新闻稿中，警方表示，24岁的Jelani DeJonge-Reece已被拘捕，现被控二级谋杀罪名，预计将于今日（6月15日）在多伦多地区保释中心首次出庭。

与此同时，31岁的Tamah McLean仍在逃。警方发布了他的照片，并向全国发出通缉令。警方警告：“此人可能持有武器，如遇请勿接近，立即拨打911报警。”

社区沉默的现实

目击者称，案发时街上有不少人。“我听到一声闷响，然后所有人都愣了一下。”在附近商场工作的亚历克斯说，“过了一分钟，人群就开始散开——不是尖叫，而是静默地迅速离场。”

记者采访了三名在案发当晚在场的居民，其中两人表示“不想多说”，一人甚至拒绝确认是否听到枪声。

“这是现实，”本地社区倡议组织“士嘉堡青年之声”的志愿者Rita Malik无奈地说，“不是他们不关心，而是他们知道报警也未必能保护自己。”

她指出，Cedar Drive一带虽然不被媒体长期聚焦，但却是近年多起枪击案的发生地——“枪声之后，媒体来一两天，警车开走，一切恢复原状。”

枪击频率在回升

根据多伦多警方官网数据，截至2025年6月上旬，本市共发生超160起枪击案件，已造成21人死亡、超过130人受伤。与去年同期相比，枪击事件增长超过18%。

尽管市政厅持续投入用于反枪暴项目，如“暴力干预计划”（VPI）和“青年安全基金”（YSF），但前线工作者表示“作用有限”。“我们能为10个青年找到导师，但不能为他们全家搬出治安不稳的街区。”一位社区干预员对VICE表示。

一场持续的逃亡，也是一座城市的反问

Jelani DeJonge-Reece的被捕是否能为Jordan Thompson家属带来某种安慰，目前不得而知。而McLean的在逃，也许只是本市潜在“暴力链条”的一个断点。

社区人士呼吁，不能只等枪响之后才关注这些社区。“如果政府每次都只是事后补丁式处理，枪击就永远不会停止。”Rita说。

多伦多警方则重申调查仍在进行中，并呼吁任何掌握Tamah McLean行踪信息的公众，拨打416-808-7400或通过匿名方式联络灭罪热线（Crime Stoppers）。

——城市还在继续运转，只是有人，永远地留在了街角。

#加拿大家园论坛

近日，大温哥华地区一名华人前地产经纪李群（Qun “Michael” Li）成为公众和执法部门关注的焦点。多份法庭文件及警方调查显示，他涉嫌将多处公寓非法转租给性工作者和有组织犯罪成员，卷入温哥华警方针对魁北克犯罪团伙的帮派扫荡行动。此事不仅牵动社区安全神经，也暴露出当地房地产监管及租赁市场潜藏的制度漏洞。

据CBC独家获得的调查材料，李群的名字频繁出现在多起警方突袭行动涉及的房产中，包括温哥华和本拿比的多处公寓。温哥华警方组织犯罪部门早于去年8月发出警告，称一位疑似被收买的房地产经纪正助力魁北克有组织犯罪团伙在大温地区扩张势力。警方数据显示，李群涉及的房产在突袭中查获大量毒品、现金及武器。

过去一年，至少五名房东通过法院起诉李群，指控他未经许可将公寓转租给妓女和毒贩，导致物业管理混乱、租客纠纷频发。业主们普遍反映，面对复杂租赁关系和非法活动，他们处于弱势，警察和物业管理机构难以提供有效支持。正如本拿比业主周先生（Richard Zhou）所言：“在加拿大，房东常常没有足够权力保护自己的物业不受侵害。”

更加令人忧虑的是，这一事件揭示了大温地区房地产市场监管的盲点。李群不仅未向监管机构申报租赁管理行为，其行为也在一定程度上助长了违法租赁和黑市活动的滋生。BC省金融服务管理局（BCFSA）现正对李群展开深入调查，李群已于今年3月主动交回地产经纪执照。

李群接受媒体采访时选择不回应指控，但相关监管文件显示，他曾为所涉事件向其经纪公司致歉，承认自己在多个物业中涉及非法租赁管理。目前调查仍在进行中。

这一案件不仅是对个人诚信的质疑，更凸显了大温地区日益复杂的租赁市场环境中，如何平衡房东权益、租户安全与社区治安的难题。专家指出，解决之道在于加强房地产行业监管透明度、加大非法租赁查处力度，并推动社区与执法部门的更紧密合作。

温哥华作为国际移民大都市，房屋租赁市场复杂多变，华人社区内的信任链条与法律意识也正面临严峻考验。李群事件无疑为相关各方敲响警钟，提醒社会各界共同正视和治理租赁市场中的黑暗角落。

#加拿大家园论坛

📣【首购新政来了！买楼即退税】

联邦刚宣布：首次购房者购买$150万以下新建住宅可享全额GST退税，等于最多可省下$75,000！

📍Belgard Townhomes 项目现正热售，首购者可享全额GST退税
✅ 建商加推专属优惠
✅ 零首付方案即刻入伙
✅ 限量仅剩最后5个名额，错过即止

📲 想知道自己能省多少？欢迎扫码或加我微信详谈（crystalyhytp）
优惠有限，先到先得！

—— 这里是广告 ——

在沉寂数月之后，加拿大移民局（IRCC）终于于6月12日重启对“加拿大经验类”（CEC）候选人的大规模快速通道（Express Entry）抽签，发出3,000份永久居民申请邀请（ITA），综合评分系统（CRS）分数线定于529分。这一举动被视为联邦移民系统逐步恢复常态的明确信号，也让成千上万等待中的国际留学生与工签持有者看到希望。

这不仅是自2月5日以来最大规模的CEC抽签，也是新任移民部长上任后首次向这一核心技术移民类别释放大量名额。相比5月13日的小规模试水（仅500人，547分），本轮抽签数量大幅增加，分数回落明显。

2025年以来，联邦快速通道系统已发出38,342份移民邀请，但大部分集中于省提名计划（PNP）与法语、优先职业类别。这一趋势曾引发外界质疑：IRCC是否在“边缘化”传统CEC途径，转而优先支持地方引才与语言多元化目标。

“这次抽签是个积极信号，”多伦多移民政策研究员Anna Caldwell向《路透社》表示。“它表明联邦政府意识到，维持境内经验类人才的移民路径，是缓解劳动力短缺和稳定经济预期的关键一环。”

目前，加拿大正在经历一段复杂的移民政策调整期。5月末通过的新《强势边境法案》（Strong Border Act）旨在限制非法入境与庇护申请增长，而对经济类移民的战略似乎也在悄然重构。一方面，IRCC加强了技术职业、法语人才、省提名等精细化引导；另一方面，对CEC的重新开放，或许预示着一个“兼顾稳定与灵活”的政策回摆。

移民论坛Reddit上，数百名申请人纷纷报喜。一位名为JaysonC的网友写道：“我刚好529分，收到ITA！再过3个月工签就过期了，现在真的太激动了。”另一位名为SanaB的用户补充：“我分数518，今天看到了希望。希望接下来抽签继续扩大、降低门槛。”

政策动向的变化不仅关乎数字游戏，更关系到成千上万留学生与工签持有者的生活轨迹。很多人为了凑分数而放弃工作跳槽、考语言、重新学习——等待一个未知的未来。

加拿大经验类移民曾长期被认为是快速通道体系中“最稳”的选项之一：语言成绩、教育和加拿大工作经验构成的综合评分体系，体现了“留学-就业-移民”路径的连贯逻辑。然而，近年不断变化的优先策略和抽签节奏令不少申请人感到焦虑。

“CEC恢复规模抽签的意义远不止一次抽签本身，”Caldwell表示。“它重建的是制度的可预测性和信任感。”

随着移民部长对移民系统“稳定重建”的承诺逐步显现，业界也在期待：CEC是否会真正回归主舞台，而不仅仅是一次象征性的“雨露均沾”。

#加拿大家园论坛

在安大略省，归还空酒瓶换回押金曾是许多家庭的习惯动作——象征着一种环保共识与市民参与感。然而，随着Beer Store连锁店大规模关闭，这一看似简单的行为正面临“去中心化”的尴尬局面。

从2007年起，Beer Store一直是安省政府回收政策的核心节点，居民通过它将啤酒、葡萄酒与烈酒瓶罐集中退还。然而，一纸政策的变革——允许更多超市与便利店销售酒类——正在悄然改变这个由来已久的回收系统。

根据省府新规，自2026年1月起，凡营业面积超过4,000平方英尺的超市，若申请销售酒类，必须承担酒瓶回收责任。然而如今，距离这一强制执行日期还有一年半，一场“空窗期危机”已悄然成型。

根据CityNews的调查，在70家远离Beer Store的超市中，真正参与回收机制的仅有13家。不愿承担瓶罐物流成本，成为许多零售商的共同顾虑。有些超市甚至考虑“干脆不卖酒”，以逃避复杂的退瓶义务。

“这让人想起塑料袋收费初期的混乱——消费者不知所措，商家互相观望，最终延迟了环保效果的实现。”环保组织GreenStep Ontario的发言人Lisa Chan指出。

目前，Beer Store虽将继续主导酒瓶物流至2031年，但门店数量却在不断下滑。地图显示，许多区域居民若要退瓶，需驾车数公里才能找到一个开放门市。而新加入的零售回收点——如Food Basics、Esso便利店或Ultramar加油站——不仅稀少，也未必具备充足设施应对高峰退瓶潮。

公众的不安正在积聚。有网友讽刺：“押金已经成为政府‘暂借’的环保基金，真正退回来越来越难。”

省府则呼吁耐心，称这是“市场开放与基础设施建设并行的过渡期”，并上线互动地图供民众查询退瓶点。然而，对于习惯走路就能退瓶的城市居民来说，这种“过渡”，更像是一种“断裂”。

眼下的问题并非是否该扩大销售渠道，而是如何避免在转型中丢失环保的初心。正如政策评论员George Pelling所言：“一个系统的设计，最终将由它最不起眼的环节决定成败——比如，空瓶是否能顺利退还。

以下是一些例外：

• Food Basics超市，地址：9600 Islington Avenue, Vaughan
• Esso加油站便利店：2250 Highway 7 East, Pickering
• Ultramar加油站便利店：5267 Aurora Road, Stouffville
• Esso加油站便利店：1521 Charleston Sideroad, Caledon
• Ultramar加油站便利店：311 Brock Road South, Guelph
• Carlisle Cleaners & Alterations：278 Carlisle Road, Carlisle
• Four Leaf Clover Ltd.：10779 Guelph Line, Campbellville
• Foodland超市：209 Alma Street, Rockwood
• Lyndon General Store：128 Lynden Road, Lynden
• Foodland超市：19263 Highway 48, Mount Albert

#加拿大家园论坛

在多伦多市中心“小意大利”街区，一张露台餐桌正在成为生意盈亏的转折点。餐厅“大佬”（DaiLo）主厨兼老板Nick Lui近日公开抱怨，市政府将CaféTO户外用地项目的费用在一年内提高一倍以上，令本就利润微薄的独立餐馆“再难承压”。

“我们不是大公司，”Lui对本报记者表示，“疫情刚过，经济复苏还没完全回来，政府却选择在这时候涨价，实在令人难以理解。”

CaféTO计划最初于2020年疫情高峰期推出，允许餐馆占用街边车位或人行道设置户外露台，目的是提供更安全的用餐空间、帮助业者维持运营。政策推出后，曾被商界广泛赞誉为“救命稻草”。然而，随着该项目在2023年转为永久化，收费标准也悄然升级：2024年的人行道露台费用已涨至每平方米44.14加元，是2023年的三倍；街边停车位区域则更高达每平方米132.42加元；申请费从285元直接攀升至977.45加元。

这使得Lui的全年CaféTO账单从去年的约900元飙升至近1,900元。他坦言，面对原材料成本上涨、人手短缺和通胀叠加的“三重夹击”，这笔额外支出无异于“压垮餐饮小企业的最后一根稻草”。

对此，多伦多市长邹至蕙（Olivia Chow）回应称，占用公共空间理应适度付费，强调市府仍对项目进行补贴，“但不能100%由纳税人承担”。市府补充说明，2024年只是收费恢复过程的“第二阶段”，目前仅收取66%的应付费用，2025年才会回归至全额标准。

但在不少小业主眼中，政策虽看似循序渐进，却已违背初衷。“这本是协助中小企业的政策，现在反成负担来源。”Lui表示。他的看法亦获得中小企业融资平台Merchant Growth高管Joe Cote的呼应。“CaféTO曾是市政最成功的低成本干预之一，现在却因为涨价而被质疑失去方向。”Cote直言。

在经济学者看来，此次争议揭示出疫情后政策“退坡”过程中普遍存在的张力：地方财政面对赤字压力试图“回收成本”，而小企业尚未恢复元气，政策承接不当极易造成“二次冲击”。

市府虽然承诺，在2029年前不再调涨CaféTO项目费用，但在商界看来，这个承诺并不能缓解当下的燃眉之急。“这个夏天，可能会有更多街头露台消失。”Lui说，“但市政府失去的，不只是几张桌子。”

#加拿大家园论坛

笛声悠扬，茶香萦绕。在清雅的旋律中，著名古琴艺术家高建国先生以深邃悠远的音律，缓缓拉开了2025「第三届北美中国茶冲泡大赛」发布会的序幕。笛声流转，仿若江南细雨，点染出一场关乎茶与文化的盛宴。

2025年6月6日，「温茶里」，北美中国茶文化推广的重要平台，在这一天迎来了六周年的里程碑。作为此次赛事的主办方，「温茶里」始终致力于中国茶文化的传播，希望借助大赛这一桥梁，让世界看到茶的深远意境，也让不同文化在茶的温润中交融、理解。

据悉，本届中国茶冲泡大赛分为海选、半决赛、决赛三个阶段，任何人皆可免费报名参与。参赛者需携带自己喜爱的茶叶，以传统中国茶的冲泡方式呈现茶的精髓。

海选阶段，选手需携带自己喜爱的茶叶，按照传统方式冲泡三泡，由评委评分，前十名晋级9月14日半决赛。半决赛考验选手对茶叶的认知和冲泡技巧，他们将面对一款陌生样茶，需精准判断茶叶种类，并通过最佳冲泡方式呈现茶的风味，由五位评委评分，决出前六名晋级9月28日决赛。

在决赛中，选手需围绕“家”这一主题布置茶席，主持一场二十分钟的小茶会，与评委及嘉宾分享茶文化与冲泡心得。最终，10月5日将举办盛大的颁奖典礼，共同见证赛事的荣耀时刻。

「温茶里」主理人Evon女士在发布会上表示：“任何热爱中国茶、擅长泡茶的朋友都可参与，通过评分选拔进入半决赛，最终角逐决赛名额。去年的赛事中，我们品尝到了诸多珍贵佳茗，今年也期待选手们带来更精彩的演绎。”

北美中国茶冲泡赛事自首届举办以来，已吸引超过四百名选手参与，其中年龄跨度从八岁至七十五岁，充分展现了茶文化的广泛影响力。主办方表示：“中国茶不仅是日常陪伴，更是沟通交流的载体。我们希望借此平台，让不同文化彼此交融，让世界更加了解中国茶。”

本次大赛增设茶知识奖、茶叶收藏考察奖及AI创意奖，鼓励选手通过创新方式推广茶文化。其中AI创意奖特别面向公众开放，参赛者可提交以茶为主题的AI图片或视频，不论是否参与大赛，均可角逐奖项。

6月6日不仅是赛事发布日，也恰逢「温茶里」六周年庆典。「温茶里」一路走来，克服困难，不断推动中国文化的传播。活动现场特别安排了生日庆典，嘉宾们共同切开蛋糕，分享这一重要时刻。

随着蛋糕的切开，欢庆的氛围更加浓厚。现场特别安排了三位茶艺师为嘉宾展示茶艺，她们中既有往届大赛的获奖者，也有评委，更有新锐名校毕业的茶艺人才。

她们身姿优雅，举止从容，以精湛的技艺为来宾们演绎茶的韵味，边展示边讲述各式茶叶的特点、冲泡技法及茶文化的深远意境。嘉宾们围坐品茶，聆听茶艺师的分享，在茶香萦绕中畅谈交流，现场氛围温馨而愉悦。

这一刻，茶不仅是饮品，更是一种文化的传递，一种人与人之间的美好连结。「温茶里」六年的积累与深耕，在这一场茶与交流的盛宴中得到了完美展现，也为中国茶文化在北美的推广注入了更多温度与深度。

伴随着茶香与琴韵，本届大赛正式启程，期待在未来几个月里，见证选手们用一杯茶传递温度，让中国茶文化在世界舞台上熠熠生辉。

报名电话

778-522-5555

报名邮箱

vanchateahouse@gmail.com

比赛地点

205 16th St, West Vancouver (11am-6pm)

433 Hornby St, Vancouver (12-5pm)

期待你参赛

等你创造更多精彩

加拿大联邦保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）本周在国会山一番“人口增长已失控”的惊人言论，引发各界对移民政策走向的新一轮热议。长期作为国家经济增长基石的移民制度，是否正走向政治极化的十字路口？

“我们需要对人口增长实施严格限制，以扭转自由党造成的破坏。”在新闻发布会上，博励治措辞激烈，点名自由党执政下边境“门户大开”，并将毒品危机、非法越境与人口贩运等问题，与人口增长挂钩。

尽管博励治并未具体阐明“限制移民”将在操作层面如何实现，批评者已对其言论所释放的政治信号表达担忧。一位要求匿名的自由党议员称：“这是在模糊合法移民与非法流入的界限，令人不安。”

根据加拿大统计局数据，加拿大自2021年起人口增长近9%，成为G7国家中人口增长最快的成员国。在今年3月，加国人口突破4100万大关。过去三年，加拿大共接纳了近150万名永久居民和大量临时劳工、国际留学生。

然而，随着住房危机加剧、基础设施压力上升以及医疗资源紧张，舆论对“移民是否过多”的讨论不断升温。即使是移民友好的自由党政府，也在近期启动一系列政策收紧措施：永久居民目标数将在2025年至2027年间逐步下调，同时计划将临时居民占比控制在总人口的5%以下。

“移民并非问题本身，而是需要配套政策。”多伦多大学移民政策研究员林晓雪（Xiaoxue Lin）指出：“问题不在于接纳了多少人，而在于我们准备好了没有。”

但在选战节奏日益逼近的当下，保守党正在强化与“移民配额”和“国家控制”相关的政治话语。回顾前保守党政府哈珀时代，加拿大每年移民水平维持在24至28.5万人之间，而博励治本人尚未明确是否会主张回到这一水平。

尽管目前多数民调仍显示加拿大人整体支持移民政策，但对于“人口过快增长是否可持续”，社会分歧已显现。经济学者普遍认为，加拿大依赖移民以缓解老龄化和劳动力不足，但公共系统能否承载这种增长，正成为现实挑战。

未来数月，随着大选临近，移民政策有可能成为左右选情的关键议题之一。

#加拿大家园论坛

当Sadie Novotny于3月22日步入加州北部圣塔罗莎的Costco卖场时，她并不知道即将经历一场可能永远改变人生轨迹的意外。根据本周提交至旧金山联邦法院的一份起诉书，这位消费者在行经卖场酒类区时，遭一座展示柜突然倾倒砸中头部，造成严重脑震荡和永久性神经伤害。

Novotny的代理律师怀尔（Claude Armand Wyle）表示，该展示柜当时摆放于一块“老旧且显著磨损”的木栈板上，疑似因结构不稳而倒塌。案件目前请求索赔总额超过1400万美元，其中包括900万美元的身体伤害赔偿，以及500万美元的精神与经济损失。

“她被迫放弃原本稳定的工作，现在每天要面对持续性头痛、视力模糊、注意力无法集中等症状。”怀尔说道，“她原本是一个健康、活跃的女性，如今却必须适应一个完全不同的人生。”

Costco尚未正式回应媒体询问，仅表示“正在配合法律程序”。但据律师披露，Costco方面曾称拥有事发过程的闭路监控录像，却拒绝在诉讼前提供。这一举动也引发外界质疑大型零售商在顾客受伤后是否能履行基本透明义务。

“如果我要知道发生了什么，就只能通过法院。”怀尔强调。

此案引发公众对于零售业责任制度的广泛关注。美国的“场所责任法”（Premises Liability Law）要求业主对其物业保持合理安全义务，若有疏忽导致顾客受伤，业主可被判定过失。然而在实际操作中，消费者要举证零售商“可预见性过失”，往往需付出极高的时间与法律成本。

加州消费者保护组织负责人分析称：“这不是一起孤立事件，问题在于，Costco这种大型连锁超市是否建立了有效机制，来识别并排除安全隐患。”

案件预计于9月4日举行首场案件管理会议。无论诉讼结果如何，这一意外事件已促使零售安全标准再度进入公众视野，也让“巨头责任”不再只是法律文本，而是每个普通消费者头顶上的现实风险。

#加拿大家园论坛

随着加拿大信用卡诈骗案持续激增，一场以短信验证码为核心的“完美骗局”正将金融消费者推入无尽的维权泥潭。银行系统的技术漏洞与责任回避，引发了对金融监管有效性的广泛质疑。

乔丹·贾奇（Jordon Judge），一位居住在温哥华的29岁男子，直到账户被神秘扣走近两万加元的那一刻，仍坚信“只要不泄露验证码，账户就安全”。但现实令他措手不及。

2023年10月，他接到一个标示为“丰业银行”的来电，来电者准确说出他近日的两笔“可疑交易”，并引导其进行身份核实。虽然贾奇谨慎拒绝透露验证码，但两天后，他的账户却被分两笔转走总计$19,700，其中一笔甚至支付到了英国安格利亚鲁斯金大学。

“我没透露任何安全信息，他们却说‘验证码已发送’就足以推定我同意交易。”贾奇说。他三度申诉遭拒，银行坚持客户“自己操作所致”。直到媒体介入、英国校方退费，银行才悄然退款，却未说明系统为何允许“授权之外”的操作。

系统漏洞与责任转嫁

网络安全顾问克劳迪乌·波帕表示，此案暴露出银行依赖SMS验证码的脆弱性。“验证码并不等于意愿表达，更无法证明操作来源。黑客可通过SIM卡劫持、钓鱼软件轻易绕过。”

加拿大反欺诈中心数据显示，2023年全国信用卡诈骗案件同比增长42%，但仅有23%的受害者获得全额赔偿。银行在内部机制上普遍采用“默认客户责任”原则，即便缺乏交易路径、设备登录等关键审查。

公共利益倡导中心法律顾问杰夫·怀特批评：“银行应承担举证责任，但他们习惯于让消费者自证清白，这在逻辑与法律上都极为不公。”

行业操作“三部曲”：拖、压、封

《金融时报》采访多名消费者维权案例后发现，银行处理类似投诉往往采用“三步曲”：

1. 拖延调查：多数案件处理周期超过6个月，期间利息、信用损伤仍在持续；
2. 压低赔偿：初步提出“部分善意赔偿”，并要求客户签署免责协议；
3. 回避系统漏洞：即便有异常登录或交易时间重叠，仍以“客户大意”定性。

“这是体系性的道德风险。”多伦多大学法学教授丽莎·奥斯汀指出，“《加拿大银行法》明确要求金融机构确保交易安全。可实际操作中，制度允许他们在‘疑似欺诈’和‘客户过失’之间游走。”

改革提速仍不及诈骗进化

联邦政府目前正就《消费者金融保护框架》修法进行公示，拟强制银行承担举证责任，并禁止将SMS验证码视为唯一授权依据。加拿大金融消费者管理局（FCAC）也拟设立30日内答复时限。

但对贾奇来说，一切来得太迟：“银行不是被黑了，而是选择不看问题。”他在媒体曝光后才得以追回款项，但信用评分已下降超过100点，未来申请房贷或信用服务将受影响。

“诈骗手段不断进化，但我们在用10年前的技术防线保护今天的账户。”一位不愿具名的银行内审人员坦言，“银行在用客户的信任对抗自己的技术债。”

#加拿大家园论坛

在美国加州盛产樱桃的季节，本应是一年中最具喜悦与希望的时节，却因一起“偷摘樱桃案”蒙上阴影。6月1日，在北加州圣华金县，一家果园内三位华裔长者因涉嫌偷摘价值数千美元的樱桃而被警方当场拘捕，案件迅速在社交媒体引发热议，甚至可能揭露一个更为庞大的地下盗窃链条。

涉案的三人年龄均在60岁上下，分别为李玲、黄建与郭伟（均为音译）。据警方通报，他们在滑铁卢路与费尔柴尔德路交界的一家果园内非法采摘，除携带大量樱桃外，还造成农作物长远损失，预计未来三年无法正常结果。

而更为令人震惊的，是警方在三人所驾车辆中查获的“销售账本”和大量现金。账本详细记录了他们过去在加州多个农场“行动”的时间、地点及获利情况，显示此案恐不仅仅是“顺手牵羊”，而可能是一个有组织的“水果盗窃团伙”。

圣华金县警长帕特里克·威斯罗对此表示严正关切：“这是对整个农业生态的破坏。我们将与邻近执法部门合作，彻查背后的犯罪网络。”

据了解，该县是加州主要樱桃产区之一。受近年气候异常影响，今年樱桃产量锐减逾四成，不少果农正面临亏损。在此背景下，盗窃行为对农民打击尤为沉重，不仅造成经济损失，更伤害他们一整年的心血与信任。

目前，三人已被关押在本地监狱，保释金各为15万美元，面临包括重罪盗窃、合谋犯罪与破坏农业资源在内的多项指控。若罪名成立，最高可判处一年监禁。

这一事件在华人社区内也引发强烈反响。不少网民直言“丢脸丢到国外”，批评涉事者的不当行为影响整个族群形象。更有人呼吁加强社区教育，提醒长者遵守当地法律，尊重私有财产。

在全球华人逐渐融入主流社会的过程中，个别极端行为往往被放大，乃至牵连族群观感。如何在保持文化身份的同时，真正理解并遵守所在国的法律与道德规范，或许是海外华人社会不可回避的一课。

#加拿大家园论坛