在温哥华市的心脏地带，Mount Pleasant社区正悄然经历一次城市空间的“深呼吸”。

周三上午，阳光穿过云层洒落在Main Street与East 14th Avenue交界的社区广场，一场看似普通的市政记者会却透露出市府对这片土地未来的深意。温哥华市长沉观健（Ken Sim）宣布，将拨款100万元翻新该区公共设施，并额外投资40万元，将现有临时广场改建为永久性无车社区空间，预计于今年9月动工，明年春季建成。

“Mount Pleasant不仅仅是街区名，它代表着温哥华创造力与社群精神的交汇。”沉观健站在广场边缘如此说道。“我们希望透过这笔投资，让城市公共空间重新成为人们的聚点，而不只是交通的过道。”

这次更新项目包括修补人行道、增设街灯、安装单车架、更换垃圾桶，并强化街道清洁工作，目标明确：重塑一个更干净、安全、可持续的社区日常。

Mount Pleasant是市府“振兴社区基金”（Uplifting Communities Fund）600万元计划下的第二个受惠区域。此前，Hastings-Sunrise社区已在今年3月获得520万元拨款，用于改善公共空间与社区景观。而这一次，轮到的是这个兼具艺术氛围与多元文化的Mount Pleasant。

过去十年，Mount Pleasant见证了温哥华创意阶层的逐步聚集。从摄影工作室到独立唱片店、从街头壁画到本地烘焙坊，这个社区早已是非主流文化的栖息地。然而，随着城市化进程加快，房价与商业租金同步上涨，社区的文化根基也面临某种“被稀释”的危机。

因此，这笔资金不仅是基础设施投资，更是一次对社区精神的再确认。

公共空间的意义，正在城市重新定义生活边界的过程中变得愈发重要。后疫情时代，全球诸多城市都意识到，广场、公园与步行街并非只是“城市的装饰品”，而是真正能连接人群、承载日常生活与集体情感的社会容器。

“人们需要的不只是一个坐下喝咖啡的地方，而是一个可以不被消费驱动、不用‘花钱就得走’的公共场所。”一位在地艺术家如此评论道。她的画廊距离新广场不过三个街口。

值得一提的是，新广场的设计理念也将遵循“无车通行”的原则，与温哥华近年来推动步行友善街区、减少汽车依赖的城市政策一致。类似的永久行人专用空间已在市内多个区域试点，市府正逐步以“广场革命”重塑城市肌理。

虽然施工期间或将带来短期交通与商业不便，市府也呼吁居民体谅，并参与后续的社区咨询计划。

“城市不是由钢筋水泥构成的，而是由彼此之间的连接感构成的。”沉观健说道。他的话语中有着罕见的诗意，也透露出对城市未来愿景的坚持。

当一个临时广场变为永久，当一条街道不再只是通勤路径，而是生活的舞台，也许Mount Pleasant的“心跳”也将因此更强、更有节奏。

未来，是否有更多社区能从这样的公共空间改造中受益，尚未可知。但至少现在，这座城市的中区，正在为“人”的回归，腾出真实的空间。

#加拿大家园论坛

在消费主义汹涌的北美社会中，节俭往往被视作一种退让的生活方式。但对 Christine Lan 来说，它是一种自由的路径——通往经济独立、亲子共处、以及对生活本质的重新发现。

这位40岁的华裔妈妈，在多伦多郊区拥有一套四卧室的联排别墅。在七年内，她用一份普通收入还清了全部房贷，养育两个正在读高中的孩子，甚至带全家出国旅行——而实现这一切的秘密，不在于加薪，而在于减法。

从厨房里的油，到加勒比的海

Christine 的生活哲学始于厨房。她用橄榄油和蜂蜡自制护肤品，一年可省几百加元；改用十元一块、可用半年以上的洗发皂；为节省卫生纸，投资150加元安装了智能马桶喷枪。这些微小改变，逐步累积成一条节流之路。

“节俭不是放弃享受，而是重新定义什么才是真正的满足。”她在一次接受采访时说道，“当你为自己所拥有的东西心怀感激，你会发现快乐其实不贵。”

她的理念影响了全家。两个孩子习惯了用旧背包上学、穿二手衣物；丈夫也从最初的半信半疑变成如今的共同实践者。于是，节俭不再是牺牲，而成为一种全家共享的价值认同。

移民家庭的代际智慧

Christine 出生于蒙特利尔，是第一代在加拿大成长的华人。她的父母在20世纪70年代从毛里求斯移居至加拿大，生活艰辛。她说，父亲常年两份工，母亲则精打细算地经营家务，“那时候连一包米的价格都要精挑细选。”

婚后，Christine延续了这种节俭精神，但她把它“升级”为一种积极的生活方式：不再只是为了生存，而是为了掌握主动权。她自学理财，研究成本-效益分析，做消费计划表，每月审视订阅支出——哪怕是15元的流媒体服务，也要问清楚：“它值得吗？”

这套方法，让她在不到十年的时间里完全摆脱房贷重担。没有外债，不靠投资运气，只靠持续行动和理念坚守。

拥抱节俭，也拥抱世界

“还清房贷之后，我决定给孩子们一个特别的回忆。”今年年初，她带一家四口飞往加勒比海，在阳光下享受久违的放松。此前，他们也曾游历墨西哥与古巴。

对她来说，节俭并不排斥旅行、享乐——它只是换一种方式思考优先级。她并未削减生活的温度，而是将每一笔支出对准真正重要的事情。

她说：“在我们这个时代，花钱太容易了。信用卡、消费升级、算法推荐都在推动我们‘再买一点’，但我教孩子们的，是如何‘停下来想一想’。”

理财不是投机，而是一种人生选择

Christine的故事激发了加拿大华人社区对“节俭主义”的新讨论。她的社交账号吸引了数以千计关注者，尤其是年轻的父母群体，他们渴望在高房价与生活压力中找到更稳妥的方式。

一些网友称她为“现代版的简·爱”，还有人表示：“她证明了你不需要六位数收入也能活得有尊严、有目标。”

或许，这正是 Christine 所希望传递的：节俭不是贫穷的代名词，而是主动选择的一种自由。

她笑着说：“我不在乎别人是否羡慕我的房子，但我希望孩子们羡慕我的心态。”

#加拿大家园论坛

在温哥华本拿比Swanguard体育场，一场名为“泼水节”的夏日盛典悄然展开。它有清凉的水，也有滚烫的心；有欢快的舞蹈，也有沉静的历史。第十七届温哥华泼水节暨2025中华传统文化节，不只是节日——它是一段回忆的召唤，一种文化的回响，一种身份的自省。

在温哥华本拿比Swanguard体育场，一场名为“泼水节”的夏日盛典悄然展开。它有清凉的水，也有滚烫的心；有欢快的舞蹈，也有沉静的历史。第十七届温哥华泼水节暨2025中华传统文化节，不只是节日——它是一段回忆的召唤，一种文化的回响，一种身份的自省。

这个节日，正让我们重新思考：身在他乡，文化到底该以什么形式活着？一场节日，如何成为文化的现场？泼水节原本属于遥远的云南，是中国傣族等少数民族最盛大的节日之一，象征着洗去尘埃、迎接新生。而当它漂洋过海，在加拿大这片土地上落脚并存活了17年，它的意义早已超越了起源。

2025年的泼水节，横跨一天，六大主题展区——从传统非遗到现代舞台，从儿童泼水区到市集美食摊，再到公益义卖与文化工坊，吸引了逾万民众。值得一提的是，绝大多数表演者并非专业演员，而是普通的社区居民、退休大妈、在读学生、双职工父母。他们用一场又一场自发排练的节目，为这座城市写下一封名为“文化存在感”的情书。

“文化从不是故宫里的文物，也不是课本上的概念。它活在今天我们的身体里，活在我们走上舞台那一刻的呼吸里。”一位参与《七彩腰鼓》表演的老年舞者如此说。她年过花甲，舞姿却热烈动人。她的舞，不为成名，只为让孙辈知道：我们有自己的节日，我们也可以跳得漂亮、活得明亮。

从泼水到笔墨：文化不需要你“懂”，只要你“来”这一届泼水节，特别为本地青少年设立了“非遗体验区”。书法、剪纸、手工灯笼、刺绣、拓印，皆由华人艺术家现场教学。几位金发碧眼的中学生，正蹲在一张铺开的宣纸前，一笔一划地写下“水”字。“写得不错，”一位书法师轻声鼓励，“这横，是风；这竖，是雨。”少年抬头一笑，那一刻仿佛也听懂了什么。“这就是我们想做的，”文化节主策划人周桦说，“不是让他们先‘懂’，才欢迎他们来；而是欢迎他们来，从而慢慢地‘懂’。”

泼水节不是封闭的族群节庆，而是一扇敞开的门。这门后面，是对所有人都可触及的文化温度。而这种“开放性”恰恰是当代移民文化得以流动、得以延续的方式。

一滴水，唤醒一段百年史。但真正赋予这个节日深度与厚度的，是它背后的族群历史。

从19世纪中叶起，第一批华工冒着生命危险远渡重洋，为加拿大太平洋铁路的修建付出惨重代价。他们埋骨荒野，却换不来一个公民身份。随后的几十年间，华人经历了《排华法案》的羞辱、税收歧视、社区孤立，却从未放弃过对这片土地的耕耘与热爱。

在两次世界大战中，华裔士兵以生命守护加国疆土；战后，他们的后代投身教育、医疗、科技、商业……无数“无声英雄”，在这片土地上筑起了属于华人的荣耀。

而今天，站在泼水节舞台上的他们，也许只是社区奶奶、邻家妈妈、普通移民，但他们的每一个动作，都是历史的回声。“我们在跳舞，也在证明存在。”一位参与组织的老人说道。他曾是华人退伍军人之子，“有时候，我感觉我妈用扇子挥动的那一下，是为她父亲当年在战壕中未能说出的那句话：‘我在这里，我属于这里。’”

文化，不是静止的遗产，而是流动的生命力。夜幕低垂，篝火点燃，水花未干，掌声犹在。孩子们赤脚奔跑，笑声淹没黑夜；舞台上最后一支《梨花颂》缓缓落幕，留下余音绕梁。

一位老者坐在场边，看着怀中的孙子舔着冰棍。他轻轻说了句：“你长大了，也要记得今天。”文化不是一个符号，也不是一场秀。它更像一滴水——悄悄地穿过地理、语言与代际的屏障，在某个不经意的瞬间，润物无声。温哥华泼水节，用这样一种温柔而坚定的方式，告诉这座城市、也告诉我们自己：我们从未失根。

哪怕身在异乡，文化依旧可以盛开——在一滴水里，在一次舞里，在一次相聚与传承之间，缓缓开花。

部分演出单位照片：飞扬舞蹈团、素里舞蹈学校、新月舞蹈团、华联合唱团、华联老年协会、加拿大腰鼓队、之琳舞蹈团、翩翩枫叶舞蹈团、大爱歌舞团、晶晶舞狮队、张海燕歌舞团、华联女子歌舞队、追梦艺术团、老年协会舞蹈团、菲沙艺术团、菲沙俏夕阳舞蹈队、春天舞蹈团、天天乐舞蹈团、加拿大华太旗袍队、梨花颂艺术团、丽晶艺术学院、

#加拿大家园论坛

在经历了鸡蛋价格回落带来的短暂“食安喘息”之后，美国消费者如今正面临新的食品价格挑战：牛肉价格正在持续攀升，创下40年来新高，且上涨趋势尚无放缓迹象。

根据美国劳工统计局最新发布的6月消费者价格指数（CPI），碎牛肉零售价首次突破每磅6美元，而牛排价格同比上涨12.4%。美国农业部的数据进一步显示，2025年上半年牛肉均价为每磅9.26美元，自1月以来涨幅已接近9%。这意味着，从家庭餐桌到连锁汉堡店，“吃得起牛肉”正在变成奢侈选择。

牛肉为何比鸡蛋“难降温”？

不同于鸡蛋市场可以在几个月内恢复产能，牛肉价格回落的机制复杂得多。最根本的原因在于：美国牛群数量已跌至70年来新低。美国农业部的最新统计显示，截至2025年1月，美国农场牛群总量仅为8670万头，创下自1951年以来的最低水平。

“我们面对的不是短期的供需错位，而是结构性紧缩，”德州农工大学农业经济学教授大卫·安德森指出，“从疫情开始到现在，旱灾、饲料价格上涨、利率飙升，这些都在压缩养牛户的利润空间。”

在德州和内布拉斯加等传统养牛州，长期干旱导致牧草减产，牧场主被迫提前屠宰母牛，严重削弱未来的繁殖能力。加之劳动力短缺、饲养成本高企，美国牛肉产业正处于“缩表周期”。

“这不是一个季度能恢复的。”农业分析师德雷尔·皮尔表示，“从母牛怀孕、生小牛到小牛成长为可屠宰的成年牛，至少需要18到24个月时间。”

贸易、政策与季节性共振：价格“踩油门”

除国内供给紧缩外，国际贸易因素也在推波助澜。今年5月，因墨西哥爆发螺旋虫疫情，美国农业部一度暂停牛只进口，造成短期市场更趋紧张。虽然6月已恢复进口，但此前几周的真空期已在价格端体现。

与此同时，夏季烧烤季推动牛肉消费进入旺季，叠加通胀未退、运输和劳动力成本上涨，形成了典型的“供应钝化 + 需求爆发”模式。

牛肉价格飙升也在倒逼企业转型。零售巨头沃尔玛于6月在堪萨斯州启用首家自营牛肉加工厂，意图减少中间商环节，压缩采购成本。而连锁餐厅如汉堡美国公司则表示，“未来几个月内汉堡价格可能上涨10%以上”。

“这对低收入家庭极不友好，”纽约经济研究机构CEPR在报告中指出，“牛肉的象征意义早已超越营养层面，它代表了美国家庭的餐桌文化。”

“三年天花板”：高价或持续至2027年

从供需周期看，专家普遍认为，牛肉市场要恢复至疫情前的价格水平，至少需要2至3年时间。

“我们现在仅处于牛群重建的初步阶段。”皮尔指出，“而且很多牧场主在面对高价时选择出清，不愿进行长期投资。”

此外，在价格出现松动前，养牛户往往采取惜售策略，进一步延迟价格下行周期。“他们在价格稍跌时会抱团观望，而不是立即出货，”伯恩特·尼尔森分析道，“这与鸡蛋、猪肉等市场有本质不同。”

---

分析小结：牛肉涨价只是“先行指标”？

牛肉市场价格异常，是当前美国食品通胀结构性问题的缩影。与之类似的还有奶酪、小麦、大米等农产品价格，也受到气候、劳动力与国际贸易的影响。

面对未来两到三年可能持续的高价牛肉，美国消费者或将不得不调整饮食结构，而企业也将重新评估产品线和定价策略。“食品将成为美国新通胀周期中最难驾驭的变量之一。” 彭博社在最新一篇社评中写道。

眼下，“吃不起牛排”或许只是开始。

#加拿大家园论坛

在多伦多，一宗关于一笔120万加元的款项，是“赠与”还是“贷款”的争议，在法庭尘埃落定。结果，让人对信任与契约之间的灰色地带，多了一层审慎。

主角之一是Z女士，一位在多伦多经营音乐学校的华裔女性；另一位则是已故本地富商比尔（Bill），一名企业家，在晚年丧妻之后，先后与Z女士及其姐姐J女士建立了复杂的私人关系。

这段故事起初以浪漫与同情开场。Z女士经营的音乐学校因疫情陷入危机，而她的住所也因屋主售房即将失去。就在这时，比尔伸出了援手。通过其公司Radlett Holdings Inc.，他向Z女士提供了120万元，帮助她购买一套两用物业，既是住处，也作为教学与录音工作室使用。

Z女士说，比尔曾明确表示：“不用还，这是礼物。”她甚至找来当时在场的朋友作证，对方记得比尔说：“这是给学校的，是我送你的一份大礼物。”Z女士坚称，这是一次出于感情与欣赏的慷慨赠予。

然而，在比尔死后，这笔“礼物”却成了一桩债务。其遗产接管人与公司Radlett将Z女士告上法庭，称这是一笔有偿贷款，公司拥有她所购房产的60%权益。

法院最终裁定，这是一项贷款安排，而非无条件赠与。

当“赠与”没有写下来

这起案件的核心争议，并非金钱数字本身，而是“意图”的模糊性。在比尔提供120万元后，他曾请律师草拟文件，却在确诊晚期癌症后迅速病重，协议始终未正式签署。

比尔的律师作证称，他提到“像之前一样”安排这笔资金。其会计也证实，比尔表示希望“公平对待”两位姐妹，并主动联系了法律顾问。

在法官看来，这一连串的法律咨询与行为轨迹，显示比尔有意保留部分产权，而非单方面赠与。而Z女士的证词被认为“缺乏一致性”，其证人则被质疑为“不具说服力”。

情感与合同：女性、阶层与权力边界

Z女士的遭遇并非孤例。华裔女性、尤其是移民背景下的单身女性，在西方社会中的经济独立往往建立在复杂的人际支持之上。从比尔向J女士提供110万无息贷款、再到向Z女士转账120万，无不透露出一种“富权-弱势”的结构关系。

在J女士的案例中，双方至少签署了协议，公司拥有房产50%权益。而Z女士案件中的“口头赠与”，则显得模糊又危险。

这场官司提醒人们：即便在亲密关系中，契约依然是保障权益的唯一工具。没有白纸黑字的书面协议，“我以为他爱我”终究不敌“法律推定”。

比尔之死：法律与人性的边界

比尔的突然离世，使这场争议失去了唯一的“说话者”。他的遗产由法律来解释他的“本意”，最终偏向了可验证的事实：律师电话、财务记录、公司账户支付、意图草拟协议，这些都指向一个商业安排，而非私人馈赠。

至此，Z女士不仅失去了支持她事业的朋友，也陷入偿还120万元债务的沉重现实。

法院判决Radlett公司拥有该物业60%权益，而Z女士如果希望获得完整产权，则必须偿还贷款。

爱、金钱与教训

此案也在社区内引起讨论：在没有婚姻与法定伴侣关系保障的情况下，情感支持与经济援助之间的界线该如何划定？当“赠与”只是口头表达，而“债务”则有账可查，受害者将总是那些未能为自己保留书面凭证的人。

Z女士曾说，比尔是音乐的知音，是学校的恩人。如今，一纸判决让这一切都变了味，他留下的不是浪漫的回忆，而是一笔需要偿还的现实债务。

#加拿大家园论坛

2025年7月23日，《华尔街日报》披露，美国前总统唐纳德·川普的名字多次出现在与已故金融家兼性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦有关的联邦调查档案中。一时间，“爱泼斯坦名单”再度引爆全球舆论。尤其是在白宫发言人拒绝否认相关内容的背景下，公众的质疑声愈发响亮。

这一事件，远不止于川普个人的道德疑云，它再度揭示了美国司法体系与权力结构之间令人不安的缠绕。

---

被提及的名字，不等于清白

早在2024年年中，时任司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）就已将包含川普姓名的档案摘要提交给白宫。据多位知情人士透露，这些文件至少三次提及川普在与爱泼斯坦相关的场合中“出席、互动、乘机或通信”。

令人震惊的是，面对这样明确的信息，白宫不仅未做全面否认，反而有官员私下告诉《路透社》记者：“文件中确实出现过川普的名字，但那不代表他违法。”

这种不置可否的表态，留给公众的，是更大的想象空间与政治不信任。

---

名单、照片与沉默的司法部

爱泼斯坦案件最为敏感的部分，是其“客户名单”——据称包含数百名权贵，涵盖商业、金融、法律、娱乐与政治领域。

2022年，爱泼斯坦同伙麦克斯韦尔受审时，部分航班记录和合影浮出水面，其中已证实川普曾多次搭乘爱泼斯坦私人飞机。川普本人对此坚决否认。

但7月23日，《华尔街日报》再次放出一则旧闻新料：2003年，川普曾向爱泼斯坦寄去一张生日贺卡，上面写着“愿你的每一天都充满美好的秘密”，并附带一张裸女涂鸦。川普对此反应激烈，已向《华尔街日报》提起10亿美元诽谤诉讼。

讽刺的是，负责审查这批档案的司法部，7月初突然宣布“不再公布更多相关文件”，并援引儿童隐私和国家伦理原则为由。这样的转折，被批评为“制度性盖章沉默”。

---

“不再来往”是否足以撇清？

川普阵营回应称，早在2004年左右，川普就与爱泼斯坦断交。此说法确有一定依据，两人在社交场合合影的时间确实集中在2000年前后。

但《CNN》最新公布的照片与视频显示，川普与爱泼斯坦曾在多场私人派对、晚宴和婚礼上共处甚久——包括川普自己的第二场婚礼。若非“亲密”，至少不是泛泛之交。

更关键的是，《福布斯》披露，FBI局长帕特尔也已在今年内部简报中确认川普“确实被列入调查档案”，尽管“尚无定罪基础”。

爱泼斯坦案的幽灵仍未散去

爱泼斯坦死于2019年狱中，其“自杀”至今被大量舆论质疑为“灭口”。而这份名单，成为揭示全球精英性剥削网络的关键钥匙，却因政治考量迟迟未能完全公开。

马斯克曾公开质疑川普“为何不公布这份名单”，后又删帖道歉。但这类质问，已代表相当一部分民众的愤怒：如果司法无法揭示权贵之罪，正义还有何意义？

---

历史的审判，不止于法律

此刻的焦点，并不只是川普是否违法，而是：为何那么多名字被提及，却无一位重量级政客真正被问责？这不仅挑战法律的可信度，更是对美国民主制度透明度的一次拷问。

正如《华盛顿邮报》在尼克松“水门事件”中所写：“人民有权知道总统做了什么。”今天的美国，仍需这句真理的照见。

#加拿大家园论坛

在大温地区的餐馆、停车场、商场甚至快递包裹中，二维码的身影早已司空见惯。然而，正是这看似便利的黑白方块，如今正成为不法分子精准操控的新战场。近日，加拿大多地警方发布警告，一种名为“Quishing”（二维码钓鱼）的新型诈骗方式正在悄然蔓延，其危害正在被严重低估。

加拿大反诈骗中心与网络安全局联合通报称，已有多个省份报告与二维码相关的恶意行为，包括安省、阿尔伯塔省以及BC省境内的疑似案例。虽然目前全国报告数量不足20起，但业内专家警告，这只是技术性骗局爆发前的前奏。

不再是条码，而是“入口”

“二维码的本质，是一个精简的网址跳转工具。”新不伦瑞克大学网络安全教授夸西（Dr. Nana Kwasi）指出，“但问题在于，用户根本看不见它将带你去哪。”在这场无声无形的骗局中，用户往往因为信任环境而失去警觉——比如贴在停车机上的二维码，夹在包裹中的指引卡，或者餐厅桌上的点餐牌。

据渥太华市政厅通报，在市内多处“先付费后显示”的停车收费站上，有不法分子用伪造的二维码贴纸替换原有码位，引导用户跳转至虚假的PayByPhone付款界面。在不知情的情况下，用户不仅将银行卡信息输入给了诈骗者，有些甚至下载了包含恶意程序的APP。

而在阿尔伯塔省红鹿市，一位居民收到一个“未曾下单”的高档包裹，里面附上一张纸条和二维码，声称“扫描此码领取免费赠品”。结果扫描后手机中毒，所有联系人被发送恶意链接，甚至有账户资金被盗刷的案例。

加拿大网络安全中心强调，二维码骗局的风险在于它融合了社交工程、网络钓鱼和恶意软件传播于一体，不仅难以追踪，而且几乎不需要技术门槛。只需一张打印贴纸和一套免费建站工具，任何人都可以伪装成合法商家。

AI工具助长新型“微诈骗经济”

值得关注的是，这类钓鱼骗局越来越呈现“工业化”趋势。网络安全分析师丽贝卡·许（Rebecca Xu）表示，AI技术的普及正在放大诈骗的能力：“现在你只需要一句指令，AI就能生成政府官网风格的钓鱼页面，甚至自动生成诈骗短信，模拟送货通知、银行提醒或公共罚单。”

根据国际数据公司（IDC）预测，到2030年全球二维码支付交易额将超过350亿美元。但在这一增长背后，数据隐私和网络攻击也正在同步上升。尤其在加拿大，二维码扫码已成为主流支付、身份登记、票务核验等多个系统的核心一环。一旦这一环节失守，风险将成倍放大。

“便利经济”下的安全漏洞

二维码诈骗的泛滥，反映出一个数字社会的普遍难题：科技发展的速度，已远远快于监管和用户认知的进度。

“大家信任二维码，是因为它隐形、快速、不费脑。”BC理工学院信息安全专家吉姆·沃森（Jim Watson）指出，“但也正是这种‘自动化信任’，使它成为欺诈最理想的跳板。”在没有防火墙、没有实名制、甚至没有网址前缀判断的前提下，二维码几乎是防不胜防的钓鱼工具。

目前，加拿大反诈骗中心建议公众采取以下几点预防措施：

• 不扫描不明来源的二维码；
• 停车付款尽量使用官方APP；
• 扫码后先检查跳转网址是否为正规域名；
• 关闭浏览器自动跳转功能；
• 给手机安装防病毒应用。

但归根结底，这是一场科技与人性的较量。一位受害者在社交平台上写道：“我扫了码，只因为那是一家看起来很正规的咖啡店。我以为风险在我手里，结果却在他们手上。”

在二维码覆盖生活每个角落的今天，也许最需要更新的，不是扫码的速度，而是我们对“无感信任”的重估机制。

#加拿大家园论坛

2025年8月，加拿大联邦与省级政府将启动一轮横跨老年、残障、儿童与低收入家庭的多重福利发放，总计十项，覆盖数百万户家庭。在央行持续维持高利率、通胀未稳的经济环境下，这些“转移支付”不仅是生活的兜底工具，也在悄然勾勒出加拿大社会保障的结构性轮廓。

通胀虽缓，生活压力未退

加拿大统计局公布数据显示，6月通货膨胀率为1.9%，已远低于2022年高点。但食品价格仍在攀升，尤其是超市类食品同比上涨2.8%。与此同时，全国多个省份的租金持续上涨，低收入家庭的实际购买力不断被侵蚀。福利，成为其“最后一层防护网”。

“这不是‘发钱’的问题，而是政策信号的问题。”多伦多大学政策与经济研究中心主任Michael Fortin指出：“当十项福利集中在同一月发放，其实是一种政治与社会表达：政府承认家庭收入结构正在被重塑。”

八月“福利洪峰”：政策地图一览

本轮发放的十项福利横跨联邦和四个省份，其中包括老年保障金（OAS）、加拿大退休金（CPP）、加拿大儿童福利金（CCB）、儿童残障福利（CDB）、不列颠哥伦比亚省家庭福利（BC Family Benefit）、安省三项合并福利（OTB）、阿尔伯塔儿童及家庭福利（ACFB）以及新设立的加拿大残障福利（CDB）。

以CCB为例，自7月起基础金额上涨2.7%。0至5岁儿童家庭每月可得$666.41，6至17岁为$562.33。若再叠加省级福利，如BC家庭福利、安省OCB等，一个中低收入三孩家庭的单月补贴可突破$2,000加元。

“碎片式”福利体系与家庭财政重构

这十项福利中，部分为自动发放，如CPP和OAS，另一些则需符合特定资格申请，如残障福利与低收入家庭补助。这种“碎片化”设计，在帮助精准发放的同时，也使申请程序复杂化，造成部分家庭“应享未享”。

彭博社数据显示，尽管超过85%的儿童家庭理论上可申请CCB，但仅78%的家庭实际登记完整资料。移民群体与原住民社区的申请率更低，部分家庭因语言、数字能力或对政策理解不足而错失补贴。

政策研究员Sarah Lim指出：“加拿大福利结构看似慷慨，实则存在获取鸿沟（Access Gap），真正面临经济脆弱的家庭，往往是最难摸到补贴的那一群。”

福利“托底”还是“激励”？

一个值得注意的趋势是，越来越多福利开始与“工作激励”绑定。例如阿尔伯塔省的ACFB将工薪收入门槛设定为$2,760以上，且按子女数量发放不同额度。这类设计旨在“奖励工作”，防止“福利陷阱”（即依赖政府援助而失去就业意愿）。

同样，加拿大残障福利CDB于6月开放申请，最多每月$200，虽被批评为“杯水车薪”，但已是推动长期残障收入支持制度改革的一步。

“福利不仅是支持，也是一种行为引导。”联邦财政部前副部长Kevin Page表示，“加拿大正在悄悄从‘全民补贴’向‘目标群体补贴’转型。”

省际差异拉大，公平性受考验

尽管福利总体向低收入家庭倾斜，但不同省份的设计差异，正在造成“福利不平等”。例如BC省儿童家庭基本每名子女每月补助最高$145.83，而安省OCB最高仅$143.91；再对比阿尔伯塔，单亲三孩家庭在BC与AB所获福利可能相差近$600/月。

此外，房屋补贴的缺席亦引发关注。尽管安省三项合并福利中的能源及房产退税提供部分支持，但未有新的住房补助政策出台。面对温哥华、多伦多等地飙升的租金，这类补贴远不足以抵消实际成本。

政府财政的“隐形风险”

今年3月，联邦预算案已列明社保相关支出将首次突破$2,000亿，占财政预算四分之一。随着人口老龄化加剧，OAS和CPP的支付压力不断攀升。同时，新增的残障福利、碳税退税、儿童补助等将持续拉高开支。

“这是一场慢性危机。”麦吉尔大学财政学教授Laura Bouchard说，“福利必须持续，但财政不可无限扩张。现在的问题是：我们能负担多久？”

她指出，如果经济放缓、税收减少，未来三至五年政府将面临在削减开支与增税之间艰难抉择。

结语：福利发放背后的社会温度计

2025年8月，或许只是“又一次发钱”的月份。但它更像一面社会镜子，映照出生活成本的上升、公共政策的压力、社会分化的加剧以及家庭应对的多样性。

对一个年轻单亲妈妈而言，这笔CCB和BC家庭补贴可能意味着一个喘息的机会；对一位刚退休的蓝领工人来说，OAS或许只是勉强够用。但无论如何，它们共同拼出一幅加拿大家庭抗压生存的底色。

在这场不断变化的福利博弈中，每一笔钱，都是一次政策选择，也是一道社会良知的试题。

#加拿大家园论坛

在多伦多的港口重建区，一座承载着历史复兴、文化对话与生态治理愿景的公共空间于近日盛大启用。Biidaasige Park——这座占地40公顷的新公园，以阿尼希那贝语“阳光照耀我们”命名，成为这个北美城市近十年来最具象征意义的城市更新项目之一。

从7月19日至20日的庆典活动开始，Biidaasige Park便以其充满野趣与设计巧思的空间格局迅速吸引了家庭、骑行者、摄影师与艺术爱好者。而真正让这座公园脱颖而出的，不仅是滑索、巨型猫头鹰装置、互动水玩区或CN塔作为背景的完美构图，更是其背后蕴含的公共治理理想与生态哲学。

这不仅仅是一个游乐场，更是一次城市自我修复的试验。

Biidaasige Park所在的Port Lands区域，曾是多伦多最被忽略的工业荒地之一。2017年，加拿大政府联手市政与私营机构，启动耗资13.5亿加元的综合改造项目，旨在通过重新引导Don River河道、提升防洪能力，为这片区域赋予生态与人文新生。如今，走在由原木铺设的小径上，脚下的土地已从“百年一遇洪水威胁”变成了城市居民亲水休闲的绿洲。

与此同时，公园设计师将原住民文化的语言、神话与雕塑艺术有机嵌入各处细节。从可以敲钟的猫头鹰艺术装置，到雕刻着阿尼希那贝符号的座椅，这座公园成为一种视觉上的文化对话：历史并非被涂抹，而是被邀请、被看见。

来自多伦多市政府的城市规划顾问Karen Duval表示：“Biidaasige Park 的命名并非象征性的姿态，而是我们对原住民土地承诺的一部分。我们希望孩子们在玩耍时，也能自然地接触和理解这些故事。”

除了文化意涵，可达性与全民使用权也是这次公园设计中的优先考量。无论是设有可容纳家庭的大面积野餐区、低龄儿童专属的水沙互动区，还是大量设立的直饮水点与遮阳结构，都让这座公园不仅属于“热爱自然的少数人”，而是属于这个城市所有愿意走出高楼、感受风的居民。

开车前来可使用对面有限的停车位，或选择周边街道如Saulter Street S的免费街边位。而骑行，则成为公园推广的绿色通达方式之一，大量设置的自行车停放点也鼓励居民放弃汽油与堵车，拥抱一种更慢、更轻盈的城市移动方式。

随着未来几年餐饮区、皮划艇码头与文化集市的陆续开放，Biidaasige Park或许将不仅是拍照打卡的新地标，更是加拿大多元城市精神的一个缩影。

#加拿大家园论坛

在加美贸易关系再度趋紧的背景下，加拿大13位省区领导人本周齐聚安大略省马斯科卡度假区，开启一年一度的联邦会议联盟（Council of the Federation）夏季会议。会议由安省省长道格·福特主持，核心议题包括关税冲击、国家建设项目、能源安全，以及如何通过削减省际壁垒提振本国经济。

会议最大看点之一，是联邦总理卡尼将在周二亲自通报加拿大与美国的贸易谈判进展。原定于7月21日前敲定的协议因美方立场转硬，已推迟至8月初。若届时仍未达成协议，美国将对加拿大钢铝、汽车及农产品加征35%关税。该威胁引发全国高度警觉。

据知情人士透露，省长们私下对联邦政府的谈判策略感到焦虑，尤其担心卡尼政府为换取其他领域让步，可能牺牲某些省份的核心产业利益。魁省和安省代表已暗示，他们将寻求获得特殊保障措施。

更值得注意的是，会议还将讨论一个近年渐成共识的话题：“内部自由贸易”。尽管加拿大与全球多个国家签署自由贸易协定，但各省之间的商品、劳动力和服务流动却仍受多重监管障碍限制。卑诗省与萨省代表明确表示，若联邦无法确保对外开放成果，他们将更专注于推动内部市场的高效统一。

与此同时，联邦政府力推的“重大项目审批法案”也引发不同省份反应。能源依赖型省份如艾伯塔和纽芬兰，担心环保审批流程拖慢经济项目落地，主张加快油气基础设施与输电线工程的建设进度。而东部各省则更看重公平分配机制和低碳转型方向。

在会议开场首日下午，省长们还与国家原住民组织代表进行了闭门会谈，商讨经济参与与“经济和解”议程。这被视为卡尼政府试图修复与原住民关系并推进重大项目落地的必要一步。

政治分析人士指出，此次省长会议所暴露的，不仅是加拿大在对美谈判中所处的被动局面，也体现出一个高度联邦化国家在关键经济议题上协调成本日益加重的结构性问题。

“面对不确定性外部环境，加拿大必须要么向内团结，要么各自为战。”前新斯科舍省省长Stephen McNeil在CTV新闻专访中说。

预计会议将于周三闭幕，并举行新闻发布会。外界正密切关注各省是否会达成联合声明，以对华盛顿发出统一信号。

#加拿大家园论坛