在加拿大，刚刚通过补选重返国会的保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）选择在卑诗省素里市召开首场记者会。这场发布会没有丝毫“庆功宴”的温和气氛，而是一场有针对性的政治进攻：矛头直指总理卡尼（Mark Carney），同时释放出明确的信号——他要在治安和印裔社区议题上抢占话语权。

矛头对准卡尼

博励治批评卡尼在对美贸易和对华关系上“让加拿大人付出沉重代价”。他点名美国提高关税、加拿大农渔业受损，认为这是卡尼政府外交经济政策失败的直接后果。

“卡尼就是一个满嘴跑火车、言而无信的人。”博励治在记者会上说。他承诺在国会复会后，把追究总理“失败代价”作为保守党的首要任务。

这与一些呼吁和解的声音形成鲜明对比。安省省长道格·福特此前曾劝告博励治采取更合作的姿态，但至少在这场记者会上，保守党领袖显然无意收起锋芒。

打击犯罪：从政治口号到具体法案

这场记者会的另一大主题是“治安”。博励治宣布保守党将在秋季提出“反犯罪行动计划”，特别针对近期在素里、宾顿等地频发的敲诈勒索案件。

此类犯罪在加拿大的印裔社区中尤为突出。警方表示，一些来自印度的跨国帮派组织正把触角伸进加拿大。素里作为印裔移民聚居地，已成为此类案件的热点。

博励治与卑诗省长尹大卫、市长彭建邦立场一致，呼吁联邦政府将总部设在印度的 Lawrence Bishnoi 帮派列为恐怖组织。目前卡尼政府正在审查这一提议。

在法律措施上，他提出：

• 初犯勒索最低刑期为四年；
• 若使用枪支，刑期提升至五至七年；
• 若涉及纵火，视为加重情节从严惩处。

“我们不会容忍‘旋转门司法’——罪犯今天进监狱，明天就出来继续犯罪。”他强调。

政治意味浓厚的选址

选择在素里发表讲话并非偶然。这里是加拿大印裔人口最集中的城市之一。近年来，该社区成为敲诈勒索的主要受害群体，警察局甚至开设了专门举报渠道。

政治观察人士指出，博励治在这里聚焦治安议题，是一次双重信号：既凸显保守党强硬的“法律与秩序”立场，也在向印裔社区示好，争取关键选票。

“合作”与“对抗”之间

卡尼尚未对博励治的言论作出回应。但在舆论看来，这场记者会意味着加拿大政坛在秋季将迎来一场激烈对抗：一方是刚刚通过补选再获声势的保守党领袖，另一方是拥有金融与外交背景的总理。

对于加拿大选民而言，这场对抗不仅仅是党派斗争，更关系到他们的切身感受——工资能否保值，街道能否安全，社区能否免于恐惧。

博励治的政治算计也因此显而易见：在经济焦虑与治安担忧并存的氛围中，他要把自己塑造成“直言不讳、解决问题”的候选总理。

#加拿大家园论坛

在加拿大安大略省密西沙加市，一名Tim Hortons咖啡店员工在工作时遭遇种族辱骂和吐口水攻击，案件经警方确认正作为“仇恨动机袭击”进行调查。事件视频公开后，引发了关于加拿大多元社会安全感的广泛讨论。

监控画面显示，7月19日清晨，一名身穿印有“Coca-Cola”字样橙红色衬衫的男子走进位于Lakeshore Road的Tim Hortons，与柜台店员发生争执。他最初口出不逊，随后在接过饮料后，突然辱骂店员“滚回印度去，你这只蟑螂”，并朝她吐口水。

皮尔区警方形容这名男子体型魁梧、白人，离开时驾驶一辆白色福特商用卡车。调查人员正在沿途调取监控，以确认车牌号码。

“这不是普通的情绪失控。”皮尔区警员Tyler Bell-Morena接受CP24采访时强调，“他的行为和言语显然带有深层次的恶意。这种仇恨和攻击，绝不应该出现在加拿大的公共生活中。”

仇恨犯罪的冰山一角？

虽然受害员工未受到持续身体伤害，但事件再次暴露了加拿大社会中的脆弱面：仇恨犯罪的威胁正在加剧。

根据加拿大统计局数据，过去十年，涉及种族或民族动机的仇恨犯罪持续增加。仅在2022年，全国就有超过3,000宗仇恨犯罪案件被警方记录，比五年前增长一倍以上。其中，南亚裔和中东裔社群频繁成为攻击目标。

多伦多大学社会学教授Ananya Banerjee指出：“这起事件折射出移民群体在日常生活中面对的潜在风险。加拿大自诩是多元文化社会，但公共空间并非对每个人都一样安全。”

日常场景中的不安全感

Tim Hortons作为加拿大的“国民品牌”，遍布大街小巷，几乎是移民工人进入劳动力市场的第一步。但对于许多在前线工作的员工来说，语言、肤色与身份，常常成为攻击者的借口。

“在凌晨或清晨的门店，一些移民女性独自工作时，面对辱骂或威胁的情况其实并不少见。”加拿大零售工会的一名代表告诉BBC，“问题在于，大部分事件不会被拍下，也不会进入警方的仇恨犯罪数据库。”

警方呼吁公众协助

警方已呼吁知情者提供线索。皮尔区警方在声明中表示：“这种行为违背了社区的核心价值。我们呼吁任何认识视频中嫌疑人的人立即与警方联系。”

公众可拨打905-453-2121分机6092，或匿名致电Crime Stoppers举报。

社会反应

事件在社交媒体上引发激烈反响。许多用户批评这名男子“丧失基本人性”，并要求警方加大对仇恨犯罪的打击力度。一些评论指出，加拿大社会应当重新审视如何保护移民群体免受歧视和暴力。

有移民权益组织则呼吁Tim Hortons总部公开表态，确保一线员工能在更安全的环境中工作。“这是一个信号，提醒所有雇主——员工不仅需要最低工资和工时保护，还需要免于恐惧的工作场所。”

结语

这起发生在日常咖啡店的攻击，提醒人们：仇恨并非总是隐藏在网络或极端主义边缘，它可以在最平凡的生活场景中出现。加拿大一向以多元包容为国策，如今却不得不面对一个令人不安的现实：多元社会的承诺，只有在每一名移民都能感到安全时，才真正成立。

#加拿大家园论坛

在北京北苑大酒店门口，夜幕下的临时摊位散发着卤鸭和麻辣小龙虾的香气，排队的顾客中既有附近居民，也有偶尔光顾的白领。令人意外的是，这家酒店的五星级餐厅早已人流稀少，如今却靠摆摊吸引客源。

酒店销售总监徐安文表示：“人们不再像以前那样光顾高端酒店，即使降价也没用。摆摊是寻找新的收入来源。”自7月以来，这家酒店每日通过售卖招牌脆皮烤乳鸽增加收入，每天销量约130只，高于此前酒店内部每日约80只的销量。尽管如此，酒店室内包厢使用率已从满座跌至约三分之一，人均消费降至100至150元。

类似的例子在全国不止一家。社交媒体显示，北京、重庆、武汉等城市至少有15家高端酒店在自家门口设立临时摊位售卖美食。重庆乐和乐都两江假日酒店称，自上月在停车场设立摊位后，日收入从几千元跃升至6万元。酒店市场经理沈秋雅表示：“生存才是最重要的，面子一文不值。”

经济学者指出，这一现象反映了中国经济面临的通缩压力。澳大利亚蒙纳什大学经济学教授施赫岭表示：“五星级酒店的摆摊行为表明，消费需求疲软，高端服务业正面临生存压力。”官方数据显示，7月份消费者价格指数同比持平，而餐饮收入同比增幅仅为0.9%，远低于5月份的5.9%。北京市住宿业上半年利润同比下降92.9%。

消费疲软背后，既有宏观经济因素，也有政策影响。徐安文提到，北京今年针对公职人员和党员加强节俭纪律，限制宴会和饮酒，这对酒店业务产生负面影响。研究咨询公司ApertureChina创始人江亚玲表示，经济下行期消费者在高端消费上“犹豫不决”，更注重价值与性价比。

酒店摆摊的另一个侧面，是企业灵活应对危机的策略。北苑大酒店的摊位售卖的烤乳鸽价格为38元，低于店内58元的菜单价，利润率约为10%至15%，高于普通餐饮店。维景国际大酒店员工魏征指出，酒店通过售卖卤鸭、炖鱼和麻辣小龙虾，每天可增加数千元收入。

分析人士认为，这一趋势不仅是酒店生存手段，也可视为中国消费市场疲软的信号。在出口与制造业仍保持一定韧性的情况下，高端服务业的“外摆摊”现象凸显了国内消费的疲软与价格压力。未来，如果消费者支出持续低迷，高端酒店或将面临长期利润压缩，甚至需要重新设计商业模式以适应市场。

尽管如此，酒店高管仍抱有希望。徐安文表示：“我们希望通过创新方式维持业务，同时让更多人体验到酒店的美食。摆摊不是面子问题，而是生存问题。”在消费犹豫和通缩风险下，五星级酒店的临时摊位，正成为经济脉搏的一面镜子。

#加拿大家园论坛

一名不列颠哥伦比亚省男子近日因在林火高风险期故意进入被封锁的森林区域，被罚款28,800加元。警方称，该男子事先知晓防火禁令，并明确表示此举是为了“测试政府权力”。事件在当地引发公众关于公共安全与个人权利的争论。

据皇家骑警（RCMP）披露，这名40多岁的男子于上周末驾车进入温哥华岛一处林火警戒区，并在社交媒体上直播行程。他在视频中声称，“政府不应有权阻止公众进入国有林地”，并指自己愿意为此付出代价。执法人员在现场拦下该男子，并当场开具罚单。

不列颠哥伦比亚省今年夏季持续高温干旱，省府已对多处林区实施进入限制，以减少人为引发火灾的风险。过去十年，该省森林火灾造成的经济损失和保险赔付已超过50亿加元。省府发言人表示，相关措施“是基于气象数据和风险评估的科学决策”，并强调对故意违反者“零容忍”。

然而，这起事件也触发了对防火封锁范围与法律授权的讨论。加拿大民权协会（BCCLA）法律顾问艾米·刘（Amy Liu）指出，省政府在紧急状态下的权力虽有法律依据，但执行中应注意比例原则。“当安全与自由发生冲突时，法律需要找到一个平衡点。完全禁止进入可能在某些情况下过度限制公众权利。”

路透社查阅公共记录发现，这名男子曾参与多起反政府抗议，包括反对疫情封锁和疫苗强制令。他的律师表示，客户计划提出司法复核，质疑防火禁令在范围与时限上的合理性。案件预计将在秋季进入法院审理。

气候专家指出，加拿大西部林火季正因气候变化而延长和加剧。加拿大环境部数据显示，2023年全国林火总面积创下历史纪录，超过1800万公顷，其中近一半发生在卑诗省。火灾不仅威胁当地社区，还严重影响跨省交通和空气质量。

在其他省份，防火封锁的执行力度各不相同。例如，阿尔伯塔省通常允许居民在低风险区域有限进入，并通过许可制度管理；魁北克则在特定高危期采取全面封锁措施。政策差异反映出各地在安全与公众活动自由之间的取舍。

目前，这名男子的行为在社交媒体上引发两极反应。一些人批评其“鲁莽”且浪费公共资源，另一些人则赞扬其“为公民权利发声”。加拿大法律界人士普遍预计，该案的司法审查结果可能成为未来紧急管理立法的重要参考。

#加拿大家园论坛

加拿大童子军（Scouts Canada），这个在无数加拿大家庭记忆中象征着野外探险与团队精神的百年组织，如今正面临一场关乎生存的财务危机。

董事会主席 乔丹·摩尔（Jordan Moore） 证实，为应对高达 500万加元的财政赤字，全国近三分之一的带薪员工职位——共44个全职岗位——已被裁撤。这是该组织自成立以来最为剧烈的人事削减之一。

“如果支出继续高于收入，我们就无法维持运营。”摩尔直言。如今，裁员被视为“维持生命”的唯一选择，否则，全国 45,000名青少年可能失去参加童子军的机会。

从三十万到四万五的流失
童子军在加拿大的影响力曾经无比强大。上世纪六十年代，参与人数接近 30万，几乎覆盖了每一个社区。然而疫情成为一个断崖——参与人数骤降 50%，从2019年的 57,000 人跌至不足三万人。尽管今年已回升到45,000，但仍远低于疫情前，更与鼎盛时期不可同日而语。

摩尔坦言，除了疫情，另一只“看不见的手”正在掏空童子军的财务——历史性法律和解成本。1968年至2002年间的志愿者性侵案件，没有保险覆盖。近年来，这类历史案件数量显著增加，相关法律费用和和解金吞噬了大量投资收益。

裁员之外的“断舍离”
财务压力促使童子军采取一系列削减措施：提高会员费、削减总部运营开支、出售部分物业——这些地产每年的维护成本约100万加元。

然而，即便如此，组织依然需要重塑运作模式。摩尔透露，11月将公布全新战略计划，核心是“志愿者主导”——减少有薪员工，赋予成人志愿者更大领导权，以支撑日常活动和培训体系。

志愿者的考验
在安省的皮克林（Pickering）与亚积士（Ajax），长期志愿者 特里·菲尔德（Terry Fielder） 目睹了十余年的衰退：“我刚加入时，皮克林有二十支队伍，现在只剩三支；亚积士只有两支。”他担忧，减少员工意味着志愿者需要承担更多行政和安全责任，而志愿者本身的时间与精力早已紧绷。

另一位资深志愿者 凯文·贝勒斯基（Kevin Beleskey） 表示，如果志愿者体系不能有效运转，“童子军未来的稳定性将岌岌可危”。

信任与传承的十字路口
童子军的信任危机并非加拿大独有。在多个国家，类似组织都因历史性侵案件面临赔偿与声誉打击。但在加拿大，这种冲击与疫情、经济通胀叠加，使得童子军不仅在财务上捉襟见肘，更在社区动员力上逐渐式微。

尽管如此，贝勒斯基与菲尔德依然抱有希望。他们相信，若能稳定住志愿者队伍，并向家长清晰展示童子军的价值，组织依然有机会在加拿大继续发展。

摩尔也强调，这场转型并非“终结”，而是一次“为生存而战的重组”。他希望，百年传统可以在新形势下找到延续的方法，“只要还有孩子在篝火旁学会搭帐篷、互助合作，童子军的精神就还在。”

在财务数字与社区情感之间，加拿大童子军正试图找到那条细细的平衡绳——而它的另一端，是一代又一代青少年与他们的成长故事。

#加拿大家园论坛

在多伦多金融区的一个夏夜，Richmond Street西一号的灯光依旧温暖。不同的是，餐桌上那份被视为“特殊款待”的主厨品鉴菜单，价格已从129加元降至115加元——而且，这个价格已经包含了服务费。

这家名为 Richmond Station 的餐厅并非新晋网红，而是由《加拿大顶级厨师》（Top Chef Canada）冠军Carl Heinrich创立，并屹立13年的本地名店。它一向强调自己“不是那种摆盘精致到令人害怕的奢侈餐厅”，而是认真烹饪、认真上菜的社区餐厅。菜单上有烤北极红点鲑、招牌汉堡、青口香肠意面，主菜价格多在30至50加元之间。

这一次的降价幅度并不算大，但背后的考量却是对餐饮业传统定价逻辑的挑战。Carl Heinrich在社交媒体上直言：“日子虽然不好过，但我们要对抗菜单疲劳和价格震惊，给顾客更多价值，而不是更少。”

改变的不只是数字
过去，Richmond Station的品鉴菜单是一系列多道小份菜依次上桌，节奏更像一场美食剧院。调整后，菜品变成六道可共享的分餐，强调互动与热闹。这不仅让用餐氛围更亲密，也在心理上让顾客感到“物有所值”。

在加拿大，尤其是多伦多这样的国际化大都市，高档餐厅常被视为节日或纪念日的奢侈选择。然而，随着通胀持续、房贷利率攀升、食品价格创纪录上涨，不少消费者开始削减外出就餐的预算。根据加拿大餐饮业协会的数据，今年上半年，高端餐饮的客流量同比下降了近两位数，平均消费额也趋于保守。

逆势而行的背后
在餐饮业利润本就微薄的环境中，降价意味着直接压缩利润空间。Carl Heinrich清楚其中风险，但他认为保持与顾客的长期信任，比单次利润更重要。“我们是一家依靠顾客忠诚而发展的社区餐厅，这次的改变，是我们说‘谢谢’的方式。”

这种策略与许多餐厅在经济低迷时的选择不同。面对成本上升，不少同行会提高价格或缩减份量——消费者口中所谓的“缩水通胀”（shrinkflation）。Richmond Station则用另一种方式回应压力：牺牲部分利润，换取顾客的好感与回头率。

一场关于餐桌的社会实验
这种“逆势降价+免小费”的做法，也折射出北美餐饮文化的变化。在加拿大，小费制度早已根深蒂固，但近几年，部分餐厅尝试把服务费直接纳入菜单价格，以减少顾客在结账时的心理负担。对不少人来说，账单上没有额外的15%到20%小费，不仅计算简单，也更有可预期性。

在通胀阴影下，这种透明定价模式正赢得更多消费者的青睐。它不仅是一种价格策略，更像是一种信号：餐厅与顾客站在同一边，面对同样的生活压力。

未来的餐饮趋势？
经济学家指出，如果通胀压力持续，餐饮业可能出现更明显的“两极化”——一端是超高端、针对少数高消费群体的精致餐饮，另一端则是价格透明、强调性价比和社区感的餐厅。Richmond Station的选择，很可能成为后一类的样本。

在这个物价高企的时代，也许最大的奢侈，不是一次昂贵的晚餐，而是一顿让钱包和味蕾同时满意的好饭。

#加拿大家园论坛

近年来，加拿大移民政策经历了显著收紧，尤其是自2023年以来，联邦移民申请的拒签率呈现出令人瞩目的上升趋势。最新数据显示，涵盖永久居民和临时居民在内的几乎所有移民类别拒签率均有所飙升，特别是留学许可、毕业后工作许可和访问签证等临时签证类别，面临史无前例的严峻挑战。

数据显示，2025年前五个月，加拿大临时居民类别拒签率达到新高：学习许可拒签率飙升至65.4%，访问签证拒签率达到50%，毕业后工作许可拒签率也从12.8%飙升至24.6%。家庭团聚类的拒签率也从去年的8.4%升至12.6%，人道与同情类更是升至40.4%。这一切，无疑对数以百万计的海外申请人构成了巨大冲击。

移民律师和专家普遍认为，拒签率激增背后既有政策收紧的因素，也有移民部门试图消化大量积压申请的无奈。自2023年起，联邦政府连续削减未来三年的永久居民和临时居民接收目标，同时大幅裁员移民部门，职位减少3300个。然而，申请人数并未随之下降，截至今年6月底，系统中仍有超过218万份待审申请，比3月多出20余万份，其中近84万份超出官方服务标准的处理时限。

温哥华知名移民律师Kyle Hyndman坦言：“政府设定了非常激进的削减目标，短期内若不采取严厉措施，难以达到目标。”他指出，这直接导致申请人被拒率大幅攀升，甚至不少条件完备的申请人被一刀切拒签，理由模板化，令申请人频繁上诉、反复递交材料，增加了移民体系的压力和公众的不满。

具体案例中，不少申请者经历了反复拒签的折磨。克罗地亚访问学者Nikola Maricic两次遭拒访加签证，原计划参加温哥华健康大会的他如今对申请程序丧失信心。多伦多移民律师Mario Bellissimo认为，家庭团聚拒签率上升与部分申请者利用婚姻途径寻求居留权有关，政策趋严使得移民门槛进一步提高。

此外，技术引入也成问题。一些律师指出，移民部门虽未完全依赖自动化系统决定申请，但人工智能标注的“红旗”常被官员作为拒签依据，且官员在高强度工作压力下难以深入审查，导致大量拒签“机械化”。移民部回应称，人工智能仅辅助审理，拒签决定均由人作出。

移民申请人的人权和公平性因此受到关注。多伦多律师Chantal Desloges批评道：“移民部经常无视律师提出的人道理由，拒签信缺乏细致解释，让申请者陷入漫长且昂贵的上诉程序。”加拿大公民Frank Shen的配偶担保案也反映了类似困境，虽提交了详尽证据，却因移民官怀疑其居住事实被拒，案件拖延至今。

调查专家认为，移民部必须在拒签通知中提供更详细的理由说明，增强透明度和公正感。Hyndman表示：“如果政府认为拒签是防范欺诈，那就应该有充分证据并公开。”

民众对移民体系的信任正在被侵蚀。当前，加拿大经济依赖移民补充劳动力，特别是留学生和临时工签持有者面临的困境不容忽视。专家担忧，若拒签率持续攀升，可能打击加拿大的国际吸引力，进而影响未来经济发展。

未来，随着移民目标设定的调整和技术应用的完善，加拿大政府能否在保证移民质量和效率的同时，恢复申请人和公众的信任，成为检验其政策智慧的重要考验。

#加拿大家园论坛

在2025年的全球财富迁徙浪潮中，加拿大的名字再次被鲜明地标注在目的地榜单前列。根据Henley & Partners发布的最新《私人财富迁移报告》，今年预计将有14.2万名百万富翁跨国迁移，其中阿联酋、美国、意大利和加拿大成为最受青睐的落脚地。这些富裕人群带来的不仅是资本，更是可能改变城市面貌和经济活力的机遇。

在宏观数据背后，是具体的家庭和个体用脚投票的故事。比利时的尼古拉斯和安娜伊丝·佩特曼夫妇就是这样一对“不走寻常路”的迁徙者。三年半前，他们卖掉了位于比利时的房子，带着三个年幼的孩子和一辆取名“杰夫”的房车，踏上了横跨38个国家的环球旅程。

他们的路线从欧洲出发，沿丝绸之路进入亚洲，再通过海运将房车送到中美洲，最终一路向北抵达加拿大。在这段跨越6万公里的旅程中，他们见证了不同国家的风景与人情，也体验了文化差异的细微冲击——例如10岁的双胞胎儿子埃斯特班在亚洲学到的“捏脸颊是表达喜爱的方式”，虽有些疼，却成为旅途中的趣事。

“旅行最珍贵的部分，不只是美食，而是与人们的交流。”尼古拉斯说，“无论是在伊朗、印度、墨西哥，还是加拿大，你会发现人性是相通的，只是表达方式各不相同。”

对于全球财富迁徙的研究者来说，这样的故事并非孤例。Henley & Partners的数据显示，加拿大近年来持续吸引来自欧洲和亚洲的高净值移民，原因包括政治稳定、高质量教育体系以及较为开放的投资环境。与阿联酋的“零收入税”模式不同，加拿大的吸引力更多来自安全、生活质量和社会多元性。

但加拿大并不是唯一的赢家。阿联酋今年预计将迎来9800名富人，美国7500名，意大利3600名。与此同时，英国、印度和中国等国则面临高净值人口的净流失。专家认为，这一趋势将重塑全球房地产市场、创业生态和就业格局。

佩特曼一家在旅程的尾声做出了定居阿尔伯塔省莱斯布里奇的决定，并非出于税收考量，而是因为他们在这里感受到了“人与人之间的尊重”。安娜伊丝说：“当我们到达中美洲时，我们想，终点就定在加拿大吧，然后试着留下来。”

如今，他们正忙于处理签证、为孩子们办理入学、寻找工作。他们的房车旅程画上句号，但另一段定居生活的故事才刚刚开始。

从全球视角来看，加拿大接纳的不只是财富，还有经历与梦想。对政策制定者而言，这意味着在经济利益之外，还要思考如何让多元文化和新移民的故事融入国家叙事。而对像佩特曼这样经历过“用车轮丈量世界”的家庭来说，选择加拿大，不仅是对地图上的一处坐标的选择，也是对生活方式与价值观的一种认同。

财富的流向可以在年度报告中量化，但人的迁徙背后，还藏着比数字更温暖的答案。

#加拿大家园论坛

土耳其西北部8月10日晚发生6.1级地震，造成至少1人死亡、29人受伤，16栋建筑倒塌。这是继俄罗斯堪察加半岛8.8级地震仅12天后，全球主要地震带再次发生强震，引发对其他高风险地区的担忧，包括位于环太平洋火山带的加拿大不列颠哥伦比亚省（卑诗省）。

土耳其灾害与应变管理署（AFAD）表示，地震发生在当地时间19时53分，震中位于巴勒克埃西尔省辛迪吉市，震源深度约11公里。美国地质调查局（USGS）与德国地质研究中心（GFZ）测得震源深度为10公里。震感波及伊斯坦布尔、伊兹米尔等多地，地震后至少发生7次余震，其中最大为4.6级。

内政部长阿里·耶里卡亚在记者会上确认，遇难者为一名从废墟中获救后不治的老妇人。倒塌的建筑大多已废弃，但仍有部分建筑物和两座清真寺的宣礼塔损毁。救援队正在检查受影响地区，防止民众进入危险结构。

总统埃尔多安在声明中向灾民致以慰问，并呼吁全国加强防灾准备。土耳其位于地中海-喜马拉雅地震带上，地震频发。去年2月的7.8级大震造成土耳其和叙利亚超过5.9万人死亡，是该国现代史上最严重的地震之一。

全球地震带活动频繁
这场地震距离7月30日发生在俄罗斯堪察加半岛的8.8级地震仅过去12天。堪察加位于环太平洋火山带，该地震引发夏威夷等地发布海啸警报，虽然未造成重大损失，但提醒全球沿岸地区注意潜在风险。

加拿大地震学家约翰·卡西迪指出，环太平洋火山带的活动与卑诗省地质构造相似。“任何在火山带上的大规模地震都可能间接影响到加拿大西岸。温哥华岛及海达瓜伊外海同样可能发生9级地震和海啸。”

卡西迪警告，即使海啸浪高仅半米，也可能在海湾和港口制造强劲洋流，持续数小时，对船只和岸边设施构成威胁。他强调，一旦地震发生在近海，卑诗省居民的反应时间可能极短。

应急准备受关注
卑诗省府呼吁居民未雨绸缪，准备应急物资包，包括饮用水、非易腐食品、手电筒、收音机、备用电池、药品、证件复印件和现金等，以支持至少72小时的自给自足。

“如果通信中断，家人应提前约定会合地点；如果道路封闭或交通停运，要考虑从工作地徒步回家的路线。”省府提醒说，强震可能导致道路断裂、建筑倒塌、停电、火灾和通信中断，这些风险必须提前预案。

虽然地震的发生时间无法准确预测，历史与地质记录表明，大规模地震在环太平洋火山带和地中海-喜马拉雅带迟早会再次出现。专家一致认为，持续的风险教育与社区演练，是减少伤亡和损失的关键。

#加拿大家园论坛

彼得堡，安大略省 —— 一段拍摄于购物中心停车场的手机视频，近期在加拿大社交媒体上引发了广泛关注与愤慨。画面中，一名白人青年面对一对印度裔情侣，接连抛出带有种族歧视色彩的辱骂，并发出死亡威胁。这一事件不仅成为警方调查的对象，也让加拿大多元社会的包容度再次接受考验。

事发于7月29日，地点是彼得堡市的Lansdowne Place购物中心停车场。视频显示，一辆大型白色皮卡停在受害者车辆前方，车内三名白人男子先是对着情侣的汽车做出猥亵动作，随后言语攻击升级。

当男受害者上前质问原因时，副驾驶的男子先用肤色作出挑衅性解释，后座男子则直接使用“该死的移民”“蠢黑鬼”等侮辱性用语，并在离开前发出死亡威胁。

“我和伴侣至今仍感到创伤，我发帖是希望这种事不要再发生在别人身上，我们要求公正。”男受害者在“Peterborough Shares”脸书群组发文写道。视频的发布引发数百条评论与转发，一些网友迅速认出了视频中涉事的几名男子身份。

彼得堡警方8月8日接到报案后介入调查，并在与检察官办公室商讨后，于近日逮捕了一名18岁的卡沃萨湖市男子，指控其“发出导致死亡或人身伤害的威胁罪”。被告已在具结条件下获释，将于9月16日出庭。

虽然加拿大刑法中并无专门的“仇恨犯罪”罪名，但彼得堡警方确认本案存在“仇恨犯罪因素”，这些因素将在司法程序中予以体现。

“任何看过这段视频的人都会明白，这种行为在我们社区、乃至任何社区，都是不可接受的。”彼得堡警察局长斯图尔特·贝茨在新闻稿中表示，并呼吁公众积极举报仇恨偏见事件。

社交媒体的放大效应
此次事件之所以迅速引发广泛关注，除了涉事言论的严重性，还与社交媒体的扩散速度有关。视频在Facebook群组中发布不到48小时，观看量已破数万次，相关评论中不乏来自加拿大其他省份的网友，表达对受害者的声援以及对涉事者的谴责。

一些评论指出，尽管加拿大在国际上以多元包容著称，但现实中种族偏见和仇恨言论仍时有发生，尤其在小城镇与农村地区，少数族裔更易成为目标。

制度与文化的双重反思
加拿大现行法律对仇恨言论有严格限制，但实际执行中往往依赖于受害者报案与警方立案。警方此次迅速采取行动，被一些社群组织视为“正面信号”，但他们也提醒，预防仇恨事件的根本在于教育与社区建设，而不仅是事后惩处。

彼得堡的多元文化组织表示，将在未来数周内举办社区对话活动，邀请执法人员、受害者代表以及公众共同探讨如何在本地建立更安全的公共空间。

对于受害者而言，这段经历将长久留存。“我不希望任何人因为外貌或口音被这样羞辱，”男受害者在社交媒体上写道，“我们选择在这里生活，是因为相信这个国家的价值观。”

这段停车场的视频已成为一个象征：它提醒人们，加拿大的多元社会并非免疫于偏见与敌意，而每一次面对与反击，都是决定社会走向的选择。

#加拿大家园论坛