一名不列颠哥伦比亚省男子近日因在林火高风险期故意进入被封锁的森林区域，被罚款28,800加元。警方称，该男子事先知晓防火禁令，并明确表示此举是为了“测试政府权力”。事件在当地引发公众关于公共安全与个人权利的争论。

据皇家骑警（RCMP）披露，这名40多岁的男子于上周末驾车进入温哥华岛一处林火警戒区，并在社交媒体上直播行程。他在视频中声称，“政府不应有权阻止公众进入国有林地”，并指自己愿意为此付出代价。执法人员在现场拦下该男子，并当场开具罚单。

不列颠哥伦比亚省今年夏季持续高温干旱，省府已对多处林区实施进入限制，以减少人为引发火灾的风险。过去十年，该省森林火灾造成的经济损失和保险赔付已超过50亿加元。省府发言人表示，相关措施“是基于气象数据和风险评估的科学决策”，并强调对故意违反者“零容忍”。

然而，这起事件也触发了对防火封锁范围与法律授权的讨论。加拿大民权协会（BCCLA）法律顾问艾米·刘（Amy Liu）指出，省政府在紧急状态下的权力虽有法律依据，但执行中应注意比例原则。“当安全与自由发生冲突时，法律需要找到一个平衡点。完全禁止进入可能在某些情况下过度限制公众权利。”

路透社查阅公共记录发现，这名男子曾参与多起反政府抗议，包括反对疫情封锁和疫苗强制令。他的律师表示，客户计划提出司法复核，质疑防火禁令在范围与时限上的合理性。案件预计将在秋季进入法院审理。

气候专家指出，加拿大西部林火季正因气候变化而延长和加剧。加拿大环境部数据显示，2023年全国林火总面积创下历史纪录，超过1800万公顷，其中近一半发生在卑诗省。火灾不仅威胁当地社区，还严重影响跨省交通和空气质量。

在其他省份，防火封锁的执行力度各不相同。例如，阿尔伯塔省通常允许居民在低风险区域有限进入，并通过许可制度管理；魁北克则在特定高危期采取全面封锁措施。政策差异反映出各地在安全与公众活动自由之间的取舍。

目前，这名男子的行为在社交媒体上引发两极反应。一些人批评其“鲁莽”且浪费公共资源，另一些人则赞扬其“为公民权利发声”。加拿大法律界人士普遍预计，该案的司法审查结果可能成为未来紧急管理立法的重要参考。

#加拿大家园论坛

加拿大童子军（Scouts Canada），这个在无数加拿大家庭记忆中象征着野外探险与团队精神的百年组织，如今正面临一场关乎生存的财务危机。

董事会主席 乔丹·摩尔（Jordan Moore） 证实，为应对高达 500万加元的财政赤字，全国近三分之一的带薪员工职位——共44个全职岗位——已被裁撤。这是该组织自成立以来最为剧烈的人事削减之一。

“如果支出继续高于收入，我们就无法维持运营。”摩尔直言。如今，裁员被视为“维持生命”的唯一选择，否则，全国 45,000名青少年可能失去参加童子军的机会。

从三十万到四万五的流失
童子军在加拿大的影响力曾经无比强大。上世纪六十年代，参与人数接近 30万，几乎覆盖了每一个社区。然而疫情成为一个断崖——参与人数骤降 50%，从2019年的 57,000 人跌至不足三万人。尽管今年已回升到45,000，但仍远低于疫情前，更与鼎盛时期不可同日而语。

摩尔坦言，除了疫情，另一只“看不见的手”正在掏空童子军的财务——历史性法律和解成本。1968年至2002年间的志愿者性侵案件，没有保险覆盖。近年来，这类历史案件数量显著增加，相关法律费用和和解金吞噬了大量投资收益。

裁员之外的“断舍离”
财务压力促使童子军采取一系列削减措施：提高会员费、削减总部运营开支、出售部分物业——这些地产每年的维护成本约100万加元。

然而，即便如此，组织依然需要重塑运作模式。摩尔透露，11月将公布全新战略计划，核心是“志愿者主导”——减少有薪员工，赋予成人志愿者更大领导权，以支撑日常活动和培训体系。

志愿者的考验
在安省的皮克林（Pickering）与亚积士（Ajax），长期志愿者 特里·菲尔德（Terry Fielder） 目睹了十余年的衰退：“我刚加入时，皮克林有二十支队伍，现在只剩三支；亚积士只有两支。”他担忧，减少员工意味着志愿者需要承担更多行政和安全责任，而志愿者本身的时间与精力早已紧绷。

另一位资深志愿者 凯文·贝勒斯基（Kevin Beleskey） 表示，如果志愿者体系不能有效运转，“童子军未来的稳定性将岌岌可危”。

信任与传承的十字路口
童子军的信任危机并非加拿大独有。在多个国家，类似组织都因历史性侵案件面临赔偿与声誉打击。但在加拿大，这种冲击与疫情、经济通胀叠加，使得童子军不仅在财务上捉襟见肘，更在社区动员力上逐渐式微。

尽管如此，贝勒斯基与菲尔德依然抱有希望。他们相信，若能稳定住志愿者队伍，并向家长清晰展示童子军的价值，组织依然有机会在加拿大继续发展。

摩尔也强调，这场转型并非“终结”，而是一次“为生存而战的重组”。他希望，百年传统可以在新形势下找到延续的方法，“只要还有孩子在篝火旁学会搭帐篷、互助合作，童子军的精神就还在。”

在财务数字与社区情感之间，加拿大童子军正试图找到那条细细的平衡绳——而它的另一端，是一代又一代青少年与他们的成长故事。

#加拿大家园论坛

在多伦多金融区的一个夏夜，Richmond Street西一号的灯光依旧温暖。不同的是，餐桌上那份被视为“特殊款待”的主厨品鉴菜单，价格已从129加元降至115加元——而且，这个价格已经包含了服务费。

这家名为 Richmond Station 的餐厅并非新晋网红，而是由《加拿大顶级厨师》（Top Chef Canada）冠军Carl Heinrich创立，并屹立13年的本地名店。它一向强调自己“不是那种摆盘精致到令人害怕的奢侈餐厅”，而是认真烹饪、认真上菜的社区餐厅。菜单上有烤北极红点鲑、招牌汉堡、青口香肠意面，主菜价格多在30至50加元之间。

这一次的降价幅度并不算大，但背后的考量却是对餐饮业传统定价逻辑的挑战。Carl Heinrich在社交媒体上直言：“日子虽然不好过，但我们要对抗菜单疲劳和价格震惊，给顾客更多价值，而不是更少。”

改变的不只是数字
过去，Richmond Station的品鉴菜单是一系列多道小份菜依次上桌，节奏更像一场美食剧院。调整后，菜品变成六道可共享的分餐，强调互动与热闹。这不仅让用餐氛围更亲密，也在心理上让顾客感到“物有所值”。

在加拿大，尤其是多伦多这样的国际化大都市，高档餐厅常被视为节日或纪念日的奢侈选择。然而，随着通胀持续、房贷利率攀升、食品价格创纪录上涨，不少消费者开始削减外出就餐的预算。根据加拿大餐饮业协会的数据，今年上半年，高端餐饮的客流量同比下降了近两位数，平均消费额也趋于保守。

逆势而行的背后
在餐饮业利润本就微薄的环境中，降价意味着直接压缩利润空间。Carl Heinrich清楚其中风险，但他认为保持与顾客的长期信任，比单次利润更重要。“我们是一家依靠顾客忠诚而发展的社区餐厅，这次的改变，是我们说‘谢谢’的方式。”

这种策略与许多餐厅在经济低迷时的选择不同。面对成本上升，不少同行会提高价格或缩减份量——消费者口中所谓的“缩水通胀”（shrinkflation）。Richmond Station则用另一种方式回应压力：牺牲部分利润，换取顾客的好感与回头率。

一场关于餐桌的社会实验
这种“逆势降价+免小费”的做法，也折射出北美餐饮文化的变化。在加拿大，小费制度早已根深蒂固，但近几年，部分餐厅尝试把服务费直接纳入菜单价格，以减少顾客在结账时的心理负担。对不少人来说，账单上没有额外的15%到20%小费，不仅计算简单，也更有可预期性。

在通胀阴影下，这种透明定价模式正赢得更多消费者的青睐。它不仅是一种价格策略，更像是一种信号：餐厅与顾客站在同一边，面对同样的生活压力。

未来的餐饮趋势？
经济学家指出，如果通胀压力持续，餐饮业可能出现更明显的“两极化”——一端是超高端、针对少数高消费群体的精致餐饮，另一端则是价格透明、强调性价比和社区感的餐厅。Richmond Station的选择，很可能成为后一类的样本。

在这个物价高企的时代，也许最大的奢侈，不是一次昂贵的晚餐，而是一顿让钱包和味蕾同时满意的好饭。

#加拿大家园论坛

近年来，加拿大移民政策经历了显著收紧，尤其是自2023年以来，联邦移民申请的拒签率呈现出令人瞩目的上升趋势。最新数据显示，涵盖永久居民和临时居民在内的几乎所有移民类别拒签率均有所飙升，特别是留学许可、毕业后工作许可和访问签证等临时签证类别，面临史无前例的严峻挑战。

数据显示，2025年前五个月，加拿大临时居民类别拒签率达到新高：学习许可拒签率飙升至65.4%，访问签证拒签率达到50%，毕业后工作许可拒签率也从12.8%飙升至24.6%。家庭团聚类的拒签率也从去年的8.4%升至12.6%，人道与同情类更是升至40.4%。这一切，无疑对数以百万计的海外申请人构成了巨大冲击。

移民律师和专家普遍认为，拒签率激增背后既有政策收紧的因素，也有移民部门试图消化大量积压申请的无奈。自2023年起，联邦政府连续削减未来三年的永久居民和临时居民接收目标，同时大幅裁员移民部门，职位减少3300个。然而，申请人数并未随之下降，截至今年6月底，系统中仍有超过218万份待审申请，比3月多出20余万份，其中近84万份超出官方服务标准的处理时限。

温哥华知名移民律师Kyle Hyndman坦言：“政府设定了非常激进的削减目标，短期内若不采取严厉措施，难以达到目标。”他指出，这直接导致申请人被拒率大幅攀升，甚至不少条件完备的申请人被一刀切拒签，理由模板化，令申请人频繁上诉、反复递交材料，增加了移民体系的压力和公众的不满。

具体案例中，不少申请者经历了反复拒签的折磨。克罗地亚访问学者Nikola Maricic两次遭拒访加签证，原计划参加温哥华健康大会的他如今对申请程序丧失信心。多伦多移民律师Mario Bellissimo认为，家庭团聚拒签率上升与部分申请者利用婚姻途径寻求居留权有关，政策趋严使得移民门槛进一步提高。

此外，技术引入也成问题。一些律师指出，移民部门虽未完全依赖自动化系统决定申请，但人工智能标注的“红旗”常被官员作为拒签依据，且官员在高强度工作压力下难以深入审查，导致大量拒签“机械化”。移民部回应称，人工智能仅辅助审理，拒签决定均由人作出。

移民申请人的人权和公平性因此受到关注。多伦多律师Chantal Desloges批评道：“移民部经常无视律师提出的人道理由，拒签信缺乏细致解释，让申请者陷入漫长且昂贵的上诉程序。”加拿大公民Frank Shen的配偶担保案也反映了类似困境，虽提交了详尽证据，却因移民官怀疑其居住事实被拒，案件拖延至今。

调查专家认为，移民部必须在拒签通知中提供更详细的理由说明，增强透明度和公正感。Hyndman表示：“如果政府认为拒签是防范欺诈，那就应该有充分证据并公开。”

民众对移民体系的信任正在被侵蚀。当前，加拿大经济依赖移民补充劳动力，特别是留学生和临时工签持有者面临的困境不容忽视。专家担忧，若拒签率持续攀升，可能打击加拿大的国际吸引力，进而影响未来经济发展。

未来，随着移民目标设定的调整和技术应用的完善，加拿大政府能否在保证移民质量和效率的同时，恢复申请人和公众的信任，成为检验其政策智慧的重要考验。

#加拿大家园论坛

在2025年的全球财富迁徙浪潮中，加拿大的名字再次被鲜明地标注在目的地榜单前列。根据Henley & Partners发布的最新《私人财富迁移报告》，今年预计将有14.2万名百万富翁跨国迁移，其中阿联酋、美国、意大利和加拿大成为最受青睐的落脚地。这些富裕人群带来的不仅是资本，更是可能改变城市面貌和经济活力的机遇。

在宏观数据背后，是具体的家庭和个体用脚投票的故事。比利时的尼古拉斯和安娜伊丝·佩特曼夫妇就是这样一对“不走寻常路”的迁徙者。三年半前，他们卖掉了位于比利时的房子，带着三个年幼的孩子和一辆取名“杰夫”的房车，踏上了横跨38个国家的环球旅程。

他们的路线从欧洲出发，沿丝绸之路进入亚洲，再通过海运将房车送到中美洲，最终一路向北抵达加拿大。在这段跨越6万公里的旅程中，他们见证了不同国家的风景与人情，也体验了文化差异的细微冲击——例如10岁的双胞胎儿子埃斯特班在亚洲学到的“捏脸颊是表达喜爱的方式”，虽有些疼，却成为旅途中的趣事。

“旅行最珍贵的部分，不只是美食，而是与人们的交流。”尼古拉斯说，“无论是在伊朗、印度、墨西哥，还是加拿大，你会发现人性是相通的，只是表达方式各不相同。”

对于全球财富迁徙的研究者来说，这样的故事并非孤例。Henley & Partners的数据显示，加拿大近年来持续吸引来自欧洲和亚洲的高净值移民，原因包括政治稳定、高质量教育体系以及较为开放的投资环境。与阿联酋的“零收入税”模式不同，加拿大的吸引力更多来自安全、生活质量和社会多元性。

但加拿大并不是唯一的赢家。阿联酋今年预计将迎来9800名富人，美国7500名，意大利3600名。与此同时，英国、印度和中国等国则面临高净值人口的净流失。专家认为，这一趋势将重塑全球房地产市场、创业生态和就业格局。

佩特曼一家在旅程的尾声做出了定居阿尔伯塔省莱斯布里奇的决定，并非出于税收考量，而是因为他们在这里感受到了“人与人之间的尊重”。安娜伊丝说：“当我们到达中美洲时，我们想，终点就定在加拿大吧，然后试着留下来。”

如今，他们正忙于处理签证、为孩子们办理入学、寻找工作。他们的房车旅程画上句号，但另一段定居生活的故事才刚刚开始。

从全球视角来看，加拿大接纳的不只是财富，还有经历与梦想。对政策制定者而言，这意味着在经济利益之外，还要思考如何让多元文化和新移民的故事融入国家叙事。而对像佩特曼这样经历过“用车轮丈量世界”的家庭来说，选择加拿大，不仅是对地图上的一处坐标的选择，也是对生活方式与价值观的一种认同。

财富的流向可以在年度报告中量化，但人的迁徙背后，还藏着比数字更温暖的答案。

#加拿大家园论坛

土耳其西北部8月10日晚发生6.1级地震，造成至少1人死亡、29人受伤，16栋建筑倒塌。这是继俄罗斯堪察加半岛8.8级地震仅12天后，全球主要地震带再次发生强震，引发对其他高风险地区的担忧，包括位于环太平洋火山带的加拿大不列颠哥伦比亚省（卑诗省）。

土耳其灾害与应变管理署（AFAD）表示，地震发生在当地时间19时53分，震中位于巴勒克埃西尔省辛迪吉市，震源深度约11公里。美国地质调查局（USGS）与德国地质研究中心（GFZ）测得震源深度为10公里。震感波及伊斯坦布尔、伊兹米尔等多地，地震后至少发生7次余震，其中最大为4.6级。

内政部长阿里·耶里卡亚在记者会上确认，遇难者为一名从废墟中获救后不治的老妇人。倒塌的建筑大多已废弃，但仍有部分建筑物和两座清真寺的宣礼塔损毁。救援队正在检查受影响地区，防止民众进入危险结构。

总统埃尔多安在声明中向灾民致以慰问，并呼吁全国加强防灾准备。土耳其位于地中海-喜马拉雅地震带上，地震频发。去年2月的7.8级大震造成土耳其和叙利亚超过5.9万人死亡，是该国现代史上最严重的地震之一。

全球地震带活动频繁
这场地震距离7月30日发生在俄罗斯堪察加半岛的8.8级地震仅过去12天。堪察加位于环太平洋火山带，该地震引发夏威夷等地发布海啸警报，虽然未造成重大损失，但提醒全球沿岸地区注意潜在风险。

加拿大地震学家约翰·卡西迪指出，环太平洋火山带的活动与卑诗省地质构造相似。“任何在火山带上的大规模地震都可能间接影响到加拿大西岸。温哥华岛及海达瓜伊外海同样可能发生9级地震和海啸。”

卡西迪警告，即使海啸浪高仅半米，也可能在海湾和港口制造强劲洋流，持续数小时，对船只和岸边设施构成威胁。他强调，一旦地震发生在近海，卑诗省居民的反应时间可能极短。

应急准备受关注
卑诗省府呼吁居民未雨绸缪，准备应急物资包，包括饮用水、非易腐食品、手电筒、收音机、备用电池、药品、证件复印件和现金等，以支持至少72小时的自给自足。

“如果通信中断，家人应提前约定会合地点；如果道路封闭或交通停运，要考虑从工作地徒步回家的路线。”省府提醒说，强震可能导致道路断裂、建筑倒塌、停电、火灾和通信中断，这些风险必须提前预案。

虽然地震的发生时间无法准确预测，历史与地质记录表明，大规模地震在环太平洋火山带和地中海-喜马拉雅带迟早会再次出现。专家一致认为，持续的风险教育与社区演练，是减少伤亡和损失的关键。

#加拿大家园论坛

彼得堡，安大略省 —— 一段拍摄于购物中心停车场的手机视频，近期在加拿大社交媒体上引发了广泛关注与愤慨。画面中，一名白人青年面对一对印度裔情侣，接连抛出带有种族歧视色彩的辱骂，并发出死亡威胁。这一事件不仅成为警方调查的对象，也让加拿大多元社会的包容度再次接受考验。

事发于7月29日，地点是彼得堡市的Lansdowne Place购物中心停车场。视频显示，一辆大型白色皮卡停在受害者车辆前方，车内三名白人男子先是对着情侣的汽车做出猥亵动作，随后言语攻击升级。

当男受害者上前质问原因时，副驾驶的男子先用肤色作出挑衅性解释，后座男子则直接使用“该死的移民”“蠢黑鬼”等侮辱性用语，并在离开前发出死亡威胁。

“我和伴侣至今仍感到创伤，我发帖是希望这种事不要再发生在别人身上，我们要求公正。”男受害者在“Peterborough Shares”脸书群组发文写道。视频的发布引发数百条评论与转发，一些网友迅速认出了视频中涉事的几名男子身份。

彼得堡警方8月8日接到报案后介入调查，并在与检察官办公室商讨后，于近日逮捕了一名18岁的卡沃萨湖市男子，指控其“发出导致死亡或人身伤害的威胁罪”。被告已在具结条件下获释，将于9月16日出庭。

虽然加拿大刑法中并无专门的“仇恨犯罪”罪名，但彼得堡警方确认本案存在“仇恨犯罪因素”，这些因素将在司法程序中予以体现。

“任何看过这段视频的人都会明白，这种行为在我们社区、乃至任何社区，都是不可接受的。”彼得堡警察局长斯图尔特·贝茨在新闻稿中表示，并呼吁公众积极举报仇恨偏见事件。

社交媒体的放大效应
此次事件之所以迅速引发广泛关注，除了涉事言论的严重性，还与社交媒体的扩散速度有关。视频在Facebook群组中发布不到48小时，观看量已破数万次，相关评论中不乏来自加拿大其他省份的网友，表达对受害者的声援以及对涉事者的谴责。

一些评论指出，尽管加拿大在国际上以多元包容著称，但现实中种族偏见和仇恨言论仍时有发生，尤其在小城镇与农村地区，少数族裔更易成为目标。

制度与文化的双重反思
加拿大现行法律对仇恨言论有严格限制，但实际执行中往往依赖于受害者报案与警方立案。警方此次迅速采取行动，被一些社群组织视为“正面信号”，但他们也提醒，预防仇恨事件的根本在于教育与社区建设，而不仅是事后惩处。

彼得堡的多元文化组织表示，将在未来数周内举办社区对话活动，邀请执法人员、受害者代表以及公众共同探讨如何在本地建立更安全的公共空间。

对于受害者而言，这段经历将长久留存。“我不希望任何人因为外貌或口音被这样羞辱，”男受害者在社交媒体上写道，“我们选择在这里生活，是因为相信这个国家的价值观。”

这段停车场的视频已成为一个象征：它提醒人们，加拿大的多元社会并非免疫于偏见与敌意，而每一次面对与反击，都是决定社会走向的选择。

#加拿大家园论坛

随着城市人口和社会活动的不断增加，911紧急呼叫系统的压力也日益加剧。多伦多作为加拿大最大城市之一，面对日益繁重的报警接线任务，近日迈出了重要改革步伐：正式启用手机专属的三位数非紧急报警号码——*877。这一创新举措旨在分流非紧急警务需求，缓解911热线“假警”过载问题，提升全市公共安全服务效率。

破解“假警”困局：非紧急报警的刚需

多伦多警方多年苦恼于911接线被非紧急电话淹没的窘境。数据显示，高达57%的911来电并非真正紧急情况，包括邻里纠纷、轻微财物损失、车辆擦挂以及噪音投诉等。这些非危急呼叫占用了宝贵的资源，导致真正需要紧急救援的案件接线时长延长，甚至可能影响生命安全。

为此，2022年多伦多市审计长提出建议，设立简洁易记的手机专用非紧急报警号码，引导市民合理区分紧急与非紧急需求。如今，这一建议变成现实。

专为手机用户设计，技术细节巧妙适配

此次推出的877号码专为手机用户设计，覆盖 Rogers、Bell、TELUS、Freedom Mobile及其子公司等主流无线网络。市民只需在手机拨号界面输入877，即可快速接入多伦多警方非紧急服务。相比传统电话号码，这种三位数号码不仅简短易记，还符合现代移动通信技术的标准，有助于提升用户体验。

然而，传统固定电话用户依然需拨打原非紧急联络号码(416) 808-2222，警方特别在声明中提醒用户注意两者区别。未来是否实现座机覆盖，官方尚未公布具体计划。

数字化升级，打造智慧警务新生态

此次创新不仅仅是号码更换，更是多伦多警方数字化转型的一部分。去年，警方启用了下一代911（NG911）数字通信系统，通过短信自动识别误拨、断线等非紧急情况，有效缩短接线时间，优化资源分配。

此外，警方计划未来利用人工智能、大数据分析等技术进一步提升报警筛选效率和服务智能化水平，打造响应更快、覆盖更广、服务更精准的智慧警务体系。

多方协作，推动公共安全现代化

多伦多警方在声明中高度评价无线通信运营商的支持，正是他们的协作使*877这一新号得以顺利上线。此举体现了公共部门与企业跨界合作，共同提升城市治理能力的典范。

分析人士指出，类似三位数非紧急报警号码在美国、欧洲部分城市已有应用经验，证明有效缓解紧急热线压力，提升整体警务响应效率。多伦多此次尝试具有示范意义，有望为加拿大其他城市乃至全球大城市提供借鉴。

公众教育与使用习惯转变的关键

尽管技术和号码创新是基础，成功的关键仍在于公众对报警系统的理解和使用习惯的转变。多伦多警方表示，将加大宣传力度，通过社区活动、社交媒体和传统媒体，普及877号码的功能和使用场景，明确告知何时拨打911，何时选择877。

只有当市民真正理解两者定位，合理分配报警资源，系统优势才能得以发挥，保障紧急事件第一时间得到响应。

展望未来：警务服务走向“智慧+人文”并重

此次*877非紧急报警号码的启用，标志着多伦多警方在应对现代城市安全挑战方面迈出关键一步。它不仅是数字技术与公共管理的结合，也体现了以人为本的服务理念——让真正需要帮助的人能更快获得救援，让非紧急需求有合适渠道妥善处理。

随着城市安全环境的复杂化，警务服务未来将更强调智能化、精细化与公众参与。多伦多的创新探索，为其他城市提供了宝贵经验，推动公共安全事业迈向更高效、更有温度的新阶段。

#加拿大家园论坛

在魁北克省米拉贝尔，一只重达12.34磅、被估计有50多年高龄的巨型龙虾，正成为当地的明星“居民”。这只罕见的甲壳类动物，被当地鱼贩亲切地命名为“埃斯德拉斯”（Esdras）——名字取自两位店主的母校。

这位“老先生”来自大西洋的新斯科舍省海域。上周二，两位鱼贩丹尼斯·福廷（Denis Fortin）和达里·科特（Dary Côté）将它带回了他们经营的海鲜市场——Poissonnerie Les Deux Gaspésiens。

“这是我们见过的最大的龙虾。”福廷在接受采访时笑着说。科特则补充道：“它的重量足够20个人共享一顿丰盛的晚餐。”

从渔网到“明星水族馆”

在社交媒体的加持下，“埃斯德拉斯”迅速蹿红。科特的女儿将它的照片发布在Facebook上，瞬间引来数百条评论和转发。有人惊叹它的体型，也有人调侃它“快成精了”。

受此热度影响，米拉贝尔的海鲜市场成了“网红打卡地”。“今天有很多人只是来拍照，不是来买海鲜。”福廷说。市场甚至被戏称为“临时海洋馆”。

有趣的是，就在“埃斯德拉斯”引发关注的第二天，他们又卖出了一只重11.5磅、长约30英寸的大龙虾。三个月前才开业的这家店，因接连引进超大号海产而声名鹊起。

科学视角：大个头背后的秘密

据加拿大渔业和海洋部门的科学数据，龙虾的体型和寿命与海水温度、捕捞压力及食物资源密切相关。体型超过10磅的个体极为罕见，往往需要数十年的生长周期。

一名海洋生物学家告诉记者：“如果它真的有50多岁，那它在海底已经历了数十次捕捞季和环境变化。这样的幸存者在渔业和生态研究中非常有价值。”

吃，还是不吃？

作为食材，这只12磅龙虾售价170加元，足够满足一场20人的聚会。但在社交平台上，很多人呼吁应该将它放归大海，以示尊重。也有人表示，这类巨型龙虾更多是“象征意义”，真正的美味还是在小个体身上。

福廷和科特则强调，他们的目标是为顾客提供优质海鲜，也希望通过展示这些罕见个体，让更多人了解海洋生态的多样性。“人们来了之后，不仅是看到一只大龙虾，还会开始好奇它的故事。”

全球的“巨型生物奇遇记”

在过去几年，世界各地也曾出现类似的“巨型海鲜”新闻：美国缅因州渔民捕获过超过20磅的龙虾；澳大利亚曾发现重达40公斤的巨型章鱼。这些案例都在提醒人们，地球的海洋仍藏有许多未知与惊喜。

而在米拉贝尔，“埃斯德拉斯”继续在水箱中优雅地挥动触须，吸引着一波又一波的游客。它的未来，是成为餐桌上的主角，还是重返海底，仍是个悬念。

#加拿大家园论坛

曾被誉为加拿大“宜居天堂”的不列颠哥伦比亚省（B.C.），正经历一场静悄悄的人口流失。
一份由不列颠哥伦比亚商业委员会（BCBC）最新发布的报告显示，在过去两年间，近7万名BC省居民迁往加拿大其他省份，创下历史新高。与此同时，迁入BC的人数跌至仅5.5万，低于长期平均水平。

这些离开的人，多为40岁以下的年轻人和家庭——曾经是推动本地经济、支撑社区活力的中坚力量。

“不是想走，而是住不起”

BCBC高级传播总监布拉登·麦克米兰（Braden McMillan）在接受采访时坦言，这些迁徙背后更多是“被迫”而非“主动”。
“我圣诞节那天都在接电话。印象最深的是一位70多岁的女士，她住在素里，本应安享退休，却不得不继续工作，只因为租金太高。”

在BCBC对全省3000多份居民反馈的分析中，离开的原因集中在四个领域：

• 住房与生活成本（36%）：房价高企、租金飙升、建房成本上升，使购房成为遥不可及的梦想。
• 税收与监管负担（28%）：税种繁多、营商环境复杂，让创业和储蓄变得艰难。
• 工作机会与薪资水平（23%）：工资增速追不上物价，就业机会有限。
• 公共服务（18%）：医疗资源紧张、家庭医生短缺、交通系统老化。

人均经济“倒退”

报告指出，从人均经济产出来看，BC省已连续两年出现负增长。这意味着，尽管不少人工作更辛苦，但生活水平并未改善，甚至出现倒退。

省副省长尼基·夏尔马（Niki Sharma）承认生活成本压力存在，并称政府正在努力应对。然而，BC省保守党的经济发展批评者加文·杜（Gavin Dew）则直言，这一趋势“正在流失整整一代年轻人”。

“阿尔伯塔红地毯”与BC的“红色条文”

人口外流的主要目的地是阿尔伯塔省。去年第三季度，加拿大统计局数据显示，仅三个月就有近1.3万名BC居民迁出，其中超过9,500人选择了阿尔伯塔。
麦克米兰形容，这不仅是房价与税收的差异，更是政策理念的落差。“阿尔伯塔铺着红地毯欢迎人才，而我们用红色条文——官僚程序——挡住了他们。”

阿尔伯塔的吸引力显而易见：低税率、相对便宜的房价、积极引进技术工人和家庭的政策，让许多人在那边第一次实现了买房梦。

生活成本与经济活力的双重挑战

BCBC的报告提出，若要扭转人口外流，省政府必须在三方面发力：

1. 降低生活成本，尤其是住房与基本生活支出；
2. 提升经济竞争力，简化监管、吸引企业投资；
3. 改善公共服务，让医疗和交通系统匹配人口需求。

麦克米兰提醒，这不仅是经济问题，也是社会可持续发展的关键。“当护士能在别省拿更高工资，还能买得起房，我们就很难留住她们。”

未来的试题

BC省的风景依旧迷人，但对许多正在打包行李的人来说，这份美好成了“温柔陷阱”——留在这里意味着更高的生活代价，却看不到经济上的回报。
是否能让“流失者”回归，取决于省政府能否拿出对症下药的政策——否则，“宜居天堂”的牌子，可能会逐渐失去它的吸引力。

#加拿大家园论坛