多伦多，这座曾令投资者为之疯狂的城市，如今正在经历一场悄无声息的房市“价值重构”。最新数据显示，在高企利率和租金回调的双重夹击下，在多伦多租房比买房更便宜，且差距达到近十年来最大值。对曾经信奉“买房等于投资”的加拿大中产而言，这是一次观念上的震荡——房东开始亏钱，租户变得主动，一场结构性变迁正在上演。

根据房地产研究公司 Urbanation 发布的最新季报，2024年第一季度，大多伦多及汉密尔顿地区的公寓平均租金降至每月2,612加元，较去年同期高点下跌了10%以上。与此同时，公寓销售价格依旧坚挺，均价徘徊在109万加元左右。当月供+物业税+贷款利息的总持有成本超过租金20%甚至30%，意味着房东每月都在“补贴租客”。

风向逆转：房东不再“稳赚”

“我见过很多房东提供1至2个月的免租期，这是我从业十年来从未见过的现象。”房地产经纪人 Michael Devanathan 说。他指出，由于市中心区域大量新楼盘交房，造成空置率走高，房东不得不让步。

“现在不是谈收益率的时候了，许多业主只求‘别亏太多’。”另一位经纪人 Josh Lloyd 表示，投资回报率正迅速下降，一些小业主甚至开始“断供式”退场。

以一套市值90万加元的两居室为例，即使首付高达20%，房贷月供+管理费+税费总成本也可能接近4,000加元，而市场租金仅为2,700左右。“你要每月倒贴1,300块才能保住这套房。” Lloyd 说，“还不包括房屋维修和突发支出。”

租赁逻辑重塑城市生态

这场租金与房价的“脱钩”效应，不仅打击了炒房者，也在重塑城市的居住结构与开发逻辑。开发商开始减少传统可售公寓项目，转向专用出租房的建设。Urbanation数据显示，目前GTHA地区此类在建项目仅有731个，同比下降近60%。

“与其快速卖掉不如稳收租金。”Devanathan 表示，越来越多开发商在选择“建而不售”的模式。他指出，稳定租赁收入对于对冲利率波动和楼市不确定性具有吸引力。

谁在转向租房？

不仅是投资者转向保守，新移民、年轻人甚至高收入中产也正在重估“买房等于成功”的传统叙事。

Lloyd 观察到，CityPlace、Liberty Village 和 Fort York 等区域，一居室月租价位回落至1,800-1,900加元。“许多租户发现，与其为了房贷牺牲生活质量，不如花较低租金住得体面。”

尤其值得注意的是，越来越多租户选择2018年11月前落成的“租金管制”建筑，以规避未来不确定的涨租风险。这类房源成为市场“香饽饽”，形成新一轮内部分化。

“租”也可以是生活方式

“租房从来不等于失败。”Devanathan 说。他认为，当下住房选择更像是财务认知与生活哲学的结合，“有能力也不一定非得买，租房让一些人有更多流动性与选择权。”

这句话可能颠覆了加拿大几代人根深蒂固的“持有至上”观念。但它也许恰好代表了多伦多房地产步入新周期的真实写照：不是楼市冷了，而是买卖逻辑正在重写。

#加拿大家园论坛

在利率趋缓、本应复苏的楼市旺季中，温哥华房市却交出了一张格外寒冷的答卷。

根据大温哥华地产经纪协会（Greater Vancouver Realtors）最新发布的报告，2025年4月本地住宅销售总量为2,163套，较去年同期骤降23.6%，比10年平均水平更是低了超过四分之一。分析人士指出，这一出人意料的低迷，不仅受本地经济信心不足影响，更与加美之间不断升级的贸易紧张关系息息相关。

“从利率角度看，市场的资金成本已显著下降，这本应刺激交易量上扬，”协会经济分析总监安德鲁·利斯（Andrew Lis）指出，“但在一个全球经济正在因关税壁垒承压的背景下，购房者表现出明显的‘等风过’心态。”

当前，加拿大与其最大贸易伙伴美国之间的关系正陷入新一轮对抗。川普重返竞选舞台后多次扬言，将对包括加拿大在内的盟国征收更高“对等关税”，引发国内出口企业和投资者的普遍担忧。受此影响，加拿大央行即便放松按揭压力测试，也未能有效激活楼市。

尽管新上市房源数量相对稳定（6,850套，年减3.4%），但活跃挂牌总量却同比大增近30%，达到16,207套。这意味着，市场上可供选择的房产在增长，而交易却明显放缓。

“这是一种结构性的供需错配，”不列颠哥伦比亚大学房地产经济学教授詹姆斯·柯文（James Cowen）表示。“人们担心的不只是买贵了，而是担心如果贸易冲突拖累整体经济，房价未来还可能下跌。”

柯文认为，温哥华作为加拿大对外联系最活跃的一线城市，房市对国际事件特别敏感。“当投资者感到全球化秩序遭遇冲击时，房产这样的长期资产，会变成风险而非避风港。”

数据显示，4月温哥华房产综合基准价格为1,184,500加元，较去年同期下滑1.8%，较3月微跌0.5%。这虽非暴跌，但市场对未来的信心显然受到考验。

另一值得关注的现象是——南亚和华人移民家庭的买家比重略有下滑。有经纪人反映，一些原计划在春季购房的海外买家已推迟或取消交易，原因包括汇率波动、签证政策不明，以及对贸易局势的担忧。

“这是一个交叉点，”房地产咨询公司UrbanShift的市场策略主管凯瑟琳·杜尔曼（Catherine Duhlman）指出，“如果政策不清晰、信心不恢复，温哥华将错失这一周期的复苏机会。”

在关税与利率的博弈之间，温哥华房市正处于一个耐人寻味的临界状态。是短暂的停滞？还是更深层的调整前兆？接下来的几个月，将给出答案。

#加拿大家园论坛

4月的大温哥华房地产市场，悄然画出了一条值得警惕的曲线。库存突破1.6万套，创下六年来新高，而整体售价则出现全线下滑。经历了数年令人窒息的房源紧张与价格狂飙后，买家似乎终于等来了一个喘息的窗口。

根据大温地产局周四发布的数据，本月售出2163套住宅，同比下跌23.6%，远低于十年平均水平。更为关键的是，市场的售挂比（销售与挂牌房源比例）已跌至13.8%，独立屋更是低至9.9%。这意味着，至少在数字上，大温房地产正式进入“买方市场”。

过去几年，“买房”几乎是大温哥华中产阶级的一场高压竞赛：每一个挂牌瞬间被扫空，每一个Open House成了“战场”。但如今，数据显示，选择变得前所未有的丰富。与去年同期相比，库存增加近30%；相较十年均值更是激增47%。

“这是一种转向，一种权力的转移。”一位北温地产经纪人表示，“过去是买家追着卖家跑，现在我们看到的是卖家开始担忧，‘我的房子还能卖出去吗？’

—— 这里是广告 ——

【园艺工程】

提供花园设计、车道铺设、木平台等全方位服务，快速上门，免费评估，透明报价，终身维护。 

 【旅游保险】

父母来加探亲，突发大病花费惊人！提前购买旅游保险，54岁起保费仅$3.38/天，给您全方位保障，安心无忧！

 【特别优惠】 

市场最低价承诺，更有50-200加元现金折扣等你领取！立即行动，省钱又安心。

价格已经开始回应这一趋势。大温综合基准房价为118.45万元，环比下降0.5%。独立屋基准价更是跌破202.2万，部分核心区域（如满地宝和北温）环比跌幅达2%。尽管北本拿比和西温等地仍录得小幅上涨，但那更像是地理特例而非市场风向。

令人关注的不止是大温——菲沙河谷同样遭遇“春寒”。该地区库存突破1万套，基准价小幅下跌，售挂比仅为10%。兰里和南素里白石的独立屋价格尽管环比上涨，但成交量疲软、挂牌数量激增的现实，为这些涨幅蒙上了一层“虚火”色彩。

经济学家指出，这轮转冷背后，有两股力量在拉扯。一方面是利率压力缓解，买家蠢蠢欲动；另一方面，则是加拿大央行对降息时点的谨慎态度，让许多观望者选择“再等等”。

“这不是2008式的崩盘，而是一个极为技术性的转折点。”大温地产局经济分析总监Andrew Lis表示，“对真正想买房的人而言，现在是可以认真看房、讲价、比较的时期。”

但对于开发商和持有投资物业的业主而言，这场“买方反攻”无疑带来了不小的挑战。更多挂牌，意味着更长的销售周期和更激烈的价格竞争。开发商更需谨慎控制项目节奏，以免陷入资金链困局。

这或许正是大温市场“后疫情时代”的新常态：高通胀与高利率的后遗症尚未散去，而人口流入、供应短缺的长期命题依旧未解。短期修正，是回归基本面，还是新一轮调整的前奏？

答案，或许埋藏在接下来的一个夏天。

#加拿大家园论坛

在过去的十年里，买房似乎是一种“理性焦虑”的选择。即便背上三十年贷款，人们依然相信，利率终究会下调，债务终将变轻。但这个叙事正在崩塌。

加拿大央行（Bank of Canada）日前发布的2025年第一季度市场参与者调查（Market Participant Survey）传递出一个明确而冷酷的信号：低利率时代或将正式终结，加拿大经济正在步入一个“高利率的新常态”。

尽管部分分析师仍期待年内降息，但报告显示，无论是经济增速、衰退概率，还是未来利率路径的预测，都在悄悄重绘普通加拿大人尤其是“房奴”们的经济现实。

一场悄然降临的“高利率转向”

数据显示，2025年加拿大GDP增长预期被下调至1.0%，比去年底预测下降了近1个百分点。与此同时，未来6个月发生经济衰退的可能性被上调至38%，远高于上季度的26%。

这并不是一个临时性的波动，而是一场结构性的警告。

**专家预测，到2025年底，加拿大的基准利率或将降至2.25%。但即便如此，仍远高于2010年代的任何一年。**在那段时期，隔夜利率长期维持在1.75%以下，催生了加拿大房地产的“债务繁荣”。

如今，这一切都将不同。

不是一次加息周期，而是一种新常态

“这是一个根本性的范式转变。”多伦多一家大型信贷机构的首席经济师私下对《卫报》表示。“疫情后，各国央行都更警惕通胀风险，这意味着利率不会轻易回到疫情前的水平。”

换句话说，加拿大人必须适应一种新的生活成本模型：高利率不再是意外，而是计划的一部分。

对刚刚踏入房市的年轻家庭来说，这意味着三十年贷款中，很可能只有头几年享受过2%左右的低息。其余时间，利息将成为生活开支中最沉重的一项——利率将不再“自动归零”。

房市影响：泡沫褪去后，留下贷款与现实

虽然央行预计未来几年仍可能微幅下调利率，但报告强调：直到**2027年之前，隔夜利率不会低于2.0%。**对于房地产投资者而言，这是一记警钟。

“如果你是靠投机心理买入的，或者假设房价会年年涨、利率会年年跌，那么你可能会发现自己被困在负资产中。”蒙特利尔经济智库Institut du Québec的分析师如是说。

大温哥华和多伦多等市场，已经出现投资回报率萎缩的趋势。一些屋主甚至考虑抛售部分物业来抵御贷款压力。

---

普通人感受到什么？

对于普通工薪阶层而言，这种高利率不只体现在房贷利息上，还波及信用卡、车贷甚至学生贷款。

25岁的卡尔加里居民艾莉森·D（Allison D.）在接受《卫报》采访时坦言，她已经将旅行预算砍掉一半，“以前觉得房贷是一种投资，现在它是一个持续让你疲惫的压力源。”

这正是央行报告中未提及、但实实在在正在蔓延的“心理通胀”——人们对未来收入的信心不足，对大宗支出的迟疑正在蔓延。

结构性风险来自外部，而不是选票

出人意料的是，调查显示，**联邦选举对市场的影响几乎可以忽略。**受访专家更关注外部变量：高达96%的受访者认为，加美贸易紧张是当前加拿大最大的不确定风险。

与此同时，消费者支出疲软（41%）、地缘政治紧张（33%）和全球金融系统的不稳定（33%）也被认为是潜在的拖累。

这也表明，加拿大的货币政策再也无法“独善其身”。全球通胀趋势、美国利率走向，以及中国经济放缓，都将间接决定加拿大利率的“底线”。

写在最后：新现实，旧负担

这份央行报告，是一次提前预告，也是一份现实清单。它提醒着每一个背负债务的加拿大人：未来可能不会更轻松，甚至可能比想象中更紧张。

利率不只是一个技术数字，它正在悄悄塑造人们的购房时机、消费决策、乃至生育选择。而“低利率”这一代人的集体经验，也许正在走向终点。

#加拿大家园论坛

在旺市(Vaughan)，一栋曾被寄望售出450万加元的全新豪宅，最终以320万加元的强拍价格成交，重重砸出一记信号弹：在关税战、经济疲软与信心流失的三重打击下，加拿大房地产市场，正进入25年来最艰难的一段时期。

根据地产经纪Shazi在社交媒体分享的信息，这座位于Copperwood Estates小区、面积5800平方英尺、带私人电梯和悬空门厅的5卧6卫豪宅，在过去两年内经历了至少五次降价尝试，但仍然无人接盘。最终贷款机构不得不回收物业，以远低于原定价格的折扣拍卖出售。即使如此，部分网友依然在质疑：“即使320万，这样的地块和密集布局，真的值这个价吗？”

强拍豪宅，不再稀奇

曾经，加拿大的豪宅市场被视为全球投资者的避风港。但如今，强制拍卖不再只是偏远地区的小众现象，连大多伦多地区（GTA）的核心豪宅区也难以幸免。

全国房产销售量连续四个月下滑，据加拿大房地产协会（CREA）数据，3月份销售量比去年同期下跌20%，并创下2008年金融危机以来同期新低。库存上升，买气冷却，价格松动……一系列迹象表明，房市正进入结构性调整。

全球逆风加剧本地寒冬

房地产市场的困境，部分归因于国际局势变化。自美加贸易战重新升温以来，关税壁垒抬高了建筑材料和消费品的成本，间接推高生活成本。经济前景转弱，加拿大央行持续维持高利率环境，也压制了购房需求。

《环球邮报》评论指出，加拿大房市过往25年间曾经历多次外部冲击，包括2008年全球金融危机、油价暴跌和新冠疫情。但每次都凭借人口增长、低利率或财政刺激迅速复苏。而这一次，贸易战叠加滞胀风险，使局势变得截然不同。

Macquarie集团经济研究主管David Doyle警告：“在高通胀与经济疲软并存的滞胀环境下，加拿大央行的政策空间被严重压缩，房市很难得到有力支撑。”

政策利好难以立竿见影

面对市场寒潮，各党派竞选纲领纷纷抛出房地产刺激计划。自由党承诺，对多单元新房减免50%市政开发费用，并为首次购房者提供百万以下新屋免除商品及服务税(GST)优惠；保守党则提出，130万以下新房全面免GST，并激励地方政府削减开发收费。

然而，业内普遍担忧，这些措施更多针对未来供给端，而非解决当下需求疲软的问题。

“减免开发费确实能激励新建项目，但不会立即反映在房价上，”麦克马斯特大学住房政策研究员Steve Pomeroy指出。“目前市场价格早已把高开发费预期计价，政策变化需要时间才能传导至终端。”

多伦多都会大学城市规划教授David Amborski也表示：“多单元项目的供应扩张能改善可负担性，但短期内，高价独立屋市场仍将承压。”

信心比价格更脆弱

加拿大房市当下面临的最大敌人，或许不是利率，也不是供应短缺，而是公众信心的流失。

调查显示，超过60%的潜在购房者计划“观望6个月以上”，等待价格进一步下调。CREA的报告称，消费者信心指数已跌至金融危机以来的最低点。与此同时，投资者对出租物业的兴趣也在迅速萎缩，在高税率和空置率上升的双重打击下，盈利空间日益压缩。

这种“买也不是，卖也不是”的僵局，让市场陷入恶性循环：销售下滑，库存增加，价格下跌，进一步打击买气。

大调整只是开始？

回到那栋被贱卖的旺市豪宅，其故事或许只是大幕开启的前奏。更广泛的数据表明，尽管多伦多和温哥华等大城市的房价仍然高企，但实际成交价已经悄然下修，豪宅和投资房尤为脆弱。

“强拍潮还在扩大，”资深地产分析师Ben Rabidoux表示，“尤其是那些在利率最低时高杠杆融资的新买家，如今面临续约翻倍甚至三倍的贷款压力，不得不割肉出局。”

在全球资本回流美国、利率高企且经济增长前景受限的大背景下，加拿大房地产泡沫的“软着陆”希望正日益渺茫。

未来几个月，更多的价格暴雷、豪宅甩卖，可能只是时间问题。

#加拿大家园论坛

在安大略省郊外的一片翠绿之间，一座被誉为建筑杰作的豪宅静静伫立，似乎等待着某位买家的垂青。但市场的现实远比石墙坚硬得多——即便降价300万加元，这座价值连城的庄园仍然乏人问津。

14020 Winston Churchill Boulevard，一座拥有六间卧室、十间浴室、近一万平方英尺居住面积的私人庄园，原本以800万加元的高价问世，寄望于高端买家青睐。然而，一年之后，它的挂牌价已跌至499.9万加元，期间甚至曾短暂地以1加元的象征性价格挂牌，以期引发一场竞价大战。但讽刺的是，这场期待中的”盛宴”从未真正开席。

在今天的安省房地产市场，这样的故事并不罕见。专家指出，即便房屋本身近乎完美，潜在买家也开始用不同的眼光打量资产——奢华与面积早已不是决定因素。

一座为梦想而建的空壳？

这座房产在设计上无疑是一件艺术品：天然石材铺地，英国定制灯具，暖木镶板细腻环绕。中央圆厅雄伟宽敞，双层挑高窗户引入大片自然光。每一处细节，从厨师级厨房到卧室里的地暖，都是为了提供无可挑剔的生活体验而设。

户外空间更是近乎理想——10英亩的森林绿地，一座嵌入式泳池静静躺在树荫之下。每一个朝向、每一扇窗，都仿佛在诉说着与自然共生的故事。

然而，如今的市场，似乎不再为梦境买单。

买家的新逻辑

在多伦多以及更广阔的安大略省，房地产市场正经历一场冰冻式调整。利率高企，加拿大央行数次加息后，购房贷款变得前所未有地昂贵。潜在买家无不在精打细算，豪宅——尤其是偏远地区的大型物业——成为了冷清市集中最先感受到寒意的一类。

“与其说人们买不起，不如说他们不想再为过剩的空间、过高的持有成本买单。”地产分析师丽萨·麦金农（Lisa McKinnon）告诉《加国观察》。她指出，大面积房产意味着更高的地税、保养费与维护压力，“特别是像卡勒登这样的位置，离多伦多核心区至少40分钟车程，这种地域距离在高利率时代被放大成了不可忽视的成本。”

事实上，数据显示，过去12个月，卡勒登乡村地区的房价整体下跌了15%。对于那些希望将郊区豪宅作为投资工具的人来说，这种贬值速度无疑令人心惊。

市场情绪的裂变

曾几何时，郊区豪宅因疫情期间“远程办公热潮”而炙手可热。然而随着疫情退去，人们逐渐回归城市中心，空旷的乡村房产失去了部分吸引力。与此同时，建筑成本飙升、经济增长放缓，加剧了市场的谨慎氛围。

有趣的是，这座庄园曾试图通过“1加元挂牌”的方式重新激起市场兴趣。这种策略意在通过超低标价吸引大量出价，进而引发竞价战。但在如今的经济环境下，买家们似乎更愿意静观其变，而不是盲目出价。

一位不愿透露姓名的地产经纪人形容道：“过去你拿出这样的房子，可以在一周内收获五六个高价offer。现在？可能五六个月后，连一个认真的看房者都很难等来。”

不仅是价格的问题

业内人士普遍认为，问题不仅在于价格，也在于对生活方式的重新评估。购房者对“需要打理的大宅”日益失去兴趣。越来越多的人倾向于寻找位置便利、设施齐全、无需大量维护的小型房产，即便那意味着牺牲空间和地块面积。

“买家思维已经转变，”麦金农分析说，“现在是精简而非扩张，理性而非冲动。”

未来的出路？

那么，这座沉静等待的庄园最终会找到归宿吗？答案或许是肯定的，但前提是价格继续向现实低头，或是找到一位真正渴望逃离城市喧嚣、拥抱田园梦想的买家。

在此之前，这栋豪宅可能仍将像冰封在冬季中的多伦多枫叶队夺冠希望那样，静静搁浅在市场的一角，成为时代转变下的一个注脚。

#加拿大家园论坛

在加拿大，一套住房，可能意味着三个世代的命运。

随着联邦大选临近，住房可负担性成为最炙手可热的议题。多伦多都市大学数据科学与房地产管理教授Murtaza Haider与房地产资深人士Stephen Moranis日前在《金融邮报》（Financial Post）联名撰文，提出了一个扎心的观点：在加拿大，拥有住房，已成为决定家庭财富积累与代际阶层流动的分水岭。

在他们看来，住房不仅是一个住所，更是一张财富的入场券。失去这张入场券，可能意味着子孙三代都将在财富积累的起跑线上落后。

父母有房，子女才可能有房

支持这一观点的数据令人震惊。根据加拿大统计局（Statistics Canada）近期发布的研究，父母拥有住房，显著提高了子女未来成为房主的概率。出生于1990年代、父母拥有房产的子女，到2021年时拥有住房的可能性，是无房家庭子女的两倍以上。

财富差距在这里并非抽象概念，而是以“首付款”的形式直接显现。2023年，加拿大统计局经济学家Carter McCormack和Timothy Sheridan的分析发现，超过40%的房主在购房时获得了继承或家庭资助。相比之下，租房者中仅有不到10%得到类似援助。

更触目惊心的是遗产规模的对比——有房家庭子女在2023年继承的财富中位数高达$8.5万加元，而租房家庭子女的继承中位数不到$3万加元，差距近乎三倍。住房所有权，正在悄然加剧代际贫富分化。

住房财富：一场持续扩大的马太效应

不仅如此，拥有住房意味着净资产的几何级增长。根据加拿大金融安全调查，从2019年到2023年，35岁以下、有房的高收入年轻家庭净资产中位数从$14.2万加元跃升至$45.7万加元，增长幅度遥遥领先其他群体。

而同期无房年轻家庭的净资产，仅从$2.67万加元微增到$4.4万加元。这种悬殊的增幅不仅是数字游戏，更是决定家庭未来机会与选择权的关键。

即使在租房群体中，那些实现财富增长的少数人，也大多通过间接持有房地产投资资产（如非自住房产）参与了房产市场。这再次印证了一个冷酷的现实：在加拿大，想要积累财富，迟早需要“上车”。

租房美学：理想与现实的鸿沟

近年来，一种新的论调开始流行——“富有的租客”理论。支持者声称，租房让人免于物业维修的烦恼，可以将更多资金投向高回报的金融投资。

然而，Haider与Moranis直言，这种观点忽视了加拿大社会现实：在房价长期上涨、股市波动加剧的大环境下，房地产资产的稳定性和复利效应远远超过大多数个人投资组合的表现。

数据显示，2023年，加拿大家庭财富中，房地产净值占比高达42%。在年轻家庭中，这一比例更是逼近50%。住房，已经不仅是居住需求，更是金融安全的保障。

代际断层：失去住房的代价

当房价飞涨而工资增长停滞，越来越多的年轻租房者发现，即便自己拼尽全力，也难以凑齐一套住房的首付。而父母无力提供援助，意味着他们在财富累积之路上步履维艰。

更令人担忧的是，这种代际贫富差距呈加速扩大的趋势。房产不仅决定当代人的财富积累能力，也直接决定下一代能否有机会实现阶层跃升。

加拿大统计局的数据显示，从2019年到2023年，有房人士继承遗产的中位数增长了超过20%，而租房者继承的遗产几乎停滞。这意味着未来，即使社会努力推广住房可负担性政策，年轻一代起点的不平等已经深深扎根。

投票时，请带着你的房产梦

在这样的背景下，住房政策已不仅是经济问题，更是社会正义问题。

无论是首次购房者激励计划、免税储蓄账户，还是首套房贷款优惠，各党派提出的住房政策，将直接决定未来一个世代能否重拾属于自己的住房梦想。

“如果你关心自己和孩子的未来，住房政策应该是你这次投票时最优先考虑的议题。”Haider与Moranis写道。

在加拿大，房屋已不只是砖瓦。它是身份，是阶层，是希望，也是深深扎进骨髓的财富之钥。

问题在于，这把钥匙，现在，谁还拿得起？

#加拿大家园论坛

“房市崩盘真的要来了？”2025年春，加拿大社交媒体上关于楼市崩盘的传言甚嚣尘上。一些房产群甚至开始流传“抛售倒计时”，部分自媒体更是用“大萧条重演”“零首付陷阱”等危言耸听的标题吸睛。但真正值得关注的，并不是房价曲线的涨跌，而是人心——购房者对楼市的情绪变化，才是真正决定市场走向的风向标。

Clay Jarvis，加拿大知名财经网站Nerdwallet的贷款专家，近日在一档广播访谈中指出：“房市崩盘并不是某种公式触发的经济结果，而更像是一场信心危机的连锁反应。”换句话说，房价下跌不等于崩盘，真正危险的是“情绪的逆转”——当越来越多的人对房地产失去信心时，市场才会真正陷入深渊。

这种情绪逆转，其实并不新鲜。历史上的两次经典案例——1990年代初的大多伦多房市下行，以及2007-2008年美国的次贷危机，都有一个共通点：最先崩溃的，不是价格，而是信任。

“不买了”，才是拐点

房地产市场不同于股市，它的变化缓慢但惯性大。正因为人们对房产长期以来的“保值”“稳健”标签深信不疑，一旦这层信任被撕裂，后果比任何资产泡沫都更严重。2008年金融危机时，美国房地产价格自2006年高点下跌超过29%，但更可怕的是，数百万美国家庭放弃还贷，“战略性违约”成为一种潮流，房屋止赎数量激增，最终演变成社会信任体系的坍塌。

而在加拿大，虽然当前利率高企、交易量骤减，但没有任何迹象表明市场信心已彻底崩盘。相反，从联邦政府的市场干预能力、到金融体系的严格监管，再到人口持续增长的长期趋势，多个因素仍在为楼市构筑“软着陆”的防火墙。

为什么这一次“不一样”？

很多人将今天的市场与2008年美国进行类比，但事实是，加拿大的制度环境与美国截然不同。

首先，加拿大金融监管体系更为严格。以贷款压力测试为例，加拿大银行监管机构要求所有房贷申请者必须具备应对2%以上利率上浮的能力。这种机制在当前高利率环境下，反而形成了一种“防错机制”，减少了贷款违约的系统性风险。

其次，加拿大社会保障体系和政策干预的灵活性也不可小觑。COVID-19疫情期间，政府迅速推出贷款延期和房东补贴政策，避免了因失业潮引发的恐慌性抛售。而2025年，加拿大联邦与各省正在酝酿的新一轮住房保障计划，也被业内人士解读为“软着陆策略”的延续。

第三，也是最容易被忽略的一点，是加拿大房地产的强地域性差异。相比美国大面积楼市同步崩塌，加拿大的房地产市场呈现“局部风险、分布不均”的格局——多伦多和温哥华市场的确高位震荡，但像卡尔加里、哈利法克斯等城市却仍在稳步增长。这种“多速市场”的特征决定了全国性崩盘几乎不可能发生。

情绪转正，需要怎样的信号？

既然情绪决定市场，那么情绪的逆转又依赖什么？业内人士普遍认为，两个关键信号值得关注：

一是利率预期的转折点。当前，加拿大央行仍处于抗通胀周期的后期，但随着通胀放缓、经济增长疲软，市场普遍预测2025年底或2026年初将迎来首次降息。这一动作将大幅改善房贷可负担性，是提振市场信心的第一步。

二是政策的“心理效应”。例如，温哥华近期针对经济适用房的开发计划虽遭争议，但客观上释放了政府愿意介入市场、平衡供需的信号。从历史经验看，政府的政策意图往往对市场信心具有强烈心理暗示。

结语：认清周期，放弃幻想，也不必恐慌

房地产市场从来不是单向行情。2008年之后，美国房市用了整整十年才完全恢复；多伦多在1995年跌至谷底后，直到2002年才重新站稳脚跟。

对购房者而言，现在最重要的不是“逃顶”或“抄底”的冲动，而是保持理性，认清自己的购买目的。如果是自住，当前的价格调整反而可能是个机会；如果是投资，则更需关注现金流和政策动向。

房地产不等于彩票，也不是避风港。但它是经济周期的晴雨表，更是公众信心的镜子。加拿大房市或许正站在情绪的十字路口，而每一位购房者的选择，都会悄然决定这场“信任博弈”的最终走向。

#加拿大家园论坛

一项意在根治“恶意驱逐”问题的全新市政条例即将于2025年7月31日正式实施。多伦多市议会日前启动了一场公共教育宣传活动，向广大市民传达《租赁装修许可证条例》的核心内容。这项政策将要求房东在因房屋维修或翻新需要租户搬离前，必须依法申请许可证，并为租户提供经济补偿。

这项条例被广泛视为对当前租赁市场不平等局势的重大干预，意在遏制近年来屡见不鲜的“翻修驱逐”（renovictions）现象——即房东以翻新为由将租户赶走，随后以更高租金招租。

根据市政府的说明，新条例将确保租户在面对房东提出N13表格（即通知需因翻新或维修搬离）时，拥有更多选择权与保障。条例明确规定：

• 房东必须先获得市政许可，才能启动N13驱逐程序。
• 租户可选择在翻新完成后以原租金返回住所。
• 无论租户是否选择返回，房东均须支付一次性搬家费。

以一居室为例，搬家补偿金为1500加元；两居及以上单位，补偿金为2500加元。

“这项条例的目的，不仅仅是保护个人租户，更是为了捍卫整个城市的经济适用房体系，”多伦多市住房副市长Jennifer McKelvie在新闻发布会上表示，“我们不能再容忍那些利用法律漏洞牟利、却让家庭陷入流离失所的行为。”

“租金差额补贴”+“原租金复归”：租户保障升级

条例还提出了另一项重要条款——如果租户选择在房屋翻修完毕后不返回原址，房东需支付相当于三个月租金差额的遣散费。例如，如果新租金为每月2500加元，而原租金为1800加元，租户则可获得2100加元补贴。此外，房东必须向租户提供临时住所或补贴，以保障其在翻修期间的居住权。

房东是否可以随意拒绝租户返回？条例对此也给出明确规定：除非能提供合理且经批准的理由，房东不得拒绝租户迁回原住处，并不得收取高于原租金的费用。

房地产市场何去何从？多方反应不一

这一法规出台之际，正值多伦多租赁市场出现微妙变化。根据Harvey Kalles地产公司的经纪人Errol Paulicpulle观察，目前租金水平相比去年有所回落。“市场上出租房源变多，租户现在议价能力更强了。”

对此，新条例被部分业内人士解读为顺应市场趋势的“软着陆”措施，旨在稳定租金、抑制投机。但也有业主团体表示担忧，认为新规可能会抑制房东进行必要翻修的积极性，甚至迫使部分小业主退出市场。

“不是每一个装修项目都是恶意行为，”一位不愿透露姓名的小房东表示，“我们担心，条例执行不当会导致‘一刀切’的误伤。”

对此，市政府回应称，该条例不会干扰省级房东与租户委员会（LTB）的裁决程序，只是提供必要的前置许可机制。市府强调：“任何项目都需要在法律框架内操作，我们并不限制改善住房质量，而是防止权力滥用。”

从立法到落实：多伦多市府如何确保执行？

条例实施后，所有提交N13通知的房东必须事先取得“租赁装修许可证”，并提交详细的施工计划及租户搬迁补偿安排。市府将设立专门团队审核申请，并对翻新项目进行后续追踪，以确保其合理性与合规性。

此外，市政府还将开放市民举报渠道，对于违规驱逐、虚假装修计划等行为进行执法追责。市议会表示，一旦发现房东未按规定返还租户原单位或提高租金，租户可依法申诉并寻求赔偿。

结语：租赁市场的变局下，制度的“护栏”与“弹性”同样重要

在住房成本居高不下、城市发展日趋紧张的背景下，多伦多市的这项新规无疑将对本地租赁生态产生深远影响。它是制度层面的一次“护航尝试”，也为正在经受生活压力的租户群体提供了新的希望。

但如何在保护租户与鼓励房东合理改善之间取得平衡，仍考验着政策制定者与执行者的智慧。未来的实践效果，将成为评判这项条例成败的关键所在。

#加拿大家园论坛

温哥华，2025年4月24日 — 在一次具有历史意义的投票中，温哥华市议会全票通过了一项由原住民主导的开发计划，将在西格雷岬（West Point Grey）社区的杰里科土地（Jericho Lands）上建设13,000套新住宅，其中包括大量经济适用房。​

该开发计划由玛斯琴族（Musqueam）、史夸米殊族（Squamish）和茨莱尔-沃图斯族（Tsleil-Waututh）组成的MST原住民联盟与加拿大土地公司（Canada Lands Company）合作推进，旨在将这片90英亩的土地转变为一个高密度、混合用途的社区。​

根据市议会批准的政策声明，该项目预计将在未来25至30年内分阶段完成，最终可容纳约24,000名居民。​其中，30%的住宅将为经济适用房，包括20%的社会住房和10%的中等收入租赁住房。​

除了住宅外，开发计划还包括建设学校、社区中心、儿童保育设施以及约30英亩的公园和开放空间。​项目还计划与未来的SkyTrain千禧线延伸项目对接，设立杰里科站（Jericho Station），以提高居民的出行便利性。​

市议员皮特·弗莱（Pete Fry）在投票后表示：“这是我们城市历史上的一个重要时刻。这个项目不仅为原住民社区提供了发展的机会，也为整个温哥华带来了更多的住房选择。”​

然而，该项目也引发了一些当地居民的担忧，主要集中在建筑高度和社区密度上。​对此，项目负责人表示将继续与社区保持沟通，确保开发计划能够平衡各方利益。​

随着政策声明的批准，下一步将制定官方开发计划，并进行相关的技术研究和重新规划申请。​市政府表示，将继续与MST联盟和加拿大土地公司合作，确保项目的顺利推进。​

这一开发计划标志着温哥华在解决住房危机方面迈出了重要一步，也展示了原住民在城市发展中的积极角色。​随着项目的逐步实施，预计将为温哥华带来更多的住房选择和社区活力。

#加拿大家园论坛