在加拿大全国房地产市场陷入观望氛围的同时，大多伦多地区（GTA）独立屋价格出现罕见大幅下挫，尤其是华人集中居住的万锦（Markham）与列治文山（Richmond Hill），6月平均房价已较去年同期下跌超过8%甚至15%。对于投资者与“以房养老”的老年业主而言，这无疑是一记沉重打击。

根据多伦多地产局（TRREB）7月最新发布的市场月报，2025年6月GTA房产总交易量为6,243宗，同比下滑2.4%，而房屋平均成交价下滑至110.2万加元，跌幅达5.4%。新挂牌房源则同比增加7.7%，显示供需矛盾正在加剧。

但更具警示意义的是，“独立屋”这一传统上最保值的资产类别，正成为本轮调整中“领跌板块”。

华人置业热点领跌：列治文山跌破200万关口

数据显示，列治文山独立屋均价由一年前的201.8万元跌至174.7万元，跌幅高达27.1万元（15.5%）。万锦则从179.4万元跌至166.1万元，下降13.3万元（8%）。

在更广泛区域，密西沙加独立屋平均价也由155.2万下滑至144.3万（-7.6%），杜兰区同样呈现不同程度下行。

房产经济学家指出，这轮跌势与高利率环境持续时间超预期高度相关。尽管加拿大央行在今年6月进行了首次降息，但购房者信心尚未恢复，加之通胀压力尚未完全解除，大量买家仍持币观望。

投资回报率下降，“买房抗跌”神话受考验

“这轮调整对投资性持有者冲击最大。”地产分析师Pauline Zhang表示，过去十年GTA华人热门区域房价翻倍，如今跌幅虽不足以构成系统性崩盘，但“租售比持续恶化、地税与维护成本居高不下，削弱了房屋作为保值工具的逻辑”。

她补充道，部分业主已开始转向小型公寓、远郊房产或商用物业，以寻找更稳定的回报模型。

展望：降息未解冻市场，秋季或现关键拐点

目前TRREB仍预计2025全年交易量将维持温和增长，但真正的复苏节点仍需依赖央行后续降息路径与信贷环境改善。秋季将成为关键窗口期。

“如果今年第三季度利率继续下降，且就业市场维持稳定，可能会有一波技术性反弹。”Zhang表示，“但回到疫情后的高点？至少短期内不可能。”

#加拿大家园论坛

在多伦多楼市普遍低迷、观望情绪浓厚的当下，一笔“非典型性”的火热交易意外地引爆了地产圈话题。位于Leaside社区的一套独立屋挂牌仅4天，就被一位买家以高于要价20万加元的价格“闪电成交”，令众多原本准备观望的买家和经纪人措手不及。

挂牌仅4天，报价多出20万

这栋位于148 Hanna Rd.的四卧住宅，初始挂牌价为235万加元，却在不到一周内，以255万加元成交。根据主代理James Warren的说法，卖方原计划在维多利亚日假期后统一收取所有买家的报价，以期实现竞价。但一位买家提前出手，在周五晚上8点就提交了一份无法拒绝的报价，不仅速度惊人，还在原价基础上“加码”20万。

“那天晚上整个经纪圈都炸了，”Warren回忆说，“很多同行打电话来问‘到底发生了什么’。一些客户甚至抱怨‘怎么都来不及准备’，根本没有机会进入谈判。”

心理战下的“战略投标”

这位提前报价的买家显然非常熟悉市场节奏。地产界人士普遍认为，在如今这个“冰火交错”的市场下，抢占时间先机已成为一种更有力的策略。买方用高价“封口”其他潜在买家，成功让卖家在未公开竞价的情况下接受报价，也规避了竞价战可能带来的价格飙升与不确定性。

“他不是乱出价，而是非常清楚这个房子有多罕见。”Warren分析说。

为什么偏偏是这套房子？

这栋建于1941年的独立屋在1993年扩建成三层，拥有37.5英尺宽、135英尺长的整块平地地段，并配有车库、壁炉、四个卫生间和花园。“在Leaside这样的老社区，想找到地势平坦、无大树障碍、扩建过又适合重建的房子非常难，”Warren解释道。

Leaside因其优质学校、成熟社区氛围、Bayview大道的便利生活配套，一直是家长买家青睐的区域。“这就像你在温哥华西区看到一栋南向平地别墅，稀缺性远远超出价格本身。”

市场并非全面复苏，而是局部回暖

尽管这笔交易看似火热，但大多伦多地区整体房市仍显疲软。根据TRREB数据，2025年6月GTA整体销量同比下跌2.4%，均价下跌5.4%。这说明Leaside的火爆并不能代表市场普遍情况，而更像是一种**“品质分化”**的体现。

“市场正进入‘买家择优’阶段，”一位地产顾问指出，“好房子仍有溢价空间，而边远或户型不佳的房子则乏人问津。”

结语：一场交易的市场寓意

这桩“闪电成交”不仅是一则地产趣闻，更是一面镜子，折射出当下市场的复杂性——恐慌观望与果断下单并存，价格回落与局部溢价同现。在利率走向不明、政策多变的背景下，加拿大房地产市场正在进入一个更考验判断力和决策速度的阶段。

#加拿大家园论坛

随着贷款利率缓步回落与购房信心逐步修复，大多伦多地区（GTA）房地产市场正显现出结构性转变迹象。根据多伦多地区房地产局（TRREB）7月发布的最新数据，尽管6月成交量出现环比回升，但年同比仍下跌2.4%，平均房价亦同比下滑5.4%，新挂牌与活跃挂牌数量却同步上升，显示市场正缓慢转入“买方主导”的新阶段。

2025年6月，GTA共成交6,243套住宅，较去年同期减少，但环比增长8.1%。平均成交价为110.1万加元，低于2024年6月的1163,269加元，延续房价温和修正趋势。代表典型住宅市场走势的综合基准价格则同比下降5.5%。

市场供应持续增长是当前最显著的变量。6月新挂牌房源达19,839套，同比增加7.7%；而活跃挂牌量则暴增至31,603套，较去年同期增长超过30%。房源充裕不仅为买家提供更强议价空间，也促使业主在定价上趋于保守。

TRREB主席Elechia Barry-Sproule指出，尽管房市尚未全面复苏，但较去年同期低企的借贷成本、联邦与省级首次购房激励政策，正在缓慢增强市场信心。“我们看到部分年轻家庭开始回归市场，但他们的选择更加审慎。”

业内分析认为，当前GTA房市走势由两个主要变量主导：其一是加拿大央行未来的降息路径，其二是联邦与省政府在住房供应端的政策推进。道明银行本月报告指出，房价未来数月可能呈现“低波动横盘”，年底前若利率进一步下调，房市或在2026年出现温和反弹。

然而，也有观点警告，结构性库存过剩与人口净流入放缓，可能对房价反弹形成长期抑制。特别是公寓市场，在投资需求减弱、租金收益率缩水背景下，承压态势仍未逆转。

随着加拿大家庭债务水平持续高企，房价无法快速回升似乎成为共识。一个“更理性、周期更长”的市场，或正逐步取代疫情以来“抢房式狂热”的记忆。

#加拿大家园论坛

2022年2月，当加拿大房市还在高烧不退的“非理性繁荣”中翻滚时，一对年过三十的密西沙加夫妇以近百万元购入了他们人生的第一套房子——一套位置优越、却空间局促的三室Condo联排。如今，三年过去，房子尚未变成“家”，倒像一副日夜背负的枷锁。

“我们每天都后悔。”他们在Reddit匿名倾诉。随着邻居贱卖亏损23万，他们的心情直坠谷底。这段原本承载着家庭希望的资产，如今成了悬在头顶的债务阴影。

更具讽刺意味的是，这个家庭的年收入超过20万加元——放在任何社会阶层统计中都属于“体面中产”。但浮动利率的房贷、每月500元的管理费，以及对失业可能性的焦虑，却让他们如临破产边缘。

他们的困境并不孤独。根据加拿大统计局与房地产行业数据，2022年购房者中有超过四成正在经历房贷压力测试的“红线压迫”，其中大多数是首次置业者。那些本以为“买在山顶就不会再错过”的人，眼看山头已变为悬崖。

面对困境，网友意见两极：一派主张节衣缩食、维持现状，另一派则认为趁低迷期换大房是“以亏换升”的良机。夫妇一度动摇，但很快被现实打回原点——他们根本凑不出一笔“可转身的首付”。

“我们只是想为孩子换一个后院。”他们的愿望听来如此平凡，却因为一场买房时机的失误而变得遥不可及。

这种被现实“困住”的感受，正是当下许多加拿大城市中产的共同心态。住房不再只是居所，更成为一种心理枷锁——把人牢牢锁在决策焦虑、经济压力与家庭责任之间。

在房市这场漫长的博弈里，那些曾以为自己“买进安全感”的人，如今只求不被迫走向“割肉认输”的边缘。

#加拿大家园论坛

四年前，他满怀憧憬抵达卡尔加里，却不得不把购房计划一拖再拖。如今，随着市场降温、投资者撤离，他终于如愿以偿，买下人生中的第一套住房——这或许是这个西部城市公寓市场开始转向的标志之一。

Tony Wang，一位30岁的华人软件工程师，从萨斯卡通迁居卡尔加里已有四年。他说，这座城市对他而言代表着一种“兼顾生活质量与机会的理想状态”，但现实却没那么简单。

“我原本计划2021年买房，”Tony回忆道，“但那一年开始，房价几乎一路飙升，尤其是公寓，也很难找到合适的。”直到今年春天，Tony才终于以比挂牌价低1.5万加元的价格，购入一套815平方英尺的阁楼式公寓，没有竞价战，没有压力——“是我等了四年的机会。”

Tony并非个案。据房地产平台Wahi数据显示，2025年第一季度，卡尔加里96%的公寓交易价格低于挂牌价；而在去年同期，这一比例还不到40%。卡尔加里房地产局（CREB）数据显示，今年5月，该市公寓基准价跌至33.5万加元，库存却攀升至2000多套，销量则年减30%。

业内人士分析，外省投资者的大量撤出，是推动此次市场降温的关键因素。去年起，大批新建出租单元交付使用，拉高了空置率，也压低了租金回报。Chamberlain房地产集团联合创始人Rebecca Chamberlain直言：“安省的投资客不接受亏钱，这轮行情他们撤得很快。”

随着现金流吃紧、租金优势被削弱，“抛售”成为一部分投资者的理性选择。而这，也为像Tony这样的首次购房者打开了一扇久违的窗。

但经济学家提醒，价格的“松动”并不等于“腰斩”。CREB首席经济学家Ann-Marie Lurie指出：“两年内房价涨了近10万，当前的下调幅度只是调整，并未真正‘回吐’所有涨幅。”

在供应端，卡尔加里正在努力填补住房缺口。自2023年以来，该市住宅完工量创历史新高，超过3.8万套；还有2.3万套在建。但根据加拿大按揭及房屋公司（CMHC）估算，要恢复至疫情前的可负担性水平，每年新增住房应扩大六成以上。

这也意味着，“观望”的买家也许还需等待更长时间，而城市在发展与承受力之间的博弈，也才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

当加拿大公寓市场整体走弱之际，多伦多与温哥华的房价却出现了日益显著的背离。最新数据显示，自2022年市场见顶以来，多伦多公寓价格下跌约20%，而温哥华的价格仅略低于高点。这一差异引发外界关注：两个经济实力相当、政策环境相近的城市，为何在房地产周期中走出截然不同的轨迹？

房地产数据表明，这并非市场惯性使然，而是政策、结构与城市尺度多重因素交织的产物。

多伦多的衰退更为剧烈。利率飙升、空置税、短租限制、外国买家禁令等政策几乎在一年内叠加出台，重创了曾是市场主力的投资购房者。Right At Home Realty的贾罗德·阿姆斯特朗指出，2022年达峰后，投资者“几乎一夜退场”，过度建设的小型单元迅速积压。数据显示，目前约有3000套公寓挂牌，却仅有300套成交，“这就是典型的供需错位”。

相比之下，温哥华尽管同样面临需求降温与政策紧缩，但其城市规模有限、土地资源稀缺，使其更容易维持供给端紧张局面。“我们的问题和多伦多一样，只是规模较小、冲击温和些。”eXp Realty的Ron Parpara表示。

不过，差距也在收窄。温哥华库存达到11年来最高，5月销量创20年新低。“价格还会跌。”Parpara坦言，但他预计市场将在2026年前后开始平衡。

从更广阔的视角来看，这种双城分化也是加拿大房地产从投机逻辑向“终端用户逻辑”过渡的缩影。过去一轮牛市，投资客驱动了超配的小型公寓和预售项目，而现在，自住型买家正在重新主导市场。

BC省房地产协会首席经济学家布伦登·奥格蒙德森认为，加美贸易紧张和全球不确定性让买家持币观望；而利率虽下行，但幅度不足以扭转颓势。

2025年下半年，加拿大楼市或仍处于结构调整期。温哥华能否保住“跌幅最小”，多伦多是否尚未触底，这不仅关乎房价本身，更关乎加国城市发展模式的再思考。

#加拿大家园论坛

在连跌数月后，大温哥华房地产市场迎来一丝技术性反弹迹象。尽管6月房屋销量仍同比下降近10%，但相较前两个月超过两成的跌幅，市场似乎正在进入“逐步回暖”区间。然而，多位分析人士却发出警告：这可能是“死猫跳”式反弹，真正的结构性挑战尚未显现。

根据大温地产经纪协会（GVR）发布的数据，6月大温地区房屋销量为2,181套，虽仍低于去年同期，但跌幅已较5月显著收窄。与此同时，挂牌房源与整体库存持续上升，显示供应端压力正在积聚。

不过，数据回暖背后潜藏的不是春天，而可能是更深的调整。牛津经济研究院预警称，在高利率、贸易战与人口增长减速的多重压力下，加拿大房市或将在2025年底前持续低迷。报告预计，大温地区房价今年将下跌8%至10%，并警告“被迫售房潮”或将抬头。

这一判断，正得到人口趋势的印证。2025年第一季度，加拿大人口出现自1950年代以来首次“零增长”，卑诗省与安省均录得净减少。在过往高度依赖移民的市场结构中，这一变化几乎等同于“基础需求的萎缩”。

开发商的焦虑迅速升温。Polygon Homes与Rennie Group相继裁员。城市开发协会（UDI）更向联邦政府施压，要求修改外国买家禁令，恢复资金流动链。UDI主席麦克马林在致信联邦住房部长罗品信时表示：“预售回暖才能带动融资；而没有海外买家，开发项目将难以落地。”

加拿大央行尽管在近月小幅降息，但由于通胀与赤字压力，政策空间有限。牛津经济研究院预计，固定房贷利率将在今年底前升至5.5%。这将进一步压缩购房能力，使市场需求面承压。

市场正站在分岔路口：是利率驱动的技术性反弹，还是一场被结构性因素拖累的长期调整？答案，或许将在未来几季浮出水面。

#加拿大家园论坛

在利率爬升、房地产横盘、高通胀侵蚀储蓄的当下，加拿大中产家庭正面临一场悄然逼近的“财务重构”。BC省一对年收入近20万加元的中年夫妇，决定将40万加元的担保投资证（GIC）全部动用，只为换一栋带出租单元的新房。这不是一次简单的置换，而是对传统理财逻辑的一次“纠偏”。

在风险规避与资本增值之间徘徊，他们的决定代表着无数加拿大人财务焦虑的真实写照。

这对45岁的夫妇手握两套房产、一份稳定的雇主养老金，以及一套较为保守的投资组合。但他们坦言：“我们的父母把钱交给银行、把希望押在房子上；而我们发现，这种方式可能不再有效。”

他们的问题并非个例。在加拿大，以GIC为代表的固定收益工具长期被华人和移民家庭视为“保本保息”的避风港。但随着通胀率在2022年一度突破8%、如今仍维持在2%以上的水平，GIC的实际收益早已低于生活成本上涨的速度。更何况，加拿大的税务系统对利息收入征税严苛，远高于资本利得。

那么，为什么这对夫妇仍然愿意将GIC变现买房？

专家分析，他们的选择隐藏着两层逻辑：其一，是对房地产这一“硬资产”的文化信仰；其二，是希望通过房屋附带的出租单元，为自己未来的不确定性建立“现金流缓冲”。这不只是一笔交易，更是一种心理上的“再保险”。

财富管理公司CastleBay的总裁格雷姆·伊根指出：“他们的问题并不是钱不够，而是资产‘错位’。GIC不能保值、房屋现金流锁死、ETF配置混乱——这都造成了他们的理财焦虑。”

伊根建议，40万GIC换房可行，但之后的投资策略必须“升级”：提高股票比例、撤出高费用互惠基金、为RRSP和TFSA设定明确功能分工。他强调：“现在不是回避风险的时候，而是管理风险。”

从宏观来看，这一案例也揭示了一个值得关注的趋势：加拿大中产正在被迫学习“主动管理资产”，告别“储蓄即安全”的旧信条。

当“房产信仰”碰撞“理财现实”，未来10年，对GIC的依赖可能将逐步让位于ETF与房产组合的“双引擎”。而这一转型，也许将决定一代人能否真正体面退休。

#加拿大家园论坛

三年来最“便宜”的房市，为什么依然没人敢买？

加拿大皇家银行（RBC）近期发布的2025年第一季度住房负担能力报告显示，加拿大人用于购房的收入比例从高峰期的63.5%下降至55.1%，达到三年来最低点。但这一“好消息”的背后，隐藏的却是一场让许多年轻人难以察觉的系统性误导：房价略跌、利率趋稳，远不足以撬动一个仍然让大多数家庭望而却步的房地产市场。

“看上去是改善，其实是停滞。”RBC助理首席经济学家Robert Hogue的这句话，戳中了问题核心。他指出，房价虽有调整，但距离“负担得起”的标准（即住房成本不超过家庭收入的三分之一）仍遥不可及。

---

房价跌了多少，房市真的变“亲民”了吗？

根据RBC住房负担指数，加拿大中位家庭需投入收入的55.1%来承担房屋拥有成本——包括贷款利息、物业税及水电费用。这一比例虽然比去年同期降低了近6个百分点，却仍远高于被认为“合理”的33%红线。

原因何在？首先，过去几年的“过热”已将房价推至历史高位。即便当前房价较2022年峰值略有下修，但基数依旧庞大。此外，虽然利率从2023年的5%上方逐步下调至当前4.5%，但仍是“高利率新常态”。

多伦多会计师Teresa Huang直言：“我和丈夫都有全职工作，也攒了首付，但看到每月还贷压力后，我们决定再等。‘变得负担得起’只是技术上的计算，并非心理上的真实承受。”

---

改善是暂时的，“泡沫后遗症”仍在

RBC数据显示，自2023年末起，加拿大住房市场已有五个季度出现“连续改善”，这是市场调整的显著信号，但更像是对过度增长的“自然回撤”。

经济学家指出，**这轮修正并非系统性重构，而是“过热后的自我平衡”。**真正要让房价回归可持续水平，需要更多的结构性手段：住房供给扩张、按揭制度灵活化、首购者支持机制等。

加拿大按揭与住房公司（CMHC）曾在报告中提醒：“住房负担能力的真正恢复，不能依赖房价微调，而应依靠收入增长、利率长期回落和住房政策改革的合力作用。”

但这“三驾马车”目前似乎都在慢行。

---

谁在承受压力？年轻人与中产的“双重挤压”

加拿大房地产市场的结构性问题，正在悄然改变阶层流动的逻辑。无数年轻家庭被挡在门外，租房成为“终点”而非“过渡”。

“我们不是不想买，是不敢买。”29岁的卡尔加里小学教师Sarah Wilson坦言：“一方面担心收入跟不上每月支出，一方面怕房价再跌，我们就被套牢。”

中产家庭的困境也开始显现：一边被按揭压力吞噬，一边又无力参与未来升值机会。一位不愿透露姓名的金融顾问指出：“房地产不再是稳妥投资，而更像是一场资金持久战。”

---

政府工具箱还剩什么？

联邦政府和各省正面临两难选择：在抑制通胀与刺激经济之间摇摆，房地产政策空间有限。虽有如First Home Savings Account (FHSA) 等工具推出，但远水解不了近渴。

“如果我们不在2026年前推出具有系统性影响的新住房政策，那么这场‘表面改善’将只是沉默的前奏。”经济评论员Fraser Linden警告。

结语：幻觉式改善下的真正问题

2025年春，加拿大房市似乎回暖，但这股温度更像是“高烧退后”的低烧余温。表面的负担能力提升，无法掩盖根深蒂固的结构性障碍。

未来的加拿大房市，是“恢复正常”，还是“新常态下的慢性失衡”？这不仅关乎房价走势，更关乎社会结构与代际正义。

如果我们仍将“房价跌一点”视为成功信号，也许就永远无法回答一个本质问题——房子，还是不是为了住？

#加拿大家园论坛

温哥华，这座全球最不“可负担”的城市之一，其房地产神话正面临前所未有的系统性退潮。公寓市场——过去十年楼市的“增长引擎”——如今正经历销量锐减、价格停滞与开发冻结的“完美风暴”。

四大核心变量：高利率、租金下滑、外国资本断流与人口增长放缓，共同推动这场市场重构。一位行业高管用“无解的方程”来形容当下局面：“没有一个变量是开发商能掌控的。”

资金链紧绷：当开发融资变成“无解题”

大温房地产市场最根本的结构变化，始于融资端的全面收紧。加息周期已进入第三年，当前五年期按揭利率仍维持在4.38%左右，但压力测试门槛高达6.38%。在此背景下，开发商获取建设贷款成本剧增，而买家月供负担也持续飙升。

城市发展协会（UDI）执行长安妮·麦克穆林指出，“单是土地和建筑许可审批就耗时两至三年，开发商前期必须承受高额持有成本，而市场回报的确定性却不断降低。”

部分城市正在调整土地用途以应对危机。例如素里已批准将数百套原规划为分层出售的公寓，改为出租用途。但这也加剧了长期购房供应的紧张。

房价停涨、租金下滑：收益模型失灵

公寓开发依赖的是“预售+资本利得”模型。而目前，这一模式正被彻底颠覆。

BC省房地产协会数据显示，2025年5月全省住宅价格同比下降4.2%，为近两年来最大单月跌幅。在温哥华市，两居室单位平均租金同比下降7.8%，租金回报率萎缩，使得投资客纷纷观望。

温哥华市政府2025年预算还将物业税上调3.9%，公用事业费上涨18.2%，进一步挤压净回报。开发商正在重新评估多个项目的可行性——一场“成本–收益”的重新盘算正在楼市静悄悄上演。

外国资本被“排除局外”

长期以来，海外资金是温哥华公寓市场的重要推手。REIT基金、高净值家庭与亚太投资客为多个高层公寓预售项目提供了关键启动资金。然而，自2023年起实施的《禁止非加拿大人购房法》将非居民排除在住宅投资之外，并延长至2027年。

Homebuilders Association Vancouver在一份声明中直言：“这一全面禁令虽有其社会初衷，却同时阻断了重要的资本渠道。”该协会建议仿效澳洲，允许外资在预售阶段进入，并附带出租或限售条件。

在国际投资者退场的同时，本地资本又受制于高利率与预售门槛，形成双向挤压。

移民放缓：供需逻辑开始松动

人口增长，一直是温哥华房地产市场的终极信仰。然而，最新统计数据显示，2025年春季BC省人口净减少2,357人。这是近年来罕见的人口负增长。

这一下降背后，是联邦移民政策的“刹车”。2025年起，加拿大设定临时居民（包括留学生与外劳）不超过总人口5%的天花板，大量国际需求端被削弱。

加拿大按揭与住房公司（CMHC）因此预测：“公寓市场放缓将在供应高峰到来与需求滞后之间延续。”

尾声：没有泡沫破裂，只有信心消退

大温房地产市场目前并未发生暴跌，但其结构性转向已十分明显。开发商不再积极拿地，购房者观望情绪浓厚，银行趋于谨慎，政策亦未出现有效刺激手段。

这是一场没有明显裂缝的下沉。一如UDI的麦克穆林所言：“问题并非开发商不愿建，而是没人能负担得起他们要建的东西。”

而对政策制定者而言，如何在保护价格稳定与恢复住房供应之间走钢丝，将成为未来两年最艰难的政策博弈。

#加拿大家园论坛