在多伦多警方与一名学者之间关于信息自由法（FOI）的拉锯战中，公共透明度和市民知情权正面临严峻考验。视觉文化学者 Jamie Jelinski 自 2020 年 6 月以来，便不断向多伦多警方申请有关面部识别技术 Clearview AI 使用的相关资料。然而，五年过去了，尽管 Jelinski 按时支付了相关费用，他仍未收到完整的文件，暴露出公共机构在信息公开方面的漏洞和执行力缺失。

Clearview AI 是一种具有高度争议的面部识别软件，通过抓取互联网上的公开图片并建立庞大的数据库，供用户上传面部照片进行搜索匹配。因其对个人隐私的侵犯，该技术在全球范围内受到强烈监管和批评。多伦多警方在 2019 年承认使用了该技术，并在 2020 年 2 月承诺停止使用。然而，直到 Jelinski 提交 FOI 申请后，外界依旧无法得知警方在此技术使用中的具体操作和范围。

根据安省法律，公共机构必须在收到 FOI 申请后的 30 天内作出回应。然而，Jelinski 表示，他多次投诉至安省信息与隐私专员（IPC），直到 2024 年，警方依然没有按时提供完整的资料。即便 IPC 已经多次发出命令，警方仍未履行其职责，甚至在相关文件费用支付之后依旧拖延。这一现象引发了公众对政府透明度和责任心的广泛质疑。

Advertisement

Jelinski 对此表示：“我感到自己完全被忽视，警方并没有尊重公众的知情权。我一直在按照规定进行维权，但似乎没有任何人会真正追责。” 这一情况并非个案。隐私律师 David Goodis 指出，安省的法律对公共机构的监管缺乏强制执行力，导致类似案件屡屡发生。

尽管多伦多警方在 2024 年的公开报告中称，由于资料复杂和工作量过大，处理 FOI 申请的时间延长，但这种解释未能平息公众的不满。信息公开专家 Ken Rubin 也指出，公共机构常常采取“拖延策略”，因为他们知道，审查机构并没有真正的处罚权力。换句话说，公共机构无论是否遵守规定，都能“安然无恙”。

这一案件的焦点不仅仅是资料的公开问题，更是公众是否真正拥有知情权的核心问题。在人工智能技术迅速发展的今天，政府如何平衡技术应用与隐私保护，成为了社会的重要议题。Jelinski 的案例不仅揭示了多伦多警方在透明度方面的失职，也反映了加拿大在执行信息公开法规时的普遍问题。

尽管 Jelinski 计划将他的维权经历写成一本书，为同行提供参考，但他依旧需要等待那份关键的文件。在他看来，这份文件将是他研究的核心，若没有这些资料，他将无法完成书稿。“这对我来说是最重要的案例，如果没有它，我的研究就无法继续下去。”

这一事件再次敲响了公共透明度和隐私保护的警钟，也迫使社会重新审视政府在信息公开方面的责任和执行力。公众是否真的能够通过法律获取自己应得的信息？这是一个亟待解决的问题。

#加拿大家园论坛

【卡尔加里现楼联排别墅｜$0首付轻松上车！】 

Belgard Townhomes 位于 Sage Hill，步行可达 Walmart、Costco、大统华。3–4房宽敞户型，部分带屋顶露台与地面独立套房，现楼即住。首购特享 $0 首付＋贷款预批＋限时优惠！ 📍349 Sage Hill Rise NW 📞 +1 368 997 6514

—— 这里是广告 ——

在经历数月高强度的贸易交火之后，中美两国终于踩下了“刹车”。本周一，华盛顿与北京几乎同步宣布达成一项关键协议：将大幅削减自去年以来相互征收的大部分惩罚性关税，并设立90天的谈判窗口期，为化解结构性争端赢得时间。

这一“战术性停火”迅速在全球市场掀起波澜。美股期货跳涨超过2%，特斯拉、亚马逊和英伟达盘前涨幅皆超过4%。亚太和欧洲主要股指同样飘红，投资者集体松了一口气。

美国贸易代表贾米森·格里尔与财政部长斯科特·贝森特在日内瓦联合记者会上证实，美方已将对中国产品的145%关税下调至30%；中方也将对应关税削减至10%。两国同意取消约91%的现有关税，并暂停另外24%的未执行税项，为期三个月。

这场谈判是在瑞士一栋面朝日内瓦湖、由警力封锁的17世纪别墅中举行的。尽管背景剑拔弩张，但气氛一度趋于缓和——多位消息人士称，双方代表曾在露台上进行“无秘书陪同”的一对一交流，意图修复高度紧张的外交关系。

这场看似突如其来的降温背后，透露出中美两国在当前全球格局中的一种“务实回调”。财政部长贝森特坦言，极端关税已接近“全面禁运”，“没有一方希望脱钩”。他强调，特朗普政府此举并非转向“对华软化”，而是尝试避免伤及本国企业和全球供应链。

中国商务部则表态称，此次协议“契合两国生产者和消费者的利益”，是“迈向建设性经贸关系的第一步”。但中方也措辞坚定地呼吁美方“停止单边主义做法”，显示出对谈判框架内议程的主动姿态。

然而，这场短暂的“蜜月期”并非没有隐忧。欧盟中国商会主席Jens Eskelund提醒道，90天窗口虽为企业提供喘息之机，但“远未形成可持续机制”。他警告称，若结构性议题如知识产权、关键原料出口控制等未能有效解决，贸易战仍可能重燃。

“市场当前反应的，是情绪性修复，不是趋势性逆转。”英国经济咨询机构Capital Economics首席亚洲经济学家Mark Williams指出，“这是一种降温，但并不代表冲突的根本性缓解。”

随着全球最大两个经济体暂时“握手言和”，问题的本质已从“加多少税”转向“是否能够真正建立制度化协调机制”。90天之后，是回到谈判桌，还是重回战壕？答案尚未揭晓。

#加拿大家园论坛

温哥华消息——就在本月9日，安静的卑诗省素里市被一则“天降巨奖”消息点燃——一位匿名彩民凭借一张售自当地彩站的Lotto Max彩票，独揽头奖8000万加元。这一纪录金额不仅刷新了该市最高奖金纪录，也再次掀起大温地区关于财富、阶层与命运的热议。

根据卑诗省彩券公司公布的信息，该张彩券号码06、10、16、17、30、38、48与特别号码25与当晚开奖完全吻合。中得8000万的幸运儿将获得税后全额奖金，足以在当下平均房价超过110万加元的大温地区买下多套住宅，甚至敲定一栋独立屋。

但在这场“人生大逆转”背后，大温地区的阶层焦虑同样值得关注。过去两年，温哥华及周边房价攀升幅度远超多数加拿大城市：2024年BC省整体房价中位数达到$1,045,000，加上生活成本上涨，普通工薪阶层感到“钱越挣越不够用”的无力感日益加剧。有人戏言，“与其割舍一杯咖啡的钱买彩票，不如买咖啡自我安慰”，但当8000万大奖砸到身上，无数人又甘心“为梦想买单”。

在素里市中心那家中彩彩站门口，记者上午看到已有数十位市民驻足排队，手中握着刚刚打印的Lotto Max票。“每周一次，能试就试试”，一位女白领笑谈，“如果中了，我就请爸妈来加拿大定居。”另一位正在上班路过的年轻人则说：“我存钱买房存了十年，感觉离目标还很遥远，碰碰运气吧。”

CBC早前报道，Lotto Max头奖的中奖概率约为1/33,294,800，百万分之一的奇迹让它成为加拿大人“改变命运”的最便捷方式之一。但同时，专家提醒，高额奖金也伴随复杂的财富管理挑战：突如其来的巨额资产，若无专业规划，极易陷入“豪赌式”消费或家人间矛盾。前财富顾问刘海伦（Helen Liu）表示：“建议中奖者先冷静，聘请律师与理财顾问，将财富分散投资并做好税务规划，避免一夜暴富后的‘钱途’变成‘困局’。”

在社会层面，巨额头奖屡屡落入大温地区也折射出本地彩民对“低成本搏高额回报”的心理。相比于储蓄账户不到1%的年利率，一张2加元的彩票在短短几小时内带来上千万回报的可能性，仍具难以抗拒的吸引力。分析人士认为，这既是对经济前景不确定的集体焦虑，也是对“数字游戏”本身的热爱。

未来几天内，这位素里幸运儿何去何从，将牵动整个大温社区的目光。是低调匿名，还是高调捐赠公益？8000万奖池中的每一步决策，都将折射出新富阶层的责任与抉择。无论答案如何，素里市这张“幸运票”已成为大温地区新一轮关于财富、梦想与社会公平的讨论起点。

#加拿大家园论坛

全球近90万用户的信用卡信息在一起庞大的钓鱼诈骗网络中被盗，涉案团伙的幕后主谋或为一名中国男子。通过仿冒知名快递公司网站的钓鱼邮件和短信，诈骗者成功引诱受害者泄露个人信息，导致大量银行账户被盗刷。调查显示，这一跨国诈骗网络涉及数十国，主要针对德国、挪威和法国等地的消费者。

根据德国巴伐利亚广播电台（BR）、挪威国家广播公司（NRK）和法国《世界报》的联合调查，这起网络诈骗案件的源头始于2023年底。诈骗分子通过伪装成快递公司发送短信，谎称收件人需要更新地址信息，否则包裹将无法送达。受害者一旦点击短信中的链接，便会跳转到一个与真正官网几乎一模一样的仿冒页面，诱导他们输入信用卡号码和银行验证码，进而导致个人财务数据被窃取。

这些骗局的受害者涵盖了各个社会阶层，从普通消费者到信息技术专家，甚至有律师和教师。德国慕尼黑一位名为陀斯滕（化名）的受害者回忆道，2024年春天，他在等待一件从美国寄出的包裹时，收到了声称来自DHL的短信。由于短信内容看似真实，他轻信了链接并输入了自己的银行信息，结果账户被盗刷了近1500欧元。

调查表明，这一诈骗手法的技术支持来自一个名为“Magic Cat”的软件。通过这一软件，犯罪分子能够迅速仿冒世界各地超过300家机构的网站，包括德国电信、快递公司Hermes等。而其背后主谋“Darcula”被认为是此软件的开发者之一。该软件允许诈骗者实时获取用户输入的信息，并可直接在电子钱包中绑定受害者的信用卡，造成多次盗刷。

进一步的调查揭示，“Darcula”很可能是一名名为Yucheng C.的24岁中国男子，来自中国河南省。尽管他未公开露面，记者通过信息追踪发现他涉及开发和销售诈骗软件，并在社交媒体上炫耀财富。至今，犯罪团伙的精确控制方式以及这款诈骗软件的广泛使用，使得受害者遍布全球。

虽然犯罪分子手段高明，但德国的银行和金融机构在处理类似案件时仍存在漏洞。金融专家指出，银行的防诈骗措施远远不足，尤其是在识别和阻止资金转账方面。德国消费者保护组织提醒民众要提高警惕，不要轻信短信链接，遇到类似情况时应立即向银行报告并报警。

目前，尽管受害者人数激增，德国联邦刑警局（BKA）尚未针对“Darcula”及其网络展开专门调查。面对跨国犯罪和国际司法合作的难题，这一案件的侦破仍充满挑战。

#加拿大家园论坛

在加拿大，一纸离婚协议的背后，往往不仅是感情的终结，更是一场旷日持久的经济清算。人们或许早已听说婚姻是“经济共同体”，但真正经历一场离婚后才会明白，这种共同体一旦解体，其经济代价可能远超想象。

律师费只是起点

加拿大法律规定，只有法院才能批准合法离婚，哪怕是最简单、最友好的分手，也绕不过法律程序。根据《加拿大司法委员会》的数据，无争议离婚的平均开销为1,500至3,000加元。然而，这个数字对许多当事人来说只是“开胃菜”。

“我以为离婚就是签个字，”多伦多居民苏珊（Susan R.）说，“但没想到，仅仅是和律师沟通、整理材料、申请抚养协议，就花了快一万加元。”她与丈夫有两个年幼孩子，关于监护权与财产分配的协商几乎让她“破产”。

争议离婚：情绪化的金融战场

一旦进入“有争议离婚”程序，费用直线上升。据《加拿大律师协会》估计，一场涉及监护权、房产分割和赡养费的离婚案件平均花费15,000至35,000加元，复杂案件甚至超过10万加元。

“在我们的实践中，很少有离婚案能低于2万加元结束，”温哥华一位家庭法律师坦言，“尤其是当孩子、房贷和养老金同时涉及时，基本就是一场没有赢家的战争。”

制度下的“中产陷阱”

离婚不仅是情感灾难，也正在演变为一场“中产危机”。在加拿大，多数婚姻资产，如住房、注册退休储蓄账户（RRSP）和公司股份，都必须在配偶之间“平均分割”。即便一方从未参与房贷、没有对养老金出资，也在法律上享有等额权利。

这对高收入者或主要财产贡献者来说是一记“经济重锤”。“我辛苦打拼十年买下的房子，一纸协议下来只能保住一半，”一位卡尔加里企业主表示，“这是我人生最大的财务失败。”

隐藏账单：从信用评分到退休计划

而那些不在明面上的“离婚后账单”更加持久。联合贷款账户、信用卡、房贷，哪怕婚姻终结，债务依然“捆绑”。如果一方拒绝偿还，将直接影响另一方的信用评分。

同时，许多中年夫妻在离婚后不得不延迟退休。“你失去了另一半的收入支持，又被迫变卖或分割储蓄，退休时间表自然得后退。”皇家银行理财顾问表示。

分居：不离婚的现实妥协？

越来越多加拿大夫妇选择“分居但不离婚”，通过签署正式分居协议，来分割财产与安排子女抚养，却在法律上保持婚姻关系。这种做法虽然避免了部分经济损失，但也让当事人长期处于“既不自由、也不完整”的状态。

结语：没有赢家的清算

离婚原本应是一次情感重整的机会，但在当下加拿大制度下，它也可能成为一场财务灾难。“离婚不是自由的代价，而是代价本身。”一位多伦多大学社会学教授这样总结。

对于想要离婚的加拿大人来说，一纸离婚协议之后，是一张写着几十项条款与债务的账单——情断易，账难清。

越来越多人“理性选择”：不结婚，照样一起生活

在高昂的离婚成本和复杂的法律纠纷面前，越来越多加拿大人选择“非婚同居”作为替代方案。根据加拿大统计局的数据，自2001年以来，非婚同居家庭数量增长了近70%，尤其在大城市中尤为明显。以多伦多为例，2021年登记结婚人数比2001年下降了近30%，而同居伴侣登记则几乎翻倍。

“我们住在一起、共同养狗、一起买房，但没打算结婚。”32岁的卡尔加里居民艾米丽说。她与男友在疫情期间搬到一起生活，如今共同持有一套郊区小屋。“这不是不信任爱情，而是不想在感情结束时再经历一场漫长又昂贵的法律拉锯。”

非婚同居的兴起，也催生了一种新的法律文件：同居协议（Cohabitation Agreement）。这种协议类似婚前协议，却专门适用于未婚伴侣。通常涵盖财产归属、生活成本分摊、子女抚养责任及分手后的处理方式等。

多伦多家庭法专家莉亚·格雷森（Leah Grayson）表示，她所在的律所过去五年接到的同居协议咨询增加了近三倍。“人们并不是不相信关系本身，而是不愿冒被财务拖垮的风险。”

过去几年，卡尔加里女子Jenna Kardal驾驶着她的2002年日产Maxima穿梭在城市各处，这辆她亲昵地称为“Maxwell”的老车，是她生活中一个实用但沉重的存在。当她第一次尝试为这辆20多年车龄的旧车单独购买保险时，面对动辄上千加元的年保费，她几乎不敢相信自己的耳朵。

“那一刻我真的愣住了，心想——‘开什么玩笑？’”她在接受采访时说。

Kardal的经历并不孤立。根据加拿大统计局数据，全国汽车保险平均保费在过去十年间上涨了36%。而且，在某些省份，这一增长速度更快。

多重压力下的价格螺旋

加拿大保险局（IBC）西部副总裁Aaron Sutherland指出，车险上涨的背后是多重因素叠加的结果：从频繁的极端天气事件（如洪水、冰雹）引发的大规模索赔，到美国关税政策影响零件价格，再到汽车科技化导致维修成本激增。

与此同时，偷车案件也在增加，特别是安省与魁省成为盗车重灾区，使得车主们为防风险支付更高代价。

“这不是一夜之间发生的事，而是一个渐进式、系统性的结构性涨价。”Sutherland解释。

年轻车主面临“进入门槛”问题

对年轻或首次投保者而言，门槛尤其高。Sherif Gemayel是保险科技公司Trufla的首席执行官，他指出：“初次购车且缺乏驾驶历史的人，通常被视为高风险群体，无论实际表现如何。”

Kardal起初被要求支付超过每月200加元的保费，最终靠主动议价、提高免赔额等方式，将保费压到130元左右。几年后，她的良好驾驶纪录使得保费进一步降至108元。

“你不问，就永远不知道他们有没有更好的选项。”她说。

5个“活下去”的方法

专家建议加拿大车主应主动管理自己的保险计划。以下是他们总结的五条建议：

1. 主动议价：多询问几家公司报价，并不总是老客户就是“好客户”。
2. 调整免赔额：将免赔额提高至1000加元甚至更高，有助于显著降低保费。
3. 评估用车频率：若只是偶尔开车，考虑选择“按里程计费”的保险产品。
4. 考虑取消碰撞险：对15年以上老车而言，可省下一笔不小的开支，但要评估是否承担得起事故后的自费维修。
5. 使用“行为保险”App：驾驶习惯良好可获得奖励折扣，但反之可能适得其反。

保险制度是否公平？

Gemayel坦言，加拿大的保险制度在“追求公平”与“依靠算法判断风险”之间摇摆。他指出：“我们确实看到一些科技解决方案让好司机得利，但也有不少低收入者因为被系统视为高风险而无从谈起。”

在一些倡导者看来，保险不应成为“富人的游戏”。当基本出行权利受限，整个城市的流动性与经济活力也可能受到影响。

“我们必须认真讨论：在一个本就依赖私家车的国家，保险的可负担性是否应被视为一种公共议题。”Sutherland说。

结语

对Kardal来说，她依然没有换掉那辆老旧的Maxwell。尽管它时不时地出毛病，但保险账单还在她可承受的范围内。

“说到底，它只是个交通工具。可当保险费贵到让你每次开门前都要深呼吸一口气，那就不是‘交通’问题了，而是生活质量的问题。”

#加拿大家园论坛

迈克尔·波斯沃斯（Michael Bosworth Jr.）原本应在毕业舞会上与女友共舞——手握花束，戴着她为他准备的蝴蝶结手环。但他再也没有机会走进那间灯光璀璨的舞厅。因为在前一天凌晨三点，他按响了一户陌生人家的门铃——随后，被一颗子弹击中头部，当场倒地。

这一幕，被他的朋友完整录了下来。他们原本只是想拍一段“TikTok恶作剧视频”。

美国弗吉尼亚州小镇弗雷德里克斯堡，这起因社交媒体挑战游戏引发的致命事件，如今在全国范围引发震动与争议。17岁的波斯沃斯模仿的是TikTok上流行的“Ding Dong Ditch”挑战——在半夜敲门后迅速逃跑，并将屋主的反应拍成视频上传，以博取点击与点赞。

但这一次，“挑战”演变为“命案”。

屋主、27岁的泰勒·查斯·巴特勒（Tyler Chase Butler）已被警方以谋杀、恶意伤人及非法使用枪械起诉。他辩称当时“看到三名青少年靠近门口，疑似入侵”，因而开枪自卫。警方初步通报中亦称接获“可疑入侵”报告。但死者的朋友坚称，从未有闯入行为，手机录像可作证。

这并非孤例。TikTok挑战游戏频频酿祸：南加州13岁少年在“窒息挑战”中丧命；全球各地也有因跳水挑战、吞药挑战等致死案例。平台推送机制对极端内容的“奖赏机制”正在催化一个危险生态。

“我们只是想拍个有趣视频，没想到成了送命游戏。”生还少年向警方这样说。

波斯沃斯的父亲在庭外哽咽表示：“他确实做错事了，但这不该是死刑。”

这起事件的争议焦点，不仅在于“一个孩子是否该为恶作剧付出生命代价”，也关乎屋主的用枪正当性、社交平台的内容监管责任、以及青少年缺乏边界意识的社会后果。

“这不是个案，而是一面镜子。”社交心理学教授艾琳·马尔斯登指出，挑战文化的背后，是平台算法对“惊讶、冲突、极端行为”的激励。“点赞越多，推荐越多，孩子们越沉迷。挑战失控，是算法的必然产物。”

与此同时，#JusticeforMichael（为迈克尔伸张正义）标签正快速在社交平台传播，一方面是对青少年生命的哀悼，一方面也是对当前社交媒体监管机制的控诉。

批评者指出，TikTok对内容审查的标准混乱、响应滞后，算法机制鼓励了不计后果的挑战行为；而美国社会“全民持枪”的现实，又令每一次敲门都可能演变为生死抉择。

平台、父母、学校、监管部门——在这一连串悲剧中，都显得力不从心。

迈克尔的母亲在社交媒体上发文：“孩子离开了我，但我希望他不是白白死去。他的悲剧该唤醒这个社会。”

而今，毕业舞会如期举行。迈克尔的女友穿着礼服、戴着他送的手链孤身而来。她说：“他虽然不在，但我知道，他在天上看着我。”

#加拿大家园论坛

5月初，美国科学家发布严厉警告：位于俄勒冈州外海、距离温哥华仅627公里的海底火山——阿克西尔海山（Axial Seamount）正在酝酿一次可能“明天”就会到来的喷发。每天多达500次地震记录在案，科学家称其已接近2015年上一次喷发前的临界点。

这座位于海平面下近1500米深处的火山，被誉为“世界上最被密切监测的海底火山”，它的每一次地壳膨胀、岩浆上涌、震动频率都在实时上传至位于华盛顿大学的地震中心。而最近的数据显示，地壳隆起趋势正在加速，岩浆库逼近临界。

“虽然它处于深海，不会对陆地构成直接威胁，但它传递的地质信号，却比许多在岸上的火山更重要。”华盛顿大学教授威廉·威尔科克（William Wilcock）说。他认为，阿克西尔海山正在为我们提供一个罕见窗口，揭示板块构造与火山活动的深层机制。

然而，对于温哥华居民来说，这场“肉眼不可见”的地质变动，激起的却是实实在在的焦虑。

在过去十年间，大温哥华一直被称为“地震定时炸弹”。位于“环太平洋火山带”的北缘，这座城市本身便被设定在一个缓慢累积张力的断层之上。而现在，加上海底火山与邻近的雷尼尔山、圣海伦火山的活跃迹象，一种地质脆弱性的恐惧感在民间蔓延。

雷尼尔山距离温哥华仅373公里，被列为“美国最危险的活火山之一”。而贝克山与圣海伦火山也同样在大温哥华“周边500公里”的地质圈内。1980年圣海伦爆发造成57人死亡的记忆，至今仍是太平洋西北灾难史的一部分。

更令人警惕的是，这种看似孤立的自然事件，在历史上往往以链式反应出现。正如2022年汤加火山喷发引发横跨太平洋的海啸，科学家担心，一旦断层错动、海底结构突变，连锁效应或将影响西海岸海啸监测与地震系统。

但与恐惧共存，温哥华却也成为全球地质科学的前沿观察点之一。加拿大自然资源部已在海岸线布设多个地震波监测系统，温哥华港则建立了多层次的海啸预警机制。

“住在温哥华，就像坐在一头沉睡巨兽的肩膀上。”一位UBC地震学研究生在社交媒体写道，“你知道它会醒，却不知道是何时。”

正因如此，阿克西尔海山的每一次隆起、每一个震动，都是一次深海与陆地之间的“预演”。它或许不会毁灭城市，但却在提醒我们：在地球最活跃的边缘生活，意味着随时准备面对它的脉搏、怒火与沉默。

#加拿大家园论坛

来源：央视新闻

应俄罗斯国防部邀请，当地时间5月9日，中国人民解放军仪仗司礼大队仪仗分队119名官兵在莫斯科参加纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年阅兵活动。

中国人民解放军仪仗队英姿飒爽走过红场，展现中国军人风采。

#加拿大家园论坛

文章来源: 新浪新闻 

日本王位继承人悠仁亲王，一直因为学术造假问题被人诟病。早在2024年末，这位18岁皇子的“蜻蜓研究论文”就被国际学术圈质疑学术造假——荷兰微生物学家伊丽莎白·毕库博士公开质疑论文中80%的照片涉嫌造假。



​​论文中的照片显示，蜻蜓腿部漂浮空中、背部插着昆虫针，伊丽莎白指出：“这明显是用死亡标本摆拍！”另一张盐沼蜻蜓交配图，雌性翅膀严重损伤，但画面中却有三根黑色支撑棍，被网友嘲讽“摆拍道具穿帮”。



​​日本学者也造假质疑进行补刀​​。东京大学理学博士西村耐一连发四篇长文，揭露论文中的实验数据与悠仁宣称的“皇居后院观察”完全矛盾。更讽刺的是，论文发表后，日本雅虎搜索屏蔽了“伊丽莎白”“学术欺诈”等关键词，被网友调侃是指“皇室采取捂嘴行动”。

悠仁的大学之路，堪称利用特权公开造假上位之路。2024年，他以满分1000分却实际仅得20分的成绩通过所谓的“入学考试”，筑波大学还特意为亲王的入学而修改了考试规则：废除了期末考试，改为“随堂测验+小论文”，被曝是为掩盖悠仁的数理化科目的短板。此前高中时期，他连三角函数都算错，作文还被曝抄袭。

此外，​​纪子妃为儿子悠仁安排了两名“终身伴读”，承诺包揽从实验操作到论文润色的所有学业任务，网友怒斥：“这是把大学当托儿所？”

悠仁亲王利用特权学术造假入读名校，已经让日本皇室面临生存危机，但是雪上加霜的是，皇室“秘密选妃名单”流出，更让人忍无可忍。

今年5月初，在外网流传着，为防悠仁重蹈姐姐真子公主“下嫁平民”的覆辙，秋筱宫家启动了一场堪比谍战剧的“选妃行动”：

首先，对悠仁亲王​​同学背景大清洗。​​筑波大学安保人员对悠仁的同班女生进行三代政审，重点排查家庭是否有右翼背景、祖上人员的身份状况。日媒爆料，校内已拟定一份“新娘候选名单”，涵盖财阀千金与旧贵族后裔。

此外，媒体还爆出，纪子妃甚至要求未来儿媳签署“生育协议”，保证至少生三个儿子以延续皇室血脉，被讽刺为“21世纪配种文书”。

悠仁的丑闻，彻底点燃了日本社会的反皇室情绪：​​1.2万民众联署抗议其特权入学，东京大学教授直言：“筑波大学的妥协，是对学术尊严的谋杀！”

据最新民调显示，76%民众支持德仁天皇独生女爱子公主继位，悠仁的支持率暴跌至10%57。实际上，#埋葬皇室#成为了日本推特上的热搜，年轻人晒出明治天皇画像配文：“这个僵尸制度早该进博物馆了！”

这场风暴背后，是日本皇室积重难返的系统性危机。​​首先人口危机难以解决，当前日本皇室仅剩17名成员，有5位适婚公主中有4人恐因《皇室典范》被迫脱离皇籍，悠仁成为男丁“独苗”，却深陷学术造假丑闻，不得人心，难以体面继承王位。

其次，是日本皇室的​​国际形象崩塌​​。有中国留学生将悠仁在学校的读书的日常照片视频发上小红书，这些未经过美化的真实照片引发热议，让人们看到日本皇室成员最真实的一面。

日本网友讽刺道：“皇室丑闻要靠外国平台（指小红书）传播，真是国耻！”。牛津大学已明确表示拒绝悠仁的留学申请，皇室通过留学外国名校的“镀金计划”彻底破产。

​

​

从学术造假到特权入学，从秘密选妃到全民抵制，悠仁亲王用一己之力揭开了日本皇室最后的遮羞布。当年轻人高喊“彻底埋葬皇室”，当爱子公主的支持率碾压“正统男性继承人”，这个延续2679年的古老王室制度，正在经历前所未有的生存考验。

历史车轮滚滚向前，或许正如网友所言：“与其让一个造假巨婴当天皇献丑，不如让这本来就不属于这个时代的东西彻底消失。”

#加拿大家园论坛