在加拿大首都渥太华的一间咖啡馆里，26岁的兼职服务生莉亚·杜兰特（Leah Durant）每天要工作10小时，却仍无法负担市中心的房租。她已经两年没有向养老金账户存入任何资金。她说：“我感觉自己好像永远无法开始真正的人生。”

莉亚不是特例。在后疫情时代的加拿大全国，年轻一代正面临一种悄然蔓延的结构性衰退——经济学家称之为“青年衰退”（Youth-cession）。而这场危机，不仅没有明显外壳，更像是一种沉默的崩塌：收入停滞、负担激增、机会收缩。

最新的《MNP消费者负债指数》显示，45%的18至34岁加拿大年轻人表示对财务极度焦虑，而有近四成坦言生活“入不敷出”。与此同时，三分之一的年轻人已经放弃人生规划，包括购房、创业乃至结婚生子。

经济学家阿明·亚尔尼兹扬（Armine Yalnizyan）指出，这并非暂时性的市场波动，而是“一个世代被边缘化的警讯”。“就业质量在下降，服务业在萎缩，而我们却没有为年轻人建好社会安全网，”她说，“他们就像被锁在门外的中产阶级候选人。”

更令人担忧的是，青年失业率已上升至14.2%，高于疫情前近四个百分点。对学生而言，情况更糟——今年6月暑期就业市场中，学生失业率高达17.4%。

与此同时，物价却在上涨。租金、日用品、学贷利息和交通支出构成一套封闭循环，年轻人越挣扎，陷得越深。

而令人讽刺的是，加拿大家庭整体的可支配收入却出现小幅增长。MNP报告显示，55岁以上人群平均每月可多储蓄84加元，收入中等偏上的家庭也在积蓄上涨。这种“代际裂缝”，正逐渐演变为制度层面的不平等：年轻人需要跳跃的，是一个越来越高、越来越陡的起跑线。

造成这种局面的不只是市场周期。美加贸易紧张、供应链重构与关税风险导致企业对年轻劳动力的吸纳意愿骤减。亚尔尼兹扬表示：“这是一场由全球政治不确定性引发的结构性转折，加拿大的年轻人却成了首批代价。”

目前，联邦政府虽有意推动技能培训和绿色产业转型，但专家批评这些政策缺乏青年导向设计。政府承诺在基础设施、医疗与技术领域创造更多“体面工作”，但现实中，许多岗位仍然集中在临时工、低薪服务与短期合同领域。

“我们必须重新定义‘青年政策’的概念，”亚尔尼兹扬强调，“不只是培训课程，而是系统地打开通向体面生活的大门。”

对于像莉亚这样的年轻人来说，选择已经越来越少。她现在考虑搬到郊区，与两个朋友合租，放弃开车和独立生活的梦想。“我只希望我还能赶得上正常人生的时间表，”她轻声说。

#加拿大家园论坛

“我们会控制开支”，这是新任加拿大总理马克·卡尼上任后不断重复的一句话。然而，在宣布这一承诺后，他同时提出了超过300亿加元的新支出项目，引发广泛质疑：这是认真的财政整顿，还是一次“预算化妆术”？

近日，《金融邮报》专栏作家Matthew Lau点名指出，加拿大当前的联邦预算结构早已“肥胖臃肿”。其中，不少政府部门、机构与项目“完全可以一刀砍掉”，不仅不会影响服务质量，反而能释放出巨大的财政空间。他列出了一份“最该砍掉”清单，引发了舆论热议。

其中呼声最高的是农业与农业食品部（AAFC），其年预算高达39亿加元。Lau指出，该部门如今更像是一个“现代化农业计划经济机关”，对市场效率贡献有限。此外，工业部（ISED）也被建议“整体取消”，其高达86亿加元的预算，被批为“扼杀创新的政策干预工具”。

更具象征意义的是基础设施银行（CIB），该机构自2017年成立以来备受争议。至今无一项重大项目成功落地，却消耗了超过35亿加元的财政拨款，被质疑是“官僚实验室”的失败代表。

**除了部门本身的预算结构，机构冗余也是公众不满的来源。**联邦政府运营着多达10个“区域经济发展机构”，包括覆盖安大略、魁北克、草原省份和大西洋地区的庞大行政网络，每年支出超过12亿加元，实际效果长期未见显著。

与此同时，三家“公共服务机构”——加拿大广播公司（CBC）、VIA铁路公司与加拿大邮政公司，共同耗费45亿加元预算，却常年处于亏损或运营低效状态，成为财政紧缩派眼中的“三大包袱”。

此外，像妇女与性别平等部、加拿大艺术委员会与旅游局等文化与社会倡导机构也被列入“优先削减名单”。批评者认为，这些机构的“政策正确预算”严重缺乏绩效审计，存在明显资源浪费。

不过，《华尔街日报》指出，真正的改革阻力并不在预算本身，而在于庞大的联邦公务员体系。根据《太阳报》专栏作家Lorne Gunter分析，若卡尼政府真的希望削减15%的联邦支出，就必须着手“砍人”而非“砍文案”。自2015年以来，联邦公务员数量已膨胀逾23%，对应的薪酬与养老金成本亦大幅飙升。

有分析人士指出，财政整顿的最终挑战不在于财务模型，而是政治勇气。任何一项真正有实效的削减，势必会触动利益群体，引发政治对抗。

这不仅是一场预算改革，也是一场国家治理理念的碰撞：是维持庞大但低效的福利型政府，还是转向精简、市场导向的公共管理模式？

未来数月，加拿大联邦政府将公布下一轮预算审查成果，届时我们才能看清，这场“瘦身风暴”是真减脂，还是又一轮政治公关。

#加拿大家园论坛

温哥华，2025年7月17日 ——
周二中午，一架原本计划从维多利亚进行短程观光飞行的塞斯纳172型小型飞机，飞越乔治亚海峡后迫降温哥华国际机场（YVR），引发空域封锁和美加战斗机紧急升空。这并非传统意义上的恐袭事件，也不是一起典型的精神健康危机案件——而是一起带有明确政治意图的“环保劫机”。

劫机者已被确认身份。他是39岁的Shaheer Cassim，一位早年从业于区域航空的小型飞机飞行员，同时也是一位环保行动者，曾公开呼吁应对全球变暖。警方表示，他单独劫持飞机并飞入温哥华空域，目的不是制造人员伤亡，而是“以最具冲击力的方式，唤起公众对气候危机的关注”。

“我来拯救世界”

就在劫机前一天，Cassim在其Facebook页面发布一条令人费解的长文：“我是被派来拯救人类、结束战争、唤醒这个星球的人。”
他自称“和平的使者”，并在文末贴上一张他曾骑行横跨加拿大的照片。2012年，他从维多利亚出发，开展一项跨国骑行活动，希望借此呼吁民众重视全球变暖。

不过，这些年的环保努力似乎没有为他带来期待中的回响。根据法庭文件和社交媒体轨迹，他生活轨迹逐步边缘化。曾经的职业飞行员如今与商业航空彻底脱节，他的社交网络几乎无人互动，而他“救世主式”的言论也让人质疑其精神状态。

然而，正如一位熟悉该案的调查官员指出的：“他不疯，他是愤怒。他对体制、对媒体、对政治冷漠彻底失望。”

一场“有控制的极端行为”

劫机发生在2025年7月15日中午。根据警方通报，Cassim预订了一次观光飞行，并在起飞前用刀威胁飞行教练，迫使其离开座舱。教练成功逃脱，而Cassim随后单独驾驶飞机起飞。

飞行过程中，Cassim未曾发出任何空中撞击威胁。他操纵飞机相对稳定，在温哥华空域盘旋约30分钟后，于下午1:45降落在YVR北跑道。

虽然事件无人伤亡，但事发当下的紧张程度不亚于任何实战演练。皇家骑警迅速进驻跑道，机场所有入境航班暂停39分钟。美军F-15战机紧急从华盛顿州升空，加拿大CF-18同步响应。一位空中交通管制人员在无线电录音中语气急促：“172型飞机被劫持！他们现在就在我们头顶盘旋！”

在社交媒体上流传的视频中，可见机场跑道被重兵封锁，乘客滞留候机室，警笛四起。一位现场目击者形容：“飞机飞行轨迹不规则，像是在用每一次盘旋表达怒吼。”

被忽视的警告信号

Cassim并非无名之辈。他曾短暂受雇于KD Air——一家已停业的小型航空公司。知情人士透露，他在职业生涯初期曾被认为是“有理想、极度认真但容易走极端的人”。在环保社群中，他并不出名，却也不完全是局外人。

一位维多利亚当地的环保组织成员表示：“他曾找过我们，说要策划一场全国性行动，后来我们觉得他的方式太激进，婉拒了他。”
对Cassim来说，这种拒绝也许是他边缘化历程中的又一次切割。

警方透露，事发前他曾威胁一名飞行教练，称“要让世界看见温哥华的沉默”。调查人员认为，这是典型的“意识形态驱动行为”——行为具有明确象征意义，不以传统暴力为目的，但试图造成最大社会中断。

安保体制的另一种考验

北美防空司令部在事件发生第一时间启动响应机制。F-15战机从Lewis-McChord联合基地起飞，加拿大CF-18战机也进入高警戒模式。虽然飞机最终安全降落，战斗机未进入实战状态，但该事件再次引发舆论对“小型航空器安防盲区”的关注。

一位不愿透露姓名的航空安全顾问指出：“机场安检可以过滤商业航班的乘客，但私人小飞机飞行早已是监管灰区。”
“环保主义者、网络活动者、或是精神状态模糊者，如果决定要‘做点什么’，几乎可以不受阻拦地进入空域。”

社会的回音谷：呐喊者的破裂共鸣

Cassim如今面临一项劫机罪指控，最高可判终身监禁。警方强调，目前尚未发现他与任何激进组织存在联系，也未发现其计划中有其他人员参与。

但他留下的问题比答案更多：当和平抗议不断被忽视，当环保呼声被简化为“社交正义姿态”，当个体再无被听见的渠道，他是否只是社会边缘地带传来的一道回音？

加拿大环保社群中，对于Cassim的做法存在广泛争议。有人严厉谴责其“玷污环保主义”，有人则表示理解他的绝望。一位大学教授匿名撰文称：“他不是恐怖分子，他是一个被系统遗忘、又想抓住世界目光的普通人。”

后记：沉默的跑道，仍在回响

Cassim驾驶的172型飞机仍停在温哥华机场一个偏远的停机坪，警方尚未将其移走。它成为这起事件的象征：小而轻，却在这个复杂时代里掀起了对公共安全、心理健康、社会沟通与体制回应机制的深刻追问。

它不是最后一声呐喊，却可能是我们最该倾听的一声。

#加拿大家园论坛

加拿大移民部近日正式宣布，2025年度父母及祖父母团聚移民项目（Parent and Grandparent Program，简称PGP）将于8月12日重新开放申请通道，并大幅提升配额至4.5万个，刷新近年来的历史新高。这一举措旨在缓解长久积压的申请压力，助力数十万加拿大家庭实现团聚梦想。

据官方消息，今年PGP将首次采用“先到先得”与“随机抽签”相结合的混合申请模式。符合担保资格的加拿大公民或永久居民将于8月12日上午8点起登陆移民局官网提交意向书，系统将在所有申请中随机抽取3万个名额进行正式审核。新增的1.5万个配额专门用于消化过往积压案件，预计整体审批周期有望缩短至18个月以内。

加拿大移民部长马克·米勒在渥太华新闻发布会上强调：“家庭团聚是加拿大移民政策的根基。我们承诺加快处理速度，确保更多家庭早日团圆。”政策同时对申请条件进行了细化，要求担保人在过去三年内达到新的最低收入标准。以三口之家为例，2024年收入门槛为53,377加元，较去年上涨3.2%。值得注意的是，疫情期间的失业保险金和CERB补助仍被纳入收入核算范围，给予申请人一定灵活空间。

此次政策最大的亮点之一是扩大了担保范围。单身申请者现在可同时担保自己的父母及配偶的父母，这对新移民家庭尤其是独生子女家庭具有重大利好。数据显示，华裔申请者连续五年占据PGP总申请的38%，这项变革或大幅提升他们的团聚机会。

尽管配额大增，但积压案件依旧庞大。当前约有10万余宗申请排队等待审批，主要来自2019至2021年间的提交。为此，移民部投入1.2亿加元扩充处理中心和人力资源，积极引入AI智能预审技术，预计可提升审核效率40%。

面对激烈的申请竞争，未中签者可考虑“超级签证”作为替代方案。该签证允许父母多次入境，最长可停留5年，并且最新医疗保险要求从一年缩短至六个月，审批时间缩短至8周，成为短期家庭团聚的快捷路径。

多伦多新移民服务机构负责人陈立文提醒申请人，“务必提前创建移民局账户，准备好枫叶卡、纳税记录等核心材料，提升申请成功率。”专家普遍预计，受益于配额激增与流程优化，2025年PGP中签率有望达到35%，刷新近五年纪录。

这场关乎数十万移民家庭的“团聚大战”即将开启，申请者需把握时机、精准备战，期待在新一轮政策红利中迎来久违的团圆时刻。

#加拿大家园论坛

当多伦多男子Mike Wuestefeld在出租公寓中做饭时，他未曾预料这顿饭可能“烧”掉他1680加元的生活预算。两个月后，这张来自多伦多消防局的账单悄然抵达，指控他因做饭冒烟触发走廊火警警报，构成一次“干扰性虚假火警”，需承担全部出警成本。

“如果警报真的响起，我不可能没听见，”他在接受CTV采访时辩解，“而且我几乎不用炉灶。”他质疑火警系统是否存在故障，或者误将其他单元的烟雾归咎于自己。

随着城市治理成本不断上涨，加拿大多个城市早已开始对“虚假火警”实施收费制度，用于弥补出警的行政与人力开支。多伦多消防局表示，仅去年一年，就接获数千起“非紧急”报警，有的因炒菜烟雾，有的甚至因宠物误碰警报装置。

尽管Wuestefeld坚称自己“毫无察觉任何警报”，但物业经理表示，有监控记录显示当时确有烟雾从他单元外冒出，消防车确实是“针对该单元出动”。

然而，这类个案暴露了制度的模糊边界：在没有犯罪行为、也没有明确技术过错的前提下，普通租户是否必须为城市公共安全基础设施买单？

“从某种意义上说，市政府把原本应由税收覆盖的消防系统部分成本，‘转嫁’给了普通居民。”多伦多大学城市治理专家帕特里克·李（Patrick Lee）指出，“而对普通租户来说，申诉程序复杂、举证困难——哪怕不是自己引发的火警，也往往难以自证清白。”

根据多伦多市规定，如报警因恶劣天气、电气故障或一氧化碳泄漏引起，不属“虚假火警”之列；但若为烹饪、烟雾、装修粉尘等“人为因素”，无论主观动机如何，皆可能被定义为“扰乱型警报”。

面对这笔突如其来的巨额费用，Wuestefeld表示将申请市府的“火警费用审查机制”，希望通过证据申辩撤销账单。“我根本承担不起这个数字，它几乎是我一个月的房租。”

事实上，自多伦多于2015年正式推行虚假火警收费政策以来，此类事件数量显著下降。但在市政与居民之间，一场关于“谁应为公共系统故障或误触承担责任”的争议，仍在持续发酵。

“我理解消防局要节约资源，但如果这套系统不能区分误触与真正的危险，那我们为的是什么安全？”Wuestefeld说。

#加拿大家园论坛

加拿大最新公布的通胀数据再度引发关注。6月消费者物价指数（CPI）同比上涨1.9%，为近三个月来首次加速上涨。尽管整体涨幅仍低于央行2%的目标水平，但细分数据却透露出不同寻常的结构性压力。

根据加拿大统计局周二发布的报告，乘用车价格是推动本轮通胀回升的主因，同比上涨4.1%，显著高于5月的3.2%。值得一提的是，二手车价格在经历18个月的持续下跌后首次同比转正，反映出供给紧张和需求恢复的双重因素正在重新塑造消费价格曲线。

服装和鞋类价格也不容小觑，6月同比上涨2%，其中部分涨幅被归因于关税政策不确定性对进出口环节的冲击。与此同时，尽管食品杂货整体涨幅由3.3%放缓至2.8%，但这主要受益于新鲜果蔬价格罕见下跌，其它日常食品如肉类、乳制品、谷物仍维持坚挺涨势。

“虽然CPI仍低于通胀目标，但其底层动能似乎正在重新增强。”蒙特利尔银行金融集团首席经济学家道格拉斯·波特（Douglas Porter）表示。“尤其在当前国际油价趋稳，且消费恢复的背景下，加拿大央行在下半年可能面临更复杂的利率路径决策。”

他指出，贸易战带来的进口压力、供应链分化以及住房市场回温，都可能推动通胀在秋季继续上扬。“若通胀无法持续下降，加拿大央行在9月降息的可能性将显著下降。”

值得注意的是，加拿大的通胀动态与美国呈现高度同步。美国劳工部数据显示，6月美国CPI同比上涨2.7%，高于5月的2.4%，其中汽油和家庭电器价格推动最为显著。北美经济作为一个高度融合的市场，通胀路径的共振效应将进一步影响两国货币政策的联动性。

对普通家庭而言，通胀数字背后的“生活成本压力”才是最切身的体现。

“我每月的食品支出比去年多出近200加元，孩子的校服今年也贵了至少15%。”多伦多居民凯瑟琳·刘（Catherine Liu）表示。“我们已经开始减少外出就餐、延迟更换汽车的计划。”

而在大西洋沿岸的新斯科舍省，小型零售商也正面临另一端的冲击。“进口成本上涨太快，我们只能小幅提价，但顾客流失得更快。”一家鞋店店主告诉《金融时报》。

尽管加拿大央行此前释放出“年内或将降息”的信号，但6月通胀数据或将迫使决策者按下“暂停键”，更为审慎地观察市场趋势。

这场物价与政策的拉锯战，才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

一个只值15加元的Polo衫，差点断送了一个普通上班族的会员身份和尊严。

7月12日，加拿大一位网友在Reddit上自述了一段堪称“消费者噩梦”的经历。他在Costco挑选了一件便宜的衬衫，搭在肩上继续购物，却在结账时忘了付款——这一无心之失，最终却导致他被警方拦下，并收到一纸“终身封禁”令。

网友“小A”在贴文中坦承，这次的确是自己的疏忽。但更让他震惊的是，尽管他在现场立即道歉并提出付款，Costco方面仍坚持报警，并决定将他永远列入“黑名单”。警方抵达后了解情况，并未提出指控，当场释放了小A。但零售巨头并未“宽恕”这场误会。

这一处理方式，在Costco惯以“会员至上”“人性化”闻名的企业形象下，显得格外刺耳。

是安全管理，还是对“形象可疑者”的快速审判？

“我怀疑是我当天穿着太随意了，连帽衫+运动短裤，刚健身完。我平时可是打领带的。”小A写道。他并非首次在这家店消费，更无不良记录。他的疑惑，触及了一个更深层的问题：是谁定义了“可疑”？ 穿着、种族、性别、年龄，是否在某些无声机制中，已成算法或人工判断“潜在风险”的依据？

故事的走向，出乎意料地转了弯。

在邮件向Costco总部解释后，小A意外收到了来自加拿大区CEO的回信，并在三天后接到门店经理来电。Costco正式撤销了封禁，并表示重新查看监控后，确认他确无偷窃意图。

这个结局虽皆大欢喜，但也引发了网友热议：如果他没有勇气发帖、没有写信、没有受过教育表达自己——事情会不会就这样定性为“盗窃”？

零售巨头与消费者之间，是一纸会员卡的关系，还是一场社会信任的镜像？

在北美，“误带商品”并不罕见，大多数门店多以善意提醒为主。Costco此案反常的“零容忍”处理，也许反映了当下零售安全系统在AI防损、图像识别等“算法治理”之下的一种“过度控制倾向”。

是一次误会，还是一次人性测试？对于每一个在收银线前走神的普通人来说，答案可能并不乐观。

#加拿大家园论坛

每年夏天，温哥华英吉利湾的夜空总会被一场绚烂夺目的烟火秀点亮。2025年，迎来第35届的「本田光之庆典」（Honda Celebration of Light）将于7月19日、23日和26日三晚华丽回归。这场世界上历史最悠久的海上烟花比赛之一，不仅是夏季温哥华的城市标志，更是一场全民狂欢的盛宴。

与往年不同的是，2025年的烟花节将首次采用“全加阵容”，三晚表演分别由育空、魁北克和新斯科舍的本地烟火团队担纲演出。没有国际代表队，却更贴近加拿大本土文化，也让这场年度盛事更具凝聚力与地方特色。

✨ 时间安排：三晚点亮英吉利湾夜空

今年的烟花节仍将在英吉利湾（English Bay）举行，三晚的表演分别安排如下：

• 7月19日（星期六）：育空地区的「午夜太阳队」（Team Midnight Sun）
• 7月23日（星期三）：魁北克省的「皇家烟花」（Royal Pyrotechnie）
• 7月26日（星期六）：新斯科舍省的「烟花特技」（Fireworks FX）

每晚的烟火表演预计在晚上10:15正式开始，比以往略微推迟15分钟，观众可提前入场等待。当晚的高潮，将由烟花与音乐同步演绎，营造出震撼视听的盛宴。

🌟 新亮点：飞行表演与无人机灯光秀

除了烟花，今年的光之庆典还加入了更多高科技与精彩元素：

• 无人机灯光秀：由卑诗省本田经销商赞助的无人机表演将于每晚约10点率先登场，在烟花开始前先点亮夜空，带来未来感十足的灯光舞蹈。
• 加拿大皇家空军“雪鸟”飞行表演：7月23日与26日，传奇的第431飞行表演中队将进行低空飞行特技，划出银色轨迹，为节日增添更多激情。

这不仅是一场烟花秀，更是一场空中视觉盛宴。

🌿 最佳观赏地点：这些地方视野最棒！

若想获得最佳观赏体验，这些热门观景点千万别错过：

• English Bay 海滩（主会场）：最接近烟花发射平台，氛围最热烈，但人流密集，建议提早下午到达占位。
• Sunset Beach：视野宽广，适合携带野餐垫悠闲观赏。
• Vanier Park：对岸视角，适合带孩子、空间充足。
• Kitsilano Beach：适合情侣散步、拍照，也是非常受欢迎的观赏点。
• Burrard Bridge 步道与南侧海滨步道：可俯瞰全湾，夜色与城市灯火交织，非常浪漫。

🍼 除了烟火，还有这些好玩的节庆活动

为了营造更全面的节日氛围，主办方将在每天下午2点起开放位于Denman Street与Davie Street交界处的「节庆区」（Festival Zone），内容包括：

• 美食餐车集市（Food Trucks）
• Honda互动活动展区
• 现场音乐表演
• 儿童游乐区与家庭友善设施

若想获得更舒适的体验，也可以购买观赏票进入付费专区，如 Inukshuk 观景草坪区、Concord Pacific 看台或 VIP 沙滩包厢，票价从 $59 加元起，位置优越、配有专属座位与小吃饮料供应。

🚗 出行贴士：避开人潮的聪明玩法

由于烟花节吸引大量人潮，建议使用以下方式前往：

• 公共交通：搭乘 SkyTrain 至 Burrard Station 或 Yaletown-Roundhouse Station，步行约20分钟可达观赏区。
• 骑行或步行：温哥华市区拥有完善的单车道与步道网络，是非常理想的绿色出行方式。
• 注意交通管制：活动期间，West End 与 Kits Point 一带将实施封路，请提前查好路线。

建议提前1-2小时抵达，带上野餐垫、水、防蚊液和轻便雨具，准备度过一个难忘夜晚。

🌈 光影中的温哥华：属于这座城市的浪漫

温哥华被誉为全球最宜居城市之一，每年的光之庆典不仅是对城市美景的礼赞，也是夏夜最温暖的集体记忆。

当英吉利湾波光粼粼，空中烟花如梦似幻，街头响起阵阵欢呼，你会发现，这座城市最动人的，并不只是夜空中的光，而是人群中那种共享喜悦的氛围。

2025年的烟花节，不再是国际烟火竞技，而是一次加拿大全境的文化接力。每一束升空的烟火，都是对生活的赞歌，也是对这座城市的深情表白。

所以，无论你是本地居民，还是游客——

今夏，带上亲友，一起到英吉利湾看一场不忍眨眼的烟火吧！

#加拿大家园论坛

对许多加拿大华人家庭来说，“能不能把爸妈接过来”并不是一个简单的情感诉求，而是横亘在现实与制度之间的一道厚墙。

联邦移民部（IRCC）近日宣布，2025年度父母和祖父母团聚移民（PGP）计划将于7月28日启动抽签，预计在两周内向等候池中的担保人发送17,860份邀请函。这一数字远低于去年的35,700份。

与很多人期待“重新开放担保通道”不同的是，今年的申请机会依然只对2020年曾提交“担保意向表”（Interest to Sponsor）的人开放，这一制度已经连续第五年未向新申请人开放。

移民部明确表示，此次抽签将继续沿用2020年等候池，不接受新的担保人登记，申请配额也被缩减至最多10,000份完整申请，大约每两位收到邀请的人中，仅一人最终能提交正式申请。

这意味着，过去四年未能提交意向的人——哪怕刚入籍、刚获PR，哪怕家庭急需父母帮助照顾孙辈——都将继续被排除在系统之外。

在加拿大，大多数移民家庭的成长轨迹极为相似：先登陆、打拼，再成家，最后才有能力和空间接父母同住。但当他们终于“准备好了”，系统却并未为他们打开通道。

“我们好不容易拿到枫叶卡，结果才知道父母团聚是五年前的旧抽签，还不知道什么时候再开放。”多伦多一位华人父亲林先生说，他在2023年成为永久居民，目前正在靠“超级签证”让母亲每次来陪伴孩子几个月。

超级签证是IRCC近年大力推广的“替代方案”，可让父母一次性停留最多5年，有效期最长可达10年。但这不是永久居留，没有医保资格，也无法合法打工，甚至不能参与许多家庭政策福利。

而正是这些现实限制，让PGP的长期“关闭”成为政策讨论的争议焦点。专家指出，这种“只给老池抽签、不开放新入口”的制度，在逻辑上日渐难以维系。

“这等于对新移民关上了家庭团聚的大门。”加拿大移民政策研究中心学者Martina Ivers表示，“它让家庭变成了制度的牺牲品。”

在当前高房价、高生活成本与育儿压力重重的现实下，是否能让父母来加，已成为许多家庭是否能“稳定扎根”的关键。

当制度的门槛高筑，有些家庭选择继续等待，有些则悄然放弃。而对于还在2020年池子里的人来说——今年，或许是最后一次机会。

#加拿大家园论坛

在加拿大宾顿市，民主制度的根基再一次经受了极端情绪的冲击。

当地时间7月15日，皮尔区警方逮捕了一名涉嫌对宾顿市市长彭建邦（Patrick Brown）发出死亡威胁的29岁男子。这起案件不仅引发了对民选官员人身安全的广泛关注，更揭示出一个更深层次的问题：在社会情绪日益对立的背景下，民主体制的捍卫者是否正变成仇恨的靶子？

警方表示，这名被捕男子Kanwarjyot Singh Manoria来自宾顿市，其涉嫌的威胁行为发生在6月，目前已被控以“发出死亡或人身伤害威胁罪”。警方初步调查认为，嫌疑人是“单独行动”，对公众不再构成持续威胁。

市长彭建邦公开表示感谢，并强调此案“让我们一家人松了一口气”。不过他同时指出，“暴力和暴力威胁在民主社会中没有立足之地。任何人都不能因立场或政见不同而成为攻击对象。”

值得注意的是，彭建邦近年来频频发声，呼吁联邦政府加强打击跨国犯罪网络，尤其是与印度有关的帮派势力。日前，他曾公开要求将印度的“Lawrence Bishnoi”团伙列为恐怖组织，这一表态引发强烈舆论反响，也被认为可能让他成为某些极端分子的“眼中钉”。

彭建邦并非加拿大唯一一位面临人身威胁的市长。就在警方逮捕Manoria的同一天，皮尔区警队宣布破获一个涉及数十起入室抢劫案的有组织团伙，并“出于极度谨慎”地为彭建邦提供安保。

副警长Nick Milinovich直言：“在当前的政治语境下，我们必须承认，为民选官员提供保护已成为一个不幸却必要的现实。”

加拿大一向以公民自由、司法独立和社会开放著称，但在全球民粹主义和社交媒体极化趋势加剧的背景下，政治人物面临的风险也悄然上升。彭建邦的遭遇，不仅关乎一个市长的个人安危，更是对民主制度容忍力的一次现实拷问。

#加拿大家园论坛