Category Archives: HotSearch

伊朗大规模抗议持续 首都德黑兰等地民众上街

BBC中文网

星期四(1月8日)晚间出现在德黑兰及第二大城马什哈德(Mashhad)的和平示威未遭安全部队驱散,其影像已由BBC波斯语网(BBC News Persian)核实。

随后,一个监测组织报告称,

伊朗

全国互联网遭到封锁。

从影像中可听到示威者呼喊推翻伊朗最高领袖阿亚图拉·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei,哈米尼),并要求流亡海外的末代巴列维国王之子礼萨·巴列维(Reza Pahlavi)回国。他先前呼吁支持者走上街头。

据人权组织称,这是伊朗连续第12天爆发动乱,最初由伊朗货币暴跌引起的民愤所触发,并已蔓延至伊朗31个省份、超过100个城市和城镇。

总部设在美国的“人权活动者通讯社”(HRANA)表示,至少有34名示威者——其中有五名儿童——及八名安全人员丧生,另有2270名示威者被捕。

总部位于挪威的“伊朗人权”(IHR)组织则称,至少有45名示威者——包括八名儿童——被安全部队击毙。

BBC波斯语网已确认22名死者的身分,而伊朗当局则通报有六名安全人员身亡。

星期四晚间,社交媒体上流传并经BBC波斯语网核实的影片显示,在东北部的马什哈德,大批示威者沿着主要道路前进。

影片中可听到“国王万岁”及“这是最后一战!巴列维将归来”的口号。其中一刻可见数名男子爬上天桥,拆除疑似监控摄像头。

另一段上传网上的影片显示,德黑兰东部一条主要道路上也有大批示威者行进。

在另一段由德黑兰北部传给BBC波斯语网的影像中,一批群众同样高喊“这是最后一战!巴列维将归来”。在北部其他地区,示威者在与安全部队发生冲突后,被拍到高喊“无耻之徒”以及“别害怕,我们在一起”。

其他影片则显示,在中部城市伊斯法罕(Isfahan),示威者呼喊指向哈梅内伊的“独裁者去死”;北部城市巴博勒(Babol)的人群高喊“国王万岁”;西北部城市大不里士(Tabriz)的群众高喊“别害怕,我们在一起”。

从西部城市德兹富尔(Dezful)传给BBC波斯语网的画面显示,示威者结集成群,同时可见安全人员似乎从市中心广场方向开火。

这场晚间示威发生前不久,流亡华盛顿的礼萨·巴列维曾呼吁伊朗人“走上街头,以统一阵线喊出你们的诉求”。他的父亲于1979年伊斯兰革命中被推翻。

巴列维在X(前称推特,Twitter)上发文称,“今晚有数百万伊朗人要求自由”,并称这些示威者是他“勇敢的同胞”。

他感谢美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump;川普)称要对“政权问责”,并呼吁欧洲领袖采取同样行动。

巴列维亦呼吁示威者于星期五(9日)晚间当地时间20:00(格林尼治标准时间16:30)继续集会。

伊朗国家媒体淡化星期四动乱的规模,甚至在某些情况下,发布空无一人的街道画面,否认有示威发生。

同时,网络监测机构NetBlocks表示,其数据显示伊朗“正处于全国网络封锁中”。

该组织警告提到先前多座城市的网络中断称:“这起事件延续了近期在全国各地加强数位审查以压制示威的措施,并在关键时刻阻碍公众的通信权利。”

早前,来自西部伊拉姆省小镇洛马尔(Lomar, Ilam)的影片显示,人群高喊针对神权体制的“大炮、坦克、烟火,穆拉(社区宗教老师)必须走”。另有画面显示,人们在疑似遭破坏的一家银行外抛撒文件。

其他影片则显示,在伊拉姆多处、克尔曼沙阿(Kermanshah)与洛雷斯坦(Lorestan)等以库尔德族为主的多座城市与城镇,大量店铺关门歇业。

此前,流亡的库尔德反对派团体呼吁在全区发动大罢工,以回应当地示威遭到的致命镇压。

据库尔德人权组织Hengaw指称,在此次动乱中,至少有17名示威者在伊拉姆、克尔曼沙阿及洛雷斯坦遭安全部队击毙,其中许多人属库尔德或洛尔族裔。

星期三(7日),伊朗西部多座城市与城镇以及其他地区的示威者与安全部队爆发激烈冲突。

IHR称该日为此次动乱最致命的一天,全国共有13名示威者确认死亡。

该组织主任马哈茂德·阿米里—莫加达姆(Mahmood Amiry-Moghaddam)说:“证据显示,镇压的范围正变得更为广泛、更加暴力。”

Hengaw表示,星期三晚间,北部吉兰省霍什克比贾尔(Khoshk-e Bijar, Gilan)有两名示威者被安全部队击毙。

与伊朗革命卫队关系密切的法尔斯通讯社(Fars)报导,星期三另有三名警员遭杀害。

报导称,两名警员在西南部洛尔代甘镇(Lordegan)遭“暴徒”中的武装人员射杀,第三人则在德黑兰以西的马拉尔德县(Malard)“控制动乱”时遭刺身亡。

图像来源,X,来自伊朗第二大城市、伊斯兰教什叶派圣地马什哈德(Mashhad)的影片显示,人群高喊“国王万岁”。

星期四,特朗普再次威胁说,若伊朗当局杀害示威者,美方将采取军事行动。

他在接受《休·休伊特秀》(Hugh Hewitt Show)访问时说:“我已告诉他们,如果他们开始杀人——这是他们在骚乱中常做的,他们的骚乱很多——如果他们这么做,我们将对他们进行非常猛烈的打击。”

另方面,美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)表示,伊朗经济“已岌岌可危”。

贝森特星期四在明尼苏达经济俱乐部(Economic Club of Minnesota)发言时补充说:“(特朗普总统)不希望他们伤害更多示威者。这是一个紧张时刻。”

伊朗总统佩泽什基安(Masoud Pezeshkian)当日较早时呼吁安全部队在处理和平示威时“保持最大限度克制”。声明称:“应避免任何暴力或强制行为。”

拥有伊朗最终权力的哈梅内伊上星期六(3日)表示,当局应当“与示威者对话”,但“暴徒应被惩戒”。

示威于12月28日开始,当时德黑兰的商户走上街头,抗议伊朗货币里亚尔(Rial)在公开市场兑美元再度大幅贬值。

里亚尔在过去一年跌至历史新低,通胀率则飙升至40%。伊朗核计划相关制裁重创经济,加上政府管理不善及腐败,使情况更加恶化。

大学生很快加入示威,抗议蔓延至其他城市,人群中经常可听到批评神权统治的口号。

透过一名英国的活动人士转交给BBC的讯息中,一位德黑兰女性说,绝望正在推动示威。

她说:“我们生活在悬空的状态。我感觉自己像是被吊在半空,既没有翅膀飞离这里,也没有留在这里追求理想的希望。这里的生活已经难以忍受。”

另一名女性说,她示威是因为自己的梦想被神权体制“偷走”,她想让当局知道“我们仍有声音能喊出来,有拳头能挥向他们的脸”。

西部伊拉姆的一名女性则表示,她知道有出身体制内家庭的年轻人也在参与示威。她说:“我朋友和她三个姐妹——她们的父亲是情报部门的知名人物——都在瞒着父亲参与。”

这波示威是自2022年爆发的全国动乱以来最为广泛的一次。当年库尔德族女子马赫萨·阿米尼(Mahsa Amini)因被指控未遵守头巾规定,遭道德警察拘留后死亡,引发大规模抗议。人权团体指称,数月内安全部队共杀害逾550人、拘留2万人。

自伊斯兰革命以来规模最大的示威则发生于2009年,当时因总统选举争议,数百万伊朗人在各大城市上街。随后的镇压中,数十名反对派支持者遭杀,数千人被捕。

  • 德黑兰
  • 上街
  • 抗议
  • 伊朗
  • 民众

急诊排队10小时成常态:阿尔伯塔医疗系统逼近“失效临界点”

加拿大阿尔伯塔省的医疗系统正面临一场被一线医护称为“全面性危机”的考验。随着急诊室候诊时间屡屡突破10小时、病房超负荷运转,多家医院的医生和护士近日罕见地公开发声,呼吁省政府宣布进入公共卫生紧急状态,以动用非常手段挽救濒临崩溃的医疗体系。

这场集体喊话的背景,是两周前发生在埃德蒙顿Grey Nuns社区医院的一起死亡事件。一名男子在急诊室等待长达8小时后不幸身亡,事件迅速引发社会舆论对急诊延误和床位短缺问题的强烈质疑。多名医护人员指出,该事件并非孤例,而是长期系统性失衡的结果。

来自埃德蒙顿和卡尔加里的多名医生在接受媒体采访时描述了令人震惊的日常场景:重度腹痛患者在没有止痛药、没有座位的情况下等待超过12小时;原本设计为双人病房的空间被迫收治四名患者;病房走廊被临时加床,占用公共区域。阿尔伯塔儿童医院的床位使用率甚至高达130%,远超安全运作标准。

官方数据显示,在过去24小时内,卡尔加里多家主要医院的急诊等待时间持续攀升,其中Peter Lougheed中心一度超过10.5小时。与此同时,至少5台非紧急手术因床位紧张被迫延期。一些患者在急诊区等待数日,才能获得正式收治。

医护人员普遍认为,问题的根源并不只是今年流感季提前且猛烈的暴发。人口快速增长、长期医疗投入不足,以及长期护理床位短缺,早已让医院系统处于“满负荷甚至超负荷”状态。流感的到来,只是压垮系统的最后一根稻草。

面对医护的紧急呼吁,阿尔伯塔省政府态度相对谨慎。省卫生部门在书面声明中承认急诊等待时间过长的问题,并将当前压力部分归因于呼吸道病毒高发季节,强调政府正在通过增加床位、协调资源等方式应对挑战。但截至目前,省政府尚未释放任何宣布紧急状态的信号。

在加拿大医疗体系长期被视为公共福利支柱的背景下,阿尔伯塔省的现实困境正在引发更深层的讨论:当“免费医疗”遇上人口激增与资源瓶颈,制度韧性究竟还能承受多大的冲击?对一线医护而言,答案或许已经十分明确——如果没有非常措施介入,系统性风险只会进一步放大。

“销户证明”风波背后:一则华人社交媒体传言如何搅动加拿大中国签证焦虑

近期,一则关于“办理中国Q2探亲签证必须先注销中国户口,否则只能获批6个月短期签证”的消息,在加拿大华人社交平台迅速扩散。从小红书到微信群,从个人经验帖到情绪化转述,这一说法在短时间内被不断放大,令不少计划回国探亲的华人陷入焦虑:政策是否已悄然收紧?是否存在“隐形门槛”?

然而,透过官方渠道与政策文本审视,这场“炸锅式”传播,更像是一则典型的跨国信息误读案例。

中国签证申请服务中心(加拿大)在接受媒体咨询时的回应相当克制而明确:所有签证政策与材料要求,以官网公布的签证类型及材料清单为准,特殊情况由领事官员个案处理。这一表态本身,已否定了“统一强制要求销户证明”的网络说法。

从官网公布的Q2签证材料清单来看,常规所需文件包括护照、签证申请表、合法居留证明以及邀请函等,并未出现“户口注销证明”这一项目。即便在涉及“曾持有中国国籍、后加入外国国籍”的说明中,官方强调的也主要是身份变更的说明材料,例如原中国护照,而非必须提交户口注销文件。

那么,传言从何而来?多位申请人反馈显示,个别案例中确实被要求补充身份相关材料,但这往往发生在首次以外籍身份申请中国签证的人群中,且属于领事官员基于具体情况作出的判断,而非政策升级。更重要的是,签证有效期与入境次数,本就属于个案裁量范围,并不存在“一刀切”的标准。

这一事件的真正启示,或许不在于签证本身,而在于信息传播方式。在跨国事务中,碎片化经验极易被误读为“新规信号”,再经由社交平台情绪化放大,迅速演变为群体性焦虑。

在官方并未发布任何政策调整文件的前提下,将个案经历等同于制度变化,既无助于问题解决,也可能带来不必要的心理负担。对于身处海外的华人而言,理性回归权威信息源,或许比追逐“内部消息”更为重要。

截至目前,没有证据显示中国Q2签证政策出现统一性收紧。真正决定申请结果的,依然是官网材料清单与个案审查,而非社交媒体上的“疯传版本”。

美军闪电抓捕马杜罗:古委两国部队死伤惨重,北美与拉美主权危机升级

2026年1月6日,华盛顿——美国军方上周末发起代号“缉捕马杜罗”的军事行动,将委内瑞拉总统马杜罗生擒带回美国受审。行动造成惨重伤亡:古巴驻委部队32人殉职,委内瑞拉安全部队至少24人遇难。非官方统计显示,另有约70人死亡、90人受伤。

此次闪电行动引发国际社会震动。委内瑞拉总检察长萨博指责美方行为构成“战争罪行”,并表示将启动正式调查。社交媒体上,卡拉卡斯街头残骸遍地,哀悼影片记录了战机掠过城市上空、装甲车被炸毁的场景,气氛哀戚。古巴政府也宣布全国哀悼两天,以悼念阵亡官兵。

美总统川普在行动后公开邀功,同时抨击民主党对行动的批评“不领情”。川普指出,他在去年8月将悬赏金额提高至5000万美元,而拜登任内虽曾追捕马杜罗,却未取得类似结果。川普的言论进一步加剧美国国内政治对立,《华盛顿邮报》民调显示,美国民众对派遣美军抓捕马杜罗意见分裂,各占约四成,但近九成美国人认为,委内瑞拉的未来领导人应由本国人民选出,约45%反对美国直接干预。

更广泛的地区安全担忧正在升温。川普明确表示,美国将掌控委内瑞拉政策,施压开放石油资源。与此同时,美国与哥伦比亚关系急剧恶化,川普此前威胁采取军事行动应对毒品问题,并以侮辱性言辞攻击哥国总统。欧洲盟友亦对川普近期提出的“购买格陵兰”计划表示强烈反对,多国首脑联合声明强调,格陵兰属于格陵兰人民,主权不可侵犯。

分析人士指出,此次军事行动标志着美国在西半球的干预策略进入新阶段:单边行动不仅造成拉美地区不稳定,还可能成为国际法和主权秩序的新考验。随着马杜罗落入美国控制,美洲安全架构及拉美国家对北美邻国主权保障的信任都面临严峻挑战。

#加拿大家园论坛

政策回旋镖:加拿大自由党“回到未来”的执政悖论

在加拿大政治版图上,一种耐人寻味的“政策回旋镖”正在成形。十年前,自由党以“告别哈珀时代”为号召上台,迅速清理前任保守党政府的制度遗产;十年后,却在现实压力之下,悄然拾起当年被弃置的政策工具。这并非简单的路线背叛,而更像是治理约束下的必然回归。

从碳定价的“去可见化”,到恢复限制高滥用风险国家签证;从加拿大邮政取消上门投递的再启动,到更严格的保释制度与加重刑罚的讨论,自由党在关键治理议题上的姿态,正与哈珀时期形成某种“交集”。不同的是,今天的自由党更强调技术性包装与社会沟通,力图在不触碰选民情绪红线的前提下完成政策转向。

以碳政策为例,卡尼政府将消费者端碳税归零,转而强化工业端定价,既回应了生活成本的民意焦虑,也保留了减排的政策抓手。这种设计,与哈珀曾偏好的“总量管制与交易”在逻辑上殊途同归:成本终将传导,但路径更隐蔽。同样,在移民与庇护领域,签证制度的收紧并非意识形态回潮,而是对系统容量与公共服务承压的技术性修补。

更深层的原因,在于制度惰性与现实约束。邮政亏损、治安焦虑、军备老化、住房与庇护系统超载——这些问题并不会因政党更替而消失。当替代方案被证明不可持续时,曾被否定的政策便重新显现其“工具价值”。这也解释了为何F-35战机在漫长评估后“兜兜转转又回到原点”:国家安全的硬指标,终究压过了竞选口号。

网友的情绪化反弹,反映的是对“失去的十年”的失望,但政策回归并不等同于历史倒退。它更像一面镜子,照出加拿大政治的现实主义底色:在财政、效率与安全面前,左右之争会收敛,治理逻辑会趋同。真正的分野,或许不在于“是否回收旧政策”,而在于如何在透明度、执行力与社会共识中,避免下一次十年后的再次回旋。

#加拿大家园论坛

80 million加元一夜定局:Lotto Max“终极悬念”揭晓,加拿大新年从安省伦敦改写

在2026年到来前的最后一个夜晚,加拿大最受关注的彩票终于给出了答案。12月30日开奖的Lotto Max中,一张售出于安省伦敦市的彩票独中8000万加元头奖,为持续数周的“无人命中”画上句号,也让这座并不张扬的城市,短暂站上全国瞩目的舞台。

这是安大略省历史上首次有人独得8000万加元的Lotto Max头奖。此前,奖金已连续五次滚存,悬念与期待不断累积。安省彩票及博彩公司(OLG)确认,中奖彩票在伦敦市售出,中奖号码为05、21、32、38、43、44、45,特别号码49。中奖者尚未现身,但这并不妨碍“超级锦鲤”的故事在新年前夜迅速扩散。

从全国范围看,这不仅是一笔巨额奖金,更是一种集体情绪的释放。过去一年,在高利率和生活成本压力之下,彩票在加拿大被赋予了更多“心理慰藉”的意味——一张小小的彩票,承载着普通人对“另一种人生”的想象。而8000万的顶格奖金,更像是一种象征:如果幸运真的存在,它至少还愿意偶尔降临。

本次开奖中,安省彩民可谓全面“开花”。除头奖外,省内还诞生了11名Maxmillions中奖者,其中7人各得100万加元,4人获得50万加元,另有多张Encore和其他奖项中奖彩票分布在多伦多、尼亚加拉、哈密尔顿等地。这种“集中式中奖”并不常见,也进一步放大了这期开奖的存在感。

回顾Lotto Max历史,自2024年3月奖金上限提高至8000万以来,全国只出现过两次一注独中的情况。上一次是在2025年5月,由卑诗省素里一名35岁的普通居民赢得。他“顺手一买、人生改写”的经历,至今仍在社交媒体上被反复提及,也让公众对“幸运是否会再次复制”充满想象。

然而,对绝大多数人而言,这样的故事终究只是旁观。真正耐人寻味的,是彩票在现代社会中的角色:它既不是理财工具,也无法替代现实努力,却在某些时刻,为人们提供了一种对抗不确定性的叙事出口。尤其是在跨年节点,一注头奖的诞生,仿佛为整个国家送上了一枚象征性的“好运符”。

这位来自伦敦市的中奖者何时现身、将如何使用这笔巨款,仍是未知数。但可以确定的是,在这个夜晚,8000万加元不只是改变了一个人的命运,也为加拿大的2026年,写下了一个极具戏剧性的开篇。

#加拿大家园论坛

不降价的“降价逻辑”:加拿大杂货新规生效,消费者将先看到什么?

从2026年1月1日起,加拿大酝酿多年的《杂货行业行为准则》(Grocery Code of Conduct)正式落地。在食品通胀高企、民众对超市巨头怨气未消的背景下,这一“自愿性”新规因Costco、Loblaw、Walmart Canada、Empire和Metro等五大零售商的集体加入而格外引人注目。但问题也随之而来:它真的会让杂货更便宜吗?

与许多消费者的直觉不同,这项准则并非价格管制工具。它不设定价格上限,也不要求超市让利促销。其真正切口在供应链深处——长期以来,供应商被收取的上架费、临时罚款、物流调整费和促销分摊成本不断增加,这些“看不见的费用”最终往往被转嫁到货架价格上。新准则要求零售商在收费、合同变更和处罚方面更加透明、可预测,并限制单方面、追溯性的费用调整。

从国际经验看,这是一种“慢变量”改革。英国在十多年前引入类似准则后,价格并未立刻下行,但供应链纠纷减少、中小供应商存活率提高,商品选择更稳定。加拿大的逻辑相似:当供应商的经营不再被突如其来的费用扰乱,他们更愿意投资生产、稳定供货,零售商之间的竞争也更可能回到产品和服务本身,而非把成本博弈转嫁给消费者。

对普通家庭而言,短期内最可能出现的变化并非账单下降,而是货架的“稳定性”:断货减少、季节性商品更准时、品牌更替不再频繁。长期来看,若更多中小品牌获得公平对待,消费者选择面扩大,价格竞争的空间才会被重新打开。

值得注意的是,这仍是一项自愿准则。联邦政府已明确表态,若主要参与者缺席,不排除转向强制立法。这一“软法+硬威慑”的设计,释放出清晰信号:在高度集中的杂货市场中,规则正在向透明和可预期倾斜。

因此,这不是一剂立竿见影的“降价药”,而是一场针对系统性成本的手术。对消费者来说,真正的考验不在明天,而在未来几年——当供应链的摩擦被逐步削平,价格是否终于有了向下的理由。

#加拿大家园论坛

新年惨剧! 滑雪胜地突发爆炸155死伤! 人群尖叫踩踏 灾难画面曝光

来源:加国无忧

新年惨剧!

跨年夜凌晨时分,全球知名滑雪胜地突发严重爆炸火灾事故,已造成约47人死亡、115人受伤,其中大量伤者伤势危重。

事发时,现场正在举办跨年派对。本该是举杯庆祝、迎接新年的欢乐时刻,却在短短几分钟内演变成一场夺命灾难,在2026年第一天留下满地狼藉与无数家庭的悲痛。

图源:X@MarioNawfal/ Sky News

155人死伤,医院ICU爆满,50架直升机/救护车出动

据报道,事故发生在瑞士西南部著名的高端滑雪度假胜地Crans-Montana。当地时间凌晨1:30,一家名为Le Constellation的酒吧在跨年派对期间突发大火并引发爆炸。

据当地警方披露,当时酒吧内有超过100人,约有40人遇难。

警方表示,由于大量遗体烧伤极为严重,短时间内无法确认身份,身份核实和通知家属的工作可能需要相当长时间。

警察局长Frédéric Gisler在新闻发布会上:“统计确切死亡人数需要时间。”

据悉,部分遇难者来自其他国家。

图源:CNN

与此同时,还有约115人在这起事故中受伤。由于伤者数量远超预期,且大多数伤者情况严重,当地医院的重症监护室(ICU)和手术室全面爆满,多名重伤者被紧急转送至其他地区救治。

当局紧急调动了10架直升机和40辆救护车参与救援。

警方表示,目前爆炸原因仍不清楚,专家尚未能够进入事故废墟内部进行调查,但已排除人为纵火和恐怖袭击的可能性。

图源:社交媒体

现场如同“灾难片”:人群尖叫、踩踏、砸窗逃生

周四清晨,爆炸发生数小时后,街头的视频画面显示现场已被完全封锁,酒吧门前架起了白色隔离屏风,后方搭起法医帐篷。Crans-Montana上空被设为禁飞区。

据当时在酒吧内的两名女性向法国媒体BFMTV描述,事发时她们看到一名男酒保将一名女服务员扛在肩上,而女服务员手里举着一个插在瓶子里的点燃蜡烛,随后不慎引燃了木质天花板。

她们称,火势迅速蔓延并导致天花板坍塌。

其中一名女性回忆说,人群被困在酒吧地下室,惊慌失措地试图逃生,在狭窄的楼梯和出口处发生严重拥挤和踩踏。

这一说法尚无法从其他来源核实。

酒吧内部视频 图源:社交媒体

另一名来自巴黎的16岁少年Axel Clavier在火灾中幸存。他形容酒吧内当时是“彻底的混乱”。他的一名朋友已经遇难,还有“两三个同伴下落不明”。

他说,自己并没有看到火灾最初是如何发生的,但确实看到服务员端着插着烟花棒的香槟酒进入酒吧。

Clavier回忆,当时他感觉几乎无法呼吸,最初躲在一张桌子后面,随后冲上楼,用桌子砸向一扇有机玻璃窗。窗户从框架中脱落,他才得以逃生。

逃生过程中,他丢失了外套、鞋子、手机和银行卡,但他说:“我还活着,那些都只是身外之物。”

“我现在仍然处在震惊之中,”他说。

图源:社交媒体

另一名目击者告诉BFMTV,他看到有人砸窗逃生,有人伤势极重,还有一些惊慌失措的家长开车冲向现场,试图确认自己的孩子是否被困在酒吧内。

这名年轻人说,他在街对面看到约20人从浓烟和火焰中拼命逃出,并形容当时的场景如同“一部灾难电影”。

经路透社核实的视频画面显示,事发时,火焰从建筑中喷出,酒吧外人群奔跑、尖叫。

图源:社交媒体

警方发言人告诉记者:“第一批赶到现场的消防员和警察,面对的是一个极其混乱、极其严峻的场面,救援环境非常复杂。”

官员还指出,大火可能触发了易燃气体的瞬间释放并发生猛烈燃烧,形成消防术语中所称的“轰燃(flashover)”或“回燃(backdraft)”现象。

图源:CNN/Times News

官方表态:非恐袭,但真相仍待调查

意大利驻瑞士大使Gian Lorenzo Cornado向意大利媒体Sky TG24表示,当地政府告诉他,初步判断可能与酒吧内燃放烟花有关。

检察官Béatrice Pilloud表示,此次事件被视为火灾事故,而非袭击。意大利外交部随后也证实,火灾并非人为纵火。

“目前绝不涉及任何形式的袭击,”Pilloud强调。

当地官员在新闻发布会上沉痛表示:“这本应是一个庆祝和团聚的夜晚,却变成了一场噩梦。”

瑞士联邦总统Guy Parmelin在社交媒体发文表示,政府“向遇难者、伤者及其家属致以最深切的哀悼”。

加拿大驻瑞士使馆也发表声明称:“我们谨代表所有加拿大人,向在Crans-Montana失去亲人的家庭致以诚挚慰问,并祝愿伤者早日康复。

图源:X

Crans-Montana是全球游客向往的顶级滑雪与度假胜地,位于瑞士阿尔卑斯山中心地带,距离著名的马特洪峰(Matterhorn)约40公里,距苏黎世约130公里。

目前正值滑雪旺季,度假区游客众多。

然而,新年的钟声刚刚敲响,这里却已成为无数家庭永远的伤痛起点。有人再也等不到回家的那一刻,有人失去了孩子、伴侣、朋友,有人的一生,被永远定格在这个夜晚……

图源:Denis Balibouse/Reuters

RIP!愿逝者安息,愿幸存者早日康复,愿这样的惨剧不再重演!

从“欢迎垫”到“限流阀”:加拿大2026移民新政重塑留学、技术移民与公民身份版图

加拿大移民体系正在经历一次方向性的转弯。在住房紧张、公共服务承压和临时居民数量持续攀升的背景下,联邦政府确认,自2026年起将实施三项影响深远的移民政策调整,试图为过去十余年的高增长模式踩下“结构性刹车”。

最引人关注的变化,落在国际学生身上。根据政府最新规划,加拿大将在2026年仅发放约15.5万份新的学习许可,较此前计划的30万份以上几乎腰斩。这意味着,国际学生数量不再被视为“经济增长引擎”,而被纳入人口与住房承载能力的整体考量。财政部长香槟直言,目标是将临时居民规模控制在“可持续水平”,确保基础设施与社会服务不被透支。

这一转向,标志着加拿大留学政策的时代更迭。过去,留学生被视为移民体系的“蓄水池”,从学习许可到工签再到永久居民,路径相对清晰。如今,配额收紧、省级分配更精细化,意味着竞争将集中在更高质量、更紧缺的专业领域,中低端院校和“移民导向型”课程首当其冲。

与“收紧”并行的,是“精准放行”。政府同时宣布,将在Express Entry系统中新增面向国际医生的专属类别,为已在加拿大医疗体系中工作的外籍医生提供更直接的永久居民通道。这一设计释放出明确信号:加拿大并未关闭移民大门,而是正在将资源向最紧缺的公共服务岗位倾斜,尤其是长期人手不足的医疗系统。

第三项变化,则涉及公民身份的传递规则。《C-3号法案》的正式生效,修补了长期存在的“第一代限制”漏洞,使部分被称为“失落的加拿大人”的群体重新获得公民身份。这一调整被视为价值导向上的平衡——在控制新增人口的同时,纠正历史制度缺陷,强化公民身份的公平性与连续性。

综合来看,2026年的加拿大移民新政并非简单的“收紧”或“放宽”,而是一场重新排序:减少数量、提高门槛、精准引入、修复制度。对留学生而言,这是一次现实的降温;对关键技术人才而言,是更清晰的机会窗口;而对加拿大自身而言,则是在人口增长与社会承载之间寻找新的平衡点。

#加拿大家园论坛

股价腰斩之后,创始人回到牌桌:Lululemon董事会权力之争全面升级

在CEO突然离职、股价大幅回落的敏感时刻,Lululemon Athletica的创始人Chip Wilson选择公开出手。当地时间周一,他宣布提名三名独立董事候选人,正式向公司现任董事会发起代理权之争。这一举动,被市场普遍解读为对公司治理结构的“逼宫”,也将这家曾被视为高端运动服饰标杆的公司,再次推入动荡期。

Wilson的行动并非孤立事件。就在几天前,Lululemon确认首席执行官Calvin McDonald即将离职,由两位高管出任联席临时CEO,同时启动全球范围的继任者搜索。然而,在Wilson看来,这一决定恰恰暴露了董事会的核心问题——缺乏清晰的继任规划,以及对产品和品牌长期战略的把控失效。

他在声明中直言,近期的管理层变动是董事会“第三次监督失败”,并强调股东已不再相信现有董事会有能力在缺乏强大产品导向的情况下,选出并支持下一任CEO。为此,他提名了三位在运动品牌、内容营销和娱乐消费领域具有高管经验的人士,试图为董事会注入更直接的“产品与消费者视角”。

这一攻势发生在Lululemon的关键转折点。2025年以来,公司股价接近腰斩,年轻、高收入消费者增长放缓,新兴品牌如Alo Yoga和Vuori快速抢占市场。同时,激进投资者Elliott Management已披露持有约10亿美元股份,并积极介入公司战略讨论。多重压力交汇,使董事会的合法性和执行力成为焦点。

值得注意的是,Wilson并未为自己争取董事席位。分析人士指出,这既是为了避免因其在竞争对手集团中的投资而引发利益冲突,也是一种策略选择——通过“点将”而非“回归”,重新塑造公司权力结构。

对Lululemon而言,这场代理权之争的意义,已超越个人恩怨。它折射出一个成熟消费品牌在增长放缓阶段面临的普遍困境:是继续由职业经理人主导的全球扩张逻辑,还是回归创始人所强调的“以产品为核心”的品牌初心。

在全球资本市场的注视下,董事会是否会妥协、股东将如何投票、以及下一任CEO是否能在权力博弈中脱颖而出,都将决定Lululemon未来数年的战略方向。这一次,创始人不再站在台前,但他的影子,已重新笼罩董事会会议室。

#加拿大家园论坛