在多伦多警务史上，一个长期被视为“禁区”的做法，正在被正式打破。随着一项震撼性的内部腐败调查浮出水面，多伦多警察局长 Myron Demkiw 宣布，将对部分被控严重刑事罪行的警员实施停薪停职。这不仅是一次针对个案的强硬表态，更被广泛视为安省警察制度的一次历史性转向。

此次调查涉及范围之广、指控之严重，令警界震动。多名现任及前多伦多警员，包括两名警司，被指控向犯罪分子泄露机密信息，相关行为据称直接导致枪击、抢劫，甚至策划针对一名约克区惩教人员的未遂谋杀案。与此同时，皮尔区警察局也证实，另有三名成员在同一调查背景下被停职。

真正引发舆论关注的，并非指控本身，而是 Demkiw 的决定——对其中四名被控警员“断薪”。这一举措在安省几乎前所未有，却在法律上首次具备现实可能性。2024年，省级立法对警务管理框架作出修改，赋予警察局长在极端情况下对被控警员实施停薪停职的权力。

长期以来，安省警队饱受争议的一点在于：即便警员面临严重刑事指控，只要尚未被定罪，仍可在停职期间继续领取全额薪水。这一制度曾导致个别警员在多年调查和诉讼中，累计从纳税人处领取数十万甚至上百万加元。最著名的案例之一，便是前警员 Ioan-Florin Floria，在带薪停职超过十年期间，领取了超过100万加元的薪酬。

多伦多大学研究警务制度的学者指出，旧制度极端强调“程序正义”，却在现实中不断侵蚀公众对警队的信任。公众看到的不是问责，而是“被控重罪等于带薪休假”。

Demkiw 的表态，显然意在切断这种观感。他直言，警队的首要任务是“恢复公众的信任与信心”，而这意味着必须在制度允许的范围内，与严重损害公信力的行为划清界限。安省警察协会也承认，停薪停职是最严厉的临时措施，将对警员的经济、职业与声誉造成重大影响。

市政层面同样迅速反应，多伦多市长已呼吁展开独立调查，审视警队内部的系统性问题。外界普遍认为，这次“断薪”行动的象征意义，甚至超过具体案件本身——它标志着一个时代的结束。

对警界文化而言，这或许是一道清晰的新底线：被控极其严重的罪行，不再意味着漫长而昂贵的带薪等待，而是即时、真实的代价。多伦多警队，正在用制度告诉公众，也告诉自己，问责不再只是口号。

在温哥华，人们早已习惯“雨季即冬天”的说法，但今年，这座城市可能连象征性的“白色时刻”都等不到了。截至目前，温哥华国际机场（YVR）气象站尚未记录到任何一次正式降雪。如果这种趋势持续下去，2025—2026年冬季或将成为自1982—1983年以来，整整43年中，温哥华首个“无雪冬天”。

这一潜在纪录，并非孤立现象，而是BC省今冬异常气候的缩影。加拿大环境与气候变化部的气象学家指出，至少在未来一周内，大温地区完全看不到海平面降雪的可能性；即便进入2月中下旬，降雪概率也仅是“理论上的存在”。换句话说，冬天正在悄然从城市的气候记忆中淡出。

造成这一切的，是一股持续盘踞在BC省上空的“反季节暖空气”。它不仅推高了整体气温，也抬升了零度线高度。即便偶尔有冷空气掠过，降水也往往以雨的形式落下，或在短暂转为湿雪后迅速融化，无法形成积雪记录。频繁登陆的“大气河流”进一步放大了这种效应——雨下得更多，雪却下不来。

从城市延伸至山地，反差更为直观。往年此时应被白雪覆盖的北岸群山，如今却呈现出罕见的“早春绿”。Grouse Mountain气温一度升至12摄氏度，30多条雪道中仅有7条开放，甚至以陡峭著称、通常4月才解封的Grouse Grind登山步道，也因“天气条件良好”提前向公众开放。对滑雪产业而言，这是一个尴尬而现实的冬季；对城市居民来说，却是一种不真实的错位感。

放眼全省，暖冬的影响更加深远。BC南岸的降雪量仅为历史平均的约78%，温哥华岛更是跌至49%。与此同时，降雨量却显著偏高，北海岸多个地区已被列入洪水监测或降雨警告范围。雪少了，融雪径流却叠加暴雨，令河流水位风险不降反升。

更引人注目的是高温纪录的密集刷新。截至2月初，BC省至少15个地区打破或追平当日历史高温纪录，其中部分纪录已尘封近百年。Bella Bella录得19.5摄氏度，较1930年的旧纪录高出3摄氏度；BC中部内陆的Tatlayoko Lake同样刷新了96年前的历史极值。这些数字，正在重塑人们对“冬天”的认知。

对温哥华而言，这个可能“没有雪的冬天”不仅是一条气象新闻，更是一种生活方式的变化信号。当雨伞取代雪靴、登山道早于滑雪道开放，人们不得不直面一个问题：如果异常成为常态，这座城市所熟悉的四季边界，是否正在悄然消失？

在通胀高企、消费者对价格高度敏感的当下，加拿大最具代表性的零售品牌之一，却因“折扣”问题付出了昂贵代价。加拿大轮胎公司（Canadian Tire）近日在魁北克法院承认74项违反《消费者保护法》的指控，同意支付接近130万加元的罚款及相关费用。这起案件不仅让企业形象受挫，也揭开了零售促销体系中一个长期存在却鲜少被彻底追责的问题——“原价”究竟是真是假。

根据法院批准的和解协议，加拿大轮胎需为每项违规支付约1.56万至1.81万加元不等的罚款，总额达1,287,550加元。案件源于魁北克消费者保护局（OPC）在2021年展开的为期六个月调查。调查人员发现，无论是在纸质传单、官方网站，还是实体门店标价中，加拿大轮胎所标示的“原价”都存在系统性虚高的情况。

调查的关键不在于“有没有打折”，而在于“折扣是否真实存在”。OPC通过销售数据比对发现，相关商品在调查期间几乎从未以所谓的“原价”出售，消费者看到的“直降”“立省”更多是一种心理诱导，而非真实价格变化。这种做法违反了《消费者保护法》第225(b)条，该条明确禁止商家虚构参考价格，夸大折扣幅度。

值得注意的是，案件涉及的并非冷门商品，而是消费者高度熟悉的品牌和品类，包括Henckels和Cuisinart刀具套装、Lagostina与Heritage炊具，以及DeWalt无绳电钻。这些产品本就依赖“高原价+大折扣”的营销逻辑吸引顾客，而此次判决，等于直接否定了这种长期被视为“行业惯例”的促销方式。

检方律师指出，加拿大轮胎最初选择不认罪，为双方谈判留下空间，最终达成和解。法院文件显示，OPC原本调查了三家门店，但在协商过程中，这些门店信息因保密原因未被公开，使案件更集中于行为本身，而非具体地点。

对消费者而言，这一判决释放出强烈信号：折扣不再只是市场营销语言，而是受到法律严格约束的价格承诺。在生活成本持续上升的背景下，监管机构显然正在重新审视零售商如何塑造“便宜”的幻觉。

而对整个零售行业来说，这130万加元的罚款更像是一张警告单。促销不再是可以随意操作的灰色地带，当“原价”失去真实性，品牌为此付出的，可能不仅是金钱，还有消费者的信任。

素素娱乐

2月5日，香港作家叶朗程分享了一张

李嘉诚

的照片，97岁的李嘉诚罕见现身，打破了此前重病的传闻。

露面的“诚哥”精神抖擞，整个人的状态特别好。

不少喜欢李嘉诚的网友称看到“诚哥”如此的状态，真的很开心，希望他一直保持这样子的状态。

叶朗程分享的是李嘉诚和肠胃科医生许伟武的合照。

同时他留言称：这张是李先生最新的近照，手舞足蹈的他，前几天还趁着天气冷吃火锅，之后又和朋友讨论某项医疗科技的重大突破。

事实上，退休之后的“诚哥”一直在医疗技术界“效力”，甚至这两年来一直在关注着最前沿的医疗科技发展。

仔细看放大版本的照片，镜头之中的李嘉诚摘掉了自己的眼镜，然后整个人可以用精神焕发来形容。在与许伟武聊到感兴趣的话题时，他整个人真的是非常活跃。

细看他的手指，还有侧面眼神状态，已经97岁的他精气神特别足，真好。

而这一张最新的照片，也让此前传闻他重病的假消息不攻自破。

去年的4月，李嘉诚也有到医院自己亲自动手参与到科技实验之中，他所投资的最新抗癌仪器成功下线。

当时96岁的李嘉诚就在团队的带领下，亲自抵达香港养和医院，李嘉诚当时身穿蓝色防护服，近距离观测最新的抗癌仪器。照片中，李嘉诚坐在椅子上，操作高精度仪器，体验感良好。

当时他笑容满面和医院的医生一起交流，镜头之中的他仍旧戴着多年前的那一个黑框眼镜，不过他手上那一款价值300多块钱的手表，已经不见踪影。

毕竟他已经退休了，所以估计也没有仔细核对时间的必要。

近两年关于李嘉诚的消息是一直满天飞，尤其是在经济与港口越来越敏感的时候，李超人的一举一动，仍旧遭受媒体和网友的关注。

不过李嘉诚的生活向来低调，在去年的5月，他就现身启德欣赏五月天的演唱会。

露面的他也是状态特别好，不过今年的3月，五月天仍旧会到启德来举办演唱会，并且是一连4场 ，不知道李嘉诚今年到时候会不会出席演唱会再次捧场现身。

按道理来讲，他整个人的状态这么好，今年再一次出席应该不成问题。

去年的11月，大埔宏福苑发生大火，李嘉诚基金会还一起合捐了超过8000万港元提供支援。

基金会着得提到：李嘉诚先生向所有在这场不幸事件中，遭受损失或痛苦的人士致以深切慰问。

可见李嘉诚虽然不曾露面于媒体，但他仍旧心系香港市民，热衷于慈善事业。

元旦，李嘉诚自己走进慈山寺，当时的他还直着腰板完成了跪拜。

从整个跪拜的镜头之中不难发现，老爷子的精气神真的太强大了。已经97岁的他，真算是老当益壮，很厉害了。

网友留言：李嘉诚就是一个商界传奇，人能活到这个岁数，每一次公开露面都是给外界打强心针，是他的福气！

• 李嘉诚
• 重病
• 眼镜
• 传闻

在加拿大西部广袤的草原腹地，一张看似普通的彩票，悄然改写了一名基层护工的人生，也为一段关于劳动、幸运与回馈的故事，写下罕见的注脚。

萨斯喀彻温省小镇基斯比的居民科拉·卡斯伯特，多年来一直在原住民保留地担任居家护理助理。她的日常工作并不光鲜：照顾年长者、协助病患、在资源有限的环境中维系社区最基本的健康需求。正是在这样一个再普通不过的工作日里，她用手机应用检查了一张Lotto 6/49彩票，意外发现自己命中了金球大奖——1800万加元。

那一刻并没有立即到来的狂喜，而是反复确认的不真实感。她叫来同事逐一核对，又一起前往购买彩票的药房。当扫描结果确认中奖时，尖叫声才终于爆发。对一个长期站在照护一线、习惯将注意力放在他人身上的人来说，这样的“被命运选中”，显得格外突兀。

这笔奖金意味着她可以立即退休，但这并非一个逃离的故事。卡斯伯特的第一反应，并不是豪宅或炫耀式消费，而是家庭与记忆。她想起了去年去世的父亲——一位一生坚持购买彩票、却从未中奖的普通工人。在她看来，这次中奖更像是一种迟到的回应。

当然，改变也真实而具体。她计划带家人度过久违的团聚时光，并实现一个朴素却长期搁置的愿望：坐一次头等舱，飞往夏威夷，亲身体验当地盛大的传统舞会。这不是炫富式的宣告，而是一种对“终于轮到自己”的温柔犒赏。

更值得关注的是她对未来的规划。作为雉臀纳科塔原住民成员，她明确表示，希望将部分奖金投入社区，用于改善保留地居民获得医疗和支持服务的条件。在加拿大，原住民社区长期面临医疗资源不足的问题，而她的选择，显然带有清醒的现实感。

在一个充斥着金融焦虑与经济不确定性的时代，这个故事之所以动人，并不只是因为金额巨大，而在于它罕见地展现了幸运如何落在一个长期付出、却鲜少被看见的人身上。对卡斯伯特而言，这不仅是一夜暴富，更是一次从照顾他人到被命运照拂的角色转换。

在杰弗里·爱泼斯坦死亡多年后，这起震动全球的性犯罪丑闻仍未真正落幕。美国司法部近日解封的大规模调查档案中，一份此前从未公开的信托文件，将公众的注意力重新拉回到他生命最后48小时的关键抉择——一场围绕金钱、关系与责任的“终极布局”。

这份被命名为“1953信托”的文件长达32页，以爱泼斯坦的出生年份命名。文件显示，他在狱中身亡前的极短时间内，紧急重组个人遗产结构，将约1亿美元划拨给其女友卡琳娜·舒利亚克。这一决定不仅金额巨大，更因其时点敏感而引发外界强烈质疑：这是情感驱动，还是精心计算后的资产转移？

更耐人寻味的是，舒利亚克正是爱泼斯坦生前最后一次通话的对象。信托文件中，他甚至提及曾认真考虑与其结婚，并计划将一枚33克拉钻戒留给她。这种私人情感的书写，与其所涉及的公共罪行形成了强烈反差，也让这份文件在法律之外，带有明显的心理与象征意味。

但“1953信托”的意义，并不仅限于一段关系。文件列出的40名受益人中，既包括亲属，也包括长期为其服务的律师、会计师，甚至已因相关案件被定罪的同伙。值得注意的是，两名目前负责执行爱泼斯坦遗产的关键人物，本身就是信托中的大额受益者。这种角色重叠，使遗产安排在法律合规之外，蒙上了一层道德阴影。

然而，对外界而言，这份信托真正的“空白”，或许在于它对受害者的沉默。文件本身并未为数百名受害者预留任何补偿条款。尽管事后设立的赔偿基金已支付逾1.7亿美元，但那是死后修补，而非生前承担。

如今，随着遗产大幅缩水，信托中描绘的巨额财富很可能只是账面幻影。对部分受益人而言，这或许意味着“一纸空文”；但对公众而言，这份文件留下的，是一个更尖锐的问题——当权力与财富在最后时刻被重新分配，正义究竟被放在了什么位置？

爱泼斯坦的死亡并未终结真相，相反，它让真相以文件、数字和未解的问题，继续浮出水面。

在加拿大人口持续增长的大背景下，一场静默却深刻的省际变化正在发生。加拿大统计局最新发布的人口预测显示，即便未来移民增速放缓，全国人口仍将稳步上升，到2075年可能突破5700万。而在这条长期曲线中，阿尔伯塔省的走势尤为醒目——它正被普遍看好在未来数十年内反超不列颠哥伦比亚省（BC省），跃升为加拿大第三大人口省份。

截至2025年7月1日，加拿大全国人口约为4170万。统计局基于移民、生育率和死亡率等关键变量，设定了高、中、低三种增长情景。在人口学界看来，中等增长情景最具现实参考价值。按这一预测，加拿大到2075年将新增约1570万人，总人口达到5740万，意味着未来半个世纪人口规模仍将扩大近四成。

真正引发关注的，是人口增长在省际间的重新分布。数据显示，阿省在三种预测情景中均保持持续增长。2025年，阿省人口约为503万；在中等增长假设下，到2050年有望攀升至722万。相比之下，BC省同期人口虽仍增长，但增速明显放缓，预计从570万增至659万。这一“交叉点”使阿省极有可能取代BC，成为仅次于安省和魁省的第三人口大省。

这一变化并非偶然。人口专家指出，阿省近年来持续录得省际人口净流入，在高房价、高生活成本挤压下，不少家庭和年轻劳动力选择向内陆转移。更具吸引力的就业机会、相对可负担的住房，以及能源与新兴产业并存的经济结构，使阿省在移民和本国人口流动中同时受益。

与之形成对比的是魁省。虽然魁省在可预见的未来仍将稳居全国第二大人口省份，但其全国人口占比预计将明显下滑，可能在2050年前跌破20%。人口外流、独立的移民制度以及近期下调移民目标，被视为关键原因。

从全国层面看，加拿大的人口增长正越来越依赖移民。低生育率和人口老龄化，使自然增长空间不断收窄。尽管联邦政府计划降低临时居民占比，但长期趋势并未改变：移民仍将是支撑人口规模和劳动力市场的核心力量。

这场人口版图的调整，影响的不只是排名本身。它将重塑住房需求、基础设施投资、政治影响力，乃至未来数十年的经济重心。阿省的上升，或许正预示着加拿大人口与发展重心，正在悄然向内陆移动。

在乌克兰战争前景依然不明朗之际，北约抛出了一枚足以重塑欧洲安全格局的“重磅信号弹”。北约秘书长马克·吕特日前在乌克兰议会发表讲话时明确表示，一旦乌俄达成和平协议，北约成员国的部队将进驻乌克兰。这一表态，不仅为所谓“战后安排”勾勒出轮廓，也让本已高度紧张的地缘政治局势，再度升温。

吕特的说法并非含糊其辞。他指出，部分欧洲盟友已公开承诺，在停火或和平协议签署后向乌克兰部署军力，形式涵盖地面部队、空中战机以及黑海方向的海军力量。而美国则被定位为“后备力量”，在必要时提供支持。这种分工，既体现出欧洲试图承担更多安全责任，也反映出华盛顿希望在战略上“在场但不前置”的微妙平衡。

从北约角度看，这一方案被包装为对乌克兰长期安全的“保障机制”。吕特强调，北约当前仍在持续向乌克兰提供价值数十亿美元的军事装备，并协助其训练部队。驻军计划，则被视为从“战时援助”过渡到“战后威慑”的关键一步，目的是防止冲突再次爆发。

然而，在莫斯科眼中，这几乎等同于“换一种形式的北约扩张”。俄罗斯外长拉夫罗夫迅速回应称，任何西方军事单位、设施或基础设施部署在乌克兰，都是“不可接受的”。俄方直言，这将被视为对俄罗斯国家安全的直接威胁，北约士兵也将成为“合法打击目标”。这一表态，几乎封死了在驻军问题上的妥协空间。

更深层的矛盾在于对“和平”本身的定义。对北约而言，和平意味着停火后建立强有力的军事存在；而对俄罗斯来说，真正的和平前提是乌克兰保持中立、放弃加入北约的路径。在这一核心问题上，双方立场依旧南辕北辙。

分析人士指出，吕特的讲话，既是对基辅的政治背书，也是对俄罗斯的战略试探。它释放的信息是：即便战事结束，乌克兰也不会成为安全真空地带。但与此同时，这种“和平即驻军”的设想，也可能让谈判变得更加复杂——因为在莫斯科看来，这样的和平安排，本身就带有新的冲突基因。

当枪声尚未停歇，战后的军靴声已被提前规划。乌克兰的未来安全，正在成为一场尚未落幕的博弈延长线。

在创纪录赤字与经济放缓的双重挤压下，不列颠哥伦比亚省（BC省）政府正走到一场艰难财政抉择的十字路口。省长尹大卫本周罕见直言，即将公布的省级预算“毫无疑问将极具挑战性”，大幅削减开支几成定局，而公共部门裁员的阴影，也开始在省府走廊中浮现。

与传统紧缩政策不同，尹大卫政府试图划出一条清晰界线：削减“系统”，而非“服务”。他强调，预算刀口将对准行政成本与官僚体系，教育和医疗等一线公共服务不仅不会缩水，反而会继续获得投入。这种表态，在政治上意在安抚民众，却也暴露出一个更深层的矛盾——当医疗支出已占全省预算近四成、且年增幅高达8%，而经济增长预期仅徘徊在1.5%左右，“保护一线服务”究竟还能走多远？

财政部长布伦达·贝利的表态更显现实主义。她承认，公共部门招聘冻结只是第一步，“必须走得更远”。这句话被广泛解读为裁员信号，也意味着BC省长期以来相对稳固的公共部门就业，或将首次系统性收缩。对于一个正经历人口负增长、劳动力市场趋紧的省份而言，这无疑是一把双刃剑。

更大的压力来自债务本身。预计本财年赤字接近120亿加元，省级债务突破1550亿加元，利息支出已跃升为第四大政府开销。自2017年新民主党执政以来，债务规模预计到2030年前将增长三倍，信用评级的多次下调，正在逐步侵蚀BC省的财政信誉与政策回旋空间。

尹大卫将部分困境归因于外部环境——美国总统唐纳德·川普的关税威胁、全球生活成本危机——但现实是，BC省自身经济动能正在减弱。官方数据显示，2025年和2026年的GDP增长率均在1%出头徘徊，与此同时，省内人口出现罕见下滑。

在这样的背景下，这份预算不仅是一张财务报表，更是一场政治与治理模式的“压力测试”。BC省政府试图在缩小赤字、维持公共服务、推动增长之间找到微妙平衡。然而，随着裁员讨论浮出水面，这场“保服务、砍系统”的财政豪赌，能否赢得公众耐心，仍有待时间给出答案。

在加拿大安省伦敦市一条原本宁静的住宅街上，一起突如其来的警方封锁，撕开了当地大学城光鲜外表下令人不安的一角。四名履历亮眼的华裔青年——工程硕士、金融顾问、科研助理、在读理科生——被控非法制造枪支、持有爆炸物等多项重罪，案件迅速在加拿大社会引发震动，也在华人社区激起复杂情绪。

与常见的暴力犯罪不同，这起案件最令人错愕之处在于涉案者的背景。他们并非社会边缘人，而是典型的“高成就模板”：名校工程背景、科研实验室经历、火箭社团成员、金融机构从业者。这些标签原本象征着理性、纪律与未来，却在警方公布的指控清单中，被一一颠覆。

警方指控显示，涉案住宅内不仅存放了多种可用于制造爆炸物的化学前体，还涉及上膛枪械和疑似自制违禁武器。案件的严重性，已超出个人违法层面，进入公共安全领域。执法部门尚未公布明确动机，但调查人员私下向媒体透露，案件并非“即兴之举”，相关准备具有相当技术门槛。

这也引发一个更深层的讨论：当高等教育不断强化技术能力，却未能同步建立伦理与边界意识，风险是否正在被低估？在工程、化学、火箭等高度专业化领域，知识本身是中性的，但一旦脱离监管与价值约束，可能迅速转化为危险工具。

多所高校已对此案保持沉默或拒绝置评，但校内学生私下表示震惊与不安。一名不愿具名的研究生对媒体坦言：“你会突然意识到，实验室里那些看似普通的技术，如果走偏一步，后果可能极其严重。”

目前，四名被告均未认罪，案件仍在司法程序中。法律将给出最终裁决，但这起事件留下的问题，远不止于法庭之内。它迫使加拿大社会重新审视：在高度竞争、强调成果的学术与职业体系中，是否存在被忽视的心理压力、身份焦虑与监管盲区？

当精英叙事崩塌，社会真正需要追问的，或许不是“他们为何犯罪”，而是“我们是否看得足够早”。