加拿大联邦移民部（IRCC）今日宣布对毕业后工签（PGWP）计划进行大规模调整，正式启用一套以“劳动力导向”为核心的新资格标准。此次改革涉及117门新增专业和178门被剔除专业，预计将对数以万计国际学生的移民计划构成直接影响。

本轮调整背后的逻辑清晰且鲜明：联邦政府试图将国际教育体系与加拿大未来的劳动力市场更紧密地对接。IRCC表示，新的资格名单侧重于满足加拿大当前及未来十年中长期的人力短缺领域，包括医疗健康、幼教、社工和职业技工等。

“我们希望确保国际毕业生在完成学业后真正能够融入加拿大社会、贡献于本地经济，”移民部长Marc Miller在发布会中表示，“而不是在完成一门‘无就业出口’的课程后面临身份困境。”

此次更新后的PGWP资格名单总数达到929个专业，其中新增课程多集中于实操性强、技能密集型的领域。而被移除的178门课程则多属于农业研究、一般性文科、部分艺术与教育方向，反映出政策对“低吸纳度”专业的逐步收紧。

此次改革仅适用于2024年11月1日或之后提交学签申请的非学位课程国际学生。换言之，正在就读或已提交申请者仍可依据旧标准获得毕业工签资格。这一“过渡条款”被认为是为了平息留学生群体的恐慌情绪。

尽管IRCC强调变革旨在“优化资源配置”，但部分教育界人士担忧其将进一步加剧国际学生的不确定性，并打击对加拿大教育市场的信心。BC省某公立学院负责人匿名表示：“我们已经看到部分课程的申请量开始下滑，许多国际学生在等待明确的方向。”

与此同时，加拿大各地飞行学院、医学相关项目、硕博课程仍被豁免于新规影响，显示出高层次教育仍享有相对优先待遇。

本次改革不仅是PGWP政策史上最大规模的一次结构性调整，也预示着加拿大在国际学生管理策略上，正在向“选优、引才”逐步转型。而对数十万梦想借助教育跳板实现移民的国际学生而言，这场变革，才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

在最新出炉的《泰晤士高等教育影响力排名》中，加拿大高等教育界迎来一个“光怪陆离”的时刻：一方面，加国有多达九所大学跻身北美前十，堪称“永续发展指标冠军国”；另一方面，素以学术声望名列全球前列的**多伦多大学（U of T）与卑诗大学（UBC）**却意外双双缺席榜单，引发学界哗然。

该排名依据联合国17项可持续发展目标（Sustainable Development Goals, SDGs）为核心指标，评估全球2526所大学在“气候行动”“减少不平等”“负责任消费”等领域的实际政策与社会影响，而非传统的科研发表量或诺贝尔奖获得者人数。

高排名不靠名声 靠“做实事”

在本次排名中，加拿大皇后大学与美国亚利桑那州立大学并列北美第一（全球第6），麦克马斯特大学、维多利亚大学、西方大学等也榜上有名。最令人瞩目的是，加拿大一共7所大学进入全球前50，仅次于澳洲的8所，反映出该国高教系统在永续政策上的系统投入。

相比之下，全球常青藤之一的多伦多大学，和西岸精英代表UBC却缺席前列。这并非因为学术能力下降，而是极可能与“未参与评比”或“提交数据不足”有关。

永续目标已成全球高校新战场

《泰晤士高等教育》首席全球事务官Phil Baty直言：“加拿大的大学在推动可持续发展议程上展现出明显的全球领导力。反观大多数美国大学，参与度令人失望。”他的言论不仅揭示了排名机制的变化，也透露出国际高教竞争已从“科研指标”转向“社会责任”。

值得注意的是，不少在本次榜单中表现出色的加拿大大学，并非传统意义上的“世界名校”，但它们在校园碳中和政策、原住民公平教育、社区合作项目上拥有突出的本地影响力，反而赢得更高评价。

多大与UBC的“警钟”

有专家指出，多大与UBC的缺席并不意味着衰落，而是高等教育的权力版图正在转变——从象牙塔内的精英主义，转向面向社会的实用主义。“这是一种提醒，”一位不愿具名的教育顾问表示，“在新时代，一所顶尖大学若忽视对社会的整体贡献，很可能会在新评比体系中被边缘化。”

对于一向强调学术卓越的多伦多大学与UBC而言，这或许是一个重新思考“全球角色”的契机：未来，大学的价值不再只写在学术期刊上，更体现在它对世界的改造能力上。

#加拿大家园论坛

当她第一次站在温尼伯小学的教室里，Cherry Wang沉默不语。**四年级的她，刚从中国南方的一个小城镇移民至加拿大，那天的天气比她记忆中的任何一个冬天都冷得刺骨。而更冷的，是她一句都听不懂的英文课堂。

八年过去，这位如今17岁的少女，已熟练掌握数种编程语言，自学人工智能模型架构，在学校组织Hackathon比赛，并在刚刚过去的春季，从全加拿大35万名申请者中脱颖而出，获得了STEM界最具声望的奖学金之一——Schulich Leader Scholarship，总额高达12万加元。

她即将在今年秋天启程，前往加拿大顶尖的科技学府滑铁卢大学，主修计算机工程。

“如果没有这笔奖学金，我甚至无法确定是否有经济能力接受这所大学的录取，”Cherry在接受采访时微笑着说，“这不仅是一份荣耀，更是对我们家庭牺牲的回报。”

---

一段沉默，一次“Hello World”

Cherry坦言，自己刚到加拿大时感到格格不入。“我花了整整两年才敢主动在教室里发言。”在孤独与语言焦虑之间，她唯一的慰藉是图书馆里的那本旧版《Python入门》。

“第一次按下‘运行’按钮，屏幕上跳出‘Hello, World’的瞬间，我被击中了，”她说，“它不像语言，有太多含糊的文化语境——代码是绝对的、平等的，只要逻辑正确，它就运行。”

---

移民女孩的系统性挑战

Cherry的故事，并不是一则简单的“个人奋斗叙事”。在加拿大，移民青少年在融入教育体系时往往面临多重结构性障碍——语言鸿沟、文化缺席感、经济压力、甚至在STEM领域常见的“性别孤岛”效应。

她的高中计算机科学老师Sam Adamson回忆：“Cherry是我们少有的女生Hackathon发起者。她不仅写代码，更设计流程、管理团队。她改变了我们俱乐部的性别氛围。”

她的领导力不止体现在编程上。她是学校机器人俱乐部成员，也在业余时间辅导低年级女生学习Scratch与Python。

---

梦想不是MIT，而是“打造平台改变别人的生活”

虽然Cherry也曾在一次演讲中提到，希望未来进入麻省理工学院（MIT）深造，并梦想有一天能进入Google或OpenAI等科技巨头，但她的动机并不止于“名校”或“高薪”。

目前，她正开发一款结合AI日程管理与心理健康的生产力应用。“我想帮助像我这样的新移民家庭孩子，让他们能更好地管理时间，摆脱焦虑。”

“对我来说，技术的意义不是造火箭，而是让更多人不再孤单。”她如是说。

---

家庭的隐形支柱

Cherry来自一个典型的移民家庭，父母在温尼伯经营一间小型食品批发公司。“他们不懂我在做什么，但从没反对我熬夜写代码。他们说，‘你能走出我们没走过的路，我们就值得了。’”

---

结语：一个家庭的“信号灯”

Cherry Wang的逆袭，并非只是一个天才程序员的成功叙事，而是数以万计在加拿大悄然努力的移民子女缩影。她是“数据之国”中新的符号，也是一盏亮在温尼伯冰雪夜空的灯。

正如她在自己奖学金答谢信中写道：

“我走得不快，但我知道，方向是自己的。”

#加拿大家园论坛

在温哥华岛大学（VIU）图书馆的角落，Liam（化名）总是低着头快步走过。他是来自南亚的国际学生，每周打两份工，却仍难以负担自己每天三顿饭的开销。

“有时候，我只吃晚餐。不是因为减肥，是因为没钱。”他说。像他这样的人，越来越多——在加拿大光鲜亮丽的国际教育体系下，一场静默的饥饿危机，正悄然蔓延。

---

一场没有标语的危机

一份由VIU跨学科研究团队发布的新报告指出，52%的国际学生正在经历“食品不安全”状态——即他们不确定自己是否有足够资源维持基本饮食。这一比例，是本地学生的五倍。

更令人震惊的是，有近一半受访学生表示他们“经常性断食”；还有人承认曾翻垃圾桶、偷窃食物、或食用过期商品以缓解饥饿。研究人员强调，这是生存压力下的“绝望反应”，不应被污名化。

“这不是他们的失败，而是系统的失败。”研究团队成员Sydney Gallant强调。

---

留学生，“金矿”还是“弃民”？

加拿大各高校近年来持续加大对国际学生的招生力度，部分高校的国际生比例已接近四分之一。国际生学费普遍为本地生的三至四倍，成为高校财政支柱。然而，在食物、住房、心理健康等基本保障上，这一人群却常常被遗忘。

“我们欢迎他们来读书，却没有为他们建构安全的生活环境。”另一位研究人员Jenna Sportak指出，“许多学校食堂缺乏清真、素食、洁食等文化适配选项；多数紧急食物援助也默认本地学生优先。”

Gallant补充道：“近30%的国际生表示，校园饮食无法满足文化需求。这是被制度性忽略的结果。”

---

饥饿背后的结构性冷漠

受通胀与生活成本上涨影响，加拿大的食物银行压力剧增。位于纳奈莫的“Loaves and Fishes”食物银行报告称，2024年食物援助需求同比上升27%，预计2025年将面临40万加元的资金缺口。

“我们见过很多大学生偷偷排队，有的羞于启齿，有的只是拿一两个苹果就走。”负责人Abby Sauchuk说，“但饥饿不是耻辱。”

这种沉默，本身就是另一种暴力。对国际生而言，羞耻感更甚。他们既不属于“典型贫困人口”的分类，也常被误认为“家境富裕”。但在现实中，为缴房租而断顿的留学生，比比皆是。

---

“这是全校的失败，不是个人的失败”

这场饥饿并不独属于VIU。多伦多大学、UBC等高校内部学生调查也曾指出，至少三分之一的国际生存在“食品焦虑”。但系统性的解决方案至今仍缺位。

研究人员建议建立由学生主导、校方资助的社区食物互助网络，提供文化适配餐饮，并扩大“无羞耻领取”项目。

更深层的反思是：当“留学生”被当作收入来源时，谁在真正关心他们是否吃饱？

---

留学梦的裂痕

在社交媒体上，加拿大仍是“最适合移民的国家”之一，是无数学子口中的“求学天堂”。然而，那些在夜里空着肚子入睡的年轻人，正在撕开这张精致海报的背后。

“如果我早知道现实是这样，可能不会选择来。”Liam轻声说。他并不是后悔自己的决定，而是质疑一个系统——一个欢迎你付学费，却不管你是否有饭吃的系统。

在这个日益分裂的高等教育生态中，饥饿，已经成为一种沉默的控诉。

#加拿大家园论坛

【2025年5月21日，温哥华】——今夏，来自硅谷的顶尖教育品牌Camp Integem强势登陆温哥华，正式开启加拿大唯一获得NVIDIA官方认证的AI + AR科技夏令营！该夏令营面向5至18岁青少年，融合人工智能、全息增强现实（AR）、智能机器人、无人机编程、3D建模等多个前沿领域，致力于将孩子从“科技的使用者”培养成“AI时代的创造者”。

“我们不仅是教授技能，更是在点燃孩子的信心与未来。”

——Camp Integem 温哥华负责人 Amanda Liang

💡 教育理念：让孩子看懂AI、用好AI、创造未来

Camp Integem倡导“从理解AI原理开始”，帮助孩子掌握AI底层逻辑与实作思维，不只是教他们如何用AI，更鼓励他们用AI来表达创意、解决问题。在短短数周内，孩子们能亲手完成属于自己的AI项目，从无人机编程、智能语音助手、到AR交互动画，每一个作品都由孩子自主设计并落地实现。

“我们相信，真正的学习，是孩子在实现创意的过程中，重建了对自我的信心与动力。

通过AI这个超级工具，他们学会了：原来我也能做到！”

🏅 教育实力：加拿大唯一NVIDIA认证 + 官方项目证书

作为加拿大唯一获得NVIDIA官方教育认证的夏令营项目，Camp Integem的课程不仅科技含量高，还具有权威背书。每一位参与者在完成项目后均可获得官方认证证书，可用于未来升学作品集、科技比赛申请，甚至成为申请藤校、常春藤名校的加分项。

此外，Camp Integem还被College Board认证为AI创新项目基地，课程获得多所北美高中的学分认可。

🌟 我们课程内容全面、创意无限，包括：

✅ 全息AR设计与编程

✅ 人工智能（AI）与机器学习

✅ AI智能机器人设计与自动化控制

✅ AI无人机编程 + 实操飞行训练（全新上线）

✅ AI太空气球全球探索任务（全新上线）

✅ AI + 3D建模与3D打印创作

✅ 游戏开发与3D动画设计

✅ 数字艺术与创意动画制作

✅ 太空科技 & 无人机航天工程

✅ Python、Java等高级编程语言训练营

👨‍👩‍👧‍👦 家长真实反馈：从“打游戏”到“自信主导AI项目”

Jessica（温哥华家长）：“我儿子以前整天打游戏、不爱交流。参加完Camp Integem，不但设计了自己的AI小游戏，还主动教弟弟编程。他变得很有目标，自信多了。”

Ahmed（西温哥华家长）：“我们尝试过很多STEM营，只有Integem真正让孩子学到能落地的技术。项目制教学+专业导师，让孩子不只是‘玩’，而是‘做出了成果’。”

Lucas（15岁）：“我在Camp Integem做了AI气球探测任务的飞行路径优化系统，还拿去参加学校科技比赛，赢了奖学金推荐！”

📍 温哥华三大校区开放报名中！

West Broadway 校区（温哥华市中心）

Esquimalt Ave 校区（西温 United Church）

Richmond 校区（新校区）

👉 报名链接

📞 咨询电话

236.330.9020

📧 邮箱：info@vanintegem.tech

📸 Instagram / Facebook：@integeminc

扫码报名抢优惠

图片

关于Camp Integem

Camp Integem起源于硅谷，是北美最大的AI + AR 教育机构，服务超过80,000+学生，课程被多所大学、科技公司推荐。现已成为AI创新教育的行业标杆。

#加拿大家园论坛

一份外交电报曝光了特朗普政府最新的移民政策转向：暂停所有国际学生签证面试，并启动大规模社交媒体审查程序。这一举措正值校园反战浪潮席卷全美高校之际，外界担忧该政策将演变为一场以“国家安全”为名的政治清洗。

电报由国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）于周二签署，明确要求全球所有美国大使馆和领事馆“立即暂停F、M、J类签证的面谈”，为即将实施的“社交媒体深度筛查”政策预作准备。该政策一旦正式推出，意味着每一位准备赴美求学的国际学生，其社交账户都将面临政府人工或自动审查。

社交网络成“入境边境”？

据知情国务院官员透露，该政策本质上是对以往筛查措施的扩张。在2024年秋季学期，已有若干名持有效学生签证的外国学生因曾在X（原推特）转发亲巴勒斯坦帖文而被拒绝返美。

如今，筛查对象不仅限于特定抗议活动参与者，而将覆盖所有新申请者。尽管电报援引“防范恐怖主义”和“打击反犹主义”为政策依据，但实际审查标准语焉不详，导致不少外交官抱怨“无法执行却又不得不执行”。

“我们该如何定义一张国旗、一句口号或一次转发？”一位不愿具名的领馆工作人员表示，“这不是安全政策，而是政治审判的温床。”

冲击美国高教与软实力

这项政策引发的连锁反应远超签证窗口。多所依赖国际生学费维系运营的高校，尤其是私立大学，已对此深表担忧。“我们或将迎来一场人才与资金的双重撤离，”国际教育协会（NAFSA）一位代表表示。

据统计，美国每年接收超过100万名国际学生，为高等教育系统贡献逾400亿美元。该项政策若全面实施，势必造成处理效率锐减、申请人数量剧减，对美国学术界构成“系统性打击”。

加拿大学生影响几何？

加拿大公民赴美留学虽然无需正式签证，但仍须通过美国SEVIS系统注册，并持I-20或DS-2019资格证明入境。因此，若社交媒体筛查成为入境必要程序，加拿大籍学生同样难以幸免。

“美加之间的教育流动可能首次因政治敏感性被打断，”移民政策专家指出，“这打破了北美一体化教育生态的某种默契。”

目前，美国国务院尚未就此事公开表态，但特朗普政府已在保守派舆论中得到支持，被视为其“重夺白宫战略”中的关键步骤。

#加拿大家园论坛

在加拿大零售传奇Hudson’s Bay命运未卜之际，一位来自大温哥华的华人女富豪突然现身牌桌，一口气签下28家门店租约，横跨卑诗省、阿尔伯塔省及安大略三地，试图以“New Bay”之名，接过百年品牌的商业火炬。

她的名字叫刘伟宏（Weihong Liu），BC省商业地产圈的知名人物，Central Walk董事长，控制着纳奈莫、维多利亚与大温的三大购物中心。而在签约消息传出前，她更活跃在小红书与YouTube平台，以近乎“网红式”的高调风格，将这桩交易变成一场资本与个人品牌合体的公共叙事。

“这是一次非常个人化的收购，”一位接近交易的业内人士对本报表示。“她不仅是买下一批门店，更是想亲手打造一个‘中国式复兴’版的零售空间。”

刘在社交平台反复强调，“New Bay”不是“老百货”的翻版，而是“融合文化、娱乐与餐饮的新城市会客厅”。她直言传统商场正处于“夕阳期”，而她要用“新体验”赋予空间新生命。这种战略语言，令人联想到中国大陆近年来流行的“城市综合体”模式。

然而，加拿大并不是中国。商业地产结构、消费心理与劳动法规的差异，意味着“复制”未必容易。“Hudson’s Bay从辉煌到清算，不是因为缺少购物空间，而是缺少对现代消费者的吸引力，”UBC零售研究教授李嘉文指出，“刘的挑战在于，她要说服消费者，这些熟悉的空间值得重新走进去。”

对Hudson’s Bay而言，这也是“遗产”能否被延续的关键节点。此前，该公司已将品牌及Logo售予Canadian Tire，其物理门店则正面临被肢解出售的命运。根据法庭文件，在总计101份租约中，仅39项收到合格出价，刘伟宏所签的28项即为其中大宗。

“她用一种非常个人英雄主义的方式，介入了一场国家级零售系统的崩塌现场。”多伦多地产评论员Reena Alvi形容，“而这，或许正是Hudson’s Bay百年来，最具戏剧性的转折。”

目前，这一交易仍需在5月30日法庭聆讯中获得批准，但在社交媒体上，刘伟宏已举香槟宣布胜利。而从企业治理的角度，这场收购是否具备可持续性，还远未揭晓。

但毋庸置疑的是，加拿大零售业的地表，已经悄然震动。

#加拿大家园论坛

“我们回来了！”这句口号，不仅是一次组织重启的宣言，更是加拿大新政府移民政策面临的首场挑战的前奏。

2025年5月19日，一个名为NSN（Naujawan Support Network）的南亚移民权益组织在社交平台上发布了一段视频，宣布将在6月1日于大多伦多地区宾顿市再次发起抗议集会，要求联邦政府提供合法途径，允许签证即将过期或已过期的国际学生与持工签者合法留下。

该组织成员大多为印度背景的前留学生与临时工。去年夏天，他们在宾顿高速公路附近搭建帐篷营地，展开长达数月、全天候的抗议活动，抗议加国对“移民劳工的结构性剥削”以及“无视留学生贡献却拒绝给出稳定身份”的政策模式。

从沉寂到重启：温差中的政治张力

然而，伴随严寒加剧，抗议营地于2024年冬季关闭。组织者当时承诺“不是放弃，只是转型”。如今，在天气转暖、自由党新政府刚上任之际，他们以“新策略”卷土重来。

NSN在最新声明中表示，他们希望将注意力转向即将到期的**毕业工签（PGWP）**持有人，并要求政府提供明确、可持续的转永居路径。他们主张延长毕业工签至五年，取消劳动力市场影响评估（LMIA）制度，称其“助长雇主剥削”。

政府回应与舆论两极化

尽管总理卡尼（Mark Carney）领导的新自由党政府尚未明确移民政策细则，但其竞选纲领已表明，计划将临时居民比例从目前的7.3%压缩至5%，并加强入境审查。这或预示未来新申请者将面临更高门槛，而“已在加拿大”的群体，则可能成为焦点。

在社交媒体上，该视频发布后迅速引发激烈讨论。有网友呼吁“立即遣返非法滞留者”，也有人指出，加拿大长期依赖留学生和外劳推动经济，却在危机中将其边缘化。

结构性困境：是抗议，还是求生？

移民专家指出，这场抗议反映的不仅是身份焦虑，更是一个国家如何面对依赖劳力移民经济模式与“身份门槛政治”之间的矛盾。“他们不是在抗议加拿大，他们是在请求被这个体系接纳。”

随着6月1日抗议日临近，NSN是否真能掀起第二波动员潮？联邦政府又是否愿意为这批在灰色地带中的临时居民打开绿灯？加拿大关于“谁能留下”的答案，或许就在这个夏天被迫作出回应。

#加拿大家园论坛

Reddit 上一则帖子近日引发热议。一位来自中国、即将毕业于多伦多大学数学与物理双学位的24岁男生，倾诉了他“无生活、无感情、无工作回音”的现实。他说：“我投出了几百份简历，但没有一封回信。我不知道下一步该去哪。”

这并不是一个孤例，而是一代国际高知移民在西方社会边缘挣扎的冰山一角。

该名学生16岁随家人移居加拿大，“几乎不会说英语”，用三年时间强行“适应”高中课程。他拼尽全力进入全加拿大最具声望的大学之一，但也为此付出了沉重代价：他形容自己“大学四年完全没有生活，更谈不上女朋友，所有精力都在学业上”。

然而，学术优异并没有转化为实际回报。他的简历投向数百家企业，换来的却是寂静。加拿大正面临一场看不见的就业寒冬。统计局数据显示，今年4月，加拿大失业率已达6.9%，是近半年以来的高点，青年失业率更居高不下。

“我感觉我选错了专业。”帖子写道。虽然数学与物理被视为“硬通货”，但在当前的AI与技术泡沫周期中，理论学科的出路正越来越狭窄。“我们学的是抽象建模，而市场需要的是即插即用的工具人才。”一位在科技公司从事招聘的HR对本台表示。

这名留学生的迷惘，不只是就业市场冷淡的映射，更指向了国际学生被神话、被沉默、被消费的多重现实。他用一句话概括了自己的处境：“我感觉我从16岁就在一个没有出口的隧道里拼命跑，但现在，前方依旧是黑暗。”

而这种“隧道感”，正是数以千计的国际学生面对加拿大教育、移民、职场体系时的真实心理写照。

“我很怕回国，家人眼中我是在世界顶尖大学毕业的孩子。但我知道，他们不知道现实到底有多残酷。”

他在最后写道：“我现在每天都在问自己：‘是不是我哪里出了错？’”

#加拿大家园论坛

—— 这里是广告 ——

【卡尔加里现楼联排别墅｜$0首付轻松上车！】 

Belgard Townhomes 位于 Sage Hill，步行可达 Walmart、Costco、大统华。3–4房宽敞户型，部分带屋顶露台与地面独立套房，现楼即住。首购特享 $0 首付＋贷款预批＋限时优惠！ 📍349 Sage Hill Rise NW 📞 +1 368 997 6514

—— 这里是广告 ——

在一份冷冰冰的统计数据中，加拿大移民局发现，过去一年里，共有20,245位国际留学生申请庇护——比前一年几乎翻了一倍，是疫情前的六倍之多。这一令人瞠目的数字，并非源于全球战乱，而是一纸文凭背后的制度失灵。

更令人震惊的是，今年第一季度，这一数字已再度飙升至5,500人，意味着新一轮“庇护潮”或正快速酝酿。

移民律师Chantal Desloges直言：“这是政府自食其果。当永久居留的大门关闭，国际学生们别无选择，只能从后门闯入。”

过去十年，加拿大鼓励国际留学生来加就读，以教育出口换取外汇收入。一张学签，被悄然包装成“移民入场券”。但当现实猛然刹车——从工签门槛提高到永久居留配额收紧——不少学生发现，他们耗尽家财拿到的“加拿大学历”，在移民路径上毫无用武之地。

当梦想破碎，庇护成为最后的路径。

根据Global News调查，康尼斯托加学院、塞内卡学院和尼亚加拉学院等安省高校，成为最多庇护申请的源头。这些被戏称为“文凭工厂”的学校，过度依赖印度市场，学签发放量远超其他院校。如今，它们也正成为舆论风暴中心。

不少加国网友愤怒指责：“庇护制度不是为印度留学生设计的。”社交平台上，印度学生被贴上“制度投机者”的标签，批评声如潮水般涌来。

然而，矛头是否指错了方向？

在东部的爱德华王子岛，政策突变导致大批留学生工签被拒，学生走上街头抗议，甚至一度绝食。在政策急刹车与制度空转之间，一批留学生从“欢迎的客人”变成“系统性弃民”。

更深层的质问浮出水面：当一个国家把留学制度当作移民政策的外延，当教育出口被制度掏空时，谁才是真正的“系统掠夺者”？

数据显示，尽管印度留学生庇护通过率近五成，但相较加国数十万学签持有者，庇护申请比例仍属极小。移民局发言人坦承，这是一种“惯性问题”，短期难解。

而在政坛，前央行行长、现总理卡尼誓言收紧移民节奏，但这一留学生“庇护化”潮流，或已成为其施政初期的压力测试。

教育变成商品，制度制造幻觉，而代价却由最边缘的人群买单。在庇护申请书上签下名字的，不只是留学生的绝望，也是一个国家对自己制度的拷问。

#加拿大家园论坛