魁北克省的A&W特许经营商近日向联邦政府发出警告：若无法恢复对临时外籍劳工的使用权限，多家门店将被迫关门或大幅缩短营业时间。这一呼声不仅反映了快餐业的运营困境，也折射出加拿大部分地区的深层次劳动力结构性短缺。

位于Sept-Îles和Baie-Comeau的餐厅经营者在提交给国会人力资源委员会的请愿书中指出，本地劳动力已不足以维持门店运营。“临时外籍劳工目前是唯一能够填补这些岗位的群体——这些岗位本地工人不愿意从事，学生无法覆盖关键时段，新移民也缺乏兴趣。”经营者写道。

魁北克本地劳动力流向薪酬更高、条件更稳定的行业，加之学生群体无法覆盖餐厅高峰时段，使得快餐业岗位空缺率持续攀升。特许经营商形容这一问题为“深层次、结构性且不可逆”，并强调中小企业在大城市以外地区面临尤其严峻的挑战。人口老龄化、低出生率及婴儿潮一代退休潮正在加速劳动力短缺，外籍劳工因此成为许多餐厅的“最后救命稻草”。

然而，联邦政府在2024年收紧临时外籍劳工计划，将工作许可最长期限从1年缩短至6个月，同时限制低薪外籍工人的雇佣比例，并要求雇主证明已尝试招聘本地公民或持工签的难民申请者。政策初衷在于减少对外籍劳工依赖，但却对魁北克快餐业运营造成直接冲击。多名有经验的外籍工人因此离开该省，门店人手不稳，部分店铺甚至面临部分停业风险。

A&W经营者警告，如果政策持续收紧，劳动力短缺将进一步加剧，并可能促使餐饮业将投资和岗位转向更“友好”的省份，如萨斯喀彻温、曼尼托巴、阿尔伯塔及纽芬兰与拉布拉多省。

这一案例不仅是对快餐业的挑战，也折射出加拿大经济在低薪岗位上的制度性困境：在本地劳动力不足、外籍劳工受限的情况下，中小企业如何维持基本运营，成为亟需政策审视的问题。魁北克A&W的呼声，正提醒政策制定者，劳动力短缺问题已不再是个别行业困扰，而是全国性结构性议题。

#加拿大家园论坛

随着平安夜和圣诞节临近，加拿大各大家庭纷纷开始筹备节日大餐。媒体Narcity对全国主要超市的圣诞晚餐食材进行了全面比价，揭示出令人意想不到的价格差异，为消费者在节日期间精打细算提供了参考。

调查覆盖了Costco、Loblaws、Walmart和Sobeys四家主要零售商，重点比较了火鸡、牛肉、土豆、胡萝卜、生菜、彩椒、大米、黄油、面包及调味料等11类常见食材的价格。结果显示，Walmart的总购物成本最便宜，仅为74.35加元（不含税），比最贵的Costco低了整整91.44加元。Sobeys以140.17加元位居次高，Loblaws为93.37加元。

不过，如果仅看单品性价比，情况则略有不同。Costco虽然总价偏高，但大包装商品带来的单位价格优势明显。例如火鸡、土豆和大米等大宗食材的每100克成本低于其他超市。换言之，对于家庭人数较多或愿意与他人共享购买的消费者而言，Costco的性价比反而最高。Sobeys则因小包装商品和高单价，总体“每单位价格”最贵，为18.79加元；Walmart和Loblaws分别为16.44加元和14.30加元。

这份比价报告不仅反映出各超市在定价策略上的差异，也折射出消费者购物决策的多样性：若追求最低开销，Walmart无疑是最佳选择；若关注单位价值和长期性价比，Costco则更值得考虑。

此外，报告提醒消费者，以上价格为正常售价，不包括促销或折扣，税费可能另算，实际花费可能随市场变化有所不同。节日期间，理性比价和精明购买不仅能节省开支，也有助于家庭合理安排食材量，避免浪费。

综合来看，加拿大的超市竞争激烈，不同购物策略可满足不同需求：低预算者可选Walmart，高性价比和大包装需求者则可首选Costco。无论选择哪家，消费者都能在圣诞节享受丰盛美味的大餐，同时保持精明理财。

#加拿大家园论坛

在加拿大，银行业一向被视为最稳定、也最难撼动的领域之一。长期以来，五大银行构成的寡头格局，为这个国家提供了安全、高效却相对封闭的金融体系。然而，2025年的联邦预算，正在悄然改变这套延续数十年的逻辑。一场围绕“开放银行”（open banking）的制度性改革，正把加拿大银行业推向一次罕见的代际更替。

在卡尼政府今年公布的预算中，“加强银行业竞争”首次被明确写入政策目标，随后出台的实施法案更是给出了推进开放银行的具体路径。对外界而言，这不仅是一项技术改革，更像是一位“银行家出身”的总理，对自己熟悉的行业发起的一次结构性挑战。

所谓开放银行，其核心并不在银行本身，而在消费者。通过将账户、交易和金融产品的数据控制权交还给个人，金融机构之间长期存在的“信息壁垒”被打破。消费者可以授权第三方平台整合多个银行账户、比较费用、寻找更低成本的金融方案，甚至一键更换银行。在这种机制下，留住客户不再依赖复杂的流程和隐性收费，而取决于产品本身是否具有竞争力。

这一理念，正在现实世界中展开较量。近期北美体育赛事转播中的银行广告，已成为这种冲突的缩影：大型传统银行强调“信任”和“真实的人”，暗示稳定与规模优势；而新兴金融机构和金融科技公司，则高喊“刷新系统”，直指高收费和不透明规则。广告之外，是一场更深层的竞争——关于谁能定义下一代加拿大人的金融体验。

从制度设计上看，加拿大并不满足于“追赶”。与其他国家只开放支付和存款不同，联邦政府计划将投资、抵押贷款等领域一并纳入改革框架。一些业内人士甚至直言，这已不再是狭义的开放银行，而是迈向“开放金融”的尝试。这种雄心，也为本土金融科技公司带来了罕见的政策窗口。Wealthsimple扩展信用卡业务，Questrade获得银行牌照，EQ Bank与大型零售集团合作，都是这一趋势的直接体现。

与此同时，传统银行并未坐以待毙。并购浪潮仍在继续，资产规模和产品线不断扩大。学界对此保持相对冷静的判断：银行数量的多少，并非竞争的决定性因素，真正重要的是消费者是否拥有信息透明度和低成本的选择权。换言之，即便只剩下少数大型银行，只要“换银行”足够容易，市场依然可能高度竞争。

正因如此，政府的配套承诺显得格外关键。从禁止收取投资账户转移费，到简化换行流程，再到审查银行收费结构，这些看似技术性的条款，实则直指传统银行最稳固的护城河。

这场改革的结果，并不必然是“开放银行取代传统银行”。更可能的结局，是一个重新洗牌后的共存格局：大型银行保留规模和稳定优势，新兴机构凭借技术和透明度赢得用户，而真正的赢家，或许是第一次真正掌握金融数据主权的加拿大消费者。

在全球金融体系加速数字化的当下，加拿大银行业正站在一个历史性的分水岭上。开放金融，究竟会成为一次温和的改良，还是一场深刻的换代革命，答案或许不在银行董事会，而在每一位消费者的授权点击之中。

#加拿大家园论坛

苹果一向以“发布会前滴水不漏”著称，但在软件时代，代码往往比高管更早开口说话。科技媒体《Macworld》近日通过分析苹果内部的 iOS 系统程式码，勾勒出未来数年 iPhone 软件演进的清晰轮廓：一个更像“个人智能体”、也更强调隐私与设备可信度的苹果生态，正在成形。

最接近用户的变化，预计将出现在 iOS 26.4。程式码显示，苹果正准备推出以 Apple Intelligence 为核心的全新 Siri。这并非简单的语音升级，而是一次架构重塑——Siri将不再只是执行指令，而是更深度地理解情境、跨应用整合信息，成为系统级的智能中枢。外界普遍认为，这将是苹果对生成式 AI 浪潮的关键回应。

健康功能同样迎来重构。iOS 26.4 中，“健康”App 将获得全新界面设计，重点不再是堆叠数据，而是简化指标、突出趋势。这一变化暗示，苹果正试图让健康管理从“给专业人士看的数据”，转向“普通用户能理解的反馈”。

在安全与便利之间，苹果也在重新校准边界。程式码显示，“密码”App 将支持自动在第三方应用中填写信用卡信息，而一套新的身份验证机制，可能会在 Apple ID 或 iCloud 登录前，先验证设备完整性。这意味着，未来“你是谁”之外，“你用的设备是否可信”也将成为安全判断的一部分。

其他细节更新同样透露出生态布局：AirPods 将新增户外精确寻找功能；Apple TV 可能引入独立的“体育专区”；“无边记”App 终于支持文件夹管理——这些看似零散的功能，实则指向更强的跨设备协同。

更远期的 iOS 27 与 iOS 28，则将焦点延伸至内容管理与可穿戴设备。照片 App 的“选集”功能与 AirPods 配对流程将进一步简化，而 Apple Watch 的睡眠追踪，预计会引入更细化的数据指标，强化其在健康监测领域的专业属性。

当然，这些功能仍处于开发阶段，存在调整甚至取消的可能。但从代码中浮现的趋势已相当明确：未来的 iPhone，不再只是性能更快、相机更强的硬件升级，而是一个更懂用户、也更严格管理信任与隐私的智能系统。

在AI竞赛白热化的当下，苹果的选择显得克制却深远——它并不急于展示“最炫的功能”，而是试图用系统级整合，重新定义“个人智能设备”该如何存在。

#加拿大家园论坛

在2025年接近尾声之际，加拿大政坛呈现出一种耐人寻味的张力：领导人受欢迎，执政党却并不稳固。最新民调显示，由卡尼（Mark Carney）领导的联邦自由党，虽仍在支持率上领先保守党，但优势已缩小至统计误差边缘。这一结果，为刚刚完成首个执政周期的卡尼政府敲响了年终警钟。

根据Ipsos公布的数据，若此刻举行联邦大选，自由党支持率为40%，仅领先保守党的37%。与今年9月相比，两党支持率均有所回落，但自由党的跌幅更为明显。考虑到正负3.1%的误差区间，这一领先优势几乎可以视为“平手”。

真正引人关注的，并非两党差距，而是卡尼本人55%的高认可度——比自由党整体支持率高出整整15个百分点。这种“强人弱党”的结构，在加拿大联邦政治中并不常见，却正成为卡尼时代的核心特征。

民调分析指出，卡尼的个人信誉、专业背景和危机管理形象，仍在相当一部分选民中产生共鸣，甚至跨越党派边界：58%的新民主党选民对他持正面看法。但这种好感并未转化为对自由党的全面支持，反而暴露出该党在执政十年后，品牌疲劳与政策兑现压力并存的现实。

与此同时，选民的不满并未集中流向保守党。新民主党与魁人政团支持率同步回升，显示出部分自由党选民正选择“分流”而非“改投”。这一格局，对自由党构成的威胁，可能比保守党本身更大。

在是否应于2026年再次举行大选的问题上，加拿大社会同样分裂。支持与反对比例接近，但年轻选民和阿尔伯塔省受访者中，要求重新选举的呼声尤为强烈。这些群体的共同关切，集中在生活成本、经济机会与地区发展不平衡等长期议题上。

对卡尼而言，这份民调既是缓冲垫，也是倒计时。个人高支持度为其争取改革空间，但若在可负担性、能源项目、贸易多元化或国防承诺上迟迟无法交出成果，“人气红利”可能迅速耗尽。

而对保守党来说，形势同样复杂。尽管与自由党的差距有限，但博励治仍未能将“改变的渴望”完全转化为对其领导力的信任。党内不稳与即将到来的党魁审查，使其窗口期充满变数。

站在2025年的终点线上，加拿大政治进入一种微妙的平衡状态：没有明显的赢家，却处处埋伏着风险。正如Ipsos所言，2026年，或将成为决定这场“强人政治”能否转化为长期执政资本的关键一年。

#加拿大家园论坛

12月16日，加拿大联邦政府一项酝酿数月的采购新政正式落地。“购买加拿大货（Buy Canadian）”政策自今日起生效，标志着渥太华在公共支出与产业政策上的一次明确转向——联邦政府不再只是市场中的“中立买家”，而是主动利用采购权力，为本国产业筑起一道政策护栏。

根据新规，凡合同金额达到2500万加元及以上的联邦项目，必须在采购决策中优先选择加拿大企业、加拿大制造和加拿大工人。政策覆盖范围广泛，包括大型基础设施建设、住房事务机构项目、国防采购以及由联邦资金支持的社区设施建设。

这一转向并非偶然。政策最早于今年9月公布，背景是持续加剧的全球贸易摩擦，尤其是美国前总统特朗普掀起的关税与贸易战，对加拿大钢铁、铝业和木材行业造成的长期冲击。新规明确要求，在建筑和国防项目中，钢材、铝材和木材必须在加拿大境内制造或加工，直指这些受创最重的产业。

联邦采购部长乔埃尔·莱特邦德表示，这项政策意在“把加拿大工人和加拿大产业放在首位”，并通过政府采购增强国内供应链的稳定性和韧性。他强调，真正扎根加拿大的企业——在本地投资、雇佣员工并进行创新的公司——将在联邦合同竞标中获得制度性优势。

从国际视角看，加拿大此举与近年来多个西方国家的政策变化高度一致。无论是美国的“Buy American”，还是欧盟在关键产业上的本地优先策略，都显示出一个趋势：在不确定的全球环境中，政府正重新审视“自由市场至上”的边界，将公共采购视为经济安全工具。

不过，这项政策也引发潜在争议。支持者认为，它有助于稳住就业、留住产业链，并减少对外部市场的依赖；批评者则警告，过度强调本地优先，可能推高成本、压缩竞争，并在国际贸易中引发反制。

值得注意的是，这一政策并非“一刀切”。联邦政府计划在明年春季，将适用门槛下调至500万加元以上的合适项目，逐步扩大影响范围，同时保留灵活空间，以避免关键项目因供应不足而受阻。

对普通加拿大人而言，这项政策的影响或许并不立刻体现在日常消费中，却将深刻塑造未来数年的公共投资走向。政府的钱将更多流向国内工厂、工地与实验室。

在全球化退潮、地缘政治升温的背景下，“只买加拿大货”不仅是一句口号，更是一种信号：加拿大正试图在开放与保护之间，重新校准自身的经济坐标。

#加拿大家园论坛

当加拿大消费者在圣诞季精打细算、对着账单叹气时，一项酝酿多年的制度性变化正悄然落地。自2026年1月1日起，加拿大杂货行业行为准则（Grocery Code of Conduct）正式生效。Costco、沃尔玛、Loblaw、Metro等行业巨头的加入，使这项“自愿性”规则首次具备了改变行业生态的现实分量。

这并不是一项直接针对价格的政策，也不会在收银台上立刻体现为“降价”。相反，它更像一次对幕后规则的重构——把目光从货架价格，移向决定价格的那条漫长供应链。

长期以来，加拿大杂货行业高度集中，少数大型零售商掌握着压倒性的议价能力。供应商，尤其是中小型食品企业，频繁面临追溯性罚款、额外收费（chargebacks）以及合同被单方面修改的情况。这些隐性成本最终往往被“消化”进商品定价，却很少为消费者所知。

新准则的核心，正是试图切断这种不透明的成本传导路径。它要求“善意谈判”、反对单方面更改协议，并建立独立的争议解决机制。更具象征意义的是，准则设立了独立裁决官，有权公开点名不合规企业——在一个高度依赖品牌信任的行业，这种“声誉风险”本身就是约束力。

Costco与沃尔玛的加入，使这一规则不再只是道德倡议，而成为事实上的行业标准。它也向市场释放了一个信号：即便在高通胀和供应链紧张的背景下，大型零售商也必须接受更明确的行为边界。

不过，监管者与行业代表都刻意降低了消费者预期。这项准则并非“降价开关”，而是一项结构性工具。它的成效，可能首先体现在更多产品选择、更稳定的供应关系，以及更少的行业纠纷，而非立刻变薄的账单。

从国际视角看，加拿大此举与英国、澳大利亚此前推动的零售公平规则一脉相承：当市场高度集中、价格压力长期存在，政府往往选择先修补规则，而不是直接干预价格。

对消费者而言，这或许是一场“看不见的改革”。但在食品支出不断攀升、信任持续流失的当下，加拿大选择先让规则回到台前。价格是否下降仍需时间验证，但至少，从2026年开始，超市巨头们将不再只在货架前被审视，也要为后台的行为负责。

#加拿大家园论坛

加西网

假如你在超市觉得牛肉越来越难以下手，你不会因此感到孤独。

牛肉价格飙涨是加拿大食品价格持续高涨的主要原因之一。

加拿大统计局的数据显示，9月份新鲜或冷冻牛肉的价格同比上涨14%。几乎每种风格或部位的牛肉价格都出现了两位数的上涨。

匪夷所思的是，牛肉末，无论是新鲜的还是冷冻的，是最严重的罪魁祸首，其价格在一年内上涨了 17.4%。

价格高涨是因为持续干旱导致加拿大西部的牛群减少，并且饲料成本更高。

牛肉价格高涨改变了人们的一些购物习惯，包括转为购买价格比较便宜的牛肉部位，一些人则改为购买鸡肉。

由于导致牛肉价格高涨的根本原因短时间很难改变，牛肉价格预计将在 2026 年进一步上涨，但涨幅不会像近年来那么大。

据CBC报道，安大略圭尔夫大学食品经济学家迈克·冯·马索(Mike von Massow)说：“坏消息是价格不会降低”。

牛肉高价背后的原因很简单，就是供需关系，牛只供应历史上一直很低，而需求却极其高。

需求方面，冯·马索说：“我们喜欢牛肉，而牛肉是加拿大人最喜欢的蛋白质”，“加拿大人非常依赖习惯。所以如果上周我们在超市的篮子里有东西，这周在超市的篮子里也会有”。

牛肉的强劲需求也归因于人们希望饮食中增加蛋白质。

“牛肉需求非常惊人”，总部位于圭尔夫的畜牧市场分析师凯文·格里尔(Kevin Grier)说，“如果你想知道牛价高昂该怪谁，照照镜子吧”。

而供应方面，最近一些年，美国和加拿大的牛群数量一直在减少。

几十年来，加拿大的牛只数量一直在下降，近年来西加拿大部分地区的严重干旱导致牛群规模进一步缩小。干旱导致饲料价格上涨，同时化肥、劳动力和能源价格等其他开支也在上涨。

目前的牛群规模是加拿大自20世纪80年代以来的最低水平。在美国，是自20世纪60年代以来最少的。

农业经济学家、埃德蒙顿阿尔伯塔大学名誉教授艾伦·戈达德( Ellen Goddard)说：“这里一直很干旱，美国更干燥，这极大地增加了成本”，“牛肉的周期非常非常长。我想我们应该庆幸不吃大象，因为周期会更长”。

• 加拿大牛肉
• 加拿大物价

在加拿大，“如实申报”从来不是一句空洞的口号。近日，新斯科舍省一名普通女性纳税人的遭遇，再次将加拿大税务制度中鲜少被公众仔细审视的一条规定推到聚光灯下——“屡次漏报收入罚款”。她并非逃税者，也没有隐藏海外资产，却因为三年内两次漏报超过500加元的收入，被加拿大税务局（CRA）处以超过1100加元的罚款和利息，最终连联邦法院也拒绝为她减免。

事情的起点看似并不严重。根据法院公开文件，该女子在2020年报税时，漏报了一笔来自省卫生局的T4收入；两年后，在2022年的报税中，又遗漏了RBC Investor Services Trust出具的T4A投资收入。两笔收入都不算巨大，直接产生的滞纳金分别只有十几加元和一百多加元。然而，正是这第二次漏报，触发了《所得税法》中对“屡次未申报收入”的惩罚条款。

在加拿大的自我评估税制下，纳税人有责任主动、完整地申报所有收入。法律明确规定：如果在某一纳税年度漏报超过500加元的收入，并且在此前三个纳税年度中也曾出现类似情况，即便并非故意，也可能面临联邦和省级双重罚款。该女子因此被处以约770加元的联邦罚款和350多加元的省级罚款，金额远远高于她最初少缴的税款。

她并非没有抗争。纳税人解释称，自己使用的是主流报税软件TurboTax，报税时已输入T4A信息，但提交给CRA的版本却意外变成空白。她强调这只是技术或操作失误，并在发现问题后第一时间补缴了全部税款。更重要的是，她提出一个看似“合理”的疑问：CRA是在同一天重新评估她2020年和2022年的税表，她在收到第一次漏报通知前，根本无从得知自己已经“踩线”，又如何避免第二次漏报？

但法院的回答相当冷静，也相当残酷。法官指出，《所得税法》并未要求CRA必须提前警告纳税人，屡次漏报的处罚才生效。换言之，制度惩罚的是“结果”，而非“动机”。即便错误是无心的、即便纳税记录长期良好，也不足以构成免罚理由。

这起案件的警示意义，或许远超罚款本身。它提醒所有加拿大纳税人：在自我评估制度下，“疏忽”并不等同于“免责”。在自动比对T4、T4A等信息的数字化税务时代，任何一次小小遗漏，都可能在未来被成倍放大，成为沉重的经济代价。对于普通家庭而言，这不仅是一张罚单，更是一堂昂贵的“税务合规课”。

#加拿大家园论坛

在一连串强于预期的经济数据推动下，加拿大经济似乎正在经历一个关键的“拐点时刻”——这不仅让市场对未来利率路径的预期骤然转向，更使加元在外汇市场上上演罕见的“脱缰式反弹”。

过去数月，加拿大经济叙事被“增速放缓”“需求减弱”所主导。然而，突然回暖的GDP表现、韧性十足的就业数据与持续偏高的核心通胀，共同勾勒出一幅更为复杂、甚至矛盾的宏观图景。上周公布的最新数据中，第三季度GDP增长2.6%，远远超出央行预测的0.5%；就业市场新增5.4万个职位，使失业率降至6.5%。市场对此迅速反应——加元兑美元突破72美分，为9月底以来首次。

伴随金融市场波动的，是对加拿大央行利率策略的重新审视。原本市场几乎一致预计本周将继续降息，但如今主流经济学家开始认为，央行不仅没有降息理由，甚至可能在未来几个月面对“是否加息”的新命题。

这种情绪转向来自两大力量的交织：一是经济基本面明显比此前评估更具韧性，二是通胀压力虽有所缓和，但其核心组成——尤其是租金——呈现令人不安的黏性。分析人士指出，租金回落速度持续低于预期，加大了未来通胀再次抬头的风险。

尽管如此，判断经济是否真正重新进入上升周期仍为时尚早。一些经济学家提醒，加拿大的潜在产出仍存不确定性，劳动力市场虽有改善，但远未达到触发通胀的“饱和点”。换言之，央行未来是加息还是按兵不动，仍取决于需求增长是否会持续推高经济运行至潜在上限之上。

加元的强劲反弹为市场注入一线亮色，但更加深刻的变化，也许正在于加拿大经济叙事的转变。过去的“疲弱”标签是否会被“重启动能”取代，未来数周央行的表态将成为关键信号。

如果你需要，我也可以为你撰写 多版本标题、社交媒体简报 或 评论员风格的深度分析。

#加拿大家园论坛