---

【渥太华/多伦多讯】在全球经济面临下行压力之际，加拿大六大银行的首席执行官罕见地发出一致呼吁，敦促政府摒弃自满情绪，推动国家经济政策的“彻底改革”，否则加拿大将错失下一个增长周期。

在本周举行的一系列股东大会上，从加拿大国家银行（National Bank）到皇家银行（RBC），顶级银行家们的表态罕见地一致——最大的风险并非来自美国的新一轮关税施压，而是源自加国自身长久以来的政策惰性与增长疲软。

“我们正站在一个关键的十字路口。”国家银行首席执行官洛朗·费雷拉（Laurent Ferreira）警告道。他指出，加拿大拥有丰富的自然资源和世界领先的能源产业，但如果继续在内部审批、税负和地区壁垒等问题上原地踏步，这些优势也将逐渐丧失。

“全球环境已经发生巨大变化。经济衰退的风险是真实的，不是理论性的。”费雷拉在国家银行年度股东大会上表示。“我们需要迅速而果断地采取行动，以确保加拿大在全球经济中的位置。”

这番表态，恰逢美国总统特朗普再度加征部分加拿大进口产品关税，引发加国商界焦虑。长期以来，加拿大经济过于依赖与美国的贸易关系，如今，这一依赖正迫使各界重新审视国内经济结构的脆弱性。

皇家银行首席执行官戴夫·麦凯（Dave McKay）本月早些时候也公开批评，加拿大“缺乏雄心”，税收政策和项目审批流程冗长繁琐，正在使投资者转向美国和其他国家。

“我们正失去机会——在能源、矿产、创新科技领域都是如此。”麦凯说。

同样，丰业银行（Scotiabank）首席执行官斯科特·汤姆森（Scott Thomson）指出，加拿大的生产率增长在过去二十年间长期低迷，令人担忧。

“如果我们继续仅靠外部需求拉动增长，而忽视了国内产业基础建设，那么每次全球风向变化，我们都会比别人更脆弱。”汤姆森说。他呼吁，加拿大需要确立“以增长为中心”的国家议程，不仅是对外寻求机会，也要在国内打破壁垒，重塑自主增长的能力。

根据加拿大统计局数据，加拿大2024年第四季度经济增长率仅为0.2%，大幅低于美国同期的2.1%。与此同时，加拿大的人均GDP自2019年以来持续下滑，已落后于经合组织（OECD）主要国家平均水平。

更令人忧心的是，内部障碍同样阻碍了加拿大的潜力释放。世界银行在其《2024年营商环境报告》中指出，加拿大企业在获得基础设施项目审批、跨省贸易便利度等方面，排名已滑出全球前20。

“我们有全球最丰富的绿色矿产资源之一，但开采一座新矿需要8到12年才能获批。”一位不愿具名的能源公司高管在接受采访时抱怨，“而在澳大利亚，这一过程平均只需2到4年。”

在这样的背景下，银行家们强调，政策改革的方向应包括：加速大型能源与基础设施项目审批流程、降低企业税负、统一全国各省贸易标准，并加大对新兴技术和绿色转型的投资。

国家银行的费雷拉特别提到，加拿大不仅要发展可再生能源，更不能忽视传统油气领域的战略价值。

“全球能源转型不会一蹴而就，石油和天然气在未来几十年仍将是必不可少的。”他说。“我们应在确保环境可持续的同时，巩固在传统能源领域的全球领导地位。”

对于即将到来的2025年联邦选举，多位银行高层也提出希望，不论哪一党派上台，都必须将“增长优先”作为执政核心，而不是继续推行零散、短期的政策应对。

“不改革，就会落后。”麦凯直言。“这个时代，不进则退。”

与此同时，加拿大企业界也在寻求自救。丰业银行日前宣布，将加大在加拿大本土创新科技初创企业的投资规模，预计未来三年内投入10亿加元。道明银行（TD Bank）也在积极推动跨省金融产品互认，以期打破地区壁垒，提升市场活力。

不过，分析人士指出，仅靠企业界单方面努力远远不够。没有联邦政府和各省的协调改革，加拿大很难打破当前的增长天花板。

“加拿大拥有巨大潜力。”加拿大独立智库CD Howe Institute高级经济学家凯瑟琳·李（Catherine Lee）表示，“但潜力必须转化为现实，这需要果断的政策选择和真正的政治勇气。”

从银行高管们罕见的一致发声可以看出，加拿大已经到了不能再拖的时刻。

是选择在全球经济动荡中自我加速，还是继续在舒适区原地打转？十字路口的答案，正在逼近。

#加拿大家园论坛

这家创立于1670年的传奇公司——曾与毛皮交易、探索新大陆和加拿大国家认同紧密交织——在4月25日宣布，将彻底关闭在安大略省和魁北克省仅存的6家门店，并同步关闭电商平台thebay.com。
“加拿大，你永远是我们故事的一部分。”Hudson’s Bay在官方Instagram账号上写道，一如一个老朋友挥手道别。

【多伦多讯】在北美最古老企业之一的悠长回响中，加拿大人本周目送了Hudson’s Bay最后一次落幕。

消息早有预兆。今年3月，Hudson’s Bay已宣布大规模收缩门店网络。但当最终确认全部关门的决定时，许多加拿大人仍感到措手不及：这不仅是百货公司的倒下，更像是国家记忆的一部分轰然崩塌。

从毛皮帝国到购物天堂

Hudson’s Bay的历史几乎与加拿大本身的诞生等长。它起源于英格兰国王查理二世授予的皇家特许，最初是一个专营毛皮贸易的殖民公司，领地曾覆盖近四分之一的北美大陆。
在数百年中，Hudson’s Bay见证了帝国扩张、原住民贸易、铁路兴建、城市兴起乃至现代消费文化的到来。其标志性的四色条纹毛毯，成为加拿大家庭与军队的必备用品——也成为一种象征。

到了20世纪中后期，Hudson’s Bay转型为加拿大最重要的高端百货连锁之一，在全国范围内设有数十家门店。对一代又一代加拿大人来说，无论是购买第一套正装、为新家选购家具，还是在圣诞橱窗前驻足憧憬，Hudson’s Bay都是记忆中不可或缺的场景。

市场巨变与缓慢告别

然而，在电商冲击与零售模式转型的大潮中，Hudson’s Bay逐步失去了往日光彩。
在Amazon、Indigo等线上平台崛起后，传统百货店的“大而全”模式显得日渐笨重。近年来，加元贬值、生活成本上升也进一步压缩了中产阶层的消费意愿。

即便Hudson’s Bay曾尝试数字化转型、重新定位品牌，最终仍未能挽回命运。
清仓促销自4月25日开始，折扣高达70%，吸引了不少市民前往寻宝——但在商品之外，人们更多的是在回忆逝去的时代。

遗产不会消失

尽管门店关闭，Hudson’s Bay留下的文化符号仍将存在于加拿大的肌理中。从地名到美术馆藏品，从历史教科书到毛毯上那抹熟悉的红绿黄蓝，Hudson’s Bay依然是国家身份的隐秘注脚。

有分析人士指出，Hudson’s Bay的故事也是一个警示：在全球化和科技变革下，即使最悠久、最有情感连接的品牌，也必须不断自我革新，否则终将被时代抛下。

临别之际，Hudson’s Bay的告别词没有愤怒，也没有怨恨，只有温柔而坚定的叮嘱：“请继续把我们的条纹披在肩上，缝进我们共同创造的记忆里。”

在国境之北、森林与湖泊之间，加拿大人或许还会继续讲述属于Hudson’s Bay的故事，只不过，讲故事的地方，已从熙熙攘攘的商场大厅，换到了更私密的记忆深处。

#加拿大家园论坛

加拿大经济最新数据释放出一个清晰而令人不安的信号：在艰难努力后，经济虽然勉力止住外溢，但动能正加速流失，急剧收缩趋势逐步成型。

加拿大统计局近日公布，3月份零售销售环比增长0.7%，表面看来稳健，但经济学家普遍担忧：一切增长不过是浮冰之上，随时可能破裂。周期性与非必需品消费的持续疲软，已成为潜在危机的前兆。

“现在的局势就像在拆楼——周期性消费已连续两个月下降，分别为1.4%和1.7%，这不是偶然，而是系统性疲软的表现。” Rosenberg Research首席经济学家David Rosenberg直言。他指出，房地产市场、制造业与服务业消费动能正在同步熄火。

BMO资深经济学家Shelly Kaushik则提醒，3月的销售回暖更多源于季末清仓及税务季前消费冲动，并不能掩盖整体下滑趋势。“这是一场最后的冲刺，”她警告。

更大的担忧来自于未来走势。CIBC高级经济师Katherine Judge指出，加拿大零售销售在第一季度几乎停滞，相较去年底5.6%的年化增长率大幅萎缩。油价下滑未能提振消费，反而促使家庭加速资产防守，减少支出。

全球主要经济体正纷纷转向宽松周期。日本、美国陆续释放降息信号，欧洲央行则表态“宁可先保经济”，而加拿大央行（BoC）却显得迟疑。多位分析人士批评，央行在最近一次会议上“过于自信”，低估了经济骤冷的风险。

Rosenberg直言：“加拿大央行看似放弃警觉，他们正走向一次突发性的经济衰退。”

根据BoC最新预测，到2026年第一季度，加拿大GDP产出缺口预计将扩大至-1.7%。与此同时，服务业价格压力正全面松动，通胀压力出现根本性瓦解。若这一趋势持续，所谓的“中性利率”概念恐怕将被直接抛弃，经济将进入长期低增长与利率回归零附近的新周期。

在这一形势下，市场普遍预期，6月降息几乎已成定局。

#加拿大家园论坛

U.S. President Donald Trump said on Friday that the United States will not lift tariffs on Chinese goods unless Beijing makes substantial concessions in trade talks. In response, the Chinese Embassy in Washington swiftly issued a statement warning that extreme pressure tactics will not succeed and urged the U.S. to correct its course.

Speaking aboard Air Force One, Trump told reporters that China “must take real and concrete actions,” otherwise the current tariffs will remain in place. He stressed that any decision to roll back duties would hinge on China’s “genuine demonstration of goodwill.”

Meanwhile, a spokesperson for the Chinese Embassy stated that the two sides have not engaged in any negotiations regarding tariffs, nor have they reached any agreements. The spokesperson criticized Washington for attempting to negotiate while simultaneously applying pressure, stating, “This is not the correct way to engage with China,” and warned that continued coercion would only deepen confrontation.

The latest exchange highlights the deep-rooted rift between the world’s two largest economies over tariff issues. Analysts noted that, amid a slowing global recovery, rising tensions between Washington and Beijing could inject fresh uncertainty into global supply chains and investment flows.

Over the past week, the U.S. administration has sent mixed and sometimes contradictory signals about its tariff policy toward China, with senior officials offering diverging statements, leaving markets increasingly unsettled about the prospects for any deal. Beijing, for its part, has adopted a measured tone, emphasizing dialogue and equal-footed negotiations, while firmly rejecting what it called “blackmail and threats.”

According to sources familiar with the matter, Chinese authorities have begun evaluating potential countermeasures should the U.S. escalate tariffs further, including restricting exports of key raw materials and tightening regulatory scrutiny of American businesses.

While both sides publicly claim to remain open to dialogue, the deep mistrust over core issues makes the prospect of a breakthrough increasingly remote.

曾被誉为“市场先生”的马克·卡尼（Mark Carney），如今在竞选的聚光灯下，正经历着另一场更为棘手的考验——公众信任的逐步流失。4月28日大选临近，自由党新党魁、现任总理卡尼，虽借其金融履历一度赢得主流媒体和经济界赞誉，但多起“隐瞒”与“误导”事件的曝光，正让这位技术官僚出身的政治新星，陷入一场关于个人诚信与政治操守的深刻质疑。

卡尼曾任加拿大与英国央行行长，外界普遍认为他拥有“宏观经济稳定”与“危机管理”的能力。然而，伴随选战进入白热化阶段，民众开始发现，这位在伦敦金融城出入如风的银行家，或许并不适应加拿大联邦政治所要求的公开透明与价值底线。

最引发争议的是“布鲁克菲尔德迁址门”事件。卡尼曾任布鲁克菲尔德资产管理公司副董事长，在该公司决定将总部从多伦多迁往纽约后，他公开声称自己“当时已不在公司”。然而，多家媒体相继披露的公司记录显示，卡尼在总部迁址的关键会议中仍有发言与投票记录。该事件不仅动摇了公众对他商业判断的信任，更直指其在关键事实上的“不诚实陈述”。

“这不是一个无伤大雅的‘忘记’，这是一个经过精心包装的谎言，”多伦多大学政治伦理学者伊桑·费尔德曼指出，“尤其是当公众最看重他的‘专业性’时，这种行为会带来双倍的信任破坏。”

但诚信质疑远不止于此。3月下旬卡尼就任总理后首次与美国前总统川普通话。自由党在通话后对外发布新闻稿称，“对话气氛积极，双方就边境事务达成共识”。然而就在本周三，川普在一次密西根州演讲中却爆料，自己在该通话中曾重提“将加拿大并入美国第51州”的说法——一项对加拿大家国情感极具挑衅意味的言论。

对此，舆论哗然。保守党党魁皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）第一时间要求卡尼公开通话完整记录，并质问他为何“刻意隐瞒”川普提及51州一事。自由党方面至今未正面回应，仅称“通话属正常外交互动”。

“卡尼看起来不是政治老手，但他玩起模糊话术，手段并不亚于任何资深政客。”《环球邮报》社论评论称，“他想营造能搞定川普的形象，但结果却显得更不可信。”

此外，卡尼的个人财富也引发了伦理风波。据估计，他在布鲁克菲尔德、汇丰银行及央行工作的资产累计超过2千万加元。外界多次要求他公开是否将这些资产设立盲目信托，以规避政策制定时的利益冲突风险。但直至投票日前一周，他依然拒绝透露细节。

“这不是卡尼的私事，”加拿大公民伦理联盟在一份声明中指出，“这是关乎国家决策是否能不受私人利益影响的大事。他若不肯透明交代，将彻底丧失道德制高点。”

甚至在基层层面，卡尼也频频为争议人物辩护。安省一名自由党候选人、前警员在集会上涉嫌煽动支持者“将保守党政敌举报给外国使馆换赏金”，被批评“极不加拿大”。面对舆论质疑，卡尼却出人意料地为其辩护，称其为“正直之人”。

这一言论立即引发各界震惊。政评人海伦·斯图尔特评论道：“如果卡尼的‘正直’标准容得下对宪政忠诚的嘲讽者，那他本人的道德指南针就值得怀疑。”

随着大选临近，自由党正面临十年来最大危机。卡尼原被视作“救火队长”，但他技术官僚的专业滤镜，似乎正被一连串的政治翻车与道德滑坡打破。“技术不等于正直，”一位不愿具名的自由党前议员评论道，“选民或许愿意原谅经验不足，但不会原谅撒谎。”

4月28日，加拿大人将做出选择。是继续押注“精英银行家能治国”的信念，还是拥抱一位更透明、可预期的政治替代方案——这将不仅决定一个人的命运，也可能重塑整个国家未来十年的走向。

#加拿大家园论坛

Halifax——在加拿大这个小费文化根深蒂固的国家，有一家餐厅正悄然颠覆传统：不收小费，员工统一高薪待遇，还有利润分红。

The Bonfire，是位于哈利法克斯市中心的一家新兴餐厅，如今被视为加拿大东海岸第一家正式“拒收小费”的企业。其联合创办人Vincent Morley称：“我们不相信让顾客为员工工资埋单的模式，这不仅不公平，也不可持续。”

时薪20元起，50%利润给员工

在The Bonfire，所有员工的起薪为每小时$20加元——远高于Nova Scotia的法定最低工资（2025年为$15.20）。不仅如此，餐厅每月将营业利润的50%分给基层员工，经理层则依据管理表现额外分享利润。员工每月还可以查看一份详细的收入—支出报告，利润如何分配，一目了然。

“我们希望建立一种尊重员工的工作文化，而不是靠顾客的小费维持员工基本收入。” Morley说，他本人在厨房工作20多年，深知底层餐饮业者被“抛弃”的感觉。

“我曾是一个没被看见的厨师，我们现在不希望再复制这个循环。”

拒收一切形式小费

在The Bonfire，即使你坚持要留下10加元表示感谢，员工也会礼貌拒绝。

“我们甚至移除了电子支付设备上的小费提示选项。”Morley解释道，“如果有人执意要给，员工被要求直接婉拒，因为这背离了我们建立公平薪资体系的初衷。”

然而，顾客并未因此不悦。相反，不少人表示如释重负。

“吃饭终于没有那种‘小费压力’了。”顾客Lisa Hamilton对ABC News表示，“我知道他们得到了公平工资，心理上非常轻松。”

客人送来饼干、感谢卡，还有求职申请

在CTV News的街访中，许多顾客称他们以其他方式表达谢意：自制饼干、感谢信，甚至帮员工写推荐信。

“我们还收过有人画的画，有的顾客还带来了他们做的曲奇饼给员工。”Morley笑着说，“这让我感觉我们真的在建立人与人之间的联系，而不是单纯的交易。”

The Bonfire甚至因为“免小费制度”而变成“求职热点”。Morley透露，几乎每周都有新人来询问：“你们还招人吗？”

持续经营是否现实？

反对者质疑，这种模式在高通胀、房租高涨的加拿大是否能长期维持？对此，Morley表示：“我们不是靠牺牲利润做‘慈善’。相反，我们相信员工幸福能转化为更好的服务、菜品和顾客忠诚度。”

目前The Bonfire在社交媒体上的评价极高，Google评分维持在4.9星，很多顾客称“终于吃饭不再焦虑”。

改变能扩散吗？

在加拿大，尤其是温哥华、多伦多等城市，小费早已突破15%，部分地区服务行业默认高达20%或更高，导致消费者压力倍增。The Bonfire的尝试被看作是对这种“非正式税收”文化的一种抗议。

“我们希望成为一场行业对话的起点。”Morley表示，“如果我们的模式成功，那它就值得被复制。”

事实上，已有BC省和安省的几位餐厅主主动联系The Bonfire，表示想了解其薪资结构和营运模式。

消费者心理：公平，才是舒适的来源

餐厅另一位员工Tanya在接受ABC采访时表示：“过去我靠小费养家糊口，每天都像在赌运气。现在我知道月底能赚多少，也能安心安排生活。”

她认为，The Bonfire的文化让员工不再“讨好顾客”，而是更专注于专业服务。

“我们不是靠笑容换钞票，而是靠实力赢得尊重。”她说。

政策缺口下的民间尝试

加拿大联邦尚无限制小费文化的法规，而各省对服务行业薪资保障差异明显。在政策仍未补位的空白地带，The Bonfire尝试以企业自律方式填补公平缺口，也为其他行业提供参考路径。

是否能引发全国范围的“去小费化”改革，仍有待观察。但至少在Halifax，一场餐饮文化的变革已悄然开始。

#加拿大家园论坛

温哥华 —— 在通胀依然顽固、家庭预算捉襟见肘的2025年，越来越多加拿大消费者开始重新评估每一笔开销，包括看似不起眼的“会员年费”。在Costco加拿大站近期悄然调高会员价格之后，这场讨论愈发激烈。

但一些精明的消费者反而坚定了“续卡”决心——他们说，只需精挑细选12种商品，就足以“赚回”甚至超出会员费的价值。

年费上涨：省钱会员的“门槛”还是“跳板”？

Costco目前在加拿大提供两种会员级别：金星会员（Gold Star）年费为65加元，以及提供额外2%购物返利的行政会员（Executive）年费为130加元。

尽管涨价引发不满，一份由ABC News获取的Costco用户调研数据显示，超过七成续卡者认为“会员资格物有所值”，特别是在汽油、婴儿用品、家具和旅游等领域的高额回报中体现得淋漓尽致。

省钱实录：只买12样商品，年费轻松回本？

为了验证“值得与否”，我们联系了多位Costco忠实会员，并梳理出以下12类高回报商品，其中一些单次购物即可抵消年费。

1. 纸尿裤与婴儿奶粉

温哥华的年轻妈妈Clara Lin告诉我们：“我家宝宝出生前三个月，我们就从Costco囤了三箱尿布和两罐配方奶粉，一个月就省下近$100。”这几乎是金星会员年费的两倍。

2. 处方眼镜与隐形眼镜

一位Reddit用户晒出发票对比：市面报价$450的渐进式眼镜在Costco仅$250，整整省了$200。“光是这一次，我就能抵消行政会员年费，还能剩下一顿火锅钱。”

3. 轮胎与汽车电池

拥有一辆2016年本田思域的车主Tim表示：“我去年换四条米其林轮胎，在Costco总共省了将近$350。”

4. 床垫与家具

Costco售卖的Casper床垫往往能低于官网价格几百元。有消费者在一个售价$3000的品牌床垫上，通过Costco以$1600拿下，节省了$1400，并表示“这笔交易让我感到会员资格简直是赚到的”。

5. 家电与厨房设备

位于多伦多的王太太称自己在换新冰箱时，选择了Costco。“省了$200，还包送货、拆旧、安装，别家要额外收费。”

6. 庭院家具

夏季促销季中，一些消费者称自己在购买整套户外家具时，通过Costco一次节省$1000以上。“别家标价$4200，在这只要$2900，款式都一样。”

7. 宠物食品与处方药

爱犬人士Carla说：“我们家狗狗要长期服用特定药物，我从Costco药房每月节省$30，一年下来就是$360。”而宠物粮食也能享有批量优惠。

8. 旅游产品

Costco Travel近年来悄然走红。一位网友分享说，通过官网预订加勒比邮轮旅行，不仅价格比市价低，还获得一张$800的礼品卡。

9. 礼品卡折扣

在Costco购买Uber、西南航空或餐饮礼品卡，打九折几乎是“公开的秘密”。“买$500的卡只花$430，”卡尔加里的大学生Liam说，“对学生党太友好了。”

10. 电子产品：电视、笔电

科技爱好者Michael去年买电视时选择了Costco。“一台55寸三星电视比Amazon便宜$200，而且他们退货政策更宽松。”

11. 助听器

这或许是最容易被忽视的一项开支。一位退休老人称，他在Costco购买助听器一次节省了$1500：“这钱抵得上我接下来10年的会员费。”

12. 烧烤神器——披萨烤箱

价格接近$600的Ooni披萨炉，在Costco的特价为$459。“我直接下单了，节省了$140。”一位自称“披萨发烧友”的Reddit用户写道。

专家观点：会员制的“心理账本”

理财顾问Karen Yuen指出，Costco会员制实际上是一种“强制储蓄式购物逻辑”：“你会为了‘把年费赚回来’而集中购物于少数高性价比产品，从而形成消费聚焦，减少冲动消费。”

她补充说，真正“回本”的不是每一位消费者，而是“会算账”的那一部分。“如果你只是偶尔买几瓶饮料，那会员制对你没有任何好处。但如果你是家庭核心采买者，那可能是一笔稳赚的投资。”

小结：不是会员值不值，而是你会不会用

Costco的会员制度并不适合每一个人。但如果你有家庭、有固定生活需求、有大宗采购的打算，甚至想趁着旅游旺季订一趟超值行程——那么，这张会员卡，很可能就是你与“精明消费”之间的那道门槛。

而门的那边，藏着的是一堆你原本就打算买的东西——现在，还带着“省钱”的光环。

#加拿大家园论坛

“我们正在进入一个新时代。”在国际货币基金组织（IMF）首席经济学家皮埃尔-奥利维尔·古林沙斯口中，这并非简单的预测，而是对全球经济格局即将洗牌的警示。

本周发布的《世界经济展望》报告中，IMF下调了对2025年及未来两年全球经济增长的预期，将2025年增速从1月预测的3.3%调至2.8%。对于美国，更是给出了一个格外刺眼的数字：1.8%。这个数字不仅远低于2024年的2.8%，更远低于私营经济体先前给出的乐观判断。

在这一轮全球增长下修的背后，一个关键词被反复提及：关税。

关税：一场正在扩散的全球税收传染病

4月初，美国政府宣布对来自近60个国家的产品征收10%的全面关税，令贸易政策的不确定性达到了新高点。虽然关税自4月9日被暂停征收90天，但IMF认为，这一决定尚不足以改变大局——尤其是在中美两国仍继续互相加码的背景下。

报告警告，这种不确定性将压制企业投资、拖慢产业扩张，甚至可能削弱市场信心。“我们已看到疫情期间企业如何在供应链危机下受创，”古林沙斯表示，“而如今的不确定性极有可能让那些教训重演。”

美国：衰退虽未至，但经济失速警报拉响

IMF虽未正式宣布美国将陷入衰退，但其将美国经济陷入技术性衰退的概率由此前的25%上调至37%。这一预估与摩根大通给出的60%几乎形成了悲观共识。

更值得警惕的是，美国当前的平均关税水平已上升至近百年来最高的25%。这不仅可能推高进口成本、推升通胀，还将对美国消费者的购买力形成实质性削弱。

而从政策面看，美联储也预期今年美国经济增速将放缓至1.7%，基本与IMF数据一致。这意味着，无论从国际组织还是国内监管层，美国经济正面临多重压力：高关税、高利率、低消费。

中国：需求侧承压，贸易反制成双刃剑

IMF预计，中国经济的增长势头也正在放缓，主要受到出口下降、制造业投资收紧和内需复苏不及预期的拖累。

由于美国大幅加征对华商品关税，中国对美出口量下降已成定局，而这一变化也在削弱中国对原材料和中间产品的需求，从而产生连锁影响。

“这是一场高度耦合却又互相制约的博弈，”一位华尔街资深分析师在接受BBC风格采访时指出，“两国的政策彼此牵制，既是对方的敌人，也是全球经济的风险共同体。”

欧日：身处风暴边缘，亦难免池鱼之殃

相较之下，欧盟似乎尚能喘息。IMF预计，欧元区今年经济增长为0.8%，略低于此前预期，但尚未形成系统性风险。德国近期的财政刺激计划亦将在一定程度上缓解外部冲击。

但日本则再次成为亚太区域的“弱环”。IMF将其2025年增长预期调降至0.6%，并警告在出口依赖型国家中，关税冲击可能通过供应链传导，引发结构性疲软。

全球体系重设？资本、政策、信心三重挑战

这一轮预警不仅是数字游戏，更揭示了全球经济治理结构正面临“转型震荡期”。IMF罕见地在报告中提出多种“情景模拟”——包括全球分裂成多个贸易集团、美元主导地位动摇、以及发展中国家资本外流风险加剧等。

“我们所熟知的全球化模型正在重塑，地缘政治和经济政策之间的边界正在模糊。”古林沙斯坦言。

与此同时，资本正在变得越来越谨慎。全球投资者对于贸易政策走向的不确定性表现出前所未有的警惕：资金正逃离新兴市场，流入避险资产与美债——但在高利率、高通胀的双重压制下，这种避险路径也充满风险。

后记：一场没有赢家的零和博弈？

IMF的这份报告或许可以被视作一封全球经济的“风险提示函”。在贸易壁垒抬高的背景下，全球经济增长正在经历从“同步复苏”到“集体减速”的剧烈转折。

当所有人都开始筑墙、囤粮、观望时，也意味着这场关税战不仅是国家间的较量，更是对全球合作机制的一次考验。若不能走出“你输我赢”的零和博弈心态，也许，真正的衰退才刚刚开始。

#加拿大家园论坛

一份由加拿大联邦政府智库“政策前瞻”（Policy Horizons Canada）发布的新报告，为本国社会描绘出一幅令人不安的未来图景：到2040年，加拿大社会流动性或将陷入历史低谷，社会阶层像贵族制度般固化，而人工智能技术的发展正加剧这一趋势。

在这份分析性强、充满忧虑的报告中，研究人员强调，住房危机、教育系统失灵、代际财富集中、劳动力市场碎片化、技术鸿沟扩大，以及社会信任的加速流失，正在共同酝酿一场深刻的社会变局。

“拼搏换未来”？2040年可能只是幻象

报告警告称，传统上被认为是向上流动阶梯的教育路径，正在逐渐失去功效。尽管高等教育仍是年轻人默认的出路，但其成本不断攀升，与之对应的回报却在下降。与此同时，AI广泛替代中产职业，使原本依靠知识型技能实现阶层跃升的路径变得狭窄。

“到2040年，加拿大年轻人可能面临一个‘靠努力拼搏就能成功’的信仰崩塌。”一位参与研究的政策专家表示，“他们将越来越依赖家庭背景和继承财富作为保障生活质量的手段。”

从代际阶层到AI贫富差：一场制度性排他

报告指出，继承和家庭援助正在成为获取住房与资产的主要途径，传统意义上的”首次购房者”正在消失。年轻人只能依靠父母帮助支付首付，甚至需要多代人共同承担贷款。这种“家族化”的财富获得模式正在固化加拿大社会阶层。

而在职场上，AI虽然提升了效率，却未能带来普惠性的好处。新一代AI工具高成本、门槛高，使得掌握这些技术的人群形成新的“知识贵族”，而大多数劳动者则被困在零工经济与副业拼凑的现实中。

“这不是科技创新的问题，而是创新带来的机会越来越集中在少数人手中。”报告写道。

经济停滞、信任坍塌：制度的裂痕正在扩散

在报告设想的2040年，加拿大社会已显现出制度性疲态：

• 大量年轻人不再相信政府可以改善他们的生活状况。
• 多数人不再寄望通过政策改革获得住房或职业机会，而转向基层合作社或社区互助。
• 甚至有部分人开始重新依赖以物易物或非正式经济体，以维持生计。

更令人担忧的是，公众对国家合法性的信任可能动摇。报告警告称，在极端情境下，可能出现逃税激增、公民不服从行动扩散，甚至有人试图“找替罪羊”，把问题归咎于移民、少数族裔或社会上层。

政策启示：时间紧迫，窗口渐闭

尽管设想充满悲观色彩，报告的目标并非制造恐慌，而是提醒决策者：如果不立即行动，加拿大将可能在短短15年内失去其标志性的社会契约。

研究人员建议，应从以下几个方面进行制度性干预：

1. 重新定义教育与职业路径：建立多样化、终身化的培训与教育体系，使技术革新成果不只属于少数人。
2. 税制与继承改革：审视遗产税政策，遏制代际财富集中趋势，保障年轻人公平起点。
3. 住房结构重塑：推动共居、租购混合、非市场住房等创新模式，缓解代际住房鸿沟。
4. 强化社会信任机制：重建公众对制度的信任，包括改善政府透明度与公共服务响应力。

历史的镜像：一条熟悉而危险的道路

尽管报告没有直接援引历史，但其描绘的图景令人联想到20世纪初大萧条时期的社会幻灭——当时的欧美社会也曾经历“制度失灵”的集体认知崩溃。

“在制度无法回应民众期待、奋斗无以为继的时代，人们往往会诉诸激进思潮。”多伦多大学社会学教授艾米丽·范·泽登（Emily Van Zeden）指出，“加拿大未来是否步入这个轨道，取决于今天的政治选择。”

这份报告的核心信息并非宿命论，而是警示：在不确定性爆发之前，唯一能阻止崩塌的，是系统性、前瞻性的改革。否则，2040年，加拿大或将迎来一场制度信仰的“休克时刻”。

#加拿大家园论坛

在距离联邦大选仅剩数日之际，加拿大保守党周二公布其全面政纲财务细节，提出未来四年将承担高达1,006亿加元的预算赤字，同时推行减税、扩军和住房等多项改革计划，引发政策可行性与经济后果的广泛讨论。

根据这份名为《变革》（Change）的政纲，保守党承诺为年收入57,000加元的加拿大人削减15%的联邦所得税，此举预计将为个体节省约900加元，普通家庭节省高达1,800加元。与此同时，该政纲还承诺扩大免税储蓄账户（TFSA）额度，每年增加5,000加元，前提是相关投资用于支持本国公司。

尽管保守党长期以来以财政保守和削减政府支出为核心主张，但本次公布的赤字规划却显示，若该政纲落实，未来四年联邦财政赤字将分别为：

• 2025-2026年：314亿加元
• 2026-2027年：315亿加元
• 2027-2028年：236亿加元
• 2028-2029年：142亿加元

累计赤字总额将达1,006亿加元，远高于此前该党批评自由党政府“过度支出”所设定的财政目标。

保守党领袖皮埃尔·博励治（Pierre Poilievre）在发布会上表示，该政纲将“削减自由党的赤字70%”，主要依赖“砍掉官僚体系、顾问支出，以及向独裁政权与恐怖组织提供的外援资金”。据该党估算，这一系列削减将释放高达1,420亿加元的财政空间。

他还强调：“我们将为加拿大家庭提供真正的减负，释放5万亿加元的经济增长潜力，带动住房建设、削减能源成本，并恢复联邦财政责任感。”

在国防政策方面，保守党誓言将国防支出占GDP的比例提高至北约目标2%。目前，加拿大军费支出占GDP比例为1.37%。新政纲中列出的相关措施包括在北极新建三个军事基地、采购侦察机，以及增加对乌克兰援助的长期承诺。初步估算显示，此举将导致未来十年内国防支出新增数十亿加元。

此外，保守党也聚焦社会议题，提出为50,000名药物成瘾者提供康复治疗项目，并计划在全国范围内兴建230万套住房，回应当前住房负担危机。该党已承诺取消对130万加元以下新建住宅的消费税。

然而，批评者指出，这份政纲的资金来源“模糊不清”，大量支出承诺却未充分解释如何确保财政持续性。前加拿大央行行长、现任自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）质疑：“你不能一边削减收入，一边承诺数十亿投资，却还声称你是负责任的管家。”

在经济学界也有不同声音。多伦多大学公共政策学院教授伊莎贝尔·布鲁内尔（Isabelle Brunel）表示：“保守党寄望于通过削减外援与政府规模来填补巨大的赤字缺口，但这在现实中将带来重大的行政震荡，同时对外交关系造成影响。”

值得注意的是，保守党成为最后一个发布政纲的主要政党。此次政纲发布时间距离提前投票结束仅一天。一些选战观察人士批评该党错过了复活节长周末的家庭聚会黄金期，未能在民众最容易接触信息的时段进行政策推介。

加拿大选举委员会数据显示，提前投票人数创下历史新高，反映出选民热情高涨，竞选结果仍充满不确定性。随着大选进入冲刺阶段，保守党能否凭借其“减税+扩张”双轨政纲赢得民心，仍有待观察。

#加拿大家园论坛

特鲁多遗留下的烂摊子，卡尼能否扭转局面？房价飞涨、税负增加，卡尼的上台能为加国百姓带来希望吗？

在民意低迷、房价高企与税负沉重的三重夹击下，自由党换帅求生，前央行行长卡尼披挂上阵，誓言“拨乱反正”。他承诺四至五年内实现预算平衡，削减支出增长率、不加税、不砍福利，听起来像是“有钱又有爱”的理想主义，但现实能否买账？

在选民最关注的住房问题上，卡尼祭出十年400万套住房的豪赌计划，取消首套房GST，力图打动年轻选民。他否决自由党自身提出的资本利得税改革，转而承诺降税，企图安抚中产焦虑。同时，大笔军费投入和“特朗普防护计划”也暴露出他对外部风险的清醒判断。

然而，一纸承诺能否抵得上十年执政的失望？4月28日选举，自由党与保守党势均力敌，一场决定加拿大未来走向的博弈，即将揭晓。