加拿大首席卫生官谭咏诗（Dr. Theresa Tam）即将在6月20日结束其近六年的任期，留下了深远的公共卫生遗产，尤其是在全球新冠疫情这场史无前例的公共卫生危机中，成为加拿大科学防疫的中坚力量。

自2017年6月上任以来，谭医生不仅以其医学专业能力闻名，更以她沉稳的领导风格和对科学的坚守，在疫情暴风眼中带领加拿大人迎接挑战。作为第一位华裔女首席卫生官，她的任期恰逢加拿大公共卫生的严峻考验——新冠疫情席卷全球，社会分裂和信息混乱并存。

谭咏诗在接受采访时坦言，疫情期间压力巨大，但她始终坚信科学的力量能引导社会走出阴霾。“面对疫情，支持科学、打击虚假信息，才是保护人民生命安全的关键。”她指出，加拿大能够与美国形成鲜明对比，部分得益于坚持以科学为核心的公共卫生策略。

谭医生出生于英国，曾在诺丁汉大学取得医学学士学位，后在加拿大完成医学博士教育。她的职业生涯始于1998年麻疹病毒在加拿大成功消除之际，加入联邦公共卫生体系。此次麻疹疫情的卷土重来提醒她，疫苗和公共卫生工作永远不能松懈。她对加拿大再次实现疫苗免疫充满信心。

除却工作，谭咏诗透露她未来计划放慢脚步，回归生活中的热爱——音乐和长跑，享受与家人更多的时光。这位身兼重任的医生，以务实和亲切的风格赢得了公众尊敬，也成为无数移民家庭的骄傲。

她是加拿大公共卫生局自2004年成立以来的第三任主管，前任均为白人男性，她的任命标志着多元文化在公共服务高层的突破。谭咏诗博士发表过五十多篇专业论文，是国际传染病防控领域的权威。

谭医生的卸任不仅是加拿大公共卫生的一个时代终结，也提醒着人们：科学领袖的坚定与耐心，是抗击未来公共卫生挑战不可或缺的力量。随着疫情渐趋平稳，加拿大也将面临如何延续这份科学精神，巩固防疫成果的考验。

未来谁将接棒尚未揭晓，但谭咏诗的贡献将长存人们心中，成为激励后辈、塑造未来公共卫生蓝图的珍贵财富。

#加拿大家园论坛

前总统唐纳德·特朗普近日推出一项令外界侧目的金融计划：一张面值五百万美元的“特朗普卡”（Trump Card）。据其官方通告，该卡于昨晚开放注册后，短短数小时内已有超过15,000人加入等候名单。这项计划声称将募集高达75亿美元资金，用于“平衡预算并增强美国实力”。

尽管目前有关“特朗普卡”的具体功能尚不透明，但从宣传口径看，它被描绘为“进入世界最强大经济体特权阶层”的门票，具备某种象征性和金融产品双重属性。特朗普本人在视频中直言：“生活在这个伟大国家中的机会就在这里。这是千载难逢的机会。”

分析人士指出，这张“卡”更像是特朗普为2024年败选后的政治与商业生态打造的新平台——一种融合忠诚度、身份象征、资金动员的新型金融-政治产品。它延续了特朗普一贯擅长的“品牌资本化”策略：将选民支持转化为可交易的品牌价值，并借此持续塑造其政治影响力。

**“这是一个政治IP进入金融产品的标志性事件。”**政治经济学者布莱恩·阿特金斯（Brian Atkins）评论称，“它看似是一张卡，但本质上是特朗普粉丝经济的资产化尝试——不是会员制度，而是政治忠诚的货币化。”

更具争议的是，“特朗普卡”的价格定位——每张500万美元，意味着这不是面向普通支持者的众筹工具，而是一项针对高净值人群的排他性认购机制。有批评声音质疑其涉嫌借助政治名人身份规避金融监管，甚至可能挑战美国政治献金的边界。

白宫与美国证券交易委员会（SEC）目前尚未就此表态。而在社交媒体上，特朗普支持者已经将该卡封为“通向第二任期的VIP通行证”，部分右派博主更称这是“历史性的新货币革命”。

但批评者担忧：当政治领导人成为品牌，当选票可以用卡面买单，美国民主是否已不再依赖多数人的共识，而是转向少数人的财务杠杆？

#加拿大家园论坛

对即将从卑诗省高中毕业、希望步入职场的年轻人来说，2025年夏天的现实比以往任何时候都更令人焦虑。根据加拿大统计局最新数据，卑诗省15至24岁青年族群的失业率在5月达到了16.6%，不仅高居全国第二，更超过了2008年全球金融危机后的峰值。

相比去年同期10.5%的失业率，这一增长已超过六个百分点，突显出卑诗省青年劳动力市场面临的持续压力。亚省的青年失业率居全国之首，达到17.2%，而全国平均水平为14.2%。

更令人警觉的是，尽管当前经济指标显示加拿大整体经济增长趋稳、通胀回落，但青年就业却出现逆向滑坡。这一趋势引发经济学家与劳工组织对“结构性青年失业”的忧虑。

“这不是一时的波动，而是对劳动力市场结构变迁的真实反映。”卑诗大学（UBC）经济学教授哈里斯·张（Harris Zhang）指出。他认为，服务业的自动化、远程工作的普及以及技术门槛的上升正在边缘化初入职场的年轻人。

相比之下，2010年6月——即全球金融危机后两年——卑诗省的青年失业率为15.6%，尚低于当前水平。

工会组织与社会倡议团体指出，青年就业困境正与住房危机、教育负债和实习制度的“无薪化”相叠加，使年轻一代陷入“双重夹击”。“我们正目睹‘毕业即失业’成为常态，而不是例外。”卑诗青年就业联盟（BC Youth Labour Network）代表娜塔莉·周（Natalie Zhou）表示。

在列治文一家连锁咖啡店工作的21岁大学毕业生凯莉（Kelly M.）坦言，她已投出超过60份简历，但至今只得到几次无薪实习机会。“我的父母在90年代移民加拿大，没学历也能找到体面工作。现在，我读完大学，还得争取一份时薪16块的轮班。”

政府方面虽已设立“青年就业战略”（Youth Employment Strategy），但批评者指出，项目覆盖人数有限，且缺乏长期职业路径安排。

“如果一个社会的青年失业率持续攀升，那不仅是个人的困境，更是制度信心的崩塌。”张教授警告道。

卑诗的青年，不是在经济复苏的春风中起航，而是在不稳定的职场风暴中寻找一块可以停靠的浮木。

#加拿大家园论坛

尽管加拿大经济多项指标持续闪烁警报，加元却在外汇市场意外逆势走强。自4月初以来，加元兑美元已累计升值3%，站上半年高点，令市场措手不及。

但这波反常上涨的核心动力，并非来自加拿大本土基本面的改善，而是美元本身的“失重”。

根据加鼎集团（Desjardins Group）最新外汇展望，预计至2025年底，加元兑美元汇率将升至77美分，较当前73美分水平仍有显著上涨空间。这一预测基于美元因避险功能减弱而走软，而非加元自身吸引力上升。

“这是一次全球资本配置逻辑的重估。”加鼎外汇策略分析师贝格（Mirza Shaheryar Baig）指出，“美元不再被视为‘市场风暴中的港湾’，投资者开始重新分散配置。”

自“解放日”关税政策出台以来，美元的走势开始紧随美股，与风险资产的联动加剧，进一步削弱其传统避险角色。与此同时，川普拟议的贸易保护主义政策令全球投资人担忧美国企业盈利能力受限。

然而，加元的走强却可能加剧加拿大的经济困境。制造业早已因全球关税波及而步履维艰，如今服务业也出现疲态。标普全球6月服务业PMI数据显示，加拿大在14个主要经济体中排名垫底。

“制造业、服务业双双位列全球末位，这是罕见的结构性滑坡。”加拿大国家银行指出。

为了应对持续的经济放缓，加鼎预测加拿大央行将在年内再降息75个基点，将政策利率从当前2.75%下调至2%。这可能是自疫情以来最激进的宽松姿态之一。

这场货币与经济之间的“脱钩”走势，或许只是全球资金新一轮周期切换的冰山一角。

但风险亦不容忽视。美元仍拥有G7中最具吸引力的利率水平，任何避险情绪卷土重来或政策反转，都可能令套利交易重新青睐美元，进而打断加元升势。

加元此轮“强势”背后，更多反映的是对手的虚弱，而非自身的强健。对加拿大来说，这种“被动繁荣”可能是值得警惕的信号，而非值得庆贺的胜利。

#加拿大家园论坛

在许多人眼中，拥有一份加拿大顶尖大学的博士学位，应该是一张通往职业成功的通行证。但现实往往更加冰冷而讽刺。

一位UBC计算机科学专业的博士近日在论坛发帖自述，过去16个月，他在加拿大和美国共投出2800封求职信，却只获得了11次面试机会，且无一录用。他拥有博士、硕士、学士“三料”学位，曾在Telus和黑莓公司有实习经验，还是加拿大公民。即便如此，他却连麦当劳、赛百味和星巴克的面试资格都未获得。

这不是个案。在当前的加拿大劳动力市场中，“高学历失业”正逐渐演变为结构性困境。数据显示，多伦多5月失业率已攀升至8.8%，经另一种计算方法更高达9.7%，逼近疫情时期的极端水平。相比之下，美国4月失业率为3.9%，形成强烈对比。

这位博士的遭遇，像一面镜子，照见了加拿大白领市场的真实困境：

• 大型科技企业收缩招聘，TikTok、IBM、Intel等科技巨头正同步裁员
• 政府和高校削减预算，导致研究和教学岗位大幅萎缩
• 中小企业处于高利率和消费紧缩夹击中，招聘意愿极低

连基础服务业岗位都不再是“救命稻草”。“500份简历投给快餐连锁，无一回复。”这位博士如此描述他的无力感。

而一些人选择转向美国。另一名拥有双重国籍的多伦多大学毕业生则分享他在纽约“不到一天找到工作”的经历，并称每月可储蓄6000加元。相较之下，加拿大“就业荒”的格局显得尤为严峻。

专家指出，加拿大正面临“人才浪费”的逆向淘汰风险。高学历人才找不到工作，被迫降维竞争，反而拉低整体工资水平与社会效率。

此外，移民系统与教育体系之间的错配也引发争议。过去十年间，加拿大持续扩大STEM类研究生与博士学位名额，却未能同步扩展就业容量，形成“供大于求”的专业饱和。与此同时，企业对经验要求日益苛刻，“毕业即失业”已成为博士群体的常态恐慌。

如果说UBC博士是被制度困住的精英缩影，那么更广泛的劳动人口早已在数据中发出警告。加拿大统计局数据显示，当前全国平均失业率达7%，创下七年新高。许多农村与资源型地区更出现超10%的失业率，局部甚至逼近30%。

加拿大是否已陷入“结构性失业”？在高通胀、低增长、债务高企的多重压力下，加拿大劳动力市场显然正在经历一场深刻而痛苦的重构。

而那封封“石沉大海”的简历，不过是这场剧变中最无声也最刺耳的控诉。

#加拿大家园论坛

一场涉及全国七省、超五万客户的劳资对峙，正令加拿大快递物流行业陷入动荡。DHL快递加拿大公司与其员工代表工会Unifor谈判破裂，罢工与停工几乎同步爆发。连日来，Temu、SHEIN、Lululemon等电商包裹出现延误，消费者怨声载道，商业链条被迫放缓。

而在这场争端的背后，一个更深层的战线也悄然成型——加拿大联邦政府即将生效的“禁止替代工人法案”，或将在此案中迎来首次实战检验。

6月9日凌晨，DHL率先对2100多名司机、快递员和仓库工人实施“锁厂式停工”（Lockout）。Unifor工会随后迅速号召成员在安大略、卑诗、魁省等地设立纠察线，直接对抗资方计划。这一系列动作不仅扰乱全国物流，也为6月20日即将正式实施的新法案带来压力测试。

工会直言，DHL有意“抢跑”，试图在禁替令生效前大规模部署替代工人，以削弱罢工效果。据称，DHL已将数百名临时劳工通过大巴运至汉密尔顿工厂集中培训。若属实，将直接违反即将上路的法案条款。该法规定，任何在合法停工期间启用替代工人的企业，最高每天可被罚款10万加元。

这将是加拿大现代劳工法的一场分水岭。

Unifor主席Lana Payne抨击：“DHL此举不仅是对员工的威胁，也是对新法律的挑战。我们不会后退半步。”她强调，工会准备就资方行为提请司法审查，或将引发对加拿大企业执行劳工法的连锁监督。

DHL则坚称其所有应急行动“完全合法”，并提供了一份分五年加薪15%的合同方案。公司发言人表示：“我们对工会的不实指控感到遗憾，我们始终以诚信进行谈判。”

此事件也凸显快递业劳工结构的复杂性：工会成员中有约三分之一为卡车自营车主，他们往往夹在公司与工会之间，面临收入不稳、福利不足的两难处境。尤其是在薪酬结构争议中，自营车主更易因无报酬长途接单而受损。

如果DHL坚持现行立场而工会继续对抗，此次事件极可能成为加拿大新劳动法实施后的首宗司法判例，影响深远。短期内，包裹延误固然令人烦恼，但真正的看点在于——加拿大是否能借此案，确立一个真正保护劳工、有效约束资本的现代劳动体系。

#加拿大家园论坛

在技术移民积分竞争白热化之际，加拿大移民部正强势打击一种长期灰色操作手法——“伪单身”刷分策略，已婚申请人通过虚报配偶“暂不随行”来获取更高排名分数的行为，正被移民局视为涉嫌虚假陈述，面临取消永久居民资格甚至五年禁申的严重后果。

自2015年实施“快速通道”技术移民系统以来，加拿大一直采用双轨评分标准——“单身”申请人因无法享受配偶加分而在语言、教育等项上给予额外加分。也正因这一漏洞，越来越多有配偶者为争取高分，选择不申报配偶同行，从而短期内获得系统性优势。

但移民部正在改变这一“默许态度”。

过去几个月，已有多位申请人收到“程序公正函”，被质疑其配偶明明同在加境、甚至已共同生活，却仍以“配偶不随行”申报移民，最终被认定积分虚高，永久居民资格被撤销。其中至少一宗个案中，移民局明确指出申请人与配偶同居、共享住址，已不符合单身申报条件。

移民部向《星报》的声明显示，“虚假陈述”不仅包括提供错误信息，也包括“隐瞒对决策有实质性影响的事实”。而配偶的真实居住状态，即属其中之一。

移民顾问圈对此观点分歧。卡尔加里顾问Mandeep Lidher表示，只要申请人如实申报、配偶暂不随行具有具体原因（如海外工作或家庭原因），就不能简单定义为欺诈。另有律师指出，该行为本身并不违法，但一旦被移民官认定“主观意图是刷分”，就可能被认定为违规。

目前已有申请人考虑将相关拒签上诉至联邦法院，试图厘清“诚实申报”与“策略操控”之间的模糊地带。

此次政策趋严的背景，是加拿大联邦政府去年公布的移民目标收紧计划：2025年至2027年三年内，永久居民年度接纳量将从39.5万逐年降至36.5万。而配额下降的首当其冲，正是通过快速通道系统申请的经济类移民。

政策紧缩与申请人焦虑碰撞之下，一场关于技术移民评分机制诚信与效率的较量，已悄然展开。加拿大移民制度正在经历一次“信任博弈”的重新校准。

#加拿大家园论坛

疫情孤独、数字信任与银行监管的裂缝交汇，构成了Barbara Grant失控人生的三重打击。

Barbara Grant，今年75岁，是一位退休的石油行业女性企业家。疫情让她倍感孤独，她决定在人生晚年首次尝试线上交友。不料，这次“勇敢追爱”的选择，却成为她人生最深的噩梦——在近一年的时间里，她向一名自称“Michael Janda”的男子累计汇出近80万加元，几乎倾尽一生积蓄。

“我彻底崩溃了，”她说。那一刻，她意识到自己被骗的当晚，是原计划见面的一天，对方却以“又被关押”为由失联。她开始意识到：这一切，是一场精心布局的情感诈骗。

在后续的调查中，她聘请私人侦探，追踪资金流向。调查显示，多笔款项流经安省、美国等地的“人头账户”，并最终流向海外。不法分子通过类似手法操控上千起骗局，许多受害人从未曝光。

Grant选择站出来讲述，打破沉默：“如果连我都会被骗，那任何人都有可能。”

加拿大商业改进局（BBB）阿尔伯塔省发言人Wes Lafortune指出，类似案件的真实举报率可能不到5%，更需公众警觉与制度防护。他称赞Grant的坦诚：“每一位受害者发声，都是对他人最真实的警示。”

与此同时，Grant也将矛头指向她所用的银行TD，质疑其未能履行信托义务——尤其在她多次进行大额转账、交易模式异常的情况下，银行未能有效预警。

讽刺的是，今年5月，加拿大金融情报机构Fintrac刚因“反洗钱合规失效”对TD处以920万加元罚款。而在美国，TD更因违反反洗钱法创纪录认罪，被罚30亿美元。TD在声明中承认“未能有效监控可疑资金流”，并承诺改革合规系统。

但对Grant来说，这些解释太迟了。她目前正考虑申请债务整合贷款来维持基本生活。她希望，自己的经历不只是一个悲剧，更能推动银行业与政府思考：在数字诈骗浪潮下，普通人究竟还剩下多少“系统信任”可依靠？

“这不是一个75岁老人的失败，而是一个系统共同放手的悲剧。”

#加拿大家园论坛

在全球通胀尚未缓解的背景下，加拿大零售巨头Loblaws与美资食品公司J.M. Smucker就其旗下热销咖啡品牌Folgers的价格问题爆发公开冲突。Loblaws宣布全面下架Folgers系列产品，指控其涨价“无理”，此举被视为又一场“食品价格战”的前哨战。

Loblaws在给媒体的声明中表示，Folgers最近提出“显著且不合理”的涨价请求，公司无法接受这些成本转嫁。发言人强调：“我们理解加拿大消费者正承受高生活成本的压力，因此不可能在成本上涨缺乏依据的情况下，任由价格飙升。”

Folgers制造商Smucker公司则反驳称，涨价有其成本基础。公司指出，原材料——尤其是生咖啡豆价格持续上涨，是主因之一。Smucker解释：“全球咖啡豆市场受气候影响剧烈波动，目前正处于十年高位。我们必须采取包括适度调价在内的应对策略。”

这一商业对峙很快在社交媒体上引起消费者共鸣。多名用户在X（原Twitter）上抱怨Folgers产品价格“离谱”，有网友称“Costco的售价已从18.49元飙升至27元以上，太荒谬”。

而行业观察家指出，这场争端背后是更深层的零售系统性矛盾。达尔豪斯大学农业食品分析实验室主任Sylvain Charlebois表示：“这不是第一次。2022年Loblaws和百事可乐的冲突也曾震动市场，最终促成《杂货业行为准则》的出台。”他警告：“每一次冲突都可能在食品链条中层层传导，最后由消费者承担。”

尽管Loblaws已承诺推广价格更亲民的替代品牌以缓冲影响，但对于依赖特定口味的消费者而言，品牌缺货无疑构成不便。

值得注意的是，此事正值美加贸易关系紧张之际，外部关税压力也成为价格敏感品类风险因素之一。Loblaws最新通胀预警指出：“若关税与原材料双重叠加，2025年下半年食品价格仍将承压。”

随着库存清空预计在数周内完成，Folgers将暂别加拿大最大零售货架。未来是否重新回归，将取决于双方是否能在供应链利益分配上达成新的平衡。

#加拿大家园论坛

在全球经济碎片化加剧、区域主义回潮的背景下，加拿大总理卡尼日前高调推出《一个加拿大经济法案》（One Canadian Economy Act），旨在打破联邦内部贸易壁垒、加速国家级基础设施项目审批。这项政策被视为自由党政府重塑国家经济版图的战略之举，但在统一愿景背后，协调现实与地方利益仍面临重重挑战。

根据法案内容，国家级基础设施项目审批时间将从平均五年压缩至两年，采用“一个项目，一次审查”机制，大幅削减联邦与省级间的审批重叠。这不仅被视为对投资人释放积极信号，更试图重塑加拿大自20世纪以来日渐停滞的“国家建设”能力。

更具野心的是，法案试图打破长期存在的省际贸易壁垒——这曾被视为加拿大经济效率低下的一大症结。卡尼提出，各省在技术认证、食品和电器标准等方面取得的资格，将被联邦广泛承认。这意味着劳动力、商品与服务的跨省流动将更为自由，理论上将促进全国范围的资源优化配置与经济协同发展。

但统一并非没有代价。原住民团体Nishnawbe Aski Nation对此法案表达强烈不满，批评联邦政府在提交法案前仅提前一小时通知他们参与简报会，缺乏诚意和尊重。这暴露出自由党在寻求经济整合同时，仍未充分纳入原住民治理体系的深层结构考量。

保守党则从另一角度对法案提出质疑。党领博励治认为，除非各省真正放弃自身壁垒，仅靠联邦单方面“承认”意义有限。他更呼吁废除对能源基础设施设限的C-48和C-69法案，以释放加拿大自然资源潜力。

这场围绕“一国经济”目标展开的制度工程，将是对加拿大联邦体制韧性的又一次大考。对卡尼政府而言，愿景已经清晰，但接下来要面对的，是如何在法律、政治与地区现实之间找到真正的结合点。

#加拿大家园论坛