加拿大统计局最新发布的数据显示，2025年8月份全国就业形势出现显著恶化，失业率从7月份的6.9%上升至7.1%，当月共减少6.6万个工作岗位，远超市场预期。此次数据打破了经济学家此前预计的新增1万个岗位的普遍预期，凸显加拿大劳动力市场的疲软迹象，给即将于9月17日召开的加拿大央行货币政策会议增添了不确定性。

详细数据表明，兼职岗位流失尤为严重，减少了6万个，全职岗位亦减少约6000个。行业层面，专业、科技和技术服务业损失了2.6万个岗位，交通和仓储行业则减少了2.3万个职位，反映出创新及物流领域的需求走弱。相对亮点是建筑业，新增岗位达1.7万个，显示部分传统行业仍在吸纳劳动力。

这份就业报告发布时值加拿大通胀压力依然存在，经济增长动力不足，央行面临在继续加息以抑制物价与避免对就业市场造成过大冲击之间的艰难抉择。尽管失业率小幅上升，但劳动力参与率的变化及不同地区和行业间的分化，令政策制定者必须细致权衡。

分析人士指出，就业岗位的大幅减少可能反映企业对未来经济前景持谨慎态度，尤其是在全球经济增长放缓和贸易环境不确定性背景下。兼职岗位下降幅度突出，也暗示劳动市场灵活性减少，居民收入稳定性受到影响，或将影响消费支出和整体经济活力。

此次数据也对加拿大股市及加元汇率构成短期压力，投资者普遍预期央行可能采取更加谨慎的货币政策路径。部分经济学家预测，除非下一轮数据出现明显好转，加拿大央行或将暂停加息周期，甚至在未来适度调整政策以缓解经济压力。

展望未来，政策制定者面临如何平衡通胀控制与支持就业稳定的双重挑战。对于普通加拿大人而言，劳动力市场的疲软意味着就业竞争加剧，收入增长承压，生活成本压力依旧沉重。

#加拿大家园论坛

美国总统唐纳德·川普近日罕见公开承认，若最高法院维持上周美国上诉法院对其关税政策的否决判决，美国可能不得不撤销已与欧盟、日本、韩国等主要贸易伙伴达成的多项贸易协议。此番表态不仅令全球市场震惊，也让全球贸易体系的稳定性蒙上阴影。

川普表示，他政府所征收的关税遭遇司法挑战已进入关键阶段，上诉法院裁定部分关税“非法”，如果最高法院维持此判决，美国将面临前所未有的经济压力。“我们的国家有机会再次变得极其富有，但也可能会再次极其贫穷，”川普在与波兰总统会晤时说，“如果输掉官司，国家将遭受严重打击。”

这是川普首次明确将关税政策的司法风险与其所推动的贸易协议挂钩。他强调，正是关税策略为美国赢得了价值近万亿美元的贸易协议。若判决维持，美国与欧盟等贸易伙伴的协议或将付之东流，令早已脆弱的全球贸易体系雪上加霜。

川普自2025年初重返总统职位后，重新推行以关税为核心的贸易保护主义政策，意图通过施压重塑国际贸易规则。然而，这一策略导致美欧及亚洲主要经济体关系紧张，并引发市场波动。此次法律风波，令其政策面临新的不确定性。

与此同时，加拿大方面则采取较为谨慎的态度。加拿大总理卡尼表示，虽然与美国正在进行新的经济与安全协议谈判，但优先考虑“达成最佳协议而非速度”。他强调，加拿大依然拥有世界最优贸易协定——《加美墨协定》（CUSMA），涵盖商品享受免关税待遇。

卡尼透露，他与川普总统就贸易及地缘政治议题进行了深入交流，但未给出谈判时间表。加拿大近期取消了部分针对美国的反制关税，显示双方仍在努力缓解紧张关系。

本案凸显出美国贸易政策的不确定性对全球供应链和经济复苏的潜在威胁。若最高法院判决维持，将迫使美国政府重新评估现有关税与贸易协议，可能引发连锁反应。贸易伙伴国及市场投资者将密切关注未来几个月的司法进展，以判断全球贸易秩序走向。

全球经济学者认为，川普政府面临的司法挑战不仅是对其贸易政策的直接检验，也反映了美国国内政治经济环境的深刻分裂。未来，美国如何平衡关税政策的法律风险与外交经济利益，将成为全球关注焦点。

#加拿大家园论坛

加拿大政府近日掌握的内部民调显示，加拿大公众普遍支持包括水电发电、输电线路升级以及港口现代化等重大基础设施项目，这不仅是经济建设的需求，更隐含着一层明显的战略诉求——减少对美国能源和运输网络的依赖。

据Global News通过信息公开获得的这份民调结果显示，全国超过半数的受访者支持11类不同的能源与基础设施项目，其中包括新建石油管道、液化天然气终端和海上风电机组。然而，项目支持度在不同地区存在显著差异，反映了加拿大复杂的区域利益格局。

阿尔伯塔省作为加拿大能源出口重地，81%的受访者支持扩建石油管道，显示出强烈的产业保护意识。但令人意外的是，魁北克尽管一贯持环保态度，仍有近六成居民支持新管道，这可能反映出经济多元化压力与联邦一体化诉求的双重作用。

民调还指出，全国对联邦批准阿尔伯塔及萨斯喀彻温省通往东部的油气管道存在广泛共识，支持率在80%以上。此举被视为提升加拿大能源自主性的关键步骤，减少对美国跨境输送的依赖，保障国家供应链安全。

在基础设施现代化方面，65%的加拿大人支持建设多伦多至魁北克城的高速铁路，这不仅被看作是经济刺激项目，更是联结东西部、促进区域经济均衡发展的重要纽带。尤其在安省和魁北克，支持率分别达到71%和76%。

不过，对于核能项目，魁北克民众支持率明显偏低，仅有32%，而安省和阿尔伯塔省则约为70%。这种分歧体现了各省在能源政策上的价值观和历史传统的巨大差异。

环境评估及审批流程则成为民众关注的焦点。虽然35%认为当前规则“差不多合适”，23%认为“过严”，但47%的人明确指出项目审批进度过慢。对此，卡尼政府成立了“重大项目办公室”，专门加速审批流程，体现出在经济发展与环境保护之间寻求平衡的政策智慧。

更为深层的是，61%的受访者明确表示支持这些重大项目的原因在于提升加拿大经济独立性，减少对美国的依赖。这一观点彰显了加拿大民众对全球地缘政治风险的警觉，以及对自主能源安全的强烈期待。

当前，加拿大正面临来自美国贸易政策和能源市场波动的双重压力。卡尼政府利用民调数据精准把握公众情绪，试图通过战略性基础设施投资，不仅促进经济增长，更为国家未来的能源自主与地缘政治稳定夯实基础。

这场“民意背后的战略焦虑”，揭示了加拿大作为美国北方邻居，在全球能源转型和区域安全竞争中复杂而微妙的立场。未来，加拿大如何在环境保护与能源开发之间找到可持续平衡，将成为全球关注的焦点。

#加拿大家园论坛

在加拿大的西部平原，油菜花金黄璀璨，承载着农户一年的希望；而在东部的安大略，工厂流水线轰鸣，是数十万家庭赖以生存的汽车产业。然而，两者之间却因一场关税博弈陷入了前所未有的对峙。

这场博弈的导火索来自中国。今年3月，北京对加拿大出口的油菜籽产品加征高额关税，显然是对加拿大对中国电动车征收100%关税的报复。面对出口命脉受阻，萨斯喀彻温省省长Scott Moe做出了不同寻常的呼吁——“取消对中国电动车的关税，以换取油菜籽贸易的正常化。”

这一立场在西部引起共鸣，但在东部却激起强烈反弹。对安省来说，电动车不仅是产业转型的希望，更是对抗中国产能倾销的底线。

争议的核心不仅在于应否取消电动车关税，更在于——油菜籽产业真的有“430亿加元”的GDP贡献吗？

这个数字首先由Moe提出，并迅速在媒体与政坛传播开来。但本周，一份来自安省西安大略大学Trillium Network for Advanced Manufacturing的报告对这一说法进行了猛烈反驳。报告作者Brendan Sweeney指出，该数据源于英国研究公司GlobalData，其计算方法存在“重复计算”和“夸大不实”的嫌疑。他指出，实际的GDP直接贡献约为50亿加元，与汽车产业的190亿相去甚远。

更为微妙的是，Moe政府对此数字的宣传似乎并未出于无心之误。Sweeney尖锐指出：“这是一场由政治引导的数据叙事。”而另一些学者，如Agri-Food Economic Systems的Mussell则持更温和的态度，认为“250亿”或许是更合适的经济影响估算。

无论如何，夸大的数字已经改变了舆论的轨迹。草原省份的选民正以此为由要求联邦政府“牺牲安省制造业利益”，以“救油菜籽于水火”。

这不仅是一次地区间的经济利益之争，更是一次关于国家战略重心的碰撞。是坚持与美国同步，对抗中国制造？还是以农业为先，修复中加关系？此类矛盾正困扰着杜鲁多政府——一边是美中之间愈发逼仄的外交空间，一边是国内选区压力山大。

不容忽视的是，这场对峙也暴露了加拿大经济结构的脆弱性：对大宗商品出口的依赖、制造业转型的缓慢、以及在全球供应链中日益边缘化的尴尬位置。对一个资源富集却市场有限的国家而言，政策制定者在面对“保油菜籽”还是“保汽车”的两难时，已经不能只靠GDP数字作决定。

更重要的问题是：如果这两个行业都无法在新的全球秩序中找到立足点，那加拿大全国又能靠什么？

#加拿大家园论坛