在加拿大家庭艰难与通胀抗争的当下，一份来自零售巨头 Loblaw 的新报告为“日常生活成本”危机再添现实注脚。报告显示，截至2025年8月，全国食品价格同比上涨3.5%，远高于同期 1.9% 的消费者物价指数（CPI），几乎是后者的两倍。

这场“看不见的通胀”并未均匀波及每一个货架。Loblaw 披露，天气失调、能源上涨和国际贸易壁垒正共同冲击蔬菜、肉类、饮品等核心品类，尤其是安省和魁省因干旱导致农产品产量骤降、品质缩水，进一步刺激进口依赖。而美国对巴西咖啡加征关税的连锁效应，也使得咖啡和果汁成为通胀“重灾区”。

更令人担忧的是，这场食品价格的“结构性上扬”正倒逼家庭支出策略。在接受采访的五个加拿大家庭中，有三户表示他们已减少每周购买肉类或新鲜果蔬的次数，转而选择冷冻或罐装替代品。

尽管 Loblaw 声称其门店涨幅“低于全国平均”，甚至预告“水果和蔬菜可能率先降价”，但对消费者而言，这不过是账单上的数字暂时“放慢上升的步伐”。

加拿大统计局此前数据显示，平均家庭食品支出在过去24个月上涨超过12%，这一增长不再是通胀带来的附属品，而正逐渐演变为社会韧性考验的主角之一。

在通胀表面回落的新闻标题下，家庭餐桌上的“隐形通胀”正在悄然改变加人的生活方式与饮食结构，而这一次，“省钱”不再只是选择，而是生存策略。

#加拿大家园论坛

Tim Hortons，这一曾被视为加拿大文化象征的国民品牌，近年来却不断陷入丑闻漩涡。近日，一篇来自前员工在Reddit上的爆料，再次将这家咖啡连锁巨头推上风口浪尖——而这次，争议的核心是职场中的“族群排他”文化。

这位前员工表示，在其任职期间（约两年），所工作的门店经历了显著的人事变迁：从最初30-40%的白人及原住民员工比例，到几乎全体为南亚裔的“单一族群构成”。爆料者坦言，这一变化“绝非偶然”，而是基于内部人员在招聘过程中进行“肤色筛选”的结果。他甚至引述门店管理人员在招聘时的直接问话：“什么肤色？”并明确拒绝了一位非洲裔求职者的面试机会。

令人震惊的是，爆料者本身亦是南亚裔，但他对这种“内部团结、外部排斥”的倾向表达出强烈不满。他指出，部分移民虽然“人到了加拿大”，但观念并未随之更新，继续复制原生文化中的等级与圈子文化，甚至在多元社会中形成新的封闭系统。

Tim Hortons尚未对该爆料作出正式回应，但此事引发的公众讨论正在升温。从劳工权益、少数族裔内部多样性，到移民社区如何真正融入本地社会等问题，均成为此次风波的延伸议题。

分析人士指出，这不仅是企业人事管理的问题，更映射出加拿大多元文化政策的现实挑战。当“文化认同”被过度内循环化，“多元”可能在某些环境中沦为表面修辞，反而掩盖了实际的不平等。

在全球正加速关注企业社会责任与包容性的今天，Tim Hortons若继续回避问题核心，势必将面临品牌信任的长期危机。而这场关于身份、融合与公平的讨论，也注定不会止步于一杯咖啡的争议。

#加拿大家园论坛

在地理上仅一桥之隔的邻国之间，加拿大与美国的旅行自由曾被视为“北美例外”。但随着2025年美方政策趋严，加拿大政府近日罕见发布升级版赴美旅行警示，聚焦永久居民、跨性别人士与穆斯林裔旅客所面临的“制度性阻力”与身份风险，为“美加边境自由通行”这一长期共识敲响警钟。

加拿大外交部提醒，加拿大永久居民在美定居但未入籍者，其绿卡身份可能遭重新审查乃至撤销，理由涵盖过往犯罪记录、居住年限不符等。更令人关注的是，已有数十名加拿大公民在美被ICE拘押，甚至传出在押死亡案例，引发人权组织质疑程序公正。

与此同时，性别政策“回潮”也冲击双边人员往来。2025年初，美国新政将身份证件性别选项限缩为“男/女”两类，加拿大的非二元护照持有人在申请Nexus卡时被迫“二选一”，被批“侵害性别自主权”。LGBTQ+社群对此高度警惕，加方也正式在官方提醒中增列相关风险提示。

加政府还点名特朗普所恢复的“旅行禁令国家名单”对某些加拿大永久居民构成潜在入境障碍，即使其长期居住于加拿大，若原籍国属受限名单，仍可能在入境美国时遭到拦截、调查或遣返。

此次旅行提醒的升级不仅关乎技术性政策调整，更深刻反映出北美自由通行背后的“脆弱性”与政治气候联动。它也再次提出一个关键问题：在民族、性别、宗教身份交织的时代，“国界”究竟保护了谁，又排除了谁？

对数百万在美有亲属、业务或学术联系的加国居民而言，未来出行不再只是“打包行李”那么简单，也成为了一场关于身份合法性、系统兼容性与人权弹性的较量。

#加拿大家园论坛

在加拿大，50岁以上人群的“银发离婚潮”正悄然加剧——不仅动摇了传统家庭结构，也重塑了晚年财务蓝图，甚至波及下一代的经济命运。

据《环球邮报》引用统计局数据显示，自1990年代以来，中老年群体的离婚率显著上升。尽管整体离婚趋势趋缓，但晚婚晚育、长寿延年使得“迟来离婚”成为常态。这背后不只是情感重估，更是财务现实的再配置。

父母的“分离”，孩子的“受累”
对许多家庭而言，父母原本计划为子女支付大学学费、出资房产首付，甚至安排遗产继承。但当夫妻离异，原本双收入共担的退休安排被打破，“钱袋缩水”成了普遍现象。

“很多客户都说：我愿意资助孩子，但我先要确保自己不会在75岁破产。”多伦多理财顾问 Francine Dick 坦言。她指出，理性评估自身承受力，远比“父爱/母爱冲动”更关键。

离婚后的“经济新秩序”
退休金被重新分配、房屋必须出售、个人保险需要改名、甚至遗嘱也得更新——对中老年离婚者而言，重启生活的复杂性远超年轻人。“一旦进入法律程序，曾经的共同资产就变成了各自的责任与筹码。”多伦多婚姻律师 Christopher Yu 表示。

不少家庭将目光转向“预设协议”：在离婚谈判中约定留给孩子的资产不计入分割，或直接以子女名义设立信托，避免未来的法律纠纷。

爱与责任的平衡，必须重估
曾全职育儿的母亲、习惯依靠配偶理财的另一半，在离婚后往往陷入经济困境。“情绪复原只是第一步，财务独立才是核心。”播客主持人 Laura Stassi 直言。

但Dick也指出，这并不意味着希望渺茫：“如果你必须离开一段不幸福的婚姻，你总会找到一条适合自己的财务出路。只是这条路，需要你比过去更清楚自己的价值——不仅情感上的，也包括金钱上的。”

这场“银发离婚潮”，或许是一次迟来的独立，也是一次对现代家庭经济结构的深刻提醒：婚姻的结束，不该意味着家庭支持的终结，但必须先从理解自身能力开始。

#加拿大家园论坛