来源：史说新语
曾国藩，堂堂七品京官，一年赚125两白银，算下来一个月两千出头人民币。人模狗样的官服里，口袋是空的。回趟老家探亲，还得写信求人借路费。他去四川主考，七箱行李装官袍，蜜蜡朝珠都是假的。
朝廷不穷，国库白银成堆，问题是银子从不往穷官这边流。你说清政府腐不腐？看看曾国藩这工资单就知道了——低薪装清廉，制度养贪官，从头到脚，处处漏风。
今天咱不讲道德，只算账。看看一代名臣是怎么被工资逼成债主的。
京官七品，一月吃土——曾国藩的工资单太扎心
道光十八年（1838年），曾国藩中进士入仕，成为七品京官。十三年后，他的生活主旋律没变过，就是一个字：穷。
清廷的俸禄标准写得清清楚楚——年薪125两白银，折合今天不过2.5万元人民币。到了内阁学士加礼部侍郎衔时，也不过每月2080元人民币的实际收入。
这不是我们算的，是历史学者张宏杰根据《给曾国藩算算账》里的账本核算出来的。
京官要花钱的地方多了去了。房租、差旅、应酬、礼金样样不能省。曾国藩去四川主考那年，带了七大箱官服，却连蜜蜡朝珠都用假货顶着面子。
回老家看望舅舅，舅舅家住的是茅屋草棚，临走前还说：“你要做官，我就来给你烧火。”
结果，这位舅舅几年后贫病而死，曾国藩听到消息后嚎啕大哭。那年是道光二十八年（1848年），他连回家探亲的路费都拿不出，只能在家书中一遍遍诉苦。
他的出身不低，官位不小，工资却穷到发愁。进京为官之前，他用了整整一年时间在湖南奔走，拜访1200多户亲友与商号，收了1500两银子，这不是捐赠，是他进京立身的“启动资金”。而且，这还不是贿赂，是合法“贺礼”。
即便这样，他在北京生活仍入不敷出，年财政赤字495两白银，相当于9.9万元人民币。他自述梦中都在羡慕别人“得利”，醒后骂自己“卑鄙”。他努力做个清官，结果成了财政困窘的典范。
曾国藩是例外，但并非孤例。清代的低薪制逼官清贫，逼人犯错。曾国藩有理学信仰撑着不贪，可大多数人没这根筋骨。经济失衡，腐败自生。从京官做起，一路花出去的钱，没几个能靠俸禄补回来。
清廷说养廉，实际逼人“养贪”。这笔账要从财政结构里抠，一笔一笔算下去，才明白曾国藩为何穷得发抖，别人却富得流油。
钱去哪了？国库满仓，官员光脚
1840年前后，清政府的财政收入已经突破4亿两白银。这个数字是康乾盛世的十倍以上。
《清史稿》记载，乾隆朝年财政最高不过4000多万两，而慈禧的六十大寿陪葬品就花了数亿。财政并不是真的“穷”，穷的是被盘剥到底层的百姓和低阶官员。
收入高，支出也“讲究”。西方列强赔款一开口，清政府拿银子砸；慈禧一过生日，军费就被挪走；各级大员走马灯似的贪污，“吃空饷”成为常态。结果，钱在账上，百姓没饭，士兵没衣，官员靠“人情礼”过日子。
和珅是个量化的腐败符号。乾隆末年，他20年敛财超过一亿两白银，超过当时国家两年财政总额。他的两名仆人也“富可敌县”——仅其中一人的家产就有700多万两。和珅不是巧取豪夺，他就是制度生长出来的“官方寄生虫”。
腐败是一条产业链，从上到下各取所需。“盐引案”就被查出涉案金额超过1000万两白银，约为清政府一年的1/4财政收入。一边是宫廷纸醉金迷，一边是地方“无饷可发”，前线士兵要么自带干粮，要么直接逃散。
这些官不是不会治理国家，是太会治理自己的钱包。曾国藩在这种制度里当“穷清官”，已经算个奇迹。他连“别敬”都梦见了，其他人直接把“别敬”搬进库房。银子多，监督弱，上行下效，整个体系早就变形。
朝廷收入那么高，为什么发不出工资？因为银子没走正道。三分之一赔了款，三分之一被贪走，剩下的用于运转，早就被“层层拔毛”。要说清政府腐败，一纸账本已经是铁证。
腐败不是人坏，是制度把人养歪了
曾国藩日记中写了这样一句话：“分资较周到，污鄙至此。”这是他准备借祖父庆寿之名，靠收礼金渡过财政危机时的自我批判。
一个自诩“圣人之学”的人，最终也不得不动用“宴席筹资”。不是他放弃了原则，是制度不给人出路。
清廷的俸禄机制是“养廉”的外壳，“纵贪”的骨子。雍正改革时，还搞了个“养廉银”制度，美其名曰不让官贪。但等到乾隆年间，这笔钱成了可有可无的“面子钱”。制度不给足工资，默许“捞外快”成了默认规则。
贪腐变成了“职场福利”，不贪的人反成另类。曾国藩能不沦陷，是靠理学自律，可这类人是凤毛麟角。绝大多数官员没信仰，信的是钱。没工资、没制度、没人监督，“做官发财”从道德堕落变成了工作常识。
低薪制度背后的逻辑，是皇权的短视。清政府压低俸禄，是为了节省财政，但这笔“省钱”的算盘换来的是十倍百倍的贪污成本。朱元璋靠“斩手砍头”压腐败，到了清末，连查账的都能贪几百万两，反腐成了笑话。
清朝不是没钱，是钱不往国家机器流动。国力表面强盛，实际上是“内脏坏死”。曾国藩的例子证明，制度不改，官无廉路。到白莲教起义时，清政府调动16省兵力，耗银2亿两才堪堪镇压，可惜大厦已倾，再多银子也堵不住崩塌的缝隙。
一部清代财政史，就是“制度逼人贪”的流水账。把人养穷，再放任其“吃回本”，结果就是民穷政乱，官场腐臭。曾国藩坚持不沾污泥，却被这个体制活活磨干。
清朝灭亡，是每个“月入2080”的京官一起推出来的。
加拿大家园论坛 