All posts by Hotsearch

加拿大低收入工人迎“及时雨” 福利预付款今自动入账 提前应对假期开支压力

在假期消费高峰临近之际,加拿大数百万低收入工人家庭迎来一笔“及时雨”——联邦政府于10月10日(周五)自动发放了“加拿大工人福利预付款”(Advance Canada Workers Benefit, 简称ACWB)。这一举措旨在通过提前拨付年度福利的一部分,缓解低收入家庭面临的生活与财务压力,尤其是在节日临近与物价上涨双重夹击下,显得尤为关键。

加拿大税务局(CRA)确认,凡符合条件者将自动收到款项,无需单独申请。该福利针对年满19岁、有工作但收入低于所在省或地区标准的加拿大居民,分单身和家庭两种标准发放,个人最高可达$1,633,家庭最高为$2,813,若有残障情况还可额外获得$843补助。因原定支付日落在周末(10月12日),CRA提前于本周最后一个工作日将款项打入合资格者账户。

这一机制的特别之处在于其“预付款”性质——即便年度福利尚未全部核算完毕,政府仍率先发放高达50%的预计金额,为低收入者提供前置支持。这种灵活的财政分发模式,反映了加拿大在社会保障体系中逐步强化“现金流缓解”理念的转型方向。

但政策实施亦面临质疑。部分民间组织指出,ACWB虽然具有短期纾困效果,却并未解决低薪就业者“工而不富”的根本结构性问题。“福利不能代替公平工资。”多伦多一位社会经济学者表示,“当生活成本持续上扬,依赖一次性拨款的模式并不足以建立稳定的社会保障感。”

CRA提醒,下一笔ACWB将于2026年1月12日发放。建议民众及时核查账户,并使用政府提供的在线福利计算器估算可能获得金额。对于不少家庭来说,这笔入账,不仅是短期缓解,更是对未来生活维稳的一线希望。

#加拿大家园论坛

32元加元的感恩节晚餐:加拿大人如何在通胀阴影下守护家庭传统?

在高通胀时代,32.48加元还能办一桌四人份的感恩节晚餐,这听起来像是一则反常的经济寓言。但根据达尔豪斯大学农业食品分析实验室(Agri-Food Analytics Lab)本周发布的年度报告,这正是加拿大人在今年节日期间可能实现的“奇迹”。

研究显示,与2024年相比,2025年感恩节晚餐的平均成本仅上涨0.18加元,涨幅不到1%。然而,在这个看似“平静”的表面下,加拿大人却在进行一场食材账单上的“战术性微调”——用新鲜胡萝卜代替加工蔬菜、自制肉汁替代罐装产品、火鸡也从11.69加元回落至10.43加元。

这不是节俭,而是策略。

“感恩节晚餐的意义不仅是食物本身,更是家庭在不确定时代中维系传统与连结的方式。” 实验室主任Sylvain Charlebois指出,这顿晚餐已悄然成为一个观察消费者适应经济压力的窗口。

在涨与跌之间的,是精打细算的中产家庭
虽然胡萝卜等基础食材价格回落,但土豆、肉汁和蔓越莓等配料价格明显上涨。例如,肉汁价格一年间飙升近45%,成为消费者预算中的“黑马开销”。

Charlebois强调,加拿大人正在用灵活和创造力“重塑传统”:缩减浪费、拥抱食材本源、重拾家庭手工制作。

在食品价格涨幅仍高于整体通胀的大环境下,能够用一顿32元的晚餐为家庭营造团聚时光,本身就带有深意。这不是“节日消费退潮”的信号,而是一种更为成熟的消费行为演化——人们不再追求餐桌上的华丽,而是在守护一种可持续的团圆方式。

这是节日,也是生存智慧的体现。

#加拿大家园论坛

从瑜伽裤到政治广告:Lululemon创始人豪宅门口“反税标牌”背后的阶级对撞

在温哥华最昂贵的街区之一,Lululemon创始人Chip Wilson的海景豪宅外,三块直指BC省长尹大卫(David Eby)的政治标语在过去一年里掀起了不小的风波。如今,这场“亿万富翁街头政治秀”终于迎来了制度性的回应——BC省选举局宣布,Wilson因违反省《选举法》被罚款600加元。

虽然罚款金额对于净资产高达60亿的Wilson来说只是“零钱”,但此次事件揭示出一个更深层的问题:当资本跨越企业边界,试图通过个体化表达干预公共政策时,民主的边界应如何划定?

Wilson摆出的标语批评尹大卫政府的税收政策,讽刺豪宅税、反对“惩罚成功者”的说法。此举被视为对高收入阶层征税政策的正面反击,也反映了富人对政治表达权的强烈主张。但在一个住房危机深重、租金飙升、财富高度集中的大都市,这种表达方式更像是一种阶级宣言

标语不但遭人喷涂、破坏,更成为公众情绪宣泄的象征。在一些人眼中,这不仅是自由言论的表现,更是一场“财权与民意”的碰撞。

UBC政治学者Stewart Prest指出,此类广告属于“第三方选举干预”,虽有表达自由的法律空间,但若不受监管,便可能演变为“金钱话语权”的隐性垄断。BC省的象征性处罚,也许是在向公众传达一个微妙信号:民主的舞台上,即便你是亿万富翁,也不能随意加戏。

这场由标语引发的争议,最终指向的是当代民主社会的核心命题——在一个深感不平等的时代,谁有资格发声?发声的方式应有边界吗?

#加拿大家园论坛

温哥华租金断崖式下跌:两年跌近$500,黄金地段也不再坚挺

曾被视为“全国租金之巅”的温哥华,正在经历一场肉眼可见的租金回落。根据Rentals.ca最新发布的2025年9月租金趋势报告,温哥华一居室公寓的平均月租金已跌至$2,501加元,较2023年高点暴跌近$475加元,跌幅达15.9%,创下近年新低。

尽管温哥华仍是全国租金最贵城市,但这场“租金修正”正悄然改变城市格局。曾经高不可攀的北温,如今一居室公寓租金也跌破$2,600,显示市场降温已渗透至核心富人区。

背后因素多重交织

  • 首先是移民政策收紧带来的连锁反应。联邦政府为缓解住房压力,放缓国际留学生与临时工签发速度,直接影响了原本强劲的租房需求端。
  • 其次,加拿大央行维持高利率抑制房市买气,也让部分买房者转回租赁市场,却仍无法支撑前两年的泡沫租金。
  • 此外,一些炒高房租的短租转长租趋势,也增加了市场供应。

Rentals.ca同时指出,不仅温哥华,全BC省租金同比下跌5.5%,与阿尔伯塔省并列全国最大跌幅。连多伦多也出现10.1%的年跌幅,表明这并非区域性调整,而是全国性“降温”。

然而,租金下跌是否就意味着“租房自由”?现实却更复杂。即使以$2,500计算,一居室租金依旧高于许多本地年轻人和服务业工人的可负担水平。BC省的最低工资为$17.40,加之通胀影响,即便租金下跌,也未必改善居住负担。

结语:
温哥华的租金正走下神坛,但“租得起”与“住得好”之间,仍有不小距离。市场调整虽值得欢迎,但真正的住房公平,仍需政策持续跟进,而非单靠市场自然冷却。

#加拿大家园论坛

一张苹果股票账单引发的$5000罚款:加拿大税局盯紧海外资产,华人投资者需警醒”

加拿大税务局(CRA)正在加大对海外资产申报义务的执法力度,一桩普通投资者的案例,正为越来越多无意识触雷的纳税人敲响警钟。

一位原籍美国、现为加拿大公民的女子,近日因漏报海外资产而遭CRA重罚——仅因未提交T1135表格,便被处以两年共$5,000加元罚款。而所谓的“海外资产”,并不是离岸银行账户,也不是藏在开曼群岛的巨额信托,仅仅是她在加拿大券商账户中所持有的苹果、英伟达等美国公司股票

许多加拿大华人投资者也可能正处于类似的误区中:账户开在加拿大境内、交易平台如RBC、TD或Wealthsimple,也在加拿大缴税,为什么还需要报“海外资产”?问题的关键在于资产的**“性质”**,而非账户的地理位置。

根据CRA规定,只要投资对象是外国实体(如美股、海外基金、海外房地产等),且其成本价在一年内超过$10万加元,T1135申报就是法定义务。哪怕你没有汇款出境,没有收过分红,也未卖出获利,只要达到门槛,就必须申报。

该女子曾在十年前因类似问题获得“自愿披露”豁免,CRA网开一面免除了处罚。然而在2019年和2020年,她再次未报,尽管属无心之失,法庭仍维持罚款决定,指出“既然曾经犯错,应当更加小心”。

对于华人社区而言,风险更为现实。许多人仍在中国大陆持有房产、存款或理财产品,或与父母共同持有国内房产。这些在加拿大可能被视为需申报的海外资产。如果总成本超过$10万加元,无论是否产生收入,也必须申报。

CRA对T1135未申报者的罚款标准为每天$25,最高$2,500一年。更重要的是,一旦留下记录,未来申请移民、贷款、甚至被抽税务审计的概率都会升高。

随着信息交换制度(如CRS)不断成熟,中加两国在金融数据上的透明度大大提高。**“CRA不会查”的侥幸心理,已经不再安全。”**税务专家指出。

在全球资本流动加剧、跨国投资日益普及的时代背景下,这起案例提醒所有投资者,合规不仅是责任,更是对自己财务安全的保护。

#加拿大家园论坛

XFG变体来势汹汹:加拿大再陷疫情波峰,‘刀片嗓’成新冠新标志”

多伦多,2025年10月10日 —— 在经历了一个平静的夏季之后,加拿大正再次被COVID-19的“秋季回潮”所笼罩。根据联邦公共卫生署(PHAC)和各省最新数据,新冠病毒阳性率攀升至11.4%,住院病例快速增长,尤其以新变体XFG及其子变体的扩散为主导。

目前被广泛关注的XFG和XFG.3占据了加拿大新冠感染病例近半数,引发的症状与早期病毒相似,但更加集中于上呼吸道感染,出现“刀片嗓”(throat on fire)症状的比例显著增加。医学专家指出,这种喉咙剧痛的背后,是病毒更倾向于在咽部黏膜快速复制,造成局部损伤。

医院系统面临压力。最新数据显示,仅截至9月27日的一周,全国就新增571例住院病例,住院率达到每10万人口1.7人。虽然重症率尚未失控,但专家警告,这只是一个开始。

耶鲁大学医学院与多伦多总医院的联合观察发现,尽管目前其他呼吸道病毒仍处于低位,但COVID-19正在成为今秋住院潮的“唯一主力”。流感和呼吸道合胞病毒(RSV)尚未全面爆发,但预计将在11月与新冠“叠加”。

疫苗接种再次成为防线。加拿大卫生部已批准更新版Moderna(Spikevax LP.8.1)和辉瑞(Comirnaty)疫苗,BC省将于下周开始优先向高风险人群开放预约,并鼓励民众通过“Get Vaccinated”系统接种新冠与流感疫苗。

专家提醒:65岁以上长者、孕妇、6个月以上婴儿、医护人员以及慢性病患者应尽早接种。当前疫苗已更新匹配流行株,仍能显著降低重症和长期并发症风险。

在公共卫生信任度下滑、疫苗疲劳广泛存在的背景下,此轮疫情将成为加国民众应对“病毒常态化”挑战的又一次现实考验。

#加拿大家园论坛

自动报税、免费营养餐与文化通行证:加拿大掀起‘福利数字化’改革浪潮

渥太华,2025年10月10日 —— 加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)今日宣布一项涵盖税务、福利、教育与文化出行的系列改革举措,标志着联邦政府正加速推动社会福利的数字化、普及化进程,以回应日益高涨的生活成本压力和贫富差距问题。

核心改革是“自动报税”机制,将由加拿大税务局(CRA)于2027年起实施,首批100万名税务结构简单、收入较低的公民将无需提交税表,即可自动获得GST/HST退税、儿童福利金以及新增的加拿大残障福利金。至2029年,这项政策预计将覆盖550万人,几乎囊括全国所有低收入人群。

这项举措不仅减轻了报税门槛,也旨在解决“应得福利未领取”的长期结构性问题。据政府内部数据,数十万名低收入加拿大人因不会报税而无法获得本应享有的财政支持。

与此同时,卡尼政府宣布将国家校餐计划(NSFP)永久化,每年为多达40万儿童提供免费或补贴餐食,预计将为一个普通双孩家庭年节约高达800加元的食品支出。政府承诺,从2029-2030财年起每年提供逾2.16亿加元资金支持。

此外,备受欢迎的**“加拿大强力通行证”**将在2025圣诞假期和2026年夏季重启,为年轻家庭、学生及旅行者提供博物馆、公园及铁路出行的免费或折扣通行权。18至24岁青年可享受VIA Rail铁路票价25%折扣。

此次系列改革不仅是福利政策的延伸,更是数字治理能力的集中展示。联邦政府正以技术为杠杆,重新构建一个更具包容性和公平性的社会保障体系。

这也是马克·卡尼自执政以来,首次大规模将“效率”与“平等”并举,尝试用数据和自动化工具弥补传统福利体系的制度性缺口。

在一个通货膨胀回落缓慢、房价持续高企的加拿大,这一波数字化福利改革,有望成为未来数年国内政策辩论的核心坐标。

#加拿大家园论坛

这9种“垃圾食物” 科学家说它们可抗癌

来源:健康小知识

我们从小就被教导:“远离垃圾食品,少吃烧烤,少喝可乐,不碰槟榔,不吃油腻食品……”

这些饮食建议并非空穴来风,因为大量研究表明,某些食物确实与癌症风险有关。

但你绝对想不到——科学家近年的研究却发现,有些被大众认定为“有害”的食物,竟然隐藏着抗癌潜力!这是一种颠覆常识的反差,让人既惊讶又好奇。

今天,我们就来聊聊这10种反常的抗癌食物。

1. 槟榔(去掉毒素后的提取物)

大众认知:槟榔=口腔癌的高危因素。

去除有害的槟榔碱后,槟榔中的多酚类物质在实验中表现出抑制肿瘤细胞的潜力。科学家正在探索,将槟榔的“有毒部分”去掉,保留有效成分,未来可能发展为天然抗癌物质。自然界里的植物,往往自带“双面性”,有害与有益往往只差一个“提取过程”。

2. 啤酒酵母残渣

大众认知:酒精有害健康,尤其是长期大量饮酒会致癌。

啤酒发酵后残留的酵母β-葡聚糖,具有显著的免疫调节作用,并在一些实验中表现出抗肿瘤潜力。

并不是喝酒本身,而是酵母中的某些成分有潜力转化为抗癌物质。

3. 咖啡渣

大众认知:咖啡渣是废物,苦涩又刺激,对胃不好。

咖啡渣中仍保留大量多酚类物质,这些成分在实验中显示出抑制结直肠癌细胞生长的作用。

连“废物”也可能是宝藏,咖啡渣正是如此。

4. 猪油

大众认知:猪油饱和脂肪多,容易导致肥胖和心血管疾病。

传统猪油中含有一定量的单不饱和脂肪酸和维生素D,这些物质具有抗炎、调节免疫的作用,部分动物实验表明可降低癌变风险。猪油的健康价值往往被刻板印象掩盖,关键在于“适量”与“来源”。

5. 可乐(无糖型)

大众认知:可乐致肥、伤牙、伤骨,尤其含糖量高更不健康。

某些无糖可乐中的焦糖色素副产物,在体外实验中展现出抗氧化作用。这并不是让你大量喝可乐,而是科学发现中“有害食物里的意外惊喜”。

6. 苦瓜

大众认知:苦瓜苦、刺激胃肠,不适合多吃。

苦瓜中的苦瓜甙和苦瓜蛋白已被证明具有抑制肿瘤血管生成的作用,尤其在乳腺癌和肝癌研究中表现突出。这种“苦味”,可能正是它抗癌的密码。

7. 芥末与辣根

大众认知:辛辣刺激,容易伤胃。

芥末与辣根中的异硫氰酸酯类物质,能诱导癌细胞凋亡,并有助于抑制癌细胞扩散。适量为佳,过量辛辣仍可能损伤胃肠道。

8. 烟草叶(非尼古丁成分)

大众认知:烟草=致癌物代名词。

除去尼古丁的烟草叶提取物中含有的部分生物碱,在体外实验中展现了抗炎、抗肿瘤的活性。

这再次提醒我们,自然界的事物常常不是绝对的好或坏。

9. 霉变花生中的“毒素改造产物”

大众认知:黄曲霉毒素是一级致癌物。

化学改造后的黄曲霉分子,部分在研究中显示出抗癌的雏形。这不是鼓励食用霉变花生,而是科学家在研究如何将毒素转化为药物的探索。

看完这9种食物,我们可以发现:世界远比我们想象的复杂。

有害与有益,并非绝对,它们往往共存于同一种食物中。科学的关键,在于找到安全的剂量和利用方式。

未来,很多我们现在认为“垃圾”的食物,可能会成为天然的抗癌资源。

感觉型通胀”来袭?加拿大央行重估CPI,引爆市场对政策透明度的集体焦虑

在全球通胀治理进入关键转折点之际,加拿大央行正悄然酝酿一场可能颠覆现有货币政策基础的“范式转移”——从数字指标走向“感知”框架

上周,加拿大央行副行长里斯·门德斯在一次演讲中坦言,当前通胀指标体系存在结构性缺陷,特别是将抵押贷款利息纳入CPI的做法,正在制造政策“回音室”:利率调控反过来扭曲通胀衡量,引发政策误判的自我加强机制

令人侧目的不仅是这一认知本身,更是他对所谓“潜在通胀”的描述:一种不完全基于统计的衡量方式,更多依赖于对经济基本面和市场情绪的主观捕捉。“它不是统计数据,更像是一个概念、一种持续性感受。”——这番表态,瞬间在金融界引发轩然大波。

这一讲话震动了整个量化经济学与投资界。分析师们警告:若央行连核心通胀指标都模糊化,那么货币政策将失去锚定,利率预期将变得更加难以预测,金融市场的风险定价机制恐将失效

这场危机的根源可以追溯到2021年。当时,抵押贷款成本处于历史低位,加拿大央行在统计口径中低估了通胀真实水平,导致加息动作严重滞后。如今,在政策滞后的副作用逐步显现——经济疲软、信贷紧缩、房地产重创之后,央行终于承认问题的严重性。

但问题是,替代方案尚未出台,而现行制度已被判无期。“感知通胀”是否能取代“核心CPI”?这是对货币政策科学性的考验,亦是对公众信任的挑战。

在这个充满不确定性的时代,加拿大央行的这番表态,也许不只是一次技术调整,更像是全球央行独立性与数据透明度的一场警示录

#加拿大家园论坛

运动瘦 vs 饿瘦,差别到底有多大?

发布:2025年10月09日 12:32来源:丁香医生

长假结束!摸摸自己小肚子,该放纵也放纵了,不知道多少朋友开始想着怎么减肥了!

想要瘦,到底运动效果好,还是少吃效果好?这是每个减肥人发自内心的呐喊,因为减肥这条路实在太苦了,实在不想走弯路啊。

网络上还真有不少博主晒出了自己运动瘦和饿瘦的前后对比,看起来还真有点不一样。

节食减肥的朋友,都会有相似的感受:在吃不饱的日子里,每天算着卡路里,经常就是两眼昏花,不用三五天就开始精神涣散,看到啥都是:我想吃一口。

时间久了,姨妈出走、掉头发、情绪不佳,也容易出现暴食。

而运动减肥的朋友,在该吃吃该喝喝+挥汗如雨的日子里,精神状态倒是绝佳的,但对减肥的信心往往在称重的那一刻就被瓦解了。

费劲运动一个月,上秤一称,好点的轻上个一斤,糟糕的一斤没轻。然后发出沉默到振聋发聩的质疑:运动减肥到底有没有用啊!?

深刻分析了大家内心的挣扎,丁香这次准备拿一些客观数据来讨论讨论:运动瘦 vs 饿瘦,到底差在哪里了?

饿瘦掉体重,更快

运动减维度,更惊人

节食减肥之所以一直被热捧,主要还是“掉秤看起来是真快”。

有研究者对超重参与者进行极低热量减肥法:每天只吃 430 千卡(吊着一口气的热量),连续 8 周后,最终减掉 12.7 公斤,差不多是初始体重的 12.6%。

这和不少人的节食减肥经验也很接近:突然少吃,短短一周内就可能看到体重秤的数字有变化。

这不就是大家心目中想要的“咻”一下瘦下来的效果吗?但别高兴得太早。

饿瘦效果快,不是它有啥神奇魔力,而是在“热量缺口”上作弊了:人不能往死里运动,但敢把自己往死里饿……

比如上面那个研究的减肥策略,我们仔细看一看:

每天只吃 430 千卡的热量(大概就是一个汉堡,或者一杯珍珠奶茶),意味着 1500 千卡以上的热量缺口。如果换成运动,还没消耗到 1000 千卡,人就跪在跑步机上了

而这种忍饥挨饿的日子,受试者足足坚持了 8 周,56 天!

扎心的是,饿瘦快速掉秤的效果往往在前 4~6 周显现,之后就会减缓甚至不下降了。而且极低热量还会给身体带来更多糟糕体验:怕冷、脱发、头痛、疲劳、头晕、电解质紊乱、肌肉痉挛和便秘的风险增加了。

然后饿到极致,开始暴食反弹……

如果让饿瘦和运动瘦公平竞争,研究发现,当有同样的“热量缺口”时,它们对于体重的改变速度……其实差不多。

而且运动瘦有一个更大的优势:即使体重变化不大,维度上也会有惊人的效果。

有研究尝试让一群人:

“只运动不少吃”,结果会怎样?

简单来说,就是每天需要运动消耗掉 500 千卡热量,然后必须给我吃回去(能多吃 1 个汉堡呢)。

结果发现,这组人 3 个月体重只减轻了 1 斤,整体前后对比甚至可以说忽略不计的重量变化,但是他们:

腰围减了3.1 厘米!

相同体重,不同状态(非研究展示图)

很多同类型研究都有相似的发现[3],运动即使体重不变,维度都会有较大的改善,甚至还能改善胰岛素抵抗、空腹血糖,效果让人刮目相看。

如果你追求的是体重秤上的数字变小,那饿瘦看起来会更高效。但如果你真的是想要“减肥”“变瘦”“显身材”,运动能带来扎实的效果。

想要数字“瘦”,还是看着“瘦”,大家各取所需吧。

饿瘦肌肉脂肪一起掉

运动瘦掉脂肪长肌肉

同样是减掉 10 斤的重量,两者掉的身体成分也不一样。

有研究者做了一项严谨的对比实验:

参与者是 40 岁左右的腹部肥胖女性,分成 2 组:

运动减肥组:保持和平时吃的不变,每天在跑步机上快走或慢跑消耗 500 千卡(1 小时左右)

节食减肥组:比平时少吃 500 千卡,不运动。

以上减肥过程维持 3 个月(14 周)时间。

结果发现:

3 个月后,两组人都瘦了,体重变化差异不大,平均都减掉了 5~6 kg。但运动组的腰围、总脂肪量减少的都比节食组多得多的多,特别是减掉了小肚子!节食组掉了 1 斤肌肉,运动组还额外增加了 0.6 斤肌肉。

减过肥的朋友(特别是饿瘦的),大抵都有这样的感受,明明体重很轻了,但小肚子依然 duangduangduang 的。

虽说只要瘦下来全身的脂肪都会相对匀称的减下去,但现有的研究也发现,运动会对于减腹部脂肪有奇效!

@了了 左滑看其他小姐姐运动瘦 20 斤变身

节食过程除了减少脂肪之外,还会消耗肌肉和水分,大约占减掉体重的 25%,或许有人会觉得这掉的肌肉量也不多啊?

别小看损失的这点肌肉,它会影响身体的很多代谢机制,让人到后面越来越难瘦,如果想重新长回来,付出的努力可能更大!

而运动减肥不仅重点可以减掉大家最讨厌的小肚子,还不会掉肌肉,甚至长一些肌肉。

最新研究还发现,哪怕你保持运动即使处于不掉秤的状态,你的脂肪也会变得更健康[4][5]

饿瘦更容易反弹

运动瘦反弹更慢

减肥这个事不仅要看 3 个月的减肥效果,还要看长期维持效果。

一项为期两年的减肥研究中[2],参与者根据不同的减肥方案被分成三组:

● 管住嘴组:仅靠低热量饮食减肥

● 迈开腿组:仅靠运动减肥

● 管住嘴 + 迈开腿组:低热量饮食配合运动

第一年他们严格按照方案进行减肥,第二年恢复正常生活。两年后,他们的体重变化截然不同:纯靠饿的人,又胖回去了,甚至比之前更胖。而迈开腿组反弹则很小。

总结一下这个研究结果:如果想要达到比较好的减肥效果,最好用运动配合饮食。仅靠迈开腿虽然瘦得慢,但相对不容易反弹,维持效果最好。

看到这,如果要用一句话总结,运动瘦 vs 饿瘦的区别那大概就是:

饿瘦的减肥过程,属于一开始痛苦,后面越来越痛苦;而运动的减肥过程,属于一开始痛苦,后面就会越来越轻松,甚至变得开心和自信了起来。如果能在过程中结合更健康的饮食调整,那就是极好的。

如果想要一个长期健康的效果,还是劝大家:

上点运动吧!

并且把它变成一种习惯

减肥的本质,其实是在选择一种生活方式。我们可以少吃一顿两顿一天两天甚至三个月,但真的很难坚持一年五年十年。

而如果能在减肥过程中,养成一种运动习惯,一年两年五年十年带给我们的健康收益是不可估量的。

好啦,国庆已经过完了,如果你还没想好减肥怎么开头,不如就从开始一项固定的运动开始吧!