All posts by Hotsearch

被低估的致命病毒:一场异常凶猛的流感,正在考验加拿大的公共卫生防线

在许多加拿大人的认知里,流感仍被视为“重一点的感冒”。但这个冬天,一组冰冷的数据和数起令人心碎的病例,正在迅速改写这种印象。随着渥太华地区3名5至9岁儿童因甲型流感并发症去世,医疗界警告称,2025—26流感季来势异常凶猛,公众若继续低估其风险,后果可能十分严重。

加拿大医生指出,流感并非单一、可预测的疾病,而是一类不断变异、具有高度破坏力的病毒感染。流行病学家兼心脏科医生克里斯托弗·拉博斯(Christopher Labos)表示,今年安省部分地区及加拿大东部的病例水平明显高于往年,且重症比例偏高。“感染流感后,问题往往不是止于发烧和咳嗽,”他说,“肺炎、继发细菌感染、肾衰竭,甚至心血管事件,都可能被流感触发。”

加拿大每年约有2500至3500人死于流感相关并发症,这一数字长期存在,却很少引发与其规模相匹配的社会警觉。传染病专家艾萨克·博戈赫(Isaac Bogoch)指出,全球范围内,流感每年造成约40万至50万人死亡,“它是一种杀伤力被严重低估的病毒”。

今年的特殊之处,在于主导流行的H3N2毒株。医生普遍观察到,该毒株传染性更强,也更容易导致重症。南半球此前一个流感季的表现,已为北半球“预演”了这一波疫情,而加拿大正在经历几乎相同的轨迹。

儿童成为本轮疫情中的显著群体。公共卫生数据显示,5至11岁儿童的感染率尤为突出。专家指出,这既与免疫系统特点有关,也与学校环境密切相关:密闭空间、通风不足、长时间聚集,为病毒传播提供了理想条件。这一现实,也再次将校园通风与空气过滤问题推到公共政策讨论的前台。

尽管今年的流感疫苗与H3N2并非完全匹配,但专家一致强调,接种疫苗仍能显著降低重症和并发症风险。与此同时,基本的公共卫生习惯——生病时居家、在人群密集场所佩戴口罩、勤洗手——仍是减缓传播的重要工具。

最新监测数据显示,12月初流感检测阳性率已攀升至20.2%,远高于去年同期水平,且住院人数持续上升,包括儿童医院在内的医疗系统正承受更大压力。

对加拿大而言,这不仅是一场季节性疾病的反弹,更是一面镜子:它映照出公众对流感风险的长期低估,也提醒人们,某些“老问题”,在特定年份,依然可能演变成新的公共卫生挑战。

#加拿大家园论坛

“强人弱党”的年终考卷:卡尼高人气难掩自由党优势收窄

在2025年接近尾声之际,加拿大政坛呈现出一种耐人寻味的张力:领导人受欢迎,执政党却并不稳固。最新民调显示,由卡尼(Mark Carney)领导的联邦自由党,虽仍在支持率上领先保守党,但优势已缩小至统计误差边缘。这一结果,为刚刚完成首个执政周期的卡尼政府敲响了年终警钟。

根据Ipsos公布的数据,若此刻举行联邦大选,自由党支持率为40%,仅领先保守党的37%。与今年9月相比,两党支持率均有所回落,但自由党的跌幅更为明显。考虑到正负3.1%的误差区间,这一领先优势几乎可以视为“平手”。

真正引人关注的,并非两党差距,而是卡尼本人55%的高认可度——比自由党整体支持率高出整整15个百分点。这种“强人弱党”的结构,在加拿大联邦政治中并不常见,却正成为卡尼时代的核心特征。

民调分析指出,卡尼的个人信誉、专业背景和危机管理形象,仍在相当一部分选民中产生共鸣,甚至跨越党派边界:58%的新民主党选民对他持正面看法。但这种好感并未转化为对自由党的全面支持,反而暴露出该党在执政十年后,品牌疲劳与政策兑现压力并存的现实。

与此同时,选民的不满并未集中流向保守党。新民主党与魁人政团支持率同步回升,显示出部分自由党选民正选择“分流”而非“改投”。这一格局,对自由党构成的威胁,可能比保守党本身更大。

在是否应于2026年再次举行大选的问题上,加拿大社会同样分裂。支持与反对比例接近,但年轻选民和阿尔伯塔省受访者中,要求重新选举的呼声尤为强烈。这些群体的共同关切,集中在生活成本、经济机会与地区发展不平衡等长期议题上。

对卡尼而言,这份民调既是缓冲垫,也是倒计时。个人高支持度为其争取改革空间,但若在可负担性、能源项目、贸易多元化或国防承诺上迟迟无法交出成果,“人气红利”可能迅速耗尽。

而对保守党来说,形势同样复杂。尽管与自由党的差距有限,但博励治仍未能将“改变的渴望”完全转化为对其领导力的信任。党内不稳与即将到来的党魁审查,使其窗口期充满变数。

站在2025年的终点线上,加拿大政治进入一种微妙的平衡状态:没有明显的赢家,却处处埋伏着风险。正如Ipsos所言,2026年,或将成为决定这场“强人政治”能否转化为长期执政资本的关键一年。

#加拿大家园论坛

渥太华转向“经济民族主义”:加拿大联邦政府启动“只买加拿大货”时代

12月16日,加拿大联邦政府一项酝酿数月的采购新政正式落地。“购买加拿大货(Buy Canadian)”政策自今日起生效,标志着渥太华在公共支出与产业政策上的一次明确转向——联邦政府不再只是市场中的“中立买家”,而是主动利用采购权力,为本国产业筑起一道政策护栏。

根据新规,凡合同金额达到2500万加元及以上的联邦项目,必须在采购决策中优先选择加拿大企业、加拿大制造和加拿大工人。政策覆盖范围广泛,包括大型基础设施建设、住房事务机构项目、国防采购以及由联邦资金支持的社区设施建设。

这一转向并非偶然。政策最早于今年9月公布,背景是持续加剧的全球贸易摩擦,尤其是美国前总统特朗普掀起的关税与贸易战,对加拿大钢铁、铝业和木材行业造成的长期冲击。新规明确要求,在建筑和国防项目中,钢材、铝材和木材必须在加拿大境内制造或加工,直指这些受创最重的产业。

联邦采购部长乔埃尔·莱特邦德表示,这项政策意在“把加拿大工人和加拿大产业放在首位”,并通过政府采购增强国内供应链的稳定性和韧性。他强调,真正扎根加拿大的企业——在本地投资、雇佣员工并进行创新的公司——将在联邦合同竞标中获得制度性优势。

从国际视角看,加拿大此举与近年来多个西方国家的政策变化高度一致。无论是美国的“Buy American”,还是欧盟在关键产业上的本地优先策略,都显示出一个趋势:在不确定的全球环境中,政府正重新审视“自由市场至上”的边界,将公共采购视为经济安全工具。

不过,这项政策也引发潜在争议。支持者认为,它有助于稳住就业、留住产业链,并减少对外部市场的依赖;批评者则警告,过度强调本地优先,可能推高成本、压缩竞争,并在国际贸易中引发反制。

值得注意的是,这一政策并非“一刀切”。联邦政府计划在明年春季,将适用门槛下调至500万加元以上的合适项目,逐步扩大影响范围,同时保留灵活空间,以避免关键项目因供应不足而受阻。

对普通加拿大人而言,这项政策的影响或许并不立刻体现在日常消费中,却将深刻塑造未来数年的公共投资走向。政府的钱将更多流向国内工厂、工地与实验室。

在全球化退潮、地缘政治升温的背景下,“只买加拿大货”不仅是一句口号,更是一种信号:加拿大正试图在开放与保护之间,重新校准自身的经济坐标。

#加拿大家园论坛

从合法持枪到海滩屠杀:悉尼枪案撕开澳大利亚安全神话

在全球公认枪支管控最严格的国家之一,一声枪响打破了持续近30年的安全共识。12月14日,悉尼地标性景点邦迪滩发生的大规模枪击事件,已被视为自1996年亚瑟港惨案以来,澳大利亚最严重的一次暴力袭击。至少16人遇难、40人受伤的数字背后,是一个令澳洲社会极度不安的现实:制度并非绝对防线。

随着调查深入,枪手身份逐渐浮出水面。澳大利亚警方确认,两名袭击者为一对父子,50岁的赛义德·阿克拉姆与其24岁的儿子纳维德。父亲为上世纪90年代末移民澳洲的印度裔居民,持有合法枪支执照;儿子则出生并成长于澳大利亚,是典型的“第二代移民”。这对父子,原本并不在安全机构的高风险名单之中。

更令情报部门警惕的是,他们在案发前一个月曾前往菲律宾南部地区活动。多方消息显示,两人疑似在那里接受过“军事化训练”。菲律宾南部长期存在与极端组织有关的武装活动,这一行程迅速将案件从“个体极端暴力”推向“跨国恐怖关联”的调查轨道。澳方已与“五眼联盟”伙伴展开情报共享,但截至目前,官方尚未公布确凿的组织关联证据。

这起案件对澳大利亚社会的冲击,并不仅在于死亡人数,更在于“合法性”的坍塌——一名持有6支合法枪械的公民,如何在严密监管体系下完成如此规模的杀戮,成为舆论最尖锐的追问。

然而,在恐惧与愤怒之外,另一种叙事同样在澳洲社会回响。多名普通民众在枪声中选择逆向而行。水果店店主艾哈迈德徒手夺枪、身中数弹;一对退休老夫妻冲向枪手,最终相拥遇害;还有老人向枪手投掷砖块直至倒下。他们并非执法人员,却在混乱中作出近乎本能的选择。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯称这些人为“真正的澳大利亚英雄”。但对许多民众而言,这份英雄主义本身就是一种悲剧象征——当普通人必须用血肉阻挡暴力,制度的反思已无可回避。

邦迪滩的海浪依旧拍岸,但这一天之后,澳大利亚不再只是那个“远离枪声的国家”。这起案件留下的,不仅是调查报告与安全评估,更是一个沉重的问题:在全球化与极端化交织的时代,旧有的安全神话,是否仍然成立?

#加拿大家园论坛

不降价,却改规则:加拿大“超市新规”上路,Costco与沃尔玛站到聚光灯下

当加拿大消费者在圣诞季精打细算、对着账单叹气时,一项酝酿多年的制度性变化正悄然落地。自2026年1月1日起,加拿大杂货行业行为准则(Grocery Code of Conduct)正式生效。Costco、沃尔玛、Loblaw、Metro等行业巨头的加入,使这项“自愿性”规则首次具备了改变行业生态的现实分量。

这并不是一项直接针对价格的政策,也不会在收银台上立刻体现为“降价”。相反,它更像一次对幕后规则的重构——把目光从货架价格,移向决定价格的那条漫长供应链。

长期以来,加拿大杂货行业高度集中,少数大型零售商掌握着压倒性的议价能力。供应商,尤其是中小型食品企业,频繁面临追溯性罚款、额外收费(chargebacks)以及合同被单方面修改的情况。这些隐性成本最终往往被“消化”进商品定价,却很少为消费者所知。

新准则的核心,正是试图切断这种不透明的成本传导路径。它要求“善意谈判”、反对单方面更改协议,并建立独立的争议解决机制。更具象征意义的是,准则设立了独立裁决官,有权公开点名不合规企业——在一个高度依赖品牌信任的行业,这种“声誉风险”本身就是约束力。

Costco与沃尔玛的加入,使这一规则不再只是道德倡议,而成为事实上的行业标准。它也向市场释放了一个信号:即便在高通胀和供应链紧张的背景下,大型零售商也必须接受更明确的行为边界。

不过,监管者与行业代表都刻意降低了消费者预期。这项准则并非“降价开关”,而是一项结构性工具。它的成效,可能首先体现在更多产品选择、更稳定的供应关系,以及更少的行业纠纷,而非立刻变薄的账单。

从国际视角看,加拿大此举与英国、澳大利亚此前推动的零售公平规则一脉相承:当市场高度集中、价格压力长期存在,政府往往选择先修补规则,而不是直接干预价格。

对消费者而言,这或许是一场“看不见的改革”。但在食品支出不断攀升、信任持续流失的当下,加拿大选择先让规则回到台前。价格是否下降仍需时间验证,但至少,从2026年开始,超市巨头们将不再只在货架前被审视,也要为后台的行为负责。

#加拿大家园论坛

“增长神话”按下暂停键:温哥华向开发商让步,一座全球房价之城的政策转向

长期被视为“高房价永动机”的温哥华,正在经历一次罕见而意味深长的政策转身。本周,温哥华市议会通过一揽子被业内称为“救市”的改革方案,系统性下调开发成本,向陷入停滞的房地产行业释放明确信号:过去30年支撑城市扩张的增长逻辑,已难以为继。

这并非一次简单的费用减免,而是对城市发展模式的现实修正。提高低于市场价出租公寓的租金上限、下调20%开发费用、免除公共艺术缴费、取消社区收益协议(CBA)的强制条款、暂停替代汽车停车要求——五项措施几乎覆盖了温哥华最具标志性的“开发者责任体系”。

在国际城市观察者眼中,温哥华长期代表着一种“强政府+高房价”的发展范式:政府通过规划权力,从开发商手中持续换取公共设施、社会项目与城市美学投入。而这一模式之所以成立,前提只有一个——房价和租金必须持续上涨。

如今,这个前提正在动摇。高利率、建材与人工成本上升、全球贸易不确定性叠加,使得越来越多已获批项目停留在纸面。温哥华首席规划师乔希·怀特坦言,开发成本与销售回报之间的裂口正在扩大,若不主动“降本”,城市将面临住房供应进一步萎缩的风险。

争议最大的一步,是市议会决定永久取消CBA中对本地劳动力和材料的强制要求。支持者认为,这是恢复项目可行性的必要之举;反对者则警告,城市正在牺牲社会公平与向上流动的机会,为资本“止血”。

值得注意的是,这一转向并非温哥华独有。从本拿比到密西沙加,从旺市到其他加拿大城市,地方政府纷纷削减开发费、放松条件,以换取“开工率”。不同之处在于,温哥华的象征意义尤为强烈——它曾是全球城市中最不愿向市场低头的一个。

城市规划元老拉里·比斯利的担忧,或许点出了这场调整的核心风险:当政策重心从“高质量密度”滑向“单一促建”,温哥华是否会失去支撑其国际声誉的城市体验?

这一次,温哥华不再是房价奇迹的代名词,而更像一座正在重新计算成本与理想的全球城市。救市能否奏效尚待时间验证,但可以肯定的是,一个“开发商永远买单”的时代,已经结束。

#加拿大家园论坛

女人上了年纪更要多穿裙子 记住“3穿3不穿”

柒月娱记

姐妹们,谁说年纪大了就和漂亮裙子无缘了?恰恰相反!咱们这个年纪,沉淀下来的气质和韵味,配上一条好裙子,那才叫一个相得益彰,能把小姑娘都比下去呢!裙子一穿,那份属于女人的柔美和优雅,自然而然就出来了。

不过啊,裙子虽好,也不能瞎穿。穿对了是加分项,穿错了可能反而暴露缺点。

今天咱就聊聊这个“3穿3不穿”的小秘诀,帮你轻松选对裙子,穿出这个年龄段独有的那份大方、得体和高级感!

法则一:穿“有型有款”的,别穿“松松垮垮”的

为啥要穿“有型有款”?

好版型的裙子,就像给身材找到了“最佳拍档”。它不用勒得紧紧的,但该收的地方收,该放的地方放,能悄悄帮你把腰线显出来,把身形勾勒得精神利索。穿上身,整个人看着就挺拔、有精气神儿,特别提气质。这种裙子,能让你看起来比实际更瘦、更有曲线美。

为啥别穿“松松垮垮”的?

哎呀,我知道很多姐妹图舒服、想遮肉,就爱选那种特别宽大的“麻袋裙”。想法是好的,但效果往往相反!这种没形状的裙子,就像在身上罩了个大布袋子,不仅没遮住肉,反而像吹了气儿一样,显得人更宽更厚实了,还特别没精神,容易显得邋遢。想遮的地方没遮住,优点也全给埋没了。

怎么选“有型款”?

直筒裙/微A字裙:

这种最不挑人!从上到下线条顺溜,或者从腰部开始微微散开,特别能藏肚子、修饰胯宽腿粗。选面料稍微有点筋骨感的(不是硬邦邦那种),效果更好。

带点小收腰的连衣裙:

腰线是灵魂!不用勒太紧,在胸下面一点或者自然腰那儿稍微收那么一下,裙摆再散开点(比如经典的茶歇裙),比例立刻变好,显高显瘦,走路带风。

合身的半身裙:

铅笔裙、百褶裙、稍微有点鱼尾的都可以。关键是要合身!不能太绷也不能太松垮,尤其是腰臀那儿要合适,料子有点弹性或者剪裁好的最好。

法则二:穿“颜色干净”的,别穿“花里胡哨”的

为啥要穿“颜色干净”?

简单说,就是全身颜色少一点、和谐一点。比如上下身一个色系,或者干脆一身同色。这样穿,最显高级!为啥?因为颜色一统一,人看起来就像被“拉长”了,特别显高显瘦。而且干干净净的颜色,能把人的视线聚焦到你整个人、你的气质上,显得你稳重、大气、有品味,特别耐看。

为啥别穿“花里胡哨”的?

大面积、特别鲜艳、图案密密麻麻的碎花,或者撞色撞得特别厉害的裙子,穿不好真的很灾难!它们会把你的身体“切割”成一块一块的,显得人又矮又胖。而且过于花哨的图案,容易让人觉得眼花缭乱,不够稳重,甚至有点“村”感,跟咱们追求的优雅感背道而驰。

怎么玩转“干净色”?

同色系深浅配:

比如米白配燕麦色、浅灰配中灰、裸粉配豆沙粉……这样既有层次感,又特别和谐高级,一看就很会穿。

经典中性色是王牌:

米白、燕麦、浅灰、卡其、藏蓝、酒红、墨绿……这些颜色自带“高级滤镜”,百搭不出错,怎么穿都显气质。一条质地好的米白裙子,绝对比十条花裙子更显贵气!

小面积来点“亮”:

不是不让穿花戴朵!可以在纯色的裙子上,用点小心思。比如系条颜色漂亮的丝巾(正红、宝蓝、姜黄都不错),戴个精致的胸针,或者拎个亮色的小包包。小碎花裙也可以选,但要挑图案清晰、颜色柔和雅致、花型别太密的,小碎花点缀一下就好,别满身都是。

法则三:穿“长度合适”的,别穿“太短太露”的

为啥要穿“长度合适”?

这个年纪穿裙子,长度真的很关键!最得体、最能穿出优雅范儿的长度,大概是从膝盖附近(膝盖上下几公分都行)到小腿肚子以下、脚踝以上这个范围。这个长度,既能露出相对纤细的小腿和脚踝,显得人轻盈,又能很好地遮盖住可能不太满意的膝盖,走起路来稳稳当当,坐着也大大方方,特别显端庄。无论是上班、聚会还是日常出门,这个长度都特别合适。

为啥别穿“太短太露”?

超短裙、迷你裙,那是小姑娘的专利。咱们这个年纪穿太短的裙子,一是容易暴露腿部所有细节(保养再好,膝盖和皮肤状态也会出卖年龄),二是活动起来不方便,容易走光,三是真的不太符合咱们沉淀下来的气质,容易显得不稳重、不得体,甚至有点“装嫩”的嫌疑。

“黄金长度”怎么选?

迷笛裙(中长裙):

长度到小腿肚以下、脚踝以上,这是优雅的代名词!完美遮住膝盖,只露出最细的小腿和脚踝,视觉上腿型就好看多了。不管是伞裙、直筒裙还是有点小开衩的,选这个长度准没错,知性温柔都有了。

及踝长裙:

想更有气场、更飘逸?就选长度到脚踝的长裙!关键两点:一是料子要垂、要顺(比如好的醋酸、垂感好的雪纺),不能堆在脚面显得拖沓;二是腰线要高!把裙子腰线提到肚脐附近,再配双带点跟的鞋(尖头鞋效果最佳),瞬间腿长一米八,走路带风,气场全开。

开衩小心机(可选):

如果觉得长裙或中长裙有点闷,可以选侧面或正面开个小衩的款式。走路时若隐若现露出一点腿部线条,比直接露腿更含蓄、更高级、更有风情。注意衩别开太高,坐下不走光最重要!

姐妹们,上了点年纪穿裙子,真不是为了跟小姑娘比谁更嫩,而是为了穿出咱们这个阶段独有的那份从容、大方和优雅。记住这简单的“3穿3不穿”:

版型上:

挑合身有型的,别碰松垮没型的。

颜色上:

选干净和谐的,别选花里胡哨的。

长度上:

挑得体遮膝的,别穿太短太露的。

这不是死板的规矩,而是帮你避开雷区、放大优点的实用指南。穿上一条版型好、颜色正、长度合适的裙子,那份由内而外的自信和优雅,就是最好的化妆品!

杨钰莹现身南昌被偶遇,逆龄生长像18岁

剧荒应急站

看到54岁的杨钰莹在南昌街头被拍到的照片,很多人第一反应是惊讶。她穿着简单的白色上衣和牛仔裤,头发随意披散,脸上看不出刻意保养的痕迹,却浑身散发着轻盈的少女感。这组照片迅速在网络上传播,许多人感叹她仿佛被时间遗忘。作为从南昌走向全国的代表性歌手,杨钰莹每一次回到家乡的亮相总能引发关注。而这次的造型,再次让她成为讨论的焦点。

她的状态不仅关乎保养,更关乎一个人如何通过穿搭、心态和生活方式,让年龄仅仅成为数字。在当今社会,许多女性对“中年”一词充满焦虑,而杨钰莹的出现提供了一种新的视角。她不需要浓妆华服,用最基础的款式和颜色,就穿出了超越时间的清新活力。这种形象与南昌这座城市的朴实气质不谋而合,也让她的逆龄故事更具说服力。

在网友拍到的画面中,杨钰莹的穿搭看似随意,却暗藏巧思。她选择了一件白色上衣,搭配经典蓝色牛仔裤,脚上是一双休闲运动鞋。这种组合虽然简单,但通过细节的处理显得格外生动。白色上衣并非纯棉基础款,而是略带挺括感的面料,能够很好地修饰肩线;牛仔裤则选用了直筒版型,不会过于紧身,但足够突出腿部线条。

值得一提的是,她并没有刻意追求“减龄”元素,例如蝴蝶结或亮片,而是依靠剪裁和配色来提升轻盈感。白色与牛仔蓝的搭配清新明快,再加上她披肩的长发和一副细框眼镜,整体看起来就像校园里的大学生。这种效果源于她对单品的精准选择——每一件都低调,但组合在一起却格外和谐。

路人镜头下的她并没有过度修饰的痕迹。皮肤紧致,笑容自然,甚至连眼神都保持着年轻时的光彩。许多人认为逆龄需要昂贵的护理或医美,但杨钰莹的例子表明,自然的状态和自信的举止才是关键。她走路的姿态轻快,与人交流时手势柔和,这些细节都强化了她的青春感。

杨钰莹的穿搭之所以每次都能引起关注,是因为她擅长将日常单品穿出高级感。例如这次的白衣牛仔裤,看似普通,实则符合现代审美中的“松弛感”趋势。她不追求紧绷或过度精致,而是用宽松有度的上衣和合身的牛仔裤营造出轻松的氛围。

这种风格的关键在于对比例的把握。白色上衣的前襟略有下垂,形成自然的V领效果,能够拉长颈部线条;牛仔裤的腰线设计得较高,悄悄优化了身材比例。同时,她用一条棕色皮带作为点缀,既强调了腰线,又增加了层次感。这些小技巧让整体造型摆脱了平庸,显得时尚而不刻意。

在配饰上,她选择了极简的路线——细框眼镜和鸭舌帽,颜色都与主色调呼应。没有多余的项链或手镯,反而突出了清爽感。这种“少即是多”的思路,正是许多中年女性可以借鉴的。过于复杂的装饰容易显得累赘,而适当的留白则能提升气质。

事实上,杨钰莹的穿搭哲学一直如此。早在几个月前,她在南昌旅行时也曾以西装搭配阔腿裤亮相,当时就引发了热议。那次她选择了条纹收腰西装和白色高腰裤,显得干练又显高。无论是休闲风还是通勤风,她都能通过基础款展现自己的个性,这正是她时尚影响力的来源。

杨钰莹的状态并非偶然,而是长期自律的结果。她在多次采访中提到,自己坚持锻炼,注重饮食平衡,并且保持规律作息。这种自律不仅体现在身材管理上,也体现在她的心态上。她曾表示:“保持好心情、认真过每一天,就能活得开心。”这种积极的生活态度,让她在面对年龄增长时多了一份从容。

另一个重要的因素是她与家乡南昌的情感联结。作为南昌人,她经常回到这里,感受家乡的山水和美食。在近期的一档综艺节目中,她公开为南昌打call,提到“南昌的山水、食物和气候塑成了现在的我”。她特别推荐了南昌米粉、瓦罐汤等本地小吃,言语中充满了对家乡的眷恋。

这种情感归属为她提供了稳定的精神支撑。南昌这座城市的生活节奏相对舒缓,人文气息浓厚,让她能够远离娱乐圈的高压环境,回归朴素的生活。每次回到家乡,她都显得格外放松,而这种放松的状态恰恰是最好的“减龄剂”。

她的经历也反映出地域文化对个人气质的影响。南昌人朴实爽朗的性格在她身上留下了深刻印记,让她在舞台上甜美温柔,在生活中低调真实。这种本土性与现代时尚的结合,让她的逆龄故事更具独特性和参考价值。

杨钰莹的每次亮相总能引发热烈讨论。这次南昌街拍的照片流出后,网友们的评论主要集中在两点:一是对她状态的惊叹,二是对她穿搭的学习欲望。许多人留言说:“这哪像54岁?分明是20出头!”还有人称她是“冻龄女神”,甚至开玩笑说“时间是不是把她遗忘了?”。

这种关注背后,反映了当代社会对年龄焦虑的普遍性。许多女性在中年阶段面临形象压力,而杨钰莹的存在提供了一种鼓舞。她证明年龄增长并不等于失去光彩,反而可以活出更自在的模样。她的例子让许多人开始重新思考保养的意义——不是对抗岁月,而是与岁月和解。

媒体对她的报道也倾向于强调“逆龄”这一标签。例如,一些时尚账号详细分析她的穿搭技巧,指出她如何用平价单品穿出大牌效果;另一些则挖掘她的生活方式,探讨她如何维持身心平衡。这种解读进一步放大了她的公众影响力,让她成为中年女性群体的时尚偶像。

但杨钰莹本人对此显得很淡然。她很少主动提及自己的外貌或年龄,而是更愿意谈论音乐、家乡和生活感悟。这种低调的态度反而增加了她的路人缘,让人们觉得她的年轻感是自然的、由内而外散发的。

杨钰莹的逆龄现象似乎成了一种公众话题,但很少有人追问:这种对“年轻”的追捧,究竟是对自由的追求,还是对年龄的另一种偏见?当她穿着白衣牛仔裤走在南昌街头时,人们看到的或许不是岁月的痕迹,而是她早已超越岁月的心态。她的故事抛出了一个争议点:如果年轻感需要依靠严格的穿搭规则和自律来维持,它真的算是一种自由吗?

加拿大房市踩刹车:11月成交量大跌一成,2026年走势成市场风向标

加拿大——随着2026年的临近,加拿大房地产市场在11月出现明显放缓,全国房屋销量同比下降10.7%,进入明显的“观望期”。根据加拿大房地产协会(CREA)最新数据显示,上个月全国共成交33,895套房产,环比下降0.6%,而平均成交价为682,219加元,同比下跌约2%。

CREA首席经济学家肖恩·卡思卡特(Shaun Cathcart)指出,这一趋势显示市场正经历周期性调整,一些卖家为在年底完成交易而采取降价策略。但他同时强调,加拿大央行已发出利率接近周期低点的明确信号,预计在2026年,市场需求可能迎来回升。

数据显示,新挂牌房源环比下降1.6%,截至11月底,全国在售房源约为17.3万套,同比增加8.5%,但仍低于长期平均水平2.5%。分析人士认为,这表明尽管成交放缓,但供应仍相对紧张,加上利率低位信号,可能为新一轮价格稳定和成交复苏提供条件。

从区域来看,大城市房市的调整尤为明显。多伦多和温哥华的高价房交易降幅最大,反映出购房者对价格和利率敏感性增强。而在中小城市和郊区市场,低利率带来的购买力仍在支撑成交量,呈现明显分化特征。

专家认为,目前市场的观望情绪不仅受利率和价格影响,还受到政策和经济不确定性的交织作用。例如,移民增长、通胀走势和信贷政策,都将在2026年的市场表现中起到关键作用。尤其是首次购房者和投资性购房需求,将成为决定市场回暖速度的重要变量。

整体来看,加拿大房市正处于一个短期调整与长期机会并存的阶段。2025年底至2026年初的市场动向,将成为政策制定者、投资者和购房者判断未来趋势的重要风向标。业内人士提醒,购房者在观望期仍需关注价格波动、利率变化及区域供需差异,以制定更为理性的置业策略。

#加拿大家园论坛

政坛地震:万锦华裔新星议员跳槽自由党,引发保守党内部紧张

加拿大渥太华——在联邦政坛掀起新一轮波澜的消息传来,安省万锦市华裔国会议员马迈克(Michael Ma)正式宣布加入自由党。这一决定不仅让自由党席位增至171席,距离多数政府仅差一席,也在保守党内部引发震动。

马迈克今年在联邦大选中首次当选,原为保守党议员。他在声明中表示:“经过与选民深入交流,并与家人反复讨论,我决定加入卡尼总理领导的政府党团,以更好落实民众关切的优先事项。”他强调,自己的选择源于对经济和可负担生活问题的关注,认为自由党的路线提供了“稳健、务实”的解决方案。

然而,保守党方面则对其行为表示强烈不满。党领袖博励志(Pierre Poilievre)在社交媒体上指出,马迈克“选择支持那些他当初被选出来反对的政策”,并表示议员必须向选民负责。这一表态显示,保守党内部对跳槽潮的担忧正在加剧。

值得注意的是,自11月以来,已有三名保守党议员离开党团。马迈克的跳槽使这一趋势进一步显现,也折射出当前加拿大保守党内部政策理念和团结力的潜在裂痕。观察人士认为,这种“政党流动”不仅影响议会席位平衡,也可能在未来的选举周期中改变选民对两大党派的信任结构。

自由党方面则以热烈姿态欢迎马迈克。在自由党年度节日派对上,总理卡尼在现场介绍这位新成员时,全场支持者爆发热烈掌声,象征着自由党党团正在扩大阵营。分析人士指出,自由党通过吸纳保守党议员,不仅稳固了少数政府地位,也向市场和公众传递了“团结与务实”的政治讯号。

政治评论员指出,马迈克的跳槽事件具有双重象征意义:一方面,它展示了加拿大多元化社会中新兴政治力量的崛起;另一方面,也凸显了华裔社区在加拿大联邦政治中日益重要的角色。未来几个月,随着议会工作推进及党内审查机制启动,这一事件可能成为检验加拿大两大党派政治韧性的重要风向标。

#加拿大家园论坛