All posts by Hotsearch

美国政治捐款排行出炉!马斯克居首 前十名身份曝光

2024年的美国总统选举尚未真正进入投票倒计时,但一场金权战争早已悄然打响。在这场尚未鸣锣的竞赛中,输赢不在选票,而在支票。

根据美国政治献金数据库OpenSecrets最新公布的资料,特斯拉与SpaceX的掌门人埃隆·马斯克(Elon Musk),以近3亿美元的捐款跃居最大金主,遥遥领先其他政治献金玩家。这是他首度登上金主榜首,却非偶然——而是一场更大博弈的自然结果。

马斯克捐款近九成流向共和党阵营,令不少分析者直言:“硅谷的叛徒正式转向保守派。”

紧随其后的是银行家蒂莫西·梅隆(Timothy Mellon)、赌场巨头米丽亚姆·阿德尔森(Miriam Adelson)等共和党铁杆资助者,榜单前六全数为共和党金主。直到第八位,才出现支持民主党的彭博(Michael Bloomberg)。这种金权集中现象让不少政治观察家发出警告:美国选举,是否已成为“少数亿万富翁的投资游戏”?

“这是我们这个时代的悖论:你需要的是公众的选票,却也越来越离不开亿万富豪的钱。”乔治城大学政治学者本·福尔摩斯指出,“而问题在于,这些钱并非中立。”

据统计,2024年前十大金主共计投入超过12亿美元,几乎等于一个中型国家的年度财政预算。更耐人寻味的是,这些金主的行业背景涵盖从传统能源、金融对冲、到社交科技和加密货币,代表了当代美国资本结构的核心利益层。

尤其引人关注的是安德里森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz,a16z)的联合创始人Marc Andreessen与Ben Horowitz。他们并未将钱袋投向传统党派,而是投注于一个“支持加密货币友善候选人”的超级政治行动委员会(Super PAC)。这是数字资本时代的显性分野——加密金融正在对传统政党逻辑发起挑战。

马斯克的崛起,不仅打破了金主榜单的惯例,也带来了对政治话语权的结构性重塑。他同时掌握科技、社媒与太空领域的影响力,如今又成为选举金权之首,其角色令不少民主派人士感到不安。

“这是一个人几乎可以直接影响美国选举、公众舆论、甚至立法议程的生态结构。”《金融时报》专栏作家珍妮特·库珀指出,“他的捐款与其推文、与‘X’平台的政策导向彼此呼应,是最典型的金钱—话语权闭环。”

而更深的疑问是:如此集中化的政治捐款是否意味着美国政治走向“寡头治理”?或者,这正是超级富豪试图“再造秩序”的开端?

与此同时,长期作为民主党金主象征的乔治·索罗斯(George Soros)此次并未上榜。部分原因是他在2022年已投入巨资,仍在消化当年的政治预算。但也有声音认为,索罗斯的“道义式捐助”正逐渐被马斯克式的“干预型金权”所取代。

在一切尘埃落定之前,美国选民或许还会继续相信“每票平等”,但在候选人起跑线上,那些决定资源分配与舆论节奏的金主,早已用钞票为这场民主游戏,标出了价码。

#加拿大家园论坛

不减息!川普发文大骂鲍威尔:蠢材 什么都不懂

美国前总统、现共和党总统候选人唐纳德·川普(Donald Trump)再次将炮口对准美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell),称其为“蠢材”、“太迟先生”、“什么都不懂”,理由是美联储在5月7日维持联邦基金利率不变,未采纳川普此前多次提出的降息建议。这番言辞激烈的批评,不仅凸显出川普将货币政策纳入其竞选叙事的趋势,也再次引发对美联储独立性的质疑。

“鲍威尔是个蠢材,什么都不懂,”川普在社交媒体平台Truth Social上写道。“能源和食品价格正在下降,几乎没有通胀,美国也因为我的关税政策获得巨额收入,而他却坐视不动。”

这是川普在不到三周内第二次以激烈措辞批评鲍威尔。4月21日,他曾称后者为“失败者”和“太迟先生”,并警告说“如果再不减息,美国经济就会放缓”。尽管这类言论目前未造成联储政策的实质性转向,但市场已经开始感受到政治压力所带来的不确定性。

政策与政治的碰撞:联储中立性受考

川普的言论虽然没有官方权力基础,但不可忽视其政治影响力。尤其在大选临近的背景下,金融市场对其政策走向保持高度敏感。分析人士认为,川普公开抨击鲍威尔的行为可能是为了提前压低利率,为其可能的再次上台提供更有利的经济环境。

“这是典型的川普策略,”纽约经济智库Deloitte Insights的资深经济顾问乔安娜·金(Joanna Kim)表示,“通过制造舆论压力,让美联储陷入两难——若继续维持高利率,可能被批为‘妨碍复苏’;若顺势减息,又面临‘屈服于政治干预’的指责。”

根据CME FedWatch工具,美联储在2024年底之前降息一次的概率已从本月初的65%下调至52%,投资人开始重新评估降息时间点的可预测性。

华尔街的反应:谨慎中略显焦虑

川普发文当天,美股三大指数在开盘后短暂波动,随后回稳,道琼斯工业平均指数小幅下跌0.2%,标准普尔500指数收平,纳斯达克小幅上涨。分析师指出,尽管市场对川普言论的即时反应较温和,但长期而言,货币政策的不确定性可能会对资本市场形成压制。

“金融市场更关心的是政策走向,而非个人言论,”高盛(Goldman Sachs)分析师周四在给客户的备忘录中写道,“但一旦这种言论演变成对联储人事与制度安排的实际干预,市场的容忍度会迅速下降。”

川普2020年任内曾多次公开要求美联储降息,并暗示可以撤换鲍威尔,尽管他最终未采取此举。但这次,如果他再次入主白宫,是否会尝试更直接的干预,也成为市场的悬念。

“喜欢他,但他蠢”:川普语言策略的双重性

值得注意的是,川普在攻击鲍威尔时又补了一句:“除此之外,我也很喜欢他。”这一说法体现出川普一贯的语言策略:既保留一定个人空间,又不断制造舆论张力。

“这是一种典型的川普式模糊战术,”哥伦比亚大学政治传播学者安娜·威廉姆斯指出,“他在不承担政治责任的情况下,依然能对市场和政策产生实质影响。”


结语:
川普与鲍威尔的“舆论对抗”或许只是开始。随着选战升温,美联储将不得不在舆论、政策目标与政治压力之间寻求平衡。而在这场看似“口水仗”的背后,隐藏着的是对制度中立性最现实的挑战。

#加拿大家园论坛

独家|加拿大边境涌现“隐形移民潮”:难民申请暴增4倍

尽管全国难民申请人数持续下降,加拿大东部边境却在悄然升温。

据加拿大边境服务局(CBSA)最新数据,2025年4月,经由魁北克St-Bernard-de-Lacolle口岸入境的庇护申请数量飙升至2,733人,较3月翻倍,较去年同期更是暴增四倍。这一激增出现在加拿大全国难民申请下降近50%的背景下,引发舆论与政策圈的广泛关注。

分析人士认为,此轮异动源于美国移民政策变化带来的“外溢效应”。2月,特朗普政府宣布计划取消约60万委内瑞拉人和50万海地人的“临时保护身份”(TPS)。TPS原用于保护来自灾难或战乱国家的移民,使其暂时合法留美。一旦失效,这些人可能面临遣返。

“这些申请者不是新来美国的人,”蒙特利尔难民事务顾问Abdulla Daoud指出,“他们已在美国生活多年,如今面临身份危机。”

CBSA为应对此趋势,正在St-Bernard-de-Lacolle增派人力并租用额外空间作为临时处理中心。“我们必须确保边境有序运行。”CBSA发言人表示。

与此同时,加拿大的遣返政策也日趋强硬。官方数据显示,2023-2024财年共有逾16,000人被遣返,是两年前的两倍多,仅今年已遣返1,439名不符合入境资格的庇护申请人。

根据《加美安全第三国协议》,寻求庇护者必须在第一个安全国家提出申请,也就是说,从美国转至加拿大通常不被接受。仅有部分豁免,如家庭团聚或人道理由等,才能获准入境。

Daoud认为,这一机制正面临现实挑战:“这些人被迫在一夜之间成为‘非法移民’,而他们的生活根本扎根在美国。”他强调,与2017年通过非官方Roxham Road进入的庇护潮不同,本轮申请者背景更加稳定,很多人拥有美国家庭、工作甚至子女。

值得注意的是,尽管魁省局部数据升高,全国范围的庇护申请仍大幅下降。2025年迄今,全国共录得约12,500份申请,远低于去年同期的25,500份。魁省虽居申请首位,但全年累计也减少逾40%。

在移民话题日趋政治化的当下,魁省省长及部分右翼媒体去年曾警告“难民潮再起”,甚至称“数百万人可能北上”。Daoud则直言,“当前数字远未构成危机,更多是出于政治操弄与公众焦虑的结果。”

加拿大联邦政府目前未对CBSA新部署进行公开表态,但移民部长曾多次表示,“加拿大将依法保护真正需要庇护的人,但绝不容忍系统滥用。”

在人道主义与安全压力之间,加拿大边境政策正处于十字路口。

#加拿大家园论坛

华人房东驱赶租客,赔偿一年房租:加拿大法庭为何如此判?

一纸驱逐通知,最终变成了一张高达17,500加元的赔偿账单。卑诗省最高法院近日维持住宅租务仲裁机构(RTB)对一对亚裔房东作出的不利裁决,理由是房东在提出“自住用途”驱逐后,长达九个月未真正入住,构成对租客权利的违反。

事件起始于2017年,租客Lori Anne Marchand与Brandon McNaueal在Vernon一处住宅租住五年,直到2022年6月,接到房东Duc Lu与Phuong Trinh发出的搬迁通知,称房东母亲将搬入自住。搬迁理由在租务法中被视为合理终止租约的合法理由,租客虽有异议,但最终同意于新年前夜搬离。

然而,房东母亲直至2023年夏天,才真正入住。**这场时间差最终演变为法律战。2023年8月,租客提起申诉,援引《住宅租务法案》条款,要求房东支付12个月租金赔偿。法律明确规定,如房东在以自用为由终止租约后未于“合理时间内”入住,或未持续使用该物业六个月,须对租客作出补偿。

房东则辩称,由于房屋被租客严重破坏,需140,000加元维修,加之亲属身体健康状况不佳,导致延期入住。房东强调,他们并无恶意,仅是因“特殊情况”耽误时间。

**但仲裁员与法院均不采信这一说法。**RTB在2024年1月裁定,房东所提“严重破坏”证据不足,更多迹象表明是利用搬迁之机进行了全面装修。粉刷耗时两月更被视为“明显不合比例”。此外,“医生讲越南语”的就医理由亦未被认定为无法入住的正当理由。

法院在审理上诉时指出,司法复核并非重审事实,而是评估仲裁员是否滥用职权或结论荒谬。法官写道:“仲裁员依据法律条文、评估证据,结论有理有据,故维持原判。”

**此案凸显出一个日益引发争议的问题:房东“自用驱逐”的滥用空间。**在加拿大房价高企、租赁市场紧张的背景下,许多房东以“自住”为名终止租约,再将房产重新上市或大幅装修涨租,导致租客权益受损。对此,卑诗省早在2021年修法,要求房东在驱逐后6个月内必须实际入住,否则租客可追索最高12个月的赔偿。

住房法律专家指出,该案具有警示意义。维多利亚大学法律系教授Cynthia Watson表示:“此类案件表明,加拿大法律对‘诚信驱逐’有严格要求。房东不可轻言驱赶,更不能将法条视作空文。”

**对于房东群体而言,这无疑是一则警钟。**驱逐背后的真实动机与操作细节,正面临愈发严格的法律审查。与此同时,案件也反映了亚裔移民房东与本地租务文化之间可能存在的理解差异。

随着租金上涨和住房危机持续,租务法在保障租客权益与房东合理利益之间如何找到平衡,仍是加国社会必须持续讨论的问题。

#加拿大家园论坛

富人税率如常,穷人排队领食物:加拿大的“文明崩塌”时刻?

温哥华,2025年1月 —— 寒潮袭来之际,市中心的避寒庇护所外排起长队,一位来自菲律宾的移民父亲蜷缩在塑料雨布下,试图保护他的女儿免于深夜零下的风雪。他曾是一名全职厨师,如今每周靠送Uber Eats为生,却仍无力支付日益高涨的房租。

这一幕,正悄然成为加拿大城市日常风景。

2024年,加拿大的吉尼系数升至历史新高,已接近0.35,接近联合国所列“社会分裂高风险线”。与此同时,无家可归者人数在多伦多、温哥华和卡尔加里急剧上升,许多避寒中心已经不堪重负。食物银行组织 Daily Bread 的一项最新统计显示,仅多伦多一地,每月领取食物的家庭增长近四成,其中三分之一为“首次求助者”。

“我从没想过有一天,我会在一个如此富裕的国家,排队领食物。”一位移民女士在接受采访时哽咽说。


自由市场的幻象

贫富差距的扩大并非天灾,而是政策选择的后果。加拿大虽然未明言奉行“自由放任主义”,但过去数十年的房地产政策、低税率结构,以及对企业游说的宽容态度,使得“强者愈强”的机制愈加制度化。

与香港“建设性不干预”政策下房企主导的楼市逻辑相似,加拿大城市核心区域房价被高度金融化操控。2024年温哥华住宅均价突破130万加元,而同期平均家庭收入仅为8.5万。拥有第二套房产的投资客获得税收优惠,而首套住房贷款申请者却面临严苛审查。

“市场自由”本应带来机会,却在现实中为资本筑起高墙。


隐性歧视与阶层固化

同时,加拿大社会中存在的隐性种族歧视,正在悄悄成为另一道“无形的阶级壁垒”。数据显示,有色族裔新移民平均收入比白人低25%,即便拥有同等学历与工作经验。他们被限制在服务业、临时工或零工经济之中,难以实现阶层跃升。

不仅是加拿大,美国、英国等老牌资本主义国家亦陷入类似困境。美国的治安溃败与贫富对立更为剧烈,英国的罢工潮则反映出劳工阶层对失衡社会结构的强烈抗议。

“这些国家拥有完整的选举机制,却未能阻止贫富差距持续恶化。”多伦多大学政治学者Annabelle Cho指出,“体制本身已被利益团体深度嵌入,平民声音被稀释在制度缝隙之间。”


需要怎样的“干预”?

近年来,中国提出“共同富裕”政策试图在制度层面调控资本力量,引发西方关注。一些学者认为,加拿大或许也该重新审视政府的责任定位:是继续信奉市场调节一切,还是主动介入,制定更具进步性的税制与福利体系?

“社会并非自动走向公平。若政府袖手旁观,市场只会服务于掌握最多资源的人。”加拿大工会联合会主席Ravi Singh在国会听证会上表示。

不久前,卑诗省议会讨论一项提案:向空置房征收更高税率,并提高企业利润税率,以资助低收入住房建设。但在房地产游说团体的强烈反对下,该提案最终被无限期搁置。


写在最后

加拿大并非缺少资源,而是缺乏制度勇气。

当无家可归者冻死街头,而富豪坐拥多套空置物业;当移民家庭三代挤在一间地下室,而白人富人享受低税天堂;当警察对流浪汉暴力驱离,而高净值人群轻松避税……这不再只是“贫富差距”,而是社会契约的系统性破裂。

加拿大是否愿意正视这道日益扩大的裂痕,将决定它是否还能继续自诩为“全球最宜居国家”之一。

#加拿大家园论坛

“税负沉没成本”:加拿大打工人十年难翻身的隐秘账本

在加拿大报税季刚落幕的五月,很多工薪家庭在填写完最后一栏税表后,心中浮现的不是“退款到账”的喜悦,而是一种隐隐的“税感焦虑”:自己交得是不是太多了?为什么生活仍旧没有起色?

根据《环球邮报》最新调查,过去十年,加拿大中等收入家庭的税负在名义上变化不大,但在现实中,他们的“财务自由度”却未见增长。这种表象下的停滞,源于一个被广泛忽视的“沉没税负”:制度调整掩盖了实际负担的转移,而工薪阶层无处可逃。

被掩盖的“隐性负担”

例如,年薪14万元的温哥华年轻租房夫妇Sam与River,在2024年实际缴税比率为23%,与2014年持平。但当你将住房成本、生活支出和销售税计入,发现他们2024年实际税款已上涨66%,这与他们收入涨幅几乎同步——换句话说,他们的“可支配收入”十年原地踏步

税务专家Jay Goodis坦言,“联邦调低了低税阶税率,确实给中产减负。但CPP等缴费增加等于把这份‘减负’从一只口袋移到另一只口袋。”也就是说,在账面减税与现实生活之间,中产阶层经历的是一种“表观舒缓、实质紧缩”的双重压力。

谁减了?谁涨了?

反观同样收入水准的退休老人群体,他们2024年的综合税负比2014年降低了2个百分点。政府通过调升老年金免税额度、优化养老金抵免,让这个群体在“财务晚年”中稍获宽慰。

而最引发争议的,是高资本收益者。在自由党政府搁置提高资本利得纳入比率的政策后,以Kevin与Julia为例,其近百万年收入中的50万元资本收益,仅缴纳了约27%的综合税负,略高于2014年。

更耐人寻味的是小企业主Melissa。她在出售250万元资产后的当年税负占比仅为20%,即便在AMT(替代性最低税)限制下,依然低于同类高收入者。资本性收入的税率优势让高净值者得以规避更高边际税率,实现了结构性“合法避税”。

制度设计的再分配疑问

Canadians for Tax Fairness组织临时执行长Katrina Miller指出:“政府正在努力将税负向高收入群体转移。但问题是:转移幅度是否足够?而中产又是否成了缓冲层?

事实上,加拿大税收制度的“渐进性”早在过去十年逐步减弱。尽管高收入者名义税率提升,但实质税负并未呈现成比例增加,部分原因在于各类抵免、账户避税(如TFSA)及企业架构设计。相比之下,中产家庭缺乏这些机制,只能被动承担增长的销售税、物业税与退休金缴费。

一个越来越难以跳出的循环

加拿大著名经济评论员Armine Yalnizyan曾说:“如果一个国家的中产阶级在10年后依然觉得没什么改善,那税收制度值得反思。”税收并非只是政府财政工具,更是社会信任的试金石。

当“税收换服务”的信念逐渐变成“税收换债务”时,中产阶级的沉默不再只是经济困境,更是结构性焦虑的外溢。他们不是没有努力,而是在系统的边界里,被迫围着税单旋转。

#加拿大家园论坛

抱歉,这次“又火了”的孙俪也救不了邓超

来源:头号剧委会

一口气追完蛮好的人生,跟着胡曼黎一起进入她起起伏伏的中年生活。

每遇到的坎,都够普通人躺十天半个月回不了神的,

可她,内耗时长极短,隔天太阳升起立马状态拉满,拥有一颗金子一般稀有、坚硬的心,也绝对温热,有被她的精神感染到。

被各种说用力过猛、精致土、不得体…她依然活得鲜亮又热烈,其生命底色就是一团烧不尽吹不灭红彤彤的火。

继甄嬛之后,再次膜拜孙俪演技,她又交出一经典角色。

人设新鲜,极其生活,将一个丰富、多彩的大女人演活了,非常具个人魅力,就像开头那句歌词所写,“喜欢曼黎,好迷”。

都看好她来年横扫白玉兰,连导演汪俊都承诺投孙俪一票,大夸特夸起来:在孙俪所有艺术生涯中,最具代表性的一个人物。

孙俪每阶段都能凭一好角色火一次,从甄嬛,到胡曼黎,又强势翻红,这次,邓超也沾了光,跟着“高曝光”起来。

在剧播前,他就上蹿下跳的,干脆“住”在娘娘评论区,一更新就留评,明目张胆秀恩爱,都混成了铁粉。

不止观众对胡曼黎入迷,邓超也陷进去,吃饭之际撩逗孙俪,一嘴一个喊着“胡曼黎”,还将这段的音频偷偷录下。

邓超一如既往的搞怪,思路清奇,娘娘现实里也一腔沪语,却不似以往的那般娴静,扯着嗓子怼他,“我吃饭啊,十三点,侬有毛病啊”,言语间有点嗔怪的意味。

的确老夫老妻的相处模式,连斗嘴都像秀恩爱,狠狠撒一把狗粮。

当然,孙俪也把邓超挂嘴边,有意无意就提起来。

像是剧组一起直播,聊到胡曼黎跟丁致远闹离婚的戏,她想到那天拍戏眼睛都哭肿,回到家被邓超关心问起,知道演了啥戏后,他叹道:你戏里老公是幸福的,至少有掰扯的过程。

拍摄到结尾部分,邓超还探了孙俪的班,他在闹,她放肆的笑,没把夫妻感情过成一碗白稀饭,时不时起个腻。

都领证15年的水晶婚还像在如胶似漆的热恋期,超哥尤其黏着俪姐。

那天,胡曼黎强势逆袭,要来一段“获奖感言”戏,最高光的时刻。

一身很平平无奇,就干练的职业装款式,垂坠在耳边的饰品却意义非凡,它乃孙俪拥有的第一副耳环,邓超送的,结婚时戴。

银色花朵的式样,寓意美好,孙俪说:要把最深的祝福送给胡曼黎。

这段戏,孙俪演绎的非常真实,就像她本人参加啥颁奖礼,跟何赛飞拿金鸡影后的一幕很像。

眼睛含笑,咸涩的泪珠子却簌簌滚落,将一个女人经历大起大落,离婚、失业、背债,上有老下有小…所有情绪都表达出来。

接受现实,继续在曲折的不确定中活着,在她身上感受到一种“永远有期待”的希冀感。

一般国产剧,都类似桥段,皆主角慷慨激昂的独白,很流俗,虽没新意,但被孙俪赋予了真情实感,随着她的声情并茂,观众的情绪跟着同频起伏。

其实,这段戏能呈现出来,没那么容易,起初几次推翻改稿后,导演编剧仍不满意,平淡,不感动。

还是邓超的功劳,他一语中的,切中关键“没走进胡曼黎心里,要清楚究竟要表达什么”,两三句逼问,激活了孙俪的表达欲,成为胡曼黎,说她想说,这戏,就成了。

能成就这一饱满的胡曼黎形象,也得记邓超一功,他确有无限的想法。

孙俪,带着邓超这么营销一番,娱圈模范夫妻的美名又扬起来了,谁不慨叹一句,这才是好的婚姻,“不羡鸳鸯不羡仙”。

但无人不晓的幸福底下,危机感已经悬在邓超头上。

离了他,孙俪照样能独绽光彩,是演啥像啥的收视福星,她对家庭的付出,对自我的追求,都是一段佳话。

好像超哥在俪姐这只是一附加项,有则添彩,无亦无妨,任谁都羡他的好福气,娶这一全能的贤妻。

当然,邓超也确实没糊过,一直在一线,热度跟孙俪是势均力敌的,但就演员一职来说,孙俪是一直前进的,邓超却在原地踏步,这样级别的老演员,不进则退。

观众热议他,源自一些抽象梗,或综艺片段,而非哪一角色,哪怕其综艺感,也百人百感,有人喜欢他的幽默,有人却觉得他一点都不好笑,太聒噪、亢奋,希望安静点。

被嘲顶级资源、时代的东风、完美的妻子家庭都占据的情况下,硬把一手好牌给打烂。

即使解锁了导演新身份,大多也需要孙俪来“救”。

《恶棍天使》里娘娘难得的扮丑耍宝,淑女形象丢得一点不剩,还为宣传电影,“破戒”录了次综艺,镜头前夫妻情笃和好,那期跑男的收视,也成收视率最高的一期,电影是口碑却扑穿地心。

不拍喜剧,聚焦乒乓球题材的邓超,讲起中国人身体里流淌的热血,再邀孙俪本色出演妻子一角,传统的贤妻,深明大义,是丈夫坚硬的后盾,眼睛和肢体皆真情流露的表达。

然,电视剧圈娘娘是救“视”主,即收视率的保证。

但,一到电影圈就没有吸引力了,《绝地反击》很好印证这点,一撤档把自己撤熄火了,邓超一捆绑俞白眉,孙俪也干瞪眼没辙。

“夫妻本是同林鸟”,但要想破局,还得邓超自己再拿出个掷地有声的作品。

眼下,已经有两部片子在“安排”中,古装动作题材《沙海之门》,讲述一宋朝小兵对抗黄沙绝境,对抗朝廷大人物,每一眼神,每条褶子,都是炸裂又蓬勃的表达,难怪被导演称之为汗毛直竖的表演。

还有一电影,乃《刺杀小说家2》,邓超饰演核心角色赤发鬼,跟“痴迷胡曼黎”的董子健决斗。

综艺咖、孙俪的另一半、导演…这些名头太过响亮,导致观众对邓超的演技渐渐模糊,是时候以一个演员身份纯粹的亮个相了。

「六一」2025归心谷全球创新创业大赛北美西部赛区温哥华站颁奖典礼拉开序幕

2025年3月1日,备受瞩目的2025归心谷全球创新创业大赛正式拉开帷幕,面向全球的报名通道全面开启,诚邀全球范围内的创新创业团队踊跃参与,报名时间将持续至5月10日。

本次大赛致力于构建全球创业者生态,专项投资额高达3亿人民币,大赛面向全球招募优质项目,鼓励全球范围内的创新创业团队积极参与,共同推动其在上海的科技创新和产业升级快速发展。

大赛面向全球招募参赛者,参赛人应为申报项目主要创始人或第一大股东,国籍不限。

此次大赛由归心谷主办,获得多家合作资方、特别支持方和媒体的大力支持,大赛搭建了项目方与100+投资机构及天使投资人的桥梁,归心谷致力于为全球创业企业提供全方位创新创业服务,链接上海及长三角丰富的产业资源,助力创业企业快速成长。

所有报名者及项目推荐人,均受邀参加温哥华本地的颁奖典礼

2025归心谷全球创新创业大赛

北美西部赛区温哥华站

颁奖典礼&项目交流会

2025年6月1日 2PM AiLoft(@跃空间)

温西 Broadway & Granville

仅邀请报名者及项目推荐人

Tel:7789859382

WeChat:D7789859382

AiLoft(@跃空间)

颁奖嘉宾

WX20250505-091255@2x.png

董铁良

董铁良(Leon)

狮头国际—狮头基金(Lionhead International-Lionhead Foundation)董事长,专注于在北美,南美,南非等地的项目投资。拥有超过30年的企业运营经验,涉足多元化投资领域。

WechatIMG1095.jpg

Jay Lees

Jay Lees博士

全球经济发展研究所高级研究员、全球香港商业联盟基金会北美区总裁和世界高级大学联盟主席,在国际投资与经济发展领域具有深远影响。他领导多个组织,推动全球资本流动,促进跨国投资合作,并专注于可持续经济项目的开发。

WX20250505-000830@2x.png

刘俊良

刘俊良 (Raymond)

北美红杉传媒CEO、Raymond Will投资管理创始人,跨境媒体与科技项目投资人,关注青年创新与早期创业成长。

WX20250505-000924@2x.png

梁文俐

梁文俐 (Amanda)

NVIDIA 认证 AI+AR 教育负责人(加拿大)|Integem AI 孵化器创始人

打造北美首个 NVIDIA-Certified 青少年课程体系,已培养 4 000+ 学生;投资并加速 20+ EdTech/生成式 AI 项目,总估值 8,000 万美元。

WechatIMG25.jpg

Dorsa

Dorsa Sinaki (月亮)博士

整形修复外科医学博士,并在多个国家级奖项中脱颖而出。她不仅在医学领域取得成就,还担任CCTV、凤凰卫视主持人,推动文化交流,并在疫情期间协调中伊两国医疗合作,受到中国驻伊朗大使馆表扬。

特约主持人

WX20250505-092739.png

Athena

Athena Yu

阳光基金会青年主席创始人之一;她总是谦逊和同理心,是当代年轻人的榜样,热心的社会倡导者和特约主持人;斯坦福大学预备生、2025MageeTXD创建人Organizer;青年历史刊物主编+Magee校报主编。VSB温哥华教育局学生代表,VGH青年领袖学术金奖,长期致力于公益和推动青少年服务与公民参与。

WX20250505-224807.png

Jason

Jason Zhang

西北大学新闻系预备生,曾担任北美红杉电视台节目总监及温哥华华语电台实习生,采访选举官员并主持国际赛事。他是温哥华青少年模拟联合国联合总监,荣获IHBB省级冠军及多项学术与社会贡献荣誉。

主办方

图片

归心谷是一家致力于为优秀及成长型企业和人才提供全球化解决方案的平台公司。在全球科创热点地区,如硅谷、波士顿、纽约、温哥华、多伦多、巴黎、伦敦、法兰克福、上海、成都等国际核心区域均拥有强大的本地资源、优秀的人员和服务团队。依托于全球化布局,归心谷为全球的进取企业和优秀人才提供各项跨境服务,主要包括投融资服务、战略咨询、市场服务、政策服务和其它基础服务如公司全球注册、财税、法务、人力资源等;助力企业及人才快速布局全球,提升企业全球业务能力和规模。同时,归心谷帮助各国企业和人才进行交流和合作,互相学习、融合,实现合作共赢。

温哥华承办方

图片

致力于华人市场的精准推广;

专注于特色中文文案的创新写作;

拥有最通畅的本地华人媒体渠道;

以最优质的性价比、最全面的多媒体覆盖能力、最快速的推广手段,让您的品牌理念在温哥华本地的华人市场完美绽放。www.hoha.ca

了解更多,请点击下面介绍:

HOHA 浩海意创 业务介绍

图片

独角兽基金会是一个专注于激发年轻人创新和创业精神的非营利组织,通过提供培训、资源和支持网络,鼓励他们将创意转化为实际项目,推动科技和社会进步。基金会致力于构建一个充满活力的社区,让年轻创业者能够学习、分享和成长,共同创造更美好的未来。

温哥华协办方

图片

AiLoft (@跃空间) 是温西Broadway夹Granville附近的一处独特活动场地,拥有一层宽敞的大平层设计,为各种活动提供了灵活多变的使用可能性。场地配备丰富的停车位,便利的地理位置加之便捷的交通条件,使其成为举办各类活动的理想之地。@跃空间无论用于企业会议、创意展览还是私人聚会,都能提供完美的场地支持。同时,我们引入了专业活动服务和现代化设备,确保为客户打造高品质的活动体验,让您的活动在温西心脏地带散发耀眼光芒。

图片

阳光基金会是一家非营利青少年组织,倡导年轻人关注社区,关爱社会,通过长期提供免费义工培训及组织义工活动,理论结合实践,发挥团队互助的合作精神以及家长义工后援团的支持所组成社区群体,培养年轻人服务社区的价值观,从参与者成为社区的倡导者,领导者,通过培养和训练课程使年轻人具有义工服务精神及良好品德,从而成为社会的栋梁之才。阳光基金会默默耕耘8年坚持社区义工服务,将公益慈善成为推动社区发展的一缕阳光,带动所有会员家庭通过义工活动去影响社区发展,释放阳光般的爱心,温暖世界。

图片

一家集新闻传播、影 视制作、文化交流和青少年媒体培训于一体的多元化融媒体机构。公司致力于为北美华人社区及全球观众提供高质量的新闻报道、专题纪录片、文化推广及多媒体内容,搭建中西文化交流的桥梁。提供多样的项目和培训机会,包括:新闻及媒体报道、影视及内容制作、青少年媒体培训、文化交流与公共关系合作。北美红杉传媒——连接世界,传递价值!

图片

Uni-S Media(北美紫光传媒)是一家位于加拿大温哥华的国际传媒公司。以“科技与文化的探寻”为理念,专注于国际文化项目、影视制作与AI创新内容的开发,致力于在技术革新与人文精神之间,探索文化智慧的表达,搭建交流与共鸣的桥梁。Uni-S Media深度参与国际影像创作、文化活动策划与全球影响力人物专访。我们相信,传统与创新始终在时间的流动中交融;科技为文化打开了新的表达维度,持续拓展对叙事与文化语言的想象力。我们在影像传播中,保留思想的温度与人文的细节;在每一场活动与报道中,捕捉历史与当下共鸣的节奏。于文化的交融中,看见多元的视角,也看见彼此。

图片

加艺中联国际文化有限公司是致力于促进中加两国文化交流、艺术合作与文化产业发展的专业机构。公司通过多元化的文化项目、艺术展览、教育合作及商业对接,推动两国在艺术、教育、旅游及创意产业领域的深度合作。核心业务包括策划并执行中加双边艺术展览、演出、文化节活动;促进两国艺术家、文化团体互访;联合中加高校及教育机构,开展学术交流、及艺术人才培养;为中加文化企业提供市场咨询及资源对接服务;运营文化IP开发、非遗传承等创新项目;设计主题文化旅游路线,推广中加特色文化目的地;承办政府及企业海外文化推广活动,提升国家文化软实力。

图片

天卓国际集团于2022年在多伦多成立,在温哥华,杭州,香港和上海先后设立办公处。我们是一家专注于全球各国投资移民项目的专业公司,致力于为全球客户提供量身定制的移民解决方案,团队由资深移民专家、法律顾问和投资顾问组成,确保每位客户在移民过程中都能享受到专业、个性化的服务,顺利完成移民手续并最大化投资回报。无论是企业家、投资人,还是高净值人士,我们都能提供最适合的移民途径,助您迈向更广阔的全球发展平台。

温哥华支持方

图片

温哥华媒体支持

Vansky、加西网、温哥华港湾、FX168北美分站、枫投加拿大、天时周刊、加拿大家园论坛、Hotsearch、温哥华搜酷

#加拿大家园论坛

快讯:Costco推出会员专属优惠券,最高可省31%,如何获得折扣?

在食品价格飞涨、通胀未退的2025年,加拿大Costco悄然推出了一套“只对少数人开放”的限时优惠券活动。这些折扣高达31%,覆盖范围从常见杂货到厨房用品,乍看令人振奋,但细读之下,你会发现:如果你只是普通的“金星会员”(Gold Star Member),这些优惠与你无缘。

根据Costco官网(优惠券链接),这批优惠仅适用于年费更高的“行政会员”(Executive Members)。从5月5日至18日,行政会员将陆续收到邮件优惠券,也可选择线上出示或在自助结账台扫描获取折扣。而普通会员若想参与,只能先支付额外的年费进行“身份升级”——这或许正是Costco真正的目标。

一种消费“特权”正在悄然成型

行政会员制度并非新鲜事,年费为120加元,比普通会员高出一倍,但提供2%的年终返现与不定期的专属折扣。此次优惠券的独占,进一步放大了这一“等级待遇”。有消费者在社交平台抱怨:“我已经是付费会员了,现在还要再多交一倍年费才有资格省钱?”

这类制度设计看似“回馈忠实客户”,但实质上是一种商业分层机制:通过设立不同门槛,引导消费分化,刺激部分用户“向上流动”,强化品牌忠诚度。在零售行业学者看来,这属于典型的“精细化会员运营”,是当下通胀压力下零售商吸金的一种手段。

优惠真的值得吗?

Costco声称这次行政会员优惠平均可节省20%-30%,个别商品高达31%。如果你日常采购频繁,确实可能省回一整年升级费。然而也有网友算账指出:“如果我一年消费不到3000加元,那2%的返现和这次优惠加起来都不够回本。”

更有分析指出,此举对Costco而言,是一次“间接涨价”的精明操作:将原本普遍的折扣制度,锁进更高门槛的会员体系中,从而维护表面价格稳定,却提高整体营收结构。

边缘化普通会员?

一些消费者质疑:Costco是否正在悄悄边缘化普通会员?在通胀高企、生活成本不断上升的背景下,给予高消费能力群体更多优惠,可能进一步加剧阶层差异。尤其是低收入家庭,反而在“同样付费入场”的前提下失去议价权。

对此,Costco方面尚未发布声明。但从趋势看,这种“优先照顾高价值客户”的策略,将成为未来大型连锁超市和平台的常态。

结语:优惠不再人人有份

从表面看,这是一场“多花点年费,省更多”的交易;但在更深层面,这反映出一个新零售现实:折扣不再是普惠,而是“身份标志”。

对于消费者来说,是选择继续“金星低调”,还是升级成为“行政精英”?答案或许不仅关乎钱包,更关乎你如何理解“消费公平”。

#加拿大家园论坛

进口量骤降、货架空空:145%关税之下,美国经济走进“高价荒漠”

进口量骤降、货架空空:145%关税之下,美国经济走进“高价荒漠”

记者: 本报记者 洛杉矶/纽约 联合报道

5月的洛杉矶港,少了以往嘈杂的吊车轰鸣,多了几分沉静。这片美国最繁忙的贸易枢纽,如今成了特朗普“对等关税”政策下的风向标——首批征收145%惩罚性关税的中国货轮抵港,货柜却空了一半。

“我们的货运量比去年同期下降了35%,从中国进口的货物更是减少了一半以上。”洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡对CNN直言。他说,自特朗普4月宣布新一轮“贸易报复”以来,港口的每日到货清单都在缩水。

但真正受冲击的,并不止是港口。几千公里外的纽约布鲁克林,家电连锁店的经理托马斯·刘说:“小冰箱、微波炉、空调——基本快断货了。”他从中国一家公司进货,如今因关税被迫取消订单。“再卖几周,架子上就空了。”


消费者:“物价疯涨,我撑不下去了”

根据Flexport的数据,目前已有多家美国零售商选择不将商品运入美国,而是存放在中国仓库。“囤货比缴税便宜”,首席执行官瑞安·彼得森说。他预计未来几周内,美国进口将再减少60%,这意味着“通胀将在货架上彻底爆发”。

在堪萨斯州的沃尔玛门店,一瓶原价5.99美元的洗洁精涨到了13.49美元。一位年轻母亲告诉《金融时报》:“我们这代人已经承受房贷和通胀,没想到还得为关税买单。”


政策代价:通胀反弹与政治裂缝

富国银行与摩根大通双双下调美国下半年经济增长预期,理由明确——“高关税导致进口骤减、物资紧缺、企业备货耗尽。”

“这不是对等,这是自残。”Nationwide经济学家维尔哈伯警告。数据显示,美国3月贸易逆差扩大至创纪录的1405亿美元,很大部分来自企业抢在政策生效前的突击进货。

共和党内部也出现不安声音。一名不愿具名的议员对《金融时报》表示,特朗普的新政正在“威胁中产核心票仓”,“明年选举之前,他们可能已经受不了了。”


青年断层:被Shein、Temu和TikTok反噬的代价

最先感受到裂变的,是美国年轻人。Shein上找不到廉价裙子、Temu包裹变贵变慢、TikTok或将被封——这些日常的改变正在积累成代际怒火。

“特朗普把我们的世界变成沙漠。”24岁的大学毕业生安娜·贝尔说,她正在为房租、物价和贷款焦头烂额。她也是2020年特朗普的投票者之一。

而她的转变,正是本轮政策代价中最微妙却也最深远的部分——关税之外,美国还能承受多少年轻人的背弃?

#加拿大家园论坛