All posts by Hotsearch

樊馨蔓再怒斥张纪中,称其转移三亿资产,离婚后…

来源:快文娱乐

2025年6月5日,娱乐圈这对“世纪怨偶”樊馨蔓与张纪中的狗血大戏再度升级!樊馨蔓连发多条动态,怒斥张纪中离婚时“转移三亿资产”,言辞之激烈,仿佛要把多年的积怨一次性宣泄殆尽。这场持续多年的夫妻纠纷,宛如一部现实版的《豪门恩怨》,比任何电视剧都更抓马、更狗血,让人不禁感叹:贵圈真乱!

张纪中,这位在影视圈叱咤风云的大导演,他的作品可谓是家喻户晓。从《笑傲江湖》到《天龙八部》,再到《神雕侠侣》,他用一部部经典的武侠剧,为我们构建了一个快意恩仇的江湖世界。他独特的艺术风格和对武侠精神的深刻理解,让他成为了武侠剧领域的标志性人物。然而,在事业上取得巨大成功的他,感情生活却一直备受争议。

张纪中与樊馨蔓的婚姻,曾经也是娱乐圈的一段佳话。两人相识于微时,携手走过了多年的风风雨雨。樊馨蔓不仅是张纪中的妻子,更是他事业上的得力助手。她才华横溢,在央视担任过多个重要节目的导演,为张纪中的作品也出了不少力。可谁能想到,曾经恩爱的夫妻,最终却走到了反目成仇的地步。

这场离婚大战,从一开始就充满了火药味。先是樊馨蔓被曝出与张纪中的干儿子肖齐关系暧昧,随后张纪中则被指在婚内出轨现任妻子杜星霖。双方各执一词,互相指责,各种爆料层出不穷,让吃瓜群众看得眼花缭乱。而如今,樊馨蔓再次发声,称张纪中离婚时转移三亿资产,更是将这场纠纷推向了新的高潮。

三亿资产,这可不是一个小数目。如果樊馨蔓的指控属实,那张纪中的行为无疑会受到舆论的谴责。但张纪中方面至今尚未对此做出正面回应,事情的真相究竟如何,还有待进一步的调查和证实。不过,从樊馨蔓的态度来看,她显然不会轻易善罢甘休,这场纠纷恐怕还会持续很长一段时间。

再说说张纪中离婚后娶小31岁娇妻杜星霖并生娃这件事。这在娱乐圈也引发了不小的轰动。年龄差距如此之大的两人走到一起,自然免不了外界的质疑和猜测。有人说张纪中是老牛吃嫩草,也有人说杜星霖是看中了张纪中的名气和财富。但感情的事,如人饮水,冷暖自知,他们究竟是因为爱情还是其他原因走到一起,只有他们自己清楚。

从不同的角度来看,这件事有不同的解读。有人觉得樊馨蔓是在维护自己的合法权益,毕竟离婚时财产分配不公,换做谁都会心里不平衡;也有人认为她是在借机炒作,想通过这种方式来获取更多的关注。而对于张纪中,有人指责他薄情寡义,在婚姻中不忠诚;也有人觉得感情的事不能强求,既然过不下去了,分开也是迟早的事。

您对这件事是怎么看的呢?您是站在樊馨蔓这边,觉得她受了委屈,还是觉得张纪中有自己的苦衷?另外,您觉得娱乐圈的明星夫妻,他们的感情为什么总是这么容易出问题呢?是因为娱乐圈的环境太复杂,还是他们自身的原因呢?我特别想听听您的看法。

#加拿大家园论坛

快讯:卡尼政府《施政报告》在分歧中通过,少数党执政前景依然摇摆

加拿大联邦自由党政府在6月2日晚间,以“分歧通过”的方式让《施政报告》闯关成功,总理马克·卡尼得以暂时摆脱下台风险。但这场象征性的胜利,更像是一纸脆弱的暂缓令。

在威斯敏斯特体系中,《施政报告》的通过通常象征政府具备议会信任。而在少数政府执政下,它更是一项生死攸关的信任投票——尤其是在卡尼刚刚接任总理职位、尚未赢得全国大选民意授权的敏感时刻。

此次《施政报告》由查尔斯三世国王于5月27日代表政府宣读,强调发展经济、强化加拿大主权,以及解决住房可负担性危机。然而,新民主党(NDP)与部分其他反对党认为,报告内容空洞、承诺模糊,远未触及多数选民最核心的痛点——高企的生活成本、医疗系统危机与租金失控。


“分歧通过”:一场没有明确支持的信任投票

《施政报告》的表决以“on division”的方式通过,意味着在场议员未进行电子或站立表决,也无须明确投下支持或反对票。这种结果虽技术上等同于动议通过,但政治含义却极为微妙。

在“分歧通过”情况下,反对党可在记录上不留下“支持”痕迹,同时避免触发选举危机,保留政治空间。这也是为何卡尼政府虽然赢得表决,却无法宣称获得广泛支持。

有自由党内部人士私下承认:“这不是胜利,是避免失败。”


NDP的“原则反对”与战略克制

临时党领Don Davies公开表态反对《施政报告》,但最终未推动否决动议,这反映出NDP的两难处境。一方面,它希望在选民中维持“良知在野党”的角色,批评自由党对社会公平和住房政策不作为;另一方面,它也深知仓促大选只会对中小党派不利。

Davies坦言,“我们坚持原则,但不会让选举成为我们表达不满的唯一工具。”

事实上,NDP正试图在反对与合作之间维持微妙平衡,以换取未来在预算、医疗投资等政策议题上的议会筹码。


预算缺席:透明承诺仍未兑现

同日晚些时候,保守党推动一项修正案要求政府在暑期休会前公布经济更新或预算案,并获得通过。尽管自由党随后声明该修正案“无约束力”,但这仍突显一个信号:议会各党对自由党财政透明度的质疑,正在持续升温。

卡尼若选择回避预算披露,可能在秋季议会复会后再次遭遇信任危机,特别是在经济增长预期疲软、消费者信心低迷的背景下。


自由党困境:少数执政,无声支持

与特鲁多时代末期相似,卡尼接手的是一个被通胀、住房危机与外交压力挤压的烫手山芋。他既没有大选赢得的“政治资本”,也尚未建立足够强的党内权威。

此次通过的《施政报告》内容缺乏惊喜,被媒体形容为“温和修辞下的政策真空”。加之在多数核心议题上依赖NDP议会“善意”,卡尼的执政空间正日益压缩。


下一步:危机管理还是战略部署?

政治上,《施政报告》的通过意味着卡尼赢得了时间,但不是信任;经济上,加拿大尚未走出高利率与高负债的双重阴影;制度上,少数政府注定只能靠谈判求生。

自由党本次“成功”,也许只是下次失败的预演。加拿大政坛正进入一个“多输博弈”的不确定时期,真正的决战,很可能要等到下一次预算案或秋季信任投票。

#加拿大家园论坛

52%国际生面临饥饿,加拿大高校的“隐形饥荒”正撕裂留学神话

在温哥华岛大学(VIU)图书馆的角落,Liam(化名)总是低着头快步走过。他是来自南亚的国际学生,每周打两份工,却仍难以负担自己每天三顿饭的开销。

“有时候,我只吃晚餐。不是因为减肥,是因为没钱。”他说。像他这样的人,越来越多——在加拿大光鲜亮丽的国际教育体系下,一场静默的饥饿危机,正悄然蔓延。


一场没有标语的危机

一份由VIU跨学科研究团队发布的新报告指出,52%的国际学生正在经历“食品不安全”状态——即他们不确定自己是否有足够资源维持基本饮食。这一比例,是本地学生的五倍。

更令人震惊的是,有近一半受访学生表示他们“经常性断食”;还有人承认曾翻垃圾桶、偷窃食物、或食用过期商品以缓解饥饿。研究人员强调,这是生存压力下的“绝望反应”,不应被污名化。

“这不是他们的失败,而是系统的失败。”研究团队成员Sydney Gallant强调。


留学生,“金矿”还是“弃民”?

加拿大各高校近年来持续加大对国际学生的招生力度,部分高校的国际生比例已接近四分之一。国际生学费普遍为本地生的三至四倍,成为高校财政支柱。然而,在食物、住房、心理健康等基本保障上,这一人群却常常被遗忘。

“我们欢迎他们来读书,却没有为他们建构安全的生活环境。”另一位研究人员Jenna Sportak指出,“许多学校食堂缺乏清真、素食、洁食等文化适配选项;多数紧急食物援助也默认本地学生优先。”

Gallant补充道:“近30%的国际生表示,校园饮食无法满足文化需求。这是被制度性忽略的结果。”


饥饿背后的结构性冷漠

受通胀与生活成本上涨影响,加拿大的食物银行压力剧增。位于纳奈莫的“Loaves and Fishes”食物银行报告称,2024年食物援助需求同比上升27%,预计2025年将面临40万加元的资金缺口。

“我们见过很多大学生偷偷排队,有的羞于启齿,有的只是拿一两个苹果就走。”负责人Abby Sauchuk说,“但饥饿不是耻辱。”

这种沉默,本身就是另一种暴力。对国际生而言,羞耻感更甚。他们既不属于“典型贫困人口”的分类,也常被误认为“家境富裕”。但在现实中,为缴房租而断顿的留学生,比比皆是。


“这是全校的失败,不是个人的失败”

这场饥饿并不独属于VIU。多伦多大学、UBC等高校内部学生调查也曾指出,至少三分之一的国际生存在“食品焦虑”。但系统性的解决方案至今仍缺位。

研究人员建议建立由学生主导、校方资助的社区食物互助网络,提供文化适配餐饮,并扩大“无羞耻领取”项目。

更深层的反思是:当“留学生”被当作收入来源时,谁在真正关心他们是否吃饱?


留学梦的裂痕

在社交媒体上,加拿大仍是“最适合移民的国家”之一,是无数学子口中的“求学天堂”。然而,那些在夜里空着肚子入睡的年轻人,正在撕开这张精致海报的背后。

“如果我早知道现实是这样,可能不会选择来。”Liam轻声说。他并不是后悔自己的决定,而是质疑一个系统——一个欢迎你付学费,却不管你是否有饭吃的系统。

在这个日益分裂的高等教育生态中,饥饿,已经成为一种沉默的控诉。

#加拿大家园论坛

供大于求!加拿大房市危机持续,数万套房待售却无人问津

在北美最富裕的城市之一,多伦多的房地产市场正经历一次剧烈的“价值重估”。

5月的交易数据显示,整个大多伦多地区(GTA)挂牌房源已突破3万套,而成交量仅为6,244套,挂牌与成交之比已高达3.5:1。对一个曾经以“竞价战”与“秒售”闻名的城市来说,这是历史性的拐点。而更令人不安的是:房价仅下滑4%,却已足以引爆市场信心危机。

这不只是一个“卖不动”的季节,而是一场由结构性供需错位、政策滞后与家庭负债临界点共同驱动的系统性危机


当房产失去“避风港”属性

曾几何时,加拿大中产的安全感建立在“拥房”之上。尤其是在多伦多,房屋既是家庭资产的核心支柱,也是退休保障的象征。

但如今,拥有一套房子正在变成一场沉重的负担——房贷利率仍维持在6%以上,生活成本飙升,而租售比严重失衡,导致投资性购房几乎停摆。开发商被迫搁置新建项目,银行也愈发谨慎放贷。

“如果你在2021年买了一套公寓,那它现在可能比原价便宜10-15%,而利息支出却多出30%以上。”一位地产分析师对《经济学人》表示,“这是双输的局面。”


“库存爆炸”背后的三道裂缝

从表面看,这是一次供给压过需求的典型市场调整。但实际造成今日之局的,却是三道更深层的结构性裂缝:

  1. 人口流入放缓:尽管加拿大移民总量仍在增长,但多伦多的新移民净流入速度自2024年起已出现拐点。一方面是生活成本太高,另一方面,越来越多的新移民选择前往阿省或大西洋四省。
  2. 政策错配加剧市场恐慌:联邦政府虽曾在2023年底宣布冻结利率,并在2024年出台GST退税鼓励首次购房者,但这些政策并未形成有效的信心闭环。相反,频繁的政策变动反而令市场更加犹豫。
  3. 市场结构朝“空心化”转变:尤其在公寓市场,大量预售项目因买家违约被迫转售,导致“二手新房”堆积。416市中心的空置率逼近8%,这是疫情期间都未出现的数字。

当信心失效,经济增长也难启动

房地产曾是加拿大经济增长的重要引擎,占GDP的比重接近9%。如今楼市冷却,连锁反应正在显现——建筑行业就业下降,家居零售支出放缓,甚至连汽车与教育贷款申请量也出现同比下滑。

更值得担忧的是信贷质量的恶化。Equifax数据显示,安省房贷违约率已升至2017年以来新高。加拿大央行若贸然降息救市,或将加剧债务泡沫;若继续高利率,则压垮更多“房奴”。

这是一个典型的“双输陷阱”。


政策能否打破“恶性循环”?

多伦多地产局(TRREB)在最新市场更新中强调,“房价已下行、利率亦略有缓解,照理说成交应比去年活跃。”但现实是,只有信心,才是真正的流动性

分析人士指出,除非有跨越党派的长期城市住房战略(例如限制短租、支持长租社区建设、或重新规划城市绿地与交通网络),否则任何短期补贴或税务优惠都难以改变市场情绪。

目前,加拿大央行计划在下季度进行一次试探性降息。但业内普遍认为,这“只够稳住个别心态”,远远不够恢复市场结构性的信心。


尾声:梦想,或者泡沫?

多伦多的房地产曾是加拿大家庭资产膨胀神话的缩影,如今却成了经济疲软、政策短视与社会信任危机的交汇点。

当房屋不再是“家”的象征,而只是沉没成本上的一串负债数字,加拿大人或许该重新思考:住房,是投资品,还是公共品?

#加拿大家园论坛

15年砸了70亿美元,加州高铁1条轨道都没铺…

在美国中央谷地,一座孤零零的高架桥静静横跨弗雷斯诺干涸的河道。这段长度仅488米的混凝土结构,被戏称为“通往虚无的高铁之门”。它曾承载着全美首条高速铁路的希望——如今却成了政治妥协、预算迷雾与官僚瘫痪的缩影。

自2008年启动至今,加州高铁项目已经走过了15个年头,花费近70亿美元,却仍未铺设哪怕一英尺的轨道。近日,美国交通部长肖恩·达菲在一份措辞严厉的声明中警告称,若加州高铁管理局(CHSRA)在7月11日前无法解释建设停滞的合理性,联邦政府将取消多达40亿美元的资金支持。来自联邦铁路管理局(FRA)的310页审查报告更指出,该项目“进展甚微,远未达成初衷”,呼吁对项目管理层问责。

这场纷争不仅是一次技术性失败的审判,更是对美国公共治理能力的拷问。

钱去了哪里?

项目最初设想连接旧金山与洛杉矶,全长近1300公里,设计时速350公里,预算330亿美元。然而到了2025年,光是中段的171公里示范段,成本就飙升至1280亿美元。更讽刺的是,据FRA报告,连信号系统、轨道铺设、车辆采购等基本工程尚未开始。

造成这一局面的,不仅是“通胀”与“疫情”的老调,更深层的是美国基建审批流程的碎片化、政治周期的短视性与政府机构间缺乏协同。

“这是美国式高铁梦的解构现场,”美国基础设施研究所专家迈克尔·古德温指出。“每一任州长、每一届联邦政府都有自己的优先级,而项目周期动辄20年。时间一拉长,预算与目标就彻底脱节。”

高铁 vs. 高墙:两党对决的影子战场

从奥巴马到特朗普,再到拜登,加州高铁始终是联邦政坛拉锯战的“道具”。奥巴马为其注入35亿美元资金,特朗普上台后则痛斥其为“绿色灾难”,取消拨款、并试图追回已拨的25亿美元。而民主党州长纽森则反击称“我们不会替你的边境墙埋单”。

这场长达数年的“拨款对抗战”,让高铁从基础建设变成了“象征政治忠诚度的试金石”。每一次选举更迭,都可能将既有进展推倒重来。

中国“影子”与制度危机的反照

面对质疑,纽森政府不忘打出“中国牌”——强调若美国放弃该项目,“基础设施话语权将拱手让给中国”。这一言论耐人寻味。中国高速铁路发展历程只用了20年,从无到有、从点到网,实现了近4万公里的运营里程。反观美国,这条仍在纸面上的高铁,正成为“自由市场效率优先”体制下的牺牲品。

“中国成功并不在于技术更先进,而在于治理结构更集中,”《麻省理工技术评论》曾这样评论道,“当一项公共项目涉及几十个法律、百余个审批程序与地方政府之间的博弈时,它注定难以真正落地。”

“断头桥”的终点是美国自信的崩塌?

或许,比预算更昂贵的是信任的流失。当美国最富、最具创新能力的加州尚无法完成一条示范段铁路,其他州政府还敢押注类似项目吗?当公众对政府效率的信心降至冰点,美国如何在21世纪基建竞赛中争取主导?

“这不是加州的失败,而是美国基建神话的崩塌。”美国城市交通联盟一份内部备忘录如此评价。“除非结构性变革发生,否则下一座‘断头桥’,只是时间问题。”

#加拿大家园论坛

加拿大PR的秘密护照:这8个度假天堂,不用签证、单程飞行不到5小时

在世界大多数护照权力排行榜上,加拿大公民都名列前茅。但你或许不知道,加拿大永久居民(PR)身份在全球旅行中同样拥有不俗的“隐形通行力”。

你无需成为公民、也不必拥有加拿大护照,只需手持有效的PR卡与本国护照,一些阳光充沛、风情万种的度假地就向你敞开大门 —— 而且单程航班不到5小时。

如果你已厌倦了城市生活节奏,又不想面对复杂的签证申请程序,现在,是时候打开这张“加拿大PR免签地图”,看看你的下一个周末度假地会是哪儿。


01. 百慕大:英伦风与粉红沙共存的天堂

作为英国海外属地,百慕大免签对加拿大PR友好得几乎“古典”。从多伦多直飞约3小时,汉密尔顿这个色彩缤纷的首府小城可满足你对浪漫岛屿的所有幻想:粉红色海滩、珊瑚礁浮潜、葡萄牙风情餐馆——以及毋庸置疑的安全感。

**小贴士:**适合情侣短途、3日逃离、无脑海边发呆。


02. 巴哈马:免签30天,只要你有返程票

加勒比海“明信片代表”——巴哈马,对加拿大PR开放度极高。直飞拿骚不到3.5小时,白沙海滩与水上乐园之外,这里还有加勒比最古老的“粉红议会”、殖民地建筑群与夜市文化。

**注意:**PR卡须在返回后仍有3个月有效期(直飞时),转机则需6个月。


03. 多米尼加共和国:Punta Cana的椰风海韵

不需要签证、不需要旅行套餐,4.5小时直飞蓬塔卡纳,你就能躺在白沙滩上,被棕榈树轻抚。多米尼加是加勒比最物超所值的海岛国家之一,一价全包是标配,浮潜和观鲸是惊喜。

**适合:**家庭旅行、情侣甜蜜行、预算度假。


04. 墨西哥:180天免签,几乎是“半个母港”

对加拿大PR来说,墨西哥是“免签黄金国”:最长可停留半年!不论是坎昆的碧海蓝天、玛雅金字塔,还是墨西哥城的壁画与街头音乐,这里早已成为“北美人后花园”。

**惊喜点:**Tulum近年爆火,成为数码游民最爱的海滨圣地。


05. 牙买加:雷鬼节奏下的慢生活

不到4小时半的航程,将你从多伦多送进蒙特哥贝。这个“音乐的国度”以其自由灵魂、蓝山咖啡和郁郁葱葱的海岸线迷倒众人。从全包度假村到丛林探险,一切都无需签证就能解锁。


06. 圣马丁岛(荷属):双重国境,一岛两制的魔幻体验

从多伦多直飞不到5小时,圣马丁岛将法式浪漫与荷式简约融合。马霍海滩就在飞机滑行道尽头,跳伞、潜水、海鲜集市,你想要的岛屿体验这里全都有。


07. 特克斯和凯科斯:世界最佳海滩的拥有者

英国海外属地中最奢华的存在,普罗维登夏莱斯岛上的格雷斯湾海滩常年霸榜“全球最美”前三。清澈见底的海水、度假村SPA、慢悠悠的日子,适合真正“断网”的假期。


08. 哥斯达黎加:热带雨林与环保旅行的天选之地

虽飞行时间略超5小时(多伦多至圣何塞约5.5小时),但哥斯达黎加的自然体验让它跻身本榜。火山温泉、热带鸟类、太平洋冲浪与生态村落,这里是自然爱好者的天堂。

**入境注意:**需携带有效PR卡、护照,以及每月$100美金的财力证明。


加拿大PR持有者,旅行“无声权力”的持有者?

虽然这些国家并非正式向加拿大PR“豁免签证”,但基于与加拿大的双边协议或惯例,加PR享有事实上的简化入境待遇。这也凸显出PR身份的实用价值远超移民初衷,特别是在跨国出行变得更加昂贵和复杂的当下。

无论你是想在长周末前往海滩逃避工作,还是计划一个不插电的假期,这些目的地都是“说走就走”的理想起点。

别忘了带上PR卡、护照和一张返程机票——就可以用一场无签证的出行,让生活多一点岛屿气息。

#加拿大家园论坛

大温热潮将至:气温将飙高87%概率异常,热穹顶梦魇会重演吗?

温哥华 ——

还未正式入夏,大温地区的热浪预兆已经从空气中渗出。

根据加拿大环境部和气候变化部(ECCC)最新预报,今夏大温三个月内“气温高于正常”的几率高达87%。虽然气象模型尚不能明确判断是否会出现热浪或多轮极端高温,但可以确定的是,这将是一个不同寻常的季节。

对很多温哥华居民而言,2021年“热穹顶”的记忆仍历历在目。那场极端高温造成超过600人死亡、森林起火、基础设施瘫痪,是加拿大历史上最致命的气候灾难。而今年,我们是否又站在另一场高温危机的门口?

“高温,是一个生态信号”

“气温上升不仅是天气事件,它是区域生态系统的体征。”加拿大索门生大学气候与人类适应研究员艾丽莎·李(Alyssa Lee)指出,“从城市热岛效应到野火威胁,从老年人口健康负担到基础能源系统承载力,大温地区在高温面前的脆弱性其实非常高。”

与内陆高原或草原城市不同,大温以其“海洋性温和气候”著称。但这一次,即便是传统意义上的“清凉港湾”也难以幸免。气象学家 Bobby Sekhon 表示:“我们的气象模型显示,整个卑诗南岸气温将偏高,甚至局部地区可能超过30摄氏度。”

虽然他强调长期预测存在不确定性,但过去30年数据的变化趋势表明:温哥华已不再是那个“永不装空调的城市”。

热浪≠气温高,而是“逃不掉的高温”

从气象学定义上看,**热穹顶(heat dome)**指的是一个大规模的高压系统锁住暖空气,使之在同一区域反复加热。就像盖上锅盖后的热蒸气,热穹顶不仅造成高温持续,更会导致昼夜温差缩小、人体散热能力下降,是健康风险上升的隐形杀手。

Sekhon强调,类似2021年的极端高温事件目前仍无法通过10天以上模型预测。但从历史经验来看,高压脊形成前几天是关键窗口期,“高温警报可能提前三到五天发布,但公众必须建立‘预警意识’。”

对于住在城市老旧公寓、缺乏空调或通风系统的居民而言,这样的提醒尤为重要。

抢风扇与“低温难民”:温哥华的两极现实

记者走访本拿比一家五金连锁店,店员坦言:“风扇提前一周被扫空,很多人一口气买两台,一台卧室一台客厅。”与此同时,温哥华市政府也在评估是否再次开放冷气中心,为“热浪中的弱势群体”提供避暑场所。

2021年那场高温中,城市里出现了一个新名词:“低温难民(cooling refugees)”,指的是被迫离开家中、前往图书馆、超市或政府中心避暑的市民。这种社会现象突显了基础设施与社会应对之间的断层。

未来的夏天,只会更热?

根据《国家地理》对北美极端气候趋势的跟踪研究,整个西北太平洋地区正处于“系统性干热化”趋势中,即干旱程度与平均气温双向升高。这不仅影响人类居住体验,也导致动植物迁移、生态结构重构。

“我们并不是每年都会遭遇热穹顶,但我们必须学会为它做准备。”Sekhon提醒说。

这个夏天,也许还不致命,但它是一种气候正在改变的预演

#加拿大家园论坛

楼市快讯:5月房价下跌5%!销量再跌13.3%

在春季本应热络的房地产周期中,多伦多却迎来另一场“寒潮”。

根据多伦多地区房地产局(TRREB)最新公布的数据,今年5月该地区共成交6,244套住宅,较去年同期骤降13.3%,而挂牌量却同比上升14%,达到21,819套。在买家普遍采取观望态度的背景下,市场出现罕见的“库存充足但成交疲软”的背离现象。

房屋平均成交价报1,120,879加元,同比下跌4%;代表典型房屋市场状况的综合基准价格则下降4.5%。这不仅是连续第三个月下跌,更是自疫情高点以来跌幅最陡峭的春季表现之一。

信心,比利率更稀缺

“市场问题不在于利率高低,而在于家庭对未来的信心尚未恢复。”TRREB首席市场分析师**贾森·默瑟(Jason Mercer)**指出,即使融资成本较去年有所缓解,但在贸易摩擦、选举不确定性和利率政策前景模糊的三重压力下,购房者倾向“按兵不动”。

值得注意的是,自从川普政府提出“对等关税”以来,加拿大经济信心出现局部滑坡。多伦多这一全球最开放的地产市场,也不可避免地成为敏感晴雨表。尽管加拿大央行维持基准利率2.75%不变,加元短期反弹,但家庭资产配置策略依然趋于保守。

房东焦虑:议价权转移

库存上升,加上挂牌持续时间延长,正在重塑买卖双方的权力格局。

一位位于士嘉堡的地产经纪对本报记者表示:“现在是‘定价错误就无人问津’的市场,卖家必须在一周内做出反应,否则可能被排除在搜索算法之外。”

今年5月,挂牌房屋的平均销售周期已延长至28天,高于去年同期的22天。而价格区间在90万至110万加元的独立屋和半独立屋,出现了最多的议价幅度,降价5%至8%的案例已成新常态。

买方活跃?“表象下的沉默”

尽管带看次数回升,贷款预批数量亦略有增长,但银行方面表示“并未转化为成交”。

BMO(蒙特利尔银行)住房信贷部门人士对彭博社表示,自从政府提高压力测试门槛后,首次购房者的可贷额度减少了7%至10%,这意味着“他们看得起,却买不起”。

与此同时,高净值买家和投资者也受制于出租市场回报疲软及政策不确定性。多伦多市府正考虑对空置房开征新一轮附加税,这对投资者形成心理预期压力。

政治、贸易与夏季前景

随着美国大选逼近、川普提出的关税计划搅动市场,加拿大央行面临两难:降息可能推高通胀,但不作为又可能引发房市进一步低迷。

“我们认为2025年前市场难以大幅反弹,买卖双方都在等待一个‘信号事件’。”道明银行地产策略团队在最新报告中预测,真正的市场回暖或要等到美国新总统确定后。

而在政策未明朗前,多伦多房市可能持续处于“成交量低、库存高、价格无力回升”的三角困境中。

#加拿大家园论坛

想健康活百岁 医学专家曝4长寿关键

在长寿领域,人们往往将命运寄托于基因、时代与“好运气”。然而,一位英国生物医学科学家的观点正在挑战这种被动心态:真正影响人类寿命的,并不只是出生时命运的掷骰,而是你每天起床后的微小选择。

“我们不能决定父母是谁,但我们可以决定今天的早餐吃什么、午休要不要散步。”——英国索尔福德大学讲师盖瑞斯·奈伊(Dr. Gareth Nye)如是说。

他提出的“四大长寿原则”,并不是遥不可及的极限挑战,而是以一种“去精英化”的方式,将健康还给了普通人。这场“长寿的民主化”,或许正是当今老龄化社会亟需的新健康思维。

一、不动即病:“走动的身体才是未来的身体”

与其强调“健身房打卡”或“马拉松训练营”,奈伊更看重“全天活动量”这一常被忽视的维度。他指出,久坐比香烟更危险,而生活中的每一次起身、每一次步行都具有真实的生理益处。

2023年发表于《自然·医学》的研究也佐证此说:每日步行达1万500步者,早逝风险降低39%,心血管疾病风险降低21%。而高强度锻炼虽有短期爆发力,却因难以长期维持而效果递减。

在办公桌前伏案的人们,也许可以从升降桌、远距停车或上下班步行中,找到延年益寿的“日常解法”。

二、饮食:减少“工业化入口”

奈伊认为,加工食品已成为现代健康的“隐形杀手”。“你吃的不只是食物,还有对你身体未来20年的影响。”

从培根、火腿到罐头浓汤,大量研究已将加工肉类与结直肠癌风险挂钩。他建议的替代方案听上去朴实无华:多样化蔬果、橄榄油、少量优质蛋白,甚至冷冻蔬菜都被他“赦免”。

“健康饮食并不意味着昂贵的超市购物单,而是对选择的重视。”这是他强调的核心。

三、睡眠:把“时间”睡回来

2021年英国《自然·通讯》杂志的研究表明:每晚睡眠7-8小时者,死亡风险最低。睡得太少(低于6小时)会增加失智与代谢疾病风险,而过长(超8小时)则可能暗示潜在健康问题。

奈伊强调,良好睡眠是一种“基础性健康权”。这并非单指“睡眠长度”,而是作息规律与睡眠质量。

这使得长寿不仅是一场身体的挑战,也是一种时间与节律的治理。对生活节奏被打乱的人们,这无疑是一种警醒。

四、基因不是终局:用“知晓”化解风险

尽管奈伊承认,基因约决定寿命的20-30%,但这并不是推诿责任的理由。他反而呼吁人们更早地面对身体与家族历史,通过定期检查和基因咨询来做“知情决策”。

“基因是地图,而非命运,”他说,“你知道哪些区域有雷区,就可以避开。”

长寿,不只是科学命题,更是社会选择

在本世纪中叶,全球将有超过20亿人口超过60岁。长寿的个人选择,最终也将转化为医疗系统的承压、城市设计的挑战,以及代际关系的重塑。

若每个人都能从生活中四件看似琐碎的小事中做出改变,那么,或许我们就不是在追求百岁人生,而是在重新定义“活得值得”。

#加拿大家园论坛

加拿大爆重大枪击!枪林弹雨 满地是血 嫌犯在逃

多伦多北约克,2025年6月4日——周二傍晚,夏日刚刚降温的北约克Lawrence Heights社区,在一阵突如其来的枪声中,被永久改写了宁静表象。至少20声枪响撕裂天幕,一名男子死亡,五人受伤,嫌犯在逃。

“我从没听过那样的声音,”一位住在Flemington Road附近的母亲哽咽地告诉记者,“这不像爆竹,不像引擎,而像死亡在空气里爆裂。”

这是该区域近年来最严重的一次枪击事件。但对很多长期生活在这片“多伦多被遗忘角落”的居民来说,这并非突发,而是长期忽视的后果。

一夜之间,熟悉的街区变成了战场

警方表示,枪击发生在晚上8点半左右,一处高层公寓后方的小巷里——这里平日是孩子们踢球、邻居闲谈的场所。根据现场医疗人员的说法,受伤者年龄介于18至40岁之间,一人伤势一度危急。更令人不安的是,目击者报告称看到至少三名枪手,“有组织地开火,然后逃离”。

事发现场附近居民提供的视频显示,枪击后有受害者倒在地上,围观者试图止血,警车和救护车呼啸而至。整个区域被迅速封锁,大批警力调集,指挥中心设在街区中央。

穷人社区的“夏季风险窗口”

Lawrence Heights,位于富裕商圈Yorkdale旁,曾是大多伦多最早一批社会住房区之一。它被称为“Jungle”,一个既是昵称又带讽刺意味的称呼。这里的居民大多来自低收入移民家庭,过去十年中也饱受社区更新计划(Revitalization)影响,不少原住户被迫搬迁,资源配置混乱。

城市犯罪研究专家指出,每逢夏季,像Lawrence Heights这样的社区就会陷入所谓“风险窗口期”——青少年无事可做、警民关系紧张、帮派活动抬头,一起突发事件往往引发连锁反应。

“这不是一起孤立的案件,这是结构性暴力的显现,”多伦多大学社会学教授Sarah Al-Munir评论道,“在低收入社区中,枪支不是突然出现的,而是贫困、剥夺和政策真空的产物。”

市府回应:“我们要一个安全的夏天”

市长邹至蕙(Olivia Chow)迅速对事件做出回应,称这起枪击“令人震惊”,“我们正在全力配合警方调查,同时将加快落实‘夏季安全行动计划’,特别是在高风险社区中扩大青少年项目。”

然而,有居民对这些表态并不买账。

“每次出事都说‘加强计划’、‘改善安全’,但没人真正听我们在说什么。”受害者邻居、34岁的Simeon bluntly说,“我们要的不是计划,而是尊重和资源。”

枪声之后,谁来修补裂缝?

警方目前尚未公布嫌疑人身份,仅确认涉案者为“多名枪手”。现场未发现枪支。整个调查还在初步阶段,警方已在社区设立指挥所,向居民收集信息。

代表该区的议员Mike Colle悲观表示:“过去几年我们一直在努力建立信任与平静,但这一晚把它全部撕裂了。”

而对生活在Lawrence Heights的人们来说,这不仅是一次案件,更是一次心灵震荡。一位母亲告诉记者,她已经决定暂时不让两个年幼的儿子出门。

“夏天刚开始,可我已经感到恐惧。”

#加拿大家园论坛