每年6月，当披萨的香气飘过College街、手拉咖啡机蒸汽轰鸣、露天小桌上满是意式炸饭团和香草冰淇淋的时候，小意大利（Little Italy）不仅是一处地图上的地名，更像是一场味觉与记忆的复活节。

本周末，这场城市中最具人情味的街头盛事——**“Taste of Little Italy”**美食节再度登场，将吸引逾25万人涌入多伦多西城区的一条老街。这条从Shaw Street延伸至Bathurst Street的街道，暂别日常车流，从周五下午3点起封路至周一凌晨3点，让社区得以变身成一个开放的、具沉浸感的意式街头舞台。

但这场节日的意义，远不止“吃喝”二字。

“这是对一段族群迁徙史的纪念。”
—— 多伦多大学社会学者 Daniela Rossi

Rossi研究意大利裔移民在北美的文化空间分布。在她看来，Taste of Little Italy体现了一种“软性纪念政治”：在没有官方纪念碑的地方，人们通过食物、音乐与身体的参与，重建一段社区曾经拥有的荣耀与归属感。

从20世纪初，意大利移民大量聚居于此。College街沿线逐渐形成了“多伦多小意大利”的雏形。如今，随着城市地价飙升与人口流动，这一社区已不再是纯粹的意大利移民聚居地，但美食节提供了一个“召回的接口”——使老居民与新一代在节庆中重新对话。

节日时间表如下：

• 周五：晚上7点至凌晨1点
• 周六：上午11点至凌晨1点
• 周日：上午11点至晚上10点

街头将有多组本地乐队演出，游乐设施吸引家庭观众，市民还能品尝多家地标餐厅的节庆限定菜单，包括Café Diplomatico、Bella Vista、Bear Steak Sandwiches等。

对社区居民而言，这不仅是一次文化展示，也是一种经济激活机制。Café Diplomatico经理Mario Battaglia表示：“我们一年中最好的营业额就在这个周末。节日让我们这些老店维持下去。”

然而，城市节庆的背后，也有现实难题。一方面是交通压力——TTC已宣布节日期间相关路段将暂停公交通行，警方也提醒驾驶者避免该区域。另一方面，则是“文化展演”与真实社区生活之间的张力。

当地居民Renee Falcone说：“节日很美，但我们也担心小意大利越来越像‘文化橱窗’，真正住在这、讲意大利语的人越来越少。”

这种文化消费化的趋势，并非多伦多独有。从纽约的小意大利到温哥华的华埠，传统移民社区正面临同样的问题：如何在保留身份认同的同时，接纳新一代的多元需求？

周六，城市另一边的Lake Shore Boulevard West也将因Under Armour Toronto 10K而封路，迎来8000多名跑者。对多伦多这座多元而快速更新的城市而言，从马拉松到美食节，公共空间不断被重新定义。而小意大利美食节的存在，也提醒我们：一条街，不只是交通路线，更是记忆、归属与变迁的交汇点。

#加拿大家园论坛

在群山环绕的Kananaskis谷地，七国集团（G7）领导人本周末将齐聚一堂，讨论全球安全、气候政策与贸易未来。而距离主会场仅一个小时车程的卡尔加里，正在经历一场前所未有的“城市暂停”——交通封锁、空域管控、军警驻防、抗议预警，一夜之间，这座以牛仔节和石油闻名的城市，被改造成了一座高警戒的国际前哨。

“我们不是第一次办大事，”卡尔加里市长乔蒂·贡戴克（Jyoti Gondek）说，“但这次不同。”

她所指的不只是规模和阵容，更是当今世界的复杂性——地缘冲突频发、社交媒体实时发酵、抗议形式不断演化。在这样的背景下，G7不仅是一场峰会，也是一场城市治理、公共安全与表达自由的“三重压力测试”。

城市转身：从地方都市到全球前线

从6月14日起，卡尔加里国际机场进入战备状态。机场外围停车场关闭、主干道Airport Trail隧道封闭，安检线后方增设临时指挥中心。机场首席执行官克里斯·丁斯戴尔（Chris Dinsdale）表示，所有来往车辆都需配合安全抽查，“这是前所未有的流动性控制。”

而在城市另一端的市中心，一道道金属护栏悄然筑起。警方不对外公开巡逻路线，但可见便衣与战术警力在多个十字路口出现。城市公交也临时改线，SkyTrain部分出入口暂时关闭。“我们收到内部通知，未来三天任何突发事件都要视为‘G7相关’，提升响应级别。”一位不愿透露姓名的公交职员透露。

在通往主会场Kananaskis的40号公路上，沿线设立了多重检查站，公路两侧临时停车完全禁止，违规车辆将被强制拖离。通行证成为通往山谷的唯一凭证——哪怕是当地居民，也需提前注册报备。公路上已有装甲车列队，军方出动的CF-18战斗机在空中划出白色尾痕，无人机则在林线徘徊巡逻。

一顶白帽的缺席：传统礼仪与现实考量

自1950年代以来，卡尔加里市以赠送Smithbilt白帽作为欢迎贵宾的标志性仪式——这顶红边白呢的帽子象征着西部精神与牛仔传统。2002年Kananaskis举办G8峰会时，各国领导人曾集体戴上白帽，笑容满面合影留念。

然而，今年，这一仪式被取消。

“我们必须面对现实，”市长贡戴克说，“2002年之后，这个世界已经彻底改变。我们的欢迎方式，必须以安全为前提。”

虽然贵宾仍将收到包括白帽、手工肥皂、咖啡、牛肉干在内的卡城纪念礼包，但公开的“白帽仪式”不复存在。这种变化虽然外表轻微，却揭示了国际活动与地方文化之间的现实冲突：当象征遭遇风险，传统也必须妥协。

抗议之声：边界、自由与执法灰线

与此同时，卡尔加里的街头正在酝酿另一股力量——抗议者。

全国已有25个组织宣布将在峰会期间举行示威，包括反战联盟、环保团体、原住民维权组织与工会联盟。其中，国际人民斗争联盟（ILPS）加拿大分部表示，将在多个地点发起“和平但不被框限”的集会。

警方已设定三个抗议区域：卡尔加里机场、Municipal Plaza及维多利亚公园，设置围栏、设立医疗站、部署防暴警力。然而，多数组织并未明确承诺“只在指定区域内行动”。

“我们不打算与警方对抗，但也不会被动地接受被框进一个广场。”ILPS副主席Yasmeen Khan表示，他们希望传递关于殖民主义、企业责任与全球南方困境的诉求。

卡尔加里警方则保持克制但坚定的表态。“我们无法强制抗议者只在划定区域活动，但任何破坏、侵入、扰乱行为都将依法处理。”一位警官私下表示，警力部署已参照“2022年国会山经验”，包括便衣渗透、小型无人机监控、移动信号分析等。

前市议员德鲁·法雷尔（Druh Farrell）在社交媒体上提醒抗议者：“警方执法强度远高于以往。热情发声是权利，但也要警惕边界模糊地带带来的法律风险。”

民生视角：高峰政治的基层代价

而在峰会热浪背后，是成千上万普通市民的“沉默调整”。

在市中心经营小咖啡店的Lucien Park这几天选择“打烊三日”，因为顾客减少且店前街道封锁。他在笔记本上写下：“不做生意，也不上街，先让城市喘口气。”

维多利亚公园商业改善区（BIA）负责人David Low表示，他们在5月初才知晓抗议指定区设立。“市府确实有告知程序，但我们希望这种高密度事件，未来能更透明、更早准备。”他回忆起疫情期间抗议时的骚乱，“那次对商户几乎是灭顶之灾。”

不过，并非所有人都感到悲观。卡尔加里商会表示，G7预计将为城市带来近1.9亿加元的直接经济效益，并为全省注入2.4亿加元。“酒店几乎爆满，部分国际品牌正借此机会在卡城开展市场推广。”

政治的投射：一场会议之后的卡城印象

除了交通与抗议，更长远的影响可能来自“印象建构”。

本届G7峰会是加拿大前央行行长、现任总理马克·卡尼（Mark Carney）首度以“东道主”身份主持国际会议，也是他向国际社会展示“中间路线外交”的窗口之一。而卡尔加里，作为承办城市，亦将间接受益于这场聚光灯效应。

“这是一次城市品牌的再定义，”政治观察家Abigail Moore指出，“从石油之城、牛仔之都，到绿色转型与国际协作中心，卡城若能妥善驾驭这次经验，其国际能见度将跃升至新阶段。”

尾声：日常之外，卡尔加里学到了什么？

一座城市如何在高警戒状态下保持文明、理性与灵魂？G7峰会或许不是答案，但却是一面镜子。它让我们看到城市的韧性、市民的适应力、政府的权衡术，也让我们重新思考——当全球政治登陆本地街头，我们该如何继续生活？

对卡尔加里而言，未来几日是一场安保演习、一次公关考验，也是一面自我重塑的窗。

#加拿大家园论坛

当地时间6月13日凌晨，以色列对伊朗本土发动自冷战以来最具规模的空袭，目标直指纳坦兹、加姆萨尔等多个核设施以及伊朗伊斯兰革命卫队高级军官聚会的地下指挥中心。袭击不仅击毙伊空军司令阿米尔·哈吉-扎德，还引发伊朗当晚三轮报复性导弹袭击，并直接将美国拖入风暴中心。

尽管美国政府坚称未参与任何军事打击，但CNN援引以总理内塔尼亚胡的视频声明称，特朗普政府“事前已被告知且充分协调”。美国国务院更被曝在袭击前夕紧急成立特别工作组，评估冲突升级下的“中东撤军可能性”。

这一连串事态表明：在中东，美国正面临“守住盟友”与“脱离泥潭”之间的战略矛盾。

摧毁核梦，还是毁灭自身？

以军方表示，其已“摧毁”伊朗关键铀浓缩设施，声称行动原定4月底执行，“为防伊朗临近制造武器窗口，不得不提前动手”。但伊朗原子能组织迅速回应，称设施“仅受地表破坏”，核计划将“坚定推进”。

而另一场战线已迅速开启。革命卫队誓言反击，美国驱逐舰“托马斯·哈德纳”号正驶入地中海，美方防长与参谋长联席会议主席也于同日进入白宫“紧急战情室”。

比导弹更快的是猜忌

“这已不是阻止核扩散，这是战争逻辑的滑坡。”中东问题学者秦天指出，此次袭击打破了以往“点到为止”的默契。“伊朗若将报复扩展到美军基地或波斯湾油轮，美方将被迫卷入。”

伊朗最高领袖哈梅内伊更在国营媒体上罕见宣称：“将以武力摧毁以色列政权。”此语一出，联合国安理会被迫召开紧急会议，但至今未有共识表态。

分析人士认为，若德黑兰真退出《不扩散核武器条约》，或中止正在进行的第六轮美伊核谈判，中东将再无“谈判缓冲区”。

旧盟新战，美国难解的选择题

这是一场“知道但不干预”的战争吗？美方试图在盟友之间维持平衡，在中东“半抽身”战略中保持最低代价，但当导弹跨越边界，冲突不再以时间或精度为界，美国还能站多远？

这是以色列的胜利，还是整个地区走入一场核阴影下的毁灭试炼？一切仍未可知。

#加拿大家园论坛

在一场天还未亮的空袭行动中，以色列战机对伊朗境内多个核设施及军政高层目标实施了联合打击，令中东地区陷入新一轮紧张。伊朗誓言将“严厉报复”，以色列尚未正式回应，美国则紧急与地区盟友展开沟通。油价飙升，外交警报拉响，全球市场屏息以待。

但在这一切“末日前夜”的氛围中，多位地缘政治与核战略专家却提出另一种观察框架：危险虽近，但“红线”未必真的被越过。

“这是一次严重升级，但并非全面战争的导火索。”新加坡前外交部常任秘书比拉哈里·考西坎（Bilahari Kausikan）指出，大多数逊尼派国家虽未表态，却默许以色列的行动；伊朗虽扬言报复，但其导弹能力受限、外部盟友被削弱，“没有大国会为德黑兰出头，这更像是一场被孤立的反击。”

更关键的是，以色列的目标也许并非完全在“地下深处”。前美外交官玛拉·鲁德曼（Mara Rudman）指出，这场攻击可能只是序幕，“以色列希望中断伊朗核计划的节奏，但未必寻求立刻压垮整个政权。”

这种“有限目标”也反映在打击方式上。尽管媒体猜测以色列动用了可穿透60至100米地下的重型炸弹，但军事分析人士安德里亚·斯特里克（Andrea Stricker）指出，“若真要摧毁福尔多或纳坦兹那类深埋铀浓缩中心，单靠一次空袭远远不够。” 这说明以方更可能在意的是政治信号与战略威慑，而非立刻拔除核能力。

当然，局势仍有失控可能。澳大利亚前军官罗杰·沙纳罕（Rodger Shanahan）指出，若伊朗选择无差别攻击以色列平民区，将导致“死亡螺旋”式的冲突扩散；反之，如果攻击对象为军事设施或以色列核计划人员，则属于“以牙还牙”，仍有回旋空间。

而真正引发外交圈担忧的是：这场袭击距离美伊谈判仅剩72小时。“在谈判启动前，突然精准打击伊朗军事领导人，这是向伊朗内外传递一个信号——你们没有讨价还价的余地。” 卡内基学者Nicole Grajewski指出，这种做法虽战术上成功，战略却未必可持续。

观察人士一致认为，这场冲突距离“末日”尚有一步之遥，但战略误判的空间正在迅速缩小。对于已经承受数十年不稳定的中东而言，任何一次空袭、一次报复、一次声明，或许都将成为未来回顾中那不可逆的“转折点”。

#加拿大家园论坛