All posts by Hotsearch

“翻白眼”“拾文件”“口误翻车”——2025年G7峰会化身国际大戏,领导人们的“抓马”现场

2025年6月17日,原本围绕全球经济、气候及安全议题的G7峰会,在加拿大艾伯塔省卡纳纳斯基斯滑入了一场意想不到的“国际大戏”,令全球网友直呼“比综艺更精彩”。

这届峰会聚集了美、英、法、德、意、加、日及欧盟代表,然而领导人们的表情管理和互动却成为了网友热议的焦点。尤其是意大利总理乔治娅·梅洛尼在与法国总统马克龙短暂对话后,毫不掩饰地翻了个大白眼。外媒戏称这是一种“从心底溢出的无奈和轻蔑”,而梅洛尼本人似乎也“明知摄像头在拍,依然不假装”,成了峰会的“第一表情包”。

英国首相斯塔莫同样成为舆论焦点。在峰会期间,英美两国签署了历史性贸易协定,特朗普总统手持协议文件,意外将资料掉落地面。斯塔莫毫不犹豫地弯腰捡起文件,表现出一副“摇尾巴的小狗”形象,被英国媒体尖锐调侃。紧接着,特朗普口误称“我们是和欧盟签协议”,让斯塔莫当场假笑凝固,成为现场尴尬一幕。

不仅如此,峰会期间法国总统马克龙与前美国总统特朗普在网络上针锋相对。马克龙表示美国提出了与伊朗会面的建议,而特朗普则在自己的社交平台怒斥马克龙“根本不了解情况”,言辞激烈,引发网友围观热议。

而在这场领导人间的“抓马”背后,卡纳纳斯基斯的另一主角竟是65只“猛兽”——灰熊。体重超过700磅、时速能达55公里的灰熊成为峰会安保的最大挑战。加拿大当地公共安全部门采取了猎熊犬、热成像摄像头和无人机等多项高科技防护措施,确保领导人安全。会议期间,领导人们还接受了“被熊攻击应躺地装死”等“猎熊必修课”,令这次G7峰会充满了野性与荒诞。

本届G7的戏剧性与娱乐性刷新了国际会议的传统形象——政治领袖们除了外交博弈外,也展现了真实而生动的人性一面。网友纷纷表示,“这才是2025年最精彩的综艺节目”,“政治冷场什么的,这届G7不存在”。

不过,严肃议题依然存在。加拿大总理卡尼宣布,美加将在未来30天内达成新的贸易协议,峰会的经济合作成果值得期待。

这场既有政治角力又充满“吃瓜”笑点的G7峰会,或许将成为历史上最令人难忘的一届国际峰会。

#加拿大家园论坛

美国批准首款半年注射HIV预防药物,或开启终结艾滋疫情新篇章

美国食品和药物管理局(FDA)于周三正式批准了一种革命性的艾滋病毒(HIV)预防新药——lenacapavir,商品名Yeztugo。这款药物仅需每半年注射一次,即可实现对HIV的长期保护,成为全球首款以注射形式预防HIV的治疗方案,预示着艾滋病防控领域迈出了具有里程碑意义的一步。

这项突破意义非凡,尤其是在全球艾滋病毒疫情仍严峻的背景下。自1980年代发现艾滋病毒以来,尽管现有预防措施有所成效,但全球仍有超过130万人每年新感染HIV,美国每年新增感染案例超过3万。传统的预防药物PrEP(暴露前预防)虽然有效,却需要每日服药,长期依从性和社会污名化问题限制了其普及和效果。

Yeztugo的创新之处在于其低频次、长效的注射方式。临床试验显示,在南非和乌干达逾5300名高风险年轻女性和女孩中,注射组零感染率显著优于约2%感染率的每日口服组。同时,研究还涵盖了美国男同性恋者、跨性别者及非二元性别群体,显示了广泛的适用性和疗效。

疾病控制与预防中心(CDC)前艾滋病预防首席医疗官John Brooks表示:“这是我们在抗击HIV病毒路上极具潜力的工具,尤其是在医疗资源有限且感染风险高的地区。”艾滋病研究基金会(amfAR)政策主任Greg Millett也评价道:“Yeztugo可能是终结艾滋病毒传播的关键一步。”

该药通过腹部皮下注射,药物缓慢释放,维持六个月的防护效果,减少了患者就医频次,降低了服药的社会压力和隐私风险。这对于那些因频繁用药而面临社会偏见或自我隐匿的群体,尤其具有重要意义。

然而,尽管Yeztugo在临床试验中表现出色,其普及仍面临诸多挑战。现阶段,美国只有大约40万人在使用任何形式的PrEP,远低于潜在需要人群。药物成本、医疗可及性及公众认知仍是推广的关键瓶颈。

此外,专家警示:单靠药物预防无法彻底根除艾滋疫情,结合性教育、社区支持和检测治疗等综合措施,仍是全球防控策略的核心。

此次FDA批准不仅是生物医药技术的一次跨越,更体现了全球公共卫生领域不断探索创新以遏制疫情的努力。未来,如何推动Yeztugo在高风险群体中的公平和广泛应用,将决定它是否能真正改变艾滋病流行的轨迹。

#加拿大家园论坛

滞胀幽灵回归:美联储按兵不动,特朗普重压降息与中东战争风险共振

美联储选择维持高利率政策不变,与此同时,美国经济前景却愈发呈现出“类滞胀”的特征:通胀上行、增长放缓、消费萎缩。而伊朗与以色列冲突持续升级,特朗普放话“美国可能军事介入”,更令金融市场陷入政策与战争双重不确定的迷雾之中。

华尔街三大股指周三分化收盘,道指微跌44点,纳指小幅上涨,标普500基本持平。尽管盘面变化有限,但资金情绪呈现出明显防御性:黄金走高、债券收益率震荡回落、VIX恐慌指数轻微反弹,显示市场正在重新评估宏观路径与地缘冲突双重风险。


美联储“冻结”政策立场,但经济预测显露滞胀阴影

联邦公开市场委员会(FOMC)周三宣布维持联邦基金利率在4.25%-4.5%区间不变,并在最新的点阵图中预测“今年仍有最多两次降息”,但整体中长期宽松预期有所收敛。

更引发市场关注的是,美联储对经济基本面的最新预测出现显著偏冷。GDP增速预期从1.7%下调至1.4%,同时核心PCE通胀率预期从2.8%上调至3.1%,意味着经济增速放缓与物价上行同时发生,构成“滞胀压力”。

摩根士丹利首席美国经济学家Ellen Zentner指出:“尽管表述依然温和,但点阵图和预测中的内在分裂,意味着FOMC已开始在‘控制通胀’与‘避免经济硬着陆’之间左右为难。”

目前FOMC成员中,有7人明确反对年内降息,3月时仅为4人。美联储内部对下一步货币政策显然缺乏一致判断。


鲍威尔强调“需观察关税影响”,特朗普施压降息

美联储主席鲍威尔在新闻发布会上承认,目前尚不清楚特朗普主导的最新关税是否会在未来数月推升消费物价。但他指出:“我们无法忽视财政与贸易政策对中长期通胀路径的潜在冲击。”

而特朗普的言论则更为直接。他在Truth Social平台上指责鲍威尔“愚蠢”和“懦弱”,称联邦基金利率“应立即下调200个基点”。特朗普所担心的并非仅是通胀,而是联邦政府为36万亿美元债务支付高额利息的压力——今年财政利息支出将高达1.2万亿美元,已逼近国防预算水平。

多位分析人士认为,这种政治对美联储的外压将在未来几个月逐渐显性化。


中东局势:特朗普或将美国推向冲突核心

更令市场神经紧绷的是中东战火。以色列与伊朗持续第六天交火,伊朗最高领袖强硬表示“绝不接受任何形式的投降”。美国是否将军事介入,成为国际观察家的焦点。

特朗普周三并未正面回应是否将攻击伊朗核设施,仅回应称:“没人知道我会做什么。”

而据《金融时报》获悉,美国国家安全委员会正加快推演“多方案作战准备”,包括协助以色列发起外科手术式打击或提供后勤、情报支持。市场担心,一旦美国直接参与攻击,将引发区域全面升级,进而推升全球能源价格,压制经济复苏空间。

国际油价已经开始提前反应:WTI原油期货日内上涨1.8%,重新逼近每桶90美元关口。


美国市场结构性疲软显现,经济下行趋势成共识

同时,美国本土经济数据也传递出降温信号。5月零售销售大幅下滑近1%,新屋开工数跌至近五年低点,制造业采购经理指数亦连续收缩。

更值得关注的是失业数据:持续申领失业救济人数上升至195万人,处于2023年以来高位。这些“温水煮青蛙”式的滞后指标预示:美国劳动力市场的韧性正逐渐消退。

摩根大通宏观策略主管Marko Kolanovic表示:“从2023年到2025年,政策滞后效应逐步兑现,财政空间受限、消费者信贷枯竭、企业资本开支停滞,这一切都指向结构性放缓。”


市场如何消化多重不确定性?

面对通胀上行与经济下滑并存的格局,市场正进入“策略性犹豫期”。传统避险资产,如黄金、美债、日元受到追捧,而成长型科技股的涨势开始减弱。

Vital Knowledge创始人Adam Crisafulli指出:“这是一个政策真空叠加地缘高压的窗口期。无论是降息延后还是战争爆发,市场都缺乏足够缓冲。”

他警告称:“投资者当前所忽视的,不是波动,而是未来几个月可能同时爆发的系统性风险交汇点。”

#加拿大家园论坛

多伦多体感43℃,极端高温“新常态”:谁还为城市脆弱群体降温?

“我们不是在度夏,而是在对抗它。”——在多伦多东区开着一家便利店的老陈说。这一周,加拿大最大城市进入了“急火攻心”的状态。加拿大环境部(ECCC)警告称,从6月17日起至至少6月24日,多伦多将遭遇2025年首波高温潮湿热浪,周末体感温度预计飙升至43°C,局部地区还可能夹带雷暴与冰雹。

这是极端天气的“开场白”,也是气候变化对城市生活敲响的警钟。


阳光刺眼,高温灼人——但真正危险的不是热,是“慢性灾难”

本周三清晨,阳光尚未完全爬上城市天际线,市中心的混凝土街区已开始升温。到了中午,湿度指数让人喘不过气——空气黏稠,汗水难以蒸发,热量滞留在街道与高楼之间。

“我们正在经历的,不是正常夏季,而是气候系统失衡的反映,”加拿大气象局高级预报员Steven Flisfeder告诉《卫报》。他说,今年的热浪起步比过去十年提前了至少两周。

根据最新数据,过去48小时多伦多地区的夜间气温维持在22℃以上——这意味着城市夜间“降温窗”几乎被封死,对心脏病、慢性肺病和高血压人群造成严重风险。


无处可逃的人:低收入群体和无家可归者最先“中暑”

在市政厅外,一家临时庇护所正在排队登记接待“中暑风险人群”。来自本地非营利组织“城市庇护联盟”的负责人Deborah Yu警告说:

“我们最担心的是无家可归者、老年人、居住在没有空调出租屋的租客。他们被困在城市热岛里,没有逃生通道。”

她强调,政府的避暑中心虽然数量有所增加,但远不能满足需求,尤其在华人、南亚等新移民聚集社区,“语言隔阂和文化误解导致很多高温警告根本传不到这些人耳中。”


电力、公共交通也面临挑战

热浪不仅考验人的身体,也测试基础设施的极限。多伦多市政工程处本周发出警告称,持续高温正在加大电网负荷,部分区域或出现局部限电。而TTC地铁部分老旧车厢的空调系统已进入“高温报警”,频繁跳闸。

“我们的公共基础设施原本是为20世纪的气候设计的,不是为现在的气候战争,”市议员Alejandra Green说。


热浪如何改变城市生活方式?

除了健康与安全,这场高温也在潜移默化地改变着城市节奏。学校暂停户外活动,餐饮店将营业时间改为“傍晚至深夜”,清洁工和邮递员的工作时间被迫调整至清晨时段。Uber Eats司机在Reddit上吐槽:“太热了,没人敢出门,只能等我们送餐。”

#加拿大家园论坛

从沉默的移民女孩到科技新星:温尼伯17岁华人女生如何赢得12万奖学金,走进加拿大科技殿堂

当她第一次站在温尼伯小学的教室里,Cherry Wang沉默不语。**四年级的她,刚从中国南方的一个小城镇移民至加拿大,那天的天气比她记忆中的任何一个冬天都冷得刺骨。而更冷的,是她一句都听不懂的英文课堂。

八年过去,这位如今17岁的少女,已熟练掌握数种编程语言,自学人工智能模型架构,在学校组织Hackathon比赛,并在刚刚过去的春季,从全加拿大35万名申请者中脱颖而出,获得了STEM界最具声望的奖学金之一——Schulich Leader Scholarship,总额高达12万加元。

她即将在今年秋天启程,前往加拿大顶尖的科技学府滑铁卢大学,主修计算机工程。

“如果没有这笔奖学金,我甚至无法确定是否有经济能力接受这所大学的录取,”Cherry在接受采访时微笑着说,“这不仅是一份荣耀,更是对我们家庭牺牲的回报。”


一段沉默,一次“Hello World”

Cherry坦言,自己刚到加拿大时感到格格不入。“我花了整整两年才敢主动在教室里发言。”在孤独与语言焦虑之间,她唯一的慰藉是图书馆里的那本旧版《Python入门》。

“第一次按下‘运行’按钮,屏幕上跳出‘Hello, World’的瞬间,我被击中了,”她说,“它不像语言,有太多含糊的文化语境——代码是绝对的、平等的,只要逻辑正确,它就运行。”


移民女孩的系统性挑战

Cherry的故事,并不是一则简单的“个人奋斗叙事”。在加拿大,移民青少年在融入教育体系时往往面临多重结构性障碍——语言鸿沟、文化缺席感、经济压力、甚至在STEM领域常见的“性别孤岛”效应。

她的高中计算机科学老师Sam Adamson回忆:“Cherry是我们少有的女生Hackathon发起者。她不仅写代码,更设计流程、管理团队。她改变了我们俱乐部的性别氛围。”

她的领导力不止体现在编程上。她是学校机器人俱乐部成员,也在业余时间辅导低年级女生学习Scratch与Python。


梦想不是MIT,而是打造平台改变别人的生活

虽然Cherry也曾在一次演讲中提到,希望未来进入麻省理工学院(MIT)深造,并梦想有一天能进入Google或OpenAI等科技巨头,但她的动机并不止于“名校”或“高薪”。

目前,她正开发一款结合AI日程管理与心理健康的生产力应用。“我想帮助像我这样的新移民家庭孩子,让他们能更好地管理时间,摆脱焦虑。”

“对我来说,技术的意义不是造火箭,而是让更多人不再孤单。”她如是说。


家庭的隐形支柱

Cherry来自一个典型的移民家庭,父母在温尼伯经营一间小型食品批发公司。“他们不懂我在做什么,但从没反对我熬夜写代码。他们说,‘你能走出我们没走过的路,我们就值得了。’”


结语:一个家庭的“信号灯”

Cherry Wang的逆袭,并非只是一个天才程序员的成功叙事,而是数以万计在加拿大悄然努力的移民子女缩影。她是“数据之国”中新的符号,也是一盏亮在温尼伯冰雪夜空的灯。

正如她在自己奖学金答谢信中写道:

“我走得不快,但我知道,方向是自己的。”

#加拿大家园论坛

庄德利可能回锅再战市长宝座,多伦多选战或现“旧市长对上旧对手”的对决

在离开多伦多市政厅两年后,前市长**庄德利(John Tory)**可能即将复出,再战2026年市长选举。这一消息的释出不仅重塑了下届市选的格局,也将再度检验公众对政治道德与治理能力之间关系的容忍度。

据《多伦多星报》援引多名知情人士披露,现年71岁的庄德利正在“认真考虑”参选市长。他的决定预计将在今夏作出,而其动向已对潜在候选人产生寒蝉效应。

“如果庄德利决定参选,会直接改变选战地图。”一名参与筹款工作的资深选战顾问指出,“没有人会轻易挑战一位三度当选的前市长,尤其是当现任市长邹至蕙民调处于防守阶段时。”


庄德利的回归:权力修复,还是道德宽恕?

庄德利于2023年因与市府下属的一段婚外情丑闻辞职,在政坛引起震动。但值得注意的是,他并非因违法行为辞职,而是基于“政治伦理自律”而退。

两年后,他的政治资本是否已经“恢复信用”?多个政界观察人士认为,公众记忆的短暂性与他任内务实的领导风格,是其卷土重来的最大资产。

“Tory是少数能让湾街与市政厅都感到安心的市长。”彭博政治记者Michelle Alston分析道,“他擅长平衡预算,也能在多元族裔社区维持基本选民基础。对于一个基础设施老化、住房危机严峻的城市而言,经验可能比道德标签更有票房。”


邹至蕙 vs. Tory:治理风格分歧再上舞台

当前市长邹至蕙尚未正式宣布是否寻求连任,但她被普遍认为将竞逐第二任期。她代表新民主党(NDP)政治光谱的进步派,关注社会住房、交通投资与公共健康,在工薪阶层与华人社区拥有较强支持度。

不过,自上任以来,她面临住房建案推进缓慢、预算赤字扩大的批评。若庄德利参选,选民将再次面临治理路径的选择——“社区式福利主义”与“务实中心主义”之间的路线竞争。

“这是一次治理哲学的对决。”多伦多大学政治经济系教授L. Cantor表示,“邹至蕙的市政愿景着眼长期结构平权,而Tory则更像是一位城市CEO,强调财政纪律与企业协作。”


政治市场反应:房产、交通、企业游说全待重新下注

市场方面,一位地产研究机构分析师认为,如果庄德利当选,对多伦多房地产开发商或是利好消息。

“在庄德利任内,大量公私合营(P3)项目得以加速,开发审批速度也较快。邹至蕙执政期间强调住房可负担性,导致开发商信心摇摆。”

同样值得关注的是,Bay Street(金融街)多位高管曾是庄德利的主要捐款人。这一阶层是否愿意再度出手,将直接影响选战资金格局。


结语:一场政治赎罪的竞选,还是一次市政风格的再选?

在市政层级,政治记忆的“重启”总比联邦与省级来得更快——尤其是在一个城市治理挑战日益复杂的背景下。庄德利的回归不仅是一场个人名誉的修复尝试,也将成为一场对“经验 vs 价值观”的全民民意检测。

#加拿大家园论坛

热浪、雷暴与龙卷风:多伦多今夏的第一场“气候压力测试”

加拿大最大城市多伦多今天迎来了今年夏天的“首波极端气候洗礼”——气温飙至30℃以上,湿度指数(humidex)将体感推向43℃,并伴有高达90公里时速的强风、2-3厘米的冰雹和不排除的龙卷风威胁。安大略省西南部多个地区目前正处于气象机构发布的龙卷风观察警戒之下。

但这并不仅是一场天气新闻,而是一次城市应对气候危机的压力测试


一秒入夏,多伦多“闷烧”开场

加拿大环境与气候变化部(ECCC)今天发布高温警告,称这波热浪将至少持续至下周初。在多伦多,气温虽未突破历史纪录,但湿度却将人体感受推向40℃以上,尤其夜间温度难以回落,将对老年人、低收入家庭、无家可归者等群体构成严重健康风险。

“湿度阻止汗水蒸发,人体失去散热功能,”环境部气象学家史蒂文·弗利斯费德解释,“这会引发中暑、心脏问题,甚至死亡。”

据2021年加拿大统计局报告,极端高温已成为全国第二大天气相关死亡原因,仅次于寒冷暴雪。

暴风与龙卷风警报:不只是热

更令人忧虑的是,今天的高温并不孤立存在。环境部警告称,受美国中部北移低压系统影响,安省西南地区包括萨尼亚(Sarnia)至伊利湖沿线正面临**“严重雷暴+龙卷风”**的双重威胁。

气象学家指出,潮湿空气为强对流提供理想温床,将导致“短时间强降雨、阵风达90km/h、冰雹直径可达3厘米”,并有条件触发龙卷风。

“过去龙卷风多出现在草原省份,如今安省也频繁收到警告,这应引起城市管理者警觉。”多伦多大学气候风险研究员Ana Malik表示。


弱势群体:无冷气可逃,也无屋顶可遮

对于数十万没有空调、居住在老旧出租房或生活在街头的人而言,这种天气不是“难受”,而是“危险”。

“白天热得无法工作,夜里热得无法睡觉,”在市中心发放瓶装水的志愿者Bryce McAllister说,“很多无家可归者已经脱水,还有人患了热射病。”

根据2024年市政统计数据,超过18%的多伦多租客居住在没有空调或隔热设备的住房中。

在去年一次极端热浪中,卫生部门记录了86起“热相关健康急诊”,其中大部分发生在缺乏冷气设备的市区东端。

跨境热浪:这不仅是加拿大的问题

这次热浪并非本地现象。根据美国国家海洋暨大气总署(NOAA)资料,来自墨西哥湾的异常热气流正横扫北美中部和东部,加拿大南部与美国大湖区同步进入“极端高温”预警状态。

气象专家将其视为全球气候系统正在经历的“结构性变暖表现”。2024年是有记录以来最热的一年,全球年平均气温较工业化前高出1.55℃,已临近《巴黎协定》设定的1.5℃“关键门槛”。

“每次热浪都是一次警告:我们正在改变这个星球,但还来得及停下。”世界气象组织在最新简报中警示。

结语:气候适应,已迫在眉睫

气象学家强调,虽然目前的气温还算“常态偏高”,但这将是“未来几十年新常态的预演”。

“我们不应将今天的高温视为意外,而应当看到城市规划、住房政策、医疗系统等是否已准备好面对未来10年中更频繁的极端事件。”Ana Malik补充道。

在全球气候持续变暖的今天,多伦多这个“冰雪城市”正迅速变成“热浪前线”。能否适应,将不仅关乎空气温度,更关乎城市韧性、人道关怀与政治决心。

#加拿大家园论坛

一枚胸针,两面国旗:川普在G7峰会“定制配饰”背后的北美剧本?

在落基山脉脚下的G7峰会现场,美国总统唐纳德·川普再次吸引了聚光灯。但这次不是因为他打断别国领导人的发言、怒斥自由贸易协定或抨击气候议题,而是因为他西装翻领上的一枚定制胸针——印有美加两国国旗图案

据《国家邮报》报道,川普不仅佩戴了代表美国的星条旗徽章,更在其下方别上了一枚罕见的双旗胸针。那是美国与加拿大国旗并列而出的标志。这枚小巧的饰品未由东道主加拿大政府提供,加方事后明确表示:“不是我们送的。” 也就是说,这是川普“自带配饰”。

在与新任加拿大总理卡尼的双边会晤中,川普显得异常“温和”,并主动强调两国间“建立了非常好的关系”。但就在数周前,他才在公开讲话中重申将加拿大“纳为美国第51个州”的主张,称“这只是时间问题”。当时,加拿大总理卡尼反唇相讥:“有些东西,永远不卖。”

北美一体论?还是川普的个人政治剧场?

如果说胸针只是一个装饰,那么它的象征意义却远超尺寸本身。在当今这个符号政治高度发达的年代,一枚国旗胸针从来不是无意为之。更何况是来自一个多次口头宣称加拿大应归属美国的总统

政治观察人士指出,川普“自定制双国旗”的行为是“对加拿大外交的另类挑衅”——在一场本应聚焦全球气候、技术规范与俄乌战争的国际峰会上,他将双边议题“私人化”为穿着符号。

纽约大学国际关系学者海伦·马西森认为:“这是一种既不礼貌又极具技巧的地缘姿态。他戴的不仅是胸针,更是一种‘你我不分’的姿态,挑战加拿大国家独立认知。”

这种姿态并非首次出现。川普在2025年春季对内讲话中曾直言:“加拿大就像我们后院的客房,我们拥有的只是时间上的容忍。”这一类言论激起了加拿大国内的极大愤慨,有议员称川普的言论是“21世纪的帝国主义幻想”。

佩戴还是佩演:胸针政治的双重语义

与川普一同出席峰会的美国国务卿鲁比奥与财政部长贝森特,也佩戴了印有加拿大枫叶图案的徽章。但不同于川普的“双国徽章”,他们所戴的是加方官方准备的欢迎礼物

一位加拿大前外交官私下对《纽约时报》表示:“我们担心的不是川普戴了什么,而是他知道自己在戴什么。他是一个精通符号语言的政治人。”

从“建墙”、“禁穆令”、“贸易战”到现在的“第51州论”,川普在其政治舞台上反复使用象征性冲突语言来激化情绪,制造谈判筹码,或将外交议题转化为国内选民的“情感共同体”。

这一次,他将加拿大人曾引以为傲的“和平邻居”关系,用一枚小小的胸针拉入了美国选举年话语中最具火药味的民族主义话术中。

加拿大人应该担心吗?

也许川普不会真的寻求“吞并加拿大”,但他显然不会放弃将“加拿大问题”作为他政治剧本的一部分。

加拿大社会目前正在经历经济通胀、住房短缺和医疗系统紧张。川普对“吸纳加拿大”议题的反复炒作,很可能会被视作是对当前加拿大执政联盟的“借刀施压”。

“我们现在更担心的,是川普的话在美国右翼选民中开始变得‘有市场’。”加拿大《星报》政治版主编在一篇社评中写道,“如果他连徽章都可以自制,那么地图边界的概念,对他来说也可能是流动的。”

#加拿大家园论坛

贝尔维尔毒瘾与无家可归危机恶化,加拿大小镇陷入“看不到尽头的紧急状态”

在距离多伦多东部约180公里的小镇贝尔维尔(Belleville),一场交织着无家可归、芬太尼滥用与住房崩溃的社会危机正快速演变。政府于去年宣布进入“紧急状态”,至今尚未解除,而情况仍在持续恶化。

街道边,32岁的Brian Orford靠着救世军大楼过夜。他是一名芬太尼依赖症幸存者,女友怀孕,却无家可归。每天,他都试图申请工作、寻求住房,但陷入“持续失败的恶性循环”。

“我们尽力找地方,但现在连帐篷都抢不到。”他说。他的伴侣只能依靠镇上一个日间运营的庇护所短暂休息。“我只是想跟她一起睡在屋檐下。”


危机的结构性根源

贝尔维尔的人口不到6万人,近年来因城市租金上扬、社会福利投入减少,加之阿片类药物流入,迅速成为加拿大“人道危机最前线”之一。

根据市政府数据,无家可归者人数从2023年春季的不到200人,已升至今年春季的近300人。其中大多数为20-40岁之间的年轻人,伴随慢性毒瘾和心理健康问题。

市长尼尔·埃利斯(Neil Ellis)表示,这是“一代人中最大规模的社会挑战”,并坦承当前政府、卫生、警方之间缺乏协调。

“这不是某个系统的问题,是所有系统都在同一时间失效。”他说。


资金、项目、时间表全面滞后

2023年,为应对激增的露宿人口,贝尔维尔政府斥资购买镇郊一处废弃宴会厅,计划改建为24小时运营的“综合支持中心”。该中心原定于2024年底完工,现被推迟至2025年底

项目初期预算为300万加元,目前已膨胀至850万,其中包括来自加拿大卫生部的近350万拨款。官方称,建筑结构老化与材料成本上涨是主要原因。

与此同时,安省需连续三年每年拨款630万元,才能维持运营。该中心将提供床位、成瘾治疗、精神健康支持及住房转介。

但在现实中,这一切都尚未发生。唯一现有的“Bridge Hub”庇护点只在白天开放,由加拿大心理健康协会运营,但夜晚资源断层严重。


市民安全感下降,信任感崩溃

对于贝尔维尔居民来说,无家可归者危机已从“他人的悲剧”转变为“社区风险”。

居民Laura Corbay坦言,他们的街区夜间愈发不安。“我们并不反对帮这些人,但这不该是居民单方面承受的后果。”

她指出,政府部门之间相互“踢皮球”,“卫生系统说是警方问题,警方说是市政问题,而我们只能眼睁睁看着毒贩在小学门口活动。”


全国共振:不只是一个城镇的问题

专家指出,贝尔维尔只是全国范围危机的缩影。

根据加拿大住房观察组织(CHRA)数据,全国无家可归人口自2019年以来增加近40%。芬太尼与苯二氮卓类药物合成流通,使毒品相关死亡人数飙升。

“加拿大的社会安全网不是在被拉紧,而是在破裂。”渥太华政策智库评论指出。“我们正在见证一个高福利国家,在关键节点放弃底层民众。”


结语

2025年中期,贝尔维尔仍在等待那间“未完工的希望中心”。而街头的Brian和他未出生的孩子,只能继续等待一张床位、一份承诺,或是一个有门可锁的夜晚。

#加拿大家园论坛

从美食广场到街头:Costco“失窃2秒钟”事件揭露加拿大社会信任危机

那天本该只是普通的Costco周末——购物、吃饭、带着堆满生活必需品的购物车回家。然而在密西沙加Dixie Dundas的Costco门店,一对夫妇在美食广场吃饭时,仅仅转头2秒钟,他们已付款的购物车就被人毫不犹豫地推走了。

“我们当时几乎要哭出来,”当事人写道,“在出口处拦住购物车时,窃贼却头也不回地逃了。”

在Reddit上,这则匿名爆料迅速获得上千个点赞与留言。更让人震惊的是,清洁工告诉他们:这种事几乎天天发生,已经是‘新常态’。


“Costco现象”:盗窃行为的日常化

这不只是一辆购物车的失踪,而是一个更大的社会信号。公众目睹的不是孤立的治安事件,而是原本建立在“默契与信任”基础上的社会秩序,在日常生活中迅速瓦解。

曾几何时,加拿大Costco象征的是社区温暖、家庭消费与中产稳定。而如今,它成为一座小型“社会缩影”:偷窃猖獗、员工不干预、顾客警觉性上升、评论区充满愤怒与失落。

“加拿大不再是我长大的地方。”
“现在连买完东西都要提防被人顺手牵羊。”
“不是政府没钱了,而是底层开始把社会契约撕碎。”

网友在评论中不断重复一句话:“这已经不是我记忆中的国家。”


安全感失守的“灰色地带”

据当地顾客反映,Costco员工无法或无权阻止购物车盗窃行为,尤其是出口处负责查小票的员工。“他们只是拿着马克笔画个勾,不是保安。他们没被培训、也不被期望去拦人。”

这使得Costco门店变成某种“灰色地带”——法律在场,治理缺席,责任模糊,公众的信任感与安全感直接遭到侵蚀。

这种趋势并不局限于大城市。新斯科舍省、阿尔伯塔省、甚至萨斯喀彻温省的网友也纷纷爆料类似事件,偷车者往往目标明确、出手迅速,趁你打包食物、低头刷手机或上厕所那一刻就将车推出大门。


这是“贫穷犯罪”吗?还是系统性失控?

社会学家莉亚·诺曼指出:“我们不能单纯把这些案件归咎于道德沦丧。它背后反映的是经济焦虑、社会不信任、执法资源分配不平衡。”

根据2024年加拿大统计局数据,全国超70%的零售盗窃案件无人起诉,而零售企业为减少冲突,往往不鼓励员工与盗窃者对峙。

“加拿大不是变得更危险,而是变得更无人管。”一位前LCBO员工匿名表示,“我们被明确要求不要拦盗酒贼——背着满包酒走出去也不要管。Costco员工的无动于衷,不是他们懒惰,而是整个零售体系已经默认‘放弃’对小偷的管控。”


信任社会,正在崩塌

Costco购物车事件,是加拿大社会从高信任滑向低信任的一个注脚。

曾经,即使大门敞开,人们也愿意互相照看彼此的孩子与财物;如今,在美食广场低头喝口汤的时间,就可能失去整车已付款商品。

从价值百万的豪车劫案、无故袭击的街头随机暴力,到如今“偷购物车也无后果”,越来越多加拿大人正在心中默默问出那个问题:“我们还能信任谁?”

#加拿大家园论坛