All posts by Hotsearch

一个加拿大背后的博弈:C-5法案加速经济一体,却踩痛了谁的底线?

马尔克姆·卡尼(Mark Carney)兑现了承诺——在不到两个月的时间里将一部具有深远影响的经济法案推上法律舞台。6月27日,加拿大《C-5号法案》获得皇室御准,标志着“一个加拿大经济法案”正式生效。对于一个习惯了冗长立法流程和多级政府博弈的联邦国家而言,这种速度本身就是政治宣言。

但快速立法带来的,并非只有掌声。

破壁与破局

该法案的两大核心内容清晰而宏大:一是为“国家级经济项目”加速开路,二是拆除长期困扰加拿大经济的“省际壁垒”。其意图是将加拿大打造成一个“真正统一的市场”,以提升全国产能调动、降低投资阻力,并增强在全球绿色与数位经济竞争中的部署效率。

在保守党的配合下,自由党政府趁国会夏季休会前完成立法,为“后疫情时代的国家重构”奠定制度基础。从理论上看,它有可能成为加拿大继《自由贸易协定》以来最重要的国内经济协作进展。

然而,“破壁”必然涉及破局。卡尼政府试图解开的,不仅是行政障碍,还有政治伦理的缠绕。

谁在失声?谁在焦虑?

代表原住民与环保社群的声音成为法案通过过程中的最大异议方。环保组织批评该法案在推进大型基建项目时“绕开部分环境法规”,原住民社群则担忧,这意味着传统协商机制将被架空。

尽管政府承诺所有项目“需与原住民磋商”,并将设立“重大项目办公室”以确保程序合规,但缺乏法律条文的硬性保障,依旧让人质疑这是否只是行政性的安抚。

实际上,加拿大联邦政府的基础建设历史中,原住民权利往往是被“事后补偿”,而非“前期主导”。C-5法案如不设立明确的法律性参与机制,可能在未来项目实施中引发法律诉讼甚至地方抗议。

效率的代价与政治赌注

在全球经济增长放缓与能源转型竞争加剧的背景下,加拿大长期存在的“行政效率赤字”确实已成隐痛。卡尼试图以此法案展示一个“有行动力的联邦”,不仅是国家战略的体现,也为2025年大选建立治理优势。

但效率改革若以牺牲协商和信任为代价,其政治红利恐难以持续。尤其中产阶层对气候、原住民、联邦权力的态度愈发细致,草率的国家级项目很可能引发“反弹式民意”。

结语:一个加拿大,几种未来?

C-5法案或许开启了“经济重整”的新时代,也重新激活了联邦与地方之间的权责张力。从北极港口到AI基础网络,从魁省林业到卑诗电网,这一制度转变将以何种形式影响人们的日常生活,还远未尘埃落定。

一纸法案能否重构“一个加拿大”?或许需要的不只是立法速度,而是政治耐心、制度透明与社会信任。

#加拿大家园论坛

扑车、种族与算法:一场加拿大街头闹剧背后的裂痕——在种族歧视上升1350%的背景下,一段“碰瓷视频”如何点燃网络仇恨

在视频中,这一幕发生得极快。一名中年男子突然冲向正在等待左转灯的轿车,扑倒在车头引擎盖上——在多伦多郊区、万锦市的一家Costco门口。

他的动作生硬,甚至不符合“受害者”惯常的本能反应。但他仍短暂“躺地装伤”,直到车主下车、告知有行车记录仪时,他才立刻改口,称“只是想要一个道歉”。然后起身、拥抱车主,迅速离开。

在网络平台Reddit和X(前Twitter)上,这段视频引发了数百万次观看与评论——而更引人注目的,是评论区里暴露出的愤怒、仇视乃至排外情绪。

“赶紧把他驱逐出境”、“这些人就是癌症”、“我们国家不是印度”——类似评论迅速攀升,矛头指向南亚裔群体。短短48小时,原本是一段有关交通纠纷的视频,演变成一次带有种族色彩的网络狂欢。

事件之后,算法在放大什么?

“这是社交媒体逻辑的一部分,”皇后大学传播学者Reena Kukreja博士指出,“一段有视觉冲击力的视频,结合可触发集体认知的标签(如‘碰瓷’、‘移民’、‘Costco’),很容易被算法推送到关注‘失控移民’的用户眼前。”

这些平台不会审查事实,而是审查情绪的强度。

而在这场闹剧之后,我们看到的不是法治讨论或公共安全建设,而是越来越明确的“标签化归因”——即用一个人的行为,给整个族群贴上负面印象。

歧视反弹:当“个体行为”成为集体原罪

《战略对话研究所》(ISD)近期报告指出,加拿大社交媒体在2024年反南亚裔的仇恨言论比2023年增长了1350%。而令人不安的是,这项报告本身竟然反被用来攻击南亚裔:“你看,他们连数据都说被讨厌了!”

此类“信息反噬”,正在成为仇恨表达的新趋势。

“种族歧视如今并非以明确口号出现,而是包裹在‘公共秩序’‘合法移民’等看似中性的言论中,”温哥华人权律师Amrita Singh表示,“比如,一个人碰瓷就能让整个族群被冠以‘不诚信’的刻板印象。”

城市裂痕之下的焦虑出口

值得注意的是,这一事件并非孤例。2024年以来,大多伦多地区已报告多起“街头假伤事件”,行为人种族各异,但唯有涉及南亚裔的个案会被高度放大,并迅速“种族化”。

这反映的,是加拿大部分民众对房价高企、资源竞争、移民规模扩大等宏观问题的不安,而在社交平台情绪算法下,这种不安被引导向最容易“可视化”的替罪羊。

#加拿大家园论坛

城市被占领:温哥华的盛会、封路与“游人疲劳” ——从邮轮到戒酒大会,加拿大国庆背后的城市承载力警示

在未来一周,温哥华市中心将成为一座“被人群占领”的城市。

成千上万名游客、节日参与者与国际会议代表,正在重塑这座城市的节奏与动线。从6月30日到7月5日,加拿大广场一带实施严格封路管制,出租车、网约车与公交将在封锁区内错综穿行,普通民众不得进入。

这是城市的高光时刻,也是它的压力测试。

盛会叠加:封城级人潮与系统性压力

温哥华港务局预计,在短短四天内,约47,000名邮轮旅客将陆续从“海洋灿烂号”“蓝宝石公主号”等十余艘豪华邮轮上岸,涌入加拿大广场。而7月1日,加拿大国庆庆典“Canada Together”将吸引数万人聚集,加拿大广场将成为渥太华之外最热闹的庆典场地。

几乎没有喘息空间。就在节庆尾声,另一场规模空前的国际匿名戒酒者(AA)大会将在7月3日至6日之间登陆温哥华会议中心,主办方估计将有多达60,000人前来,创下本市会议接待之最。

“温哥华就像被反复冲击的海岸线,”UBC城市交通学者Michael Klassen说,“这是一次对空间、交通、服务与情绪的全面挑战。”

旅游繁荣背后的“城市疲劳”

节日是热闹的,但热闹过后是市民的不安与疲惫。社交媒体上,“温哥华快被游客挤爆了”“Canada Place变成游客专属区”等抱怨不断。Uber司机表示取送客需绕行20分钟以上,海滨本地居民则开始囤积食物,“这几天不出门”。

封路不仅是交通管理问题,更触碰了城市空间分配的敏感神经——在庆典与游客优先的安排下,普通市民的通行权、生活节奏与心理安全感正在被挤压。

一座被“借用”的城市?

公共政策专家、SFU教授Jane Robertson指出,这类短期封路与人潮管理政策,缺乏更深层次的公共参与机制。她问道:“当城市不断被旅游业、会展经济‘借用’,那我们是否也在‘出租’居民的生活质量?”

温哥华市府在声明中呼吁公众“做好出行安排、理解配合”,但未说明是否会为居民提供应对拥堵的替代方案,如社区通行证或临时公交调度优化。

经济驱动与城市韧性间的平衡

市政数据显示,大型节日活动与会议为温哥华每年带来超过20亿加元的直接或间接经济效益。然而,当经济繁荣越来越倚赖“短周期人潮”,如何确保城市系统不被拖垮,如何在热情迎客的同时维系本地居民的日常尊严,成为摆在市政厅面前的一道硬题。

“这不仅是一个交通问题,而是一场城市治理的伦理考验,”Robertson说。

#加拿大家园论坛

加拿大快递“黑马”UniUni:在Temu包裹里长大的独角兽— 一家列治文华人公司,如何在六年内冲进美加最后一公里战局

在加拿大西岸列治文,一家原本为本地中餐厅配送的华人小公司,正悄然改变北美快递行业的版图。

UniUni,这家由华人创业者Peter Lu与Kevin Wang于2019年创立的物流企业,在短短六年内从每日配送千单成长为日派送60万件的区域巨头。今年累计融资达2.02亿美元,正被媒体称为“加拿大下一家科技独角兽”。

而它的崛起路径,某种意义上,是一部关于“Temu经济”的北美注脚。

电商风口中的“技术递送机”

当拼多多的跨境平台Temu与Shein等中国电商开始大举进军北美,最后一公里的配送却成了最大瓶颈。UniUni敏锐切入,以“技术驱动的轻资产众包物流”赢得订单。通过自建数字派单系统、分拣算法和灵活司机网络,它的成本远低于传统快递巨头FedEx和Canada Post。

“这是北美快递行业里罕见的中式玩法,”滑铁卢创业顾问Iain Klugman称,“它不像物流,更像是软件+组织模型的结合体。”

根据公司披露,UniUni现已覆盖加拿大80%人口及美国60%的城市地区。在洛杉矶、纽约、达拉斯等地设有逾50个高容量分拣中心,并正部署自动化机器人。

成长背后:资本催化与监管缠斗

快速扩张的背后,是高密度的融资推进。从2022年起,UniUni几乎每半年完成一轮融资,其主要投资人包括美国的DCM、Bessemer和Celtic House等国际基金。有分析指出,其七大核心投资者中,有五家来自美国或亚洲。

“这是典型的硅谷融资节奏,只是发生在加拿大,”ExactBlue联合CEO Charles Plant说,“他们把一家华人创业公司打造成了美加物流体系的‘外来物种’。”

但这种速度也带来“成长中的疼痛”。目前UniUni正面临加州一宗劳动法诉讼,被控“系统性低薪与伪装雇佣关系”,即将配送司机归为自雇人士以规避福利支出。这种模式与Uber、DoorDash等平台经济企业如出一辙。

UBC创新学者Darrell Kopke指出,“如果目标是主导最后一公里,就必须承担它附带的结构性争议。”

计划IPO,“加拿大制造”or“全球资本棋子”?

更值得关注的是,UniUni正谋划IPO。公司曾表示有意于2025年底或2026年在纳斯达克或纽交所挂牌,亦不排除在多伦多双重上市。

然而,这家快速成长的华人公司究竟能否在本土市场获得监管信任与民意支持,仍是悬而未决的问题。随着中资背景、众包用工、技术平台化等标签渐被聚焦,UniUni或将面临比“独角兽”更艰难的身份验证之战。

“这是一场关于快递,但也关于模式、信任与治理的全球试验,”Plant说。

#加拿大家园论坛

加拿大买房投资!44年数据揭露真实回报,房产避风港只是幻觉

“买房保值”、“有土斯有财”是许多加拿大人信奉的财富法则。但如果将时间拉长,回顾过去44年,加拿大房地产真的是最好的投资选择吗?本篇报道将透过详实数据、税务模型、实际回报及投资心理,全面剖析“买房=稳赚”的神话。

一、数据揭秘:谁才是通胀杀手?

我们从1980年至2024年,提取加拿大房地产协会(CREA)、加拿大统计局(StatCan)和标准普尔(S&P 500)相关数据,对比三类主要资产的表现:

  • 加拿大平均房价:增长约1,011%
  • TSX综合指数(多伦多股市):增长约1,191%
  • S&P 500(美股指数):增长约5,079%

通胀调整后的年化实际回报(税前)

  • S&P 500:年化6.0%
  • TSX综合指数:年化2.7%
  • 房地产(加拿大平均房价):年化2.4%

S&P 500遥遥领先,远远跑赢通胀,而房市虽然稳定,但回报率并不突出。

二、税务差异:房产的隐性优势与劣势

房产:自住房可免资本利得税

这是房地产投资最吸引人的地方:出售自住房的增值部分完全免税。例如,1980年购买温哥华住宅仅需8万,如今售价200万,全额利润归个人所有。

但问题在于流动性与交易成本——买卖一套房屋可能涉及约8%~10%的费用,包括中介费、过户税、律师费等。

股票:税务策略弹性大

  • RRSP(退休储蓄账户):推迟纳税,但未来取出按边际税率征税;
  • TFSA(免税储蓄账户):买卖股票及其收益完全免税;
  • FHSA(首次购房储蓄账户):新设工具,购房时提取免税;
  • 非注册账户:只对增值部分缴纳资本利得税(50%计入应税收入)。

因此,对善于调配账户的人来说,股票组合在税后回报方面更具优势。

三、杠杆与“强制储蓄”效应

房地产还有一大吸引力:杠杆。

举例:若首付20万元购买价值100万房产,房价上涨20%意味着收益翻倍(40万元盈利,回报率200%)。

但反向操作风险也在放大。2022年起利率上升后,大温和多伦多房市明显修正,杠杆下的风险正在显现。

此外,房贷的“强制储蓄”特性确实对缺乏自律的投资者有利——每月必须还贷,等于强迫积累净资产。

相比之下,股票投资更依赖个人意志和长期耐心。

卡尔加里Sage Hill现楼联排别墅,3–4房带独立套房/露台,近商圈配套齐全。总价低、$0首付限时优惠,自住+出租双收益,投资回报看得见!

【园艺工程】 

提供花园设计、车道铺设、木平台等全方位服务,快速上门,免费评估,透明报价,终身维护。 

父母来加探亲,突发大病花费惊人!提前购买旅游保险,54岁起保费仅$3.38/天,给您全方位保障,安心无忧!

市场最低价承诺,更有50-3000加元现金折扣等你领取!立即行动,省钱又安心。

    —— 这里是广告 ——

四、隐藏成本对比:房产vs ETF

成本项目房地产(年均)股票ETF(年均)
地产税0.5%~1.2%0%
房屋保险0.3%0%
维修与折旧1%~2%0%
ETF管理费0%0.03%~0.20%
交易成本高(5%-10%)极低

股票投资的隐藏成本极低,长远来看,费用差异会形成可观差距。

五、心理因素:拥有感 vs 灵活性

调查显示,加拿大超过75%的购房者认为“拥有感”带来安全感、不用担心租约终止、可以随意改造居住环境。

但与此同时,股票投资的灵活性、流动性与国际分散性,使其更适合应对全球化经济波动。

此外,租房+投资股票,并不意味着一辈子租房——你可以用租房省下的钱高效投资,在10年后拥有更强的购买力再入市。

六、未来展望:房市还能涨多久?

人口增速放缓

加拿大统计局数据显示,到2036年,加拿大65岁以上人口将占比超过1/4,人口结构老龄化恐拖累房市。

住房供应政策加码

联邦政府正通过快速通道资金、减免开发税等政策大力增加住房供给,目标到2030年新增550万套住房。

高利率+债务负担

家庭负债率在G7国家中排名第一,当前房贷压力测试利率仍高于6%。利率维持高位将压制房价增长动能。

七、总结:没有“神投资”,只有“适合你的组合”

买房是否稳赚?答案是——不一定。44年的数据已证明:长期来看,全球股票市场(尤其是S&P 500)远胜房地产。

但是否选择房产,还得看你是否需要稳定住所、能否承受流动性限制、是否善于控制开支等。

理性理财的核心是:分散投资、了解税务规则、降低成本、匹配个人风险承受力。

加拿大人常说:“房子是家,也是资产。”

或许最理想的做法是——让“家”不拖累你创造资产。

#加拿大家园论坛

暑运回归高峰:温哥华机场客流量重返疫前,测试后全面实施迎宾新政

随着暑期出行高峰启动,加拿大第二大机场——温哥华国际机场(YVR)预计将在2025年夏季迎来超过670万名旅客,创下疫情以来新高,略微超出2019年同期水平。数据显示,这一数字不仅比去年同期增加近4%,也标志着国际航空出行在北美西岸的全面复苏。

YVR发言人史密斯(Alyssa Smith)表示,这一增长受到跨境旅游热潮、国际航线恢复以及本地居民“报复式出行”情绪的驱动。她指出:“我们正经历自新冠疫情以来最繁忙的夏天。旅客流量已不再只是复苏,而是超越。”

但面对激增的人流,YVR并未止步于应对压力,而是试图重塑机场体验。今年夏天,YVR正式推出“到站迎宾计划”(curbside greeting program),该计划原为2024年冬季假期的试点措施,现已全面实施,目标是在机场门口第一时间为旅客提供指引、问询与协助。

“这不仅是服务上的细节优化,更是对旅客焦虑感的提前疏导。”机场营运主管表示,该计划尤其受年长旅客与首次出国游客欢迎。

与此同时,为缩短安检等待时间,YVR携手加拿大航空运输安全局(CATSA)启用了全新国内安检设施,引入智能扫描技术,让旅客无需脱鞋、取出手提电脑或液体,有效缩短通过时间。然而,液体容积限制仍维持在100毫升以内。

基础设施上的持续投资亦支撑YVR的扩容战略。据机场管理局数据,仅2025年上半年,YVR已完成四项登机口改造工程,并计划在未来18个月内启动新的行李自动处理系统。

加拿大旅游业分析师指出,温哥华的强劲复苏将对整个西海岸形成溢出效应,尤其是邮轮、落基山旅游和亚洲往返航线将受益显著。但他同时警告,若再遇航班大面积延误或极端天气等挑战,YVR服务质量的可持续性仍有待考验。

在全球机场仍在面对人员短缺与气候不确定性的背景下,温哥华国际机场的应对策略或可为北美同行提供一份“后疫情时代”的运营参考蓝图。

#加拿大家园论坛

川普“掀桌子”:美加贸易谈判全面叫停,数字税成引爆点

就在外界以为美加两国有望在数月僵局中迎来突破之际,美国前总统、现任总统候选人唐纳德·川普于周五在其社交平台Truth Social上发布声明,宣布**“即刻终止与加拿大的所有贸易谈判”**,引发全球市场与外交圈震动。

川普在贴文中指责加拿大“公然对美国科技企业征收不公正税负”,并点名“数字服务税”是其团队做出终止谈判决定的直接导火索。他写道:“我们将在未来七天内,公布加拿大对美贸易应缴纳的惩罚性关税。”

数字税引爆贸易战新战线

所谓“数字服务税”,是加拿大联邦政府为对跨国科技公司在本地创造的营收进行征税而设的政策,主要针对在加拿大境内销售广告、在线平台服务等的互联网巨头,例如谷歌、Meta与亚马逊。虽然欧盟部分国家也采取类似政策,但川普政府一向视之为对美国科技行业的“歧视性攻击”。

早在川普首个任期内,他就曾多次以“国家安全”或“市场不对等”为由,对加拿大钢铁、铝、汽车等商品加征关税,并强硬重写北美自贸协定(NAFTA),迫使加拿大与墨西哥接受新版USMCA。

谈判叫停令加方措手不及

加拿大官方暂未就川普言论作出正式回应,但总理马克·卡尼的办公室传出信息,对美方“未经磋商就单方面撤出谈判”表达“极度遗憾”。

据本报记者了解,加拿大财政部长方慧兰(Chrystia Freeland)原计划于下周前往华盛顿,就数字服务税豁免进行最后沟通。而现在,一切或将化为泡影。

专家:川普意在选战,实伤全球秩序

“川普的目标不一定是贸易协议,而是选票。”多伦多大学政治经济学教授Melissa Williams指出,“这类‘掀桌式’外交操作,更像是为了取悦其基本盘,树立其对外强硬、‘反全球主义’的形象。”

与此同时,华尔街市场也感受到震荡:道琼斯工业平均指数周五尾盘小幅下跌,加元兑美元汇率则应声下挫0.6%。市场预期,美加贸易壁垒升高将对本已承压的制造业、农业与跨境电商构成进一步冲击。

“如果加拿大被孤立,不排除其将进一步靠拢欧盟或亚洲市场。”《金融时报》一篇分析称。

结语:关税战阴霾再起,北美一体化前景受挫

川普的突发声明,几乎将美加数月来的技术谈判成果一夜清零,也再次让全球看到其“不可预测”的政治风格对多边秩序的破坏力。

在全球供应链脆弱、地缘对抗升温的当下,一场“北美自毁式脱钩”是否已经悄然上演?答案,或许就在七天之内。

#加拿大家园论坛

加拿大制造业重挫,GDP双月连跌:“北方经济奇迹”陷入停滞?

在美加贸易战阴影与全球制造链再重构的双重夹击下,加拿大经济终于露出疲态。加拿大统计局6月28日公布的最新数据显示,全国制造业在4月录得1.9%的月度萎缩,创2021年疫情后恢复期以来的最差纪录。与此同时,实际GDP继3月零增长后再次下跌0.1%,并有望在5月再度下滑。

这意味着,加拿大正进入自2020年春季以来首次“技术性停滞”区间。

制造业的衰退是这场滑坡的“第一张骨牌”。长期依赖美方市场和北美供应链的加拿大制造业,在面对美国重启关税攻势时显得无力招架。特别是在汽车、铝和钢铁等行业,美方以“原产地不合规”为由重新加征税负,令本就成本高企的加国制造商喘不过气。

贸易摩擦升级,央行压力骤增

尽管央行在4月时对第二季度经济前景给出了“双轨预测”,但现实逐步滑向悲观路径。CIBC高级经济学家Andrew Grantham指出,“曾一度展现韧性的加拿大经济,正在逐步失去防护层。若无新的政策支撑,未来几个季度的增长将十分有限。”

市场焦点已转向7月的央行利率会议。尽管5月就业和通胀数据尚未出炉,但从LSEG衍生品市场来看,市场对7月降息的预期已升至37%,大幅高于上月的22%。这将是自本轮加息周期后首次出现“技术性回调”的重要信号。

政治博弈加剧增长不确定性

与此同时,卡尼政府与美国总统川普的谈判未见实质进展。原定于7月21日签署的新加美贸易协定目标日期,正面临推迟风险。分析人士认为,美国大选进入关键阶段,川普政府在贸易问题上不会轻易做出让步,加方在北美供应链的议价地位或将进一步边缘化。

作为副作用,加拿大批发业在4月也遭遇1.9%的月度跌幅,零售和物流链同步“降温”,反映出消费者与企业信心的双向滑落。

冰球助攻难掩结构性问题

讽刺的是,加拿大经济数据中为数不多的亮点竟然来自冰球赛场:由于五支NHL球队闯入季后赛,全国艺术与娱乐行业在4月增长2.8%,为三年来最大涨幅。但这一“情绪刺激”显然难以抵消制造与贸易带来的实际下滑。

加拿大国家银行近日在一份报告中警告称,若制造业无法尽快获得关税缓解或转型扶持,加拿大将面临“低增长陷阱”,尤其是在人口结构老化与生产率持续低迷的长期背景下。

眼下,加拿大经济正站在一个临界点:是通过货币宽松重燃增长,还是陷入被动等待全球复苏?央行、政府与企业,没有太多回旋空间。

#加拿大家园论坛

新移民陷“法律陷阱”:华人房东惨遇租霸,百万豪宅反被困

一场看似普通的租房交易,最终演变为跨国新移民与“职业租霸”之间旷日持久的拉锯战。年仅四年移民历史、希望为女儿打造新生活的华人房东雅雅(化名),如今却深陷一场由美国租赁法律制度“灰色地带”引发的困局:她耗资160余万美元购置的新房,被华人租客夫妇霸占整整一年,房租分文未收,两任律师亦无力驱赶。

案件目前已在加州橙县高等法院开庭审理,尽管当地警察曾数次上门,但在未取得正式驱逐令前,房东无权进入其名下产业。这一情形,在众多华人社区引发强烈反响,有网友形容这是“合法掠夺”,是一种对制度善良预期的反讽。

根据雅雅提供的材料,涉事租客早在2021年起便在尔湾、库卡蒙加牧场与东谷等地区有过“赖租”纪录,坊间已被列为“职业租霸”。多位房东在华人社区群组中分享遭遇后,发现彼此所面对的正是同一对夫妇。

这一案件不仅揭示了美国租赁法“偏向租客”的结构性倾向,也暴露出新移民在法律知识、语言沟通、证据链准备等方面的系统性劣势。“他们非常懂法律,会主动发起动议、拖延庭审,让房东在巨额律师费用与失控时间成本间濒临崩溃。”一位曾协助其他受害房东的地产中介表示。

目前,雅雅所聘律师收费每天高达4000美元。在房屋无法入住、无法出售的同时,她仍需承担房贷、物业税与维修费用。心理崩溃之余,她一度回国疗养,等待庭审重启。

法律学者指出,美国部分州,尤其是加州,为防止房东滥用驱逐权,设立了一系列程序门槛,如需提前60日通知、经过审查与强制执行等,原本意在保护租客免于无预警流离失所。然而,正是这类制度,反而成为职业租霸反复操纵的工具。

对于像雅雅这样的“新中产移民”而言,他们往往将海外不动产视为安家投资与子女教育的双重保障。但现实却如警钟般提醒:若无充分法律准备与社会支持网络,豪宅也可能变成无解的困境。

在加州法庭正审理该案之际,华人社区对制度改革的呼声也愈发高涨。一名旁听群众表示:“我们不是要特权,只是希望法律能兼顾公正,不让诚实纳税者反成受害者。”

本案仍在审理中,《华尔街日报》将持续追踪报道。

#加拿大家园论坛

哈佛“北漂”:签证战火蔓延,加拿大大学意外成美高教“避风港”

在中美博弈和移民政策多变的大背景下,一份突如其来的合作协议,正令加拿大多伦多大学意外“升咖”——作为哈佛大学国际学生的应急落脚点。

6月25日,哈佛大学肯尼迪政府学院与多伦多大学蒙克全球事务与公共政策学院联合宣布,若部分国际学生因签证问题无法入境美国,将获准在多伦多大学完成课程学习。这一“临时通道”虽然只是权宜之计,却在学生圈内激起轩然大波:“多伦多大学成哈佛北美分校”的调侃,迅速霸占社交媒体热榜。

但这场跨境教育联动背后,却是哈佛与川普政府之间一场旷日持久的法律攻防。自5月美国国土安全部(DHS)试图撤销哈佛国际招生资格以来,已有两项行政命令被法院初步叫停。但签证审查与旅行禁令依旧悬而未决,特别是12个被完全禁止入境的国家,使哈佛面临无法接纳数百名在读国际生的现实风险。

在此背景下,多伦多大学被选中并非偶然。其与哈佛长期保持学术互通,蒙克学院在全球政策与外交研究方面亦有声望,能“无缝对接”肯尼迪学院课程。而更重要的是,加拿大在国际留学生政策上展现出相较美国更为宽容与灵活的姿态,成为美式高教体系“外包”的理想落点。

根据目前方案,被拒入境的学生将注册为蒙克学院非学位生,参与由两校共同教授的课程,并最终获得哈佛学位。这批学生也须申请加拿大学签,但不会占用本地学生的课程或住宿资源。

教育专家指出,这项合作不仅是对美国移民不确定性的现实回应,也揭示全球顶尖高校正在探索“跨境办学”新模式。换言之,当全球人才流动受限时,高教体系开始“全球化避险”。

“这不仅是一次策略性联动,更是一个信号。”多伦多大学政策学教授卡萨布(L. Kasab)分析道,“它反映出加拿大有望在未来高教版图中扮演更积极角色,尤其在美中冲突加剧的时代。”

而对无数期待赴美深造的亚洲学生而言,这场变局或许只是开始:未来的“常春藤”,也许正悄然北移。

#加拿大家园论坛