本周日（6月30日），多伦多以北的诺布尔顿（Nobleton）社区突发郊狼袭人事件。一名12岁男孩在户外遭遇野生郊狼攻击，被咬伤腿部后紧急送医，事件引发当地居民对野生动物安全的高度关注。

据约克区警方通报，事件发生在中午过后，地点靠近Highway 27与King Road交界处的住宅区附近。受伤男童事发时正与家人在户外活动，突遭一只出没已久的郊狼袭击，所幸伤势不重，目前已出院回家休养。

“这是一起不寻常但严重的野生动物事件，我们正在与野生动物部门密切协作，确保社区安全。”约克区警局在一份声明中表示。警方已对相关区域加派巡逻，并张贴安全警示。

郊狼近年来在南安省城市扩张背景下日益活跃，诺布尔顿一带因地处城乡交界，森林与住宅区接壤，自然成为郊狼潜伏与觅食的热门区域。

“居民报告频繁听到夜间嚎叫，垃圾桶常被翻动。”本地居民朱迪·麦克唐纳表示，“我们从未想过，它们真的会袭击小孩。”

目前，多伦多野生动物管理局已介入事件调查，并与旺市动物服务部门展开联合行动，确认袭击郊狼的身份和行踪。有专家建议，若市民在户外遇见郊狼，应避免直视、不可奔跑，并尝试发出噪音驱赶，同时保护小孩与宠物不离视线。

动物生态学家珍妮弗·唐（Jennifer Tang）指出，郊狼袭人虽属罕见，但夏季食物资源波动、繁殖季节警觉性增强，均可能促使个体变得更具攻击性。

“尤其是在人类频繁喂食野生动物的地区，郊狼可能会失去对人的警惕。”唐强调，“这类人兽边界被打破的案例在北美多地屡见不鲜。”

事件发生后，Nobleton社区多个学校和公园已临时发布安全提醒，建议居民减少傍晚外出，避免带宠物进入林区或草地边缘区域。

目前尚不清楚这只郊狼是否仍在该区域徘徊。野生动物部门呼吁居民发现踪迹或异常行为时，立即拨打311或联系动物控制中心。

“我们必须意识到：哪怕是城市边缘，野生自然仍在我们身边。”CBC记者评论称，“与自然共处的同时，安全教育与野生动物政策也需同步更新。”

#加拿大家园论坛

随着国庆长周末临近，大温地区加油站的汽油价格迎来显著回落，普通级汽油平均每升已跌至约1.52加元，创下近数月新低。能源分析师预计，受供应稳定与需求季节性转弱影响，节后油价仍有下行空间。

根据油价追踪平台GasBuddy对大温地区425个加油站的实时调查显示，截至6月28日，温哥华市内的普通汽油均价降至每公升152.89加元。对比上月同期价格，下降幅度达到7.8分；相较去年同期，则下跌高达24.8分。

分析师指出，这一趋势主要受国际油价温和回调、本地批发价格趋稳，以及节前促销竞争等因素叠加驱动。GasBuddy加拿大能源事务分析师帕特里克·德哈恩（Patrick De Haan）表示：“目前BC省内炼油厂运转稳定，加上夏季需求尚未全面爆发，零售价仍有进一步下降空间，预计国庆后将在1.50加元以下维持一段时间。”

这对经历了两年高通胀的加拿大家庭来说，无疑是一则利好。根据加拿大统计局数据，汽油价格在2022年曾一度飙升至每升2.30元以上，是居民生活成本压力的重要组成部分。

尽管目前国际油价在每桶80美元附近徘徊，但受地缘政治紧张、中东原油运输风险等不确定因素牵动，分析人士对下半年走势仍保持谨慎。

BC省交通与基础建设部发言人则表示，油价变化虽属市场行为，但省府鼓励公众在可行范围内选择更节能出行方式，并密切关注零售价格动态。

与此同时，省内一些偏远地区的油价下降速度较慢，部分社区仍维持在每升1.65元以上，引发城乡价格差距的再次讨论。对此，消费者理事会呼吁联邦层面加强对油价制定过程的透明度监管。

随着国庆假期车流高峰到来，GasBuddy建议司机及时比价、合理安排加油时段，“多数城市在周三和周四价格最低，建议避开周末早高峰。”

尽管汽油价格短期趋缓，但市场人士普遍认为，这仅是暂时喘息。秋季炼油维护季与国际市场波动可能重新推动零售价格走高。对于大温消费者而言，这个夏天或许是“相对便宜的一季”。

#加拿大家园论坛

初夏的清晨，一头灰熊现身BC省Texada Island小岛北端的山林。它浑身湿漉，喘息着摇落松针。据称，它穿越了鲍威尔河与Texada之间近5公里的水道——一段不为人类所设的通道，却对灰熊来说，早已习惯。

这是Texada自有人记忆以来首次见到灰熊。一座仅1200常住人口的小岛，突遭“不速之客”，引发的却不仅是恐慌，更是一场“人类边界何在”的集体反思。

这头年仅四岁的雄性灰熊，早已被BC野生保护部门登记在册。它去年曾两度被“人道转移”，从人类社区驱逐到偏远地区，却始终如迁徙的潮水一般“原路返回”。追踪牛羊、潜入码头偷鱼、在登山小径尾随行人……灰熊没有恶意，但人类的容忍边界，早已濒临崩塌。

“它不再怕人，也不再避人。”BC省野生动物保护服务处（BCCOS）在声明中警告：“这头熊已经学会将人类环境视为资源，而非威胁。”

尽管官员尚未下达猎杀令，但岛民的担忧情绪正在社交媒体上发酵。“如果不能送走它，那就必须处理它。”在Texada岛Facebook群组的一项投票中，26%的居民赞成对熊“实施安乐死”。

但事情并非全无转圜。岛上一支民间组织已筹集足够经费，愿将熊安全转移至偏远的奈特湾野生保育地。然而，省府以“转移无效性及历史冲突记录”为由拒绝。

“这是我们人类制造的问题。”来自Mama̱liliḵa̱la族的酋长约翰·鲍威尔在接受媒体采访时直言：“我们抢走了熊的原始家园，却在它返回时选择惩罚它。”

目前，省水土资源管理部长兰德纳·尼尔表示将“继续观察”，而岛上居民则不安地等待熊下一次出现。

这不仅是一个小岛的安危问题，也是一场关于人类如何重新定义自然“边界”的警告：野性正在回归，而我们准备好了吗？

#加拿大家园论坛

在加拿大西岸最富裕、人口多元的城市之一——列治文，市政厅正面临一场持续扩大的政治与财务风暴。从礼品卡疑云到高层薪资，从海外公帑支出到关键机构财务审计，市府公信力正被层层剥蚀。

丑闻的导火索是一项由Global News披露的调查报告：自2022年以来，列治文市政府共花费近50万加元用于采购礼品卡——名义上用于员工激励或社区计划，然而支出明细与发放流程至今语焉不详。一名涉事职员已被解雇，而皇家骑警现正主导刑事调查，范围追溯至过去十年。

“我们将彻查到底，”市长马保定（Malcolm Brodie）回应道。但当公众开始追问更广泛的治理问题时，市政体制内部的另一层“财务结构性不透明”也浮出水面。

年薪之谜：市长37.9万、馆长58.2万

根据2024年公开薪资数据，马保定市长的年薪达37.9万加元，涵盖大温地区多个机构发放的津贴。而更令人瞠目的是——列治文奥林匹克椭圆馆前首席执行官George Duncan，年薪高达58.2万加元——超过加拿大总理薪资的两倍以上。

Duff Conacher，加拿大监督组织Democracy Watch的共同创办人直言：“这种薪资水平不仅超出公共服务范畴，更模糊了纳税人应享有的财政责任机制。”

市政体系中的“兼职津贴”与“交叉任命补贴”是否正被制度性滥用？这是目前不少市民与观察者开始质疑的方向。

遮蔽的旅程：7.8万加元奥运考察费引爆质疑

除了薪资争议，市政府与奥林匹克馆还被指在2022年组织一次“奥运相关考察”，花费高达7.8万加元、派出8人赴西班牙与瑞士，却拒绝公开具体支出项目。连市长本人也声称“不知情”，称此举“确实过头了”。

相比之下，温哥华、西温与惠斯勒等奥运相关城市，自2020年以来均未安排类似行程，使列治文此举更加引发外界非议。

“这不只是一次差旅问题，”UBC城市政策研究中心的政治学者Ella Tam指出，“这反映出一种市政结构内部对问责机制的系统性忽视。”

椭圆馆成焦点，外部审计正在进行

目前，奥林匹克馆已被列为独立法务审计对象，调查重点包括是否存在欺诈行为、合同回扣或预算滥用。由于该馆同时肩负体育场馆、社区服务与商业租赁多重职责，外界高度关注其财务操作透明度。

公信力危机：透明治理何以重建？

列治文市是卑诗省最具亚裔人口比重的城市之一，在住房、基础设施与多语服务方面表现一度被视为“治理典范”。但当前风暴或已动摇这一形象的根基。

未来几周，随着审计报告公开、警方调查推进，列治文能否重建公众信任，将成为考验这座城市政治韧性的关键指标。

#加拿大家园论坛

Jamie Flynn或许从未想过，真正让他倒在比赛门外的，不是对手，不是体力，也不是伤病——而是一道无声的、来自国家制度深处的门槛。

这位来自英国、现定居加拿大的温哥华消防员和搜救志愿者，原计划前往美国阿拉巴马州参加“世界警察与消防运动会”的巴西柔术项目。对他而言，这是一个“以体育凝聚全球一线救援人员”的盛会。但就在临行前，他却被告知无法登机，ESTA（美国旅行授权电子系统）申请遭拒，不得入境美国。

Flynn感到困惑，也愤怒。他曾是英国特种部队的一员，在联合特种作战司令部（JSOC）体系中，与美国部队并肩作战，穿过美军制服，在星条旗下为所谓“自由世界”执行任务。如今，他却连站在美国土地上的权利都被剥夺——而他至今未收到一纸解释。

从“盟友”到“外人”：制度背后的选择性记忆

Flynn的遭遇并非孤例。随着美国边境政策趋于收紧，越来越多非美公民被“算法式”筛查机制挡在国门之外。Flynn作为加拿大永久居民，但非加拿大公民，原本可通过ESTA入境；而今一旦系统拒绝，不仅无权上诉，连问题出在哪里都无法得知——他的签证预约甚至被排到2027年。

对一名训练数月、代表城市出战的应急人员而言，这是制度性羞辱，也是信任的断裂。“曾经我们够资格替你作战，如今连你的边境也进不去。”Flynn在社交媒体上写道。

冷冰冰的技术，不愿回应的人

ESTA的“黑箱性”成为此次事件焦点。Flynn说，没有人回应他的查询，App只是冷漠地写着“旅行未获授权”。既无法上诉，又无法快速转签；既没有解释，又难以追责。

“我们把入境变成了技术筛选，却忘了那些被挡下的，是曾替你付出的人。” 多伦多大学人权法教授奥黛丽·麦克林评论道。

她进一步指出：“如今美国的入境制度越来越像一种选择性的政治工具，尤其针对非公民，边境不再是自由的象征，而是一种国家权力的冷漠展示。”

制度漏洞？还是有意为之？

Flynn可能是“错误筛查”的受害者，也可能是在某次训练中触发了未知的数据库警示。但无论是哪一种，没人愿意确认。他说：“我损失了机票、休假、训练机会，还有最重要的——尊严。”

目前，他已提交正式签证申请。但在2027年才能面签的系统安排，已让他失去了继续尝试的意愿：“如果没有人告诉我为什么被拒，我也绝不会再试。”

结语：属于谁的“国门”？

Flynn的故事揭示了一个全球性问题：当国家机器越来越依赖技术封锁与身份甄别来定义“谁可以靠近”，那些曾经被需要的人——移民、志愿者、盟友——也会被无声地抛弃在门外。

对于Jamie Flynn来说，美国或许早已不再是那个曾欢迎他一同作战的国家，而是一个不愿正视其记忆、也不肯解释其冷漠的系统实体。

#加拿大家园论坛