在加拿大卑诗省最高法院近日作出的一项裁定中,一起横跨多年、金额高达数千万的华人地产投资纠纷,被正式定性为“民事欺诈”。这不仅是一宗个人悲剧的法律终章,也为加拿大房地产市场中长期存在、却少被公开讨论的“熟人投资”风险,提供了一个清晰而冷峻的样本。

案件的起点并不复杂。投资人张先生与尹先生相识多年,彼此之间横跨中加的交往建立在语言、文化和信任之上。在许多新移民和跨境投资者眼中,这类“老朋友”往往比合同更可靠。正是这种信任,使张先生在数年间将巨额资金交由尹先生打理,参与大温地区多个地产与商业项目。
但法院查明,问题并非出在市场波动,而是结构本身。资金流向不透明、产权未按约定登记、资产被擅自抵押,甚至通过家族成员控制的公司转移利益——这些行为在判决中被逐一拆解。法官明确指出,被告的说法存在关键性虚假陈述,其行为已越过商业纠纷的边界,构成欺诈。

值得注意的是,这起案件并未止步于“谁亏了钱”。法院罕见地裁定惩罚性赔偿,并对关联公司的“压迫性、不公平经营”作出严厉评价。这一信号意义重大:在加拿大的法治框架下,即便交易发生在熟人之间、即便结构复杂到横跨家庭与公司网络,法律仍会穿透形式,追究实质责任。
张先生已在诉讼过程中因病去世,其遗产管理方继续推进案件。这一细节让判决更显沉重——它提醒投资者,跨境财富配置不仅是回报与机会的故事,也可能是一场与时间赛跑的风险博弈。
在房地产高度金融化的卑诗省,这起案件或许只是冰山一角。但它清楚表明:当信任取代审计、当口头承诺凌驾于法律文件之上,所谓“自己人”的投资,反而可能成为最昂贵的代价。