在加拿大不列颠哥伦比亚省，一场尚未被法院正式认证的集体诉讼，正悄然成为房地产市场与公共治理体系之间的又一次压力测试。本拿比居民G.R. Rampee Grewal近日牵头向省级与联邦政府提出索赔，理由是原住民土地所有权裁决引发的“系统性产权不确定性”，正逐步侵蚀普通房主的经济安全。这场争议，某种意义上折射出加拿大长期土地历史在现代产权制度下的结构性隐忧。

诉讼的背景是BC省最高法院近期针对Cowichan族的裁决。该裁决首次明确“原住民所有权可以与永久产权并存”，并指出未来原住民可能通过谈判或法律手段追索部分私人土地权益。尽管Cowichan官方强调无意驱离私人业主，但判决中关于“潜在影响”的表述，足以撼动部分房主对土地登记制度的信心。

Grewal认为，这不仅是法律技术层面的讨论，而是关乎“每一位纳税人、贷款持有人和土地拥有者”的切身利益。拟议诉讼声称，省与联邦政府在充分知悉原住民历史主张尚未解决的情况下，却长期向公众保证土地登记制度绝对安全，并基于“虚高或错误认知的房产价值”征税，使购房者在不知情的情况下承担风险。

司法厅则回应称，当前BC省绝大多数土地并未受此次裁决影响，并强调会在上诉中捍卫私人产权。然而，这一表态似乎难以消除部分居民对“制度透明度”的要求。

从更宏观的角度看，争端反映出加拿大在现代法治框架与原住民历史正义之间持续拉扯的平衡点依然模糊。随着各地原住民族重新审视其传统领地，法院判决必然会继续推动土地制度的调整。Grewal的诉讼，也许无法最终撼动国家政策，却已揭示一个更深层的社会问题：在多元法律体系并存的时代，如何让普通公民在正义修复与产权稳定之间找到信任？

#加拿大家园论坛