在加拿大政治的关键时刻，联邦新民主党（NDP）正在演绎一场精妙的平衡术。面对总理马克·卡尼（Mark Carney）即将公布的“世代级预算案”，NDP代理党魁唐·戴维斯（Don Davies）暗示，部分或全部7名议员可能选择“弃权”——既不投赞成票，也不投反对票。这一立场，或将成为决定预算案命运、乃至自由党政府存亡的关键变量。

在少数政府格局下，任何一次预算表决都可能成为引爆提前大选的导火索。自由党警告称，若未获他党支持，政府可能被迫解散。然而NDP此刻的语气，既非对抗，也非附和。戴维斯对《环球邮报》表示：“弃权是被允许的。”这一句低调的声明，却被政界视为一次“策略性后退”——既不背叛中产选民对社会投资的期待，又避免被卷入可能失控的选举风险。

NDP面临的矛盾清晰可见。一方面，他们反对预算中的“紧缩倾向”，担心大规模削减开支会波及就业与社会服务；另一方面，他们也深知，加拿大民意正转向保守——最新Nanos民调显示，近八成选民希望政府“控制赤字”，而非扩大支出。弃权，或许是NDP在政治道义与选举现实之间找到的唯一安全出口。

与此同时，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）仍拒绝表态是否会“投反对票到底”；魁人政团（Bloc Québécois）则列出十八项诉求，宣称“不会弃权”。卡尼在韩国APEC峰会间隙回应称，若必要，“已准备好打一场预算选战”。

这一切，使渥太华的政治氛围进入前所未有的模糊状态——政府不确定是否能活下去，反对党不确定是否想让它倒下。

政治学者洛里·特恩布尔（Lori Turnbull）评论道：“弃权，这个在议会传统中常被视为懦弱的选择，如今却成为一种智慧的防御。”在通胀、赤字与公众疲惫交织的时代，NDP或许明白：真正危险的，不是让预算通过，而是让加拿大重回选举的漩涡。

#加拿大家园论坛