十五年前，为了成全女儿“住上别墅”的梦想，一位母亲卖掉了自己辛苦一辈子攒下的老房子，与女儿女婿共同生活。她以为那是一次“家族共赢”的选择，却没想到，这个决定成为她晚年最沉痛的悔恨。

“那时我想，都是一家人，何必分得那么清楚。”如今，她在接受采访时轻声说，“可亲情，真的经不起太近的距离。”

在中国社会快速城市化的背景下，类似的故事并不罕见。老一代父母将房产视为对子女的“最后一次付出”，希望借此换来未来的陪伴与保障。然而，事实往往是，当生活节奏、价值观念、抚育方式发生代际碰撞时，所谓“共居养老”很容易演变成彼此消耗的陷阱。

专家指出，这一现象暴露了中国家庭结构的深层焦虑：父母依然把“房子”当作爱的载体，而年轻一代却更重视经济与空间的独立。社会学家周岚表示：“共居并不等于亲密，距离反而是保持亲情温度的必要条件。”

在她的故事中，“别墅”最终变成了围城。她不仅失去了独立生活的空间，也失去了被平等对待的尊严。她说，如今最大的愿望，是“有一个能关上门、属于自己的家”。

这段个人经历，正在引发广泛共鸣。随着中国步入深度老龄化，“房子换亲情”的模式或许该被重新审视。真正的养老保障，也许不在于为谁牺牲，而在于守住自己安身立命的一方土地。

#加拿大家园论坛