在加拿大联邦政府耗资11亿加元为难民申请者支付酒店住宿八年后，这项“临时性安置措施”即将画上句号。自9月30日起，仍居住在政府安排酒店中的难民申请者必须全部搬离，结束人均每晚205加元的高成本居住模式。

这一决定引发两极争议。
支持者认为，持续以奢侈价格支付酒店账单，既不可持续，也激化社会不满；而批评者警告，缺乏充足替代方案的“撤离令”，恐将数百名申请者推向街头，重演多伦多去年帐篷营危机。

“让他们在没有替代选项的情况下退房，是一种制度性遗弃。”加拿大难民委员会执行主任 Gauri Sreenivasan 表示。数据显示，安省仍有142人居住在政府支付的酒店中，他们大多尚未获得工作许可，缺乏收入来源，且正处于身份不确定的法律真空期。

与此同时，城市层面的矛盾也在加剧。在伦敦市，一栋尚未完工的联邦拨款项目楼将为11名申请者提供住房，引发市议会激烈辩论——当地公共住房轮候者已达7,600户，部分市民质疑新移民“插队”。

移民权益组织警告，政府早期未能投资可负担的过渡性住房，才导致如今成本畸高、社会摩擦加剧。数据显示，带支持服务的难民过渡性住房，每晚仅需40至75加元。

这不只是预算问题，更是一个国家身份的问题。
加拿大是移民国家，也是难民接收国。然而，当财政现实撞上人道承诺、民众焦虑叠加政治选战，关于“庇护”的定义开始变得模糊：我们是在保护生命，还是在失控的系统中扮演补漏工？

未来数周，联邦政策执行的平衡点，将在移民部的文件与收容所的床位之间一线悬挂，而这根线，或许牵动的是整个国家对“公平”的再定义。

#加拿大家园论坛