加拿大联邦社会保障体系向来以严谨著称，但也因为标准苛刻，让不少移民在合法权益上望而却步。近期，一位名叫YC的华裔女性成功上诉社会保障法庭，打破了“居住”定义的偏狭壁垒，为广大新移民争取权益提供了重要先例。

YC于2012年首次踏足加拿大，为的是照顾女儿和年幼外孙。当时她持访客签证入境，一直留在加拿大生活，直至2018年才转为永久居民。尽管其生活重心早已转移至加拿大，但在2022年申请领取联邦老人金（OAS）时，却被以“居住时间不达标”为由拒绝。

社会发展部坚持认为，她在2016年11月前“并非真正居住于加拿大”，理由是她持有中国公务员身份、在中国有银行账户及住房，并称她“与中国保持了更紧密的联系”。换言之，加拿大当局认为她在前几年“只是存在于加拿大，而非居住”。

但YC并不认输。她拿出详实证据：十年里，她大部分时间陪伴女儿生活、照顾外孙，鲜少离境；回国只是为签证续签或短暂探亲，从未有长期返回中国的计划。由于语言障碍，她社交有限，消费不多，但这并不能抹杀她在加拿大建立家庭、生活重心稳定的事实。

最终，社会保障上诉法庭支持她的申诉。裁判官明确指出，“居住”不应仅以银行活跃度或语言能力评估，而应看生活的实质联系。YC的居住目的、日常行为、家庭角色，均指向一个清晰结论：她确实在加拿大连续居住超过10年。

此案引发广泛共鸣。它不仅挑战了制度对于“居住”定义的狭隘性，也揭示了新移民尤其是年长女性在加拿大制度认知与表达能力上的困难。专家指出，未来的社保政策和评审标准应更加重视移民背景的多样性与现实处境。

在这个因爱而移民的故事里，YC的胜诉不仅是养老金的确认，更是对一个母亲十年陪伴的尊重与肯定。

#加拿大家园论坛