在美国社会对政治极端化深感忧虑的当下,特朗普政府突然收紧签证政策,针对在社交平台上公开“庆祝保守派人物查理·柯克(Charlie Kirk)遇刺”的外国人,美国国务院宣布:将立即撤销其签证,并采取驱逐出境措施。这一决定迅速引发国际社会关注,被视为美国对“言论越界”制定红线的新尝试。

从暗杀事件到签证危机:外交容忍度正在变化
年仅31岁的查理·柯克,被视为川普阵营的“青年战将”,其极具煽动力的保守主义演讲频频登上大学讲坛。9月10日,他在犹他州一所大学演讲时遭枪击身亡,震惊全美。案件嫌疑人、22岁的泰勒·罗宾森(Tyler Robinson)被指控“加重谋杀”等七项重罪,检方已启动寻求死刑程序。
但比起枪击本身,更令政界震怒的是——社交媒体上涌现出部分外国人“公开庆祝”柯克之死的言论。
9月15日晚,美国国务卿马可·鲁比奥(Marco Rubio)公开表示:“美国不欢迎那些为政治暴力喝彩的外籍人士。”据透露,国务院已启动快速签证审查程序,第一批撤销签证的外国人名单已提交边境执法部门执行。
首例“被驱逐”医生引发连锁反应
来自巴西的神经外科医生里卡多·巴博萨(Ricardo Barbosa),成为这一政策下第一个“被开刀”的案例。其因在X平台上称赞“枪手瞄准柯克颈椎精准无比”,被网友截图举报后,美方火速吊销其签证,并将其列入“永久禁止入境名单”。
后果不止于此:巴博萨被其所在医疗机构解雇,面临巴西医学会的职业道德调查,其个人声誉在本国也已尽毁。美国副国务卿克里斯托弗·兰道(Christopher Landau)在声明中强调:“美国不会容忍任何外国人合理化或鼓吹政治暗杀。”
外交政策“边界武器化”:是必要防线还是寒蝉效应?
分析人士指出,这一政策的背后反映出美方对“非公民言论自由”的界限在发生变化。美国长期自诩为言论自由的堡垒,但本次表态清楚传达一个信号:外国人在美期间的公共言论将接受国家安全层面审视。
哈佛大学肯尼迪政治学院教授艾莉森·科恩(Allison Cohen)指出:“这不仅是一起政治暴力案后的反应,而是美国正在重塑其外交容忍度。签证不再只是入境许可,而是行为契约。”
这一政策与拜登政府近年来对校园抗议、反美言论和极端主义活动日益零容忍的态度一脉相承。今年早些时候,美国就已撤销数千名支持亲巴勒斯坦抗议活动的外国学生签证,引发一波外交摩擦。
结语:美国价值观的新防线
美国此举虽得到国内保守派和部分中间派舆论的支持,但在国际上,特别是西欧与拉美媒体中,已引发有关“言论与驱逐边界”的广泛辩论。
在言论自由与国家安全之间,美国正设立一条新的防线。而这一防线,不再只属于国土边界,而延伸至社交媒体的每一条评论。