在加拿大“全民医保”这块金字招牌下，药费一直是被忽视的漏洞。诊疗虽免费，药柜前的账单却常常令人倒吸一口凉气。如今，BC省即将成为全国第四个试点联邦药物保险计划的地区，官方承诺：多项常用药物实现“零自费”，似乎正迈向让医疗真正“全覆盖”的关键一步。
但这场改革，是全民福利的春风将至，还是又一次联邦政策碎片化的例证？背后的故事比看起来更复杂。
新药保上线，BC居民将首次尝到“真正免费”的滋味
预计于2026年全面实施的BC省药保改革，将涵盖避孕药、糖尿病用品、戒烟药物、慢性病常用处方药，甚至包括假肢和造口袋等辅助器具。更令人振奋的是，部分罕见病药物也被列入未来考虑范围。这意味着，数十万依赖日常处方药的患者，将告别高昂的药费。
药剂师的角色也将发生转变：他们可为小病开处方、审查患者用药组合，承担“初级医疗守门人”的功能。这对家庭医生严重短缺的BC省来说，无疑是一场及时雨。
联邦政府的初步投资虽未公开，但参考曼尼托巴2600万加币、爱德华王子岛300万的拨款，BC的药保改革无疑将是一场规模空前的社会投入。
药保革命的背后：一个被切割的“全国性承诺”
追溯源头，联邦政府最初提出的愿景，是打造一个覆盖全加、统一药物报销标准的国家级药保体系——即所谓“Pharmacare for All”。这一承诺曾在多个选举周期中成为自由党和新民主党吸票的利器。然而，现实却步步缩水，从“全民药保”沦为“局部试点”，目前仅四个地区获批执行。
最耐人寻味的，是加拿大最大省份——安大略省至今未被纳入首轮试点。人口最多、医保压力最大，却反而缺席，被不少观察人士认为是政治博弈的牺牲品。
魁省则因拥有独立药保体系而“自动退出”，而阿省、萨省等西部地区则保持观望，甚至有分析称部分省份担心“药保联邦化”会削弱本省财政自主权。
药剂师崩溃，私人保险“出招”——改革背后的摩擦与空隙
政策虽好，执行却未必轻松。药剂师工会已表达忧虑：报销流程复杂、审核标准模糊、系统更新滞后，使得药房操作压力倍增。在P.E.I.，一些小型药房因为人手不足，甚至一度关闭部分服务窗口。
同时，私人保险行业开始调整策略，部分公司将被联邦药保覆盖的药品移出报销清单，迫使用户“选边站队”。例如在曼省，一些跨省学生因保险冲突而需专程返乡拿药，凸显出跨省协调机制的缺失。
这不仅引发对“药保碎片化”的质疑，更让人担心：是否会出现医疗资源的新型“区域不平等”？
国家药保，不应是拼图游戏
毫无疑问，BC省的“零付费”药保将实实在在改善成千上万患者的生活质量。但若这一政策仅在部分省份施行，未来恐怕会演变成**“邮编决定药价”的现实歧视**。
对联邦政府来说，真正的挑战不是试点，而是整合。在气候、住房、教育等问题日益“地方化”的今天，国家药保是为数不多仍有希望跨越党派与省界的公共议题。如果这场改革止步于个别“示范省”，全国人民期待已久的“公平用药”只会成为另一个被遗忘的竞选口号。
结语：从试点到范式，BC能否带头走出“医保孤岛”？
在高通胀与医疗资源紧张的当下，药物费用的改革是全民呼声。然而，要从“BC经验”走向“加拿大全国模式”，需要的不只是资金，更是政治意志、跨省协作机制与公私资源的重新整合。
倘若未来的加拿大是一个“看病不花钱，吃药也不心疼”的国家，那么BC此次的改革，或许正是那改变命运的第一步。但这一步，不能只靠一个省去走。
记者注：
加拿大人常说，“健康不是奢侈品”。药物不该是负担，而应是权利。若全国药保最终只成为一场“福利试验田”，那么对尚未被纳入的千万普通人来说，公平将继续遥不可及。
加拿大家园论坛 