这不是电影，也不是一场反乌托邦实验。
在加拿大，一场名为“零元购”的犯罪潮正在蔓延：不戴口罩、不躲避摄像头、不躲藏身份，甚至连“快闪”都懒得做。小偷推着购物车走进商店，从货架上拿起上千加元的商品，然后若无其事地走出门外。没人阻拦，几乎没有惩罚，仿佛这一切都已成为“新常态”。
2024年，加拿大全国因零售行窃造成的损失高达91亿加元——一个几乎相当于全国警察机构一半运营经费的数字。这不仅是经济灾难，更是制度性失败的真实写照。
法律的“沉默”，纵容了多少明目张胆？
在安大略省汉茨维尔（Huntsville），四名男子在Home Depot大摇大摆地装走价值8000加元的电动工具；在艾德蒙顿，行窃者将满袋的商品塞进奔驰SUV离开；而在酒类商店，几乎每天都上演着明目张胆的“公开掠夺”。
根据加拿大统计局的数据，商店行窃案自2014年以来增长66%。但更令人震惊的是执法无力背后的“结案率”：卑诗省在36,851起案件中，仅有4040人被起诉，定罪比例之低已形同虚设。
“我们甚至不报案了。”卑诗省“拯救我们的街道”组织联合创始人Jess Ketchum表示，“商家知道警察不来，知道就算抓到也没有后果。”
这种现实让执法系统显得像一个形同虚设的舞台布景，只留下观众在惊愕中无言以对。
政策背后的代价：仁慈还是放任？
加拿大的司法体系长期强调“恢复性正义”与“非暴力矫正”，但这种理念在面对有组织、屡犯、暴力倾向的零售犯罪时显得极度软弱。
例如：
- 一名曾多次作案的惯偷，在乔治王子城仅被判30天软禁，依旧可自由出入；
- 一个通过Amazon转售赃物、涉案金额达数百万的团伙主脑，仅获6个月软禁；
- 甚至在持械威胁员工生命安全的案件中，犯罪人也仅被判60天监禁。
这些“轻罚”是否真的能唤醒悔意？或只是进一步证明“犯罪无代价”的现实？
社会的裂痕：当守法者成为受害者
零元购不仅掏空了商家的货架，更掏空了人们对制度的信任。在基奇纳，一家珠宝行遭三名青少年抢劫，最终靠路人合力制服才被警方带走。在多伦多，有LCBO员工将行窃者当场按倒——但随后也面临公司对“越权行为”的调查。
执法机构一边鼓励市民“勿涉险”，另一边又无法保护企业与消费者，这种矛盾让公众陷入深深的失衡感之中。更严重的是：当“守法无用”成为社会共识，正义感本身也可能被磨灭。
是时候正视这个“沉默的代价”了
加拿大零售委员会早在5月就发出警告：行窃者正在“测试制度的底线”，并迅速意识到——没有底线。
当公共系统无法为商家提供基本安全保障，当司法体系一再用“人道主义”解释纵容犯罪的轻判，当执法者因资源紧张无法应对日常犯罪潮流，加拿大所面临的，已不只是零售盗窃问题，而是整个社会契约的失灵。
或许，是时候重新问问自己：
“我们还能承受多少‘零成本犯罪’？”
“法治的宽容，何时变成了共识的崩塌？”
在这个答案到来之前，零元购不会停止，而失望，将在每一次沉默中继续累积。
加拿大家园论坛 