“他们敲门的那一刻，我还以为只是一次普通的推销。”
士嘉堡居民理查德·莫里斯（Richard Morris）在自家厨房坐下时，仍难掩愤怒。他原以为接受一个“免费检查”只是小事一桩，没想到最终却陷入一场代价高达4万加元的骗局——并且，警方对此几乎无能为力。
7月的一个午后，几名自称屋顶承包商的人出现在莫里斯门口，自称可以“免费检查烟囱是否存在安全隐患”。在对方的坚持下，他勉强同意让他们查看。
“我当时觉得，也许他们能指出点问题，我再决定要不要修。”莫里斯告诉记者。然而，这场所谓的“免费服务”，很快演变成一个系统性的、高度操控性的诈骗。
“制造问题，再兜售解决方案”：骗局的完整剧本
根据莫里斯回忆，在“检查”过程中，几名工人故意在他家侧院倾倒碎瓦和瓦砾，营造出施工现场的假象。随后，他们声称发现屋顶“腐烂严重”，必须立即更换椽木，并迅速撬开部分瓦片，制造更明显的“损坏”。
“他们说如果我不同意施工，就要上报市政府，说我的房子不适合居住。”面对突如其来的威胁，莫里斯被迫签下了协议，并在数日内支付了3万加元。
更糟糕的是，所谓的维修不仅没有修好屋顶，反而留下了结构问题。他后来不得不再花1万加元请正规公司修复。
监管真空：民事纠纷还是刑事诈骗？
在案件曝光后，莫里斯向多伦多警方报案。但回应让他感到更加沮丧——警方表示这属于“民事纠纷”，他们不会介入。
这并非孤例。**安省省警（OPP）早在年初就已发出警告，提醒公众警惕以“免费检查”为幌子的装修骗局。**但由于多数案件金额低于刑事立案门槛，或因为缺乏明确证据，警方往往选择不予追查。
这一漏洞，正在被越来越多骗子利用。
“他们利用恐惧、信息不对称以及快速决策压力，让你在毫无防备时就掉进陷阱。”消费者权益倡导者莉莎·马丁（Lisa Martin）表示，“而目前的法律体系，并未能为受害者提供足够的保护。”
诱人的上门“报价”，隐藏的成本
这类“推门式”诈骗有几个明显特征：
- 通常由两到三人组成小队，以“免费检查”切入；
- 通过制造伪造损坏或强调房屋安全隐患，迫使屋主快速决策；
- 使用恐吓语言（如“市政会强制封屋”、“你可能触法”）；
- 公司信息模糊不清，网站与名片上的信息多为伪造或冒用；
- 拒绝合同细节，要求屋主迅速签字并现金付款。
这些承包商往往来无影去无踪。一旦收款，即刻消失，留下一堆难以追责的虚假联系方式。
加拿大住宅安全的隐形危机？
在当前多伦多住宅市场持续紧张、房屋维护成本上升的背景下，越来越多居民开始寻求“经济方案”来修缮房屋。而这正是骗子看准的切口。
**“住宅维护不应是一次赌博，”**安省消费者保护局一位匿名工作人员表示，“公众不仅要学会质疑廉价诱惑，更要清楚：合法的维修，是透明且可追溯的。”
结语：被骗的不只是金钱，还有信任
“他们不仅偷走了我的钱，还偷走了我对陌生人的信任。”莫里斯最后这样说道。
对于像他这样的普通人而言，一场本应象征邻里互助的上门服务，却成了自家门前的骗局起点。
在法律与执法之间的模糊地带，加拿大人或许应更主动思考：在“免费”的背后，真正昂贵的是什么？
加拿大家园论坛 